Chociaż kilka platform twierdzi, że jest najlepszym asystentem spotkań opartym na sztucznej inteligencji — na przykład Fellow śmiało twierdzi, że jest „jedynym asystentem spotkań i notatnikiem opartym na sztucznej inteligencji, stworzonym z myślą o spotkaniach wewnętrznych i zewnętrznych” — rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej.

Fellow to oparta na sztucznej inteligencji platforma do zarządzania spotkaniami, zaprojektowana w celu usprawnienia całego procesu spotkań — od przygotowań po działania następcze. Założona w 2017 roku przez Amina Mirzaee, Aydina Mirzaee i Samuela Cormiera-Iijimę, z siedzibą w Ottawie w Kanadzie, firma Fellow ugruntowała swoją pozycję jako narzędzie do zarządzania efektywnością spotkań. Jego AI Meeting Copilot obsługuje ponad 35 języków, oferując transkrypcję, nagrywanie i podsumowywanie dla platform takich jak Zoom, Google Meet i Microsoft Teams. Platforma wyróżnia się ponadto funkcjami wspólnego tworzenia agendy, śledzeniem działań w czasie rzeczywistym, ponad 500 szablonami spotkań oraz integracją z ponad 50 aplikacjami, w tym Slack, Jira lub innymi alternatywami dla Jira oraz Asana.

Łącząc automatyzację z funkcjami, które promują współpracę i odpowiedzialność, Fellow gwarantuje, że spotkania nie są tylko dyskusjami, ale wydarzeniami, które można wykorzystać w praktyce i które są zorientowane na wyniki. Dla zespołów, które mają trudności z zarządzaniem rozproszonymi notatkami ze spotkań, pominiętymi zadaniami lub brakiem odpowiedzialności, Fellow zapewnia scentralizowane, ustrukturyzowane rozwiązanie. Jego możliwości analityczne umożliwiają również organizacjom uzyskanie wglądu w skuteczność spotkań, pomagając liderom udoskonalać kulturę spotkań w miarę upływu czasu.

Zatem dogłębnie przeanalizujemy ofertę Fellow, oceniając jej funkcje, użyteczność i ceny, porównując ją jednocześnie z alternatywnymi narzędziami dostępnymi na rynku. Przyjrzymy się dokładnie twierdzeniu zamieszczonemu na stronie głównej i dla zespołów poszukujących oprogramowania do zarządzania spotkaniami niniejszy artykuł wyjaśni, czy Fellow spełnia ich potrzeby, czy też inne platformy mogą być bardziej odpowiednie. Dzięki zrozumieniu mocnych stron i potencjalnych ograniczeń Fellow czytelnicy będą mogli podjąć świadomą decyzję dotyczącą optymalizacji przebiegu spotkań.

Spis treści
kolega bohater strony głównej

Czym jest Fellow?

W przeciwieństwie do tradycyjnych narzędzi do sporządzania notatek lub pomocy podczas spotkań, Fellow integruje wspólne tworzenie agendy, śledzenie zadań na żywo i odpowiedzialność zespołu w jednej scentralizowanej platformie. Umożliwia zespołom skuteczne przygotowanie się, zachowanie spójności podczas dyskusji i zapewnienie realizacji podjętych decyzji.

Dostosowany zarówno do spotkań wewnętrznych, jak i zewnętrznych, Fellow wspiera profesjonalistów z różnych branż, od technologii i finansów po edukację i nie tylko. Jego użytkownikami są kierownicy zespołów, kierownicy projektów i specjaliści ds. zasobów ludzkich, a także wszelkie organizacje, które chcą poprawić komunikację i odpowiedzialność.

To, co wyróżnia Fellow, to integracja z ponad 50 aplikacjami, takimi jak Slack, Asana i Jira, oraz intuicyjny interfejs, który uzupełnia istniejące procesy robocze. W połączeniu z potężnymi możliwościami sztucznej inteligencji umożliwia wielojęzyczną transkrypcję, sporządzanie podsumowań spotkań i automatyczne generowanie wniosków, co czyni go nieodzownym narzędziem dla organizacji skupionych na wydajności operacyjnej.

Najważniejsze cechy Fellow

Fellow oferuje kompleksowy zestaw funkcji zaprojektowanych w celu optymalizacji całego cyklu życia spotkania — od przygotowań po działania następcze. Oto szczegółowy opis kluczowych funkcji i tego, co wyróżnia tę platformę:

1. Spotkanie AI Copilot

  • Nagrywanie i transkrypcja: Automatycznie nagrywa spotkania i zapewnia dokładne, wielojęzyczne transkrypcje w ponad 35 językach.
  • Podsumowanie: Tworzy zwięzłe podsumowania spotkań, podkreślając kluczowe punkty i działania do wykonania.
  • Obsługa platform: płynnie współpracuje z głównymi platformami do spotkań, takimi jak Zoom, Google Meet i Microsoft Teams, zapewniając, że żadna dyskusja nie zostanie utracona.
  • Przewaga konkurencyjna: W przeciwieństwie do niektórych konkurentów, AI Copilot firmy Fellow integruje transkrypcję z praktycznymi zadaniami następczymi, dzięki czemu jest to kompleksowe narzędzie do zarządzania spotkaniami.

2. Wspólne tworzenie programu działań

  • Wspólne agendy: umożliwiają członkom zespołu wnoszenie wkładu w agendy spotkań w czasie rzeczywistym, sprzyjając współpracy i uzgodnieniu stanowisk przed rozpoczęciem dyskusji.
  • Gotowe szablony: Ponad 500 szablonów spotkań indywidualnych, spotkań zespołu, planowania projektów i nie tylko.
  • Personalizacja: Użytkownicy mogą dostosowywać agendy do konkretnych potrzeb zespołu, dzięki czemu każde spotkanie jest celowe i ma jasną strukturę.
  • Przewaga konkurencyjna: Nacisk Fellow na współpracę podczas fazy przygotowawczej pomaga zespołom wejść w spotkanie w pełni zgrane, co jest często pomijane przez wiele alternatywnych rozwiązań.

3. Śledzenie działań

  • Aktualizacje w czasie rzeczywistym: śledzi działania do wykonania podczas spotkań, zapewniając odpowiedzialność i realizację zadań.
  • Scentralizowany pulpit nawigacyjny: umożliwia użytkownikom przeglądanie, przypisywanie i aktualizowanie zadań bezpośrednio w ramach platformy.
  • Przewaga konkurencyjna: Podczas gdy inne narzędzia skupiają się wyłącznie na sporządzaniu notatek, Fellow wypełnia lukę między dyskusją a realizacją.

4. Integracje

  • Ekosystem aplikacji: Łączy się z ponad 50 popularnymi narzędziami, w tym Slack, Asana, Jira i Trello, aby usprawnić przepływ pracy.
  • Synchronizacja kalendarza: integruje się z Kalendarzem Google i programem Microsoft Outlook, upraszczając planowanie i zapewniając dostępność agend spotkań.
  • Przewaga konkurencyjna: Rozbudowana sieć integracyjna Fellow zapewnia zespołom możliwość płynnego włączenia jej do istniejących procesów roboczych, minimalizując tarcia.

5. Analizy i statystyki

  • Wskaźniki dotyczące spotkań: dostarczają informacji na temat efektywności spotkań, takich jak poziom uczestnictwa i przestrzeganie porządku obrad.
  • Wgląd w kulturę organizacyjną: Pomaga organizacjom zidentyfikować wzorce i obszary wymagające poprawy w zakresie kultury spotkań.
  • Przewaga konkurencyjna: Niewiele narzędzi do organizacji spotkań oferuje funkcje analityczne; podejście Fellow oparte na danych zapewnia liderom praktyczne informacje, które pozwalają im udoskonalić swoje praktyki.

6. Doświadczenie użytkownika

  • Łatwość obsługi: Intuicyjna konstrukcja zapewnia minimalną krzywą uczenia się dla nowych użytkowników.
  • Konfigurowalne przepływy pracy: dostosowuje się do różnych rozmiarów zespołów i branż, od start-upów po duże przedsiębiorstwa.
Przykład kolegi
Źródło: Kolega

Opinie i recenzje dotyczące Fellow

Opinie użytkowników z platform takich jak G2 i Capterra dostarczają cennych informacji na temat mocnych stron Fellow oraz obszarów wymagających poprawy.

Opinie użytkowników

Pozytywne recenzje:

  • Użytkownicy często chwalą Fellow za przyjazny interfejs i skuteczność w organizowaniu spotkań. Jeden z użytkowników serwisu G2 napisał: „Fellow znacznie poprawił moją organizację i wydajność w zakresie spotkań”.
  • Inny użytkownik serwisu Capterra podkreślił: „Fellow jest świetnym narzędziem, które pozwala zarządzać agendą spotkania, robić notatki podczas spotkania, a co najważniejsze, śledzić zadania do wykonania”.

Krytyczne recenzje:

  • Niektórzy użytkownicy zauważyli trudności związane z procesem wdrażania i bogactwem funkcji. Recenzent serwisu Capterra napisał: „Fellow ma tak wiele funkcji, że na początku może to być przytłaczające. Obecny proces wdrażania jest świetny, ale można by go nieco ulepszyć”.
  • Podobnie użytkownik serwisu Product Hunt stwierdził: „Podczas mojego pierwszego doświadczenia interfejs użytkownika wydawał mi się nieco przytłaczający”.

Wgląd ekspertów

  • Eksperci uznają Fellow za kompleksowe narzędzie do zarządzania spotkaniami. W recenzji opublikowanej w serwisie The Business Dive napisano: „Dzięki Fellow nie musisz już zajmować się sporządzaniem notatek ze spotkań ani zapisywaniem zadań do wykonania... Oferuje ono bezpieczeństwo na poziomie przedsiębiorstwa, które można bezpiecznie stosować na poziomie organizacyjnym”.
  • Ponadto SaaSworthy opisał Fellow jako „zestaw narzędzi przeznaczony dla menedżerów i zespołów, który umożliwia im prowadzenie spotkań indywidualnych i wspólne planowanie agend”.

Ogólne trendy w opiniach

Co użytkownicy kochają:

  • Funkcje współpracy: Możliwość tworzenia wspólnych agend spotkań i sporządzania notatek w czasie rzeczywistym usprawnia współpracę zespołową.
  • Zarządzanie zadaniami: Śledzenie działań i integrowanie ich z kalendarzami pomaga użytkownikom zachować porządek i odpowiedzialność.
  • Integracje: Kompatybilność z narzędziami takimi jak Google Suite, Slack i Asana usprawnia przepływ pracy.

Obszary wymagające poprawy:

  • Doświadczenia związane z wdrażaniem: Niektórzy użytkownicy uważają, że początkowa konfiguracja i nauka obsługi są trudne, co sugeruje potrzebę wprowadzenia bardziej intuicyjnych procesów wdrażania.
  • Złożoność funkcji: Szeroki zakres funkcji może być przytłaczający, co wskazuje na potencjalną korzyść w postaci oferowania bardziej szczegółowych samouczków lub uproszczonych opcji dla nowych użytkowników.

Ile kosztuje Fellow?

Fellow oferuje szereg planów cenowych dostosowanych do różnych potrzeb użytkowników, od osób prywatnych po duże organizacje. Oto zestawienie poszczególnych poziomów:

Bezpłatny plan

Plan bezpłatny jest idealny dla osób indywidualnych lub małych zespołów, które dopiero zaczynają zarządzać spotkaniami. Obejmuje on:

  • Notatki ze wspólnych spotkań
  • Szablony porządku obrad
  • Timer spotkania
  • Integracja z usługami Google i Microsoft
  • Zoom Slack i Zoom

Dodatkowo użytkownicy otrzymują do 5 nagrań spotkań na użytkownika i 180 minut transkrypcji na użytkownika. Więcej informacji na temat cen można znaleźć na stronie Fellow poświęconej cennikowi.

Plan Pro

Plan Pro, którego cena wynosi 7 USD miesięcznie za użytkownika (rozliczany rocznie) i wymaga minimum 5 użytkowników, jest przeznaczony dla małych zespołów poszukujących rozszerzonych funkcji. Obejmuje on wszystkie funkcje planu bezpłatnego oraz dodatkowo:

  • Notatki z możliwością wyszukiwania i eksportowania
  • Automatyzacja spotkań
  • Integracje z narzędziami do zarządzania projektami, takimi jak Jira, Asana, ClickUp, Trello i inne
  • Integracje Confluence i Notion

Ten poziom zapewnia 25 nagrań spotkań i 900 minut transkrypcji na użytkownika.

Biznesplan

W cenie 10 USD miesięcznie za użytkownika (rozliczane rocznie) przy minimum 10 użytkownikach, plan Business jest przeznaczony dla organizacji wymagających kompleksowego wsparcia AI podczas spotkań. Obejmuje on wszystkie funkcje planu Pro oraz:

  • Możliwości przekazywania opinii dotyczących spotkań
  • Integracje Salesforce HubSpot
  • Szablony spotkań dla całej organizacji
  • Blokada notatek dla dodatkowego bezpieczeństwa

Użytkownicy mają do dyspozycji 100 nagrań spotkań i 18 000 minut transkrypcji na użytkownika.

Plan dla przedsiębiorstw

Plan Enterprise jest dostosowany do potrzeb dużych organizacji wymagających zaawansowanej kontroli i bezpieczeństwa. Oferuje wszystkie funkcje planu Business oraz dodatkowo:

  • Analiza spotkań w całej organizacji
  • Wskazówki dotyczące polityki spotkań
  • Przydzielanie użytkowników i dostęp delegowany
  • Integracje z Okta i OneLogin
  • Opcjonalne dodatki, takie jak OKR i ocena 360

Ten poziom zapewnia 150 nagrań spotkań i 27 000 minut transkrypcji na użytkownika. Ceny są dostosowywane do wymagań organizacji.

Opłacalność w porównaniu z konkurencją

Ceny Fellow są konkurencyjne na rynku oprogramowania do zarządzania spotkaniami. Na przykład alternatywne rozwiązania, takie jak Avoma od 19 USD miesięcznie za użytkownika, podczas gdy tl;dv oferuje bezpłatny pakiet z solidnymi funkcjami, w tym nieograniczoną liczbą nagrań spotkań i możliwością transkrypcji.

Podsumowanie kolegi AI
Źródło: Kolega

Wady i ograniczenia programu Fellow

Chociaż Fellow oferuje kompleksowy zestaw funkcji do zarządzania spotkaniami, użytkownicy wskazali pewne wady i ograniczenia, które mogą wpływać na jego skuteczność w określonych sytuacjach:

Przeciążenie funkcjami i krzywa uczenia się

Niektórzy użytkownicy uważają, że bogaty zestaw funkcji Fellow jest przytłaczający, szczególnie podczas początkowej fazy wdrażania. Bogactwo funkcji może utrudniać nowym użytkownikom poruszanie się po platformie i pełne wykorzystanie jej możliwości. Recenzent serwisu Capterra zauważył: „Fellow ma tak wiele funkcji, że na początku może to być przytłaczające”.

Ograniczenia platformy

Wydajność aplikacji Fellow może się różnić w zależności od platformy. Niektórzy użytkownicy zgłaszali sporadyczne problemy z synchronizacją aplikacji na komputery stacjonarne, co może zakłócać ciągłość pracy. Ponadto, chociaż aplikacja Fellow integruje się z różnymi narzędziami, zakres i niezawodność tych integracji mogą nie spełniać oczekiwań wszystkich użytkowników. Na przykład jeden z użytkowników wspomniał: „Nie mamy łatwego sposobu na zintegrowanie tej aplikacji z innymi narzędziami do zarządzania projektami”.

Sytuacje, w których Fellow może nie być najlepszym rozwiązaniem

  • Małe zespoły lub osoby indywidualne: W przypadku bardzo małych zespołów lub użytkowników indywidualnych kompleksowe funkcje Fellow mogą być nadmierne, a koszt może być nieuzasadniony w porównaniu z prostszymi i tańszymi alternatywami.
  • Organizacje z gotowymi systemami: Firmy, które mają już systemy do zarządzania spotkaniami i śledzenia projektów, mogą uznać wdrożenie Fellow za zbędne, zwłaszcza jeśli nie integruje się ono płynnie z ich istniejącymi narzędziami.
  • Użytkownicy poszukujący prostoty: Osoby lub zespoły poszukujące prostego, minimalistycznego narzędzia do sporządzania notatek ze spotkań i planów mogą uznać rozbudowane funkcje aplikacji Fellow za zbędne i potencjalnie uciążliwe.

5 najlepszych alternatyw dla Fellow

Chociaż Fellow oferuje kompleksowe rozwiązanie do zarządzania spotkaniami, istnieje kilka alternatywnych rozwiązań, które zapewniają unikalne funkcje i struktury cenowe, które mogą lepiej odpowiadać konkretnym potrzebom organizacyjnym. Ocena tych opcji może pomóc zespołom w wyborze narzędzia, które jest dostosowane do ich procesów pracy i celów.

1. tl;dv

Co to jest: Najnowocześniejsze narzędzie oparte na sztucznej inteligencji, które rewolucjonizuje zarządzanie spotkaniami poprzez płynne nagrywanie, transkrypcję i podsumowywanie spotkań na platformach takich jak Google Meet, Zoom i Microsoft Teams.

Dlaczego warto z niego korzystać: tl;dv że żadna informacja nie zostanie pominięta, oferując takie funkcje, jak rozpoznawanie mówcy, obsługa wielu języków i generowane przez sztuczną inteligencję streszczenia. Intuicyjny interfejs i solidna integracja z narzędziami takimi jak Slack, Notion i różne systemy CRM usprawniają przepływ pracy, czyniąc go nieodzownym atutem dla zespołów dążących do zwiększenia produktywności i współpracy.

  • Automatyczne nagrywanie i transkrypcja spotkań na wielu platformach.
  • Obsługa ponad 30 języków.
  • Integracja z ponad 5000 narzędziami, w tym systemami CRM.
  • Podsumowania spotkań i spostrzeżenia generowane przez sztuczną inteligencję.

Ceny: Oferuje bezpłatny plan z nieograniczoną liczbą nagrań i transkrypcji. Plan Pro jest dostępny w cenie 20 USD miesięcznie za użytkownika i zapewnia zaawansowane funkcje, takie jak integracja z systemem CRM i notatki ze spotkań tworzone przez sztuczną inteligencję. Ceny dla przedsiębiorstw są dostosowywane do konkretnych potrzeb.

Dla kogo: zespoły i organizacje, które potrzebują kompleksowych nagrań i transkrypcji spotkań, zwłaszcza te działające w środowiskach wielojęzycznych. 

2. Spinach (dawniej Hypercontext)

Co to jest: Platforma skupiająca się na usprawnianiu spotkań zespołów poprzez wspólne tworzenie agend, notatek ze spotkań i śledzenie działań do wykonania.

Dlaczego warto z niego korzystać: Spinach kładzie nacisk na spójność zespołu poprzez integrację wyznaczania celów z zarządzaniem spotkaniami, promując odpowiedzialność i przejrzystość.

  • Wspólne agendy spotkań i sporządzanie notatek w czasie rzeczywistym.
  • Wyznaczanie celów i śledzenie postępów zgodnie z celami zespołu.
  • Integracja z narzędziami takimi jak Slack i Google Workspace.
  • Mechanizmy informacji zwrotnej służące poprawie efektywności spotkań.

Ceny: Oferuje bezpłatny plan z podstawowymi funkcjami. Plany premium zaczynają się od 5 USD miesięcznie za użytkownika i obejmują zaawansowane funkcje oraz integracje.

Dla kogo: zespoły, które chcą połączyć zarządzanie spotkaniami ze śledzeniem celów, aby zwiększyć produktywność i spójność działań.

3. Fireflies.ai

Co to jest: Asystent spotkań oparty na sztucznej inteligencji, który nagrywa, transkrybuje i analizuje rozmowy z różnych platform spotkań.

Dlaczego warto z niego korzystać: Fireflies.ai zapewnia płynną integrację między wieloma platformami, dzięki czemu jest wszechstronnym rozwiązaniem dla organizacji korzystających z różnych narzędzi komunikacyjnych.

  • Automatyczne nagrywanie i transkrypcja spotkań na platformach takich jak Zoom, Microsoft Teams i Google Meet.
  • Transkrypcje z możliwością wyszukiwania i tagowaniem słów kluczowych.
  • Funkcje współpracy umożliwiające udostępnianie i komentowanie notatek ze spotkań.
  • Integracja z CRM i narzędziami do zarządzania projektami.

Ceny: Dostępny jest bezpłatny pakiet z ograniczoną liczbą kredytów na transkrypcję. Plany Pro zaczynają się od 10 USD miesięcznie za użytkownika i oferują nieograniczoną liczbę transkrypcji oraz dodatkowe funkcje.

Dla kogo: Organizacje potrzebujące wszechstronnego asystenta do spotkań, który może współpracować z różnymi platformami i narzędziami. Porównaj z tl;dv Fireflies.ai.

4. Otter.ai

Co to jest: Usługa transkrypcji, która przekształca mowę na tekst pisany, odpowiednia do spotkań, wykładów i wywiadów.

Dlaczego warto z niego korzystać: Otter.ai jest znany z dokładności transkrypcji i przyjaznego dla użytkownika interfejsu, dzięki czemu jest dostępny zarówno dla osób indywidualnych, jak i zespołów.

  • Transkrypcja w czasie rzeczywistym z identyfikacją mówcy.
  • Narzędzia do współpracy służące do udostępniania i edycji transkrypcji.
  • Integracja z Zoom automatycznego transkrybowania spotkań.
  • Aplikacje mobilne do transkrypcji w podróży.

Ceny: Plan bezpłatny obejmuje 600 minut transkrypcji miesięcznie. Plany premium zaczynają się od 8,33 USD miesięcznie i oferują zaawansowane funkcje oraz zwiększone limity transkrypcji.

Dla kogo: Osoby indywidualne i małe zespoły potrzebujące niezawodnych usług transkrypcji spotkań i wywiadów. Dowiedz się więcej, porównując tl;dv Otter.

5. Avoma

Co to jest: Asystent spotkań oparty na sztucznej inteligencji, który nagrywa, transkrybuje i analizuje spotkania, aby dostarczyć praktycznych wniosków.

Dlaczego warto z niego korzystać: Avoma skupieniem na analizie rozmów, oferując narzędzia analityczne, które pomagają poprawić sprzedaż i interakcje z klientami.

  • Automatyczne nagrywanie i transkrypcja spotkań.
  • Podsumowania i działania do wykonania generowane przez sztuczną inteligencję.
  • Analiza rozmów w celu identyfikacji trendów i obszarów wymagających poprawy.
  • Integracja z CRM i narzędziami do współpracy.

Ceny: Oferuje bezpłatny plan z podstawowymi funkcjami. Plany premium zaczynają się od 15 USD miesięcznie za użytkownika i zapewniają zaawansowane funkcje analityczne oraz integracje.

Dla kogo: zespoły ds. sprzedaży i obsługi klienta, które chcą wykorzystać analizę rozmów do poprawy wyników i relacji z klientami. Zobacz szczegółowe porównanie tl;dv Avoma.

Czy Fellow jest tego wart? 

Chociaż Fellow pozycjonuje się jako kompleksowe narzędzie do zarządzania spotkaniami, jego wady i różnorodność konkurencyjnych platform wskazują, że może nie być najlepszym rozwiązaniem dla każdego zespołu. Jego rozbudowany zestaw funkcji może przytłaczać nowych użytkowników, a proces wdrażania często spotyka się z krytyką za to, że nie rozwiązuje tej złożoności.

W przypadku małych zespołów lub osób indywidualnych koszty i stroma krzywa uczenia się mogą przewyższać potencjalne korzyści, zwłaszcza gdy dostępne są prostsze lub tańsze narzędzia.


Konkurencyjny rynek oferuje wiele alternatywnych rozwiązań, które nie tylko dorównują możliwościom Fellow, ale często przewyższają je w określonych obszarach. Na przykład tl;dv fantastyczne narzędzie do nagrywania i transkrypcji spotkań, zapewniające usprawnione i przyjazne dla użytkownika podejście dla zespołów, które priorytetowo traktują szczegółową dokumentację bez zbędnych funkcji.


Zestaw funkcji i integracje Fellow mogą być atrakcyjne dla większych organizacji o specyficznych potrzebach, ale dla większości użytkowników jego złożoność i koszt sprawiają, że jest on mniej dostępny niż alternatywne rozwiązania, które zapewniają bardziej ukierunkowane rozwiązania.