Przejdź do treści
Żeby móc napisać szczerą recenzję Fyxer.ai, założyłem konto i zacząłem testować, jak to zwykle robię. Jedyna różnica polega na tym, że zazwyczaj testuję programy do nagrywania spotkań, a Fyxer skupia się głównie na zarządzaniu e-mailami. Mimo to, rozszerzyli swoją działalność też o analizę spotkań (nie do końca wiem, czemu), ale co ważniejsze, ja naprawdę potrzebowałem czegoś, co pomoże mi zarządzać moją skrzynką odbiorczą.
Widzisz, mam ponad 18 000 e-maili. Rzadko je usuwam, ale też rzadko je otwieram. Panuje tam bałagan. Google nieustannie wysyła mi przypomnienia, że zabraknie mi miejsca na dysku. Pomyślałem, że Fyxer może rozwiązać moje problemy z pocztą elektroniczną i jednocześnie sprawdzić się jako przyzwoity asystent spotkań. Po przetestowaniu nie jestem już tak pewien, czy nadaje się do któregokolwiek z tych zadań.
Zanim jednak przejdę do szczegółów, chciałbym zaznaczyć, że jestem niezależnym autorem tekstów dla tl;dv, sztucznej inteligencji wspomagającej organizację spotkań i bezpośredniego konkurenta Fyxer (bez funkcji zarządzania skrzynką e-mailową). Często testuję sztuczne inteligencje wspomagające organizację spotkań i piszę rzetelne recenzje szerokiej gamy narzędzi, od Fireflies po Otter, Granola do Transkriptor. Oznacza to, że wiem, co sprawia, że asystent spotkania jest wysokiej jakości, a także wiem, co jest czystym śmieciem...
Na podstawie moich doświadczeń pozwolę Ci zdecydować, który z nich jest Fyxer. Przyjrzę się również prawdziwym opiniom użytkowników, cenom Fyxer i przedstawię Ci moją ostateczną opinię: czy kiedykolwiek poleciłbym ten produkt? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.
TL;DR:CzyFyxer.aijestdobry?
Po przeprowadzeniu praktycznych testów Fyxer.ai wydaje się być ambitnym narzędziem, które próbuje zrobić zbyt wiele zbyt szybko. Jego idea — połączenie zarządzania skrzynką odbiorczą z analizą spotkań — brzmi genialnie w teorii, ale w praktyce jest pełna błędów, zbyt droga i często przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. Chociaż interfejs jest przejrzysty, a rozpoczęcie pracy z programem proste, rzeczywista wydajność nie spełnia oczekiwań.
Najlepsze dla:
Osób zainteresowanych organizacją poczty elektronicznej opartą na sztucznej inteligencji, które chcą wypróbować automatyczne tworzenie szkiców i nie mają nic przeciwko rozwiązywaniu problemów pojawiających się po drodze.
Nie nadaje się dla:
Profesjonalistów, którzy potrzebują wiarygodnych podsumowań spotkań, dokładnego uchwycenia kontekstu lub płynnego działania skrzynki odbiorczej. Fyxer wydaje się obecnie bardziej koncepcją w trakcie realizacji niż gotowym produktem.
Werdykt:
Śmiały pomysł, który nie jest jeszcze gotowy do wprowadzenia na rynek. Fyxer.ai wykazuje potencjał, ale nie spełnia najważniejszych wymagań: stabilności, dokładności i zaufania. Dopóki nie zostaną usunięte błędy, a ceny nie będą odzwierciedlać rzeczywistej wartości, lepiej pozostać przy dedykowanych narzędziach, takich jak tl;dv spotkań lub natywnych narzędziach Gmaila do zarządzania pocztą elektroniczną.
Przeczytaj całą recenzję lub, aby dowiedzieć się, ile kosztuje Fyxer, przejdź bezpośrednio do naszego kalkulatora cen.
Szczera recenzja Fyxer.ai: co o tym sądzę?
Kiedy zakładałem konto w serwisie Fyxer.ai, byłem pełen optymizmu. W końcu moje wiadomości e-mail mogłyby nabrać pozorów porządku. Chociaż zmiany zadziałały natychmiast, nie mogę powiedzieć, że byłem zachwycony rezultatem.
Zacznijmy od mojego procesu wdrażania.
Jak przebiegało wdrażanie Fyxer.ai?
Rozpoczęcie było niezwykle proste. Wystarczyło podłączyć mój adres e-mail i wyrazić zgodę na grupowanie wiadomości e-mail według kategorii, które mogłem zaznaczyć lub odznaczyć. Ostatecznie wybrałem wszystkie kategorie.
Musiałem również określić, do czego chcę go używać: sortowanie skrzynki odbiorczej, sporządzanie notatek ze spotkań, planowanie spotkań i usuwanie marketingowych wiadomości e-mail.
Następnie musiałem wybrać, w których spotkaniach Fyxer mógł uczestniczyć, a potem przyszła kolej na najtrudniejszą część: musiałem podać dane mojej karty debetowej i zgodzić się na opłatę w wysokości 60 dolarów miesięcznie po zakończeniu 14-dniowego bezpłatnego okresu próbnego.
Wnikliwi czytelnicy zauważą, że plan roczny kosztuje 37,50 dolarów miesięcznie, a miesięczny 50 dolarów. Ja podałem kwotę 60 dolarów. Dlaczego?
Ty mi powiedz.
Zarejestrowałem się, podałem dane mojej karty kredytowej i natychmiast anulowałem subskrypcję. Poinformowano mnie, że jeśli podzielę się Fyxerem ze znajomymi, będę mógł przedłużyć bezpłatny okres próbny o 7 dni za każdą osobę.
Z niejasnych powodów chcieli obciążyć mnie opłatą w wysokości 60 dolarów po zakończeniu okresu próbnego, zamiast 50 dolarów. Tak czy inaczej, anulowałem subskrypcję i zrobiłem zrzut ekranu z e-mailem potwierdzającym to. Kiedy przeglądałem swoje e-maile, sprawdziłem nowy system etykiet.
Zgrupował moje e-maile (od tego momentu) w następujące kategorie:
- odpowiadać
- FYI
- komentarz
- powiadomienie
- aktualizacja spotkania
- oczekiwanie na odpowiedź
- podjęto działania
- marketing
Istniała również możliwość przeniesienia biuletynów z kategorii „marketing” do kategorii „powiadomienia” dla wybranych adresów. Nie skorzystałem z tej opcji, ale żałuję, że tego nie zrobiłem.
Wynika to z faktu, że większość wiadomości e-mail, które otwieram, to biuletyny dotyczące rzeczy, które zdecydowałem się śledzić. Na przykład zapisałem się do kilku konkursów literackich, a także subskrybuję listy mailingowe niektórych blogerów i youtuberów, aby być na bieżąco z najnowszymi postami lub filmami. Jednak wszystkie te wiadomości e-mail zostały wysłane do działu marketingu, wraz z niepotrzebnymi wiadomościami z LinkedIn, Amazon i wielu różnych linii lotniczych.
To sprawiało, że znacznie łatwiej było mi przegapić moje ulubione wiadomości e-mail, ponieważ były one zagubione wśród wszystkich wiadomości marketingowych. Jak już wspomniałem, Fyxer dawał mi możliwość dodania adresów, na które nie chciałem otrzymywać wiadomości marketingowych, ale byłoby to znacznie łatwiejsze, gdyby istniała osobna kategoria dla newsletterów.
Nie mam przy sobie listy wszystkich adresów e-mail, z których chcę otrzymywać wiadomości, więc ręczne przeszukiwanie moich e-maili i wybieranie tych, które najprawdopodobniej będę chciał przeczytać, wydaje mi się bardzo pracochłonne. Co dziwne, właśnie tego rodzaju wysiłku Fyxer pomaga uniknąć, czym się szczyci. Byłem tym nieco zniechęcony, ponieważ naprawdę miałem nadzieję, że Fyxer okaże się nieco bardziej pomocny w konfiguracji.
Po utworzeniu kategorii wiadomości e-mail dość łatwo znalazły „właściwą” kategorię. Myślę, że przy odrobinie dodatkowej pracy można by je nieco lepiej uporządkować. Jednak nawet teraz muszę dodawać adresy do białej listy na podstawie wiadomości e-mail znalezionych w kategorii „marketing”. Zasadniczo najpierw musi wystąpić błąd, abym mógł go wykryć i ręcznie naprawić. Zastanawiam się, czym zajmuje się Fyxer, skoro nie naprawia moich wiadomości e-mail.
Wtedy postanowiłem przetestować jego możliwości nagrywania spotkań i moja opinia o Fyxerze znacznie się pogorszyła.
Czy nagrywanie spotkań przez Fyxer.ai jest dobre?
Dobra, po pierwsze, powiem, że przetestowałem Fyxer podczas godzinnej rozmowy z Dani. Połączenie nawiązało się o czasie, a notatki pojawiły się około pięć minut po zakończeniu rozmowy.
Na pierwszy rzut oka to podsumowanie spotkania wydaje się całkiem dobre. Jest dość szczegółowe, stosunkowo łatwe do przejrzenia i zawiera sedno rozmowy.
Jest tam jednak kilka błędów. Na przykład w części dotyczącej sygnałów od konkurencji i badań mówiliśmy głównie o Cluely. Napisano tam: „Wyraźnie zmienił pozycjonowanie z dyskretnego notatnika na asystenta biznesowego z zapewnieniem zgodności z przepisami”, ale nie ma żadnej wzmianki o tym, o jakim asystencie mowa. Ktoś, kto przeczyta to streszczenie pobieżnie, tak jak Ty, nie będzie miał pojęcia, o czym właściwie rozmawialiśmy. Fyxer pomija tutaj kluczowy kontekst.
Jest tam również napisane: „Fyxer/Fixer szybko wprowadził funkcje nagrywania bez botów i funkcje dla przedsiębiorstw po recenzjach”. Nie mam pojęcia, do czego to się odnosi. Fyxer zdecydowanie ma bota, który dołącza do rozmów.Nie jest to doświadczenie bez botów. Uważam, że może to również odnosić się do Cluely, w którym to przypadku sztuczna inteligencja Fyxer jest nieco zagmatwana. „Oddzielny, szczegółowy post” również dotyczył Cluely, ale Fyxer umieścił go jako podpunkt pod komentarzem dotyczącym Fyxer.
W tym momencie zaczynają się prawdziwe kłopoty. Kiedy próbowałem przejrzeć spotkanie, po prostu nie byłem w stanie tego zrobić. Strona internetowa zawieszała się, nie mogłem nic kliknąć i ciągle pojawiał się komunikat „brak odpowiedzi”.
Teraz pełna jawność: miało to miejsce 21 października 2025 r., dzień po ogromnej awarii AWS, która dotknęła wiele aplikacji i stron internetowych. Dałem temu kredyt zaufania. Założyłem, że musiało to być spowodowane awarią AWS.
Warto jednak zauważyć, że Granola Jamie wysłali mi e-maile z informacją, że dotknęła ich awaria AWS. Fyxer tego nie zrobił. Warto również zauważyć, że 22 października próbowałem po raz drugi przejrzeć notatki ze spotkania. Ponownie spotkałem się z całkowicie nieaktywnym pulpitem nawigacyjnym.
Spotkanie się ładowało, czat AI był widoczny po prawej stronie i pojawiała się opcja wyświetlenia wideo i transkrypcji, ale żadna z opcji, które kliknąłem, nie działała. Po prostu wszystko się zawieszało. Kursor myszy zmieniał się w ikonę palca, jakby znajdował się nad czymś, co można kliknąć, ale pozostawał w tej pozycji do momentu, aż całkowicie opuściłem stronę.
W ciągu tych dwóch dni mogłem zadać sztucznej inteligencji jedno pytanie dotyczące rozmowy. Była to moja pierwsza próba. Wszystko, co nastąpiło potem, było skazane na niepowodzenie. Odpowiedź, którą otrzymałem, nie była nawet poprawna. To właśnie podczas próby uzyskania dostępu do znaczników czasu tych nieprawidłowych danych po raz pierwszy pojawiła się usterka.
Nawet dzisiaj, kiedy piszę to 27 października 2025 r., czyli tydzień po awarii AWS, podsumowanie spotkania nadal działa bardzo wolno. Mogę potwierdzić, że tym razem udało mi się uzyskać dostęp do znacznika czasu, ale jego załadowanie zajęło prawie minutę. Jest to po prostu nie do przyjęcia na żadnym poziomie działalności biznesowej. Transkrypcja i notatki stają się prawie bezużyteczne, gdy czas oczekiwania jest tak długi. Trudno jest zaoszczędzić czas, gdy trzeba siedzieć i czekać, ponownie klikać, zastanawiając się, czy prośba została w ogóle przyjęta...
Ponadto transkrypcja dokładnie odzwierciedlała naszą rozmowę, ale sztuczna inteligencja nie zinterpretowała jej poprawnie. Rozmawialiśmy o dwóch różnych osobach w krótkim odstępie czasu, a sztuczna inteligencja pomyliła je. Nie jest to dobry znak dla działań, które sztuczna inteligencja również może łatwo pomylić.
Po tym, jak byłem tak rozczarowany notatkami ze spotkania i sfrustrowany niewiarygodną powolnością ładowania strony, nawet nie zadałem sobie trudu, aby ponownie ją przetestować. Od razu wiedziałem, że nie warto tracić na to czasu.
Czy Fyxer jest łatwy w nawigacji? Czy ma dobry interfejs użytkownika?
Jedną z rzeczy, które podobały mi się w Fyxer, była jego prostota. Obsługuje on wiadomości e-mail, szkice, spotkania i harmonogramy. Można również porozmawiać z chatbotem AI na temat wiadomości e-mail lub spotkań (lub obu tych kwestii).
Kiedy się zarejestrowałem, sprawdziłem chatbota AI i okazało się, że zawierał trzy pytania dotyczące moich e-maili. Wybrałem jedno z nich, które dotyczyło zmiany terminu zajęć qigong.
Przeczytałem już tę wiadomość e-mail, więc informacja ta nie była dla mnie nowością, ale mimo to fajnie było zobaczyć, że program może pobierać dane bezpośrednio z moich wiadomości e-mail. Nawet tych, które zostały wysłane przed założeniem konta Fyxer.
Martwi mnie jednak to, że AI uzyska dostęp do całej mojej skrzynki odbiorczej. Trzeba jej dać uprawnienia do tworzenia, wysyłania i usuwania wiadomości e-mail, co sprawia, że czuję się nieco nieswojo. Na przykład, mając te uprawnienia, teoretycznie mogłaby wysłać wiadomość e-mail i usunąć ją z mojej skrzynki wysłanych, więc nawet nie wiedziałbym, że została wysłana.
Rozumiem, że te uprawnienia są wymagane na papierze, ale nadal potrzebna jest moja zgoda, aby autoryzować takie wiadomości e-mail. Jednak nadal czuję się z tym nieco nieswojo. Nie lubię dawać sztucznej inteligencji, firmie ani nikomu innemu poza mną dostępu lub praw do mojej skrzynki e-mailowej.
Ogólnie rzecz biorąc, poruszanie się po aplikacji było dla mnie łatwe. Jest ona dość intuicyjna. Nigdy nie czułem się zagubiony ani zdezorientowany, co jest dość zaskakujące, biorąc pod uwagę inne aspekty Fyxer.
Jak przydatne są wersje robocze wiadomości e-mail Fyxer?
Szczerze mówiąc, nie jest to funkcja, z której często korzystam w żadnym narzędziu. Obecnie istnieje wiele narzędzi AI oferujących funkcję tworzenia szkiców wiadomości e-mail, ale nie piszę na tyle dużo wiadomości, aby automatyzować ten proces. Jednak po kliknięciu wiadomości e-mail w FYI zobaczyłem szkic już napisany dla mnie przez Fyxer. Oto, co zostało napisane.
Jest to nieco sztywne sformułowanie, ale proste i jasno przekazuje główne punkty. Nie jest to ton, którego użyłbym pisząc do Dani, ale w sekcji Draft aplikacji Fyxer można to zmienić. Nie zrobiłem tego, ponieważ nie miałem zamiaru korzystać z tej funkcji.
Oto domyślne ustawienia tworzenia wiadomości e-mail. Jak widać, mogę je edytować według własnego uznania. Może to być bardzo przydatne, zwłaszcza dla osób, które codziennie muszą odpowiadać na dziesiątki wiadomości e-mail. Wystarczy wpisać ton wypowiedzi, styl, w jakim chcesz odpowiedzieć, a Fyxer zajmie się resztą.
Jednakże, należy pamiętać, że sztuczna inteligencja wykorzystuje tę samą logikę, co w podsumowaniach spotkań. Jak wspomniano wcześniej, może to być błędne, dlatego przed kliknięciem „wyślij” zawsze najlepiej jest sprawdzić treść wiadomości.
Ceny Fyxer.ai: ile kosztuje Fyxer?
Fyxer ma stosunkowo prostą strukturę cenową, składającą się z trzech planów:
- Pakiet Starter (22,50 USD miesięcznie za użytkownika przy rozliczeniu rocznym lub 30 USD miesięcznie za użytkownika przy rozliczeniu miesięcznym)
- Profesjonalny (37,50 USD miesięcznie za użytkownika przy rozliczeniu rocznym lub 50 USD miesięcznie za użytkownika przy rozliczeniu miesięcznym)
- Przedsiębiorstwo (skontaktuj się z działem sprzedaży)
Uwaga: kiedy się rejestrowałem, serwis chciał pobrać ode mnie opłatę w wysokości 60 dolarów za miesięczny abonament, co widać na zrzucie ekranu w mojej recenzji. Nie jestem do końca pewien, dlaczego serwis chciał pobrać opłatę wyższą niż ta określona w planie.
Skorzystaj z naszego kalkulatora cenowego Fyxer.ai poniżej, aby dokładnie obliczyć, ile będziesz musiał wydać w oparciu o wielkość swojego zespołu i wybrany plan (przewiń w dół, aby zapoznać się ze szczegółami planu).
Kalkulator cenowy Fyxer.ai
Co więc faktycznie otrzymujesz w ramach każdego z tych planów? Przyjrzyjmy się temu.
Plan startowy Fyxer (22,50 USD)
- Utrzymuje porządek w skrzynce odbiorczej i kalendarzu
- Sortuje i oznacza każdą wiadomość e-mail
- Szkice odpowiedzi w Twoim stylu
- Sugeruje dogodne terminy spotkań
- Uczestniczy w spotkaniach i sporządza notatki
- Obejmuje wsparcie poprzez czat
- Obejmuje 7-dniowy bezpłatny okres próbny.
Ogólnie rzecz biorąc, plan Starter jest świetny dla osób dopiero rozpoczynających działalność, choć może być nieco drogi. W porównaniu z innymi platformami do analizy spotkań jest nie tylko drogi, ale także pozbawiony kluczowych funkcji i integracji. Wygląda na to, że początkowo była to platforma do zarządzania pocztą elektroniczną, która następnie rozszerzyła swoją działalność o analizę rozmów.
Po osobistym przetestowaniu produktu stwierdzam, że nie jest on wart swojej ceny, zwłaszcza biorąc pod uwagę konkurencję, taką jak tl;dv oferują ten podstawowy poziom funkcjonalności (z rzeczywistą responsywną aplikacją) za darmo. Jeśli potrzebujesz bardziej zaawansowanych funkcji, takich jak inteligencja wielospotkaniowa, cykliczne raporty, coaching sprzedaży i głęboka integracja CRM, tl;dv płatne plany, które również działają.
Tak więc plan Starter firmy Fyxer najlepiej sprawdzi się w przypadku osób, które potrzebują pomocy w zarządzaniu skrzynką pocztową i tworzeniu odpowiedzi na wiadomości. Dla osób z zatłoczoną skrzynką pocztową może to być bardzo przydatna funkcja, zwłaszcza jeśli od samego początku dostosowana jest do indywidualnego stylu pisania odpowiedzi. Jednak to, czy jest ona warta swojej ceny, zależy od konkretnego przypadku. Nadal jest to dość kosztowna usługa.
Plan profesjonalny Fyxer (37,50 USD)
Plan Professional firmy Fyxer podnosi cenę jeszcze bardziej, ale czy jest to opłacalne? Zobaczmy, co otrzymujesz:
- Wszystko z planu Starter, a dodatkowo:
- Utrzymuje porządek w wielu skrzynkach odbiorczych i kalendarzach
- Planuje spotkania między zespołami i strefami czasowymi
- Odczytuje i podsumowuje załączniki do wiadomości e-mail.
- Łączy się bezpośrednio z Twoim systemem CRM
- Obejmuje indywidualne wdrożenie z naszym zespołem
Jak widać, oferuje to znacznie większą funkcjonalność. Wyróżniające się funkcje, takie jak możliwość czytania i podsumowywania załączników do wiadomości e-mail, są zdecydowaną zaletą dla zapracowanych menedżerów, którzy nie mają czasu na przeglądanie każdej wiadomości e-mail. Z pewnością pozwala to zaoszczędzić czas.
W rzeczywistości wszystko sprowadza się do zaufania. Czy ufasz sztucznej inteligencji Fyxer, która przeszukuje załączniki w Twoich wiadomościach e-mail, otwiera je, czyta, przetwarza zawarte w nich informacje, zanim jeszcze dowiesz się, co to jest (lub jak wrażliwe są te dane), a następnie ufasz, że dokładnie przedstawi kontekst? Po 14-dniowym okresie próbnym nie sądzę, żebym zaufał sztucznej inteligencji Fyxer w tej kwestii. W moim przypadku wymagałoby to wielu ręcznych sprawdzeń, co sprawiłoby, że nie byłoby to opłacalne. Jednak poziom zaufania każdego jest inny. Jeśli możesz spać spokojnie, wiedząc, że masz wsparcie, to śmiało.
Mimo to, 37,50 dolarów miesięcznie za użytkownika przy rozliczeniu rocznym to nadal spora kwota. Przy wielu użytkownikach może to szybko osiągnąć pięć cyfr rocznie. Zauważysz również, że na tym etapie funkcja analizy spotkań nie jest traktowana priorytetowo. Integracja z CRM jest dostępna, ale nie ma żadnych konkretnych informacji na temat zakresu tej integracji ani tego, jak łatwo jest zsynchronizować notatki ze spotkań z odpowiednimi polami w CRM. Posiadanie takiego połączenia jest bardzo korzystne, ale jeśli nie można go faktycznie wykorzystać do oszczędzania czasu, nie ma ono znaczenia.
Plan dla przedsiębiorstw firmy Fyxer (skontaktuj się z działem sprzedaży)
Plan Enterprise nie ma przejrzystych cen. Podobnie jak w przypadku większości platform SaaS, aby uzyskać wycenę, należy skontaktować się z zespołem sprzedaży Fyxer.
Możesz jednak spodziewać się:
- Wszystko z planu Professional oraz dodatkowo:
- Przydziela Twojemu zespołowi dedykowanego opiekuna klienta
- Włącza SSO i SCIM do automatycznej konfiguracji zespołu
- Analizuje aktywność zespołu i dostarcza spostrzeżeń
- Stosuje niestandardowe zabezpieczenia dostosowane do Twoich potrzeb.
Krótko mówiąc, jest to przydatne dla przedsiębiorstw, które potrzebują bardziej rygorystycznej kontroli dostępu do danych i bezpieczeństwa. Ta użyteczność ma jednak swoją cenę.
Co myślą prawdziwi użytkownicy Fyxer.ai?
Powiedziałem, co myślę o Fyxer.ai, ale przetestowałem tylko bezpłatną wersję próbną. Co myślą o tym zwykli użytkownicy? Jak zawsze, przeszukałem serwisy G2, ProductHunt, Trustpilot, Capterra, Reddit, X, YouTube i inne, aby dowiedzieć się, co prawdziwi użytkownicy sądzą o Fyxer.ai. Co zaskakujące, na popularnych stronach nie ma zbyt wielu recenzji (na przykład ProductHunt i Capterra w ogóle nie wspominają o Fyxer.ai, a na G2 są tylko 3 recenzje!).
Zobaczmy przynajmniej, co powiedzieli.
- Fyxer uzyskał ocenę 4,7/5 w serwisie G2 na podstawie trzech niezbyt entuzjastycznych recenzji.
- W serwisie Trustpilot firma Fyxer uzyskała ocenę 4/5 na podstawie 183 recenzji.
I to wszystko, jeśli chodzi o tradycyjne strony z recenzjami innych firm. Nie jest to zbyt wiele, ale przynajmniej jest to stosunkowo przyzwoity wynik.
Zacznijmy od recenzji Paula B. na G2, w której ocenia Fyxer.ai na 4,5/5, nazywając go„naszym ulubionym narzędziem do robienia notatek”.
Następnie dodaje, że „samodzielnie dołącza do spotkań, sporządza rzetelne notatki i zaraz po zakończeniu wysyła przejrzystą, uporządkowaną transkrypcję”. Dzięki temu on i jego zespół oszczędzają mnóstwo czasu, a narzędzie idealnie pasuje do jego konfiguracji Microsoft 365. Co ciekawe, Paul komentuje wyłącznie funkcję analizy spotkań, całkowicie pomijając kwestię zarządzania pocztą elektroniczną. Jest to szczególnie dziwne, ponieważ asystent spotkań nie ma żadnych wyróżniających się funkcji, które można by porównać z alternatywnymi rozwiązaniami, takimi jak tl;dv Fireflies, a mimo to kosztuje więcej niż oba te narzędzia (ze względu na funkcje zarządzania pocztą elektroniczną).
Na Trustpilot Ennio ocenia ją tylko na 2/5, pytając: „Czy ta aplikacja jest zakodowana wibracjami?”. Twierdzi, że „to wyjaśniałoby, dlaczego jej główna funkcja nawet nie działa”.
Co ciekawe, Ennio skomentował to 21 października, czyli dokładnie tego samego dnia, kiedy ja również nie mogłem uzyskać dostępu do moich notatek ze spotkań. Firma Fyxer odpowiedziała na jego komentarz, ale nie wspomniała o awarii aplikacji ani o tym, że problem miał coś wspólnego z AWS, jak wcześniej podejrzewałem.
Inny negatywny recenzent o imieniu Martin napisał:„Nie wierzcie w ten szum. Aby było to warte swojej ceny, wymaga to OGROMNEGO nakładu pracy”.
Recenzja Martina, opublikowana dopiero 22 października 2025 r., jest bezlitosna. Twierdzi on, że nawet po zarezerwowaniu kilku rozmów z pomocą techniczną „zespół Fyxer najwyraźniej nie wie, jak działa ich własny system”.
Obiecano im, że sztuczna inteligencja będzie się uczyć i ewoluować, ale „po miesiącach straconego czasu i pieniędzy” nadal nie działała. Ciągle błędnie oznaczał e-maile (co też mi się zdarzyło), ale to pokazuje wady z biznesowego punktu widzenia. E-maile, na które trzeba było odpowiedzieć, po prostu zostawały w folderze „FYI” zamiast być przenoszone do folderu „do odpowiedzi”.
Posunął się nawet do stwierdzenia, że lepiej byłoby po prostu używać ChatGPT.
Inny recenzent, DL, nazwał tenprodukt „bardzo przeciętnym. W najlepszym razie”. Skrytykował projekty i stwierdził, że nie uległy one poprawie z biegiem czasu, jak obiecano. Powiedział również, że „zawiera wiele rażących błędów, które są żenująco łatwe do wykrycia”.
Z kolei Henry Weldon ocenia go na 5/5 i twierdzi, że dzięki niemu oszczędza około 8 godzin pracy administracyjnej tygodniowo, a Matthew Elliot śmiało ogłasza, że Fyxer.ai jest„najlepszym narzędziem zwiększającym produktywność swojej generacji”.
Na Xdużo się mówi o imponującej zbiórce funduszy serii B firmy Fyxer.ai, która wyniosła 30 milionów dolarów. Łączna kwota finansowania wynosi obecnie aż 43 miliony dolarów!
Autor: Harry Stebbings, inwestor venture capital .
Wykres robi wrażenie, a fundusze nie biorą się znikąd. Najwyraźniej Fyxer przyciąga nabywców. Ma potencjał. Dlatego też przekonałem się do tego pomysłu. Gdyby potrafił uporządkować moją skrzynkę odbiorczą i posortować wszystko do zgrabnych folderów, byłbym zachwycony. Zamiast tego wymagał ode mnie niepotrzebnego dodatkowego wysiłku. Nie otrzymywałem już powiadomień na telefon, gdy pojawiały się e-maile, które faktycznie chciałem przeczytać.
Dla mnie to niedogodność. Dla firmy może to być śmiertelne.
Krótko mówiąc, choć produkt ten ma niewątpliwie potencjał, nie sądzę, aby był już gotowy do wprowadzenia na rynek. Wielu recenzentów podziela moją opinię.
W serwisie r/AIForSmallBusiness pojawił się post z prośbą o pomoc w znalezieniu filtra lub organizera poczty elektronicznej podobnego do Fyxer.ai. Powód zmiany?
„Korzystanie z Fyxera przestało sprawiać mi przyjemność. Sortowanie jest bardziej mylące niż pomocne, a projekty AI nie brzmią już „dobrze”.
Komentarze obejmują zarówno zgodę co do tego, że cena jest zbyt wysoka, jak i podkreślanie ogromnej liczby wad i usterek funkcji Fyxera.
Na forum r/fyxerai jeden z użytkowników twierdzi, że Fyxer zepsuł jego konto Gmail.
Problem tego użytkownika wzbudził moje zaniepokojenie. Kilka osób zasugerowało, że może on odłączyć integrację od aplikacji Fyxer. Zrobię to po zakończeniu tej recenzji. Jeśli pojawią się jakieś problemy, napiszę o tym tutaj.
W jaki sposób Fyxer.ai przetwarza Twoje dane?
Udzielenie Fyxer dostępu do swoich wiadomości e-mail to poważna sprawa. Zwłaszcza gdy wiadomości te zawierają nie tylko poufne informacje, ale także prywatne dane wszystkich klientów. Oto, co Fyxer.ai ma do powiedzenia na temat wykorzystywania danych użytkowników:
Fyxer twierdzi, że nigdy nie udostępnia danych użytkowników stronom trzecim i wykorzystuje wyłącznie te dane, które są absolutnie niezbędne do zapewnienia funkcji, które zostały włączone przez użytkownika.
Na stronie poświęconej przetwarzaniu danych znajdują się nieco bardziej szczegółowe informacje dotyczące wiadomości e-mail, kalendarza i nagrań spotkań.
Warto również zauważyć, że Fyxer.ai:
Certyfikat SOC 2 typu II
Certyfikat ISO/IEC 27001
W pełni zgodny z RODO dla wszystkich użytkowników
Zgodność z HIPAA dla kwalifikujących się klientów korporacyjnych
Alternatywy: Fyxer kontra
Inne narzędzia (krótka charakterystyka)
Fyxer dzieli się na dwie nisze, nie osiągając mistrzostwa w żadnej z nich. Oto kilka najlepszych alternatyw dla Fyxer.
1. tl;dv: Najlepsze rozwiązanie do pozyskiwania informacji i analiz na dużą skalę
tl;dv przede wszystkim na spotkaniach i analizach, a nie na przeglądaniu skrzynki odbiorczej. Jego mocnymi stronami są pamięć wielu spotkań (dzięki czemu produkt może przywołać fakty i trendy z wielu rozmów), automatyczne wykrywanie języka oraz zaplanowane/cykliczne raporty AI, które podsumowują wzorce występujące w zestawie spotkań.
Jeśli priorytetem jest niezawodne rejestrowanie spotkań, możliwość wyszukiwania kontekstu rozmów oraz automatyczna analiza cykliczna, tl;dv oczywistym wyborem.
2. Fireflies świetne narzędzie do łatwego automatycznego nagrywania i transkrypcji w czasie rzeczywistym
Podobnie jak tl;dv, Fireflies łatwy w konfiguracji w Zoom, Google Meet Teams. Automatycznie dołącza do spotkań, transkrybuje w czasie rzeczywistym i generuje podsumowania, a także oferuje funkcje współpracy przy transkrypcji. Jest to praktyczna opcja dla zespołów, które potrzebują niedrogiej, niezawodnej transkrypcji i szybkich podsumowań, bez konieczności skupiania się na analizie wielu spotkań.
Zapoznaj się z naszym artykułem tl;dv Fireflies, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat tego, jak te dwie drużyny mierzą się ze sobą.
3. Otter dokładna transkrypcja na żywo
Otter niezawodne transkrypcje w czasie rzeczywistym z wysoką dokładnością transkrypcji. Jeśli zależy Ci na najlepszych transkrypcjach z funkcjami sztucznej inteligencji do rozmów, Otter rozważyć Otter .
Zapoznaj się z naszym artykułem tl;dv Otter, aby uzyskać kompleksowe porównanie, lub sprawdź cenyOtter.
4. Superhuman (e-mail) — najlepszy dla zorientowanych na człowieka, ultraszybkich procesów obsługi skrzynki odbiorczej
Superhuman nie jest platformą do spotkań, ale aplikacją zwiększającą wydajność pracy z pocztą elektroniczną. Jej główną zaletą jest szybkość: podzielone skrzynki odbiorcze, sortowanie za pomocą klawiatury i funkcje przepływu pracy zaprojektowane tak, aby osiągnąć stan „Inbox Zero”. Jeśli Twoim głównym problemem jest bałagan w skrzynce odbiorczej i chcesz mieć super szybki interfejs użytkownika poczty elektronicznej, który stawia na pierwszym miejscu człowieka (zamiast sztucznej inteligencji sortującej wszystko za Ciebie), Superhuman jest bliższy temu, czego potrzebujesz.
Gdzie znajduje się Fyxer
Fyxer stara się być zarówno menedżerem poczty elektronicznej, jak i asystentem spotkań. W praktyce (na podstawie osobistych testów) funkcje oznaczania skrzynki odbiorczej i tworzenia szkiców są obiecujące, ale wymagają dalszego dopracowania, a asystent spotkań pozostawia obecnie wiele do życzenia pod względem niezawodności i wydajności.
Jeśli chcesz, aby jedna aplikacja „po prostu naprawiła” ogromną, hałaśliwą skrzynkę odbiorczą, to nie ma jeszcze takiej aplikacji; jeśli priorytetem jest dla Ciebie inteligencja spotkań, tl;dv, Otter lub Fireflies lepszym wyborem.
Zapoznaj się z poniższą tabelą, aby uzyskać lepszy przegląd sytuacji.
Tabela porównawcza alternatyw dla Fyxer.ai
Legenda
✔ = silne / natywne wsparcie
~ = ograniczone lub eksperymentalne
✖ = nie dotyczy / nie jest funkcją
⚠️ = ostrzeżenie
| Funkcja | Fyxer | tl;dv | Fireflies | Otter | Nadludzki |
|---|---|---|---|---|---|
| Zarządzanie pocztą elektroniczną (automatyczne sortowanie/etykiety) | ✔ główny cel | ✖ | ✖ | ✖ | ✔ podzielona skrzynka odbiorcza, segregacja |
| Automatyczne odpowiedzi | ✔ | ✔ | ~ | ✔ | ~ szablony/fragmenty |
| Nagrywanie i transkrypcja spotkań | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✖ |
| Pamięć wielu spotkań / zagregowane spostrzeżenia | ✖ | ✔ mocny | ✖ | ~ | ✖ |
| Automatyczne wykrywanie języka | ✖ | ✔ mocny | ✖ | ✖ | ✖ |
| Raporty cykliczne / zaplanowane | ✖ | ✔ mocny | ✖ | ✖ | ✖ |
| Integracje CRM | ~ podstawowy | ✔ głęboka synchronizacja CRM | ✔ | ✔ | ~ niektóre |
| Rozpoznawanie / przypisywanie mówcy | ✔ | ✔ dobry | ✔ dobry | ✔ dobry | ✖ (nie dotyczy) |
| UX / niezawodność | ⚠️ spowolnienie / błędy | ✔ świetny | ✔ niezawodny | ✔ niezawodny | ✔ doskonała prędkość |
Werdykt: Czy Fyxer.ai jest wart Twojego czasu i pieniędzy?
W tej chwili postawiłbym zakład, nie.
To dopiero początek. Pomysł jest świetny, ale realizacja pozostawia wiele do życzenia. Platforma jest pełna błędów, asystent spotkań zupełnie nie działał u mnie (i innych recenzentów), a zarządzanie wiadomościami e-mail wymaga więcej wysiłku, niż jest to warte. Biorąc to wszystko pod uwagę, produkt po prostu nie jest wart swojej ceny.
Jeśli szukasz asystenta spotkań opartego na sztucznej inteligencji, wyposażonego w najnowocześniejsze funkcje inteligencji konwersacyjnej, pamięć wielu spotkań, głęboką integrację z CRM, cykliczne raporty, funkcje coachingu sprzedaży i wiele innych, polecam wypróbować tl;dv. Bezpłatny plan wystarczy większości użytkowników, aby dobrze poznać produkt: obejmuje on nieograniczoną liczbę nagrań (które faktycznie działają).
Często zadawane pytania dotyczące Fyxer.ai
Czym jest Fyxer.ai?
Fyxer.ai to oparta na sztucznej inteligencji platforma zwiększająca produktywność, która łączy w jednej aplikacji zarządzanie pocztą elektroniczną, nagrywanie spotkań i organizację kalendarza. Automatycznie sortuje i oznaczy skrzynkę odbiorczą, tworzy szkice odpowiedzi w Twoim stylu i dołącza do spotkań, aby robić notatki.
Czy korzystanie z Fyxer.ai jest bezpłatne?
Nie. Fyxer oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny, ale aby go aktywować, należy podać dane karty kredytowej. Po zakończeniu okresu próbnego, jeśli nie anulujesz subskrypcji, zostaniesz obciążony opłatą. Plan Starter kosztuje od 22,50 USD miesięcznie za użytkownika (w przypadku płatności rocznej) lub 30 USD miesięcznie, chociaż niektórzy użytkownicy (w tym ja) zgłaszali rozbieżności podczas rejestracji.
Ile kosztuje Fyxer.ai?
Pakiet podstawowy: 22,50 USD miesięcznie za użytkownika (rocznie)
Profesjonalny: 37,50 USD za użytkownika miesięcznie (rocznie)
Przedsiębiorstwa: Ceny niestandardowe (skontaktuj się z działem sprzedaży)
W przypadku rozliczeń miesięcznych ceny wzrastają odpowiednio do 30 i 50 dolarów.
Jakie są główne cechy Fyxer.ai?
Inteligentne oznaczanie i sortowanie wiadomości e-mail
Wersje robocze wiadomości e-mail generowane przez sztuczną inteligencję w Twoim stylu
Synchronizacja kalendarza i planowanie spotkań
Automatyczne nagrywanie i transkrypcja spotkań
Podsumowania AI i spostrzeżenia oparte na czacie
Czy Fyxer.ai integruje się z systemami CRM?
Tak. Plany Professional i Enterprise umożliwiają integrację z systemami CRM, chociaż firma Fyxer nie wyjaśniła, jak głęboka i niezawodna jest ta integracja. Wstępne testy wskazują, że konfiguracja może być uciążliwa w porównaniu z konkurencją.
W jaki sposób Fyxer.ai traktuje prywatność danych?
Fyxer.ai oświadcza, że nigdy nie udostępnia danych użytkowników stronom trzecim i wykorzystuje wyłącznie uprawnienia niezbędne do świadczenia usług. Posiada certyfikaty SOC 2 Type II, ISO 27001 i GDPR, a także certyfikat zgodności z HIPAA dla użytkowników korporacyjnych.
Dla kogo Fyxer.ai jest najlepszym rozwiązaniem?
Jest przeznaczony dla profesjonalistów lub zespołów, którzy toną w mailach i chcą mieć podsumowania spotkań. Jeśli jednak skupiasz się głównie na informacjach ze spotkań, alternatywą mogą być takie rozwiązania jak tl;dv mogą być bardziej niezawodne (i tańsze).
Jakie są główne wady Fyxer.ai?
Problemy z zakłóceniami i zawieszaniem się podczas spotkań
Błędnie oznaczone wiadomości e-mail i błędy kontekstowe
Wysokie ceny za ograniczoną niezawodność
Wymaga pełnego dostępu do skrzynki odbiorczej, co może budzić obawy niektórych użytkowników.
Jakie są najlepsze alternatywy dla Fyxer.ai?
tl;dv – Najlepszy do sporządzania notatek ze spotkań, podsumowań, zapamiętywania wielu spotkań i synchronizacji CRM (dostępny bezpłatny plan)
Otter.ai – Wysoka dokładność nagrywania i transkrypcji spotkań
Fireflies.ai – świetna współpraca zespołowa i przeszukiwalne transkrypcje
Superhuman – wyłącznie do szybkiego wysyłania e-maili i organizowania ich (bez spotkań)
Czy Fyxer.ai będzie opłacalny w 2025 roku?
Jeszcze nie. Koncepcja jest solidna, ale platforma nadal boryka się z niestabilnością, problemami z dokładnością i słabym wdrożeniem. Dopóki wydajność nie ulegnie poprawie, trudno jest uzasadnić cenę.
