Para poder escrever uma avaliação honesta do Fyxer.ai, criei uma conta e comecei a testá-lo, como costumo fazer. A única diferença é que geralmente testo gravadores de reuniões, enquanto o foco principal do Fyxer é o gerenciamento de e-mails. Dito isso, eles também se dedicaram à inteligência de reuniões (não sei bem por quê), mas, o mais importante, eu realmente queria algo que me ajudasse a gerenciar minha caixa de entrada.

Veja, tenho mais de 18.000 e-mails. Raramente os excluo, mas também raramente os abro. É uma bagunça. O Google está sempre me enviando lembretes de que vou ficar sem espaço de armazenamento. Achei que o Fyxer poderia resolver meus problemas de e-mail e, ao mesmo tempo, funcionar como um bom assistente de reuniões. Depois de testá-lo, não tenho certeza se ele é bom para qualquer uma dessas tarefas.

Mas antes de entrar em detalhes, deixe-me começar dizendo que sou redator freelancer do tl;dv, um assistente de reuniões com IA e concorrente direto do Fyxer (sem o gerenciamento da caixa de entrada de e-mail). Eu testo com frequência assistentes de reunião com IA e escrevi avaliações honestas de uma ampla gama de ferramentas, desde Fireflies ao OtterGranola a Transkriptor. Isso significa que sei o que faz um assistente de reunião de qualidade e também sei o que é lixo puro...

Deixarei que você decida qual é o Fyxer com base na minha experiência. Também analisarei as avaliações de usuários reais, os preços do Fyxer e darei meu veredicto final: eu o recomendaria? Continue lendo para descobrir.

Índice

TL;DR: O Fyxer.ai é bom?

Após os testes práticos, o Fyxer.ai parece ser uma ferramenta ambiciosa que está tentando fazer muita coisa cedo demais. Sua ideia - combinar o gerenciamento da caixa de entrada com a inteligência de reuniões - parece brilhante no papel, mas, na prática, apresenta bugs, é muito cara e, muitas vezes, contraproducente. Embora a interface seja limpa e a integração seja simples, o desempenho real não corresponde às expectativas.

Ideal para:
Pessoas curiosas sobre a organização de e-mails com tecnologia de IA que desejam experimentar rascunhos automatizados e não se importam em solucionar problemas ao longo do caminho.

Não é adequado para:
Profissionais que precisam de resumos confiáveis de reuniões, captura precisa de contexto ou uma experiência de caixa de entrada perfeita. Atualmente, o Fyxer parece mais um conceito em andamento do que um produto acabado.

Veredicto:
Uma ideia ousada que não está pronta para o horário nobre. O Fyxer.ai mostra vislumbres de potencial, mas fica aquém do que é mais importante: estabilidade, precisão e confiança. Até que os bugs sejam corrigidos e o preço reflita seu valor real, é melhor ficar com ferramentas dedicadas como o tl;dv para reuniões ou ferramentas nativas do Gmail para gerenciamento de e-mail.

Continue lendo para ver a análise completa ou, para ter uma ideia de quanto custa o Fyxer, vá direto para a nossa calculadora de preços

Avaliação honesta do Fyxer.ai: O que eu achei dele?

Eu estava otimista quando criei minha conta no Fyxer.ai. Finalmente, meus e-mails poderiam ter alguma aparência de organização. E, embora as alterações tenham entrado em vigor instantaneamente, não posso dizer que fiquei muito feliz com o resultado. 

Vamos começar com meu processo de integração.

A integração do Fyxer.ai foi tranquila?

Foi muito fácil começar a usar. Só precisei conectar meu endereço de e-mail e dar permissão para agrupar meus e-mails em categorias que eu poderia marcar ou desmarcar. Acabei selecionando todas as categorias.

Também tive que dizer a ele para que eu queria usá-lo: classificar minha caixa de entrada, fazer anotações de reuniões, agendar reuniões e remover e-mails de marketing.

Em seguida, tive que escolher em quais reuniões o Fyxer poderia participar e, então, veio a parte mais difícil: tive que fornecer os dados do meu cartão de débito e concordar em pagar US$ 60 por mês quando meu teste gratuito de 14 dias terminasse.

Você não poderá usar o Fyxer sem concordar em pagar após o término do período de avaliação.

Os leitores atentos verão que o plano anual custa US$ 37,50 por mês, enquanto o mensal custa US$ 50 por mês. Eu disse US$ 60. Por que isso acontece?

Diga-me você.

Eu me inscrevi, forneci os dados do meu cartão e cancelei minha assinatura imediatamente. Fui informado de que, se eu compartilhasse o Fyxer com amigos, poderia estender minha avaliação gratuita por 7 dias para cada um deles.

Por motivos pouco claros, eles queriam me cobrar US$ 60 quando meu período de teste terminasse, em vez de US$ 50. De qualquer forma, cancelei e fiz uma captura de tela do e-mail que confirmou o cancelamento. Enquanto eu estava lendo meus e-mails, verifiquei meu novo sistema de etiquetas.

Etiquetas de e-mail do Fyxer.ai.

Ele agrupou meus e-mails (a partir de agora) nas seguintes categorias:

  1. para responder
  2. PARA SUA INFORMAÇÃO
  3. comentário
  4. notificação
  5. atualização da reunião
  6. aguardando resposta
  7. acionado
  8. marketing

Também havia opções para mover boletins informativos de "marketing" para "notificação" para endereços selecionados. Não usei essa opção, mas gostaria de tê-la usado.

Isso porque a maioria dos e-mails que abro são boletins informativos de coisas que optei por seguir. Por exemplo, estou inscrito em alguns concursos de redação e também assino algumas listas de discussão de blogueiros e YouTubers para me manter atualizado com publicações ou vídeos recentes. No entanto, todos esses e-mails foram enviados para o marketing, juntamente com lixo do LinkedIn, da Amazon e de várias companhias aéreas diferentes.

Isso fez com que fosse muito mais fácil perder meus e-mails favoritos, pois eles ficaram enterrados em meio a todo o material de marketing. Como eu disse, o Fyxer me deu a opção de adicionar endereços que eu não queria que fossem enviados para o marketing, mas isso seria muito mais fácil se houvesse uma categoria separada para boletins informativos.

Não é que eu ande com uma lista de todos os endereços de e-mail dos quais quero receber notícias, por isso parece um grande esforço pesquisar manualmente meus e-mails e escolher os que provavelmente vou querer ler. Curiosamente, esse é exatamente o tipo de esforço que o Fyxer se orgulha de ajudar a evitar. Fiquei um pouco desanimado com isso, porque realmente esperava que o Fyxer pudesse ser um pouco mais útil na configuração.

Depois que as categorias foram criadas, os e-mails encontraram a categoria "certa" com bastante facilidade. Acho que, com um pouco mais de ajustes, seria possível organizá-los um pouco melhor. Mas, mesmo agora, estou tendo que colocar endereços na lista de permissões com base nos e-mails que encontrei em "marketing". Essencialmente, ele precisa falhar primeiro para que eu possa detectá-lo e corrigi-lo manualmente. Fiquei me perguntando o que o Fyxer está fazendo se não está corrigindo meus e-mails para mim.

Foi quando decidi testar suas capacidades de gravação de reuniões e minha opinião sobre o Fyxer ficou muito mais baixa.

A gravação de reuniões do Fyxer.ai é boa?

Antes de mais nada, deixe-me dizer que testei o Fyxer em uma chamada de uma hora com a Dani. Ela entrou na hora certa e produziu anotações cerca de cinco minutos após o término da chamada.

Resumo da reunião do Fyxer.ai.

À primeira vista, esse resumo da reunião parece muito bom. Ele é bastante detalhado, relativamente fácil de ler e cobre a essência da conversa.

No entanto, há alguns erros. Por exemplo, na parte sobre sinais e pesquisas de concorrentes, estávamos falando principalmente da Cluely. O texto diz "Claramente reposicionado de anotações furtivas para assistente empresarial com reivindicações de conformidade", mas não faz absolutamente nenhuma referência a qual assistente estamos falando. Para alguém que lê esse resumo rapidamente, como você, não teria ideia do que estamos realmente discutindo. Fyxer perde o contexto principal aqui.

Ele também diz que "o Fyxer/Fixer lançou rapidamente recursos empresariais e de gravação sem bots após as revisões". Não tenho ideia do que isso está se referindo. O Fyxer definitivamente tem um bot que se junta às chamadas. Não se trata de uma experiência sem bots. Acredito que isso também possa estar se referindo à Cluely, e nesse caso a IA da Fyxer está se confundindo. A "postagem separada de aprofundamento" também foi sobre o Cluely, mas o Fyxer o listou como um ponto de sub-bullet abaixo do comentário do Fyxer.

Mas é aqui que começa o verdadeiro problema. Ao tentar revisar a reunião, simplesmente não consegui. O site travava, eu não conseguia clicar em nada e ele aparecia repetidamente dizendo "não está respondendo".

A página do Fyxer não estava respondendo.
A página do Fyxer simplesmente não queria carregar.

Agora, revelação completa: isso aconteceu em 21 de outubro de 2025, um dia após a enorme interrupção da AWS que afetou vários aplicativos e sites. Eu dei a ele o benefício da dúvida. Presumi que isso deveria ter ocorrido devido à interrupção da AWS.

No entanto, vale a pena observar que Granola e Jamie me enviaram um e-mail informando que haviam sido afetados pela interrupção da AWS. O Fyxer não foi. Também vale a pena observar que, em 22 de outubro, tentei revisar as anotações da reunião uma segunda vez. Novamente, deparei-me com um painel de controle que não respondia. 

A reunião era carregada, o bate-papo com IA parecia estar disponível no lado direito e a opção de visualizar o vídeo e a transcrição aparecia, mas nada do que eu clicava funcionava. Ela simplesmente congelava. O cursor do meu mouse mudava para a ponta do dedo, como se estivesse pairando sobre algo clicável, mas depois permanecia como esse cursor para sempre até que eu saísse completamente da página.

Durante esses dois dias, consegui fazer uma pergunta à IA sobre a conversa. Isso foi em minha primeira tentativa. Tudo depois disso estava condenado. E a resposta que ela me deu nem sequer estava correta. Foi ao tentar acessar os registros de data e hora desses dados incorretos que a falha apareceu pela primeira vez.

Ainda hoje, enquanto escrevo este texto em 27 de outubro de 2025, uma semana inteira após a interrupção da AWS, o resumo da reunião ainda está incrivelmente lento. Posso confirmar que, desta vez, consegui acessar o registro de data e hora, mas demorou cerca de um minuto para carregar. Isso é simplesmente inaceitável em qualquer nível de negócios. A transcrição e as anotações tornam-se quase inutilizáveis quando o tempo de espera é tão alto. Dificilmente você economizará tempo se tiver que ficar esperando, clicando novamente, imaginando se a solicitação foi reconhecida...

Além disso, a transcrição registrou com precisão a nossa conversa, mas a IA não conseguiu interpretá-la corretamente. Falamos sobre duas pessoas diferentes em uma rápida sucessão e a IA as confundiu. Isso não é um bom sinal para itens de ação que a IA também poderia confundir facilmente.

Depois de ficar tão decepcionado com as anotações da reunião e frustrado com a inacreditável lentidão do tempo de carregamento, nem me dei ao trabalho de testá-lo novamente. Percebi imediatamente que não valia meu tempo.

O Fyxer é fácil de navegar? Ele tem uma boa interface de usuário?

Um dos aspectos que mais me agradou no Fyxer foi o fato de ser bastante simples. Ele faz e-mails, rascunhos, reuniões e agendamentos. Você também pode conversar com o chatbot de IA sobre seus e-mails ou suas reuniões (ou ambos).

Quando me inscrevi pela primeira vez, verifiquei o chatbot de IA e ele veio pré-carregado com três perguntas sobre seus e-mails. Selecionei uma delas, que era sobre uma aula de qigong remarcada.

Pergunte ao Fyxer.ai sobre seus e-mails.

Eu já havia lido o e-mail, portanto essa informação não era nova para mim, mas ainda assim foi muito legal ver que ele podia extrair dados diretamente dos meus e-mails. Mesmo aqueles que são anteriores à minha conta do Fyxer.

No entanto, o que me preocupa é dar a uma IA acesso a toda a minha caixa de entrada. Você precisa dar a ela permissão para rascunhar, enviar e excluir e-mails, o que me deixa um pouco desconfortável. Por exemplo, com essas permissões, ela poderia, teoricamente, enviar um e-mail e excluí-lo da minha caixa de envio, de modo que eu nem saberia que ele foi enviado.

Agora, eu entendo que essas permissões são exigidas no papel, mas meu consentimento ainda é necessário para autorizar esses e-mails. No entanto, isso ainda me deixa um pouco desconfortável. Não gosto de dar a uma IA, a uma empresa ou a qualquer pessoa que não seja eu, acesso ou direitos sobre minha caixa de entrada de e-mail. 

De modo geral, achei fácil de navegar. É bastante intuitivo. Nunca me senti perdido ou confuso, o que é bastante surpreendente, considerando outros aspectos do Fyxer.

Qual a utilidade dos rascunhos de e-mail do Fyxer?

Vou ser sincero, esse não é um recurso que costumo usar em nenhuma ferramenta. Há tantas ferramentas de IA que oferecem rascunho de e-mail ultimamente, mas eu simplesmente não escrevo tantos e-mails para automatizá-los. Entretanto, depois de clicar em um e-mail no FYI, vi um rascunho já pré-escrito para mim pelo Fyxer. Isso é o que ele havia escrito.

Exemplo de rascunho de e-mail da Fyxer

Esse tom de voz é um pouco artificial, mas é direto e transmite os pontos principais com bastante clareza. Esse não é o tom de voz que eu usaria ao escrever para a Dani, mas há opções para alterar isso na seção Rascunho do aplicativo Fyxer. Eu só não tinha feito isso porque não tinha a intenção de usar esse recurso adequadamente.

Configurações de rascunho de e-mail do Fyxer.ai

Aqui estão as configurações padrão para a elaboração de e-mails. Como você pode ver, posso editá-las como achar melhor. Isso pode ser bastante útil, especialmente para aqueles que precisam responder a dezenas de e-mails todos os dias. Você preenche seu tom de voz, o estilo com o qual deseja responder, e deixa o Fyxer fazer o resto.

Entretanto, um aviso: a IA usa a mesma lógica dos resumos das reuniões. Conforme discutido anteriormente, isso pode apresentar falhas, portanto, é sempre melhor verificar antes de clicar em enviar.

Preços do Fyxer.ai: Quanto custa o Fyxer?

O Fyxer tem uma estrutura de preços relativamente simples que consiste em três planos:

  1. Starter(US$ 22,50 por usuário por mês, quando cobrado anualmente, ou US$ 30 por usuário por mês, quando cobrado mensalmente)
  2. Professional(US$ 37,50 por usuário por mês quando cobrado anualmente ou US$ 50 por usuário por mês quando cobrado mês a mês)
  3. EmpresaFale com vendas)

Observe que, quando me inscrevi, ele queria me cobrar US$ 60 pelo preço mensal, conforme evidenciado pela captura de tela em minha análise. Não tenho certeza absoluta do motivo pelo qual ele queria cobrar mais do que o indicado no plano.

Use nossa calculadora de preços Fyxer.ai abaixo para calcular exatamente quanto você precisará gastar com base no tamanho da sua equipe e no plano específico escolhido (role para baixo para ver os detalhes do plano).

Calculadora de preços do Fyxer.ai

US$ 22,50 / assento/mês
Estimativa mensal
US$ 0/mês
Estimativa anual
US$ 0/ano

Então, o que você realmente recebe em cada um desses planos? Vamos dar uma olhada.

Plano inicial do Fyxer (US$ 22,50)

  • Mantém 1 caixa de entrada e calendário organizados
  • Classifica e rotula todos os e-mails
  • Rascunhos de respostas em sua voz
  • Sugere horários de reunião que funcionam
  • Participa de reuniões e faz anotações
  • Inclui suporte por bate-papo
  • Inclui uma avaliação gratuita de 7 dias

De modo geral, o plano Starter é excelente para quem está começando, embora possa ser um pouco caro. Comparando-o com outras plataformas de inteligência de reuniões, ele não é apenas caro, mas carece das principais funcionalidades e integrações. Parece que foi uma plataforma de gerenciamento de e-mail que, desde então, se ramificou em inteligência conversacional. 

Depois de testá-lo pessoalmente, ele não vale o dinheiro, especialmente considerando concorrentes como tl;dv oferecem esse nível básico de funcionalidade (com um aplicativo responsivo real) gratuitamente. Se você quiser recursos mais avançados, como inteligência para várias reuniões, relatórios recorrentes, coaching de vendas e integrações profundas com o CRM, tl;dv oferece planos pagos que também funcionam.

Portanto, o plano Starter do Fyxer é melhor utilizado por aqueles que desejam serviços de gerenciamento da caixa de entrada de e-mail e de elaboração de respostas. Para aqueles com caixas de entrada ocupadas, esse recurso pode ser muito útil, especialmente se for adaptado desde o início com sua voz pessoal para respostas. Entretanto, se vale a pena pagar o preço varia de acordo com o caso. Ele ainda é caro.

Plano profissional da Fyxer (US$ 37,50)

O plano Professional da Fyxer aumenta ainda mais o preço, mas será que vale a pena? Vamos ver o que você ganha:

  • Tudo no plano Starter, mais:
    • Mantém várias caixas de entrada e calendários organizados
    • Agendamento de reuniões entre equipes e fusos horários
    • Lê e resume anexos de e-mail
    • Conecta-se diretamente com seu CRM
    • Inclui integração personalizada com nossa equipe

Isso, como você pode ver, oferece muito mais funcionalidade. Recursos de destaque, como a capacidade de ler e resumir anexos de e-mail, são um bônus definitivo para gerentes ocupados que não têm tempo para examinar cada e-mail. Sem dúvida, pode ser uma economia de tempo. 

Na realidade, tudo se resume à confiança. Você confia na IA da Fyxer para vasculhar seus anexos de e-mail, abri-los, lê-los, digerir as informações contidas neles antes mesmo de você saber do que se trata (ou quão confidenciais são os dados) e, em seguida, confia que ela retratará com precisão o que era com contexto? Após meu teste de 14 dias, não acho que confiaria na IA do Fyxer para fazer isso. Para mim, isso exigiria muitas verificações manuais, o que tornaria quase inútil. Entretanto, o nível de confiança de cada pessoa é diferente. Se você puder dormir tranquilo sabendo que ela está protegendo você, então vá em frente.

Dito isso, US$ 37,50 por usuário por mês, quando cobrado anualmente, ainda é uma grande quantia em dinheiro. Com vários usuários, esse valor pode chegar rapidamente a 5 dígitos por ano. Você também notará que a inteligência de reunião não recebe nenhuma atenção extra nesta fase. A integração com o CRM está disponível, mas não há informações reais sobre a profundidade da integração ou sobre a facilidade de sincronizar as anotações da reunião com os campos correspondentes no CRM. É muito bom ter essa conexão, mas, a menos que você possa realmente usá-la para economizar tempo, ela é irrelevante.

Preços do Fyxer: quanto custa o Fyxer.ai?

Plano empresarial da FyxerFale com vendas)

O plano Enterprise não tem preços transparentes. Como a maioria das plataformas SaaS, você terá que entrar em contato com a equipe de vendas da Fyxer para obter uma cotação.

No entanto, você pode esperar receber:

  • Tudo no plano Professional, além disso:
    • Combina sua equipe com um gerente de contas dedicado
    • Permite SSO e SCIM para configuração automatizada da equipe
    • Analisa a atividade da equipe e fornece insights
    • Aplica controles de segurança personalizados, adaptados às suas necessidades

Em resumo, ele é útil para empresas que precisam de controles de acesso a dados e segurança mais rigorosos. No entanto, essa utilidade terá um preço.

O que pensam os usuários reais e cotidianos do Fyxer.ai?

Eu já disse o que penso sobre o Fyxer.ai, mas só testei a versão de avaliação gratuita. O que pensam os usuários reais do dia a dia? Como sempre, pesquisei no G2, ProductHunt, Trustpilot, Capterra, Reddit, X, YouTube e outros para descobrir o que as pessoas reais estão dizendo sobre o Fyxer.ai. Surpreendentemente, não há muitas avaliações nos sites comuns (ProductHunt e Capterra não apresentam o Fyxer.ai, por exemplo, enquanto no G2 ele tem apenas 3 avaliações!)

Vamos ver o que eles disseram, pelo menos.

E isso é tudo de sites tradicionais de avaliação de terceiros. Não é muito, mas pelo menos é uma pontuação relativamente decente.

Avaliação de Paul sobre o Fyxer.ai no G2

Vamos começar com uma avaliação feita por Paul B. no G2, na qual ele classifica o Fyxer.ai com 4,5/5, chamando-o de "nosso anotador preferido".

Ele diz ainda que "ele participa de reuniões sozinho, faz anotações sólidas e envia uma transcrição clara e organizada logo em seguida". Isso economizou muito tempo para ele e sua equipe e se encaixa perfeitamente em sua configuração do Microsoft 365. O interessante é que Paul comenta apenas sobre o recurso de inteligência de reunião, aparentemente ignorando o gerenciamento de e-mail por completo. Isso é particularmente bizarro, pois o assistente de reunião não tem recursos de destaque para comparar com alternativas como tl;dv e Fireflies, mas custa mais do que essas duas ferramentas (por causa de seus recursos de gerenciamento de e-mail).

Na Trustpilot, Ennio classifica o aplicativo com apenas 2/5, perguntando: "Esse aplicativo é codificado por vibração?" Ele diz que "isso explicaria por que o recurso principal nem sequer funciona".

Comentário negativo de Ennio sobre o Fyxer.ai

Curiosamente, Ennio comentou no dia 21 de outubro, exatamente no mesmo dia em que eu também não conseguia acessar minhas anotações de reunião. A Fyxer respondeu ao comentário dele, mas não mencionou que o aplicativo estava fora do ar ou que o problema tinha algo a ver com a AWS, como eu havia suspeitado anteriormente. 

Outro crítico negativo, chamado Martin, disse: "Não acredite na propaganda. Isso requer MUITO trabalho para valer o dinheiro".

Comentário negativo de Martin sobre o Fyxer.ai

A avaliação de Martin, que só foi publicada em 22 de outubro de 2025, é brutal. Ele diz que, mesmo depois de fazer várias chamadas de suporte, "a equipe da Fyxer parece não saber como seu próprio sistema funciona".

Eles receberam a promessa de que a IA aprenderia e evoluiria, mas "depois de meses de tempo e dinheiro desperdiçados", ela ainda falhou. Ela constantemente marcava e-mails incorretamente (o que também aconteceu comigo), mas isso destaca as desvantagens de uma perspectiva comercial. Os e-mails que precisavam ser respondidos estavam simplesmente sendo deixados em FYI em vez de serem movidos para "para responder". 

Ele chegou a dizer que seria melhor usar apenas o ChatGPT.

Outro crítico, DL, chamou-o de "produto muito mediano. Na melhor das hipóteses". Ele criticou os rascunhos e afirmou que eles nunca melhoraram com o tempo, conforme prometido. Ele também disse que "comete muitos erros claros que são embaraçosamente simples de detectar".

Henry Weldon, por outro lado, classifica-o como 5/5 e diz que ele economiza aproximadamente 8 horas de trabalho administrativo por semana, enquanto Matthew Elliot proclama corajosamente que o Fyxer.ai é "a maior ferramenta de produtividade de sua geração".

Uma afirmação ousada deste avaliador 5/5 do Fyxer.ai

No X, muito se falou sobre a impressionante arrecadação de fundos da série B de US$ 30 milhões da Fyxer.ai. Seu financiamento total é agora de incríveis US$ 43 milhões!

O capitalista de risco, Harry Stebbings, publicou isto.

Postagem X de Henry Stebbings sobre a captação de recursos da série B de US$ 30 milhões da Fyxer

O gráfico é impressionante, e o financiamento não surge do nada. É evidente que a Fyxer está atraindo compradores. Ele tem potencial. É por isso que a ideia também me convenceu. Se ele pudesse organizar minha caixa de entrada e colocar tudo em pastas organizadas para mim, eu teria adorado. Em vez disso, ele acrescentou um esforço manual desnecessário. Eu não estava mais recebendo notificações no meu telefone quando tinha e-mails que eu realmente queria ler. 

Para mim, isso é um inconveniente. Para uma empresa, isso pode ser fatal.

Resumindo, embora o produto tenha potencial, acho que ainda não está pronto. E há muitos críticos que concordam comigo. 

No r/AIForSmallBusiness, houve uma postagem em busca de um filtro ou organizador de e-mail como o Fyxer.ai. O motivo da troca? 

"O Fyxer deixou de ser agradável para mim. A classificação acaba sendo mais confusa do que útil, e os rascunhos de IA não soam mais 'certos'."

Os comentários variam desde concordar que o preço é muito alto até destacar o grande número de falhas e defeitos nos recursos do Fyxer

Em r/fyxerai, um usuário alega que o Fyxer quebrou sua conta do Gmail.

O problema desse usuário me deixou preocupado. Algumas pessoas comentaram que ele pode desconectar a integração do aplicativo Fyxer. Farei isso assim que esta análise for concluída. Se houver algum problema, responderei aqui.

Como a Fyxer.ai lida com seus dados?

Conceder ao Fyxer acesso aos seus e-mails é algo muito importante. Especialmente quando esses e-mails contêm não apenas suas informações confidenciais, mas também os dados privados de todos os seus clientes. Aqui está o que a Fyxer.ai tem a dizer sobre como eles usam seus dados: 

Política de tratamento de dados da Fyxer.

A Fyxer afirma nunca compartilhar seus dados com terceiros e usar somente o que for absolutamente necessário para fornecer os recursos que você ativou.

Na página de tratamento de dados, há um pouco mais de detalhes sobre seus e-mails, calendário e gravações de reuniões.

Também vale a pena observar que o Fyxer.ai é:

  • Certificação SOC 2 Tipo II

  • Certificação ISO/IEC 27001

  • Totalmente compatível com o GDPR para todos os usuários

  • Compatível com HIPAA para clientes corporativos qualificados

Alternativas: Fyxer vs
Outras ferramentas (Quick Take)

O Fyxer se divide em dois nichos, não dominando nenhum deles. Aqui estão algumas das melhores alternativas ao Fyxer.

1. tl;dv: Melhor para reunir inteligência e percepções em escala

tl;dv se concentra diretamente em reuniões e análises, e não em cirurgias na caixa de entrada. Seus pontos fortes são a memória para várias reuniões (para que o produto possa recuperar fatos e tendências em várias chamadas), a detecção automática de idioma e os relatórios de IA programados/recorrentes que resumem os padrões em um conjunto de reuniões.

Se sua prioridade for a captura confiável de reuniões, o contexto pesquisável em todas as chamadas e a análise recorrente automatizada, tl;dv é a escolha certa.

2. Fireflies - Ótimo para gravação automática fácil e transcrição em tempo real

Assim como tl;dv, Fireflies é simples de configurar no Zoom, no Google Meet e no Teams. Ele se junta automaticamente às reuniões, transcreve em tempo real e gera resumos, além de oferecer recursos de transcrição colaborativa. É uma opção pragmática para equipes que desejam transcrições baratas e confiáveis e resumos rápidos, sem um grande foco na análise de várias reuniões.

Confira nosso artigo tl;dv vs Fireflies para uma exploração mais profunda de como eles se enfrentam.

3. Otter - Transcrição precisa ao vivo

O Otter combina transcrições confiáveis em tempo real com alta precisão de transcrição. Se você deseja obter as melhores transcrições com recursos de IA de conversação, vale a pena considerar o Otter .

Leia nosso artigo tl;dv vs Otter para obter uma comparação abrangente ou confira o preço doOtter.

4. Superhuman (e-mail) - Melhor para fluxos de trabalho de caixa de entrada ultrarrápidos e centrados no ser humano

O Superhuman não é uma plataforma de reuniões, é um aplicativo de produtividade de e-mail. Seu principal valor é a velocidade: caixas de entrada divididas, triagem orientada pelo teclado e recursos de fluxo de trabalho projetados para levá-lo à caixa de entrada zero. Se o seu principal problema é uma caixa de entrada bagunçada e você deseja uma interface de e-mail super-rápida e que priorize o ser humano (em vez de a IA classificar tudo para você), o Superhuman está mais próximo do que você precisa.

Onde Fyxer se senta

O Fyxer tenta ser tanto um gerenciador de e-mail quanto um assistente de reuniões. Na prática (com base em testes pessoais), os recursos de etiquetagem e rascunho da caixa de entrada são promissores, mas precisam de mais ajustes, e o assistente de reuniões está atualmente defasado em termos de confiabilidade e desempenho.

Se você quiser que um único aplicativo "apenas conserte" uma enorme caixa de entrada barulhenta, ele ainda não está disponível; se quiser que a inteligência de reuniões seja prioritária, tl;dv, Otter ou Fireflies são apostas mais fortes.

Confira a tabela abaixo para ter uma visão geral melhor.

Tabela de comparação de alternativas ao Fyxer.ai

Legenda

✔ = suporte forte / nativo

~ = limitado ou experimental

✖ = não aplicável / não é um recurso

⚠️ = aviso

RecursoFyxertl;dvFirefliesOtterSuper-humano
Gerenciamento de e-mail (classificação automática/etiquetas)foco principalCaixa de entrada dividida, triagem
Rascunhos de resposta automatizados~~ templates/snippets
Gravação e transcrição de reuniões
Memória de várias reuniões / percepções agregadasforte ~
Detecção automática de idiomaforte
Relatórios recorrentes/agendadosforte
Integrações de CRM~ básicoSincronização profunda do CRM~ alguns
Reconhecimento/atribuição do palestrantebombombom✖ (N/A)
UX / confiabilidade⚠️ lentidão / errosótimoconfiávelconfiável✔ excelente velocidade

O veredicto: o Fyxer.ai vale seu tempo ou dinheiro?

Eu apostaria que sim, neste momento, não.

Ainda é cedo. Embora o conceito seja ótimo, a execução está abaixo da média. A plataforma está repleta de erros, o assistente de reuniões estava completamente quebrado para mim (e para outros avaliadores) e o gerenciamento de e-mails pode ser mais trabalhoso do que vale a pena. Com tudo isso em mente, o produto simplesmente não justifica o custo.

Se você estiver procurando um assistente de reunião com IA, com inteligência conversacional de última geração, memória para várias reuniões, integrações profundas de CRM, relatórios recorrentes, recursos coaching de vendas e muito mais, recomendo experimentar o tl;dv. O plano gratuito é suficiente para que a maioria dos usuários tenha uma boa noção do produto: ele inclui gravações ilimitadas (e elas realmente funcionam). 

Perguntas frequentes sobre o Fyxer.ai

O Fyxer.ai é uma plataforma de produtividade com tecnologia de IA que combina gerenciamento de e-mail, gravação de reuniões e organização de calendário em um único aplicativo. Ele classifica e rotula sua caixa de entrada automaticamente, rascunha respostas em seu tom e participa de reuniões para fazer anotações.

Não. O Fyxer oferece uma avaliação gratuita de 14 dias, mas você deve inserir os detalhes do seu cartão para ativá-la. Após o período de avaliação, você será cobrado, a menos que cancele. O plano Starter começa em US$ 22,50 por usuário por mês (anual) ou US$ 30 mensais, embora alguns usuários (inclusive eu) tenham relatado discrepâncias durante a inscrição.

  • Starter: US$ 22,50 por usuário/mês (anual)

  • Profissional: US$ 37,50 por usuário/mês (anual)

  • Empresa: Preços personalizadosFale com vendas)

Se a cobrança for mensal, os preços sobem para US$ 30 e US$ 50, respectivamente.

  • Etiquetagem e classificação inteligente de e-mails

  • Rascunhos de e-mail gerados por IA em sua voz

  • Sincronização de calendário e agendamento de reuniões

  • Gravação e transcrição automática de reuniões

  • Resumos de IA e insights baseados em bate-papo

Sim. Os planos Professional e Enterprise permitem integrações de CRM, embora a Fyxer não tenha esclarecido o grau de profundidade ou confiabilidade dessas integrações. Os primeiros testes sugerem que a configuração pode ser complicada em comparação com os concorrentes.

O Fyxer.ai afirma que nunca compartilha dados de usuários com terceiros e usa apenas as permissões necessárias para fornecer recursos. Ele possui as certificações SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e GDPR, com conformidade com a HIPAA para usuários corporativos.

Ele foi desenvolvido para profissionais ou equipes afogadas em e-mails que também desejam resumos de reuniões. No entanto, se seu foco for principalmente a inteligência de reuniões, alternativas como o tl;dv podem ser mais confiáveis (e mais baratas).

  • Falhas e problemas de congelamento durante as reuniões

  • E-mails com rótulos errados e erros de contexto

  • Preço alto para confiabilidade limitada

  • Requer acesso total à caixa de entrada, o que pode preocupar alguns usuários

tl;dv - Melhor para anotações de reuniões, resumos, memória de várias reuniões e sincronizações de CRM (plano gratuito disponível)

Otter.ai - Alta precisão na gravação e transcrição de reuniões

Fireflies.ai - Excelente colaboração em equipe e transcrições pesquisáveis

Super-humano - Apenas para velocidade e organização de e-mails (sem reuniões)

Ainda não. O conceito é sólido, mas a plataforma ainda sofre com instabilidade, problemas de precisão e integração deficiente. Até que o desempenho melhore, é difícil justificar o preço.