Перейти к содержанию
Чтобы написать честный отзыв о Fyxer AI, я создал учетную запись и начал тестировать его, как обычно. Единственное отличие заключается в том, что обычно я тестирую устройства для записи встреч, а Fyxer в основном ориентирован на управление электронной почтой. При этом они также занялись аналитикой встреч (я не совсем понимаю, зачем), но, что более важно, мне на самом деле нужно было что-то, что помогло бы мне управлять моим почтовым ящиком.
Видите ли, у меня более 18 000 писем. Я редко их удаляю, но также редко их открываю. Это беспорядок. Google постоянно присылает мне напоминания о том, что у меня скоро закончится место для хранения. Я подумал, что Fyxer сможет решить мои проблемы с электронной почтой и одновременно послужит достойным помощником для встреч. Протестировав его, я не уверен, что он годится для решения этих задач.
Но прежде чем перейти к подробностям, позвольте мне сказать, что я являюсь внештатным автором tl;dv, искусственного интеллекта-помощника для встреч и прямым конкурентом Fyxer (без управления почтовым ящиком). Я часто тестирую искусственные интеллекты-помощники для встреч и пишу честные обзоры на широкий спектр инструментов, от Fireflies до Otter, GranolaTranskriptor. Это означает, что я знаю, что делает помощника для встреч качественным, а также знаю, что является чистым мусором...
Я позволю вам решить, какой из них Fyxer, основываясь на моем опыте. Я также изучу реальные отзывы пользователей, цены на Fyxer и вынесу свой окончательный вердикт: буду ли я рекомендовать его? Читайте дальше, чтобы узнать.
TL;DR: Fyxer AI— этохороший продукт?
После практического тестирования Fyxer AI кажется амбициозным инструментом, который пытается сделать слишком много слишком быстро. Его идея — объединить управление почтовым ящиком с аналитикой встреч — на бумаге выглядит блестяще, но на практике он глючит, стоит слишком дорого и часто приносит обратный эффект. Хотя интерфейс чистый, а освоение простое, фактическая производительность не оправдывает ожиданий.
Лучшее для:
Людям, которым интересна организация электронной почты на основе искусственного интеллекта, которые хотят поэкспериментировать с автоматическими черновиками и не против устранить неполадки по пути.
Не подходит:
Профессионалам, которым нужны надежные резюме совещаний, точный захват контекста или удобная работа с входящими сообщениями. В настоящее время Fyxer больше похож на готовую концепцию, чем на готовый продукт.
Вердикт:
Смелая идея, которая еще не готова к прайм-тайму. Fyxer.ai демонстрирует проблески потенциала, но не справляется со своими задачами там, где это важнее всего: стабильность, точность и доверие. Пока ошибки не будут исправлены, а цена не отразит реальную ценность, лучше придерживаться специализированных инструментов вроде tl;dv для совещаний или родных инструментов Gmail для управления электронной почтой.
Читайте полный обзор, а чтобы получить представление о том, сколько стоит Fyxer, перейдите к нашему калькулятору цен.
Честный обзор Fyxer AI: что я о нем думаю?
Создавая свой аккаунт на сайте Fyxer.ai, я был полон оптимизма. Наконец-то моя электронная почта получит хоть какое-то подобие организации. И хотя изменения вступили в силу мгновенно, я не могу сказать, что был в восторге от результата.
Давайте начнем с моего процесса регистрации.
Насколько гладкой была процедура регистрации в Fyxer.ai?
Начать работу было очень просто. Мне просто нужно было подключить свой адрес электронной почты и дать ему разрешение группировать мои письма по категориям, которые я мог отмечать или снимать. В итоге я выбрал все категории.
Мне также пришлось рассказать ему, для чего я хочу его использовать: сортировать входящие сообщения, делать заметки о встречах, планировать встречи и удалять маркетинговые письма.
Далее мне нужно было выбрать, к каким встречам Fyxer можно присоединиться, а затем наступал кульминационный момент: я должен был предоставить ей данные своей дебетовой карты и согласиться платить 60 долларов в месяц, когда закончится 14-дневная бесплатная пробная версия.
Зоркий глаз увидит, что годовой план стоит 37,50 доллара в месяц, а месячный - 50 долларов в месяц. Я сказал 60 долларов. Почему?
Вы мне скажите.
Я зарегистрировался, указал данные своей карты и сразу же отменил подписку. Мне сообщили, что если я поделюсь Fyxer с друзьями, то смогу продлить бесплатную пробную версию на 7 дней для каждого из них.
По непонятным причинам они хотели взыскать с меня 60 долларов по окончании пробного периода, а не 50 долларов. Так или иначе, я отменил заказ и сделал скриншот письма, подтверждающего это. Пока я разбирался с электронной почтой, я проверил свою новую систему этикеток.
Он сгруппировал мои письма (начиная с этого момента) по следующим категориям:
- реагировать
- К ВАШЕМУ СВЕДЕНИЮ
- комментарий
- уведомление
- обновлённая информация о совещании
- ожидание ответа
- принято решение
- маркетинг
Также была возможность переместить рассылку из "маркетинга" в "уведомления" для выбранных адресов. Я не использовал эту опцию, но хотел бы ее использовать.
Это потому, что большинство писем, которые я открываю, - это рассылки о том, за чем я решила следить. Например, я подписан на несколько писательских конкурсов, а также на рассылки некоторых блогеров и ютуберов, чтобы быть в курсе последних постов и видео. Однако все эти письма были отправлены в отдел маркетинга, а также от LinkedIn, Amazon и целой кучи различных авиакомпаний.
Из-за этого мне было гораздо проще пропустить любимые письма, поскольку они оказались погребены под всеми маркетинговыми материалами. Как я уже сказал, Fyxer дал мне возможность добавлять адреса, которые я не хочу отправлять в маркетинг, но это было бы намного проще, если бы была отдельная категория для новостных рассылок.
Я не ношу с собой список всех адресов электронной почты, которые хочу получить, поэтому мне кажется, что поиск писем вручную и отбор тех, которые я, скорее всего, захочу прочитать, требует больших усилий. Как ни странно, именно таких усилий Fyxer гордится тем, что помогает вам избежать этого. Меня это немного расстроило, поскольку я надеялся, что Fyxer окажется более полезным в процессе настройки.
После создания категорий электронные письма довольно легко находили "нужную" категорию. Думаю, если еще немного повозиться, можно было бы организовать их немного лучше. Но даже сейчас мне приходится вносить адреса в белый список на основе писем, найденных в "маркетинге". По сути, оно должно сначала провалиться, чтобы потом я смог поймать его и вручную исправить. Мне просто стало интересно, что делает Fyxer, если не исправляет мои письма за меня.
Тогда я решил проверить его возможности по записи встреч, и мое мнение о Fyxer стало гораздо ниже.
Хороша ли запись совещаний от Fyxer.ai?
Итак, прежде всего, позвольте мне сказать, что я протестировал Fyxer в часовом разговоре с Дэни. Он подключился вовремя и создал заметки примерно через пять минут после окончания разговора.
На первый взгляд, это резюме встречи кажется неплохим. Оно довольно подробное, его легко прочесть, и оно охватывает суть разговора.
Однако в нем есть несколько ошибок. Например, в части о сигналах и исследованиях конкурентов мы говорили в основном о Cluely. Здесь говорится: "Явно перепозиционируется с незаметного ведения заметок на корпоративного помощника с требованиями соответствия", но совершенно не указано, о каком помощнике идет речь. Тот, кто читает это краткое изложение, как вы, не имеет ни малейшего представления о том, что мы обсуждаем. Fyxer упускает ключевой контекст.
Там также говорится, что "Fyxer/Fixer быстро запустил функции записи без ботов и корпоративные функции после отзывов". Я понятия не имею, к чему это относится. В Fyxer определенно есть бот, который присоединяется к звонкам. Это не опыт работы без ботов. Я полагаю, что это также может относиться к Cluely, и в этом случае ИИ Fyxer сам себя запутывает. Отдельный пост с глубоким погружением" тоже был о Cluely, но у Fyxer он указан как подпункт под комментарием Fyxer.
Вот тут-то и начинаются настоящие проблемы. При попытке просмотреть встречу я просто не смог этого сделать. Сайт зависал, я не мог ни на что нажать, и постоянно появлялось сообщение "не отвечает".
Итак, полная информация: это произошло 21 октября 2025 года, через день после огромного сбоя в работе AWS, который затронул множество приложений и веб-сайтов. Я отнесся к этому с сомнением. Я предположил, что это произошло из-за сбоя в работе AWS.
Однако стоит отметить, что Granola Jamie прислали мне электронные письма, в которых сообщили, что они пострадали от сбоя AWS. Fyxer этого не сделал. Также стоит отметить, что 22 октября я попытался во второй раз просмотреть записи встречи. И снова я столкнулся с полностью неработающей панелью управления.
Встреча загружалась, справа появлялся чат ИИ и возможность просмотреть видео и стенограмму, но потом ничего не работало. Все просто замирало. Курсор мыши менялся на палец, как будто он нависал над чем-то, что можно нажать, но потом он оставался таким навсегда, пока я полностью не уходил со страницы.
За эти два дня мне удалось задать ИИ один вопрос о разговоре. Это произошло с первой же попытки. Все последующие попытки были обречены. И ответ, который он мне дал, даже не был правильным. Именно при попытке получить доступ к временным меткам этих неверных данных и проявился сбой.
Даже через неделю после сбоя AWS, доступ к протоколу встречи по-прежнему был невероятно медленным. В конце концов я смог открыть файл с временной меткой, но на его загрузку ушло почти минуту. Это просто недопустимо для любого уровня бизнеса. Когда время ожидания так велико, стенограмма и заметки становятся практически бесполезными. Вряд ли это сэкономит вам время, если вам приходится сидеть и ждать, повторно нажимая кнопку, гадая, был ли ваш запрос вообще принят...
Кроме того, стенограмма точно зафиксировала наш разговор, но ИИ не смог правильно его интерпретировать. Мы быстро поговорили о двух разных людях, и ИИ их перепутал. Это нехороший знак для действий, которые ИИ Fyxer также может легко перепутать.
После нескольких простых тестов я уже понял, что Fyxer AI — не тот инструмент, который мне нужен. Его медлительность в течение трех совершенно разных дней стала последней каплей.
Примечание редактора: вышеуказанное было написано в октябре 2025 года. В январе 2026 года я вернулся, чтобы пересмотреть ту же встречу.
Первое, что стоит отметить, — на этот раз программа действительно загрузилась, хотя и по-прежнему медленно. Я задал искусственному интеллекту Fyxer несколько вопросов о встрече и был довольно разочарован результатами.
На скриншоте выше есть несколько проблем. Во-первых, обратите внимание на временные метки в транскрипте. Это была встреча, которая длилась час (на самом деле она была прервана, потому что наш Google Meet тариф Google Meet истекает через 60 минут). Однако, когда я попросил Fyxer AI подготовить краткое изложение основных тем, он подумал в течение тридцати секунд и выдал всего два пункта из часа, оба из которых были обсуждены в первые пять минут.
Во-вторых, форматирование оставляет желать лучшего. Вы отправляете сообщение Fyxer AI в правой части экрана, а затем под вашим вопросом появляется надпись «Думаю...». Это может занять некоторое время (около 30 секунд на каждый вопрос), но затем ответ появляется над вопросом, из-за чего приходится прокручивать экран вверх, чтобы проверить предыдущие части разговора, что неудобно.
Кроме того, даже после того, как он ответил на ваш вопрос, он по-прежнему показывает «Думает...».
В общем, я вернулся в январе 2026 года, надеясь на какие-то улучшения. Но мои ощущения остались практически такими же, как и три месяца назад. Единственное, что, похоже, изменилось с тех пор, — это то, что тарифный план «Стартовый» теперь предлагает меньше возможностей. Трудно сказать, является ли это просто особенностью отображения на странице с ценами или реальным ограничением доступа, без дополнительных тестов.
Легко ли ориентироваться в Fyxer? Хороший ли у него пользовательский интерфейс?
Одна из вещей, которая мне понравилась в Fyxer, - это его простота. Оно работает с электронной почтой, черновиками, встречами и расписанием. Вы также можете поговорить с чат-ботом с искусственным интеллектом о ваших письмах или встречах (или о том и другом).
Когда я только зарегистрировался, я проверил чатбота с искусственным интеллектом, и он уже был загружен тремя вопросами о ваших письмах. Я выбрал один из них, который касался перенесенного занятия цигун.
Я уже прочитал письмо, так что эта информация не была для меня новой, но все равно было очень здорово увидеть, что он может извлекать данные непосредственно из моих писем. Даже из тех, которые были получены до создания моей учетной записи Fyxer.
Однако меня беспокоит предоставление ИИ доступа ко всему почтовому ящику. Вам нужно дать ему разрешение на составление, отправку и удаление писем, что меня немного смущает. Например, с такими правами он теоретически может отправить письмо и удалить его из папки "Отправленные", так что я даже не узнаю, что оно было отправлено.
Теперь я понимаю, что эти разрешения требуются на бумаге, но мое согласие все равно необходимо для авторизации таких писем. Однако мне все равно немного не по себе. Мне не нравится предоставлять искусственному интеллекту, или компании, или кому-то еще, кроме меня, доступ или права на мой почтовый ящик.
В целом, мне показалось, что здесь легко ориентироваться. Она довольно интуитивно понятна. Я никогда не чувствовал себя потерянным или растерянным, что довольно удивительно, учитывая другие аспекты Fyxer.
Насколько полезны черновики электронной почты Fyxer?
Скажу честно, эту функцию я не использую ни в одном инструменте. В последнее время появилось так много инструментов искусственного интеллекта, предлагающих составление электронных писем, но я просто не пишу так много писем, чтобы автоматизировать это. Однако, нажав на письмо в FYI, я увидел черновик, уже написанный для меня Fyxer. Вот что там было написано.
Это немного деревянно, но зато прямолинейно и достаточно четко передает основные моменты. Это не тот тон голоса, который я бы использовал, когда писал Дэни, но в приложении Fyxer есть возможность изменить его в разделе "Черновик". Я просто не стал этого делать, потому что не собирался использовать эту функцию по назначению.
Здесь представлены настройки по умолчанию для составления электронной почты. Как видите, я могу изменить их по своему усмотрению. Это может быть очень удобно, особенно для тех, кому приходится отвечать на десятки писем каждый день. Вы задаете свой тон, стиль, в котором хотите ответить, и позволяете Fyxer сделать все остальное.
Однако предупреждаем: ИИ использует ту же логику, что и в резюме встреч. Как уже говорилось ранее, это может привести к ошибкам, поэтому всегда лучше дважды проверить, прежде чем нажимать кнопку "Отправить".
Цены на Fyxer AI: сколько будет стоить Fyxer в 2026 году?
У Fyxer относительно простая структура цен, состоящая из трех тарифных планов:
- Starter($22,50 за пользователя в месяц при годовом расчете или $30 за пользователя в месяц при помесячном расчете)
- Professional($37,50 за пользователя в месяц при годовом расчете или $50 за пользователя в месяц при помесячном расчете)
- Предприятие (контактный отдел продаж)
Обратите внимание, что при регистрации с меня хотели взять 60 долларов за тарифный план "месяц в месяц", о чем свидетельствует скриншот в моем обзоре. Я не совсем понимаю, почему он хотел взять с меня больше, чем указано в плане.
Воспользуйтесь нашим калькулятором цен Fyxer.ai, чтобы точно определить, сколько вам придется потратить в зависимости от размера вашей команды и выбранного вами плана (прокрутите страницу вниз, чтобы узнать подробности плана).
Калькулятор ценообразования Fyxer.ai
Что же на самом деле вы получаете по каждому из этих планов? Давайте посмотрим.
Стартовый план Фиксера ($22,50)
- Организация для 1 почтового ящика и календаря
- Составляет ответы вашим голосом
- Секретарь участвует в совещаниях и ведет записи
План «Стартовый» пострадал с 2026 года. Раньше на этом уровне можно было получить 7-дневную бесплатную пробную версию и поддержку в чате (всего несколько месяцев назад), но теперь они были без церемоний удалены.
Раньше она и так была дороговатой, а теперь это уже граничит с грабежом. По сравнению с другими платформами для анализа встреч, она не только дорогая, но и не имеет ключевых функций и интеграций. Похоже, что сначала это была платформа для управления электронной почтой, а потом она разветвилась на аналитику разговоров.
Протестировав его лично, можно сказать, что он не стоит своих денег, особенно учитывая наличие таких конкурентов, как tl;dv предлагают этот базовый уровень функциональности (с настоящим отзывчивым приложением) бесплатно. Если вам нужны более продвинутые функции, такие как анализ нескольких встреч, повторяющиеся отчеты, коучинг продаж и глубокая интеграция с CRM, tl;dv предлагает платные тарифные планы, которые тоже работают.
Итак, тарифный план Starter от Fyxer лучше всего подходит тем, кому нужны услуги управления почтовыми ящиками и составления ответов. Для людей с загруженными почтовыми ящиками это может быть очень полезной функцией, особенно если с самого начала настроить ее на ваш личный голос для ответов. Однако стоит ли она того, чтобы за нее платить, зависит от каждого конкретного случая. Пока что это очень дорого.
Профессиональный план Fyxer ($37,50)
Профессиональный план Fyxer еще больше повышает цену, но стоит ли оно того? Давайте посмотрим, что вы получите:
- Все, что есть в стартовом плане, плюс:
- Организация нескольких почтовых ящиков и календарей
- Составляет ответы вашим голосом
- Планирует встречи в разных командах и часовых поясах
- Fyxer Chat предоставляет мгновенные ответы из ваших заметок о встречах и входящих сообщений.
- Интеграция с HubSpot
- Загрузите файлы для обучения Fyxer
- Вводная сессия со специалистом
Как видите, этот план предлагает гораздо больше функций, чем Starter, но даже он был урезан по сравнению с октябрьским вариантом. Были удалены такие выдающиеся функции, как возможность читать и резюмировать вложения электронной почты. Интеграция со всеми вашими CRM была заменена только на HubSpot. Этот план по-прежнему предлагает функции, позволяющие сэкономить время, но он и так был дороговат для того, что вы получаете. Теперь он стоит столько же, но предлагает меньше.
В конце концов, все сводится к доверию. Доверяете ли вы искусственному интеллекту Fyxer просматривать ваши электронные письма до вас, особенно учитывая, что они могут содержать конфиденциальные данные? Кроме того, доверяете ли вы ему точное отображение контекста? После 14-дневного пробного периода я не думаю, что доверяю искусственному интеллекту Fyxer в этом вопросе. Для меня это потребовало бы много ручной перепроверки, что сделало бы его использование практически бессмысленным. Однако уровень доверия у всех разный. Если вы можете спать спокойно, зная, что он вас прикроет, то вперед.
Тем не менее, 37,50 долларов США за пользователя в месяц при ежегодной оплате все равно остается значительной суммой. При наличии нескольких пользователей эта сумма может очень быстро достичь пятизначного числа в год. Вы также заметите, что на данном этапе функция анализа встреч не пользуется особой популярностью. Интеграция с HubSpot доступна, но нет реальной информации о том, насколько глубока эта интеграция и насколько легко синхронизировать заметки о встречах с соответствующими полями CRM. Это хорошо, что есть такая связь, но если вы не можете использовать ее для экономии времени, то она не имеет значения.
План предприятия Fyxer (Связаться с отделом продаж)
План Enterprise не имеет прозрачного ценообразования. Как и в большинстве SaaS-платформ, вам придется обратиться в отдел продаж Fyxer, чтобы узнать цену.
Однако вы можете рассчитывать на получение:
- Все, что входит в план Professional, плюс:
- Выделенный менеджер по работе с клиентами для постоянной поддержки
- Маркетинговая поддержка для максимального вовлечения и поддержки
- Индивидуальная программа адаптации с одним из специалистов Fyxer
- Автоматическая настройка команды с помощью SSO и SCIM
- Индивидуальные меры безопасности
Одним словом, он пригодится предприятиям, которым требуется более строгий контроль доступа к данным и безопасность. Однако за эту полезность придется заплатить.
Что думают реальные повседневные пользователи Fyxer.ai?
Я уже сказал, что думаю о Fyxer.ai, но я тестировал только бесплатную пробную версию. А что думают реальные пользователи? Как обычно, я изучил сайты G2, ProductHunt, Trustpilot, Capterra, Reddit, X, YouTube и другие, чтобы узнать, что реальные люди говорят о Fyxer.ai. Удивительно, но на обычных сайтах не так много отзывов (например, на ProductHunt и Capterra Fyxer.ai вообще не представлен, а на G2 у него всего 3 отзыва!)
Давайте посмотрим, что они хотя бы сказали.
- Fyxer оценивается в 4,7/5 баллов на G2 на основании 3 неутешительных отзывов.
- На Trustpilot Fyxer получил оценку 4,1/5 по результатам 472 отзывов.
И это все, что можно найти на традиционных сайтах с отзывами третьих лиц. Не так много, но, по крайней мере, это относительно приличный результат. Стоит отметить, что количество отзывов на TrustPilot значительно выросло, причем большая часть из них появилась в январе 2026 года. Три месяца назад их было менее 200.
Начнем с отзыва Пола Б. на G2, в котором он оценивает Fyxer.ai на 4,5/5, называя его "нашим основным блокнотом".
По его словам, "она сама присоединяется к совещаниям, делает подробные заметки и сразу после этого отправляет четкую, организованную стенограмму". Это сэкономило ему и его команде много времени и отлично вписалось в его систему Microsoft 365. Интересно, что Пол комментирует только функцию интеллектуального анализа совещаний, полностью игнорируя управление электронной почтой. Это особенно странно, поскольку помощнику по организации совещаний не хватает выдающихся функций, чтобы сравниться с такими альтернативами, как tl;dv и Fireflies, но при этом он стоит дороже обоих этих инструментов (из-за функций управления электронной почтой).
На сайте Trustpilot Эннио оценивает его всего в 2/5, спрашивая: "Это приложение закодировано на вибрации?". Он говорит, что "это объясняет, почему их главная функция даже не работает".
Как ни странно, Эннио оставил свой комментарий 21 октября, то есть в тот же день, когда я тоже не смог получить доступ к своим записям совещаний. Fyxer ответила на его комментарий, но в нем не упоминалось, что приложение не работает или что проблема связана с AWS, как я предполагал ранее.
Другой отрицательный рецензент по имени Мартин сказал: "Не верьте шумихе. Чтобы стоить этих денег, нужно проделать очень много работы".
Отзыв Мартина, который был опубликован только 22 октября 2025 года, отличается жестокостью. Он утверждает, что даже после нескольких звонков в службу поддержки "команда Fyxer, похоже, не знает, как работает их собственная система".
Им обещали, что искусственный интеллект будет учиться и развиваться, но "после нескольких месяцев потраченного впустую времени и денег" он так и не заработал. Он постоянно ошибался в сообщениях (с чем я тоже столкнулся), но это подчеркивает недостатки с точки зрения бизнеса. Письма, на которые нужно было ответить, просто оставляли в FYI, а не переводили в "для ответа".
Он даже сказал, что лучше просто использовать ChatGPT.
Другой рецензент, DL, назвал его "очень средним продуктом. В лучшем случае". Он раскритиковал черновики и заявил, что они так и не улучшились со временем, как было обещано. Он также сказал, что "в нем много откровенных ошибок, которые досадно просто обнаружить".
Другая рецензент G2, Эми, сочла все это«ошеломляющим».
Роман оставил отзыв о Fyxer AI в тот же день, что и Эми (19 января 2026 года), и написал нечто очень похожее:«Многие письма попадают в неправильные папки, что не имеет смысла». Он также добавляет: «Я пока не вижу большой экономии времени». Я согласен с ним. Это хорошая концепция, но плохо реализованная, которая ни в коем случае не стоит такого ажиотажа.
Генри Уэлдон, с другой стороны, оценивает его на 5/5 и говорит, что он экономит ему около 8 часов работы администратора каждую неделю, а Мэтью Эллиот смело заявляет, что Fyxer.ai - это "величайший инструмент продуктивности своего поколения".
На сайте X много говорят о впечатляющем привлечении компанией Fyxer.ai 30 миллионов долларов в рамках серии B. Общая сумма финансирования составляет 43 миллиона долларов!
Венчурный капиталист Гарри Стеббингс написал следующее.
График впечатляет, и финансирование не появляется из ниоткуда. Очевидно, что Fyxer привлекает покупателей. У нее есть потенциал. Именно поэтому я тоже купился на эту идею. Если бы приложение могло сортировать мой почтовый ящик и раскладывать все по маленьким аккуратным папкам, я бы его полюбил. Но вместо этого оно добавило ненужных ручных усилий. Я больше не получал уведомлений на свой телефон, когда у меня были письма, которые я действительно хотел прочитать.
Для меня это неудобство. Для бизнеса это может быть смертельно опасно.
Короче говоря, хотя у этой игры есть потенциал, я не думаю, что она еще готова. И многие рецензенты со мной согласны.
На r/AIForSmallBusiness появилось сообщение о поиске фильтра электронной почты или органайзера, подобного Fyxer.ai. Причина перехода?
"Fyxer перестал приносить мне удовольствие от использования. Сортировка скорее запутывает, чем помогает, а черновики ai больше не звучат "правильно"".
Комментарии варьируются от согласия с тем, что цена слишком высока, до подчеркивания огромного количества недостатков и глюков в функциях Fyxer.
На сайте r/fyxerai один из пользователей утверждает, что Fyxer сломал его аккаунт Gmail.
Эта проблема пользователя вызвала у меня беспокойство во время тестирования. Несколько человек отметили, что пользователь может отключить интеграцию с приложением Fyxer. В конце концов я так и поступил после завершения первоначального обзора и, к счастью, не столкнулся с какими-либо проблемами. Мой почтовый ящик снова стал беспорядочным, но по крайней мере я знал, где что находится.
Как Fyxer AI обрабатывает ваши данные?
Предоставление Fyxer доступа к вашей электронной почте - это очень важно. Особенно если в этих письмах содержится не только ваша конфиденциальная информация, но и частные данные всех ваших клиентов. Вот что говорит Fyxer.ai о том, как они используют ваши данные:
Fyxer утверждает, что никогда не передает ваши данные третьим лицам и использует только то, что абсолютно необходимо для обеспечения функций, которые вы включили.
На странице обработки данных подробно описаны электронные письма, календарь и записи встреч.
Стоит также отметить, что Fyxer.ai является:
Сертифицировано по стандарту SOC 2 Type II
Сертификат ISO/IEC 27001
Полностью соответствует требованиям GDPR для всех пользователей
Соответствие требованиям HIPAA для корпоративных клиентов
Альтернативы: Fyxer AI против
Другие инструменты (краткий обзор)
Fyxer делится на две ниши, не осваивая ни одну из них. Вот некоторые из лучших альтернатив Fyxer.
1. tl;dv: Лучший в области сбора информации и аналитических данных в масштабе
tl;dv фокусируется на встречах и анализе, а не на работе с входящими сообщениями. Его сильными сторонами являются память на несколько встреч (так что продукт может вспомнить факты и тенденции по многим звонкам), автоматическое определение языка и запланированные/периодические отчеты ИИ, которые обобщают закономерности по ряду встреч.
Если для вас приоритетом является надежная фиксация встреч, поиск контекста по звонкам и автоматический анализ повторных звонков, то tl;dv - это однозначный выбор.
2. Fireflies - отлично подходят для простой автозаписи и транскрипции в реальном времени
Как и tl;dv, Fireflies легко настраивается в Zoom, Google Meet и Teams. Оно автоматически присоединяется к совещаниям, транскрибирует в реальном времени и создает резюме, а также предлагает функции совместного транскрибирования. Это прагматичный вариант для команд, которым нужна недорогая, надежная транскрипция и быстрое составление резюме без особого внимания к аналитике нескольких встреч.
Ознакомьтесь с нашей статьей tl;dv vs Fireflies, чтобы узнать, как они противостоят друг другу.
3. Otter - точная живая транскрипция
Otter сочетает в себе надежную расшифровку в реальном времени и высокую точность транскрипции. Если вам нужны лучшие транскрипты с функциями разговорного ИИ, Otter стоит рассмотреть.
Ознакомьтесь с нашей статьей tl;dv vs Otter, чтобы получить исчерпывающую информацию о сравнении, или посмотрите цены наOtter.
4. Сверхчеловек (электронная почта) - лучше всего подходит для ориентированных на человека, сверхбыстрых рабочих процессов "Входящие".
Superhuman - это не платформа для проведения совещаний, а приложение для повышения эффективности работы с электронной почтой. Его главная ценность - скорость: разделенные входящие, сортировка с помощью клавиатуры и функции рабочего процесса, призванные довести вас до нулевого уровня Inbox Zero. Если ваша главная проблема - беспорядок во входящих, и вы хотите, чтобы пользовательский интерфейс электронной почты был ориентирован на человека (а не на искусственный интеллект, сортирующий все за вас), Superhuman - это то, что вам нужно.
Где сидит Фиксер
Fyxer пытается быть одновременно менеджером электронной почты и помощником по организации встреч. На практике (по результатам личного тестирования) его функции маркировки входящих сообщений и черновиков многообещающие, но нуждаются в доработке, а ассистент встреч пока отстает в надежности и производительности.
Если вы хотите, чтобы одно приложение "просто исправляло" огромный шумный почтовый ящик, оно еще не создано; если вы хотите, чтобы приоритетом было интеллектуальное обеспечение встреч, то tl;dv, Otter или Fireflies - более удачные варианты.
Ознакомьтесь с таблицей ниже, чтобы получить более полное представление.
Сравнительная таблица альтернатив Fyxer.ai
Легенда
✔ = сильная / родная поддержка
~ = ограниченный или экспериментальный
✖ = не применимо / не является особенностью
⚠️ = предупреждение
| Характеристика | Fyxer | tl;dv | Fireflies | Otter | Сверхчеловек |
|---|---|---|---|---|---|
| Управление электронной почтой (автосортировка/маркировка) | ✔ основной фокус | ✖ | ✖ | ✖ | ✔ Разделение входящих сообщений, сортировка |
| Автоматизированные черновики ответов | ✔ | ✔ | ~ | ✔ | ~ templates/snippets |
| Запись и расшифровка совещаний | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✖ |
| Память о нескольких встречах / обобщенные сведения | ✖ | ✔ сильный | ✖ | ~ | ✖ |
| Автоматическое определение языка | ✖ | ✔ сильный | ✖ | ✖ | ✖ |
| Повторяющиеся / запланированные отчеты | ✖ | ✔ сильный | ✖ | ✖ | ✖ |
| Интеграции CRM | ~ основной | ✔ глубокая синхронизация CRM | ✔ | ✔ | ~ некоторые |
| Признание спикера / атрибуция | ✔ | ✔ хорошо | ✔ хорошо | ✔ хорошо | ✖ (N/A) |
| UX / надежность | ⚠️ вялый / ошибки | ✔ здорово | ✔ надежный | ✔ надежный | ✔ отличная скорость |
Вердикт: стоит ли Fyxer AI вашего времени и денег?
Готов поспорить, что в данный момент, ни один.
Это еще только начало. Хотя концепция великолепна, ее исполнение оставляет желать лучшего. Платформа изобилует ошибками, ассистент встреч оказался для меня (и других рецензентов) совершенно нерабочим, а управление электронной почтой может потребовать больше усилий, чем того стоит. Учитывая все это, продукт просто не оправдывает свою стоимость.
Если вы ищете помощника по организации встреч с искусственным интеллектом, обладающего современными интеллектуальными возможностями, памятью на несколько встреч, глубокой интеграцией с CRM, повторяющимися отчетами, функциями коучинга по продажам и многим другим, я бы рекомендовал попробовать tl;dv. Большинству пользователей достаточно бесплатного тарифного плана, чтобы получить представление о продукте: он включает неограниченное количество записей (и они действительно работают).
Вопросы и ответы о Fyxer.ai
Что такое Fyxer.ai?
Fyxer.ai - это платформа для повышения продуктивности на основе искусственного интеллекта, которая объединяет в одном приложении управление электронной почтой, запись встреч и организацию календаря. Она автоматически сортирует и маркирует входящие сообщения, составляет черновики ответов в нужный тон и присоединяется к совещаниям, чтобы делать заметки.
Является ли Fyxer.ai бесплатным для использования?
Нет. Fyxer предлагает 14-дневную бесплатную пробную версию, но для ее активации необходимо ввести данные своей карты. После пробного периода вам будет выставлен счет, если вы не отмените его. Стартовый тарифный план начинается с 22,50 доллара за пользователя в месяц (годовой) или 30 долларов в месяц, хотя некоторые пользователи (в том числе и я) сообщали о расхождениях при регистрации.
Сколько стоит Fyxer.ai?
Starter: $22,50 за пользователя/месяц (в год)
Профессионал: $37,50 за пользователя/месяц (годовой)
Предприятие: Индивидуальные цены (обратитесь в отдел продаж)
При ежемесячной оплате цены возрастают до 30 и 50 долларов соответственно.
Каковы основные особенности Fyxer.ai?
Интеллектуальная маркировка и сортировка электронной почты
Черновики электронной почты, созданные искусственным интеллектом с помощью вашего голоса
Синхронизация календаря и планирование встреч
Автоматическая запись и расшифровка совещаний
Сводки с искусственным интеллектом и аналитические материалы на основе чата
Интегрируется ли Fyxer.ai с CRM?
Да. Планы Professional и Enterprise позволяют интегрировать CRM, хотя Fyxer не уточняет, насколько глубоки и надежны эти интеграции. Первые тесты показали, что настройка может быть сложной по сравнению с конкурентами.
Как Fyxer.ai обеспечивает конфиденциальность данных?
Fyxer.ai заявляет, что никогда не передает данные пользователей третьим лицам и использует только необходимые разрешения для предоставления функций. Компания имеет сертификаты SOC 2 Type II, ISO 27001 и GDPR, а также сертификат соответствия HIPAA для корпоративных пользователей.
Для кого лучше всего подходит Fyxer.ai?
Он предназначен для профессионалов или команд, утопающих в электронной почте, которым также нужны сводки совещаний. Однако, если вы предпочитаете собирать информацию о совещаниях, вам подойдут такие альтернативы, как tl;dv могут оказаться более надежными (и более дешевыми).
Каковы основные недостатки Fyxer.ai?
Глюки и зависания во время совещаний
Неправильно указанные письма и ошибки контекста
Высокая цена при ограниченной надежности
Требуется полный доступ к почтовым ящикам, что может беспокоить некоторых пользователей
Каковы лучшие альтернативы Fyxer.ai?
tl;dv - Лучше всего подходит для заметок, резюме, запоминания нескольких встреч и синхронизации с CRM (есть бесплатный тарифный план)
Otter.ai - высокая точность записи и расшифровки совещаний
Fireflies.ai - отличная совместная работа и транскрипты с возможностью поиска
Сверхчеловек - исключительно для скорости работы с электронной почтой и организации (никаких встреч).
Стоит ли Fyxer.ai в 2026 году?
Пока нет. Концепция сильная, но платформа все еще страдает от нестабильности, проблем с точностью и плохой адаптации. Пока производительность не улучшится, трудно оправдать цену.
