このグラノーラのレビューは、私たちの正直なレビューシリーズの最新作です。このシリーズでは、私がグラノーラの何が好きで何が嫌いなのかを深く掘り下げていきます。ユーザーとしての私の全過程と、実際の日常的なユーザーの意見も取り上げます。最終的には、グラノーラがあなたの時間とお金を費やす価値があるかどうかを判断するのに十分な情報を得ることができるでしょう。

グラノーラは、投資で成功した12ヵ月だった。2024年10月のシリーズAで2,000万ドル以上の資金を調達したが、それでも足りない場合に備えて、2025年5月に4,300万ドルを追加調達した。これはすべて、最初の425万ドルのシード資金に上乗せされたものだ。では、これだけの資金が実際に製品に結びつくのだろうか？それを知るために私はここにいる。

しかし、念のためにはっきりさせておきたいことがある。私はグラノーラのドイツ製競合製品の一つであるtl;dvライターであるが、バイアスを最小限に抑えるよう最善を尽くすつもりである。私はグラノーラを使った個人的な実体験に基づいてレビューを書いている。チームでの使用経験はありませんが、個人的な通話、仕事での通話、そしてオンライン語学レッスンで使用したことがあります。 

チームでの経験不足を補うため、G2、ProductHunt、Redditなど、何十もの第三者レビューサイトから実際のユーザーレビューを集めました。グラノーラのレビューを組み合わせることで、十分な情報に基づいた決断ができるはずだ。

始めよう。

目次

グラノーラのレビューTL;DR

グラノーラはPCにソフトウェアをダウンロードする必要があるので、信頼できるかどうか確認してから使用許可を出すこと。Google WorkspaceのEメールにしか使えないので、私のようなフリーランサーの場合は、ビジネス用のEメールアドレスを持っている幸運に恵まれる必要がある。

グラノーラの大きな特徴は、デバイスの音声を書き起こしますが、何も録音しません。つまり、いくつか意味がある：

  1. ボットが通話に加わることもなく、よりシームレスな通話が可能だ。
  2. どんなプラットフォームでも、どんな会議でも書き起こせる。
  3. あなたは、会議の参加者にテープ起こしされることを通知する責任があります （特に機密性の高いビジネス通話では、ここが大ざっぱになる可能性があります）。
  4. グラノーラはビデオを録画できない。
  5. グラノーラは音声を録音できない。

つまり、ボットを使わない会議体験には大きな利点がある一方で、大きな欠点もあるのだ。 

エンタープライズプランでオプトアウトを選択しない限り、グラノーラはあなたのデータをAIに学習させる。このデータは匿名化されるが、その匿名化プロセスがどのようなものであるかについての詳細はない。 

経験的には、グラノーラを使うのは楽しかった。 グラノーラの代替ソフトと比べると、整理整頓ができなかったり、ビデオやオーディオの再生ができなかったりといったデメリットはあるが、ソフトを開いて書き起こしを始めるだけで、会話を続けることができたのは良かった。私はGoogle Meet、MS Teams、Zoom、そしてロシア語のレッスン（グラノーラは手動で言語設定を変更することなく正確に理解することができた）の通話を書き起こした。

しかし、グラノーラには無料プランがないことに注意が必要だ。25回の無料トライアルがあるが、これは時間制ではなく、全機能を体験できるので、他の無料トライアルよりずっと良い。しかし、25回のミーティングが終わると有料になる。しかも安くはない。

こんな方に最適新しい言語を自動的に検出するオプション付きのライブ書き起こしを希望するが、より深い分析にはこだわらないユーザー。

向いていない人深いAI分析、強力な統合、通話後のワークフローを求めるユーザー、または整理整頓が必要な多忙なチーム。

評決：無料トライアルは素晴らしいが、有料プランへの移行は急すぎる。個人向けには良いが、価格を正当化するには十分ではない。

グラノーラのレビューを読む。

私の正直なグラノーラ・レビュー

オンボーディング

私は多くのAIミーティング・アシスタントをテストしてきたが、実際のソフトウェアをダウンロードする必要があるものはあまりなかった。これには少し戸惑ったが、我慢してWindowsにインストールしたところ、何の問題もなかった。

一通りインストールが終わると、自分のアカウントを設定しようとした。しかし、私の個人的な電子メールでログオンしようとしても、ダメだった。こんなメッセージが表示された：「申し訳ありませんが、Gmailアカウントはまだサポートしていません。Google Workspaceアカウントでログインしてください。"

グラノーラは個人的なメールを許可していない。

幸い、私は仕事用のアカウントを持っていたので、代わりにそれを使いました。実際のところ、グラノーラは通話に参加しないので、他の会議録作成ツールほどアカウントは重要ではない。たとえ別のメールアドレスから通話をしていても、バックグラウンドで実行するように設定できる。欠点は、実用的なことよりも、まとまりや整理整頓に関係することだ。

第一印象

グラノーラのアカウントを開設して最初にしたことは、Google Meet テスト通話を開始し、どのように機能するかを確認することだった。最初は少し混乱した。通話は続いていたが、グラノーラ上ではこれが見えるだけだった。

グラノーラのライブ転写がどこにあるのか、最初は簡単にはわからなかった。

そこで、手動でメモを取るオプションがあり（自動メモを期待していたので、それはしたくなかった）、グラノーラに何かを尋ねるオプションもあった。問題は、グラノーラに2つのことを尋ねたが、何の返答もなかったことだ。すると、一番下に "Something went wrong, please try again. "という小さなエラーが表示された。

実況中継がどこにあるのか、なぜノートが空なのか、なぜAIが私の質問に答えてくれないのか、まったくわからなかった。このようなことを理解するためのチュートリアルはなかったので、私は自分で道を見つけるしかなかった。

やがて、ノートページの下にある小さな動く円のタブをクリックすると、ライブのトランスクリプトが表示されることを発見した。そこからメモも作成できる。しかし、最初に使ったときは、話者をまったく認識できなかった。トランスクリプトは完全にめちゃくちゃだった。

ご覧の通り、トランスクリプトには発言者の名前がないだけでなく、あたかも発言者が一人しかいないかのように表示されている。一方的なWhatsAppやメッセンジャーのチャットのように、テキストが次々と表示されるだけだ。これは実際には双方向の会話だったので、何がいけなかったのかはわからない。 

ここまでの話を聞いて、グラノーラに価値はなさそうだと思うかもしれないが、奇妙なことに、これらの誤動作はすべて最初のテストと最初のテストだけで起こったようだ。今後の通話では、エラーなくグラノーラに質問することができたし（ただし、その回答はtl;dv FirefliesAIチャットボットには及ばなかった）、発言者名入りの実況中継を見ることができた。

最初のテスト通話でグラノーラのすべてが一度に壊れてしまったように思えた理由は説明できないが、私がもう一度試してみたのは幸運だった。もし私がグラノーラを個人的な用途で試していただけだったら、おそらくすぐに他をあたっていただろう（実際、個人的な用途で試していたなら、サインアップすることすらできなかっただろう）。

ミーティングノート

これは同僚とのコーヒー・チャットのメモの一例である。

グラノーラのミーティングノートの例

ノートは他のテープ起こしツールとは違う感じだ。Notionスタイルのページのような書式になっているので、部分的にジャンプして編集するのがとても簡単です。クリックして入力するだけです。 

また、カテゴリーに分けられ、箇条書きで区切られているなど、かなりよく整理されている。これによって、細かいパラグラフに煩わされることなく、ハイライトに素早く目を通すことができる。もちろん、この欠点は、実際に聴き直すことができないことだ。トランスクリプトの特定の部分にジャンプするのは簡単だが、実際の音声をもう一度聞くのとは違う。

また、事前にスタイルとフォーマットを選ぶことができ、多くのテンプレートから選ぶことができる。今回は、一番下にあるように「Auto」にしましたが、会議のメモを整理する特定の方法がある場合は、独自のテンプレートを作成することもできます。

グラノーラの会議メモテンプレート

グラノーラのノートテンプレートのほとんどはビジネスミーティング用で、それが私がオートにこだわる理由だ。しかし、選択肢が多いのはいいことだ。

使いやすさ

グラノーラのもう一つのクールなところは、カレンダーのリマインダーを受信すると、グラノーラがすぐに書き起こすように設定できることです。これは私が最近受け取ったポップアップです。

この小さなディテールのおかげで、テープ起こしを始めるのがとても簡単になる。他の200のことをやりながらグラノーラを開こうとして悩む必要はない。会議に参加し、同時にグラノーラを開けばいいのです。さりげない機能ですが、非常に便利です。

しかし、もっと簡単にできることもある。例えば、議事録では、会議の冒頭に素早くジャンプするためのスクロールバーがない。その代わり、ずっと上までスクロールしなければならない。これは、長い道のりを歩むことができる小さなディテールです。誰も1時間分の会話をスクロールして一番上に行きたいとは思わない。

トランスクリプトの精度

グラノーラのトランスクリプションの精度は非常に高い。Nottaのような他のライブテープ起こしツールと比べても、 Otterや Tactiqなどと比べると、グラノーラのトランスクリプションの精度はどれも優れている。まだミスはありますが、例えばTactiq ようにミスだらけではありません。 

議事録のもう一つの特徴は、発言者の名前がないことだ。AIは通常、誰が誰であるかを把握しますが、特に電子メールアドレスで参加するオンライン会議ではそうです。しかし、それ以外の会話では、AIは発言者の名前を検出できず、トランスクリプトに名前が表示されることはない。このため、特に2人以上の発言者がいる会話では、読みづらいことがあります。

Preplyのロシア語レッスンでもグラノーラを試した。それは問題なく機能し、ライブで書き起こし、その後良い要約を与えた。しかし、私はその時、トランスクリプトではなく、レッスンに集中していました。振り返ってみて初めて、そのトランスクリプトがいかに破綻していたかに気づいた。ノートは全体としてまとまっているように見えるが、一部はちんぷんかんぷんだった。

グラノーラがロシア語レッスンのテープ起こしに挑戦。

ロシア語を勉強しているので、100％明瞭に話しているわけではないので、多少の間違いがあるのは仕方ないと理解しているが、先生が言ったことも含めて、キリル文字で書かれていないものも多い。音声がないため、実際の会話に戻って復習することもできない。比較的役に立たない書き起こしが残っている。

しかし、そうは言っても、これは細かい部分を見ているのだ。zoom すれば、AIは全体像を把握できるし、レッスンのメモもかなりまとまっていた。 

グラノーラのロシア語クラスノート

ご覧のように、グラノーラのAIは私たちが話したこと（その95％はロシア語で話された）を理解している。私がそのレッスンで学んだ時制や語彙など、重要なポイントをシンプルにまとめてくれます。

グラノーラに聞く

これをさらに進めるために、私はアスク・グラノーラの機能を試して、レッスンからもっと多くのことを引き出せるかどうかを確かめたかった。

グラノーラにロシア語レッスンについて聞く

AIは素早くて要領がいい。ふわふわとした雰囲気はなく、わざわざ手助けしてくれることもない。物事について知的な会話をするよりも、物事を特定する方が得意なのだ。

これは、会議中にボーっとしてしまったときに追いつくために使ったり、トランスクリプトから特定の事柄を特定するために使ったりするのには最適だ。しかし、言語学習者である私にとっては（この例では）、期待したほどの恩恵は得られなかった。この前後にいくつか他の質問をしてみたが、とても簡単な返事が返ってきた。

他のチャットでは、ディスカッションの内容を探したり、私たちがディスカッションした内容についてのグラノーラの知識を試すために、主に「グラノーラに質問する」機能を使った。回答はいつも素早いのですが、何か物足りなさを感じました。

もうひとつ気づいたのは、一旦ミーティングから退出し、再度ミーティングに参加すると、Ask Granolaの質問と回答がすべて消えてしまうことだ。これは、特に後でそれらを参照したかった場合、少し迷惑です。その代わり、また同じ質問をしなければならない。

会議の構成とUI

私にとってグラノーラの最大の限界の一つは、整理整頓ができないことだった。これがチームにとってどのように機能するかは知らないが、チームプランにまったく別のデザインがない限り、非常に忙しくなるに違いないと想像する。

共有」または「非公開」のフォルダがあるが、記録やメモを整理するにはそれしかないようだ。

加えて、グラノーラの配色はとても味気ない。グレーにグレーの配色は、まるでWindows 95を使っているかのようだ。大したことではないが、模様替えは必要だろう。色彩が豊かであるに越したことはない。

言語設定とカスタム語彙

グラノーラには、インターナルジャーゴンと呼ばれるカスタム語彙機能がある。ここに通話中に定期的に使用する単語のリストを追加し、AIがその単語をピックアップするようにすることができます。 

しかし、この機能は多言語のトランスクリプトを実行している場合は機能しません。私は、いつ言語を切り替えるか分からないので、多言語トランスクリプトをオンにしておく傾向があります。これは、多言語を話す同僚がいる多くのグローバル組織でも同様です。 

しかし、会話は英語（またはその他の言語）で行い、それ以外は使用しないことがわかっている場合は、選択した言語を選択し、社内の専門用語を追加することで、会話を正確に把握することができます。この機能を特にテストしたわけではないので、実際にどの程度機能するかはわからない。

グラノーラのカスタム語彙機能

プライバシー

ここからがグラノーラの面白いところだ。グラノーラはボットとして通話に参加する必要がないので、技術的にはどんな プラットフォームでも、どんな 通話の後方でもグラノーラを動かすことができる。Zoom、Google Meet、Webex、Skype、Slack Huddles、あるいはブラウザベースのWhatsApp通話であっても、グラノーラは文字起こしができる。それは、あなたのデバイスの音声を録音するからです。 

つまり、ポッドキャストやYouTubeのビデオ、その他PCやPCのマイクから再生できる音声コンテンツの書き起こしにも使えるということだ。

このすべての欠点は、ユーザーのプライバシーであり、特に会議の領域では、機密情報を含むビジネス会議の領域ではなおさらである。 

グラノーラは、会議参加者に通話内容を書き起こしていることを伝えません。それを行うのはユーザーであるあなたに依存している。しかし、グラノーラは厳密には音声とビデオを記録しないので、ミートジェイミーのようなものよりは若干問題は少ない。それでも、グラノーラはテキストを記録するので、管轄区域によっては問題になる可能性がある。

どのような状況であろうと、会議の参加者に通話内容を書き写す許可を得るのは良い習慣です。機密情報を秘密にしておけるだけでなく、総合的な倫理にもつながります。

AIトレーニング

もう一つの論争の的となるトピックは、AIのトレーニングである。グラノーラは、エンタープライズプランでオプトアウトしない限り、あなたの会話でAIモデルを訓練することを公然と認めている。 

このトレーニングは匿名化されたデータに基づいているというが、データがどのように匿名化されるかの例は示されていない。グラノーラを軽い会話に使う個人にとっては、これは問題ではないかもしれないが、顧客や機密情報を定期的に扱う企業にとっては、これは懸念材料となる。

一般ユーザーはグラノーラをどう思っているのか？

グラノーラのレビューを聞くのはいいが、私は無料トライアルを試しているだけだ。実際の有料ユーザーはどう思っているのだろうか？彼らは満足しているのか、それとも後悔しているのか？それとも後悔しているのだろうか？見てみよう。

私はグラノーラのレビューを探すため、人気のある第三者のレビューサイトを幅広く調査したが、結局のところ、そのほとんどはグラノーラをまったく取り上げていなかった。以下は私が見つけたものである：

つまり、グラノーラはわずか48のレビューから 加重平均 4.85/5を得たことになる。

評価は良いが、レビューの少なさが少し心配だ。これを裏付けるために、RedditやYouTube、いくつかの独立系グラノーラのレビューもチェックしてみた。大半は個人的な体験が全くない機能リストだったが、他のものは全く逆で、明らかにアフィリエイトで、あなたにダウンロードしてもらおうと必死だった。これらは除外した。

全体として、レビューはあまり多くありません。これは私が見つけた最高のYouTubeビデオで、グラノーラを通話でテストし、「メモを強化」機能を使っている様子や、共有可能性について議論している様子を見ることができる。

レビューのほとんどは好意的で、有益な機能を強調しており、コメントにも同意するものがある。

YouTubeのコメント：グラノーラ。

このアプリは完璧です。私が使った中で最高のAIノートテイカーだ。しかし、このコメンターでさえ、価格が "高い"、AIには "完全なワークスペースのコンテキスト "が欠けていると述べている。

つまり、グラノーラは一度に一つのミーティングしか理解できないということだ。一方、tl;dv それが可能です。

他のコメント欄の一人は、"書き起こしでスピーカーを特定しないのは驚きだ "と言っている。これは私も驚いた。異なるテクノロジーを使っているため、実際に通話中でないときに誰が話しているのかを理解するのが難しい場合があることは理解していますが、何十ものノートテイカーを試しているうちに慣れてしまったことなので、大きな後退のように感じます。

これは私も遭遇した問題だが、@digit432はもう必要ないとしている。しかし、@digit432は、もう必要ない、「キャンセル待ちの資格があるかどうかを見る」をクリックすればそのまま入れる、と主張している。これが本当かどうか確かめるために、新しいアカウントでグラノーラをテストしたことはない。

グラノーラに対するYoutubeの否定的なコメント

あるコメント投稿者は、グラノーラのレビューが偏りすぎており、"有料レビュー "であるとまで主張している。このユーザーは、グラノーラの精度をチェックするために友人と試したが、"90-92％"だったことに失望したと主張している。より正確で安価なプラットフォームは他にもあるとの指摘だ。彼の言うことは間違ってはいないが、92％というのはAIテープ起こしツールとしてはかなり良い方だと言わざるを得ない。

Google Workspaceのコメントに話を戻すと、あるユーザーがRedditでよりスムーズな統合について質問していた。 

グラノーラの統合の弱さに関するエンゲージメントの低いRedditの投稿

この投稿者は、Granolaを使って会議を書き起こしている。Google Workspaceのカレンダーが書き起こしをトリガーするにもかかわらず、会議のメモをある場所から別の場所に自動的に送信する通話後のワークフローがないという。 

このユーザーはコメントで、コピー＆ペーストせずにメモをグーグルドキュメントに自動的に同期させたいと明記しているが、7月2025日現在、それは不可能のようだ。 

これは、ポストコールの自動化を必要とするチームにとっては、ちょっとした赤信号だ。AIミーティングアシスタントがこれほど人気になっている理由の大部分は、テープ起こしのような、以前は手作業が多すぎた作業を自動化するのに役立つからだ。しかし、ポストコールの自動化もなければ意味がない。 

今日市場にあるほとんどのツールは、様々な異なるツールとの深い統合を容易にしている。Google Workspaceだけでなく、Notion、Slack、Salesforce、HubSpot、PipedriveようなCRMシステムもそうだ。もしグラノーラが単純なGoogle Docsとの統合に苦労しているのであれば、Salesforceビジネスの負荷を移す準備はほとんどできていないことになる。

G2では、11人のユーザーしかレビューしていないが、全員が5つ星のレビューを残している。

G2のグラノーラに5つ星レビュー。

この特定の検証済みユーザーは、グラノーラがトランスクリプションとフォローアップを "簡単に "してくれると言っている。グラノーラは "クリーンで信頼性の高い会議記録とスマートなフォローアップ要約を作成します"。私はそれを証明することができます。トランスクリプトは、小さな箱に収められているため少し不便ではあるが、概してクリーンである。

小さなマイナス点として、このユーザーは "大規模なグループ通話では話者の帰属表示が完璧でないことがあるが、それは些細なことであり、改善されている "と強調している。

ProductHuntには37件のレビューがある。まだまだ少ないが、バラエティに富んでいる。

ProductHuntに掲載されたグラノーラの2/5星レビュー。

アンドリュー・ワンはグラノーラを2/5と評価した。しかし、彼は "グラノーラは英語に最適だ "と言っている。

一方、Den on RailsとJorge EscobarはGranolaに4つ星をつけた。Denは自分のMacでセットアップするのに苦労したが、さらに悪いことに、ウェブサイトにもアプリにも問題を共有するためのコンタクトポイントが見つからなかった。

ProductHuntでグラノーラの4つ星レビューが2件。

一方、ホルヘはGoogle Workspaceのアカウントで使っていたが、妻にはOutlookのアカウントで使ってほしかったようだ。これはグラノーラには無理な話だった（Google Workspaceのメール以外を使うと、グラノーラは落ちてしまうらしい）。ホルヘはこの問題を、グラノーラが本当に軌道に乗るための "解決しなければならない問題 "だと述べている。その不都合を除けば、彼はこのアプリでポジティブな経験をした。

Redditに戻ると、何人かのユーザーが懸念を共有している。

Redditでグラノーラに関する悩みを共有する人々。

Cookielcy4693は「（グラノーラが）録音していることを他の人に言わないのは変ですか？ミーティングでは誰も知らないような。"ちょっと大雑把なのは同意する。

別のユーザーは、"録音していることを当事者に知らせないのは、ある管轄区域では違法だ "と言っている。それも事実だが、グラノーラはグレーゾーンに潜り込むかもしれない。

JasonWorthing8が指摘するように：グラノーラは実際には何も記録しない。「書き起こしを保持・生成し、あなた自身のメモを保持し、AIが生成したメモを保持する」が、会議を記録したり、どこかに保存したりはしない。だから音声もビデオも再生できない。グラノーラにはそれらがない。ただリアルタイムで音声をテキストに書き起こし、その完全な書き起こしに基づいてメモを作成するだけだ。

もちろん、これを法的なアドバイスと思わないでください。事前の同意なしに（特にAIツールを使って）文字起こしをすることは、地域によっては違法とみなされる可能性があります。

最後のRedditのスレッドでは、グラノーラが推薦されている。

グラノーラはRedditのスレッドで推奨されていた。

元の投稿者は、最高のAIメモアプリを尋ねた。最初のコメントではFireflies Otter提案され、2番目のコメントではGranolaが賞賛されている。これは5ヶ月前のことで、当時グラノーラはiOS版しかなかった。私はWindowsを持っており、2025年7月現在、グラノーラがWindowsで動作することを確認できる。

このコメントでは、グラノーラがあまりに優れているため、彼らの重役の一人が "PCからMacに乗り換えるか、あるいはメモを取るためだけにMacを買おうかと考えている "と主張している。かなりの高評価だ。

最終評価

これがキッカケだ。ここに挙げられているレビューは、樽の底を掻い潜ったものだ。Redditの投稿には、グラノーラについてのわずかな言及と一桁のアップヴォートがある。通常の4つ以上のサードパーティ・レビュー・プラットフォームの総レビュー数はわずか48。YouTubeの動画には、微視的な再生回数カウンターがある。

グラノーラに関するコンテンツやレビューはなかなか見つからない。その理由のひとつは、グラノーラの名前が、より人気のある（そしてお金をかけるべき）オイティー・シリアルでもあるという事実にあるのかもしれない。

実際には、グラノーラはまだそれほど多くのユーザーを抱えていないだけだろう。彼らは最近多額の資金を調達したので、今後数年のうちに変わることを期待したいが、今のところグラノーラはちょっと変わった卵だ。

グラノーラの価格：グラノーラの価格は？

グラノーラの価格：価格は？

長い間、グラノーラには2つのシンプルなプランがあった。ひとつは無料で、ひとつは月額10ドルだった。 

しかし今、彼らは4つのプランを持っている：

  1. 無料トライアル ($0)
  2. 個人（18ドル）
  3. ビジネス ($14)
  4. エンタープライズ（35ドルから）

すべての料金は、年間請求の場合、1ユーザー1ヶ月あたりの料金です。

ここで注目すべきは、無料トライアルはあくまでもトライアルであるということだ。25の無料ミーティング、すべてのミーティングでのAIチャット、独自のノートテンプレートを作成する機能が提供される。要するに、グラノーラのほぼすべての機能が提供されるが、25のミーティングだけである。これらのミーティングは毎月補充されるわけではない。25個のミーティングを使い切ると、トライアルは終了し、有料オプションだけが残される。

個人プランでは、無料プランのすべてが提供されるが、その代わりにミーティング回数が無制限となる。 

Individualより安いBusinessは、チーム全体が無制限のミーティングを受けられるほか、コラボレーション用のチーム全体のフォルダや、統合された請求と管理ができる。 

Enterpriseでは、チーム全員のモデルトレーニングをオプトアウトできます。また、会議リンクの共有、使用状況分析、優先サポートなど、より多くの管理コントロールを提供します。

グラノーラは買う価値があるか？

グラノーラの制限はあるものの、実際に使ってみて楽しかった。無料のままなら使い続けるだろう。しかし、かけ放題のためだけに月額18ドルは高い。再生可能な無料プランがないのは痛いし、グラノーラを現在の価格帯でお勧めできるとは思えない。

例えば、tl;dv、無制限のトランスクリプトとAIモーメントサマリーを無料で提供している。深い統合、セールスコーチング、無制限のAI使用など、いくつかのものは有料壁の後ろにロックされるかもしれないが、基本は永遠に無料であり、あなたが実際に得ている唯一のものは、より多くの用途であるグラノーラのようなものにお金を払うことを難しくしている。 

企業やチームに関しては、グラノーラが適しているというレビューを読んだことがない。私自身の経験では、組織要素や管理者アクセスは大規模なチームにとって十分なものとは思えませんでしたし、そうではないというレビューも見たことがありません。

全体として、無料トライアルは素晴らしく、興味があれば試してみる価値はあるが、無料から個人への移行は、得られるものの割には急すぎる。

グラノーラAIに関するFAQ

グラノーラAIは、あなたのデバイス上でローカルに動作する会議記録ツールです。一般的なAI会議アシスタントとは異なり、ボットとして通話に参加することはありません。その代わりに、あなたのデバイスからリアルタイムで音声を書き起こし、GoogleGoogle Meet、Zoom、Teamsなど、あらゆるビデオ通話プラットフォームと連携することができます。

いいえ、グラノーラはビデオやオーディオを録音しません。デバイスを通して再生される音声のみを書き起こします。つまり、音声の再生や視覚的な記録はなく、テキストベースのトランスクリプトとAIが生成したメモがあるだけです。

そうではありません。グラノーラは、全機能にアクセスできる25のミーティングを含む無料トライアルを提供している。しかし、この25回のミーティングが終わると、永続的な無料プランはない。有料プランは1ユーザーあたり月額18ドルからで、無制限の無料利用を提供する競合他社に比べると比較的高い。

2025年7月現在、グラノーラはGoogle Workspaceアカウントのみをサポートしています。個人のGmailアカウントは登録時に受け付けられませんが、ウェイティングリストを利用することで回避できる場合もあります。

それはお住まいの地域の法律によります。グラノーラは厳密には音声やビデオを記録するものではありませんが、会話を書き起こすことはできます。多くの管轄区域では、会話を書き起こしたり録音したりする前に、その旨を通知するか同意を得ることが法的に義務付けられています。グラノーラを使用する前に、必ず地域の法律を確認し、他の人に通知してください。

グラノーラのAIは、一般的なビデオ会議プラットフォームでの通話であれば、AIノートに誰が何を言ったかを理解することができます。しかし、その場合でも、記録には発言者の名前はありません。

これは、特に複数話者の通話では、トランスクリプトが2人の無名当事者間のSMSのようにフォーマットされるため、混乱します。 

はい。グラノーラは10ヶ国語以上のテープ起こしが可能です。多言語テープ起こしをオンにしておけば、通話中に言語を切り替えて、自動的に新しい言語で書き起こすこともできます。

ロシア語でテストしてみたが、AIのメモは素晴らしかったが、トランスクリプトはベストではなかった。また、聞き直すための音声再生がないため、実際に何が話されたのかまったくわかりませんでした。

いくつかのレビューによると、今のところ中国語には対応していない。

はい、デフォルトです。 エンタープライズプランでオプトアウトしない限り、グラノーラはあなたの会議データをAIモデルのトレーニングに使用する。同社は、データは匿名化されていると主張しているが、その匿名化がどのように行われているかについての詳細はほとんど提供していない。

はい。グラノーラには複数の会議ノートテンプレートが用意されています。ノートはNotionスタイルのインターフェイスで編集可能なので、会議後の内容の修正や再編成も簡単です。