Deepseekとは何ですか？さらに重要なのは、ChatGPTを置き換えることができるのか、また会議のメモや要約を提供できるのか、ということです。

この記事では、Deepseekの特徴、価格、セキュリティについてご紹介します。中国のオープンソースChatGPTとして知られるDeepseekについて耳にしたことがあっても、それがあなたに向いているかどうかわからないなら、すぐにわかるでしょう。

目次

TL;DR: ディープシーク（2025年）について知っておくべきこと

DeepSeekは、中国のHigh-Flyer社によって開発された新しいAI言語モデルで、そのコスト効率と高性能設計により、ChatGPTやClaudeのような業界リーダーへの挑戦を目指している。Mixture of Experts（MoE）アーキテクチャを採用したDeepSeekは、各タスクに必要なモデルの部分のみをアクティブにし、より高速でリソース効率に優れている。 

業界ベンチマークでGPT-5とクロード・ソネット4.5を上回る性能を謳い、その精度、手頃な価格、強力なAIへのアクセスを民主化する可能性で注目を集めている。

しかし、DeepSeekの中国起源と不透明なデータ・ポリシーは、特に厳格なデータ・コンプライアンス法の下で運営されている企業にとって、プライバシーとセキュリティの懸念を呼び起こしている。DeepSeekは開発者やテクニカル・ユーザーにとっては有望だが、微調整のオプションが限られていることや、インフラの信頼性が不確かなことから、今のところ、より広範な採用は制限されるかもしれない。

こんな人に最適 米国ベースのモデルに代わる、効率的で技術的に正確なAIを探している開発者、研究者、データ駆動型チーム。

以下の場合は避けてください： 特に欧米諸国において、機密データや規制対象データを扱う場合。

評決 DeepSeekは印象的な新参者であり、AI競争における破壊者となる可能性を秘めているが、その安全性、透明性、長期的な信頼性がより完全に検証されるまでは、慎重にアプローチするのが最善である。

DeepSeekとは何か？

2025年11月現在のディープシークのホームページ。

DeepSeekは、OpenAIのChatGPTやAnthropicClaudeのようなツールに匹敵するように設計された高度なAI言語モデルです。効率性、適応性、費用対効果に重点を置いて構築されたDeepSeekは、AIを活用したビジネス、研究、個人の生産性向上における破壊的な可能性で急速に注目を集めています。

DeepSeekは発売と同時に大きな話題となり、金融市場を混乱させ、わずか600万ドルという開発費に眉をひそめた。もし本当なら、2022年だけでOpenAIが費やしたとされる5億4000万ドルよりも98.89％少ない。これは、AIの開発コストが大きく変化し、強力なAIモデルが中小企業や研究機関にとってより身近なものになることを示している。

しかし、一部の専門家は、ディープシークが報告したコストが正確かどうか疑問視しており、コンピューティングリソース、人材、インフラを考慮すると、開発の背後にある実際の投資額は大幅に高くなる可能性があることを示唆している。正確な数字がどうであれ、DeepSeekの立ち上げは、AI大手の支配に対する挑戦の高まりを示すものであり、潜在的により低いコストで競争力のあるモデルを持つ新たなプレーヤーが出現し得ることを証明するものである。

DeepSeekはなぜ人気なのか？

DeepSeekはいくつかの理由で注目を集めている。まず、（ChatGPTとは異なり）使用制限がなく、完全に無料で使用できること、そして、その重みもオープンソースで自由に使用できることです。つまり、誰でもDeepSeekが公開したモデルの重みを閲覧、コピー、ダウンロード、変更することができます。学習済みモデルをダウンロードし、ローカルで実行したり、微調整したり、独自のバリエーションを構築したりすることはできますが、オリジナルの学習コード、データセット、作成に使用されたパイプラインを見ることはできません。 

AIを取り巻く環境は急速に変化しており、企業はOpenAIやグーグル以外の選択肢を探している。DeepSeekの開発は、企業がAI技術においてより多くの選択肢、特に、より高い透明性と柔軟性で競争力のあるパフォーマンスを提供するモデルを求めていることを示唆している。  

DeepSeekの何が物議を醸しているのか？

AIのセキュリティと倫理的な使用に対する懸念は、ユーザー、特に米国と欧州の一部の連邦政府関係者の関心を呼んでいる。例えば、DeepSeekはデータが中国の集中サーバーに保存されていることをオープンにしている。これは米国政府職員にとっては大きなマイナスだ。実際、彼らはこれを嫌い、政府関係者の利用を禁止している。この禁止令は、ロシア、イラン、北朝鮮のAIモデルにも適用されるだろう。

なぜ禁止なのか？

「我々は新たな冷戦状態にあり、AIはその中心にある戦略的テクノロジーである。中国共産党はイノベーションを起こさず、盗み、拡大し、破壊する。知的財産の窃盗やチップの密輸から、監視や軍事プラットフォームへのAIの組み込みに至るまで、中国共産党はこの技術の兵器化を急いでいる。我々は明確な一線を引かなければならない：米国政府のシステムは、権威主義的な利益のために構築されたツールで動くことはできない。

ジョン・ムーレナー（アメリカ下院議員

基本的に、アメリカは世界の高貴で英雄的な主人公であるため、他国のAIを信用せず恐れている。しかし、我々国民は、OpenAIやAnthropic、あるいは欧米の大手テック企業を恐れる必要はまったく ない。我々は善人なのだ！

私の鼻につく皮肉にもかかわらず、これは純粋にアメリカの政治家が信じていることだ（善人の部分ではないかもしれないが）。彼らは中国のAIが自分たちをスパイするのに使えると考えている。そして、おそらく間違ってはいない。同様に、中国はOpenAIのChatGPTを禁止している。つまり、どちらを選んでも、政府はあなたが選んだLLMにバックドアでアクセスできる可能性が高いということだ。ただ、それをあなたに教えていないだけなのだ。ポスト・プライバシーの世界へようこそ。 

現状では、この中国保管データは多くの欧米企業にとって大きな赤信号だ。ディープシークがプライバシーとセキュリティのための新たな安全策を導入すれば、主流のAIプラットフォームに関連する潜在的なデータリスクを警戒するユーザーにアピールできるだろう。

DeepSeek vs ChatGPT：どちらが優れていますか？

DeepSeekとChatGPTは、どちらも言語ベースのタスクを処理するために設計されたAI駆動型モデルだが、それぞれ異なる優先順位で構築されている。ChatGPTがその会話能力で広く認知されているのに対して、DeepSeekは構造化された応答と技術分野での正確さに焦点を当てた代替品として位置づけられている。

しかし、それ以上のものである。DeepSeekはオープンソースであり、誰でも自分のローカルバージョンを実行したり、好きなようにブランドを変更したりすることができる。また、利用制限もなく無料だ。OpenAIは "オープン "と呼ばれていますが、ChatGPTはオープンソースではありませんし、無料で使用できるわけでも ありません。

両者の比較を簡単に説明しよう。

クイック比較：DeepSeek V3 vs GPT-5 (2025)

特徴 ディープシークV3 GPT-5 (ChatGPT)
アーキテクチャ / パラメータ 合計671Bのパラメータを持つ専門家の混合モデル（トークンあたり≈37Bのアクティブパラメータ） デンス・トランスフォーマー・アーキテクチャ（正確なパラメータ数は非公開）
コンテキスト・ウィンドウ 最大～128Kトークン 最大40万トークン（プレミアム・ティアの場合）
マルチモーダル機能 主にテキストベースで、画像や音声の統合は限定的 完全なマルチモーダル - テキスト、画像、音声をサポート
オープンソースの現状 オープンウェイト（モデルウェイトとチェックポイントあり） クローズドソース（ウェイトやコードを公開しない）
料金プラン ローカル利用は無料、APIは1Mトークンあたり～0.028ドル（入力、キャッシュヒット） 入力～1Mトークン当たり1.25ドル、出力～1Mトークン当たり10ドル
APIアクセス パブリックAPIとセルフホスティングオプションが利用可能 OpenAIとマイクロソフトによるエンタープライズレベルのAPI
微調整 カスタムローカルデプロイメントに利用可能 OpenAIのプラットフォーム経由でのみ利用可能
データプライバシー デプロイメントに依存。セルフホスティングの場合は完全にプライベート OpenAIによる管理（SOC 2、GDPR準拠）
スピード 非常に効率的（～50トークン/秒と報告されている） 同様のリアルタイム生成（～45～50トークン/秒）
主な強み 費用対効果、柔軟性、カスタマイズ可能、ロジックとコード推論に強い 幅広いマルチモーダルな知性、創造的な流暢さ、企業としての信頼性
主な制限事項 マルチモーダル対応の制限、統合の少なさ、プライバシーの若干の懸念 クローズドなエコシステム、高コスト、ユーザーコントロールの制限

ChatGPTとDeepSeekの共通点とは？

どちらのモデルもテキストベースの応答を生成し、質問への回答からコンテンツの草稿作成まで、さまざまなタスクを支援することができます。ビジネス、研究、クリエイティブの分野で広く使用されており、ユーザーがワークフローを合理化し、アイデアを生み出すのに役立っています。

一般的なテストでは、OpenAI と DeepSeek の両モデルは、さまざまなカテゴリで同様のパフォーマンスを示しま す。例えば、OpenAIのo1モデルは、以下のテストにおいてDeepSeekのR1モデルとほぼ同じパフォーマンスを示しています：AIME 2024、Codeforces、MATH-500、MMLU、SWE-bench Verified。実際、以下のグラフによると、両者に1ポイント以上の差があったのはGPQA Diamondのみで、DeepSeekの71.5に対し、OpenAIは75.7でトップでした。

最新モデル（GPT-5とDeepSeek V3.1）の直接比較は見つからなかったが、今年の初めに両者の対戦成績は以下の通りだった。

ソースAllAboutAI.com

ChatGPTとDeepSeekの主な違いは何ですか？

ChatGPTとDeepSeekの間には、パフォーマンス的には明らかに多くの類似点がありますが、違いはどうでしょうか？

Wadi Zaatourの個人的なテストによると、コーディングに関してはDeepSeekの方がはるかに優れている。彼は次のようにまとめている：「ネタバレ：DeepSeekはコードの品質、TypeScriptの熟練度、テストカバレッジに重点を置いており、あなたが切望していたフロントエンドの味方となる。"

また、コーディングベンチマークの結果についても触れており、「50のTypeScript Reactの課題（フック内のジェネリクスなど）において、DeepSeekは94%の精度を記録し、ChatGPTは82%を記録した。複雑な型（例えば、判別されたユニオン）では、DeepSeekの方が20%信頼性が高かった。"

ただし、DeepSeekはテキストとコードにしか対応していないことを覚えておいてください。一方、ChatGPTは画像を読み込むだけでなく、画像を作成することもできます！これは、DeepSeekが（まだ）全く太刀打ちできない、全くユニークなエッジを与えます。

さらに詳しい比較については、Tom's Guideをご覧ください。両ツールにまったく同じプロンプトを実行させ、アウトプットを比較しています。9回のチャレンジの結果、DeepSeekは7勝2敗という驚くべき勝利を収め、特にロジック、ステップバイステップの数学、プロジェクト計画、予算コーチング、そしてソーシャルメディアのライティングで勝利している。要するに、深く説明されていなくても、プロンプトをよりよく理解しているようだ。

ChatGPTとDeepSeekのその他の違いは以下の通りです：

  • 複雑な問題への対応前述したように、DeepSeekは構造化推論タスクでより優れた性能を発揮すると報告されており、DROPベンチマークでは91.6%のスコアを記録しています。これは、マルチステップの論理ベースのクエリに応答する場合に強い可能性があることを示唆しています。それに比べてChatGPTは、複雑な問題解決において常に精度を維持できるとは限りません。
  • 技術的な焦点DeepSeekは、コーディング、数学、構造化データ処理においてより信頼性が高く、精度を必要とするタスクに適していると主張する人もいる。ChatGPTは、依然として有能ではあるが、さらなる検証が必要な回答を提供することがある。
  • 処理のアプローチ：DeepSeekがMoEモデルを使用し、各リクエストに対してシステムの必要な部分のみをアクティブにする場合、この設計により、より的を絞った回答を生成できると報告されています。 ChatGPTは、より一般的な回答につながる可能性のある広範な処理方法を適用しています。
  • 情報の信頼性：DeepSeekは、誤解を招いたり、誤った情報を生成したりする可能性が低いことを示唆する情報もある。ChatGPTは、議論に参加することができる一方で、特にニッチな技術分野では、自信に満ちているが不正確な回答を提示することがある。

ChatGPTがDeepSeekに劣る可能性がある点

いくつかのレポートでは、ChatGPTのテクニカル・アプリケーションにおける弱点が強調されている：

フォーブス誌によると、ChatGPTは不正確な回答や誤解を招く回答を生成することが知られており、時には、もっともらしいが正しくない詳細でギャップを埋めることもあるという。

DeepSeekは、開発者、研究者、構造化されたデータを扱う人々により適しているかもしれない。より対人的な仕事、ブレーンストーミング、顧客とのやり取りをAIに頼る専門家にとっては、ChatGPTはその会話能力と幅広い知識ベースにより、依然として有力な選択肢である。

もちろん、DeepSeekがオープンソースで無料で使えるという事実もあり、ChatGPTを複数の角度から一挙に凌駕していることは明らかだ。

誰がDeepSeekを作り、その目的は何か？

ディープシークは2023年、元数学の天才でヘッジファンドマネージャーの梁文峰によって設立された。浙江省杭州を拠点とする同社は、梁が共同設立したヘッジファンド、ハイフライヤーの子会社として運営されている。

ディープシークのビジョンは、欧米の大手企業に匹敵する高度なAIモデルを、わずかなコストで開発することだった。この野心の原動力は、AI技術を民主化し、より身近で効率的なものにしたいという願望だった。革新的な技術を活用し、利用可能なリソースを最適化することで、ディープシークは、国際的な貿易制限やAI開発に一般的に関連する高コストによって課される制限を克服することを目指した。

メディアで目にした限りでは、DeepSeekの主な目的は、大規模な計算リソースを必要とせずに高性能を実現する大規模言語モデルをオープンソースで作成することである。このアプローチは、大規模モデルのトレーニングにかかる多大な財政的・環境的コストや、潤沢な資金を持たない小規模組織にとっての参入障壁など、AI業界におけるいくつかの課題に対処するものである。DeepSeekは、効率性とアクセシビリティに重点を置くことで、さまざまな分野でのAI技術の採用拡大を目指します。

人工超知能連合（Artificial Superintelligence Alliance）のような分散型ブロックチェーンAI技術との比較は可能だが、その方法は異なり、その結果が物語っている。DeepSeekがダウンロード可能で今すぐ使えるのは、LLMに限られている。ASIはより大きなエコシステムになることを意図しているが、現在のところ、実際の採用やユーザーベースという点では、それを示すものはほとんどない。

DeepSeekの仕組み

DeepSeekはMoE（Mixture of Experts）と呼ばれる最先端の技術を用いて構築されており、GPT-5やLlama 3のような他の多くのAIモデルとは一線を画している。グーグル独自のスイッチ・トランスフォーマー（2021）は、大規模なMoEの先駆者である。DeepSeekのアーキテクチャはその系譜を受け継いでいるが、ルーティングの最適化をはるかに積極的に行っている。

つまり、DeepSeekは、質問やタスクごとにモデルのすべての部分をアクティブにするのではなく、仕事に必要な脳の特定の部分のみを使用します。これにより、精度の高い回答を提供しながら、より迅速かつ効率的に作業を進めることができる。最も単純な形で言えば、問題を解決するために適切な専門家だけが介入する専門家チームを持つようなものだ。

2025年11月現在の最新バージョンであるDeepSeek V3.1は、総パラメータ6710億という膨大な数のうち、370億ものアクティブパラメータ（意思決定パーツのようなもの）を使用しており、潜在的に最も先進的なモデルのひとつとなっている。この設計により、不必要なリソースを浪費することなく複雑なタスクを実行することができる。

DeepSeekを訓練するために、開発者は言語、コーディング、数学などさまざまな分野の膨大なデータを使用したようだ。この幅広いトレーニングが、あらゆる種類のクエリを理解し、それに対応するのに役立っている。例えば、DROPのようなテスト（トリッキーな推論問題の処理能力を測定）では、DeepSeekは全AIモデルの中で最も高い91.6％という素晴らしいスコアを記録しており、難問を理解し回答する能力が高いことを示している。クロード3.5ソネットは87.1%、GPT-4ターボは86%を記録した。Grokのように、DROPのスコアが掲載されていない競合もある。

DeepSeekは、スマートなテクノロジーを駆使し、効率性を重視することで、さまざまな分野で信頼性が高く迅速なAI支援を必要とする企業、研究者、個人にとって強力なツールとなる可能性を秘めている。DeepSeekは、実世界の課題を正確かつ迅速に処理するように設計されており、AI分野で傑出した存在となっている。

ディープシークス・インターフェース

DeepSeekの主な機能は何ですか？

DeepSeekは、さまざまなタスクを処理するために設計された高性能AIモデルとして位置づけられているが、実際のアプリケーションではどのように動作するのだろうか？以下では、DeepSeekの主要機能を分解し、その長所と潜在的な限界を理解する。

自然言語処理（NLP）：複雑なクエリを処理できるか？

DeepSeekは、多段階推論や構造化データの解釈を含む複雑な言語タスクを処理するように設計されている。前述したように、複雑なクエリを処理するAIモデルの能力をテストするDROPのようなベンチマークで、DeepSeekは良好な結果を出している。

これは、構造化推論における強力な能力を示唆しているが、ニュアンスに富んだ自然な対話で広く評価されているChatGPTと比較して、実世界の会話対話でどのようなパフォーマンスを発揮するかは未知数である。

マルチモーダル機能：画像、音声、動画を処理できるか？

GPT-5のような一部のAIモデルは、マルチモーダル入力をサポートしており、ユーザーは画像、音声、さらには動画を処理することができる。現在のところ、ディープシーク自体は主にテキストベースだが、janus-deepseek.comにアクセスすれば、画像を理解して作成できるマルチモーダル・チャットボットにアクセスできる。

ディープシークは近い将来、テキスト、画像、音声処理を組み合わせた次世代マルチモーダルAIシステムをリリースする予定だ。これは2025年第3四半期に予定されていたが、私が知る限りでは2025年11月現在リリースされていない。

カスタマイズ：企業はニーズに合わせてDeepSeekを微調整できるか？

ビジネスシーンでAIを採用するためには、カスタマイズが重要である。OpenAIはGPTモデルへのAPIアクセスを提供し、ある程度の微調整を可能にしているが、DeepSeekもAPI（実際にはOpenAIの修正版）を使用しているため、同様の使い方ができる。さらに、DeepSeekはオープンソースなので、技術的に十分な知識があれば、コードを直接カスタマイズすることもできる。欠点は、ユーザーが自分のデータを中国に保存する必要があることで、これは欧米政府のアドバイスとは正反対になるかもしれない。

スピードとレスポンスタイム：競合他社と比べてどのくらい速いか？

DeepSeekのセールスポイントのひとつは、一度にすべてを処理するのではなく、モデルの一部を選択的にアクティブにするMoEアーキテクチャだ。これにより、理論的にはChatGPTのような完全な高密度モデルよりも高速になるはずだ。しかし、一部のユーザーからはサーバーの問題やレスポンスタイムの遅さが報告されており、需要の高いシナリオにおける信頼性に疑問が投げかけられている。

APIと統合：他のツールとの接続は簡単か？

AIをワークフローに組み込もうとする企業にとって、APIは非常に重要だ。OpenAIやAnthropic ように、DeepSeekのAPIは誰でも利用することができる。必要な情報はすべてAPIドキュメントで確認できる。

開発者は、大規模なアプリケーション用に検討する前に、競合他社と同レベルのアクセシビリティとドキュメントを提供しているかどうかを評価する必要がある。

ソースディープシーク

DeepSeekは何に使われるのか？

DeepSeekは、さまざまな業界のさまざまなタスクに対応するように設計されています。ビジネス、研究、創造的なプロジェクト、日常的な生産性など、その機能はさまざまな方法で使用できるようになっています：

ビジネスアプリケーションカスタマーサポート、自動化、コンテンツ生成

DeepSeekはカスタマーサービス・プラットフォームに統合される可能性があり、企業が問い合わせを効率的に管理するのに役立つ。ChatGPTのようなモデルはチャットボット・サービスで広く使用されているが、DeepSeekの構造化されたアプローチは、正確で技術的、またはデータ駆動型の応答を処理するのに有益である可能性がある。

自動化もまた、AIモデルが重要な役割を果たす分野である。企業がDeepSeekをレポート作成、財務分析、ワークフロー自動化の支援に使用することで、手作業を減らし、効率を向上させることができる。さらに、コンテンツ・チームは商品説明やマーケティング資料のためにDeepSeekを検討することができるが、より会話的なAIモデルと比較して、クリエイティブな用途での有効性はまだわからない。

学術・研究用途データ分析、要約、言語翻訳

構造化推論におけるDeepSeekの強みは、学術研究やデータ分析に有用であることを示唆している。研究者はAIを使って大量の情報を要約し、重要な洞察を抽出し、文献レビューを支援することができる。

教育分野では、DeepSeekは多言語コンテンツの言語翻訳をサポートし、高品質の翻訳を必要とする学生や専門家を支援する可能性がある。DeepSeekの言語処理能力が既存のモデルと同等かそれ以上であれば、研究論文の要約や学習資料の作成など、学術的な場面で役立つツールになるかもしれない。

クリエイティブな用途執筆、コーディング、アイデアのブレーンストーミング

クリエイティブな専門家は、コンテンツの下書き、ブレーンストーミング、コードの記述など、生産性を高めるためにAIを使用しています。DeepSeekの構造化された処理は、開発者が問題をデバッグしたり、スクリプトを生成したり、アルゴリズムを最適化したりするのに役立つ。

ライターの場合、AIはアウトラインの作成、コンテンツの洗練、代替表現の探求を支援することができる。しかし、DeepSeekの技術的な焦点が報告されていることから、ChatGPTのようなより会話的なモデルと比較して、クリエイティブなライティングやストーリーテリングへの適性は不確かなままである。

毎日の生産性：メモ、スケジュール、クイックアンサー

AIツールは個人の生産性向上のためにますます利用されるようになっており、ユーザーがタスクを管理したり、メモを取ったり、整理整頓したりするのに役立っている。DeepSeekは、迅速な情報検索、要約、またはスケジュール管理のサポートのためにデジタルアシスタントに統合される可能性がある。

効率を高めるためにAIに依存している個人にとって、DeepSeekは情報を構造化して分析するための代替手段を提供するかもしれない。応答速度と信頼性が向上すれば、既存のAIを搭載した生産性向上ツールを補完する、あるいは競合する、日常業務に役立つツールとして位置づけられるかもしれない。

ディープシークへの最初の反応

DeepSeekが発売された当初、専門家のネットワークやソーシャル・プラットフォームで活発な議論が交わされた。一方では興奮の波が押し寄せ、多くの人々がOpenAIやGoogleのような既存のAIリーダーに対する待望の挑戦者として歓迎した。

業界の専門家たちは、開発費600万ドルという主張に興味と懐疑の両方をかき立てられながら、その手頃さを強調した。また、その技術的ベンチマークに感銘を受け、AIアプリケーションにおける構造化推論と効率性のゲームチェンジャーになる可能性を示唆する者もいた。

しかし、その出自と潜在的な地政学的影響について懸念が浮上した。ディープシークが中国のヘッジファンドに支援されているという事実は、データガバナンス、プライバシー、規制コンプライアンスをめぐる議論を促した。これは特に米国と欧州で事業を展開する企業にとって深刻だ。革新的なアーキテクチャーとオープンソースのアクセシビリティで関心を集めているディープシークだが、こうした要因によって導入が複雑になるのではないかと懸念する声もある。

DeepSeekのデビューは意見を二分した。ディープシークをAI分野での進歩と競争の象徴とみなす人が多い一方で、既存のAIモデルに代わる有効な選択肢として完全に受け入れられるようになるには、徹底的なテストと透明性が必要だと強調し、慎重を期す人もいた。

発売以来、ディープシークはアップデートのリリースが遅く、別のモデルは2025年後半に予定されている。最初の数週間はAI界に旋風を巻き起こしたかに見えたが、その後その影響力は先細りになっている。

とはいえ、マリオ・ナウファルは、政府からの警告にかかわらず、シリコンバレーはすでに中国のAIで動いていると考えている。彼は、AirbnbがアリババのQwenを採用したことや、Cursorが裏でDeepSeekを使っているという噂があることを強調している。皮肉なことに、彼のツイートはAIによって書かれた可能性が高い。

ツイートシリコンバレーは米国製AIより中国製AIを選ぶのか？

DeepSeekの安全性は？

AIツールは強力だが、データの悪用を防ぐには慎重なセキュリティ対策が必要だ。ChatGPT、Claude、DeepSeekのいずれを使うにせよ、企業はデータがどこに保存され、どのように処理され、コンプライアンス基準を満たしているかを評価する必要がある。

DeepSeekは、他のAIモデルと同様に、ユーザーの入力を収集し処理しますが、そのデータポリシーと地理的な関連性により、さらに考慮すべき点があります。DeepSeekは高度な機能を提供するが、自社のセキュリティ要件に合致しているかどうかを評価することが重要である。

DeepSeekはユーザデータをどのように扱っていますか?

DeepSeekは、そのプライバシーポリシーによると、テキスト入力、アップロードされたファイル、フィードバックなどのユーザー・インタラクションを収集する。多くのAIモデルと同様、このデータはシステムの改善に利用される。しかし、1つ重要な違いは、ディープシークのサーバーが中国にあることで、これはデータアクセスとガバナンスに影響を与える可能性がある。

ただし、これはクラウド・ストレージに依存している場合に限ります。APIを使用して、独自のDeepSeekモデルをセルフホストするという方法もあります。そうすれば、データ・ストレージはローカルに残り、プライバシーは自分で管理できる。独自のサーバーを運営するには、より多くの技術的なノウハウと、場合によってはより多くの資金が必要になるが、それを望む人にとっては賢い回避策だ。

セキュリティとプライバシーに関する主な考慮事項

  • データはどこに保存されますか?データプライバシー法は国によって異なるため、DeepSeekの保管場所は重要です。データコンプライアンスの要件が厳しい地域で事業を展開する企業は、情報がどこで処理および保管されるかを考慮する必要があります。セルフホストすることで、これらの制限の一部を克服できます。
  • 誰がデータにアクセスできるのか？ディープシークはセキュリティのベストプラクティスに従っていると述べているが、中国のデータ法では、政府当局が国内に保存されている情報へのアクセスを要求することができる。このため、機密データや規制対象データを扱う企業にとっては懸念が生じる可能性がある。
  • データの保存期間は？このプラットフォームは具体的な保持ポリシーを公開していないため、ユーザーは自分のデータがいつまで保存され、いつ削除されるのかについて明確な情報を得ることができない。
  • DeepSeekは対話を保存するのか？AIモデルは、応答を洗練させるためにいくつかの対話を保持することがよくありますが、OpenAIのChatGPTのような、より広く文書化されたAIプラットフォームと比較すると、DeepSeekのデータ保存の程度はまだ不明です。
  • 特定のトピックを検閲するのか？ ガーディアン紙を含むメディアからの報告によると、DeepSeekは政治的に敏感なトピックに関する回答を検閲していることが確認されています。すべてのAIモデルにはコンテンツモデレーションが存在しますが、DeepSeekはテーマによっては制限された回答を提供する可能性があることをユーザーは認識しておく必要があります。しかし、これはDeepSeekだけが直面している問題ではないことは言っておく価値がある。毒を選べ。
  • これは国際ビジネスにとって何を意味するのだろうか？国際関係が複雑な地域で事業を展開する企業にとって、AI活用の地政学的側面は検討に値する。AIツールが外部の監視の対象となる場合、組織によってはコンプライアンスやセキュリティ上の課題に直面する可能性がある。TechRadarは、OpenAIのCEOであるSam Altmanでさえ、DeepSeekの進歩を認めつつも、将来のAI競争がより広範なセキュリティ上の懸念に影響される可能性を示唆していることを紹介している。

金融、法務、ヘルスケアなど特定の業界のユーザーにとっては、採用前にDeepSeekのデータポリシーを慎重に確認することが望ましい。AIがどこで、どのように情報を処理するかを認識することは、企業がセキュリティとコンプライアンスのニーズに沿った情報に基づいた選択をするのに役立ちます。

ヤヌスとヤヌス-Pro-7Bとは何か？

2025年1月27日、ディープシークは、テキストから画像への変換用に設計された先進的なオープンソースAIモデル、Janus-Pro-7Bのリリースを発表した。ディープシークのプレスリリースによると、Janus-Proはベンチマークテストにおいて、OpenAIのDALL-E 3やStability AIのStable Diffusionのような他の主要モデルを凌駕している。

2025年8月、これは第三者機関によるテストでも確認された。その結果、Janus-Pro-7Bのテキストから画像への変換タスクの総合的な精度は80％で、DALL-Eの67％を上回った。また、Janusは99％の単一オブジェクト精度で新たなベンチマークを打ち立てた。

画像生成のためのAIモデル比較表。
ソースプロンプトゥブ

Janus-Proの発売は、ディープシークが先にリリースした論理推論と問題解決のためのAIモデルであるR1に続くものです。これらの開発は、言語モデルから視覚生成、推論ベースのAIに至るまで、複数のAI分野にわたって業界リーダーと直接競合するというディープシークの意欲を示すものである。

DeepSeekは会議を要約できるか？

ChatGPTを含むDeepSeekのいくつかの競合他社は、ユーザーがライブ通話中に録音、要約、さらには会議メモを取ることができます。ChatGPT Recordは素晴らしい例ですが、メモを取るために特別に作られたツールと比較すると、多くの問題を抱えています。

ディープシークも同じことができるか？

そうではありません。DeepSeekは、他のソフトウェアで作成した議事録があれば、それを要約することができます。例えば、Google Meet 通話をした場合、Googleにトランスクリプトを作成してもらい、それをDeepSeekにアップロードすると、要約、メモ、アクションアイテムのハイライトなどを行うことができます。 

これがその例だ：

しかし、この方法は時間と手間がかかる。さらに良い選択肢は、専用のAIノートテイカーを使うことだ。例えばtl;dv ようなバーチャル・ミーティング・ツールは、自動的に通話に参加し、録音と書き起こしを行い、メモを取り、要約し、アクション・アイテムと次のステップを強調表示することができる。さらに、より多くの商談を成立させるための営業コーチングのヒントを提供したり、マルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供して、複数の通話のパターンを一度に明らかにしたり、特定のトピックに関する定期的なレポートを予約して、受信トレイに直接アップデートを受け取ったりすることもできる。

AIのセキュリティを確保するためにtl;dv 何をしているのか？

tl;dv 、特にAI技術をプラットフォームに統合する際に、ユーザーデータのセキュリティとプライバシーの確保に取り組んでいます。ここでは、tl;dv 実施している対策の概要をご紹介します：

データ暗号化とコンプライアンス

tl;dv 暗号化プロトコルを採用し、送信中と保存中の両方で会議の録音とトランスクリプトを保護します。このアプローチにより、データの機密性が保たれ、不正アクセスから保護されます。さらに、tl;dv GDPR規制を遵守しており、データ保護とユーザープライバシーへの献身を強調しています。

Anthropicクロードとの統合

Anthropic提携により、tl;dv 安全性とプライバシーを重視して設計されたAIシステムClaudeを統合した。特に、tl;dv AIのトレーニングに顧客データが使用されないことを保証している。AIの処理中にユーザーデータを安全かつセキュアに保つ仕組みが追加されている。

データの匿名化とアクセス制御

ユーザーのプライバシーをさらに保護するため、tl;dv Anthropic共有するデータを匿名化しています。メールアドレス、会社名、ユーザー名などの個人を特定するものは、処理前に削除されます。さらに、会議の録音や記録へのアクセスは許可された担当者のみに制限され、機密情報の機密性を確保しています。

tl;dv 他のAIモデルではなくクロードを選んだ理由

AIモデルの中にはセキュリティポリシーの透明性が低いものもあるが、tl;dv Anthropic社が開発したClaudeを統合しており、その強力なプライバシー保護措置と倫理的なAIフレームワークを採用している。これにより、ユーザーデータはセキュリティとコンプライアンスを考慮して取り扱われ、よりプライバシーに配慮したAIソリューションを企業に提供することができます。

DeepSeekの最適な使用方法

DeepSeekはユーザーが探索できるようになっているが、どのようにアクセスするかは、現在のリリースの段階と、個人使用かビジネス使用かによって異なる。

DeepSeekへのアクセス方法

DeepSeekはウェブサイトとモバイルアプリを通じて無料アクセスを提供しており、ユーザーはGoogleアカウントを使ってサインアップすることができる。開発者はまた、DeepSeekのオープンソースAPIと対話することができ、このAPIはOpenAIのAPI形式に従っているため、すでにAIツールを使用している開発者にとっては統合が容易になっている。

DeepSeekをワークフローに統合する方法

開発者や企業向けに、DeepSeekはDeepSeek Open Platformを通じてAPIキーを提供しており、企業は自社のアプリケーションにDeepSeekの機能を統合することができる。ドキュメントやコミュニティ・ディスカッションなどのリソースは、DeepSeekのGitHubで提供されており、ユーザーはモデルの設定ガイドを見つけることができる。

DeepSeekを使用する前の考慮事項

DeepSeekは自らを競争力のあるAIモデルとして提示しているが、ユーザーはデータプライバシーに関する懸念に注意する必要がある。前述したように、ディープシークのデータ保存ポリシーとサーバーの所在地は、特に米国と欧州で事業を展開する企業にとって、規制遵守に影響を与える可能性がある。

GDPRのようなデータプライバシー法が明確なガイドラインを定めている米国やEUに拠点を置くAI企業とは異なり、DeepSeekを使用する企業は、ユーザー情報の取り扱い方法を慎重に検討する必要がある。これはどのAIモデルでも考慮すべきことですが、地域によって期待されることが異なるため、企業はDeepSeekを機密性の高いワークフローに組み込む前にリスクを評価する必要があります。

DeepSeekの実力は？その価値はありますか？

DeepSeekは遊んでみる分には問題なく、大半のベンチマークやテストではOpenAIのGPT-5よりも良いスコアを出しているが、長時間の会話ではまだ苦戦しているようだ。フリーでオープンソースなので、もう少し調べてみる価値はある。 

主な問題はデータのプライバシーだ。中国政府はあなたのデータにアクセスできるかもしれない。それをよしとするかどうかは、あなたとあなたのビジネス次第だ。

要約すると、DeepSeekは、ChatGPTやClaudeのような競合と比較して、その効率性、構造化された推論、潜在的な開発コストの低さで関心を集めている新興のAIモデルである。DeepSeekは、コーディング、データ分析、問題解決などの技術的かつ構造化されたタスクでより良いパフォーマンスを発揮するために、モデルのさまざまな部分を選択的にアクティブにするMixture of Expertsアーキテクチャを採用している点が特徴だ。しかし、より広範な実世界のアプリケーション、特にビジネス統合においては、まだ比較的未検証のままである。

開発者や研究者にとって、DeepSeekは複雑な推論や構造化データのタスクを処理するための有用な選択肢を提供するかもしれない。OpenAIやGoogleを超えるAIソリューションを探している企業は、その機能を検討することができるが、セキュリティ、データプライバシー、規制の違いを考慮に入れて決定する必要がある。DeepSeekは既存のAIリーダーに挑戦する可能性を秘めているが、その長期的な影響力と信頼性はまだわからない。

tl;dvセキュリティとプライバシーに対するコミットメントは明確です。今すぐ無料でご利用ください。

ディープシーク（2025年）に関するFAQ

DeepSeekは、中国のHigh-Flyer AI社が開発した大規模言語モデル（LLM）である。Mixture of Experts（MoE）アーキテクチャを採用し、ニューラルネットワークの一部を選択的にアクティブにすることで、GPTレベルのインテリジェンスを実現しながら、はるかに効率的でコスト効率に優れている。

そう、DeepSeekのモデルウェイトはオープンで無料で使用でき、Hugging Faceのようなプラットフォームでチェックポイントを利用できる。しかし、完全なオープンソースというよりは、オープンウェイトと呼ぶ方が正確です。完全なトレーニングデータ、プレトレーニングコード、そしていくつかの微調整インフラストラクチャは、一般には公開されていません。

はい。ライセンス料を支払うことなく、ローカルまたはサードパーティのプラットフォームからDeepSeekをダウンロードして実行できます。ただし、High-Flyerの公式APIを通じてDeepSeekを使用する場合は、Llama 3のようなオープンモデルにもホスティングされた有料オプションがあるのと同様に、規模や統合のニーズに応じて使用コストが発生する場合があります。

セキュリティは、DeepSeek周辺で最も議論されているトピックの1つである。中国で開発されているため、特にGDPRや SOC 2のような厳格な枠組みのユーザーにとっては、データのプライバシーや潜在的なコンプライアンス・リスクについて懸念を示す専門家もいる。

DeepSeekをセルフホストすれば、データは自分のサーバーに残るため、こうしたリスクはほとんどなくなる。しかし、High-FlyerのホストされたAPIを使用する場合、データの取り扱いの透明性は、OpenAIやAnthropicような欧米の競合他社に比べて制限されたままです。

DeepSeekの強みは効率性、コスト、オープン性にあり、GPT-5はマルチモダリティ、推論の深さ、エンタープライズサポートでリードしている。

特徴 ディープシーク-V3 GPT-5 (ChatGPT)
建築 ミックス・オブ・エキスパート（合計671B、〜37Bアクティブ） 高密度変圧器
オープンソース ✅ オープン・ウェイト（ハギング・フェイス） 閉店
コスト ~600万ドルのトレーニング（GPT-4より99％少ない） 推定5億～10億ドル
スピード ~50トークン/秒 ~48トークン/秒
推論 非常に強い（数学／コード） 全体的に強い（特に道具を使う）
マルチモーダリティ ❌ テキストのみ（ヤヌスは別にある） テキスト、画像、音声
プライバシー セルフ・ホスティングによる OpenAIによる完全管理
使用例 開発者、研究者、データサイエンス 企業、クリエーター、エンタープライズAI

DeepSeekは、開発者、研究者、小規模なAIスタートアップで、高額なAPIコストをかけずにAIワークフローをいじったり、セルフホストしたり、カスタムAIワークフローを構築したい場合に最適です。また、個人データ上で微調整できる、透過的で変更可能なモデルを求める人にも理想的です。

  • GPTやクロードに比べ、ドキュメントが少ない

  • マルチモーダルサポートは内蔵されていない（テキストのみ）

  • セキュリティの透明性に関する懸念（ホスト型利用の場合）

  • 小さなエコシステムと少ない統合

  • 初期段階のインフラ（時折APIが不安定になることがある）

すぐには無理だが、強力なオープン・オルタナティブになる可能性はある。GPT-5は、クリエイティブ・ライティング、マルチモーダル・インタラクション、エンタープライズAIでは依然として優位を占めている。DeepSeekの将来性は、高度なAIへのアクセスを民主化し、より少ないリソースでより多くのことを行い、開発者がツールを実際にコントロールできるようにすることにある。

ディープシークは自社のロードマップの中で、何よりもまずビジネスに焦点を当て、2028年以降は個人利用に限定するとさえ述べている。