Claap'ın Dürüst İncelemesi: Artıları, Eksileri ve En İyi Özellikleri (Kasım 2025)

Claap, kolaylıkla cinsel yolla bulaşan bir hastalıkla karıştırılsa da, aslında çok ciddi bir yapay zeka toplantı asistanıdır. Öyle ciddi ki, Kasım 2025'te Lemlist tarafından 15 milyon dolara satın alındı.

Bu büyük para anlaşması Claap'a çok fazla ilgi çekti. Ama bu ilgi gerçekten haklı mı? Bir hesap açtım ve Claap'ı kendim denedim. Ayrıca internette Claap hakkında gerçek kullanıcıların görüşlerini araştırdım ve hepsini burada topladım, böylece ihtiyacınız olan her şeyi tek bir yerde bulabilirsiniz.

Tam açıklama: Ben, Claap'ın Almanya merkezli rakiplerinden biri olan tl;dv için serbest yazar olarak çalışıyorum. Bu durum kaçınılmaz olarak bazı önyargıları da beraberinde getiriyor. Ancak, her zaman yüksek kaliteli AI not alma araçlarını araştırıyorum (sadece 2025 yılında düzinelercesini test ettim!) ve bunları iyi niyetle incelemek için çaba gösteriyorum. Kendime şu soruyu soruyorum: Bu aracı gerçekten kullanır mıydım?

Claap ile ilgili cevabımı öğrenmek istiyorsanız okumaya devam edin. Alternatif olarak, başka hiçbir şeye bakmadan önce size ne kadara mal olacağını hesaplamak istiyorsanız doğrudan Claap fiyat hesaplayıcımıza geçebilirsiniz.

TL;DR: Claap zaman ve paranızı harcamaya değer mi?

Claap, yüzeysel olarak mükemmel görünüyor: hızlı kayıt, düzenli bir kontrol paneli ve Lemlist tarafından 15 milyon dolara satın alınarak güvenilirliğini artırmış olması. Ancak, bir kez kullanmaya başladığınızda, eksiklikleri ortaya çıkıyor. Ücretsiz plan son derece sınırlı, temel AI özellikleri ücretli ve özetler yüzeysel ve bazen de yanlış. Kendi test aramamda, bir katılımcıya odaklanan ve diğer ikisini tamamen göz ardı eden notlar ortaya çıktı, bu da gerçek hayatta kullanım için güven vermiyor.

Fiyatlandırma, daha güçlü ücretsiz katmanlar ve daha cömert AI erişimi sunan rakiplere kıyasla da daha yüksek seviyededir. Claap'ın güçlü yanları da vardır: bot içermeyen kayıt, temiz kullanıcı arayüzü ve daha yüksek planlarda satış odaklı bir dizi özellik. Ancak, genel değer, yaratılan heyecana tam olarak uymuyor. Lemlist yığınında zaten derinlemesine çalışmıyorsanız veya çok özel ihtiyaçlarınız yoksa, hem doğruluk hem de uygun fiyat açısından daha iyi seçenekler vardır.

En uygun olduğu durumlar: Halihazırda Lemlist kullanan ekipler, botlu ve botsuz kayıtların bir karışımını isteyen şirketler ve CRM otomatik tamamlama ve anlaşma içgörülerine değer veren satış organizasyonları.

Şu durumlarda kaçının: Güvenilir AI özetlerine ihtiyacınız varsa , ödeme yapmadan önce premium özellikleri test etmek istiyorsanız veya bir aracı doğru bir şekilde değerlendirmek için güçlü bir ücretsiz plana güveniyorsanız.

Sonuç: Şık ama tutarsız bir toplantı asistanı. Kağıt üzerinde ilginç, pratikte ise hayal kırıklığı yaratıyor ve daha iyi bir fiyata daha fazla doğruluk ve şeffaflık sunan rakiplerine göre geride kalıyor.

Bu araçla ilgili gerçek deneyimlerimi okumak için okumaya devam edin veya doğrudan fiyat hesaplayıcısına giderek ekibiniz için ne kadar tutacağını öğrenin.

Claap İncelemesi: Ücretsiz Planı Test Ettikten Sonra Dürüst Düşüncelerim

Claap'ın Lemlist tarafından satın alındığını duyduktan sonra iyi bir uygulama olacağını düşündüm. Hemen bir hesap açtım ve nasıl çalıştığını görmek için birkaç kahve sohbetine davet ettim. Kaydolma veya aramalara katılma sırasında herhangi bir sorun yaşamadım, ancak arama sonrası özet ve notlar pek tatmin edici değildi.

Deneyimlerimi adım adım inceleyelim.

Claap'ın işe alım süreci nasıldı?

Kurulum sadece beş dakika sürdü. Genel olarak, Claap'ın sezgisel bir kayıt sürecine sahip olduğunu gördüm. Satış ekiplerine başvurmanıza gerek yok. Bir hesap oluşturabilir, birkaç soruyu yanıtlayabilir ve birkaç dakika içinde ilk toplantınızı kaydetmeye başlayabilirsiniz.

Claap ile çalışmaya başladığınızda, size büyük müşterilerini gösterirler. Örneğin, Claap, Revolut'un tercih ettiği yapay zeka toplantı asistanıdır. Bu sosyal kanıt, heyecan yaratmak için iyi olsa da, sonunda sadece hayal kırıklığına uğramama neden oldu.

Cevaplamanız gereken ilk sorulardan biri, çalışma alanınızda kaç kişi olduğu. Başka bir deyişle, Claap'a kaç potansiyel müşteri getirebilirsiniz? Kayıt olurken tl;dv adresimi kullandım, ancak iş arkadaşlarımın spam davetiyeler almasını istemediğim için sadece kendimi ekledim.

Ardından Chrome Uzantısını indirmek için bir uyarı mesajı görüntülenir. Bunu yaparsanız, Loom tarzı ekran kaydı gibi birkaç ekstra özelliğin kilidini açarsınız. Bu özellikler, klipleri veya geri bildirimleri paylaşmayı çok kolaylaştırır.

Ayrıca bot içermeyen kayıt özelliğini de etkinleştirir. Bu, toplantıda botlar nedeniyle işleri bozmadan sorunsuz kayıt yapmak isteyen bazı ekipler için büyük bir avantaj olsa da, hukuk ve şirketinizin gizliliği açısından potansiyel olarak belirsiz bir alandır.

Bot içermeyen kayıt imkanı sunan birçok Claap alternatifi bulunmaktadır (Örneğin: Granola, Tactiq, Jamie veya Cluely gibi), ancak hem bot içermeyen hem de bot içeren bir alternatif aklıma gelmiyor.

Bot içermeyen kayıtların en yaygın argümanı, görünmez olmalarıdır. Bu, aynı zamanda başınızı belaya sokabilecek nedenin de tam olarak aynısıdır. Ekibinizin gizli, sessiz ve görünmez kayıt cihazları kullanarak toplantıları kaydetmesine izin verdiğinizde, şirketinizin potansiyel olarak hassas bilgilerinin, sizin bilginiz veya kontrolünüz dışında olan çok çeşitli yerlerde depolanmasına izin vermiş olursunuz.

Sadece gerekli olanları kaydetmek için sıkı kurallar koymanız gerekir ve bu durumda bile, bot içermeyen kayıtların doğası gereği, birisinin kayıt yapıp yapmadığını zaten bilemezsiniz. Esasen, gizliliğinizi korumanın bir yolu yoktur. Hassas müşteri bilgileriyle uğraşıyorsanız ve belirli ayrıntıları gizli tutmanız gerekiyorsa, her zaman ihtiyatlı davranmak daha iyidir.

Bu, tüm iş gücünüzü görünmez kayıt cihazlarına geçirmekten kaçının anlamına gelir , çünkü gölge AI riskleri faydalarından daha ağır basar. Aslında, görünmez kayıt cihazlarının tek faydası, diğer katılımcıların kaydedildiklerinin farkında olmamalarıdır. Bu, tek başına birçok yerde doğrudan yasa dışıdır. Kayıt cihazı, kendisi görünür olmasa bile, toplantılarda kayıt yapmak için her zaman izin almalıdır. Bu durumda, bir bot kullanmanız daha iyi olabilir.

Takviminizi bağladıktan ve Claap'a önerilen izinleri verdikten sonra, kullanıma hazırsınız demektir. Claap kontrol panelinize yönlendirileceksiniz. Burada kayıtlarınızı, yaklaşan toplantılarınızın takvimini ve daha fazlasını görebilirsiniz.

Claap'ın Kontrol Paneli Ne Kadar Sezgisel?

Claap'ın kontrol paneli oldukça kolay kullanılır. Hiç kaybolduğumu söyleyemem, ancak görünüşte gereksiz birçok seçenek var. Önemli hiçbir şeyi kaybetmeden kesinlikle daha özlü hale getirilebilir. Menüye bir göz atın.

Dediğim gibi, oldukça basit, ancak bazı seçenekler biraz belirsiz veya tek bir seçenek altında birleştirilebilir. Her halükarda, nereye gitmeniz gerektiğini anlamak oldukça basit. Ücretsiz planı kullandığım için, bazı seçenekleri denerken, örneğin Claap AI gibi, ek satışlarla karşılaştım.

Önemli özellikleri ücretli bir duvarın arkasına kilitlemek gibi bir iş mantığını anlasam da, Claap'ın bazı rakiplerinin ücretsiz planlarında daha fazla değer sunduğu dikkat çekicidir. Örneğin tl;dv, "Ask tl;dvözelliği için sınırlı kredi sağlar ve bu özellik, anladığım kadarıyla Claap AI'ya eşdeğerdir. Claap AI, toplantılarınızla ilgili belirli sorular sorabileceğiniz bir sohbet robotudur.

Ücretsiz sürümde özellikleri deneyememek bence büyük bir dezavantaj. Onları denemeden, satın almaya değer olup olmadıklarını nasıl bilebilirim? Bu, önce denemenize izin verilmeyen kıyafetleri satın almanız istenmesi gibi bir şey. Ya size uymazsa? Elbette, bir demo randevusu alıp önümüzdeki birkaç hafta boyunca satış görüşmelerine boğulabilirim. Ancak, kendimi bu zahmetten kurtarmak ve satın almadan önce denememe izin veren bir araç kullanmayı tercih ederim.

Yanlış anlamayın, ücretsiz ve sınırsız özellikler istemiyorum. Ancak bir örnek, bu özelliğin ne kadar yararlı olacağı konusunda bana fikir verecektir. Bunun çok fazla bir istek olduğunu düşünmüyorum.

Peki, Claap'ın notları ve özetleri ne kadar iyi?

İdeal değil. İlk deneme görüşmemden pek etkilenmedim. İşle ilgili hiçbir şey konuşmadığımız bir kahve sohbetiydi, bu yüzden çığır açan notlar beklemiyordum. Örneğin, herhangi bir eylem maddesi veya sonraki adımlar yoktu. Bu normal ve makul.

Ancak, normal olmayan şey, Claap'ın özetin tamamını tek bir katılımcıya odaklamış olmasıdır . Oysa görüşmede üç kişiydik. Claap'ın özetinden, Carlo'nun görüşmede tek başına olduğunu ve kendi kendine monolog yaptığını düşünebilirsiniz. İster inanın ister inanmayın, diğer katılımcılar (ben de dahil) da ilginç şeyler söylemişlerdi.

Benim için, bu toplantı gayri resmi bir görüşme olsa da, notlar hiç de yeterli değil. Temelde derinlikten yoksun. Bu muhtemelen görüşmenin gayri resmi niteliğinden kaynaklanıyor. Her ne olursa olsun, en iyi deneyim değildi.

İşte önemli noktalar şunlardı.

Yani diğer katılımcıların olduğunu biliyordu. Sadece Carlo'nun lehine, küçük konuşma bölümünde söylediğimiz hiçbir şeyi özetlememeye karar verdi.

Görüşme bittikten ve bu acınası notları aldıktan sonra, Claap'ın yapay zekasına görüşmeyle ilgili bilgi sormak istedim, ancak bu ücretli bir özellik olduğu için yine ödeme duvarı mesajı aldım. Sonuç olarak:işe yaramaz.

Claap'ın Ekran Kaydetme Özelliği Loom'unki Kadar İyi mi?

Kısa cevap: hayır.

Uzun cevap: aşağıdaki deneyimlerimi okuyun.

İlk başta, Chrome uzantısını yüklemeyi düşünmedim. Bot içermeyen kayıt istemiyordum (kayıt sırasında tanıtılan tek özellik buydu). Ancak daha sonra, Claap'ın uzantısının ekran kaydı için de gerekli olduğunu fark ettim. Bu, denemek istediğim bir özellikti, bu yüzden Chrome mağazasından hızlıca yükledim ve kurulumunu yaptım.

Uzantıyı açtığınızda, ekran kayıt ayarlarınızı seçme seçeneğinin bulunduğu eğlenceli bir tuval sayfasına yönlendirilirsiniz:

Tam ekran
Pencere
Geçerli sekme
Sadece kamera

Ayrıca kameranızı ve mikrofonunuzu seçebilir (veya tamamen kapatabilir), istediğiniz özel efektleri ekleyebilirsiniz. Ekibinizle paylaşmak için "Kanalına ekle" seçeneği de mevcuttur. Alt kısımda, PowerPoint tarzı bir sunum gibi tuvalin arka planını ayarlayabilirsiniz.

Yapılandırmayı tamamladığınızda, "Video kaydet" seçeneğine tıklamanız yeterlidir. Kaydetmek istediğiniz içeriği onaylamak için başka bir pencere açılır, ardından üç saniyelik bir geri sayım başlar ve kayıt başlar. Sol alt köşede, kaydı duraklatma ve durdurma seçeneklerinin yanı sıra kaydın ne kadar süredir devam ettiğini gösteren bir gösterge bulunur. Teorik olarak, Loom ile hemen hemen aynı şekilde çalışır.

Bunun dezavantajı nedir?

Bu özelliği kullanırken beni çok rahatsız eden bir şey, Chrome uzantısını açtığınızda yukarıdaki ekran görüntüsünde olduğu gibi yeni bir sekme açılmasıydı. Ancak, bu sekmeyi (kapatmadan) bırakıp daha sonra, sadece bir saniye sonra bile olsa geri döndüğünüzde, kayıt seçenekleri kayboluyor ve bunları geri getirmek için sayfayı yenilemeniz gerekiyor.

Çoğu zaman insanlar seçenekleri seçip hemen kayda başlarlar, bu yüzden bu sadece küçük bir sorundur. Yine de, sekmeler arasında geçiş yaparken bu durum birkaç kez başıma geldi ve her seferinde sayfayı yenilemek zorunda kalmak biraz sinir bozucu.

Aynı sorun, bir kaydı bitirip başka bir kayda başlamak istediğinizde de ortaya çıkar. Diyelim ki bir hata yaptınız ve baştan başlamak istiyorsunuz. Zor bir durum. Kaydı sonlandırdığınızda tüm seçenekler ortadan kaybolur. İlk başta, yenileme işleminin bu sorunu da çözeceğini düşündüm, ancak ne yazık ki yanılmışım. Yenileme işlemi seçenekleri geri getirir, ancak hiçbirini seçemezsiniz ve zamanlayıcı son kaydınızın bittiği anda donmuş halde kalır.

Bunun bir hata mı yoksa kullanıcıları sinirlendirmek için mi tasarlandığını bilmiyorum. Bu anlamda Loom gibi çalışmıyor. Loom genellikle sorunsuz ve sezgiseldir. Bu ise daha çok, temel alınacak bir resim olmayan ve birkaç parçası eksik bir yapboz gibi.

Yenileme başarısız olduktan sonra, sekmeyi kapattım ve uzantıyı baştan açmayı denedim. Sonra tamamen bozuldu.

Claap'ın oku nazikçe sorunu işaret ediyor. Uzantı yüklenmiyor ve bana sonsuz bir ölüm döngüsü yaşatıyor. Yeni bir tuval açılmıyor. Test olarak kaydettiğim önceki ekran görüntüsüne hala erişemiyorum. Kaydedilmiş toplantılarımın saklandığı Claap kontrol panelimde de yok. Başka nerede bulabileceğimi bilmiyorum. Nerede saklanacağı bana hiç gösterilmedi.

Bu özelliği ne kadar çok kullanmaya çalıştıkça, durum o kadar kötüleşti. Sonunda uzantıyı oldukça hızlı bir şekilde kaldırdım. Microsoft Edge kullandığımı belirtmek gerekir (nedenini sormayın), bu yüzden Google Chrome'da daha iyi olabilir.

Claap Fiyatlandırma: Claap'ın Fiyatı Ne Kadar?

Hemen konuya girelim. Claap'ın maliyeti, ekibinizin büyüklüğüne ve seçtiğiniz plana bağlıdır. Ekibiniz için kesin fiyatı öğrenebilmeniz için bir Claap fiyat hesaplayıcısı oluşturdum: ilgili bilgileri girin ve anında yanıt alın.

Claap Fiyatlandırma Hesaplayıcı

Koltuklar

Faturalandırma

Plan

0 € / koltuk/ay

Tahmini aylık

0 €/ay

Tahmini yıllık

0 €/yıl

Claap'ın dört planı vardır:

Temel (0 €)
Pro (24 €)
İş (48 €)
Kurumsal (Satış Departmanı ile İletişime Geçin)

Tüm fiyatlar, yıllık faturalandırma durumunda kullanıcı başına aylık fiyatlardır. Aylık faturalandırmayı tercih ederseniz, Pro planı 30 €, Business planı ise 60 € tutarındadır.

Temel – 0 €

Claap'ın Temel planı ücretsizdir ve hemen kullanmaya başlayabilirsiniz. Bu inceleme için kullandığım plan buydu. Aşağıdakileri açabilirsiniz:

Kullanıcı başına 10 video
300 dakika kayıt
Takvim ve Konferans Çağrısı Senkronizasyonu
99 transkripsiyon dili
Temel AI özeti
Chrome Kaydedici Uzantısı (bot içermeyen kayıtlar için)
İşbirliğine Dayalı Çalışma Alanı

Bu plan, temel işlevleri test etmek için basit bir seçenektir, ancak tl;dv gibi Claap alternatiflerine kıyasla zayıf bir tekliftir tl;dv sınırsız kayıt ve çeşitli gelişmiş AI özellikleri için aylık 10 kredi sunar).

Pro – 24 €

Claap'ın Pro planı, yıllık faturalandırıldığında kullanıcı başına aylık 24 €, aylık faturalandırıldığında ise 30 € tutarındadır. Bu plan şunları içerir:

Sınırsız kayıt
Ayda 1.000 dakika (yani teknik olarak "sınırsız" değil)
Tüm temel özellikler, artı:
- Gelişmiş AI özeti
- Toplantı içgörüleri
- AI destekli Video Düzenleme
- 10'dan fazla entegrasyon
- Konuşmacı ve video bilgileri
- Gelişmiş İşbirliği
- Özel Kanallar

Bu plan, diğer Claap rakiplerine kıyasla biraz pahalıdır, özellikle de elde ettiğiniz özellikler göz önüne alındığında. Ancak, ciddiye alan ekipler için iyi bir başlangıç noktasıdır. Satış görüşmesi yapmanıza gerek kalmadan başlayabilirsiniz.

İş – 48 €

İş planı, yıllık faturalandırma durumunda kullanıcı başına aylık 48 €, aylık faturalandırma durumunda ise aylık 60 € tutarındadır. Şunları içerir:

Sınırsız kayıt
Sınırsız kayıt süresi
Tüm Pro özellikleri, artı:
- CRM Otomatik Tamamlama
- AI Tarafından Oluşturulan E-postalar
- AI Koçluğu
- Anlaşma Öngörüleri
- Claap AI "Her şeyi sor"
- Gelişmiş raporlama için Akıllı Tablolar
- Yönetici kayıt ve paylaşım kontrolü
- Öncelikli destek

Bu plan oldukça pahalıdır, ancak bazı harika iş özelliklerini kullanıma açar. Ayrıntılı yönetici kontrolleri büyük ekipler için mükemmeldir, yapay zeka koçluğu ve anlaşma içgörüleri ise satış ve gelir ekipleri için idealdir.

Kurumsal – Özel Fiyat

Enterprise planının fiyatı kamuya açık değildir, ancak özel ihtiyaçlarınıza göre değişiklik göstereceği kesin. Claap'a ne kadar çok kullanıcı getirirseniz, fiyat o kadar ucuz olur. Şunları elde edersiniz:

Sınırsız kayıt
Sınırsız kayıt süresi
Tüm İş özellikleri, ayrıca:
- SSO
- Kullanıcı Sağlama (SCIM)
- Sınırsız Temel lisanslar
- Beyaz Eldivenle İşe Alım
- Göç Desteği
- Claap API
- Claap MCP

Burada, genellikle küçük işletmeler veya bireylerden daha fazla kutuyu işaretlemesi gereken işletmeler için birkaç yararlı özellik bulunmaktadır. Geçiş desteği ve işe alım yardımı, daha büyük ekipler için yararlı olabilir, ancak satış görüşmeniz sırasında belirtilecek ek bir maliyet de getirebilir.

Claap'ın MCP'si (model bağlam protokolü), tl;dv sunduğu ilginç bir özelliktir. AI ajanları kullanarak iş akışlarını otomatikleştirmenize olanak tanır. Claap'ın MCP'sini ve nasıl kullanıldığını açıklayan resmi bir video burada bulabilirsiniz.

Günlük Claap kullanıcıları ne düşünüyor?

Claap'ı test eden biri olarak benim deneyimlerimi öğrendiniz, peki gerçek kullanıcılar ne düşünüyor? Bu yorumcular abonelik satın almış ve Claap'a zor kazandıkları paralarını ödemişler. Onların görüşleri çok değerli. Ve bazıları sözlerini sakınmıyor.

İnterneti araştırırken, birkaç büyük üçüncü taraf inceleme sitesinden Claap incelemeleri buldum: G2, TrustPilot, ProductHunt ve Chrome Store. Ayrıca Reddit, YouTube ve X'i de taradım ve Claap'tan bahsedilen herhangi bir şey var mı diye baktım. İtiraf etmeliyim ki, son zamanlarda yapılan paylaşımların çoğu Lemlist tarafından satın alınmasıyla ilgili. Bu anlaşma sayesinde Claap'ın popülerliği artıyor gibi görünüyor, bu yüzden gelecekte daha fazla kullanıcı yorumu geldikçe bu yazıyı güncelleyeceğim.

Bu arada, Claap gol attı:

Bu, Claap'a 367 yorumdan toplam 4,72/5 ağırlıklı ortalama puan kazandırıyor.

Burada birkaç noktaya dikkat çekmek gerekir. İlk olarak, Capterra'da Claap ile ilgili hiçbir yorum yoktu (Google'da görünmesine rağmen), TrustPilot'ta sadece bir yorumcu vardı ve hem ProductHunt hem de Chrome Store'da 35'ten az yorum vardı. Ayrıca, ProductHunt'taki yorumların genellikle olumlu yönde olduğunu, Chrome Store'daki yorumların ise genellikle söz konusu uzantının içeriğinden ziyade uzantının gerçekten çalışıp çalışmadığına odaklandığını belirtmek gerekir.

Bunu bir kenara bırakarak, Claap hakkında sıradan kullanıcıların ne düşündüğünü daha iyi anlamak için bu yorumların bazılarına bir göz atalım.

TrustPilot'ta D Bailey tarafından yazılan tek Claap yorumuyla başlayalım. Bu yorumda, uygulamaya bir yıldız verilmiş ve uygulamanın, duydukları gibi ses kayıtlarını metne dönüştürmediğini belirtmişler. Sesleri metne dönüştürme seçeneği olmadığını fark etmek için hesap oluşturarak zamanlarını boşa harcamışlar.

Benzer bir hedefiniz varsa, tl;dv ile sesi metne dönüştürebilirsiniz. WAV, MP4 ve MKV dahil olmak üzere çok sayıda dosya türünü kabul eder.

ProductHunt'ın genellikle olumlu yönde eğilimli olduğunu söylediğim halde, Leoni'nin Claap ile bazı sorunları vardı. Özellikle, Claap'ın "gizlilik ihlali"ndenmemnun değillerdi. Leoni, Claap'ın tüm toplantı katılımcılarına izinsiz olarak mesaj gönderdiği ve önemli ve hassas iş toplantılarına izinsiz olarak katıldığı için "veri koruma düzenlemelerini (GDPR) potansiyel olarak ihlal ettiğini" ve bu nedenle görüşmeyi derhal sonlandırmak zorunda kaldıklarını belirtiyor.

Ayrıca, Claap'ın müşteri desteğinin sorunu nasıl çözmesi gerektiği, ancak sorunun devam ettiği de ayrıntılı olarak anlatılıyor. Bu yorum Eylül 2025'te yayınlandığı için nispeten yenidir.

Cedric ise Claap'a 5/5 puan verdi ve özellikle Loom'un yerini ekran kaydedici olarak alarak araçları birleştirebilme özelliğini çok beğendi. Not: Kendi deneyimlerime dayanarak bu konuda kesinlikle aynı fikirde değilim.

Timothée Trichet de Claap'ı 5/5 puanla değerlendirerek, bir yıldan fazla süredir kullandığını ve "takım işbirliğinde çığır açan bir değişiklik"yarattığını, ayrıca toplantıların sayısını tahmini olarak %30 azalttığını belirtti! Şirketin Claap'ı çok kolay bir şekilde benimsediğini ve şirket içinde hızla yayıldığını söyleyerek övgülerini sürdürdü.

G2'de Saksham, Claap'ı kullanım kolaylığı, basit uygulaması ve sahip olduğu özellikler nedeniyle çok sevdi (sadece çevrimiçi dersler için ekran kaydı istiyorlardı, ancak AI transkripsiyonu ve özetleri de aldıklarında hoş bir sürpriz yaşadılar). Ancak Saksham, uygulamayı sadece 4,5/5 puanladı. Bunun nedeni "yavaş işlem süreleri" idi. Uzun grup projesi görüşmelerinden sonra Saksham, "videonun izlenmeye hazır hale gelmesinin çok uzun sürdüğünü" söylüyor.

Bu, anlık özetlere, notlara ve transkriptlere ihtiyaç duyan kullanıcılar için ideal değildir. Buna karşılık, tl;dv, görüşme bittikten birkaç dakika sonra toplantı kaydınızı ve tüm ilgili notlarınızı hazır hale getirir.

Bir başka G2 yorumcusu olan Shashi, bu uygulamaya 5/5 puan verdi ancak bazı sert eleştirilerde bulundu. Shashi, Claap'ın üç aracı birden ( Zoom ile kayıt, Otter ile transkripsiyon ve Notion ile özetleme) bir arada sunmasını özellikle beğeniyor. Ona nasıl söyleyeceğimi bilemiyorum ama bu üç araç (Zoom, Otter ve Notion) da aynı işlevleri (kayıt, transkripsiyon ve özetleme) sunuyor.

Bunun dışında, Shashi tam puan verdiğini söyleyerek gerçek bir gölge düşürüyor. Hala Notion entegrasyonu olmamasına "kızgın". Eylem öğeleri ve özetler hala manuel kopyala/yapıştır işleri. "İzinler... temel" diye devam ediyor. Umutlu girişimlerin kalbine bir kurşun sıkarak gerçeği ortaya koyuyor: "Klasör düzeyinde erişim kontrolü yok, müşteriye özel silolar yok."

Shashi'nin eleştirisi henüz bitmedi. Otantik eleştirisini daha da ileri götürerek, "AI özetleri yararlıdır, ancak nüanslara karşı duyarsızdır" diyor ki bu tamamen doğrudur. AI , alaycı ifadeleri algılayamaz ve tereddütleri veya duygusal değişimleri yorumlayamaz. Somut bir örnek vererek şöyle diyor: "Bir keresinde, gergin bir bütçe tartışması sırasında, AI şu özeti yaptı: 'Ekip seçenekleri araştırmaya karar verdi. ' Biz karar vermedik. Karar vermekten kaçındık."

Son eleştirileri, çevrimdışı kayıt özelliğinin olmaması ve kullanıcılara sadece Claap'ın hazır olduğunu bildiren "yarı pişmiş" Slack entegrasyonu. AI özetini otomatik olarak yayınlamıyor ve kayıtları izlemenize izin vermiyor. Sert (ama bir şekilde 5/5) incelemesini şu sözlerle bitiriyor: "Loom veya Gamma gibi araçlarla karşılaştırıldığında, sonradan eklenmiş gibi hissettiriyor."

Diğer G2 incelemeleri, Claap'ı "satış toplantıları ve takipleri için büyük birzaman tasarrufu" olarak nitelendiriyor, ancak "gecikmeli" ve "bağlamsal ayrıntıları kaçırabiliyor" da olabilir. Bir başka yorum ise arayüzü "temiz ve sezgisel" olarak nitelendirirken, "yavaş işlem süreleri" nedeniyle şok ve hayal kırıklığını dile getiriyor. Üçüncü bir kullanıcı, 6 aydır Claap abonesi ve özellikle videoya yorum yapma ve zaman damgası ekleme gibi işbirliği özellikleri sayesinde ekiplerinde iletişimi kolaylaştırmasından memnun. Ancak, video işleme bekleme süresini eleştiriyor ve depolama sınırının çok düşük olduğunu belirtiyor.

Lemlist'in Claap'ı satın almasının ne gibi etkileri olacak?

Lemlist'in kısa süre önce Claap'ı 15 milyon dolara satın aldığını daha önce haber vermiştik. X'te, Claap ile ilgili olarak herkesin konuştuğu tek şey bu gibi görünüyor.

Gaurav, bu satın almanın "satış yapay zekasının artık her çağrı ve itirazdan öğrenebileceği" anlamına geldiğini söylüyor. Esasen, Lemlist'in satış etkileşim platformu artık önemli bir ek veri kaynağına sahip: toplantılarınız.

YouTube'da, Lemlist'in satın alma sürecinin ardındaki düşünce sürecini açıklayan bir video bulabilirsiniz. Açıkça görülüyor ki, Claap'ta bir şey gördüler. Bunun nedenlerinden biri, kendi AI toplantı asistanlarını bulmak için yaptıkları kapsamlı araştırmanın ardından, Claap'ı kendi şirketlerinde kullanmaya başlamış olmalarıydı. 130'dan fazla çalışanları Claap'ı kullanıyor ve seviyordu.

Bununla kalmayıp, Lemlist liderleri Claap'ın 7 kişilik bir ekip olması gerçeğinden özellikle etkilendiler. Lemlist ve Claap'ın her ikisi de Fransız şirketleri olduğu için bu da mantıklı geliyor. Aynı yargı yetkisi alanındaki bir şirketi satın aldığınızda evrak işleri çok daha kolaylaşır, ayrıca muhtemelen AB AI Yasası gibi aynı kurallara ve düzenlemelere uyan bir şirkete ihtiyaçları vardı. tl;dv, Claap'ın Almanya merkezli bir alternatifi olarak, AB AI Yasası, GDPR ve SOC2 ile de uyumludur.

Claap Özeti: Artıları ve Eksileri

Şimdiye kadar Claap'ı kullanma konusundaki kişisel deneyimlerimi, gerçek kullanıcıların düşünce ve görüşlerini, Claap'ın abonelik seviyelerini ve her birinin size neler sunduğunu ele aldık. Şimdi özetleyelim: Claap'ın artıları ve eksileri nelerdir?

Claap Artıları: Temel Avantajlar ve En İyi Özellikler

Güçlü Kayıt ve Transkripsiyon Özellikleri: Claap, toplantı kaydı ve ekran kaydını destekleyerek video, slayt ve sesi tek bir yerde yakalamanızı sağlar.
Çok Dilli Transkripsiyon. Claap, 99 dilde transkripsiyon yapar. Bu, küresel ekipler için çok yararlıdır, ancak tl;dv farklı olarak Claap otomatik dil algılama özelliği sunmaz. Transkripsiyon yapılacak dili önceden seçmeniz gerekir.
Esnek ve İşbirliğine Dayalı Çalışma Alanı: Özel kanallar, zincirleme video yorumları, video açıklamaları ve konuşmacı/video bilgileri gibi iyi işbirliği özellikleri vardır. Asenkron olarak çalışır ve kullanıcılar "video wiki" tarzı bir yaklaşımla yorum yapabilirler.
Satış İş Akışları için Otomasyon: Claap, takip e-postaları oluşturabilir, temsilcileri eğitebilir ve toplantı konuşmalarından anlaşma bilgilerini ortaya çıkarabilir. "Her şeyi sor" AI (Claap AI), kullanıcıların toplantılar boyunca bilgileri sorgulamasına olanak tanır.
Sorunsuz, Kendi Kendine Servis Onboarding: Onboarding sezgiseldir ve birkaç dakika içinde kurulumu tamamlayabilirsiniz. En rekabetçi fiyatlandırmaya sahip değildir, ancak kullanıma başlama hızı caziptir.

Claap Eksileri: Başlıca Dezavantajlar ve Eksileri

Video İşleme Bekleme Süreleri: Birçok kullanıcı, uzun kayıtlar için işlemenin (transkript / özet oluşturma) yüklenmesinin biraz zaman aldığını belirtiyor. Toplantı notlarına veya bilgilere hemen erişmeniz gerekiyorsa, bu gecikme bir dezavantaj olabilir.
Ücretsiz Planın Sınırlamaları: Ücretsiz (Temel) seviye bazı büyük kısıtlamalara sahiptir. Kullanıcı başına en fazla 10 video ve 300 dakika ile sınırlıdır. Bu, onu piyasadaki en zayıf ücretsiz planlardan biri yapar. Bazı güçlü özellikler (AI "her şeyi sor", gelişmiş video düzenleme, özel kanallar) ücretli planların arkasında kilitlidir, yani ücretsiz kullanıcılar tüm değerini test edemezler.
Gizlilik Riskleri / Gizli Kayıt: Bot içermeyen kayıt (Chrome uzantısı aracılığıyla) güçlü bir özelliktir, ancak özellikle kullanıcılar kayıt yapıldığından haberdar olmadıkları durumlarda gizlilik endişelerine yol açabilir. Ayrıca, kullanıcılar tarafından istenmeyen otomatik kayıt veya gizlilik endişeleriyle ilgili bir dizi şikayet bildirilmiştir.
Bazı Rakiplere Kıyasla Eksik İleri Düzey Analitik Özellikler: Claap'ın kendi alternatifler sayfasına göre, duygu analizi (AB AI Yasası tarafından yasaklanmıştır) veya ton algılama gibi belirli kurumsal düzeyde konuşma zekası özelliklerine sahip değildir.
Küçük Ekipler için Değer / Maliyet: Çok küçük ekipler veya tek başına çalışan girişimciler için, özellikle AI ve CRM zenginleştirme özelliklerini tam olarak kullanmıyorlarsa, Pro veya Business lisansları için ödeme yapmak pahalı gelebilir.
Kötü Ekran Kaydı: Tam açıklama: Bunu olumsuz olarak vurgulayan başka bir yorum bulamadım, ancak kullanmaya çalıştığımda tamamen bozuldu. Hatalıydı, kaydı yapamadı ve sonra tamamen çalışmayı durdurdu.

En İyi 5 Claap Alternatifi: Başka Hangi Seçenekler Var?

Çalışma şeklinizi kökten değiştirecek, toplantı süresini kısaltacak ve faydalı bilgiler sağlayacak bir yapay zeka toplantı asistanı arıyorsanız, Claap'a alternatif olan bazı seçeneklere göz atmanızda fayda var.

Daha rekabetçi fiyatlarla daha gelişmiş özellikler sunan birkaç seçenek bulunmaktadır. tl;dv, Fireflies, Fathom ve hatta Granola gibi seçenekleri düşünebilirsiniz.

1. tl;dv

tl;dv , GDPR ve AB AI Yasası ile uyumlu olduğu garanti edilen bir ürün arıyorsanız, sizin için mükemmel bir seçenek olan bir başka Avrupa AI toplantı tl;dv .

Claap gibi, satış görüşmesi yapmadan anında başlayabilirsiniz, ancak tl;dvücretsiz planı Claap'ınkinden çok daha iyidir. Sınırsız kayıt ve transkript, 10 kat AI toplantı notları, Ask tl;dv ve çoklu toplantı raporları ile birlikte gelir (bu, AI'nın bağlamı hatırlayıp birden fazla görüşmeye aynı anda derinlemesine içgörüler sağlayabileceği anlamına gelir, ki bu Claap'ın yapamadığı bir şeydir).

tl;dviş planı, Claap'ınki gibi satış ekiplerine yöneliktir. AI koçluğu, itirazları ele alma ipuçları ve derin AI Konuşmacı İçgörüleri sağlar. Ayrıca CRM otomatik senkronizasyonu, özel kelime dağarcığı, planlanmış yinelenen raporlar (böylece belirli bir süre içinde tüm ekibinizin aramalarında belirli anahtar kelimeler veya konular hakkında güncel bilgiler alabilirsiniz) sağlar. Ayrıca, Claap'ın Enterprise sürümü yerine Business sürümünde tl;dvMCP sunucusunun kilidini açabilirsiniz.

Claap kullanıcılarının tl;dv geçmelerinin ana nedenlerinden biri tl;dv tl;dv özel eşleme alanıdır. Bu, CRM'nizden hangi alanların otomatik olarak doldurulmasını istediğinizi seçebileceğiniz, tl;dvyapay zekasına söyleyebileceğiniz ve her toplantının, siz parmağınızı bile kıpırdatmadan CRM'nizi doğrudan dolduracağı anlamına gelir. Claap bu özelliği sunmaz ve bu da her alanı manuel olarak doldurmanız gerektiği anlamına gelir.

Genel olarak, tl;dv Claap'a şık bir tl;dv ve herhangi bir sorun yaşamadan ücretsiz olarak deneyebilirsiniz. MS Teams, Zoom ve Google Meet ile çalışır ve en iyi toplantı notu alma aracı olarak tasarlanmıştır. Hatta görüşme sırasında dilinizi otomatik olarak algılayabilir ve gerçek zamanlı olarak dilinizi değiştirirseniz transkripti değiştirebilir.

2. Fireflies

Fireflies , Claap ile birçok benzer özelliğe sahiptir, ancak daha uygun fiyatlı ve daha köklü bir uygulamadır. Fireflies denedim ve Claap'a göre daha çok beğendiğimi söylemeliyim. Ücretsiz deneme sürümü ve ücretsiz planı sayesinde, taahhütte bulunmadan daha gelişmiş özellikleri test edebilirsiniz. Özetler, Claap'ınkinden çok daha üstündür.

Fireflies 100'den fazla dil desteğine sahiptir, ancak Claap ile aynı sorunu paylaşmaktadır: bir seferde yalnızca önceden ayarlanmış bir dilde transkripsiyon yapabilmektedir. Aynı CRM senkronizasyon özelliklerine sahiptir, ancak satış tarafında biraz daha hafiftir.

Firefliesyapay zeka asistanı Fred ise, internet erişimi sağlayabilen ve ChatGPT gibi güncel bilgiler sunabilen, son derece kullanışlı bir sohbet robotudur. Tek farkı, sizin konuşmalarınızla önceden programlanmış olmasıdır.

3. Fathom

Fathomücretsiz planı Claap'ınkinden çok daha iyidir. Bireysel kullanıcıysanız, Fathom ücretsiz Fathom kullanabilirsiniz. Yalnızca iş ile ilgili özellikler ücretli olarak sunulmaktadır. Bunlar arasında işbirliğine dayalı gösterge panelleri ve gelişmiş entegrasyonlar gibi özellikler bulunmaktadır.

Fathom , satışla ilgili özellikleri Fathom oldukça azdır, ancak basit ve anlaşılır bir toplantı kayıt cihazı ve transkripsiyon aracı arıyorsanız, Fathom ile yanlış bir seçim yapmazsınız. Üçüncü taraf platformlarda en yüksek puanları alan ürünlerden biridir ve yaygın olarak harika ve uygun fiyatlı bir not alma aracı olarak kabul edilir.

Dani, Fathom son zamanlarda derinlemesine inceledi. Daha ayrıntılı bilgi için bu incelemeye göz atabilirsiniz.

4. Granola

Granola , Claap gibi bot içermediği için diğer Claap alternatiflerine göre hafif bir avantaja Granola (Chrome uzantısını tercih ederseniz). Bu, tl;dv Fathom ve Business Fireflies ) gibi video kaydetmediği, bunun yerine cihazınızın sesini kaydettiği anlamına gelir. Bunun avantajı, kesinlikle tüm toplantı platformlarında kullanılabilmesidir. Örneğin, ben Granola düzenli olarak Preply'de Rusça derslerimi kaydetmek Granola kullanıyorum. Preply, genellikle hiçbir AI toplantı asistanıyla uyumlu olmayan bir platformdur.

Ayrıca tl;dv gibi dilleri otomatik olarak algılar. Ancak Granola bazı dezavantajları da vardır. Örneğin, transkript biraz dağınık ve düzgün bir transkriptten çok bir metin mesajı sohbeti gibi görünüyor. Ayrıca, söylenenleri doğrulamak için kayıt olmadığı için, yanlışlık varsa düzeltmek neredeyse imkansızdır.

Ancak Granola notları harika ve saniyeler içinde oluşturuluyor. Claap'ın notlarına göre bunları çok daha fazla tercih ediyorum. Daha fazla ayrıntı ve fiyat karşılaştırması için Granola hakkındaki dürüst yorumuma göz atın.

5. Gong

Gong , diğer Claap rakiplerinden çok farklı bir üründür. Çok daha pahalıdır, ancak aynı zamanda çok daha kapsamlıdır. Gong , daha fazla anlaşma kapatmak için her şeyi kapsayan bir yazılım isteyen büyük bütçeli satış ekipleri Gong . Gelir istihbaratı, anlaşma içgörüleri, sağlık takibi ve satış tahminleri konusunda uzmanlaşmıştır.

Gong yalnızca satış ve gelir istihbaratı için özel bir araca ihtiyaç duyan büyük işletmeler için uygun Gong açıkça belirtilmelidir. Bu sizin durumunuz değilse, önceki dört Claap alternatifinden birini tercih etmeniz daha iyi olacaktır.

Ancak, harcayacak paranız varsa, Gong satış zekası konusunda tartışmasız sektör Gong . Herkesin hoşuna gitmeyebilir, ancak ihtiyacınız olan tüm özelliklere sahiptir. Sorun, yüksek fiyat etiketinde yatmaktadır. Bu fiyat genellikle satış görüşmelerinde gizli tutulur, ancak ben biraz araştırma yaptım ve seçenekleri karşılaştırmak isteyenler için yaklaşık tahminler sunan bir Gong hesaplayıcısı hazırladım. Bu hesaplayıcıyı Gong makalemizde bulabilirsiniz.

Claap ve En İyi Alternatifleri (2025)

Karşılaştırmanızı kolaylaştırmak için Claap'ın en iyi alternatiflerini basit bir tabloda karşılaştıralım.

Özellik / Araç	Claap	tl;dv	Fireflies	Fathom	Granola	Gong
Ücretsiz Plan Kalitesi	Zayıf – çok sınırlı dakika sayısı, çoğu AI ücretli	Güçlü – cömert AI kredileri, tam özetler	Orta düzey – temel özellikler ücretsiz ancak sınırlı	Güçlü – iyi ücretsiz katman	Güçlü – birçok kullanım senaryosu için tamamen ücretsiz	Yok
AI Özet Doğruluğu	Tutarsız – sığ, genellikle dengesiz	Yüksek – çok güçlü çoklu hoparlör doğruluğu	Orta – Tamam ama fazla ayrıntılı olabilir	Yüksek – temiz, özlü	Orta düzey – basit ama güvenilir	Çok yüksek – kurumsal düzeyde
Transkript Kalitesi	İyi ama hoparlör algılama zorluk çekiyor	Mükemmel	İyi	İyi	İyi	Mükemmel
Bot İçermeyen Kayıt	Evet (Chrome uzantısı)	Hayır	Hayır	Hayır	Evet	Hayır
Bot Kaydı	Evet	Evet	Evet	Evet	Hayır	Evet
Arayüz ve Kullanılabilirlik	Temiz ama dağınık menüler	Temiz ve hızlı	Yoğun kullanıcı arayüzü, çok sayıda ek satış	Çok basit	Minimalist	Karmaşık (kurumsal ağırlıklı)
Önemli Özellikler	Ekran kaydı, eşzamansız işbirliği, satış bilgileri	tl;dv, CRM otomasyonu, önemli noktalar, çoklu toplantı hafızası, yinelenen raporlar	AI arama, konu takibi, entegrasyonlar	Otomatik vurgular, düzenli özetler	Anlık özet, görünmez kayıt cihazı	Anlaşma istihbaratı, boru hattı analitiği
Entegrasyonlar	İyi – CRM odaklı	Çok güçlü – Zapier aracılığıyla 6.000'den fazla	İyi – birçok CRM	Orta	Işık	Son derece derin CRM ekosistemi
Fiyatlandırma (Ücretli)	24–48 €/kullanıcı/ay	Ücretsiz – 18–34 $/kullanıcı/ay	10–19 $/kullanıcı/ay	Ücretsiz – 19 $/kullanıcı/ay	Ücretsiz – 14-35 $/kullanıcı/ay	75–200+ $/kullanıcı/ay
En İyisi	Lemlist kullanıcıları, hibrit bot/bot içermeyen ekipler	Doğru AI notları + geniş yerel entegrasyonlar isteyen çok dilli ekipler	Yüksek toplantı hacimli ekipler	Basitlik isteyen bireyler ve insanlar	Aramalarda botları sevmeyen ve hafif, rahatsız edici olmayan bir not alma aracını tercih eden kişiler	Büyük satış organizasyonları
Zayıf yönler	Sınırlı ücretsiz plan, yetersiz özetler, hatalı ekran kaydedici	Webex veya Bluejeans ile uyumluluk yok	Ağır ve tutarsız özetler hissedilebilir	Gelişmiş özellikler hakkında bilgi	Görünmez kayıt yasallığı	Pahalı, KOBİ'ler için aşırı
Toplam Değer	⭐⭐☆☆☆	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐☆	⭐⭐⭐⭐☆	⭐⭐⭐⭐☆	⭐⭐⭐⭐☆

Karar: Claap paranızın karşılığını veriyor mu?

Toplantılarınızı kaydetmek, transkripsiyonunu yapmak ve notlar sağlamak için sağlam bir AI toplantı asistanı arıyorsanız, Claap iyi bir seçimdir, ancak en iyisi olmaktan uzaktır. Lemlist'in satın almasıyla son zamanlarda büyük bir heyecan yaratmasına rağmen, Claap birçok alanda rakiplerinin gerisinde kalmaktadır.

İlk olarak, tl;dv, Fireflies, Fathom ve Granola gibi birçok alternatiften çok daha düşük bir fiyat-performans oranına sahiptir. Ekran kaydetme özelliği sayesinde not alma nişinden biraz sıyrılsa da, özellikle benzersiz veya çığır açan bir özelliği yoktur. Not alma özelliği de olan bir Loom alternatifi arıyorsanız, bu uygulama uygun bir seçenek olabilir. Ekran kaydetme özelliği sizin için çok önemli değilse, Claap'ın rakiplerinden biri muhtemelen daha verimli bir seçim olacaktır.

tl;dv ücretsiz indirin ve bugün Claap ile karşılaştırmak için deneyin. Hiçbir koşul yok!

Claap Hakkında Sıkça Sorulan Sorular (Kasım 2025)

Claap nedir?

Claap, toplantılarınızı kaydeden, transkripsiyonunu yapan, özetleyen ve analiz eden bir yapay zeka toplantı asistanıdır. Loom gibi ekran kaydı da yapabilir, ancak kişisel deneyimlerime göre bu özellik oldukça bozuk gibi görünüyor.

2025 yılında Claap, Lemlist tarafından 15 milyon dolar karşılığında satın alındı ve bu satın alma, satış teknolojisi alanında Claap'ın görünürlüğünü artırdı.

Claap iyi mi?

İşlevsel ama tutarsız. Kullanıma başlama süreci sorunsuz ve kullanıcı arayüzü temiz, ancak AI özetleri genellikle derinliği ve doğruluğu eksik ve ekran kayıt işlevi hatalı. Ücretsiz sürüm çok sınırlı ve en anlamlı özelliklerin çoğu ücretli.

Claap'ın notları ve özetleri ne kadar doğrudur?

Karışık. Testlerde Claap, basit bir üç kişilik görüşmede bile bir katılımcıya yoğun bir şekilde odaklandı ve diğerlerini görmezden geldi. Özetler yüzeysel ve bazen dengesiz geliyor.

Claap bot içermeyen kayıt sunuyor mu?

Evet, Chrome Uzantısı aracılığıyla. Ancak, görünmez kayıt birçok bölgede, özellikle hassas verileri işleyen ekipler için yasal ve gizlilikle ilgili endişeler doğurmaktadır.

Ücretsiz planda neler var?

Kullanıcı başına 10 video, 300 dakika kayıt, temel özetler ve bot içermeyen kayıt elde edersiniz. Arayüzü test etmek için yeterlidir, ancak Claap'ın gerçek güçlü yönlerini değerlendirmek için çok sınırlıdır.

Claap'ın fiyatı nedir?

Planlar, kullanıcı başına aylık 0 € ile 48 € arasında değişmektedir (Enterprise için daha fazla olabilir). Pro ve Business planları, AI özetleri, içgörüler, CRM otomatik doldurma ve gelişmiş satış özelliklerini kullanıma açar.

Claap fiyat hesaplayıcısını kontrol ederek, sizin ve ekibinizin ödeyeceği tutarı öğrenebilirsiniz.

Claap, tl;dv gibi rakiplerle karşılaştırıldığında nasıl bir konumdadır?

Claap'ın ücretsiz planı daha sınırlıdır, önceden kullanılabilen AI özellikleri daha azdır ve özet kalitesi daha düşüktür. tl;dv ise daha cömert ücretsiz AI kredileri ve daha güvenilir çok katılımcılı notlar tl;dv .

tl;dv , daha üst düzey planlarda tl;dv oyununu geliştirerek çoklu toplantı hafızası, eşzamanlı toplantı kaydı, otomatik dil algılama, gelişmiş satış koçluğu, analitik, içgörüler ve satış playbook gibi özellikler sunuyor.

Claap büyük şirketler için uygun mu?

Business ve Enterprise seviyeleri, büyük satış ekipleri için yararlı olan yönetici kontrolleri, CRM entegrasyonları, SSO, SCIM ve akıllı raporlama özellikleri sunar. Ancak doğruluk sorunları hala bir engel teşkil edebilir.

Claap'ın başlıca avantajları nelerdir?

Sorunsuz bir başlangıç, temiz bir kontrol paneli, bot/bot içermeyen esneklik ve ücretli planlarda güçlü satış odaklı özellikler.

Claap'ın başlıca dezavantajları nelerdir?

Yüzeysel özetler, ücretli AI özellikleri, sınırlı ücretsiz plan, kafa karıştırıcı menü yapısı ve görünmez kayıtlarla ilgili potansiyel uyumluluk sorunları. Ekran kaydediciyi denediğimde tamamen bozuktu (ancak diğer incelemelere göre bu yaygın bir sorun değil).

Claap'ı kimler kullanmalı?

Lemlist'i halihazırda kullanan ekipler veya CRM otomasyonu ve anlaşma bilgilerine ihtiyaç duyan satış ağırlıklı kuruluşlar.

Claap'ı kimler kullanmamalıdır?

Güvenilir AI doğruluğuna ihtiyaç duyan ekipler, gizlilik bilincine sahip şirketler ve yükseltme yapmadan önce ürünü tam olarak test etmek isteyen kullanıcılar.