En este enfrentamiento de tl;dv vs Fellow, ambas destacan como excepcionales herramientas de reunión potenciadas por IA, que ofrecen transcripción avanzada, colaboración sin fisuras y potentes integraciones.
Sin embargo, a pesar de sus similitudes, existen diferencias clave que los diferencian.
En esta batalla, exploraremos estas diferencias en varias dimensiones, como las capacidades de gestión de reuniones, la precisión de la transcripción, las opciones de integración y mucho más.
Al final de este análisis, comprenderás claramente los puntos fuertes de cada plataforma y cuál se adapta mejor a tus necesidades. Sigue leyendo para saber más.
tl;dr
| tl;dv | Compañero | |
|---|---|---|
| Transcripción | 20 🟢 | 15 |
| Grabación | 20 🟢 | 12 |
| Inteligencia conversacional | 14 🟢 | 8 |
| Automatización e integraciones | 10 🟢 | 6 |
| Toma de notas | 12 🟢 | 10 |
| Seguridad | 20 🟢 | 14 |
| Coaching | 8 🟢 | 2 |
| Admin | 8 🟢 | 4 |
| Organización | 12 🟢 | 8 |
| Ayuda | 4 🟢 | 2 |
| Inteligencia de ingresos | 0 | 0 |
| Otros | 6 🟢 | 4 |
| Total | 134 🟢 | 85 |
Al comparar tl ;dv y Fellow, los resultados hablan por sí solos. tl;dv se lleva la palma con unos impresionantes 134 puntos, dejando atrás a Fellow con 85. Destaca especialmente en áreas clave como transcripción, grabación, inteligencia conversacional, automatización y seguridad.
Para los equipos que buscan una solución completa de gestión de reuniones, tl;dv demuestra ser una opción sólida. Es especialmente beneficiosa para los equipos de ventas y dirección que dependen de una documentación y una información eficaces. Además, con su interfaz intuitiva y su generoso plan gratuito, empezar es más fácil que nunca. Aunque Fellow tiene sus ventajas, no domina ninguna categoría en particular, lo que convierte a tl;dv en la opción más completa para quienes buscan el mejor asistente de reuniones basado en IA.tl;dv vs Compañero: 12 factores a tener en cuenta al elegir el mejor anotador de IA
¿Cómo nos clasificamos?- Damos 2 puntos a una plataforma cuando es la clara ganadora o cuando la capacidad la cumple igualmente la otra.
- Damos 1 punto cuando la capacidad está presente, pero no es ganadora.
- Damos 0 puntos cuando la capacidad no está presente.
Funciones de transcripción
| tl;dv (20) | Becario (15) | |
|---|---|---|
| Transcripciones incluidas | 🟢 Ilimitado | 🟢 Ilimitado |
| Transcripciones en tiempo real | 🔴 | 🔴 |
| Lenguas admitidas | 🟢 +40 | 🟠 36 |
| Dialectos admitidos | 🟢 | 🔴 |
| Eliminación de la palabra de relleno | 🔴 pronto | 🔴 |
| Reconocimiento de oradores | 🟢 | 🟢 |
| Nombres de los ponentes | 🟢 | 🟢 |
| Transcribir cargas de vídeo/audio | 🟢 | 🔴 |
| Exportar transcripciones | 🟢 | 🟢 |
| Fragmentos de la transcripción | 🟢 | 🟢 |
| Vocabulario personalizado | 🔴 pronto | 🔴 |
| Búsqueda de transcripciones completas | 🟢 | 🟢 |
| Editar transcripción | 🟢 | 🟢 |
Transcripciones incluidas
Tanto tl;dv como Fellow ofrecen transcripciones ilimitadas, lo que permite a los usuarios transcribir tantas reuniones como necesiten sin preocuparse de límites o costes adicionales. Y lo que es más importante, ambas herramientas ofrecen transcripciones ilimitadas de forma gratuita (aunque Fellow sólo ofrece un número limitado de grabaciones).Lenguas admitidas
tl;dv admite la transcripción en más de 40 idiomas, lo que proporciona una amplia gama lingüística que se adapta a equipos globales y entornos multilingües. En cambio, el servicio de transcripción de Fellow está disponible en 36 idiomas, lo que convierte a tl;dv en la mejor opción para los usuarios que necesitan servicios de transcripción en una mayor variedad de idiomas.Dialectos admitidos
El reconocimiento de dialectos es una función en la que tl;dv destaca, ya que proporciona una mayor precisión de transcripción a los usuarios con diversos dialectos. Los matices de los acentos regionales se captan con precisión con tl;dv, pero no con Fellow. Esto podría hacer que las transcripciones de Fellow fueran menos precisas para los hablantes de dialectos.Eliminación de palabras de relleno
Ni tl;dv ni Fellow ofrecen eliminación de palabras de relleno en este momento. tl;dv planea integrar esta capacidad en un futuro próximo, permitiendo a los usuarios producir transcripciones más limpias y concisas, eliminando palabras y frases innecesarias. Esto marca un futuro diferenciador entre tl;dv y Fellow.Transcribir cargas de vídeo/audio
tl;dv permite a los usuarios transcribir archivos de vídeo y audio cargados, ofreciendo flexibilidad para transcribir contenidos más allá de las reuniones en directo. Actualmente, Fellow carece de esta función, lo que limita su utilidad para los usuarios que necesitan transcribir materiales pregrabados.Vocabulario personalizado
tl;dv está a punto de introducir una función de vocabulario personalizado, que permitirá a los usuarios afinar las transcripciones para campos especializados, jerga del sector o terminología única. Esta próxima incorporación es especialmente valiosa para los equipos de los sectores técnico, médico o jurídico, donde la precisión es crucial. Fellow, por su parte, no ofrece actualmente esta capacidad, lo que convierte a tl;dv en la opción más avanzada para los usuarios que requieren una precisión de transcripción a medida.Editar transcripción
Tanto tl;dv como Fellow ofrecen la posibilidad de editar las transcripciones, lo que permite a los usuarios corregir cualquier imprecisión y garantizar que la transcripción final refleje fielmente el contenido de la reunión.
Funciones de grabación
| tl;dv (20) | Becario (12) | |
|---|---|---|
| Plataformas de vídeo | 🟢 Zoom, MS Teams, Google Meet | 🟢 Zoom, MS Teams, Google Meet |
| Almacenamiento | 🟢 Ilimitado | 🟢 Ilimitado |
| Graba un vídeo | 🟢 Ilimitado | 🟠 5 gratis |
| Reuniones simultáneas | 🟢 Ilimitado | 🔴 |
| Descargar grabaciones | 🟢 | 🟢 |
| Capturar diapositivas | 🟢 | 🔴 |
| Ver análisis | 🟢 | 🟢 |
| Calendario integrado | 🟢 | 🟢 |
| Grabación Edición | 🔴 | 🔴 |
| Carretes | 🟢 | 🔴 |
| Avatar Bot personalizado | 🟢 | 🟠 Sólo para empresas |
Plataformas de vídeo
Tanto tl;dv como Fellow son compatibles con Zoom, Microsoft Teams y Google Meet, lo que garantiza la compatibilidad con las herramientas de videoconferencia más utilizadas. No importa qué plataforma prefiera tu equipo, ambas herramientas te cubren cuando se trata de grabar reuniones sin problemas.
Límites de almacenamiento
Tanto tl;dv como Fellow ofrecen almacenamiento ilimitado, lo que permite a los usuarios conservar y acceder a grabaciones anteriores sin preocuparse de llegar a un tope. Se trata de una función crucial para los equipos que necesitan mantener un amplio archivo de reuniones con fines de formación, referencia o cumplimiento.
Registros Vídeo
tl;dv permite grabaciones de vídeo ilimitadas, por lo que es ideal para equipos que dependen mucho de las reuniones grabadas. En cambio, Fellow limita a los usuarios gratuitos a sólo cinco grabaciones de vídeo, lo que puede no ser suficiente para los equipos que necesitan archivar reuniones con frecuencia.
Grabaciones de reuniones simultáneas
Una de las mayores diferencias entre estas dos herramientas es la capacidad de tl;dv de grabar varias reuniones simultáneamente. Esto significa que los equipos grandes pueden capturar diferentes discusiones que ocurren al mismo tiempo sin restricciones. Fellow no admite grabaciones simultáneas, lo que la hace menos adecuada para organizaciones que organizan con frecuencia reuniones que se solapan.
Captura de diapositivas
tl;dv destaca por su función de captura de diapositivas, que guarda automáticamente las diapositivas compartidas durante una reunión. Se trata de una herramienta valiosa para los equipos que dependen de las presentaciones visuales, ya que garantiza que el contenido clave se conserve junto con la grabación. Fellow no ofrece esta función, lo que podría ser un inconveniente para las reuniones con muchas presentaciones.
Visualización de los análisis
Tanto tl;dv como Fellow proporcionan análisis de las reuniones grabadas, dando a los usuarios información sobre quién vio las grabaciones y cómo se involucró con el contenido. Esto puede ser especialmente útil para hacer un seguimiento y comprender el compromiso del equipo.
Carretes
tl;dv cuenta con una función de Carretes que permite a los usuarios crear clips destacados a partir de las grabaciones, lo que facilita extraer y compartir momentos clave de las reuniones. Fellow carece de esta capacidad, lo que significa que los usuarios deben examinar manualmente las grabaciones completas para encontrar segmentos importantes.
Avatar Bot personalizado
tl;dv permite a los usuarios personalizar el avatar de su bot de grabación, haciendo que sea una experiencia más personalizada al capturar reuniones. Fellow sólo ofrece esta función a los usuarios de Enterprise, lo que limita las opciones de personalización para la mayoría de los equipos.
Capacidades de Inteligencia de Conversación
| tl;dv (14) | Becario (8) | |
|---|---|---|
| Perspectivas de la IA en una sola reunión | 🟢 | 🟢 |
| Inteligencia Artificial en Reuniones Múltiples | 🟢 | 🔴 |
| Seguimiento de palabras clave | 🟢 | 🔴 |
| Análisis de Sentimiento | 🔴 No, según la Ley de AI de la UE | 🔴 |
| Detección de temas clave | 🟢 | 🟢 |
| Análisis del habla | 🟢 | 🔴 |
| Detección de acciones | 🟢 | 🟢 |
| Detección de preguntas | 🟢 | 🟢 |
Perspectivas de la IA en una sola reunión
Tanto tl;dv como Fellow proporcionan información basada en IA para reuniones individuales, ayudando a los usuarios a identificar rápidamente los puntos clave de la discusión, las decisiones y los elementos de acción. Esta función es útil para resumir eficazmente las reuniones sin revisar manualmente toda la transcripción.
Perspectivas de la IA en reuniones múltiples
tl;dv va un paso más allá al ofrecer perspectivas de IA a través de múltiples reuniones, permitiendo a los usuarios realizar un seguimiento de las tendencias, los puntos de discusión recurrentes y los elementos de acción a largo plazo. Esto es especialmente útil para los equipos que tienen proyectos en curso y quieren ver patrones a lo largo del tiempo. Fellow no ofrece esta función, por lo que es menos eficaz para el análisis a largo plazo.
Seguimiento de palabras clave
tl;dv incluye el seguimiento de palabras clave, lo que permite a los usuarios controlar términos o frases específicos en las reuniones. Esto es valioso para los equipos de ventas que siguen las objeciones de los clientes, los equipos de productos que controlan los comentarios o los directores que identifican las tendencias clave de las discusiones. Fellow no ofrece seguimiento de palabras clave, lo que significa que los usuarios tendrían que buscar manualmente en las transcripciones para encontrar discusiones relevantes.
Análisis de Sentimiento
Ni tl;dv ni Fellow incluyen actualmente análisis de sentimientos. En el caso de tl;dv, esto se debe al cumplimiento de la Ley de IA de la UE, que restringe determinados análisis basados en IA relacionados con las emociones de los usuarios.
Análisis del habla
tl;dv proporciona análisis de voz, que pueden analizar patrones de conversación, identificar interrupciones y realizar un seguimiento del tiempo de conversación. Esto es especialmente útil para evaluar la dinámica de equipo y mejorar la eficacia de la comunicación. Fellow no ofrece esta función, lo que limita su capacidad de proporcionar una visión más profunda de los patrones conversacionales.
Detección de preguntas
Tanto tl;dv como Fellow pueden detectar y resaltar las preguntas formuladas durante una reunión. Esto es útil para revisar sesiones de preguntas y respuestas, consultas de clientes o discusiones internas que requieren seguimiento.
Capacidades de automatización e integración
| tl;dv (10) | Becario (6) | |
|---|---|---|
| Integraciones CRM | 🟢 en plan Pro | 🟢 en Plan de empresa |
| Integraciones de correo electrónico | 🟢 | 🟢 |
| Integraciones Zapier | 🟢 en plan Pro | 🟢 en Plan de empresa |
| Correo electrónico de resumen posterior a la reunión | 🟢 | 🔴 Sólo manual |
| Programar informes | 🟢 | 🔴 |
Integraciones CRM
Tanto tl;dv como Fellow ofrecen integraciones con sistemas CRM, lo que permite a los equipos sincronizar automáticamente las notas y opiniones de las reuniones con sus herramientas de gestión de relaciones con los clientes.
Sin embargo, tl;dv incluye esta función en su plan Pro, mientras que Fellow la restringe a su plan Business, lo que significa que los usuarios pueden necesitar actualizarse a un nivel superior en Fellow para acceder a la sincronización CRM.
Integraciones Zapier
Ambas plataformas se integran con Zapier, lo que permite a los usuarios conectar su información sobre reuniones con miles de otras aplicaciones para automatizar los flujos de trabajo. Al igual que con las integraciones CRM, tl;dv incluye esto en su plan Pro, mientras que Fellow requiere que los usuarios estén en el plan Business.
Correos electrónicos de resumen posteriores a la reunión
tl;dv envía automáticamente correos electrónicos con resúmenes posteriores a las reuniones, garantizando que los asistentes reciban los puntos clave sin esfuerzo adicional. Fellow, en cambio, requiere que los usuarios envíen manualmente los resúmenes, lo que añade un paso más al flujo de trabajo. Esto hace que tl;dv sea la opción más conveniente para los equipos que desean un seguimiento automatizado.
Informes programados
tl;dv permite a los usuarios programar informes, generando y entregando automáticamente información a intervalos regulares. Aún mejor, esto está disponible desde el plan gratuito. Esto es especialmente útil para seguir las tendencias de las reuniones a lo largo del tiempo sin necesidad de recopilar datos manualmente. También es genial para los directivos que quieren estar al tanto de las convocatorias externas de su equipo.
Fellow no ofrece informes programados, lo que significa que los usuarios tienen que generar y revisar la información bajo demanda.
Capacidad para tomar notas
| tl;dv (12) | Becario (10) | |
|---|---|---|
| Notas de AI | 🟢 | 🟢 |
| Notas manuales durante las llamadas | 🟢 | 🟢 |
| Etiquetar personas en las notas | 🟢 | 🟢 |
| Asignar tareas | 🔴 | 🟢 |
| Etiquetas AI / Marcadores | 🟢 | 🔴 |
| Comentarios | 🟢 | 🔴 |
| Plantillas de reuniones personalizadas | 🟢 | 🟢 |
Notas manuales durante las llamadas
Los usuarios de ambas plataformas pueden tomar notas manuales durante las reuniones, asegurándose de que pueden anotar ideas importantes en tiempo real. Esta función es útil para añadir observaciones personales o aclarar resúmenes generados por la IA.
Etiquetar personas en Notas
Ambas herramientas permiten a los usuarios etiquetar a miembros concretos del equipo en sus notas, garantizando que los elementos de acción o los puntos importantes lleguen a las personas adecuadas.
Asignar tareas
Fellow proporciona una asignación de tareas integrada, que permite a los usuarios crear elementos de acción directamente desde las notas de la reunión y realizar un seguimiento de su progreso.
tl;dv no admite actualmente la asignación directa de tareas, por lo que Fellow es la mejor opción para los equipos que desean un sistema de seguimiento más estructurado dentro de su herramienta de reuniones.
Etiquetas y marcadores AI
tl;dv ofrece etiquetas y marcadores generados por IA, que identifican automáticamente los momentos clave de las conversaciones. Esto facilita la navegación por transcripciones largas y destaca los puntos esenciales.
Fellow no proporciona etiquetado mediante IA, lo que significa que los usuarios pueden tener que marcar manualmente las secciones importantes.
Comentarios
tl;dv permite a los usuarios dejar comentarios en las notas de las reuniones, fomentando la colaboración al permitir discusiones en torno a puntos concretos. Esta función no existe en Fellow, lo que significa que los usuarios pueden tener que recurrir a herramientas externas para los debates basados en notas.
Plantillas de reuniones personalizadas
Ambas plataformas ofrecen plantillas de reuniones personalizadas, que facilitan la estructuración de reuniones recurrentes y garantizan la coherencia en la toma de notas en diferentes sesiones. Esto también es estupendo para sincronizar los datos de las reuniones con las plataformas CRM de la forma más fluida posible.
Capacidades de seguridad
| tl;dv (20) | Becario (14) | |
|---|---|---|
| Conservación de datos | 🟢 6 meses en plan GRATUITO Ilimitado en todos los planes de pago | 🟢 Ilimitado |
| Conformidad SOC2 | 🔴 (certificación en curso) | 🟢 |
| SSO basado en SAML | 🟢 Sólo en Empresa | 🟢 Sólo en Empresa |
| Cumple el GDPR | 🟢 | 🟢 |
| Cumple la Ley de AI de la UE | 🟢 | 🔴 no revelado |
| Utiliza tus datos para entrenar a la IA | 🟢 (No, tus datos se mantienen privados) | 🟢 (No, tus datos se mantienen privados) |
| Almacenamiento privado | 🟢 Sólo en Empresa | 🔴 no revelado |
| Datos sensibles anonimizados enviados a los LLM | 🟢 | 🔴 no revelado |
| Reunión de agrupación y aleatorización de datos | 🟢 | 🔴 no revelado |
| BAA con proveedores de LLM | 🟢 | 🟢 |
| Política de retención de datos de 0 días con los proveedores | 🟢 | 🟢 |
Conservación de datos
Tanto tl;dv como Fellow ofrecen retención de datos ilimitada en sus planes de pago, lo que garantiza que los usuarios puedan almacenar y acceder a sus reuniones históricas sin límites. Sin embargo, Fellow ofrece almacenamiento ilimitado incluso en los planes gratuitos, mientras que tl;dv sólo retiene los datos durante seis meses para los usuarios gratuitos. Esto hace que Fellow sea una opción ligeramente mejor para los usuarios que necesiten acceso a largo plazo sin actualizar.
Cumplimiento SOC 2
Fellow es compatible con SOC 2, lo que significa que cumple las estrictas normas del sector para gestionar los datos de los clientes de forma segura. tl;dv está en proceso de obtener la certificación SOC 2, pero por ahora aún no se ha concretado.
Cumplimiento del GDPR
Ambas herramientas son conformes con la GDPR, lo que garantiza que cumplen la normativa de protección de datos de la Unión Europea. Esto es crucial para las empresas que operan en la UE o manejan datos de clientes europeos.
Cumplimiento de la Ley de AI de la UE
tl;dv cumple plenamente la Ley de IA de la UE, lo que significa que se adhiere a las últimas normativas europeas sobre transparencia de la IA, uso ético y protección de datos.
Sin embargo, Fellow no ha revelado si cumple esta nueva legislación, por lo que no es seguro que se ajuste a las últimas normativas sobre IA.
Formación en IA y privacidad de los datos
Ambas herramientas dan prioridad a la privacidad de los datos, garantizando que los datos de los usuarios no se utilicen para entrenar modelos de IA. Esto garantiza que las conversaciones de las reuniones sigan siendo confidenciales y no se aprovechen para el desarrollo de IA.
Almacenamiento privado
Los usuarios empresariales de tl;dv pueden optar por el almacenamiento privado, que ofrece una capa adicional de seguridad para las grabaciones sensibles de reuniones.
Sin embargo, Fellow no revela las opciones de almacenamiento privado, por lo que no está claro si las organizaciones pueden gestionar sus datos por separado.
Datos anonimizados enviados a modelos de IA
tl;dv anonimiza los datos sensibles antes de enviarlos a grandes modelos lingüísticos (LLM) para su procesamiento, mejorando la privacidad del usuario y evitando que se exponga información identificable.
Fellow no ha revelado si sigue un proceso de anonimización similar.
Reunión Agrupación de datos y aleatorización
tl;dv emplea la fragmentación y aleatorización de los datos de las reuniones, asegurando aún más las conversaciones delicadas al fragmentar y aleatorizar los datos antes de que los procese la IA.
Fellow no ha revelado si utiliza medidas de seguridad similares.
Acuerdos de asociación empresarial (AEA) con proveedores de LLM
Ambas herramientas mantienen acuerdos BAA con sus proveedores de LLM, lo que garantiza que los sistemas de IA de terceros manejan los datos de forma responsable y cumpliendo las normas de seguridad.
Política de conservación de datos de 0 días con los proveedores
Ambas plataformas aplican una política de retención de datos de 0 días con proveedores externos, lo que significa que los datos compartidos no se almacenan más allá del tiempo de procesamiento necesario, minimizando los riesgos de seguridad.
Capacidades de Coaching
| tl;dv (8) | Becario (2) | |
|---|---|---|
| Playbooks Cuadros de mando | 🟢 | 🔴 |
| Playbooks personalizados | 🟢 | 🔴 |
| Plantillas de Playbooks | 🟢 | 🟢 Sólo para empresas |
| Tratamiento de objeciones | 🟢 | 🔴 |
Playbooks y tarjetas de puntuación
tl;dv proporciona Playbooks y Scorecards robustos, que permiten a los equipos estructurar sus sesiones de coaching de forma eficaz y realizar un seguimiento del progreso a lo largo del tiempo. Esta característica está completamente ausente en Fellow, lo que lo hace menos adecuado para equipos que dependen de metodologías de coaching estructuradas.
Playbooks personalizados
Con tl;dv, los usuarios pueden crear Playbooks personalizados, adaptando las estrategias de coaching a sus necesidades específicas. Ya sea para la incorporación, la capacitación en ventas o la formación de líderes, los equipos pueden personalizar su proceso de formación.
Fellow, en cambio, no admite Playbooks personalizados, lo que limita su flexibilidad para enfoques de coaching personalizados.
Plantillas de Playbooks
Ambas plataformas ofrecen Plantillas de Playbooks, pero Fellow restringe esta función a los usuarios de Empresa, mientras que tl;dv la ofrece a todos los usuarios de Empresa y superiores. Esto significa que incluso los equipos más pequeños que utilicen tl;dv pueden aprovechar las plantillas de coaching estructurado sin necesidad de una costosa actualización del plan.
Tratamiento de objeciones
tl;dv incluye AI Objection Handling, una función que ayuda a los equipos de ventas y atención al cliente a prepararse y responder eficazmente a las preocupaciones habituales de los clientes. Puede ser una herramienta fundamental para aumentar las tasas de cierre de tratos y mejorar las interacciones con los clientes.
Fellow no ofrece ninguna función de gestión de objeciones, lo que lo hace menos eficaz para entrenar a equipos en conversaciones de alto nivel.
Capacidades administrativas
| tl;dv (8) | Becario (4) | |
|---|---|---|
| Aplica el registro automático de todas las reuniones en el calendario de los miembros del equipo | 🟢 | 🟢 |
| Aplicar autocompartición de las reuniones grabadas por los miembros del equipo | 🟢 | 🔴 |
| Evitar el borrado | 🟢 | 🔴 |
| Derechos de administrador sobre todas las grabaciones | 🟢 | 🟢 |
Grabación automática de reuniones de equipo
Tanto tl;dv como Fellow permiten a los administradores activar la grabación automática de todas las reuniones de equipo, garantizando que no se pierda ninguna discusión importante. Se trata de una función valiosa para las organizaciones que desean mantener una documentación exhaustiva de sus reuniones.
Compartir automáticamente las reuniones grabadas
tl;dv ofrece a los administradores la posibilidad de compartir automáticamente las reuniones grabadas con todo el equipo, garantizando la transparencia y el fácil acceso a la información de las reuniones. Fellow carece de esta capacidad, y obliga a los miembros del equipo a compartir manualmente las grabaciones, lo que puede dar lugar a ineficiencias o pérdida de información.
Evitar el borrado
Con tl;dv, los administradores pueden impedir que los usuarios borren las grabaciones, añadiendo una capa adicional de seguridad y responsabilidad. Evita que los malos actores oculten llamadas poco profesionales y conserva información importante para el cumplimiento y la revisión.
Esta función está completamente ausente en Fellow, lo que significa que los miembros del equipo pueden eliminar grabaciones a voluntad. Esto podría ser un problema para el cumplimiento y el mantenimiento de registros.
Capacidades organizativas
| tl;dv (12) | Becario (8) | |
|---|---|---|
| Espacios de trabajo en equipo | 🟢 | 🟢 |
| Biblioteca de Reuniones | 🟢 | 🟢 |
| Filtros inteligentes | 🟢 | 🔴 |
| Búsqueda global | 🟢 | 🟢 |
| Buscar dentro de las reuniones | 🟢 | 🟢 |
| Carpetas | 🟢 | 🔴 |
Filtros inteligentes
Una de las funciones destacadas de tl;dv son los Filtros Inteligentes, que permiten a los usuarios clasificar rápidamente las reuniones en función de criterios relevantes. Esto hace que sea mucho más fácil localizar debates concretos sin tener que peinar manualmente numerosas grabaciones.
Fellow no ofrece Filtros Inteligentes, lo que lo hace menos eficaz para los usuarios que gestionan un gran volumen de contenido de reuniones.
Búsqueda global y en reunión
Ambas herramientas admiten la búsqueda global en todas las reuniones y la búsqueda dentro de reuniones individuales, lo que garantiza que los usuarios puedan localizar momentos o temas clave con facilidad. Los usuarios pueden buscar momentos concretos en la biblioteca de reuniones o en la propia reunión para encontrar rápida y fácilmente lo que buscan.
Carpetas para organizar
tl;dv también proporciona Carpetas, que permiten a los equipos clasificar las reuniones en colecciones estructuradas. Esto es especialmente útil para equipos grandes que necesitan una organización clara de sus grabaciones.
Fellow no tiene esta característica, lo que hace más difícil mantener reuniones sistemáticamente organizadas.
Capacidades de apoyo
| tl;dv (4) | Becario (2) | |
|---|---|---|
| Ayuda en el Plan gratuito | 🟢 chat y correo electrónico | 🟢 chat y correo electrónico |
| Asistencia prioritaria | 🟢 en plan Pro | 🔴 |
Ayuda en el Plan gratuito
Ambas plataformas ofrecen asistencia por chat y correo electrónico incluso en sus planes gratuitos, lo que garantiza que todos los usuarios, independientemente de que sean clientes de pago, puedan acceder a la ayuda cuando la necesiten.
Asistencia prioritaria
Donde destaca tl;dv es en su asistencia prioritaria para usuarios Pro, que garantiza tiempos de respuesta más rápidos y un mayor nivel de asistencia para los clientes de pago. También ofrece asistencia dedicada a los propietarios de planes Business y Enterprise.
Fellow no ofrece soporte prioritario para su plan Team, pero los usuarios de Business y Enterprise tienen un gestor de soporte dedicado.
Capacidades de inteligencia de ingresos
| tl;dv (0) | Compañero (0) | |
|---|---|---|
| Previsión | 🔴 | 🔴 |
| Ejecución del acuerdo | 🔴 | 🔴 |
Ni tl;dv ni Fellow ofrecen funciones de Inteligencia de Ingresos, como la Previsión o la Ejecución de Acuerdos.
Los equipos que busquen herramientas especializadas para apoyar la previsión de ventas o los flujos de trabajo de ejecución de acuerdos, necesitarán soluciones adicionales o alternativas, ya que estas capacidades no están incluidas en ninguna de las dos plataformas.
¿A quién va dirigido?
| tl;dv (6) | Becario (4) | |
|---|---|---|
| Clasificación G2 | 🟢 4.7 | 🟢 4.7 |
| Facilidad de instalación | 🟢 Plan gratuito generoso + Interfaz de usuario limpia | 🔴 Plan gratuito decente + correo electrónico empresarial necesario. |
| Plataforma localizada | 🟢 (7 idiomas) | 🔴 |
| Más adecuado para quién | 🟢 Ventas a PYMES | 🟢 Ventas a la mediana empresa / PYME |
Tanto tl;dv como Fellow obtienen una puntuación de 4,7/5 en G2, lo que indica que los usuarios están muy contentos con ambas herramientas. También están pensadas para mercados similares, ya que Fellow se ocupa de las ventas a PYMES y del mercado medio, mientras que tl;dv se centra principalmente en los equipos de ventas a PYMES.
tl;dv destaca por su facilidad de configuración, permitiendo a los usuarios empezar inmediatamente con su generoso plan gratuito y su limpia interfaz de usuario. El plan gratuito de Fellow no está mal (cumple su función si sólo quieres probarlo), pero sólo puedes registrarte con una dirección de correo electrónico profesional.
Para los equipos multinacionales, sin embargo, tl;dv es la única opción seria. Tiene una plataforma localizada en siete idiomas diferentes, lo que la convierte en una opción fantástica para equipos globales. Esto significa que el sitio web se mantiene específicamente en siete idiomas, no sólo se traduce arbitrariamente. Fellow sólo ofrece su plataforma en inglés, lo que supone un importante inconveniente para los equipos internacionales.
Veredicto: tl;dv vs Fellow - ¿Cuál es el mejor?
| tl;dv | Compañero | |
|---|---|---|
| Transcripción | 20 🟢 | 15 |
| Grabación | 20 🟢 | 12 |
| Inteligencia conversacional | 14 🟢 | 8 |
| Automatización e integraciones | 10 🟢 | 6 |
| Toma de notas | 12 🟢 | 10 |
| Seguridad | 20 🟢 | 14 |
| Coaching | 8 🟢 | 2 |
| Admin | 8 🟢 | 4 |
| Organización | 12 🟢 | 8 |
| Ayuda | 4 🟢 | 2 |
| Inteligencia de ingresos | 0 | 0 |
| Otros | 6 🟢 | 4 |
| Total | 134 🟢 | 85 |
En el enfrentamiento entre tl;dv y Fellow, tl;dv emerge como la opción más fuerte, liderando en casi todas las categorías, incluyendo grabación, inteligencia conversacional, automatización e integraciones, toma de notas, seguridad, coaching y capacidades de administración. Con una puntuación total de 134 puntos, ofrece una solución completa para los equipos que buscan una captura exhaustiva de las reuniones, información avanzada basada en IA, automatización y funciones de seguridad sólidas.
Fellow, aunque se queda atrás con 85 puntos, se mantiene firme gracias a sus sólidas funciones de toma de notas y a su enfoque en la organización de reuniones. Es una opción sólida para los equipos que dan prioridad a la gestión colaborativa de reuniones, la asignación de tareas y las plantillas estructuradas de reuniones, aunque carezca de algunas de las funciones avanzadas de automatización y ventas impulsadas por IA de tl;dv.
Para las organizaciones que buscan una plataforma con todas las funciones que no sólo grabe y transcriba reuniones, sino que también mejore el rendimiento del equipo, agilice los flujos de trabajo y dé prioridad a la seguridad, tl;dv es la clara ganadora. Además de ser una plataforma más sólida en general, tl;dv ofrece un mejor plan gratuito para que puedas empezar sin pasar por el aro.
Mientras tanto, Fellow es más adecuado para equipos que necesitan una solución ligera centrada en reuniones estructuradas y toma de notas colaborativa.
