Claap, mimo że łatwo można go pomylić z chorobą weneryczną, jest w rzeczywistości bardzo poważnym asystentem spotkań AI. Tak poważnym, że w listopadzie 2025 roku został zakupiony przez Lemlist za 15 milionów dolarów.

Ta wielka transakcja finansowa przyciągnęła wiele uwagi do Claap. Ale czy naprawdę jest warta tego szumu? Założyłem konto i wypróbowałem Claap, aby samemu się o tym przekonać. Przeszukałem również internet, aby znaleźć opinie prawdziwych użytkowników Claap, i zebrałem je wszystkie tutaj, abyście mogli znaleźć wszystko, czego potrzebujecie, w jednym miejscu.

Pełne ujawnienie: jestem niezależnym pisarzem dla tl;dv, jednego z niemieckich konkurentów Claap. Nieuchronnie wiąże się to z pewną stronniczością. Jednak zawsze poszukuję wysokiej jakości programów do sporządzania notatek opartych na sztucznej inteligencji (tylko w 2025 roku przetestowałem ich dziesiątki!) i staram się je recenzować w dobrej wierze. Zadaję sobie pytanie: czy naprawdę używałbym tego narzędzia? 

Jeśli chcesz poznać moją opinię na temat Claap, czytaj dalej. Jeśli natomiast chcesz najpierw sprawdzić, ile będzie Cię to kosztowało, przejdź bezpośrednio do naszego kalkulatora cen Claap.

Spis treści

TL;DR: Czy Claap jest wart Twojego czasu i pieniędzy?

Claap wygląda na dopracowany: szybkie wdrożenie, przejrzysty pulpit nawigacyjny i wzrost wiarygodności dzięki przejęciu przez Lemlist za 15 milionów dolarów. Jednak po rozpoczęciu użytkowania widać pewne niedociągnięcia. Bezpłatny plan jest bardzo ograniczony, podstawowe funkcje sztucznej inteligencji są dostępne tylko dla użytkowników płatnych, a same podsumowania wydają się płytkie i czasami niedokładne. Moje własne testowe połączenie telefoniczne wygenerowało notatki, które skupiały się na jednym uczestniku, całkowicie ignorując dwóch pozostałych, co nie budzi zaufania do rzeczywistego zastosowania.

Ceny są również wyższe w porównaniu z konkurencją, która oferuje bardziej rozbudowane bezpłatne pakiety i szerszy dostęp do sztucznej inteligencji. Claap ma jednak swoje mocne strony: nagrywanie bez botów, przejrzysty interfejs użytkownika oraz zestaw funkcji ukierunkowanych na sprzedaż w droższych planach. Jednak ogólna wartość nie do końca odpowiada szumowi wokół produktu. Jeśli nie jesteś już głęboko zaangażowany w stos Lemlist lub nie masz bardzo specyficznych potrzeb, istnieją lepsze opcje zarówno pod względem dokładności, jak i przystępności cenowej.

Najlepsze dla: zespołów już korzystających z Lemlist, firm, które chcą połączyć nagrywanie z wykorzystaniem botów i bez nich, oraz organizacji sprzedażowych, które cenią sobie automatyczne uzupełnianie danych CRM i wgląd w transakcje.

Unikaj, jeśli: potrzebujesz wiarygodnych podsumowań generowanych przez sztuczną inteligencję, chcesz przetestować funkcje premium przed dokonaniem płatności lub polegasz na rozbudowanym bezpłatnym planie, aby właściwie ocenić narzędzie.

Werdykt: Elegancki, ale niespójny asystent spotkań. Na papierze wygląda interesująco, ale w praktyce rozczarowuje i jest deklasowany przez konkurentów, którzy oferują większą dokładność i przejrzystość w lepszej cenie.

Czytaj dalej, aby poznać moje autentyczne doświadczenia z tym narzędziem, lub przejdź bezpośrednio do kalkulatora cen, aby sprawdzić, ile będzie kosztowało Twojego zespołu.

Recenzja Claap: moje szczere wrażenia po przetestowaniu bezpłatnego planu

Po usłyszeniu wiadomości, że firma Claap została przejęta przez Lemlist, pomyślałem, że będzie to dobry produkt. Natychmiast założyłem konto i zaprosiłem kilka osób na rozmowy przy kawie, aby sprawdzić, jak działa. Chociaż podczas rejestracji i dołączania do rozmów nie było żadnych problemów, podsumowanie po rozmowie i notatki pozostawiały wiele do życzenia. 

Przeanalizujmy moje doświadczenie krok po kroku.

Jak przebiegało wdrożenie Claapa? 

Konfiguracja zajęła mi całe pięć minut. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że Claap ma intuicyjny proces rejestracji. Nie trzeba kontaktować się z żadnym zespołem sprzedaży. Wystarczy założyć konto, odpowiedzieć na kilka pytań i już po chwili można rozpocząć nagrywanie pierwszego spotkania.

Claap wspiera dynamicznie rozwijające się firmy.

Kiedy zaczynasz korzystać z Claap, pokazują Ci swoich znanych klientów. Na przykład Claap jest preferowanym asystentem spotkań AI dla Revolut. Chociaż ten dowód społeczny jest dobry do budowania szumu, ostatecznie przyczynił się tylko do mojego rozczarowania.

Jedną z pierwszych rzeczy, na które musisz odpowiedzieć, jest liczba osób w Twoim miejscu pracy. Innymi słowy, ilu potencjalnych klientów możesz przyciągnąć do Claap? Chociaż zarejestrowałem się przy użyciu mojego tl;dv , nie chciałem, aby moi współpracownicy otrzymywali spamerskie zaproszenia, więc pozostawiłem tylko siebie.

Wdrażanie w Claap rozpoczyna się od Twojego obszaru roboczego.

Następnie pojawi się monit o pobranie rozszerzenia Chrome. Jeśli to zrobisz, odblokujesz kilka dodatkowych funkcji, takich jak nagrywanie ekranu w stylu Loom, które znacznie ułatwia udostępnianie klipów lub opinii.

Umożliwia również nagrywanie bez botów. Chociaż jest to ogromna zaleta dla niektórych zespołów, które chcą płynnego nagrywania bez zakłócania przebiegu spotkania przez boty, jest to również potencjalnie niejasna kwestia, jeśli chodzi o prawo i prywatność Twojej firmy.

Istnieje wiele alternatyw dla Claap, które oferują nagrywanie bez botów (np. Granola, Tactiq, Jamie lub Cluely), ale nie znam wielu, które oferowałyby zarówno funkcję bez botów, jak i boty.

Typowym argumentem przemawiającym za nagrywaniem bez botów jest to, że jest ono niewidoczne. Dokładnie z tego samego powodu może ono narazić Cię na kłopoty. Zezwalając zespołowi na nagrywanie spotkań za pomocą tajnych, cichych i niewidocznych urządzeń nagrywających, wyrażasz zgodę na przechowywanie potencjalnie wrażliwych informacji Twojej firmy w wielu różnych lokalizacjach, o których nie masz wiedzy ani nad którymi nie masz kontroli. 

Konieczne byłoby wprowadzenie rygorystycznych zasad dotyczących rejestrowania wyłącznie niezbędnych informacji, a nawet wtedy, ze względu na sam charakter nagrań bez botów, nie można by stwierdzić, czy ktoś dokonuje nagrania, czy nie. Zasadniczo nie ma możliwości egzekwowania prywatności. Jeśli masz do czynienia z poufnymi informacjami o klientach i musisz zachować pewne szczegóły w tajemnicy, zawsze lepiej zachować ostrożność.

Oznacza to, że należy unikać przechodzenia całej siły roboczej na niewidoczne urządzenia nagrywające, ponieważ ryzyko związane z ukrytą sztuczną inteligencją przewyższa korzyści. W rzeczywistości jedyną zaletą niewidocznych urządzeń nagrywających jest to, że inni uczestnicy nie są świadomi, że są nagrywani. Już samo to jest w wielu miejscach po prostu nielegalne. Osoba nagrywająca powinna zawsze uzyskać zgodę na nagrywanie podczas spotkań, nawet jeśli samo urządzenie nagrywające nie jest widoczne. W takim przypadku równie dobrze można używać bota. 

Uprawnienia Claapa dotyczące wdrażania nowych pracowników

Po połączeniu kalendarza i przyznaniu Claap sugerowanych uprawnień wszystko jest gotowe. Zostaniesz przekierowany do pulpitu nawigacyjnego Claap, gdzie możesz przeglądać swoje nagrania, kalendarz nadchodzących spotkań i wiele więcej.

Jak intuicyjny jest pulpit nawigacyjny Claap?

Pulpit nawigacyjny Claap jest dość łatwy w obsłudze. Nie powiedziałbym, że kiedykolwiek się pogubiłem, chociaż jest tam wiele opcji, które wydają się zbędne. Zdecydowanie można by go skondensować bez utraty niczego ważnego. Wystarczy spojrzeć na menu.

Jak już wspomniałem, jest to dość proste, ale kilka opcji jest nieco niejasnych lub można by je połączyć w jedną. Tak czy inaczej, wystarczająco łatwo jest zrozumieć, gdzie należy się udać. Korzystając z bezpłatnego planu, natrafiłem na oferty dodatkowe, próbując niektórych opcji, na przykład Claap AI.

Chociaż rozumiem logikę biznesową polegającą na blokowaniu kluczowych funkcji za paywallem, warto zauważyć, że niektórzy konkurenci Claap oferują więcej korzyści w swoich bezpłatnych planach. Na przykład tl;dv udostępnia ograniczoną liczbę kredytów na funkcję „Ask tl;dv, która, o ile mi wiadomo, jest odpowiednikiem Claap AI, chatbota, w którym można zadawać konkretne pytania dotyczące spotkań.

Moim zdaniem brak możliwości wypróbowania funkcji w wersji darmowej to spora wada. Jak mam wiedzieć, czy warto za nie płacić, jeśli nie mogę ich przetestować? To tak, jakby ktoś kazał mi kupić ubrania, których nie mogę najpierw przymierzyć. A co, jeśli nie będą pasować? Oczywiście mógłbym zarezerwować prezentację i przez kilka następnych tygodni pogrążyć się w rozmowach handlowych. Wolę jednak oszczędzić sobie kłopotu i skorzystać z narzędzia, które pozwala mi wypróbować produkt przed zakupem.

Nie zrozumcie mnie źle, nie proszę o darmowe, nieograniczone funkcje. Ale próbka dałaby mi wyobrażenie o tym, jak przydatna byłaby ta funkcja. Nie sądzę, żeby to była zbyt wygórowana prośba.

Jak dobre są notatki i streszczenia Claap?

Nie idealnie. Nie byłem pod wrażeniem mojej pierwszej rozmowy testowej. Była to pogawędka przy kawie, podczas której nie rozmawialiśmy o niczym związanym z pracą, więc nie spodziewałem się żadnych przełomowych wniosków. Nie ustaliliśmy żadnych działań ani kolejnych kroków. To normalne i zrozumiałe.

Jednak nie jest normalne, że Claap skupił całe podsumowanie na jednym uczestniku, podczas gdy w rozmowie brało udział trzech z nas. Na podstawie podsumowania Claapa można by pomyśleć, że Carlo był jedyną osobą biorącą udział w rozmowie i prowadził monolog sam ze sobą. Wierzcie lub nie, ale pozostali uczestnicy (w tym ja) również mieli ciekawe rzeczy do powiedzenia.

Dla mnie, mimo że spotkanie miało charakter nieformalny, notatki są zdecydowanie niewystarczające. Brakuje im głębi. Być może wynika to z nieformalnego charakteru rozmowy. Niezależnie od przyczyny, nie było to najlepsze doświadczenie.

Oto najważniejsze wnioski.

Więc wiedział, że byli inni uczestnicy. Po prostu postanowił nie podsumowywać niczego, co powiedzieliśmy w sekcji poświęconej pogawędkom, na korzyść Carlo.

Po zakończeniu rozmowy i otrzymaniu tych żałosnych notatek chciałem poprosić sztuczną inteligencję Claap o informacje dotyczące rozmowy, ale ponieważ jest to funkcja płatna, ponownie otrzymałem komunikat o paywallu. Podsumowując:bezużyteczne.

Czy funkcja nagrywania ekranu Claap jest tak samo dobra jak funkcja Loom?

Krótka odpowiedź: nie

Długa odpowiedź: przeczytaj moje doświadczenia poniżej.

Na początku nie zawracałem sobie głowy instalowaniem rozszerzenia Chrome. Nie chciałem nagrywać bez botów (a to było wszystko, co mi przedstawiono podczas wdrażania). Jednak później zdałem sobie sprawę, że rozszerzenie Claap jest również niezbędne do nagrywania ekranu. Była to funkcja, którą chciałem wypróbować, więc szybko zainstalowałem ją ze sklepu Chrome i skonfigurowałem.

Funkcja nagrywania ekranu Claap wymaga rozszerzenia Chrome.

Po otwarciu rozszerzenia zostaniesz przeniesiony do fajnej strony, na której możesz wybrać ustawienia nagrywania ekranu:

  • Pełny ekran
  • Okno
  • Aktualna zakładka
  • Tylko aparat fotograficzny

Możesz również wybrać kamerę i mikrofon (lub całkowicie je wyłączyć), a także dowolne efekty specjalne. Dostępna jest również opcja „Dodaj do kanału”, która umożliwia udostępnienie prezentacji zespołowi. W dolnej części można dostosować tło obszaru roboczego, prawie tak jak w prezentacji w stylu PowerPoint.

Po zakończeniu konfiguracji wystarczy kliknąć „Nagraj wideo”, a zostaniesz przeniesiony do innego okna, aby potwierdzić, co chcesz nagrać. Następnie rozpocznie się trzysekundowe odliczanie i nagrywanie. W lewym dolnym rogu znajdują się opcje wstrzymania i zatrzymania nagrywania, a także informacja o tym, jak długo trwa nagrywanie. Teoretycznie działa to podobnie jak Loom.

Gdzie jest haczyk?

Jedną z rzeczy, która bardzo mnie irytowała podczas korzystania z tej funkcji, jest to, że po otwarciu rozszerzenia Chrome otwiera się nowa karta, tak jak na powyższym zrzucie ekranu. Jeśli jednak opuścisz tę kartę (nie zamykając jej) i wrócisz do niej później, nawet sekundę później, opcje nagrywania znikają i musisz odświeżyć stronę, aby je przywrócić.

To tylko drobny problem, ponieważ w większości przypadków użytkownicy wybierają opcje i od razu rozpoczynają nagrywanie. Jednak zdarzyło mi się to kilka razy, gdy przełączałem się między zakładkami, i trochę denerwujące jest konieczność odświeżania strony za każdym razem. 

Ten sam problem pojawia się, gdy kończysz jedno nagranie i chcesz rozpocząć kolejne. Załóżmy, że popełniłeś błąd i chcesz zacząć od nowa. Niestety, po zakończeniu nagrania wszystkie opcje znikają. Początkowo sądziłem, że odświeżenie strony rozwiąże ten problem, ale niestety się pomyliłem. Odświeżenie przywraca opcje, ale wszystkie stają się niedostępne, a licznik czasu nadal zatrzymuje się na czasie zakończenia ostatniego nagrania. 

Nie jestem pewien, czy była to usterka, czy też celowy zabieg mający na celu frustrowanie użytkowników. Pod tym względem nie działa to tak jak Loom. Loom jest zazwyczaj płynny i intuicyjny. To natomiast przypomina raczej układankę bez obrazka, na którym można się oprzeć, i z kilkoma brakującymi elementami.

Po nieudanej próbie odświeżenia zamknąłem kartę i spróbowałem ponownie otworzyć rozszerzenie od początku. Wtedy całkowicie przestało działać.

Rejestrator ekranu Claap przestał działać.

Strzałka Claap uprzejmie wskazuje problem. Rozszerzenie nie ładuje się, powodując niekończącą się pętlę śmierci. Nie otwiera się żadne nowe okno. Nadal nie mam dostępu do poprzedniego zrzutu ekranu, który nagrałem w ramach testu. Nie ma go w moim panelu Claap, gdzie przechowywane są nagrane spotkania. Nie wiem, gdzie jeszcze mogę go znaleźć. Nigdy nie pokazano mi, gdzie będzie przechowywany.

Im bardziej próbowałem korzystać z tej funkcji, tym gorzej działała. W końcu dość szybko odinstalowałem to rozszerzenie. Warto wspomnieć, że korzystałem z przeglądarki Microsoft Edge (nie pytajcie mnie dlaczego), więc potencjalnie może działać lepiej w przeglądarce Google Chrome.

Ceny Claap: Ile kosztuje Claap?

Przejdźmy od razu do rzeczy. Koszt Claap zależy od wielkości zespołu i wybranego planu. Stworzyłem kalkulator cen Claap, dzięki któremu możesz sprawdzić dokładną cenę dla swojego zespołu: wystarczy wprowadzić odpowiednie dane, aby uzyskać natychmiastową odpowiedź.

Kalkulator cen Claap

0 € / miejsce/miesiąc
Szacunkowa miesięczna
0 € miesięcznie
Szacunkowa roczna
0 € rocznie

Claap oferuje cztery plany:

  1. Podstawowy (0 €) 
  2. Pro (24 €)
  3. Biznes (48 €)
  4. Przedsiębiorstwo (skontaktuj się z działem sprzedaży)

Wszystkie ceny podane są za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Jeśli zdecydujesz się na rozliczenie miesięczne, plan Pro będzie kosztował 30 euro, a plan Business 60 euro.

 

Ceny Claap: ile to kosztuje?

Podstawowy – 0 EUR

Plan podstawowy Claap jest bezpłatny i można z niego korzystać od razu. Właśnie z tego planu korzystałem podczas tworzenia tej recenzji. Uzyskasz dostęp do:

  • 10 filmów na użytkownika
  • 300 minut nagrywania
  • Synchronizacja kalendarza i połączeń konferencyjnych
  • 99 języków transkrypcji
  • Podstawowe podsumowanie dotyczące sztucznej inteligencji
  • Rozszerzenie Chrome Recorder (do nagrywania bez botów)
  • Wspólna przestrzeń robocza

Ten plan jest prostą opcją pozwalającą przetestować podstawowe funkcje, ale jest to słaba oferta w porównaniu z alternatywami Claap, takimi jak tl;dv oferuje nieograniczoną liczbę nagrań i 10 kredytów miesięcznie na kilka zaawansowanych funkcji AI).

Pro – 24 €

Plan Pro Claap kosztuje 24 euro miesięcznie za użytkownika w przypadku rozliczenia rocznego lub 30 euro w przypadku rozliczenia miesięcznego. Plan ten obejmuje:

  • Nieograniczone nagrywanie
  • 1000 minut miesięcznie (więc technicznie rzecz biorąc nie jest to „nieograniczony”)
  • Wszystkie funkcje podstawowe oraz:
    • Zaawansowane podsumowanie AI
    • Wnioski ze spotkania
    • Edycja wideo oparta na sztucznej inteligencji
    • Ponad 10 integracji
    • Wnioski dotyczące prelegenta i materiału wideo
    • Zaawansowana współpraca
    • Kanały prywatne

Ten plan jest nieco droższy w porównaniu z ofertami innych konkurentów Claap, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, co otrzymujesz. Jest to jednak dobry punkt wyjścia dla zespołów, które podchodzą do sprawy poważnie. Możesz rozpocząć korzystanie z niego bez konieczności wykonywania połączenia sprzedażowego.

Biznes – 48 euro

Plan biznesowy kosztuje 48 euro miesięcznie za użytkownika w przypadku rozliczeń rocznych lub 60 euro miesięcznie w przypadku rozliczeń miesięcznych. Obejmuje on:

  • Nieograniczona liczba nagrań
  • Nieograniczony czas nagrywania
  • Wszystkie funkcje wersji Pro oraz dodatkowo:
    • Autouzupełnianie CRM
    • E-maile generowane przez sztuczną inteligencję
    • Trening AI
    • Wgląd w transakcje
    • Claap AI „Zapytaj o wszystko”
    • Inteligentne tabele do zaawansowanego raportowania
    • Rejestrowanie administratorów i kontrola udostępniania
    • Priorytetowe wsparcie

Ten plan jest dość drogi, ale zapewnia dostęp do wielu przydatnych funkcji biznesowych. Szczegółowe opcje administracyjne są doskonałe dla dużych zespołów, a coaching oparty na sztucznej inteligencji i analizy transakcji są idealne dla zespołów sprzedaży i ds. przychodów.

Przedsiębiorstwo – cena niestandardowa

Cena planu Enterprise nie jest podawana do wiadomości publicznej, ale można założyć, że różni się ona w zależności od konkretnych potrzeb. Im więcej użytkowników przyciągniesz do Claap, tym cena będzie prawdopodobnie niższa. Otrzymasz:

  • Nieograniczona liczba nagrań
  • Nieograniczony czas nagrywania
  • Wszystkie funkcje Business oraz:
    • SSO
    • Provisioning użytkowników (SCIM)
    • Nieograniczona liczba licencji podstawowych
    • Wdrożenie w białych rękawiczkach
    • Wsparcie migracyjne
    • Claap API
    • Claap MCP

Istnieje kilka przydatnych funkcji dla przedsiębiorstw, które zazwyczaj mają więcej wymagań do spełnienia niż małe firmy lub osoby prywatne. Wsparcie w zakresie migracji i pomoc przy wdrażaniu mogą być przydatne dla większych zespołów, ale mogą również wiązać się z dodatkowymi kosztami, które zostaną przedstawione podczas rozmowy handlowej. 

Protokół MCP (model context protocol) firmy Claap to interesująca funkcja, którą oferuje tl;dv . Pozwala ona zautomatyzować przepływ pracy dzięki wykorzystaniu agentów AI. Oto oficjalny film wyjaśniający protokół MCP firmy Claap i sposób jego użycia.

Co sądzą użytkownicy Claap na co dzień?

Wiesz już, jakie są moje doświadczenia z Claap jako tester, ale co myślą o tym zwykli użytkownicy? Ci recenzenci wykupili subskrypcje i zapłacili Claap swoje ciężko zarobione pieniądze. Ich opinie są bardzo cenne. Niektórzy z nich nie przebierają w słowach.

Przeszukując internet, znalazłem recenzje Claap z kilku dużych zewnętrznych serwisów recenzenckich: G2, TrustPilot, ProductHunt i Chrome Store. Przeglądałem również serwisy Reddit, YouTube i X, aby sprawdzić, czy są tam jakieś wzmianki o Claap. Muszę przyznać, że większość ostatnich postów dotyczy przejęcia firmy przez Lemlist. Wydaje się, że dzięki tej transakcji Claap zyskuje na popularności, więc w przyszłości zaktualizuję ten post, dodając więcej komentarzy użytkowników, gdy tylko będą one dostępne.

W międzyczasie Claap zdobył punkty:

Daje to Claap średnią ważoną 4,72/5 na podstawie 367 recenzji.

Warto zwrócić uwagę na kilka kwestii. Po pierwsze, Capterra nie posiadała żadnych recenzji Claap (pomimo pojawiania się w Google), TrustPilot ma tylko jednego recenzenta, a ProductHunt i Chrome Store mają mniej niż 35 recenzji każdy. Warto również wspomnieć, że recenzje ProductHunt są często tendencyjne w pozytywnym kierunku, podczas gdy recenzje Chrome Store zazwyczaj koncentrują się na tym, czy rozszerzenie faktycznie działa, a nie na treści danego rozszerzenia.

Mając to już za sobą, przyjrzyjmy się niektórym z tych recenzji, aby lepiej zrozumieć, co zwykli użytkownicy sądzą o Claap.

Jedyna recenzja Claap na TrustPilot.

Zacznijmy od jedynej recenzji Claap na TrustPilot autorstwa D. Bailey. Przyznali mu jedną gwiazdkę i wyjaśnili, że nie konwertuje on nagrań audio na tekst, jak słyszeli. Zmarnowali czas na zakładanie konta, tylko po to, aby odkryć, że nie ma opcji konwersji audio na tekst.

Jeśli masz podobny cel, możesz przekonwertować audio na tekst za pomocą tl;dv. Obsługuje on wiele typów plików, w tym WAV, MP4 i MKV.

Recenzja Claapa z 1 gwiazdką na ProductHunt

Pomimo tego, co powiedziałem o tym, że ProductHunt zazwyczaj skupia się na pozytywnych aspektach, firma Leoni miała kilka zastrzeżeń do Claap. W szczególnościnie podobało jej się„naruszanie prywatności”przez Claap. Leoni twierdzi, że Claap „potencjalnie narusza przepisy dotyczące ochrony danych (RODO)”, ponieważ wysyła wiadomości do wszystkich uczestników spotkania bez ich zgody i dołącza do ważnych i wrażliwych spotkań biznesowych bez pozwolenia, co powoduje, że muszą oni natychmiast zakończyć rozmowę. 

Opisują również, w jaki sposób dział obsługi klienta Claap miał rozwiązać ten problem, ale nie udało się tego zrobić. Recenzja ta została opublikowana we wrześniu 2025 r., więc jest stosunkowo aktualna.

Z kolei Cedric ocenił Claap na 5/5 i szczególnie spodobała mu się możliwość konsolidacji narzędzi poprzez zastąpienie Loom jako programu do nagrywania ekranu. Uwaga dodatkowa: na podstawie własnego doświadczenia zdecydowanie nie zgadzam się z tą opinią.

Timothée Trichet również ocenił Claap na 5/5, stwierdzając, że korzysta z niego od ponad roku i że„zmienił on zasady gry w zakresie współpracy zespołowej”, a także zmniejszył liczbę spotkań o około 30%! Kontynuuje on swoją pochwałę, mówiąc, że firma bardzo łatwo przyjęła Claap, ponieważ stał się on popularny wewnątrz firmy.

W G2 Saksham docenił Claap za łatwość obsługi, prostotę wdrożenia i liczbę funkcji (potrzebowali jedynie funkcji nagrywania ekranu do wykładów online, ale byli mile zaskoczeni, otrzymując również transkrypcję i streszczenia generowane przez sztuczną inteligencję). Saksham ocenił jednak tę aplikację tylko na 4,5/5. Powodem była „powolna praca”. Saksham twierdzi, że po długich rozmowach dotyczących projektów grupowych„przygotowanie wideo do obejrzenia trwa wieki”.

Nie jest to idealne rozwiązanie dla użytkowników, którzy potrzebują natychmiastowych podsumowań, notatek i transkrypcji. Dla porównania, tl;dv udostępnia nagranie spotkania i wszystkie istotne notatki w ciągu kilku chwil po zakończeniu rozmowy.

Inny recenzent G2, Shashi, ocenił go na 5/5, ale wyraził kilka surowych opinii. Najbardziej podoba mu się to, że Claap zastępuje jednocześnie trzy narzędzia: nagrywanie za pomocą Zoom, transkrypcję za pomocą Otter i podsumowywanie za pomocą Notion. Nie wiem, jak mu to powiedzieć, ale wszystkie trzy narzędzia (Zoom, Otter i Notion) zapewniają wszystkie trzy funkcje (nagrywanie, transkrypcję i podsumowania). 

Pomijając to, Shashi rzuca prawdziwy cień, mówiąc, że dał mu pełną ocenę. Jest „wściekły”, że nadal nie ma integracji z Notion. Działania i podsumowania nadal wymagają ręcznego kopiowania i wklejania. Dalej mówi, że „uprawnienia są... podstawowe”. Strzelając prosto w serce pełnych nadziei przedsiębiorstw, ujawnia prawdę: „Nie ma kontroli dostępu na poziomie folderów, nie ma silosów specyficznych dla klienta”.

Shashi nie kończy na tym. Kontynuując swoją autentyczną krytykę, mówi: „Podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję są pomocne, ale nie dostrzegają niuansów”, co jest całkowitą prawdą. Nie potrafią one wykryć sarkazmu i nie potrafią zinterpretować wahania lub zmian emocjonalnych. Podając konkretny przykład, mówi: „Pewnego razu, podczas napiętej debaty budżetowej, sztuczna inteligencja podsumowała: „Zespół zgodził się rozważyć różne opcje”. Nie zgodziliśmy się. Uniknęliśmy podjęcia decyzji”.

Jego ostatnie uwagi krytyczne dotyczą braku możliwości nagrywania offline oraz „niedopracowanej” integracji ze Slackiem, która jedynie powiadamia użytkowników o gotowości Claap. Nie publikuje ona automatycznie podsumowania AI ani nie pozwala na obejrzenie nagrania. Swoją zjadliwą (a jednak w jakiś sposób ocenioną na 5/5) recenzję kończy zjadliwym komentarzem:„W porównaniu z narzędziami takimi jak Loom czy Gamma wydaje się to być rozwiązaniem dodanym na ostatnią chwilę”.

Autentyczna recenzja Shashi dotycząca Claap na G2

Inne recenzje G2 określają Claap jako„ogromną oszczędność czasu podczas spotkań sprzedażowych i działań następczych”, choć może on być „opóźniony” i „pomijać szczegóły kontekstowe”. Inny użytkownik nazywa interfejs„przejrzystym i intuicyjnym”, ale jednocześnie wyraża zaskoczenie i rozczarowanie „powolnym przetwarzaniem”. Trzeci użytkownik jest subskrybentem Claap od 6 miesięcy i podoba mu się to, jak ułatwia komunikację w jego zespołach, zwłaszcza dzięki funkcjom współpracy, takim jak możliwość komentowania i oznaczania czasu w filmie. Krytykuje jednak czas oczekiwania na przetworzenie filmu i sugeruje, że limit pamięci jest zbyt niski.

Jakie skutki będzie miało przejęcie Claap przez Lemlist?

Wspomnieliśmy już, że firma Lemlist niedawno przejęła Claap za 15 milionów dolarów. Na X wszyscy wydają się mówić tylko o Claap.

Gaurav mówi o tym, jak przejęcie oznacza, że„sztuczna inteligencja ds. sprzedaży może teraz uczyć się na podstawie każdej rozmowy i każdego sprzeciwu”. Zasadniczo platforma Lemlist ds. zaangażowania w sprzedaż ma teraz duże dodatkowe źródło danych: Twoje spotkania.

Na YouTube można znaleźć film, w którym sami pracownicy Lemlist wyjaśniają proces myślowy stojący za przejęciem. Najwyraźniej dostrzegli oni potencjał Claap. Jednym z powodów było to, że po długich poszukiwaniach własnego asystenta AI do spotkań, wdrożyli go w swojej firmie. Ponad 130 pracowników korzystało z Claap i było z niego bardzo zadowolonych.

Co więcej, liderzy Lemlist byli pod szczególnym wrażeniem faktu, że Claap to siedmioosobowy zespół. Ma to sens, ponieważ zarówno Lemlist, jak i Claap to firmy francuskie. Procedury administracyjne są znacznie prostsze, gdy kupuje się firmę podlegającą tej samej jurysdykcji, nie wspominając już o tym, że prawdopodobnie potrzebowali oni firmy przestrzegającej tych samych zasad i przepisów, takich jak na przykład unijna ustawa o sztucznej inteligencji. tl;dv, jako niemiecka alternatywa dla Claap, również jest zgodna z unijną ustawą o sztucznej inteligencji, RODO i SOC2.

Podsumowanie Claap: zalety i wady

Omówiliśmy już moje osobiste doświadczenia związane z korzystaniem z Claap, opinie i przemyślenia prawdziwych użytkowników, a także poziomy subskrypcji Claap i korzyści płynące z każdego z nich. Podsumujmy teraz: jakie są zalety i wady Claap?

Zalety Claap: kluczowe korzyści i najlepsze funkcje

  • Zaawansowane funkcje nagrywania i transkrypcji: Claap obsługuje nagrywanie spotkań i ekranu, umożliwiając rejestrowanie wideo, slajdów i głosu w jednym miejscu.
  • Wielojęzyczna transkrypcja. Claap transkrybuje w 99 językach. Jest to niezwykle pomocne dla zespołów międzynarodowych, jednak w przeciwieństwie do tl;dv, Claap nie oferuje automatycznego wykrywania języka. Należy wcześniej wybrać język, na który ma zostać dokonana transkrypcja.
  • Elastyczna i sprzyjająca współpracy przestrzeń robocza: Dostępne są przydatne funkcje współpracy, takie jak prywatne kanały, komentarze wideo w wątku, adnotacje wideo oraz informacje o mówcach/wideo. Działa asynchronicznie, a użytkownicy mogą dodawać komentarze w stylu „wiki wideo”.
  • Automatyzacja procesów sprzedaży: Claap może generować e-maile z informacjami uzupełniającymi, szkolić przedstawicieli handlowych i przedstawiać wnioski dotyczące transakcji na podstawie rozmów podczas spotkań. Sztuczna inteligencja „ask anything” (Claap AI) umożliwia użytkownikom wyszukiwanie wniosków dotyczących spotkań.
  • Płynna, samoobsługowa rejestracja: Rejestracja jest intuicyjna i zajmuje tylko kilka minut. Nie jest to najbardziej konkurencyjna cena, ale szybkość, z jaką można rozpocząć korzystanie z usługi, jest bardzo atrakcyjna.

Wady Claap: Główne wady i niedogodności

  • Czas oczekiwania na przetworzenie wideo: Kilku użytkowników twierdzi, że w przypadku długich nagrań przetwarzanie (generowanie transkrypcji/podsumowania) trwa dość długo. Opóźnienie to może stanowić wadę, jeśli potrzebujesz niemal natychmiastowego dostępu do notatek ze spotkania lub wniosków.
  • Ograniczenia planu bezpłatnego: Bezpłatny plan (podstawowy) ma kilka istotnych ograniczeń. Każdy użytkownik może dodać maksymalnie 10 filmów, a ich łączny czas trwania nie może przekraczać 300 minut. To sprawia, że jest to jeden z najsłabszych planów bezpłatnych na rynku. Niektóre zaawansowane funkcje (AI „zapytaj o wszystko”, zaawansowana edycja wideo, prywatne kanały) są dostępne tylko w planach płatnych, co oznacza, że użytkownicy bezpłatni nie mogą w pełni wykorzystać wszystkich możliwości serwisu.
  • Ryzyko związane z prywatnością / nagrywanie w tle: Nagrywanie bez botów (za pomocą rozszerzenia Chrome) jest bardzo skuteczne, ale budzi również obawy dotyczące prywatności, zwłaszcza jeśli osoby nagrywane nie są świadome tego faktu. Istnieje również szereg zgłoszonych przez użytkowników skarg dotyczących niezamierzonego automatycznego nagrywania lub obaw związanych z prywatnością.
  • Brak zaawansowanych funkcji analitycznych w porównaniu z niektórymi konkurentami: zgodnie z informacjami zamieszczonymi na stronie Claap poświęconej alternatywnym rozwiązaniom, nie posiada ono niektórych funkcji analizy konwersacji na poziomie przedsiębiorstwa, takich jak analiza nastrojów (zakazana przez unijną ustawę o sztucznej inteligencji) lub wykrywanie tonu.
  • Wartość / koszt dla małych zespołów: W przypadku bardzo małych zespołów lub osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą opłacenie licencji Pro lub Business może wydawać się kosztowne, zwłaszcza jeśli nie wykorzystują one w pełni funkcji wzbogacających AI i CRM. 
  • Słaba jakość nagrywania ekranu: Pełna jawność: nie znalazłem żadnych innych recenzji, które podkreślałyby to jako wadę, ale kiedy spróbowałem z tego skorzystać, wszystko się posypało. Program był pełen błędów, nie udało mi się nagrać ekranu, a potem program całkowicie przestał działać.

5 najlepszych alternatyw dla Claap: jakie są inne opcje?

Jeśli szukasz asystenta spotkań opartego na sztucznej inteligencji, który może zrewolucjonizować sposób Twojej pracy, skrócić czas spotkań i dostarczyć przydatnych informacji, warto rozważyć alternatywne rozwiązania dla Claap.

Istnieje kilka opcji, które oferują bardziej zaawansowane funkcje w bardziej konkurencyjnych cenach. Pomyśl o tl;dv, Fireflies, Fathom, a nawet Granola.

1. tl;dv

tl;dv kolejny europejski asystent spotkań oparty na sztucznej inteligencji, idealny, jeśli szukasz rozwiązania, które gwarantuje zgodność z RODO i unijną ustawą o sztucznej inteligencji.

Podobnie jak w przypadku Claap, możesz zacząć od razu, bez rozmowy handlowej, ale darmowy plan tl;dvjest o wiele lepszy niż ten od Claap. Daje nieograniczoną liczbę nagrań i transkrypcji, 10-krotnie więcej notatek ze spotkań AI, tl;dv Ask tl;dv i raporty z wielu spotkań (co oznacza, że AI może zapamiętać kontekst i przenieść go, żeby dać głębszy wgląd w wiele rozmów naraz, czego Claap nie potrafi).

Plan biznesowy tl;dv, podobnie jak plan Claap, jest skierowany do zespołów sprzedaży. Zapewnia coaching AI, wskazówki dotyczące radzenia sobie z zastrzeżeniami oraz dogłębne analizy AI Speaker Insights. Zapewnia również automatyczną synchronizację CRM, niestandardowe słownictwo, zaplanowane cykliczne raporty (dzięki czemu można uzyskać aktualne informacje na temat określonych słów kluczowych lub tematów we wszystkich rozmowach zespołu w danym okresie). W planie Business odblokowuje się również serwer MCP tl;dvzamiast serwera Claap Enterprise.

Jednym z głównych powodów, dla których użytkownicy Claap przechodzą na tl;dv niestandardowe pole mapowania tl;dv. Oznacza to, że możesz wybrać, które pola z CRM mają być wypełniane automatycznie, poinformować o tym sztuczną inteligencję tl;dv, a każde spotkanie zostanie bezpośrednio wprowadzone do CRM bez konieczności wykonywania jakichkolwiek czynności. Claap nie oferuje tej funkcji, co oznacza, że nadal musisz ręcznie wypełniać każde pole.

Ogólnie rzecz biorąc, tl;dv elegancka alternatywa dla Claap, którą można wypróbować za darmo bez żadnych problemów. Działa z MS Teams, Zoom i Google Meet i została zaprojektowana jako najlepsze narzędzie do sporządzania notatek ze spotkań. Potrafi nawet automatycznie wykrywać język w trakcie rozmowy i zmieniać transkrypcję, jeśli zmienisz język w czasie rzeczywistym. 

2. Fireflies

Nowa, uproszczona strona główna Fireflies

Fireflies oferuje wiele takich samych funkcji jak Claap, ale jest też tańszy i ma ugruntowaną pozycję na rynku. Wypróbowałem Fireflies i muszę powiedzieć, że podobał Fireflies się bardziej niż Claap. Dostępna jest bezpłatna wersja próbna oraz bezpłatny plan, co pozwala przetestować bardziej zaawansowane funkcje bez konieczności podejmowania zobowiązań. Podsumowania są znacznie lepsze niż w Claap.

Fireflies obsługuje Fireflies ponad 100 języków, choć ma ten sam problem co Claap, ponieważ może transkrybować tylko w jednym ustalonym języku naraz. Posiada te same funkcje synchronizacji CRM, choć jest nieco lżejszy pod względem sprzedaży. 

Asystent AI Fireflies, Fred, jest jednak niezwykle przydatnym chatbotem, który może nawet uzyskać dostęp do Internetu i dostarczać aktualnych informacji, podobnie jak ChatGPT, ale jest zaprogramowany wyłącznie na podstawie Twoich rozmów.

3. Fathom

Strona główna Fathom 25 maja

Bezpłatny plan Fathomjest znacznie lepszy niż plan Claap. Jeśli jesteś osobą prywatną, możesz korzystać Fathom darmo. Tylko funkcje związane z biznesem są dostępne za opłatą. Obejmują one takie elementy, jak wspólne pulpity nawigacyjne i zaawansowane integracje. 

Fathom oferuje Fathom znacznie mniej funkcji związanych ze sprzedażą, ale jeśli szukasz prostego, przejrzystego narzędzia do nagrywania spotkań i transkrypcji, Fathom będzie dla Ciebie idealnym wyborem. Aplikacja ta ma jedne z najwyższych ocen na platformach zewnętrznych i jest powszechnie uważana za świetny, niedrogi program do sporządzania notatek.

Dani niedawno dogłębnie przeanalizował Fathom, co można sprawdzić, aby uzyskać więcej informacji.

4. Granola

Strona główna Granola z dnia 24 listopada 2025 r.

Granola niewielką przewagę nad innymi alternatywami dla Claap, ponieważ nie zawiera botów, podobnie jak Claap (jeśli zdecydujesz się na rozszerzenie Chrome). Oznacza to, że nie nagrywa wideo, jak tl;dv Fathom oraz Fireflies planie Business), ale zamiast tego nagrywa dźwięk z Twojego urządzenia. Ma to tę zaletę, że można go używać na absolutnie każdej platformie do spotkań. Na przykład regularnie używam Granola nagrywania moich lekcji języka rosyjskiego na Preply, platformie, która zazwyczaj nie jest kompatybilna z żadnymi asystentami spotkań opartymi na sztucznej inteligencji.

Wykrywa również języki automatycznie, podobnie jak tl;dv. Granola ma jednak kilka wad. Na przykład transkrypcja jest nieco chaotyczna i bardziej przypomina czat tekstowy niż prawidłową transkrypcję. Niemal niemożliwe jest również poprawienie nieścisłości, ponieważ nie ma nagrania, które pozwoliłoby zweryfikować wypowiedziane słowa. 

Notatki w Granola są jednak fantastyczne i generują się w ciągu kilku sekund. Zdecydowanie wolę je od notatek w Claap. Zapoznaj się z moją szczerą recenzją Granola, aby uzyskać więcej szczegółów i porównać ceny.

5. Gong

Gong.io Hero 25 czerwca

Gong jest zupełnie innym rozwiązaniem niż pozostałe produkty konkurencji Claap. Jest znacznie droższy, ale też znacznie bardziej wszechstronny. Gong dla zespołów sprzedaży dysponujących dużym budżetem, które potrzebują kompleksowego oprogramowania do zawierania większej liczby transakcji. Specjalizuje się w analizie przychodów, dostarczając informacje o transakcjach, monitorując kondycję firmy i prognozując sprzedaż.

Należy wyraźnie zaznaczyć, że Gong rozwiązaniem odpowiednim wyłącznie dla dużych przedsiębiorstw, które potrzebują specjalistycznego narzędzia do analizy sprzedaży i przychodów. Jeśli nie jest to przypadek Twojej firmy, lepiej wybierz jedną z czterech poprzednich alternatyw dla Claap.

Jeśli jednak dysponujesz odpowiednimi środkami finansowymi, Gong bez wątpienia liderem branży w zakresie analizy sprzedaży. Nie wszystkim się to podoba, ale oferuje wszystkie potrzebne funkcje. Problemem jest wysoka cena. Jest ona w dużej mierze ukryta za rozmową handlową, ale poszukałem trochę i stworzyłem kalkulator Gong , który da Ci przybliżone szacunki, jeśli chcesz porównać opcje. Znajdziesz go w naszym artykule Gong .

Claap a najlepsze alternatywy (2025)

Porównajmy wszystkie najlepsze alternatywy dla Claap w prostej tabeli, aby ułatwić Ci porównanie.

Funkcja / NarzędzieClaaptl;dvFirefliesFathomGranolaGong
Bezpłatny plan JakośćSłaby – bardzo ograniczona liczba minut, większość AI płatnaSilny – hojne kredyty AI, pełne streszczeniaUmiarkowany – podstawowe funkcje bezpłatne, ale z ograniczeniamiSilny – dobry bezpłatny poziomSilny – całkowicie darmowy w wielu przypadkach użyciaBrak
Dokładność podsumowania AINiespójny – płytki, często niezrównoważonyWysoka – bardzo wysoka dokładność wielu głośnikówUmiarkowane – w porządku, ale może być zbyt szczegółoweWysoki – czysty, zwięzłyUmiarkowany – prosty, ale niezawodnyBardzo wysoka – na poziomie przedsiębiorstwa
Jakość transkrypcjiDobre, ale wykrywanie głośników sprawia trudności.DoskonałyDobrzeDobrzeDobrzeDoskonały
Nagrywanie bez botówTak (rozszerzenie Chrome)NieNieNieTakNie
Nagrywanie botówTakTakTakTakNieTak
Interfejs i użytecznośćCzyste, ale zagracone menuCzyste i szybkieZajęty interfejs użytkownika, wiele dodatkowych sprzedażyBardzo prosteMinimalistycznyZłożony (zorientowany na przedsiębiorstwa)
Najważniejsze cechyNagrywanie ekranu, asynchroniczna współpraca, analizy sprzedażyZapytaj tl;dv, automatyzacja CRM, najważniejsze informacje, pamięć wielu spotkań, cykliczne raportyWyszukiwanie AI, śledzenie tematów, integracjeAutomatyczne podświetlenia, przejrzyste podsumowaniaNatychmiastowe podsumowanie, niewidzialny rejestratorAnaliza transakcji, analiza potencjalnych klientów
IntegracjeDobry – skoncentrowany na CRMBardzo silny – ponad 6000 za pośrednictwem ZapierDobre – wiele systemów CRMUmiarkowanyŚwiatłoNiezwykle rozbudowany ekosystem CRM
Ceny (płatne)24–48 EUR/użytkownik/miesiącBezpłatnie – 18–34 USD/użytkownik/miesiąc10–19 USD/użytkownik/miesiącBezpłatnie – 19 USD/użytkownik/miesiącBezpłatnie – 14–35 USD/użytkownik/miesiąc75–200+ USD/użytkownik/miesiąc
Najlepsze dlaUżytkownicy Lemlist, zespoły hybrydowe/bez botówWielojęzyczne zespoły, które chcą dokładnych notatek AI + duże integracje natywneZespoły o dużej liczbie spotkańOsoby i ludzie, którzy pragną prostotyOsoby, które nie lubią botów podczas rozmów telefonicznych i preferują lekkie, nieinwazyjne narzędzie do tworzenia notatek.Duże organizacje sprzedaży
Słabe stronyOgraniczony bezpłatny plan, niepewne podsumowania, wadliwy rejestrator ekranuBrak kompatybilności z Webex lub BluejeansMoże wydawać się ciężkie, niespójne podsumowaniaŚwiatło na zaawansowane funkcjeLegalność niewidocznego nagrywaniaDrogie, zbyt rozbudowane dla małych i średnich przedsiębiorstw
Wartość całkowita⭐⭐☆☆☆⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐☆

Werdykt: Czy Claap jest wart swojej ceny?

Jeśli szukasz solidnego asystenta AI do nagrywania, transkrypcji i sporządzania notatek ze spotkań, Claap jest dobrym wyborem, ale daleko mu do najlepszego. Pomimo ostatniego szumu związanego z przejęciem przez Lemlist, Claap pozostaje w tyle za konkurencją w kilku obszarach. 

Po pierwsze, jego stosunek jakości do ceny jest znacznie gorszy niż w przypadku wielu alternatywnych rozwiązań, takich jak tl;dv, Fireflies, Fathom i Granola. Nie oferuje on nic szczególnie wyjątkowego ani przełomowego, choć dzięki funkcji nagrywania ekranu nieco wykracza poza niszę aplikacji do robienia notatek. Jeśli szukasz zamiennika Loom, który również umożliwia robienie notatek, może to być realna opcja. Jeśli nie zależy Ci zbytnio na funkcji nagrywania ekranu, prawdopodobnie bardziej efektywnym wyborem będzie jeden z konkurentów Claap.

Pobierz tl;dv za darmo i wypróbuj już dziś, aby porównać go z Claap. Nie ma żadnych zobowiązań!

Często zadawane pytania dotyczące Claap (listopad 2025 r.)

Claap to asystent spotkań oparty na sztucznej inteligencji, który nagrywa, transkrybuje, podsumowuje i analizuje spotkania. Może również nagrywać ekran, podobnie jak Loom, ale z mojego osobistego doświadczenia wynika, że ta funkcja działa dość słabo.

W 2025 roku firma Claap została przejęta przez Lemlist za 15 milionów dolarów, co zwiększyło jej rozpoznawalność w branży technologii sprzedaży.

Jest funkcjonalny, ale niespójny. Proces wdrażania przebiega płynnie, a interfejs użytkownika jest przejrzysty, ale podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję często nie są wystarczająco szczegółowe i dokładne, a funkcja nagrywania ekranu zawiera błędy. Bezpłatna wersja ma bardzo ograniczony zakres, a większość przydatnych funkcji jest dostępna tylko w wersji płatnej.

Mieszane. Podczas testów Claap skupiał się głównie na jednym uczestniku, ignorując pozostałych, nawet podczas prostej rozmowy trójstronnej. Podsumowania wydają się płytkie i czasami niezrównoważone.

Tak, za pośrednictwem rozszerzenia Chrome. Jednak niewidoczne nagrywanie budzi obawy prawne i dotyczące prywatności w wielu regionach, zwłaszcza w przypadku zespołów, które mają do czynienia z danymi wrażliwymi.

Każdy użytkownik otrzymuje 10 filmów, 300 minut nagrania, podstawowe podsumowania i nagrania bez botów. To wystarczy, aby przetestować interfejs, ale jest zbyt ograniczone, aby ocenić rzeczywiste zalety Claap.

Plany kosztują od 0 do 48 euro miesięcznie za użytkownika (lub więcej w przypadku planu Enterprise). Plany Pro i Business zapewniają dostęp do podsumowań AI, analiz, automatycznego wypełniania CRM i zaawansowanych funkcji sprzedaży.

Sprawdź kalkulator cen Claap powyżej, aby dowiedzieć się, ile konkretnie będzie to kosztowało Ciebie i Twój zespół.

Claap ma bardziej ograniczony plan bezpłatny, mniej funkcji AI dostępnych od razu i słabszą jakość podsumowań. tl;dv bardziej hojne bezpłatne kredyty AI i bardziej niezawodne notatki dla wielu uczestników.

tl;dv podnosi tl;dv poprzeczkę w planach wyższych poziomów, zapewniając pamięć wielu spotkań, jednoczesne nagrywanie spotkań, automatyczne wykrywanie języka, a także zaawansowane coachingi sprzedażowe, analizy, spostrzeżenia i playbook sprzedaży.

Poziomy Business i Enterprise oferują funkcje kontroli administracyjnej, integrację CRM, SSO, SCIM i inteligentne raportowanie, które są przydatne dla dużych zespołów sprzedaży. Jednak problemy z dokładnością mogą nadal stanowić przeszkodę.

Płynne wdrażanie, przejrzysty pulpit nawigacyjny, elastyczność z botami lub bez botów oraz zaawansowane funkcje sprzedażowe w płatnych planach.

Płytkie streszczenia, płatne funkcje AI, ograniczony plan bezpłatny, niejasna struktura menu i potencjalne problemy z zgodnością z przepisami dotyczące niewidocznego nagrywania. Nie wspominając już o tym, że rejestrator ekranu był całkowicie uszkodzony, kiedy go wypróbowałem (chociaż według innych recenzji nie jest to powszechnie zgłaszany problem).

Zespoły już korzystające z Lemlist lub organizacje o dużym obrocie sprzedażowym, które potrzebują automatyzacji CRM i wglądu w transakcje.

Zespoły potrzebujące niezawodnej dokładności sztucznej inteligencji, firmy dbające o prywatność oraz użytkownicy, którzy chcą w pełni przetestować produkt przed aktualizacją.