Ehrliche Bewertung von Claap: Vor- und Nachteile sowie beste Funktionen (Nov. 2025)

Claap könnte leicht mit einer Geschlechtskrankheit verwechselt werden, ist jedoch in Wirklichkeit ein sehr seriöser KI-Assistent für Meetings. So seriös, dass das Unternehmen im November 2025 für 15 Millionen Dollar von Lemlist aufgekauft wurde.

Dieser lukrative Deal hat Claap viel Aufmerksamkeit eingebracht. Aber ist es wirklich den Hype wert? Ich habe mir einen Account erstellt und Claap ausprobiert, um mich selbst davon zu überzeugen. Außerdem habe ich das Internet nach Meinungen von echten Alltagsnutzern zu Claap durchforstet und sie hier zusammengetragen, damit Sie alles, was Sie wissen müssen, an einem Ort finden.

Vollständige Offenlegung: Ich bin freiberuflicher Autor für tl;dv, einen der in Deutschland ansässigen Konkurrenten von Claap. Das bringt zwangsläufig eine gewisse Voreingenommenheit mit sich. Ich bin jedoch immer auf der Suche nach hochwertigen KI-Notizprogrammen (allein im Jahr 2025 habe ich Dutzende getestet!) und bemühe mich, diese nach bestem Wissen und Gewissen zu bewerten. Ich frage mich: Würde ich dieses Tool wirklich nutzen?

Lesen Sie weiter, wenn Sie meine Antwort zu Claap erfahren möchten. Alternativ können Sie auch direkt zu unserem Claap-Preisrechner springen, wenn Sie vorab berechnen möchten, wie viel Sie das Produkt kosten wird, bevor Sie sich weiter umsehen.

TL;DR: Ist Claap Ihre Zeit und Ihr Geld wert?

Claap macht auf den ersten Blick einen guten Eindruck: schnelle Einarbeitung, ein übersichtliches Dashboard und die Glaubwürdigkeit, die durch die Übernahme durch Lemlist für 15 Millionen Dollar gewonnen wurde. Aber sobald man es tatsächlich benutzt, zeigen sich die Schwächen. Der kostenlose Tarif ist extrem eingeschränkt, die wichtigsten KI-Funktionen sind kostenpflichtig und die Zusammenfassungen selbst wirken oberflächlich und manchmal ungenau. Mein eigener Testanruf führte zu Notizen, die sich auf einen Teilnehmer konzentrierten und zwei andere völlig ignorierten, was kein Vertrauen für den Einsatz in der Praxis weckt.

Die Preise liegen ebenfalls im oberen Bereich im Vergleich zu Mitbewerbern, die leistungsstärkere kostenlose Tarife und großzügigeren KI-Zugang anbieten. Claap hat durchaus seine Stärken: botfreie Aufzeichnung, übersichtliche Benutzeroberfläche und eine Reihe von verkaufsorientierten Funktionen in den höheren Tarifen. Allerdings entspricht der Gesamtwert nicht ganz dem Hype. Sofern Sie nicht bereits tief in die Lemlist-Stack-Technologie eingestiegen sind oder sehr spezifische Anforderungen haben, gibt es sowohl hinsichtlich der Genauigkeit als auch der Erschwinglichkeit bessere Optionen.

Am besten geeignet für: Teams, die bereits Lemlist verwenden, Unternehmen, die eine Mischung aus Bot- und botfreier Aufzeichnung wünschen, sowie Vertriebsorganisationen, die Wert auf die automatische Vervollständigung von CRM-Daten und Einblicke in Geschäftsabschlüsse legen.

Vermeiden Sie es, wenn: Sie zuverlässige KI-Zusammenfassungen benötigen, Premium-Funktionen vor der Bezahlung testen möchten oder sich auf einen leistungsstarken kostenlosen Tarif verlassen, um ein Tool richtig zu bewerten.

Fazit: Ein eleganter, aber inkonsistenter Besprechungsassistent. Auf dem Papier interessant, in der Praxis jedoch enttäuschend und von Mitbewerbern übertroffen, die mehr Genauigkeit und Transparenz zu einem besseren Preis bieten.

Lesen Sie weiter, um mehr über meine authentischen Erfahrungen mit dem Tool zu erfahren, oder gehen Sie direkt zum Preisrechner, um zu sehen, wie viel es Ihr Team kosten wird.

Claap-Bewertung: Meine ehrliche Meinung nach dem Testen des kostenlosen Tarifs

Nachdem ich gehört hatte, dass Claap von Lemlist aufgekauft worden war, dachte ich, dass es gut sein würde. Ich habe sofort ein Konto erstellt und es zu ein paar Kaffeegesprächen eingeladen, um zu sehen, wie es funktioniert. Während es beim Onboarding oder beim Beitritt zu den Anrufen keine Probleme gab, ließen die Zusammenfassung und die Notizen nach dem Anruf zu wünschen übrig.

Lassen Sie uns meine Erfahrungen Schritt für Schritt durchgehen.

Wie verlief die Einarbeitung bei Claap?

Die Einrichtung dauerte insgesamt fünf Minuten. Insgesamt fand ich den Onboarding-Prozess von Claap sehr intuitiv. Sie müssen sich nicht an ein Vertriebsteam wenden. Sie können ein Konto erstellen, ein paar Fragen beantworten und innerhalb weniger Augenblicke mit der Aufzeichnung Ihres ersten Meetings beginnen.

Wenn Sie mit Claap beginnen, zeigen sie Ihnen ihre namhaften Kunden. Claap ist beispielsweise der bevorzugte KI-Meeting-Assistent von Revolut. Diese soziale Bestätigung ist zwar gut, um einen Hype zu erzeugen, trug aber letztendlich nur zu meiner Enttäuschung bei.

Eine der ersten Fragen, die Sie beantworten müssen, ist, wie viele Personen in Ihrem Arbeitsbereich tätig sind. Mit anderen Worten: Wie viele potenzielle Kunden können Sie zu Claap bringen? Ich habe mich zwar mit meiner tl;dv angemeldet, wollte aber nicht, dass meine Kollegen Spam-Einladungen erhalten, also habe ich es bei mir allein belassen.

Als Nächstes werden Sie aufgefordert, die Chrome-Erweiterung herunterzuladen. Wenn Sie dies tun, werden einige zusätzliche Funktionen freigeschaltet, wie beispielsweise die Bildschirmaufzeichnung im Loom-Stil, mit der Sie ganz einfach Clips oder Feedback teilen können.

Außerdem ermöglicht es botfreie Aufzeichnungen. Dies ist zwar ein großer Vorteil für einige Teams, die reibungslose Aufzeichnungen wünschen, ohne durch Bots in der Besprechung Unruhe zu stiften, aber es ist auch ein potenziell heikler Bereich, wenn es um rechtliche Fragen und den Datenschutz Ihres Unternehmens geht.

Es gibt zahlreiche Alternativen zu Claap, die eine botfreie Aufzeichnung bieten (z. B. Granola, Tactiq, Jamie oder Cluely), aber mir fallen nicht viele ein, die sowohl botfreie als auch Bot-Aufnahmen anbieten.

Das übliche Argument für botfreie Aufzeichnungen ist, dass sie unsichtbar sind. Genau aus diesem Grund können sie Ihnen jedoch auch Ärger einbringen. Wenn Sie Ihrem Team erlauben, Besprechungen mit geheimen, geräuschlosen und unsichtbaren Aufzeichnungsgeräten aufzuzeichnen, stimmen Sie zu, dass potenziell sensible Informationen Ihres Unternehmens an einer Vielzahl von Orten gespeichert werden, über die Sie weder Kenntnis noch Kontrolle haben.

Sie bräuchten strenge Regeln, um nur das Notwendige aufzuzeichnen, und selbst dann würden Sie aufgrund der Natur botfreier Aufzeichnungen ohnehin nicht wissen, ob jemand aufzeichnet oder nicht. Im Grunde gibt es keine Möglichkeit, Ihre Privatsphäre durchzusetzen. Wenn Sie mit sensiblen Kundendaten umgehen und bestimmte Details vertraulich behandeln müssen, ist es immer besser, auf Nummer sicher zu gehen.

Das bedeutet, dass Sie vermeiden sollten, Ihre gesamte Belegschaft auf unsichtbare Aufnahmegeräte umzustellen, da die Risiken der Schatten-KI die Vorteile überwiegen. Tatsächlich besteht der einzige Vorteil unsichtbarer Aufnahmegeräte darin, dass die anderen Teilnehmer nicht wissen, dass sie aufgezeichnet werden. Dies allein ist an vielen Orten schlichtweg illegal. Derjenige, der die Aufzeichnung vornimmt, sollte immer die Zustimmung zur Aufzeichnung in Besprechungen einholen, auch wenn das Aufnahmegerät selbst nicht sichtbar ist. In diesem Fall können Sie genauso gut einen Bot einsetzen.

Sobald Sie Ihren Kalender verbunden und Claap die vorgeschlagenen Berechtigungen erteilt haben, können Sie loslegen. Sie werden zu Ihrem Claap-Dashboard weitergeleitet, wo Sie Ihre Aufzeichnungen, Ihren Kalender für bevorstehende Besprechungen und vieles mehr einsehen können.

Wie intuitiv ist das Dashboard von Claap?

Das Dashboard von Claap ist recht einfach zu bedienen. Ich würde nicht sagen, dass ich mich jemals darin verirrt habe, obwohl es viele scheinbar unnötige Optionen gibt. Es könnte definitiv gekürzt werden, ohne dass dabei etwas Wichtiges verloren geht. Schauen Sie sich einfach das Menü an.

Wie gesagt, es ist ziemlich einfach, aber einige Optionen sind etwas vage oder könnten zu einer einzigen zusammengefasst werden. So oder so ist es einfach genug, um zu verstehen, wo man hingehen muss. Da ich den kostenlosen Tarif nutzte, stieß ich beim Ausprobieren einiger Optionen, beispielsweise Claap AI, auf Upselling-Angebote.

Ich verstehe zwar die geschäftliche Logik, wichtige Funktionen hinter einer Paywall zu sperren, aber es ist bemerkenswert, dass einige Konkurrenten von Claap in ihren kostenlosen Tarifen mehr Wert bieten. tl;dv beispielsweise gewährt begrenzte Credits für seine Funktion „Ask tl;dv, die meines Wissens nach Claap AI entspricht, einem Chatbot, bei dem man spezifische Fragen zu seinen Meetings stellen kann.

Dass man die Funktionen in der kostenlosen Version nicht ausprobieren kann, ist meiner Meinung nach ein großer Nachteil. Wie soll ich ohne Ausprobieren wissen, ob sie ihr Geld wert sind? Das ist so, als würde man mich bitten, Kleidung zu kaufen, die ich nicht vorher anprobieren darf. Was ist, wenn sie nicht passt? Natürlich könnte ich eine Demo buchen und mich in den nächsten Wochen mit Verkaufsgesprächen herumschlagen. Aber ich spare mir lieber den Ärger und nutze ein Tool, das ich vor dem Kauf ausprobieren kann.

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich verlange keine kostenlosen, unbegrenzten Funktionen. Aber ein Beispiel würde mir eine Vorstellung davon geben, wie nützlich diese Funktion wäre. Ich glaube nicht, dass das zu viel verlangt ist.

Wie gut sind also die Notizen und Zusammenfassungen von Claap?

Nicht ideal. Mein erster Testanruf hat mich nicht besonders beeindruckt. Es war ein Gespräch bei einer Tasse Kaffee, bei dem wir nichts Arbeitsbezogenes besprochen haben, daher habe ich auch keine bahnbrechenden Erkenntnisse erwartet. Wir hatten beispielsweise keine Aktionspunkte oder nächste Schritte. Das ist normal und fair.

Was jedoch nicht normal ist, ist, dass Claap die gesamte Zusammenfassung auf einen einzigen Teilnehmer konzentriert hat, obwohl wir zu dritt an dem Gespräch teilgenommen haben. Aus Claaps Zusammenfassung könnte man schließen, dass Carlo der einzige Teilnehmer des Gesprächs war und nur einen Monolog für sich selbst gehalten hat. Ob Sie es glauben oder nicht, auch die anderen Teilnehmer (mich eingeschlossen) hatten Interessantes zu sagen.

Für mich sind die Notizen, obwohl es sich um ein informelles Treffen handelte, bei weitem nicht ausreichend. Es fehlt ihnen grundlegend an Tiefe. Das liegt möglicherweise an der informellen Art des Gesprächs. Was auch immer es war, es war nicht die beste Erfahrung.

Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse.

Es wusste also, dass es noch andere Teilnehmer gab. Es hat nur beschlossen, nichts von dem, was wir im Small Talk gesagt haben, zugunsten von Carlo zusammenzufassen.

Nachdem das Gespräch beendet war und ich diese erbärmlichen Notizen erhalten hatte, wollte ich Claaps KI um Informationen zu dem Gespräch bitten, aber da dies eine kostenpflichtige Funktion ist, erhielt ich erneut die Paywall-Meldung. Also, alles in allem:nutzlos.

Ist die Bildschirmaufzeichnungsfunktion von Claap genauso gut wie die von Loom?

Kurze Antwort: Nein.

Lange Antwort: Lesen Sie meine Erfahrungen unten.

Zunächst habe ich mir nicht die Mühe gemacht, die Chrome-Erweiterung zu installieren. Ich wollte keine botfreie Aufzeichnung (was während der Einführungsphase als einziges beworben wurde). Später wurde mir jedoch klar, dass die Erweiterung von Claap auch für die Bildschirmaufzeichnung unerlässlich ist. Diese Funktion wollte ich unbedingt ausprobieren, also habe ich sie schnell aus dem Chrome Store installiert und eingerichtet.

Wenn Sie die Erweiterung öffnen, gelangen Sie zu einer ausgefallenen Canvas-Seite, auf der Sie die Option haben, Ihre Bildschirmaufzeichnungseinstellungen auszuwählen:

Vollbild
Fenster
Aktuelle Registerkarte
Nur Kamera

Sie können auch Ihre Kamera und Ihr Mikrofon auswählen (oder sie komplett ausschalten) sowie beliebige Spezialeffekte hinzufügen. Es gibt auch die Option „Zum Kanal hinzufügen”, mit der Sie die Inhalte für Ihr Team freigeben können. Unten können Sie den Hintergrund der Leinwand anpassen, fast wie bei einer PowerPoint-Präsentation.

Wenn Sie mit der Konfiguration fertig sind, klicken Sie einfach auf „Video aufnehmen“ und Sie werden zu einem weiteren Fenster weitergeleitet, in dem Sie bestätigen müssen, was Sie aufnehmen möchten. Nach einem Countdown von drei Sekunden beginnt die Aufnahme. Unten links finden Sie Optionen zum Anhalten und Beenden der Aufnahme sowie eine Anzeige, wie lange die Aufnahme bereits läuft. Theoretisch funktioniert es ähnlich wie Loom.

Wo ist der Haken?

Eine Sache, die mich beim Ausprobieren dieser Funktion sehr gestört hat, ist, dass beim Öffnen der Chrome-Erweiterung ein neuer Tab geöffnet wird, wie im Screenshot oben zu sehen. Wenn man diesen Tab jedoch verlässt (ohne ihn zu schließen) und später, selbst nur eine Sekunde später, wieder darauf zurückkommt, sind die Optionen zum Aufzeichnen verschwunden und man muss die Seite aktualisieren, um sie wiederherzustellen.

Es ist nur ein kleines Problem, da die meisten Leute die Optionen auswählen und sofort mit der Aufnahme beginnen. Dennoch ist mir das mehrmals passiert, als ich zwischen den Registerkarten hin- und hergewechselt habe, und es ist ein wenig frustrierend, jedes Mal die Seite neu laden zu müssen.

Das gleiche Problem tritt auf, wenn Sie eine Aufnahme beenden und eine neue starten möchten. Nehmen wir an, Sie machen einen Fehler und möchten von vorne beginnen. Pech gehabt. Sie beenden die Aufnahme und alle Optionen verschwinden. Zunächst dachte ich, dass auch hier eine Aktualisierung Abhilfe schaffen würde, aber leider habe ich mich getäuscht. Durch eine Aktualisierung werden die Optionen zwar wieder angezeigt, aber sie sind alle nicht mehr auswählbar, und der Timer bleibt auf der Zeit stehen, zu der Ihre letzte Aufnahme beendet wurde.

Ich bin mir nicht sicher, ob das ein Fehler war oder ob es einfach nur dazu gedacht war, die Nutzer zu frustrieren. In diesem Sinne funktioniert es nicht wie Loom. Loom ist in der Regel nahtlos und intuitiv. Das hier fühlt sich eher wie ein Puzzle an, bei dem das Bild fehlt und ein paar Teile fehlen.

Nachdem das Aktualisieren fehlgeschlagen war, habe ich den Tab geschlossen und versucht, die Erweiterung erneut von Grund auf zu öffnen. Dann funktionierte sie überhaupt nicht mehr.

Der Pfeil von Claap weist freundlicherweise auf das Problem hin. Die Erweiterung wird nicht geladen, sodass ich in einem endlosen Kreislauf gefangen bin. Es öffnet sich keine neue Leinwand. Ich habe immer noch keinen Zugriff auf meinen vorherigen Screenshot, den ich als Test aufgenommen habe. Er befindet sich nicht in meinem Claap-Dashboard, wo meine aufgezeichneten Besprechungen gespeichert sind. Ich weiß nicht, wo ich ihn sonst finden könnte. Mir wurde nie gezeigt, wo er gespeichert wird.

Je mehr ich versuchte, diese Funktion zu nutzen, desto schlechter wurde es. Am Ende habe ich die Erweiterung ziemlich schnell wieder deinstalliert. Es ist erwähnenswert, dass ich Microsoft Edge verwendet habe (fragt mich nicht warum), daher ist es möglicherweise besser in Google Chrome.

Claap-Preise: Wie viel kostet Claap?

Kommen wir gleich zur Sache. Die Kosten für Claap hängen von der Größe Ihres Teams und dem von Ihnen gewählten Tarif ab. Ich habe einen Claap-Preisrechner erstellt, mit dem Sie den genauen Preis für Ihr Team ermitteln können: Geben Sie einfach die relevanten Daten ein und Sie erhalten sofort eine Antwort.

Claap-Preisrechner

Sitze

Rechnungsstellung

Plan

0 € / Sitzplatz/mo

Geschätzte monatliche

0 €/Monat

Geschätzte jährliche

0 €/Jahr

Claap hat vier Pläne:

Grundlegend (0 €)
Pro (24 €)
Geschäft (48 €)
Unternehmen (Vertrieb kontaktieren)

Alle Preise gelten pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Wenn Sie sich für eine monatliche Abrechnung entscheiden, kostet Sie der Pro-Tarif 30 € und der Business-Tarif 60 €.

Grundlegend – 0 €

Der Basic-Tarif von Claap ist kostenlos und kann sofort genutzt werden. Diesen Tarif habe ich für diese Bewertung verwendet. Damit erhalten Sie Zugriff auf:

10 Videos pro Benutzer
300 Minuten Aufnahmezeit
Kalender und Telefonkonferenz synchronisieren
99 Transkriptionssprachen
Grundlegende Zusammenfassung der KI
Chrome Recorder Extension (für Aufnahmen ohne Bots)
Kollaborativer Arbeitsbereich

Dieser Tarif ist eine einfache Option, um die Grundfunktionen zu testen, aber im Vergleich zu Claap-Alternativen wie tl;dv das unbegrenzte Aufzeichnungen und 10 monatliche Credits für mehrere erweiterte KI-Funktionen bietet) ist es ein schwaches Angebot.

Pro – 24 €

Der Pro-Tarif von Claap kostet bei jährlicher Abrechnung 24 € pro Benutzer und Monat oder bei monatlicher Abrechnung 30 €. Dieser Tarif umfasst:

Unbegrenzte Aufzeichnung
1.000 Minuten pro Monat (also technisch gesehen nicht „unbegrenzt“)
Alle Grundfunktionen plus:
- Erweiterte KI-Zusammenfassung
- Erkenntnisse aus dem Meeting
- KI-gestützte Videobearbeitung
- Über 10 Integrationen
- Lautsprecher & Video-Einblicke
- Erweiterte Zusammenarbeit
- Private Kanäle

Dieser Plan ist im Vergleich zu anderen Claap-Konkurrenten etwas teuer, vor allem wenn man bedenkt, was man dafür bekommt. Er ist jedoch ein guter Ausgangspunkt für Teams, die es ernst meinen. Sie können sofort loslegen, ohne einen Verkaufsgespräch führen zu müssen.

Geschäft – 48 €

Der Business-Tarif kostet bei jährlicher Abrechnung 48 € pro Benutzer und Monat oder bei monatlicher Abrechnung 60 € pro Monat. Er umfasst:

Unbegrenzte Aufzeichnungen
Unbegrenzte Aufnahmezeit
Alle Pro-Funktionen, plus:
- CRM-Autovervollständigung
- KI-generierte E-Mails
- AI-Coaching
- Einblicke in das Geschäft
- Claap AI „Fragen Sie alles“
- Intelligente Tabellen für erweiterte Berichterstellung
- Verwaltung der Aufzeichnung und Freigabe
- Vorrangige Unterstützung

Dieser Plan ist recht teuer, bietet jedoch einige großartige Business-Funktionen. Die detaillierten Admin-Kontrollen eignen sich hervorragend für große Teams, während das KI-Coaching und die Deal-Einblicke ideal für Vertriebs- und Umsatzteams sind.

Unternehmen – Individueller Preis

Der Preis für einen Enterprise-Tarif ist nicht öffentlich, aber Sie können davon ausgehen, dass er sich nach Ihren spezifischen Anforderungen richtet. Je mehr Nutzer Sie zu Claap bringen, desto günstiger wird der Preis wahrscheinlich sein. Sie erhalten:

Unbegrenzte Aufzeichnungen
Unbegrenzte Aufnahmezeit
Alle Business-Funktionen plus:
- SSO
- Benutzerbereitstellung (SCIM)
- Unbegrenzte Basis-Lizenzen
- Onboarding mit weißem Handschuh
- Migrationsunterstützung
- Claap-API
- Claap MCP

Hier gibt es einige nützliche Funktionen für Unternehmen, die in der Regel mehr Anforderungen erfüllen müssen als kleine Unternehmen oder Privatpersonen. Die Migrationsunterstützung und die Onboarding-Hilfe könnten für größere Teams nützlich sein, aber auch mit zusätzlichen Kosten verbunden sein, die Ihnen während Ihres Verkaufsgesprächs erläutert werden.

Das MCP (Model Context Protocol) von Claap ist eine interessante Funktion, die tl;dv bietet. Damit können Sie Arbeitsabläufe mithilfe von KI-Agenten automatisieren. Hier finden Sie ein offizielles Video, in dem das MCP von Claap und dessen Verwendung erklärt werden.

Was denken die täglichen Nutzer von Claap?

Sie kennen nun meine Erfahrungen mit Claap als Tester, aber was denken die tatsächlichen Nutzer im Alltag? Diese Rezensenten haben Abonnements gekauft und Claap ihr hart verdientes Geld gezahlt. Ihre Meinungen sind sehr wertvoll. Und einige von ihnen nehmen kein Blatt vor den Mund.

Beim Durchsuchen des Internets habe ich Claap-Bewertungen auf mehreren großen Bewertungsseiten von Drittanbietern gefunden: G2, TrustPilot, ProductHunt und Chrome Store. Außerdem habe ich Reddit, YouTube und X durchsucht, um zu sehen, ob Claap dort erwähnt wird. Ich muss zugeben, dass sich die meisten aktuellen Beiträge mit der Übernahme durch Lemlist befassen. Es scheint, dass Claap aufgrund dieser Übernahme immer beliebter wird, daher werde ich diesen Beitrag in Zukunft mit weiteren Nutzerkommentaren aktualisieren, sobald diese verfügbar sind.

In der Zwischenzeit erzielte Claap einen Treffer:

Damit erhält Claap eine gewichtete Durchschnittsbewertung von 4,72/5 aus 367 Bewertungen.

Hier sind einige Dinge zu beachten. Erstens gab es bei Capterra überhaupt keine Bewertungen zu Claap (obwohl es bei Google angezeigt wurde), TrustPilot hat nur einen einzigen Rezensenten und sowohl ProductHunt als auch Chrome Store haben jeweils weniger als 35 Bewertungen. Erwähnenswert ist auch, dass die Bewertungen bei ProductHunt oft eher positiv ausfallen, während sich die Bewertungen im Chrome Store in der Regel darauf konzentrieren, ob die Erweiterung tatsächlich funktioniert, und nicht auf den Inhalt der betreffenden Erweiterung.

Nachdem wir das geklärt haben, schauen wir uns einige dieser Bewertungen an, um besser zu verstehen, was der normale Nutzer von Claap hält.

Beginnen wir mit der einzigen Bewertung von Claap auf TrustPilot, die von D. Bailey stammt. Er bewertete das Produkt mit einem Stern und erklärte, dass es Audioaufnahmen nicht wie angekündigt in Text umwandelt. Er verschwendete seine Zeit mit der Einrichtung eines Kontos, nur um dann festzustellen, dass es keine Option zur Umwandlung von Audio in Text gibt.

Wenn Sie ein ähnliches Ziel haben, können Sie mit tl;dv Audio in Text umwandeln. Es akzeptiert zahlreiche Dateitypen, darunter WAV, MP4 und MKV.

Obwohl ich gesagt habe, dass ProductHunt in der Regel eher positiv eingestellt ist, hatte Leoni einige Kritikpunkte an Claap. Insbesondere waren sie mit Claaps„Verletzung der Privatsphäre“nicht zufrieden. Leoni erklärt, dass Claap „möglicherweise gegen Datenschutzbestimmungen (DSGVO) verstößt“, weil es ohne Zustimmung Nachrichten an alle Besprechungsteilnehmer verschickt und ohne Erlaubnis an wichtigen und sensiblen Geschäftsbesprechungen teilnimmt, sodass diese sofort beendet werden müssen.

Sie beschreiben auch, wie der Kundendienst von Claap das Problem eigentlich hätte beheben sollen, es aber weiterhin bestand. Diese Bewertung wurde im September 2025 veröffentlicht und ist somit relativ aktuell.

Cedric hingegen bewertete Claap mit 5/5 und schätzte besonders, dass es auch Tools konsolidieren kann, indem es Loom als Bildschirmrekorder ersetzt. Randbemerkung: Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen würde ich dem hier entschieden widersprechen.

Timothée Trichet bewertete Claap ebenfalls mit 5/5 und erklärte, dass er es seit über einem Jahr nutzt und es„die Zusammenarbeit im Team revolutioniert”sowie die Anzahl der Meetings um schätzungsweise 30 % reduziert hat! Er lobt Claap weiter, indem er sagt, dass das Unternehmen Claap sehr leicht eingeführt hat, da es sich intern schnell verbreitet hat.

Bei G2 schätzte Saksham Claap wegen seiner Benutzerfreundlichkeit, einfachen Implementierung und der Vielzahl an Funktionen (sie wollten eigentlich nur Bildschirmaufzeichnungen für Online-Vorlesungen, waren aber angenehm überrascht, dass sie auch KI-Transkriptionen und Zusammenfassungen erhielten). Saksham bewertete es jedoch nur mit 4,5/5. Der Grund dafür waren die „langsamen Verarbeitungszeiten”. Nach langen Gruppenprojekt-Telefonaten, so Saksham,„dauert esewig, bis das Video zur Ansicht bereit ist”.

Dies ist nicht ideal für Benutzer, die sofortige Zusammenfassungen, Notizen und Transkripte benötigen. Im Vergleich dazu stellt tl;dv Ihre Besprechungsaufzeichnung und alle relevanten Notizen innerhalb weniger Augenblicke nach Beendigung des Anrufs bereit.

Ein weiterer G2-Rezensent, Shashi, bewertete es mit 5/5, gab aber auch einige kritische Rückmeldungen. Er schätzt vor allem, dass Claap drei Tools gleichzeitig ersetzt: Aufzeichnen mit Zoom, Transkribieren mit Otter und Zusammenfassen mit Notion. Ich weiß nicht, wie ich es ihm sagen soll, aber alle drei Tools (Zoom, Otter und Notion) bieten alle drei Funktionen (Aufzeichnen, Transkribieren und Zusammenfassen).

Abgesehen davon äußert sich Shashi sehr kritisch, wenn er sagt, dass er die volle Punktzahl vergeben hat. Er ist „verärgert“, dass es immer noch keine Notion-Integration gibt. Aktionspunkte und Zusammenfassungen müssen weiterhin manuell kopiert und eingefügt werden. Er fährt fort, dass „die Berechtigungen ... grundlegend sind“. Er versetzt hoffnungsvollen Unternehmen einen Schlag ins Herz, indem er die Wahrheit offenbart: „Es gibt keine Zugriffskontrolle auf Ordnerebene und keine kundenspezifischen Silos.“

Shashis Tirade ist noch nicht zu Ende. Er geht mit seiner authentischen Kritik noch weiter und sagt : „KI-Zusammenfassungen sind hilfreich – aber sie haben kein Gespür für Nuancen“, was absolut zutrifft. Sie können Sarkasmus nicht erkennen und zögern oder emotionale Veränderungen nicht interpretieren. Als konkretes Beispiel nennt er: „Einmal, während einer angespannten Haushaltsdebatte, fasste die KI zusammen: ‚Das Team einigte sich darauf, Optionen zu prüfen.‘ Das haben wir nicht getan. Wir haben eine Entscheidung vermieden.“

Seine abschließenden Kritikpunkte sind das Fehlen einer Offline-Aufzeichnung und eine „unausgereifte“ Slack-Integration, die lediglich benachrichtigt, dass ein Claap bereitsteht. Die KI-Zusammenfassung wird nicht automatisch gepostet und es ist nicht möglich, die Aufzeichnung anzusehen. Er beendet seine vernichtende (und dennoch irgendwie mit 5/5 bewertete) Rezension mit einem Seitenhieb:„Im Vergleich zu Tools wie Loom oder Gamma wirkt es wie ein nachträglicher Einfall.“

Andere G2-Bewertungen bezeichnen Claap als„enorme Zeitersparnis für Vertriebsmeetings und Nachfassaktionen“, obwohl es „verzögert“ sein kann und „kontextbezogene Details übersieht“. Ein anderer Nutzer bezeichnet die Benutzeroberflächeals „übersichtlich und intuitiv“, äußert sich jedoch schockiert und enttäuscht über die „langsamen Verarbeitungszeiten“. Ein dritter Nutzer ist seit 6 Monaten Claap-Abonnent und schätzt, wie das Tool die Kommunikation in seinen Teams erleichtert, insbesondere durch kollaborative Funktionen wie die Möglichkeit, Videos zu kommentieren und mit Zeitstempeln zu versehen. Allerdings kritisiert er auch die Wartezeiten bei der Videoverarbeitung und findet die Speicherbegrenzung zu niedrig.

Welche Auswirkungen wird die Übernahme von Claap durch Lemlist haben?

Wir haben bereits darüber berichtet, dass Lemlist kürzlich Claap für 15 Millionen Dollar übernommen hat. Bei X scheint das das einzige Thema zu sein, über das alle in Bezug auf Claap sprechen.

Gaurav erklärt, dass die Übernahme bedeutet, dass„die Vertriebs-KI nun aus jedem Anruf und jeder Ablehnung lernen kann“. Im Wesentlichen verfügt die Vertriebsplattform von Lemlist nun über eine große zusätzliche Datenquelle: Ihre Meetings.

Auf YouTube finden Sie ein Video, in dem Lemlist selbst den Gedankengang hinter der Übernahme erklärt. Offensichtlich haben sie etwas in Claap gesehen. Ein Grund dafür war, dass sie es nach einer umfangreichen Suche nach einem eigenen KI-Meeting-Assistenten in ihrem eigenen Unternehmen eingeführt haben. Über 130 Mitarbeiter nutzten Claap und waren davon begeistert.

Darüber hinaus waren die Führungskräfte von Lemlist besonders beeindruckt davon, dass Claap ein 7-köpfiges Team ist. Das macht auch Sinn, da sowohl Lemlist als auch Claap französische Unternehmen sind. Der Papierkram ist viel einfacher, wenn man ein Unternehmen kauft, das in derselben Gerichtsbarkeit ansässig ist, ganz zu schweigen davon, dass sie möglicherweise ein Unternehmen brauchten, das sich an dieselben Regeln und Vorschriften hält, wie zum Beispiel das EU-KI-Gesetz. tl;dv, eine in Deutschland ansässige Alternative zu Claap, entspricht ebenfalls dem EU-KI-Gesetz, der DSGVO und SOC2.

Claap Zusammenfassung: Vor- und Nachteile

Nun haben wir also meine persönlichen Erfahrungen mit Claap, die Gedanken und Meinungen echter Alltagsnutzer sowie die Abonnementstufen von Claap und die jeweiligen Vorteile zusammengefasst. Fassen wir nun zusammen: Was sind die Vor- und Nachteile von Claap?

Claap Pros: Die wichtigsten Vorteile und besten Funktionen

Leistungsstarke Aufnahme- und Transkriptionsfunktionen: Claap unterstützt die Aufzeichnung von Besprechungen und Bildschirminhalte, sodass Sie Videos, Folien und Sprache in einem einzigen Schritt erfassen können.
Mehrsprachige Transkription. Claap transkribiert in 99 Sprachen. Dies ist für globale Teams sehr hilfreich, allerdings bietet Claap im Gegensatz zu tl;dv keine automatische Spracherkennung. Sie müssen die Sprache, in die transkribiert werden soll, im Voraus auswählen.
Flexibler und kollaborativer Arbeitsbereich: Es gibt gute Funktionen für die Zusammenarbeit, wie private Kanäle, Thread-basierte Videokommentare, Videoanmerkungen und Sprecher-/Videoeinblicke. Das System arbeitet asynchron, und die Nutzer können Kommentare im Stil eines „Video-Wikis“ hinterlassen.
Automatisierung von Vertriebsabläufen: Claap kann Follow-up-E-Mails generieren, Vertriebsmitarbeiter coachen und Erkenntnisse aus Besprechungsgesprächen gewinnen. Die KI „Ask Anything“ (Claap AI) ermöglicht es Benutzern, Erkenntnisse aus verschiedenen Besprechungen abzufragen.
Reibungsloses Onboarding zur Selbstbedienung: Das Onboarding ist intuitiv und in wenigen Minuten erledigt. Die Preise sind nicht die günstigsten, aber die Schnelligkeit, mit der Sie loslegen können, ist verlockend.

Claap Nachteile: Wesentliche Nachteile und Schwachstellen

Wartezeiten bei der Videoverarbeitung: Mehrere Nutzer berichten, dass bei langen Aufzeichnungen die Verarbeitung (Erstellung von Transkripten/Zusammenfassungen) eine Weile dauert. Diese Verzögerung kann ein Nachteil sein, wenn Sie nahezu sofortigen Zugriff auf Besprechungsnotizen oder Erkenntnisse benötigen.
Einschränkungen im kostenlosen Tarif: Der kostenlose (Basic-)Tarif unterliegt einigen erheblichen Einschränkungen. Pro Nutzer sind maximal 10 Videos mit einer Gesamtlänge von maximal 300 Minuten zulässig. Damit ist dies einer der schwächeren kostenlosen Tarife auf dem Markt. Einige leistungsstarke Funktionen (KI-Funktion „Ask Anything“, erweiterte Videobearbeitung, private Kanäle) sind nur im kostenpflichtigen Tarif verfügbar, sodass Nutzer des kostenlosen Tarifs nicht alle Vorteile des Dienstes testen können.
Datenschutzrisiken / Schattenaufzeichnung: Die botfreie Aufzeichnung (über eine Chrome-Erweiterung) ist leistungsstark, wirft jedoch auch mögliche Datenschutzbedenken auf, insbesondere wenn die Personen nicht wissen, dass sie aufgezeichnet werden. Es gibt auch eine Reihe von Beschwerden von Nutzern über unbeabsichtigte automatische Aufzeichnungen oder Datenschutzbedenken.
Im Vergleich zu einigen Mitbewerbern fehlen erweiterte Analysefunktionen: Laut der Seite „Alternativen“ von Claap verfügt das Unternehmen nicht über bestimmte Funktionen für die Konversationsintelligenz auf Unternehmensebene, wie beispielsweise Stimmungsanalysen (die durch das EU-KI-Gesetz verboten sind) oder Tonfallerkennung.
Wert/Kosten für kleine Teams: Für sehr kleine Teams oder Einzelunternehmer kann die Anschaffung einer Pro- oder Business-Lizenz teuer erscheinen, insbesondere wenn sie die KI- und CRM-Erweiterungsfunktionen nicht vollständig nutzen.
Schlechte Bildschirmaufzeichnung: Um ehrlich zu sein: Ich habe keine anderen Bewertungen gefunden, in denen dies als negativ hervorgehoben wurde, aber als ich versuchte, es zu verwenden, fiel es in sich zusammen. Es war fehlerhaft, lieferte mir keine Aufzeichnung und funktionierte dann überhaupt nicht mehr.

Die 5 besten Alternativen zu Claap: Welche anderen Optionen gibt es?

Wenn Sie auf der Suche nach einem KI-Meeting-Assistenten sind, der Ihre Arbeitsweise revolutionieren, die Meeting-Zeit verkürzen und Ihnen wertvolle, umsetzbare Erkenntnisse liefern kann, lohnt es sich vielleicht, einige Alternativen zu Claap in Betracht zu ziehen.

Es gibt mehrere Optionen, die erweiterte Funktionen zu wettbewerbsfähigeren Preisen bieten. Denken Sie dabei an tl;dv, Fireflies, Fathom und sogar Granola.

1. tl;dv

tl;dv ein weiterer europäischer KI-Meeting-Assistent, ideal, wenn Sie auf der Suche nach einer Lösung sind, die garantiert mit der DSGVO und dem EU-KI-Gesetz konform ist.

Wie bei Claap können Sie sofort loslegen, ohne einen Verkaufsanruf tätigen zu müssen, nur dass der kostenlose Tarif tl;dvunendlich besser ist als der von Claap. Er umfasst unbegrenzte Aufzeichnungen und Transkripte, 10-fach AI-Besprechungsnotizen, Ask tl;dv und Multi-Meeting-Berichte (das bedeutet, dass die KI den Kontext speichern und übertragen kann, um tiefe Einblicke in mehrere Anrufe gleichzeitig zu gewähren, was Claap nicht kann).

Der Business-Plan tl;dvist, wie der von Claap, eher auf Vertriebsteams ausgerichtet. Er umfasst KI-Coaching, Tipps zum Umgang mit Einwänden und detaillierte KI-Sprecher-Einblicke. Außerdem bietet er automatische CRM-Synchronisierung, benutzerdefiniertes Vokabular und geplante wiederkehrende Berichte (damit Sie über bestimmte Schlüsselwörter oder Themen in allen Anrufen Ihres Teams in einem bestimmten Zeitraum auf dem Laufenden bleiben). Außerdem schalten Sie den MCP-Server tl;dvin Business statt in Claap Enterprise frei.

Einer der Hauptgründe, warum Claap-Nutzer zu tl;dv wechseln, tl;dv das benutzerdefinierte Zuordnungsfeld tl;dv. Das bedeutet, dass Sie auswählen können, welche Felder aus Ihrem CRM automatisch ausgefüllt werden sollen, tl;dvder KI tl;dvmitteilen und jedes Meeting wird direkt in Ihr CRM übertragen, ohne dass Sie einen Finger rühren müssen. Claap bietet diese Funktion nicht, sodass Sie weiterhin jedes einzelne Feld manuell ausfüllen müssen.

Insgesamt tl;dv eine elegante Alternative zu Claap, die Sie ohne großen Aufwand kostenlos ausprobieren können. Es funktioniert mit MS Teams, Zoom und Google Meet und ist als ultimative Lösung für die Erstellung von Besprechungsnotizen konzipiert. Es kann sogar während eines Anrufs automatisch Ihre Sprache erkennen und das Transkript in Echtzeit anpassen, wenn Sie die Sprache wechseln.

2. Fireflies

Fireflies bietet viele der gleichen Funktionen wie Claap, ist jedoch günstiger und etablierter. Ich habe Fireflies ausprobiert und muss sagen, dass es mir besser gefällt als Claap. Es gibt eine kostenlose Testversion sowie einen kostenlosen Tarif, sodass Sie die erweiterten Funktionen ohne Verpflichtung ausprobieren können. Die Zusammenfassungen sind denen von Claap weit überlegen.

Fireflies unterstützt Fireflies über 100 Sprachen, hat jedoch dasselbe Problem wie Claap, da es jeweils nur in einer voreingestellten Sprache transkribieren kann. Es verfügt über dieselben CRM-Synchronisierungsfunktionen, ist jedoch im Bereich Vertrieb etwas weniger umfangreich.

Der KI-Assistent Fireflies, Fred, ist jedoch ein äußerst nützlicher Chatbot, der sogar auf das Internet zugreifen und aktuelle Informationen wie ChatGPT bereitstellen kann, wobei er lediglich mit Ihren Gesprächen vorprogrammiert ist.

3. Fathom

Der kostenlose Tarif Fathomist viel besser als der von Claap. Als Privatperson können Sie Fathom nutzen. Nur die geschäftsbezogenen Funktionen sind kostenpflichtig. Dazu gehören beispielsweise kollaborative Dashboards und erweiterte Integrationen.

Fathom bietet Fathom deutlich weniger verkaufsbezogene Funktionen, aber wenn Sie nur nach einem einfachen, unkomplizierten Tool zum Aufzeichnen und Transkribieren von Besprechungen suchen, können Sie mit Fathom nichts falsch machen. Es hat einige der besten Bewertungen auf Drittanbieterplattformen und gilt allgemein als großartiges, erschwingliches Tool zum Notieren.

Dani hat sich kürzlich intensiv mit Fathom beschäftigt. Schauen Sie sich das doch einmal genauer an.

4. Granola

Granola gegenüber den anderen Claap-Alternativen einen leichten Vorteil, da es wie Claap (wenn Sie sich für die Chrome-Erweiterung entscheiden) botfrei ist. Das bedeutet, dass es keine Videos wie tl;dv Fathom und Fireflies Business-Plan) aufzeichnet, sondern stattdessen den Ton Ihres Geräts. Dies hat den Vorteil, dass es auf absolut jeder Meeting-Plattform verwendet werden kann. Ich verwende Granola beispielsweise regelmäßig, Granola meine Russischstunden auf Preply aufzuzeichnen, einer Plattform, die in der Regel nicht mit KI-Meeting-Assistenten kompatibel ist.

Es erkennt auch Sprachen automatisch, wie tl;dv. Granola hat jedoch auch einige Nachteile. Zum Beispiel ist das Transkript etwas unübersichtlich und wirkt eher wie ein Textnachrichten-Chat als wie ein richtiges Transkript. Es ist auch fast unmöglich, Ungenauigkeiten zu korrigieren, da es keine Aufzeichnung gibt, um zu überprüfen, was gesagt wurde.

Die Notizen für Granola sind jedoch fantastisch und werden in Sekundenschnelle erstellt. Ich ziehe sie den Notizen von Claap deutlich vor. Weitere Details und einen Preisvergleich finden Sie in meiner ehrlichen Bewertung zu Granola.

5. Gong

Gong unterscheidet sich deutlich von den anderen Claap-Konkurrenten. Es ist wesentlich teurer, aber auch weitaus umfassender. Gong für Vertriebsabteilungen mit großem Budget Gong , die eine umfassende Software benötigen, um mehr Geschäfte abzuschließen. Es ist auf Umsatzinformationen spezialisiert und bietet Einblicke in Geschäfte, Gesundheitsüberwachung und Umsatzprognosen.

Es sollte klar sein, dass Gong nur für große Unternehmen geeignet Gong , die ein spezielles Tool für Vertriebs- und Umsatzinformationen benötigen. Wenn dies nicht auf Sie zutrifft, sind Sie mit einer der vier vorherigen Claap-Alternativen besser bedient.

Wenn Sie jedoch über ausreichend Geld verfügen, dann Gong wohl der Branchenführer im Bereich Sales Intelligence. Nicht jeder mag es, aber es bietet alle Funktionen, die Sie jemals brauchen werden. Das Problem ist der hohe Preis. Dieser wird größtenteils hinter einem Verkaufsgespräch versteckt, aber ich habe etwas recherchiert und einen Gong zusammengestellt, der Ihnen ungefähre Schätzungen liefert, wenn Sie daran interessiert sind, verschiedene Optionen zu vergleichen. Sie finden ihn in unserem Artikel Gong .

Claap vs. Top-Alternativen (2025)

Vergleichen wir die besten Alternativen zu Claap in einer übersichtlichen Tabelle, damit Sie die Unterschiede leicht erkennen können.

Merkmal/Tool	Claap	tl;dv	Fireflies	Fathom	Granola	Gong
Kostenloser Tarif Qualität	Schwach – sehr begrenzte Spielzeit, die meisten KI-Funktionen kostenpflichtig	Stark – großzügige KI-Credits, vollständige Zusammenfassungen	Moderat – Kernfunktionen kostenlos, aber begrenzt	Stark – gute kostenlose Stufe	Stark – für viele Anwendungsfälle völlig kostenlos	Keine
Genauigkeit der KI-Zusammenfassung	Inkonsistent – oberflächlich, oft unausgewogen	Hoch – sehr hohe Genauigkeit bei mehreren Lautsprechern	Mäßig – OK, kann aber ausführlich sein	Hoch – sauber, prägnant	Moderat – einfach, aber zuverlässig	Sehr hoch – auf Unternehmensniveau
Transkriptqualität	Gut, aber die Sprechererkennung hat Schwierigkeiten	Ausgezeichnet	Gut	Gut	Gut	Ausgezeichnet
Bot-freie Aufzeichnung	Ja (Chrome-Erweiterung)	Nein	Nein	Nein	Ja	Nein
Bot-Aufzeichnung	Ja	Ja	Ja	Ja	Nein	Ja
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit	Übersichtliche, aber unübersichtliche Menüs	Sauber und schnell	Überladene Benutzeroberfläche, viele Upsells	Sehr einfach	Minimalistisch	Komplex (unternehmenslastig)
Besondere Merkmale	Bildschirmaufzeichnung, asynchrone Zusammenarbeit, Vertriebserkenntnisse	Fragen Sie tl;dv, CRM-Automatisierung, Highlights, Speicher für mehrere Besprechungen, wiederkehrende Berichte	KI-Suche, Themenverfolgung, Integrationen	Automatische Hervorhebungen, übersichtliche Zusammenfassungen	Sofortige Zusammenfassung, unsichtbarer Rekorder	Deal Intelligence, Pipeline-Analysen
Integrationen	Gut – CRM-orientiert	Sehr stark – über 6.000 über Zapier	Gut – viele CRMs	Mäßig	Licht	Extrem tiefgreifendes CRM-Ökosystem
Preise (kostenpflichtig)	24–48 € pro Benutzer und Monat	Kostenlos – 18–34 $/Benutzer/Monat	10–19 $/Benutzer/Monat	Kostenlos – 19 $ pro Benutzer und Monat	Kostenlos – 14–35 $/Benutzer/Monat	75–200 $+/Benutzer/Monat
Am besten für	Lemlist-Benutzer, hybride Bot-/botfreie Teams	Mehrsprachige Teams, die präzise KI-Notizen und umfangreiche native Integrationen wünschen	Teams mit hohem Besprechungsaufkommen	Einzelpersonen und Menschen, die Einfachheit wünschen	Personen, die Bots in Anrufen nicht mögen und ein leichtgewichtiges, unaufdringliches Notiz-Tool bevorzugen	Große Vertriebsorganisationen
Schwächen	Begrenzter kostenloser Tarif, ungenaue Zusammenfassungen, fehlerhafter Bildschirmrekorder	Keine Kompatibilität mit Webex oder Bluejeans	Kann sich schwerfällig anfühlen, uneinheitliche Zusammenfassungen	Licht auf erweiterte Funktionen	Rechtmäßigkeit unsichtbarer Aufzeichnungen	Teuer, übertrieben für KMUs
Gesamtwert	⭐⭐☆☆☆	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐☆	⭐⭐⭐⭐☆	⭐⭐⭐⭐☆	⭐⭐⭐⭐☆

Das Urteil: Ist Claap sein Geld wert?

Wenn Sie auf der Suche nach einem zuverlässigen KI-Assistenten für Meetings sind, der Ihre Besprechungen aufzeichnet, transkribiert und Notizen erstellt, dann ist Claap eine gute Wahl, aber bei weitem nicht die beste. Trotz des jüngsten Hypes um die Übernahme von Lemlist bleibt Claap in mehreren Bereichen hinter der Konkurrenz zurück.

Erstens ist das Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich schlechter als bei vielen Alternativen, darunter tl;dv, Fireflies, Fathom und Granola. Es bietet nichts besonders Einzigartiges oder Bahnbrechendes, obwohl es sich durch seine Bildschirmaufzeichnungsfunktion ein wenig aus der Nische der Notizprogramme heraushebt. Wenn Sie nach einem Ersatz für Loom suchen, der auch Notizen macht, könnte dies eine brauchbare Option sein. Wenn Sie sich nicht allzu sehr für Bildschirmaufnahmen interessieren, ist wahrscheinlich eines der Konkurrenzprodukte von Claap die effizientere Wahl.

Laden Sie tl;dv kostenlos herunter und probieren Sie es noch heute aus, um es mit Claap zu vergleichen. Es gibt keine Verpflichtungen!

Häufig gestellte Fragen zu Claap (Nov. 2025)

Was ist Claap?

Claap ist ein KI-Meeting-Assistent, der Ihre Meetings aufzeichnet, transkribiert, zusammenfasst und analysiert. Er kann auch Bildschirmaufnahmen wie Loom machen, obwohl diese Funktion meiner persönlichen Erfahrung nach ziemlich fehlerhaft ist.

Im Jahr 2025 wurde Claap für 15 Millionen Dollar von Lemlist übernommen, was seine Sichtbarkeit im Bereich der Vertriebstechnologie erhöhte.

Ist Claap gut?

Es ist funktional, aber inkonsistent. Die Einarbeitung verläuft reibungslos und die Benutzeroberfläche ist übersichtlich, aber die KI-Zusammenfassungen sind oft nicht tiefgehend und ungenau, und die Bildschirmaufzeichnungsfunktion ist fehlerhaft. Die kostenlose Version ist sehr eingeschränkt, und die meisten nützlichen Funktionen sind kostenpflichtig.

Wie genau sind die Notizen und Zusammenfassungen von Claap?

Gemischt. Bei den Tests konzentrierte sich Claap stark auf einen Teilnehmer und ignorierte andere, selbst bei einem einfachen Dreiergespräch. Die Zusammenfassungen wirken oberflächlich und manchmal unausgewogen.

Bietet Claap botfreie Aufnahmen an?

Ja, über die Chrome-Erweiterung. Allerdings wirft die unsichtbare Aufzeichnung in vielen Regionen rechtliche und datenschutzrechtliche Bedenken auf, insbesondere für Teams, die mit sensiblen Daten umgehen.

Was beinhaltet der kostenlose Tarif?

Sie erhalten 10 Videos pro Benutzer, 300 Minuten Aufzeichnung, grundlegende Zusammenfassungen und botfreie Aufzeichnung. Das reicht aus, um die Benutzeroberfläche zu testen, ist aber zu begrenzt, um die tatsächlichen Stärken von Claap zu bewerten.

Wie viel kostet Claap?

Die Tarife reichen von 0 € bis 48 € pro Nutzer/Monat (oder mehr für Unternehmen). Die Tarife „Pro“ und „Business“ bieten KI-Zusammenfassungen, Einblicke, automatische CRM-Ausfüllung und erweiterte Vertriebsfunktionen.

Sehen Sie sich den oben stehenden Claap-Preisrechner an, um herauszufinden, wie viel es Sie und Ihr Team konkret kosten wird.

Wie schneidet Claap im Vergleich zu Mitbewerbern wie tl;dv ab?

Claap hat einen schlankeren kostenlosen Tarif, weniger KI-Funktionen, die von Anfang an verfügbar sind, und eine geringere Qualität der Zusammenfassungen. tl;dv großzügigere kostenlose KI-Gutschriften und zuverlässigere Notizen für mehrere Teilnehmer.

tl;dv legt tl;dv bei den höherwertigen Tarifen noch einmal nach und bietet Speicherplatz für mehrere Meetings, gleichzeitige Meeting-Aufzeichnungen, automatische Spracherkennung sowie erweiterte Vertriebscoaching-, Analyse- und Insight-Funktionen und playbook .

Ist Claap für große Unternehmen geeignet?

Die Business- und Enterprise-Stufen bieten Admin-Kontrollen, CRM-Integrationen, SSO, SCIM und intelligente Berichterstellung, die alle für große Vertriebsteams nützlich sind. Aber Probleme mit der Genauigkeit könnten immer noch ein Dealbreaker sein.

Was sind die wichtigsten Vorteile von Claap?

Reibungsloses Onboarding, übersichtliches Dashboard, Flexibilität mit oder ohne Bots und leistungsstarke, vertriebsorientierte Funktionen in den kostenpflichtigen Tarifen.

Was sind die größten Nachteile von Claap?

Oberflächliche Zusammenfassungen, kostenpflichtige KI-Funktionen, eingeschränkter kostenloser Tarif, verwirrende Menüstruktur und potenzielle Compliance-Probleme aufgrund unsichtbarer Aufzeichnungen. Ganz zu schweigen davon, dass der Bildschirmrekorder bei meinem Versuch komplett ausgefallen ist (obwohl dies laut anderen Bewertungen kein weit verbreitetes Problem ist).

Wer sollte Claap verwenden?

Teams, die bereits Lemlist verwenden, oder vertriebsintensive Unternehmen, die CRM-Automatisierung und Einblicke in Geschäftsabschlüsse benötigen.

Wer sollte Claap meiden?

Teams, die zuverlässige KI-Genauigkeit benötigen, datenschutzbewusste Unternehmen und Nutzer, die ein Produkt vor dem Upgrade vollständig testen möchten.

Ehrliche Bewertung von Claap: Vor- und Nachteile sowie beste Funktionen (November 2025)