フェローが「社内外の会議のために構築された唯一のAI会議アシスタント兼ノートテイカー」と大胆に主張するように、いくつかのプラットフォームがNo.1のAI会議アシスタントであると主張する一方で、競合状況は異なることを物語っている。
Fellowは、会議の準備からフォローアップまで、会議プロセス全体を効率化するために設計されたAI搭載の会議管理プラットフォームです。Amin Mirzaee、Aydin Mirzaee、Samuel Cormier-Iijimaによって2017年に設立され、カナダのオタワに本社を置くFellowは、会議の効率化を管理するツールとしての地位を確立している。同社のAIミーティング・コパイロットは35以上の言語をサポートし、Zoom 、Google Meet 、Microsoft Teams などのプラットフォーム向けにテープ起こし、録音、要約を提供している。このプラットフォームは、コラボレーティブなアジェンダ構築機能、リアルタイムのアクションアイテム追跡、500以上のミーティングテンプレート、Slack、Jira、Asanaを含む50以上のアプリとの統合によってさらに際立っている。
コラボレーションとアカウンタビリティを促進する機能と自動化を組み合わせることで、Fellowはミーティングを単なるディスカッションではなく、実行可能で成果主導のイベントにします。散在する会議メモの管理、アクションアイテムの見落とし、説明責任の欠如に悩むチームにとって、Fellowは一元化された構造化されたソリューションを提供します。また、その分析機能により、組織は会議の効果に関する洞察を得ることができ、リーダーは長期的に会議文化を改善することができます。
そこで、私たちはFellowを深く掘り下げ、市場の代替ツールと比較しながら、その機能、使いやすさ、価格を評価します。また、会議管理ソフトウェアを検討しているチームにとって、Fellowが自分たちのニーズに合っているのか、それとも他のプラットフォームの方が適しているのかを明確にすることができます。Fellowの長所と潜在的な制限を理解することで、読者は会議のワークフローを最適化するために、情報に基づいた決定を下すことができる。
フェローとは？
従来のノート作成ツールや会議補助ツールとは異なり、Fellowは共同作業によるアジェンダの作成、ライブのアクション項目追跡、チームのアカウンタビリティを1つの集中型プラットフォームに統合しています。Fellowは、チームが効果的に準備し、ディスカッションの間も連携を保ち、決定事項のフォロースルーを確実にする力を与えます。
社内・社外両方のミーティングに対応するFellowは、ハイテク、金融、教育など幅広い業界のプロフェッショナルをサポートしています。ユーザー層は、チームリーダー、プロジェクトマネージャー、人事担当者だけでなく、コミュニケーションとアカウンタビリティの強化を目指すあらゆる組織に及びます。
Fellowの特徴は、Slack、Asana、Jiraなど50以上のアプリとの統合と、既存のワークフローを補完する直感的なインターフェースです。強力なAI機能と組み合わせることで、多言語での書き起こし、会議の要約、自動化された洞察を可能にし、業務効率に重点を置く組織にとって不可欠なツールとなっている。
フェローの主な特徴
フェローは、準備からフォローアップまで、会議のライフサイクル全体を最適化するために設計された包括的な機能スイートを提供します。ここでは、主要機能の詳細な内訳と、それらがどのようにこのプラットフォームを際立たせているかをご紹介します：
1.AIミーティング・コパイロット
- 録音と書き起こし：会議を自動的に記録し、35以上の言語で正確な多言語の書き起こしを提供します。
- 要約：重要なポイントやアクションアイテムを強調した簡潔なミーティングサマリーを作成。
- プラットフォームのサポート： Zoom 、Google Meet 、Microsoft Teams などの主要な会議プラットフォームとシームレスに連動し、ディスカッションが失われることはありません。
- 競合他社の強み：いくつかの競合他社とは異なり、FellowのAI Copilotは、テープ起こしと実行可能なフォローアップ・タスクを統合しており、会議管理のための総合的なツールとなっている。
2.共同アジェンダの構築
- 議題の共有：チームメンバーがリアルタイムで会議アジェンダに貢献できるため、ディスカッション開始前にコラボレーションとアライメントが促進されます。
- デザイン済みのテンプレート：1対1、チームチェックイン、プロジェクト計画など、500種類以上のミーティングテンプレートが用意されています。
- カスタマイズ：ユーザーは、特定のチームのニーズに合わせて議題を調整することができ、すべての会議が目的を持って構成されていることを保証します。
- 競合の強み：フェローは準備段階でのコラボレーションに重点を置いているため、チームは完全に足並みを揃えてミーティングに臨むことができる。
3.アクションアイテムのトラッキング
- リアルタイム更新：会議中にアクションアイテムを追跡し、説明責任とフォロースルーを保証します。
- 一元化されたダッシュボード：ユーザーはプラットフォーム内で直接タスクの表示、割り当て、更新ができます。
- 競合の優位性：他のツールがメモを取ることだけに焦点を当てているのに対し、フェローはディスカッションと実行のギャップを埋める。
4.統合
- アプリのエコシステム：Slack、Asana、Jira、Trelloなど50以上の人気ツールと連携し、ワークフローを効率化。
- カレンダー同期：GoogleカレンダーやMicrosoft Outlookとの統合により、スケジュール管理が簡素化され、会議の議題にアクセスしやすくなります。
- 競合の強み：フェローの広範な統合ネットワークにより、チームは既存のワークフローにシームレスに組み込むことができ、摩擦を最小限に抑えることができる。
5.インサイトと分析
- 会議メトリクス：参加レベルや議題の遵守状況など、会議の効果に関する洞察を提供します。
- 文化的洞察：組織の会議文化のパターンと改善点の特定を支援する。
- フェローのデータ主導型アプローチは、リーダーが実践を改善するための実用的な洞察を得ることができる。
6.ユーザーエクスペリエンス
- 使いやすさ：直感的な設計により、新規ユーザーの学習曲線は最小限に抑えられます。
- カスタマイズ可能なワークフロー：スタートアップから企業まで、さまざまなチームの規模や業種に対応。
フェローへのフィードバックとレビュー
G2や Capterraのようなプラットフォームからのユーザーフィードバックは、フェローの長所や改善点に関する貴重な洞察を与えてくれる。
ユーザーフィードバック
ポジティブなレビュー
- ユーザーは、Fellowのユーザーフレンドリーなインターフェースとミーティングを組織化する効果について、頻繁に称賛しています。G2のあるユーザーは、"Fellowのおかげで、会議の整理と生産性が大幅に向上した "と述べています。
- Capterraの別のユーザーは、"フェローは、会議の議題を管理し、会議中にメモを取り、そして最も重要なことは、アクションアイテムを追跡することを可能にするために素晴らしいです "と強調した。
批評：
- 一部のユーザーは、オンボーディング・プロセスと豊富な機能に関する課題を指摘している。Capterraのレビュアーは、「Fellowには非常に多くの機能があり、最初は戸惑うかもしれません。現在導入されているオンボーディングは素晴らしいが、もう少し改善できるだろう。"
- 同様に、Product Huntのユーザーは、"初めての経験では、UIは少し圧倒される感じがした "と表現している。
専門家の洞察
- 専門家はFellowを会議管理のための包括的なツールとして認めている。The Business Diveのレビューでは、"Fellowを使えば、もはや会議のメモやアクションアイテムを取ることに対処する必要はありません...組織レベルで安全に使用できるエンタープライズセキュリティを提供します。"と指摘されています。
- さらにSaaSworthyは、フェローを「マネージャーやチームのために設計されたツールキットで、1対1のミーティングや議題の計画を共同で行うことができる」と説明している。
フィードバックの全体的傾向
ユーザーのお気に入り
- コラボレーション機能：共有の会議アジェンダを作成し、リアルタイムのメモを取る機能は、チームのコラボレーションを強化します。
- タスク管理：アクションアイテムを追跡し、カレンダーと統合することで、ユーザーは整理された責任ある状態を保つことができます。
- 統合：Google Suite、Slack、Asanaなどのツールとの互換性により、ワークフローを効率化。
改善すべき点
- オンボーディング・エクスペリエンス：初期設定や学習曲線が難しいと感じるユーザーもおり、より直感的なオンボーディングプロセスの必要性を示唆している。
- 機能の複雑さ：幅広い機能に圧倒される可能性があるため、新規ユーザー向けにガイド付きチュートリアルや簡素化されたオプションを提供することの潜在的な利点を示している。
フェローの費用は？
フェローは、個人から大規模な組織まで、さまざまなユーザーニーズに対応するために調整されたさまざまな料金プランを提供しています。ここでは、各階層の内訳をご紹介します：
フリープラン
無料プランは、個人または少人数のチームでミーティング管理を始めるのに最適です。これには以下が含まれます：
- 共同会議のメモ
- 会議アジェンダ・テンプレート
- ミーティングタイマー
- グーグルやマイクロソフトのサービスとの統合
- SlackとZoom の統合
さらに、1ユーザーにつき5回まで会議の録音ができ、1ユーザーにつき180分のテープ起こしができます。価格については、フェローの価格ページをご覧ください。
プロプラン
1ユーザーあたり月額7ドル（年払い）で、最低5ユーザーが必要なProプランは、より充実した機能を求める小規模チーム向けに設計されています。Freeプランの全機能に加え、以下の機能が含まれます：
- 検索およびエクスポート可能なメモ
- ミーティングの自動化
- Jira、Asana、ClickUp、Trelloなどのプロジェクト管理ツールとの統合
- ConfluenceとNotionの統合
この階層では、1ユーザーにつき25回の会議録音と900分のテープ起こしが可能です。
事業計画
1ユーザーあたり月額10ドル（年払い）、最低10ユーザーからご利用いただけるビジネスプランは、包括的なAIミーティングサポートを必要とする組織向けのプランです。Proプランの全機能に加え、以下が含まれます：
- ミーティング・フィードバック機能
- Salesforce およびHubSpotとの統合
- 組織全体の会議テンプレート
- 安全性を高めるノートロック
ユーザーは、1ユーザーあたり100回の会議録音と18,000分のテープ起こしを利用できる。
エンタープライズ・プラン
エンタープライズプランは、高度なコントロールとセキュリティを必要とする大企業向けのプランです。Businessプランの全機能に加え、以下の機能が提供されます：
- 組織全体の会議分析
- ミーティング・ポリシー・プロンプト
- ユーザープロビジョニングと委任アクセス
- OktaおよびOneLoginとの統合
- OKRや360フィードバックのようなオプションのアドオン
この階層では、1ユーザーあたり150件の会議録音と27,000分のトランスクリプションが提供されます。料金は組織の要件に応じてカスタマイズされます。
競合他社と比較した費用対効果
フェローの価格設定は、会議管理ソフトウェア市場内で競争力があります。例えば、Avoma のような代替ソフトは1ユーザーあたり月額19ドルからで、tl;dvは無制限の会議録音やテープ起こし機能など、確かな機能を備えた無料ティアを提供しています。
フェローの欠点と限界
フェローは会議管理のための包括的な一連の機能を提供していますが、ユーザーからは、特定のシナリオでの有効性に影響を与える可能性のある特定の欠点や制限が指摘されています：
機能過多と学習曲線
フェローの豊富な機能セットに圧倒されるユーザーもいます。豊富な機能性は、新しいユーザーがプラットフォームをナビゲートし、完全に活用することを困難にする可能性があります。Capterraのレビュアーは、"Fellowには非常に多くの機能があり、最初は気が遠くなることがある "と指摘している。
プラットフォームの制限
フェローのパフォーマンスは、プラットフォームによって異なる場合があります。一部のユーザーは、デスクトップアプリケーションとの同期の問題が時折発生し、ワークフローの継続性が妨げられることがあると報告しています。さらに、Fellowはさまざまなツールと統合していますが、これらの統合の深さと信頼性は、すべてのユーザーの期待に応えるとは限りません。例えば、あるユーザーは、"他のプロジェクト管理ツールと統合する簡単な方法がない "と述べている。
フェローが最適ではないシナリオ
- 小規模なチームまたは個人：非常に小規模なチームや個人ユーザーにとっては、フェローの包括的な機能は過剰かもしれませんし、コストは、よりシンプルで手頃な代替品と比較して正当化できないかもしれません。
- 確立されたシステムを持つ組織：すでに会議管理システムやプロジェクト追跡システムを導入している企業では、フェローを取り入れるのは冗長だと感じるかもしれない。特に、既存のツールとシームレスに統合できない場合はなおさらだ。
- シンプルさを求めるユーザー：会議のメモやアジェンダのためのシンプルでミニマルなツールを探している個人やチームは、フェローの豊富な機能は不要で、面倒に感じるかもしれません。
フェローに代わる5つのベスト
Fellowは会議管理のための包括的なソリューションを提供していますが、いくつかの選択肢は、特定の組織のニーズにより適した独自の機能と価格体系を提供しています。これらのオプションを評価することで、ワークフローや目的に合ったツールを選択することができます。
1.tl;dv
What Is:最先端のAIを搭載したツールで、Google Meet 、Zoom 、Microsoft Teams などのプラットフォームでシームレスに会議の録音、書き起こし、要約を行い、会議管理に革命をもたらします。
使用理由：tl;dvは、話者認識、多言語サポート、AIが生成する要約などの機能を提供し、細部まで見逃すことがないようにします。直感的なインターフェースと、Slack、Notion、各種CRMなどのツールとの強固な統合により、ワークフローを効率化し、生産性とコラボレーションの強化を目指すチームにとって不可欠な資産となる。
- 複数のプラットフォームにまたがる会議の自動録音と書き起こし。
- 30以上の言語をサポート。
- CRMシステムを含む5,000以上のツールとの統合。
- AIが生成する会議の要約と洞察。
価格無制限の録音・録画が可能な無料プランを提供。プロプランは1ユーザーあたり月額20ドルで、CRMとの統合やAI会議メモなどの高度な機能を提供。エンタープライズ価格は、特定のニーズに応じてカスタマイズされる。
対象者包括的な会議の録音と書き起こしを必要とするチームや組織、特に多言語環境で活動しているチームや組織。
2.ホウレンソウ（旧ハイパーコンテクスト）
内容：共同アジェンダ、ミーティングノート、アクションアイテムのトラッキングを通じて、チームミーティングを強化することに焦点を当てたプラットフォーム。
なぜ使うのかホウレンソウは、目標設定と会議管理を統合し、説明責任と透明性を育むことで、チームの連携を重視します。
- 共同会議の議題とリアルタイムのメモ書き。
- チーム目標に沿った目標設定と追跡。
- SlackやGoogle Workspaceなどのツールとの統合。
- 会議の効果を高めるためのフィードバックの仕組み。
価格：基本機能を備えた無料プランを提供。プレミアムプランは1ユーザーあたり月額5ドルからで、高度な機能と統合機能が追加される。
どんな人に向いているか生産性とアライメントを向上させるために、ミーティング管理とゴールトラッキングを組み合わせたいチーム。
3.Fireflies.ai
内容：AIを搭載した会議アシスタントで、様々な会議プラットフォームからの会話を記録、書き起こし、分析する。
使用理由: Fireflies.aiは複数のプラットフォームにシームレスに統合できるため、多様なコミュニケーションツールを使用する組織にとって汎用性が高い。
- Zoom 、Microsoft Teams 、Google Meet などのプラットフォームにまたがる会議の自動録音とテープ起こし。
- キーワードタグで検索可能なトランスクリプト。
- 会議メモを共有し、コメントするためのコラボレーション機能。
- CRMやプロジェクト管理ツールとの統合。
価格：無料プランでは書き起こし回数に制限があります。プロプランは、1ユーザーあたり月額10ドルからで、無制限のトランスクリプションと追加機能を提供。
どんな人に向いているか様々なプラットフォームやツールと統合できる多機能なミーティングアシスタントを必要とする組織。tl;dv vsFireflies.aiと比較してください。
4.Otter.ai
サービス内容：話し言葉を文字に変換するテープ起こしサービスで、会議や講義、インタビューに適している。
使用理由: Otter.aiは、正確な文字起こしとユーザーフレンドリーなインターフェイスで知られており、個人でもチームでも利用しやすい。
- 話者の識別が可能なリアルタイム文字起こし。
- トランスクリプトを共有・編集するためのコラボレーションツール。
- Zoom との統合により、会議の自動書き起こしが可能。
- 外出先でのテープ起こしのためのモバイルアプリ。
価格無料プランには月600分のテープ起こしが含まれます。プレミアムプランは月額8.33ドルからで、高度な機能とトランスクリプションの上限が増えます。
どんな人に向いているか会議やインタビューなど、信頼性の高いテープ起こしサービスを必要とする個人や小規模チーム。詳細はtl;dv vsOtter をご覧ください。
5.Avoma
内容：会議の記録、書き起こし、分析を行い、実用的な洞察を提供するAI会議アシスタント。
理由: Avoma は会話インテリジェンスに重点を置いており、セールスやカスタマー・サクセス・インタラクションの改善に役立つ分析を提供している。
- 会議の自動録音とテープ起こし
- AIが作成したサマリーとアクションアイテム。
- 会話分析により、傾向と改善点を特定する。
- CRMやコラボレーションツールとの統合。
価格：基本的な機能を備えた無料プランを提供。プレミアムプランは1ユーザーあたり月額15ドルからで、高度な分析機能と統合機能を提供。
対象者会話インテリジェンスを活用してパフォーマンスと顧客関係を強化することを目指す営業チームとカスタマーサクセスチーム。tl;dv vsAvoma の詳細な比較をご覧ください。
フェローにその価値はあるか？
Fellowは包括的な会議管理ツールとして位置づけられているが、その欠点と競合する様々なプラットフォームがあることから、すべてのチームに最適とは限らないことが浮き彫りになっている。その広範な機能セットは、新しいユーザーにとって圧倒的に感じられることがあり、オンボーディング・プロセスは、この複雑さに対処できていないという批判をしばしば受ける。
小規模なチームや個人にとっては、コストと険しい学習曲線は、潜在的な利点を上回るかもしれない。
競争市場には、Fellowの機能に匹敵するだけでなく、特定の分野ではFellowを凌駕するような代替ツールが数多く存在する。例えば、tl;dvは会議の記録と書き起こしのための素晴らしいツールであり、不必要な機能に煩わされることなく、詳細な文書化を優先するチームに合理的でユーザーフレンドリーなアプローチを提供します。
フェローの機能セットと統合は、特定のニーズを持つ大規模な組織にアピールするかもしれないが、ほとんどのユーザーにとって、その複雑さとコストは、よりターゲットを絞ったソリューションを提供する代替品よりもアクセスしにくくなっている。
