tl;dv 対Avoma：どちらのAIミーティング・アシスタントを会議に招くべきか？
それは、あなたのビジネスと、そこから何を得たいかに完全に依存する。これらのミーティング・レコーダーはどちらも従来の機能をはるかに超えており、深い会話インテリジェンスとセールス・コーチングを提供している。Avomaは収益インテリジェンスまで提供し、tl;dv は5,000以上の統合機能で優れており、セットアップを可能な限りシームレスに行うことができる。
平均的な営業担当者は毎日52件の電話をかけているため、これらの電話の履歴を記録し、営業チームのパフォーマンスを追跡できるツールが不可欠です。さらに良いのは、営業担当者が仕事を通じて学習できるツールだ。tl;dv 、Avomaの両社は、 playbooks 、 営業成績を向上させる方法をデータに基づいて個別に提案してくれる。
この記事では、この2つのAI大国を包括的に比較します。テープ起こしからメモ取り、営業コーチングから会話インテリジェンス、管理者権限からサポートに至るまで、すべてを網羅します。最後には、この2つのAIがあなたのビジネスに何を提供してくれるのか、しっかり理解できるはずだ。
さあ、はじめましょう
いっしょくたにする
| tl;dv | アボマ | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 🟢 | 19 |
| レコーディング | 17 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 14 🟢 | 12 |
| 自動化と統合 | 10 🟢 | 2 |
| メモ書き | 10 | 10 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 4 |
| コーチング | 8 🟢 | 7 |
| 管理者 | 8 🟢 | 1 |
| 組織 | 12 🟢 | 10 |
| サポート | 4 🟢 | 1 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 8 🟢 | 2 |
| 合計 | 131 🟢 | 84 |
会議録作成にAvomaをお探しですか？Avomaの競合製品をご覧ください。
上記の通り、tl;dv 、アボマの84点に対して131点を獲得している。にもかかわらず、アボマが優れていた、あるいはtl;dv に匹敵したカテゴリーがいくつかある。
手始めに、Avomaは収益インテリジェンスを提供する唯一のツールであり、さらなるブーストを求める営業チームにとって明確な差別化要因となる。また、Avomaはメモを取ることで、営業担当者にとってオールラウンドなツールとなる。
しかし、その見返りをよく考えずに、ピカピカの新機能に飛びついてしまわないよう注意が必要だ。例えば、Avomaは収益インテリジェンスを提供しているが、統合に関しては厳しく制限されている。つまり、現在のツールにすべてを手動で送信するか、新しいツールを導入する必要があり、営業チームを技術スタックのツールの多さに圧倒されていると感じている45％に押し上げる可能性が高い。
tl;dv また、ネイティブの統合に含まれていないツールにはZapierが用意されている。これにより、ワークフローを自動化し、可能な限りシームレスで邪魔にならないセットアップを行うことができる。
tl;dv また、録音機能に関しても優れており、同時に複数のミーティングを録音することができます。管理者（営業マネージャー）は、すべての営業担当者のミーティングを自動記録し、あなたの都合に合わせてフィルタリングされたレポートを定期的にスケジュールすることができます。具体的な異議申し立てや競合他社についての言及を聞きたい場合は、あなたが出席していない、あるいは招待されていないものでさえも、チームのすべてのミーティングから、それらについてのレポートを直接受信トレイに受け取ることができます。
tl;dv 対Avoma：最高のAIノートメーカーを選ぶ際に考慮すべき12の要素
順位は？
- そのプラットフォームが明らかに勝者である場合、あるいは他のプラットフォームが同等に能力を満たした場合、2ポイントを与える。
- 能力がある場合は1点を与えるが、勝敗には関係ない。
- 能力がない場合は0点とする。
トランスクリプション機能
| tl;dv (20) | アボマ (19) | |
|---|---|---|
| トランスクリプションを含む | 無制限（無料） | 無制限 ($49pm) |
| リアルタイムのトランスクリプション | 🔴 | 🟢 |
| 対応言語 | 🟢 +40 | 🟠 +30 |
| 対応方言 | 🟢 | 🟢 |
| フィラーワード除去 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| スピーカー認識 | 🟢 | 🟢 |
| スピーカー名 | 🟢 | 🟢 |
| アップロードされたビデオ/音声の書き起こし | 3 🟢無料、プロでは無制限 | 限定3～20名/月 |
| トランスクリプトのエクスポート | 🟢 | 🟢 |
| トランスクリプトからのクリップ | 🟢 | 🟢 |
| カスタム語彙 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| 全文検索 | 🟢 | 🟢 |
| 編集転写 | 🟢 | 🟢 |
トランスクリプションを含む
tl;dv は無料で成績証明書を提供します。質問はありません。必要なときに必要な数だけ、複数の会議から同時に書き起こしが可能です。完全に無制限です。
トランスクリプトはミーティング・レコーダーの主要機能であるにもかかわらず、Avomaの無料プランでは1ユーザーあたり月300分しか利用できない。スターター・プラン（$19/m）を利用すれば、その分数は2,400分に増えるが、無制限のトランスクリプトが可能になるのはプラス・プラン（$49/m）になってからだ。
リアルタイムのトランスクリプション
Avomaはリアルタイムのテープ起こし機能を提供しており、ユーザーは通話中にハイライトを共有することができる。
このリアルタイムの機能は、tl;dv では利用できないため、すぐにテープ起こしにアクセスしたいユーザーにとっては大きな違いとなる。
対応言語
tl;dvのトランスクリプトを40以上の言語で翻訳できるため、グローバルチームや多言語環境に対応した幅広い言語対応が可能です。
Avomaが提供するトランスクリプトは30言語のみです。これでも多いが、tl;dvの75%に過ぎず、あなたのチームにとって重要なものが欠けているかもしれない。
対応方言
tl;dv 、Avomaともに方言認識を提供しており、英語圏やスペイン語圏の異なる国のユーザーが、自動トランスクリプトで方言を認識することができる。
フィラー・ワード除去
現在のところ、tl;dv と Avoma のどちらも、フィラー除去機能は提供していません。しかし、tl;dv は近い将来、この機能をトランスクリプション・サービスに追加する予定なので、そう長くはないだろう。この機能は、不要な単語やフレーズを削除することで、より簡潔なトランスクリプトを作成するのに役立ち、会議の核心に迫りたい人にとって、将来の差別化要因となるでしょう。
アップロードされたビデオ/音声の書き起こし
どちらのツールも、アップロードされたオーディオ／ビデオファイルを書き起こすことができる。しかし、Avomaはこの機能を月3ファイルまでと厳しく制限しており、高額プランでは20ファイルまでとなります。tl;dv は無料では3ファイルからですが、プロプラン（$19/m）では無制限になります。この機能は、特に初めてツールを使う営業チームがよく使うものなので、覚えておいて損はないだろう。
カスタム語彙
tl;dv は、近々カスタム語彙を組み込む予定であり、ユーザーは専門用語や業界特有の専門用語を含めることで、トランスクリプトの精度を高めることができる。Avomaはカスタム語彙を提供しておらず、将来的に組み込む意向も表明していない。
録音機能
| tl;dv (17) | アボマ (12) | |
|---|---|---|
| ビデオプラットフォーム | 🜎Zoom, MS Teams、Google Meet | 🟢Zoom, MS Teams,Google Meet +5 more |
| ストレージ | 🟢 無制限 | 🔴 非開示 |
| 記録映像 | 🟢 | 🟢 |
| 同時開催 | 🟢 無制限 | 🔴 |
| ダウンロード・レコーディング | 🟢 | 🟢 |
| スライドをキャプチャする | 🟢 | 🔴 |
| アナリティクスを見る | 🟢 | 🟢 |
| 統合カレンダー | 🟢 | 🟢 |
| 録音編集 | 🔴 | 🔴 |
| リール | 🟢 | 🟢 |
ビデオ・プラットフォーム
Avomaは、全体的に統合が遅れているにもかかわらず、録画できるビデオプラットフォームが多い。BlueJeans、GoToMeeting、Google Meet 、HighFive、Lifesize、MS Teams、UberConference、Zoom 。
tl;dv Google Meet 、MS Teams、 でのみ録画が可能です。Zoom
もし、あなたのチームが無名の会議レコーダーを使用していて、それを変更したくないのであれば、ビデオ会議のニーズによりシームレスに統合できるAvomaの方が良いかもしれない。
ストレージ
tl;dv で保存できるミーティングの数に上限はありません。しかし、Avomaはこの情報を開示していない。
同時開催会議
Avomaは同時会議を促進しない。つまり、各会議は別々に、重複なく行わなければならない。
tl;dv つまり、ダブルブッキングやトリプルブッキングがあっても、会議に出席していなくても、すべての会議を録画し、完全なトランスクリプトを取得することができます。これは、1つのデータポイントも逃したくない人には最適です。
キャプチャー・スライド
tl;dv 通話録音と一緒にスライドをキャプチャできるので、会議のプレゼンテーションを見逃すことはありません。すべてを1つの場所に整頓しておくことができます。
Avomaはプレゼンテーションのスライドを拾わないので、欠席したミーティングに追いつくことができない。
リール
tl;dv と Avoma では、録画した会議をリールやスニペットにすることができる。会議全体を同僚に送る代わりに、短いクリップを作成し、関連する部分のみを送ることができる。tl;dv 、クリップをマッシュアップして短いハイライトビデオを作成することもできる。
会話インテリジェンス機能
| tl;dv (14) | アボマ (12) | |
|---|---|---|
| シングルミーティングAIインサイト | 🟢 | 🟢 |
| マルチミーティングAIインサイト | 🟢 | 🔴 |
| キーワード追跡 | 🟢 | 🟢 |
| センチメント分析 | いいえ、EUのAI法に従います。 | 🔴 |
| キートピックの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 音声分析 | 🟢 | 🟢 |
| アクションアイテムの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 質問検出 | 🟢 | 🟢 |
シングルミーティングAIインサイト
Avomaとtl;dv は、どちらも1回の会議でAIによる洞察を提供する。会議中と会議後に、それぞれのツールのAIが議論されたトピックに関する洞察を提供する。単一会議のインサイトを使用して、特定の通話を分析し、そこから素早くデータを取り出すことができる。
マルチミーティングAIインサイト
一度に複数の通話からAIの洞察を得ることができるのは、tl;dv だけです。上のスクリーンショットは、21の会議のマルチ・ミーティング・レポートがどのように機能するかを示している。AIは、すべてが同じことについて話している異なる会議から特定の瞬間をタイムスタンプします。これは、トレンドやパターンを素早く簡単に特定し、より広い視点から営業チームを俯瞰するのに役立ちます。
Avomaはマルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供していないため、2つのプラットフォーム間にインテリジェンス・ギャップが生じている。tl;dv を使用する営業チームは、すべてのミーティングを一度に把握することができる。Avomaを使用する営業チームは、データを手作業でひも付けする必要があり、多くの時間がかかる。
キーワード追跡
どちらのツールもキーワード追跡機能を備えており、会議ライブラリ全体から特定の会議の瞬間をすばやく探し出すことができます。また、特定のキーワードがすべての会議で言及されたときに通知を受けることもできます。
音声分析
tl;dv とAvomaはどちらも音声分析を提供している。これによって、ユーザーは自分がどのくらい長く話したかを知ることができ、理想的な話し手と聞き手の比率を得るために話す時間を減らすよう促される。音声分析では、誰が話していたか、どのタスクがどの人に与えられたか、どれだけの質問があったか、どのようなアクション・アイテムが挙げられたか、通話後の次のステップは何か、などもカバーする。
tl;dv 、Avomaのスピーチアナリティクスは、フィラーワードがどれだけ使われたかを調べます。Avomaの分析では、他の会議データと照合し、フィラーワードを減らすことでセールスピッチを改善する方法を提案します。
自動化と統合機能
| tl;dv (10) | アボマ (2) | |
|---|---|---|
| CRM インテグレーション | 🟢 (プロ: $18/m) | (プラス: $49/m) |
| 電子メール統合 | 🟢 | 🔴 |
| Zapierインテグレーション | プロプランの🟢。 | 近日公開 🔴 近日公開 |
| 会議後のサマリー・メール | 🟢 (自動) | 🜎 (マニュアル) |
| スケジュール・レポート | 🟢 | 🔴 |
CRM インテグレーション
57％の営業担当者が、CRMの利用に週3～10時間以上を費やしています。このような理由から、CRMのシームレスな統合は必須なのです。
tl;dv HubSpot、Salesforce、Pipedriveなど、数え切れないほどのCRMと統合できます。tl;dvの他の有料統合機能同様、Proプランでアンロックされ、月額18ドルで利用できる。
一方、AvomaはCRMとの統合を月額49ドルの有料で提供している。さらに、CRMとの統合数は限られている：全部で6つだ。大手のCRMはほとんどカバーしているが、あまり人気のないCRMを使っている場合は少し不便かもしれない。Avomaは現在Zapierとの統合を欠いているため、サードパーティ経由で接続することもできない。
電子メール統合
tl;dv 無料プランでも、Eメールと直接統合することができます。会議が終わるとすぐに、あなたが出席したすべての通話の要約が自動送信されるからです。
Avomaにはこの機能はなく、ユーザーのEメールとも統合されていない。要約を送ることはできるが、自動的ではなく、プラットフォームを通じて手動で行われる。
Zapierインテグレーション
tl;dv はZapierと統合し、直接接続されていないツールをtl;dv 。他のどの統合機能よりも追加料金はかからない。そのため、5,000以上の統合機能はすべてプロプランでアンロックされる。
AvomaはZapierとの統合を計画しているが、現時点では統合していない。つまり、サードパーティツールの助けを借りても、Avomaの統合数は劇的に少なくなる。
ミーティング後のサマリー・メール
前述したように、tl;dv 、通話が終わるとすぐに、ミーティング後のサマリーメールが参加者全員に送信される。Avomaはこの単純なタスクを自動化することができないため、あなたの負担になってしまう。
スケジュール・レポート
tl;dv を使えば、特定のミーティングの特定の用語やキーワードに関する定期的なレポートをスケジュールし、フィルタリングすることができる。つまり、繰り返される異議申し立てについて情報を得ることができ、戦略の変更を計画するのに役立ちます。
Avomaは限定的なレポートを提供しており、キーワードが言及されたときに通知されるようになっている。しかし、一般的な販売実績から社内会議のアクション・アイテムの概要まで、幅広い内容をカバーする定期的な詳細AIレポートは提供されていない。
ノート作成機能
| tl;dv (10) | アボマ (10) | |
|---|---|---|
| AIノート | 🟢 | 🟢 |
| 通話中の手動メモ | 🟢 | 🟢 |
| メモにタグを付ける | 🟢 | 🟢 |
| タスクを割り当てる | 🔴 | 🔴 |
| AIタグ / ブックマーク | 🟢 | 🟢 |
| コメント | 🟢 | 🟢 |
AIノート
tl;dv 、AvomaともにAIメモを提供しており、ボットがあなたの代わりにメモを取る間、あなたは会話に集中することができる。
通話中の手動メモ
同様に、どちらのプラットフォームも、あなたが適切と思う場所で手動でメモを取ることを推奨している。具体的にメモしたいことがある場合は、tl;dv またはAvomaのどちらかを使えばいい。tl;dv の場合、手動でメモを取るにはアプリが必要です。
ノートにタグを付ける
どちらのプラットフォームでも、ユーザーはノートに同僚をタグ付けすることができ、自分に関連する部分に直接ジャンプすることができる。これは特にバグが報告された場合に便利だ。タグ付けされた開発者は、すぐに問題を理解し、それを再現しようとすることができる。彼らはそれを理解するために会議の残りを見る必要はありません。
タスクの割り当て
残念ながら、tl;dv も Avoma も、ユーザーがタスクを割り当てることはできない。これは、サードパーティの販売プラットフォームとの統合によって行うことができます（多くはtl;dv ）。しかし、プラットフォーム上で直接タスクを割り当てるという点では、どちらのツールでも不可能です。
セキュリティ能力
| tl;dv (20) | アボマ (4) | |
|---|---|---|
| データ保持 | 無料プランの場合6ヶ月間 すべての有料プランの場合無制限 | 非公開 |
| SOC2準拠 | 🔴 （認証取得中） | 🟢 |
| SAMLベースのSSO | エンタープライズ版のみ | 🔴 エンタープライズ向けに近日リリース予定 |
| GDPR対応 | 🟢 | 🟢 |
| EUのAI法に準拠 | 🟢 | 非公開 |
| AIを訓練するためにあなたのデータを使う | 🟢 (いいえ、あなたのデータは非公開です) | 非公開 |
| プライベート・ストレージ | エンタープライズ版のみ | 非公開 |
| 匿名化された機密データがLLMに送られる | 🟢 | 非公開 |
| ミーティング・データのチャンキングとランダム化 | 🟢 | 非公開 |
| LLMプロバイダーとのBAA | 🟢 | 非公開 |
| ベンダーとの0日データ保持ポリシー | 🟢 | 非公開 |
データ保持
tl;dv 無料プランのユーザーには6ヶ月間、有料プランのユーザーには無制限のストレージが提供される。
Avomaはデータ保持ポリシーを開示していないため、ミーティングが確実に保持されることを望む人々にとっては少々危険である。
SOC2準拠
AvomaはSOC2に準拠しており、ユーザーにエンタープライズレベルのセキュリティを提供し、最高水準のコンプライアンスを維持しています。
tl;dv はSOC2準拠を目指し、認証取得が順調に進んでいる。
SAMLベースのSSO
tl;dv は、企業ユーザー向けにSAMLベースのSSOを提供し、厳格なルールに従う必要のあるユーザーに最高レベルのセキュリティを提供する。
Avoma は現在、どのプランでも SAML ベースの SSO を提供していないが、近いうちにエンタープライズ・プランにも導入すると発表している。
GDPR対応
どちらのツールもGDPRに準拠しているため、会議の録画に明確な同意を得るためのプロンプトが表示されます。
EUのAI法に準拠
tl;dv はヨーロッパを拠点としているため、EUのAI法に準拠している。これはAIの開発を抑制し、センチメント分析を含む特定の権限を削減するのに役立つ。
アボマ社は米国企業であり、EUのAI法に準拠しているかどうかは公表していない。
AIを訓練するためにあなたのデータを使う
tl;dv 顧客データをAIのトレーニングに使用することはない。データは常に非公開にされ、AIを改善するためにLLMに提供されることはない。
Avomaは、ユーザーデータがAIのトレーニングに使用されるかどうかを明言していない。この明確性の欠如は、データのプライバシーとセキュリティに厳格な焦点を当てるチームにとって不快になる可能性がある。
コーチング能力
| tl;dv (8) | アボマ (7) | |
|---|---|---|
| Playbooks スコアカード | 🟢 | 🟢 |
| カスタムPlaybooks | 🟢 | 🟢 |
| テンプレートPlaybooks | 🟢 | 🟢 |
| 異議申し立てへの対応 | 🟢 | 🟠 |
スコアカードとPlaybooks
tl;dv 、Avomaともに営業コーチングに優れている。セールスコールのデータ（世界平均との比較）を使って、両ボットのAIが改善点を提案し、playbooks 、営業チーム全体のパフォーマンスを向上させます。
tl;dv は、MEDDIC、MEDDICC、MEDDPICC などのテンプレートplaybooks を提供している。また、独自のカスタムplaybooks を作成し、すべてのミーティングを通じて一貫性を確保することもできます。MEDDICCは、MEDDICC、MEDDPICCなどのテンプレート を提供しています。
Avomaはまた、playbooks とスコアカードも提供し、MRを常に軌道に乗せることができます。
異議申し立てへの対応
Avomaは異議申し立て対応にも触れており、営業担当者が異議申し立てに巧みに対応しているクリップを共有することができる。これらのスニペットは新入社員のトレーニングに利用できるが、それ自体は特別な機能ではない。
tl;dv一方、異議処理のヒントはAIから直接提供され、次回のためにどこをどのように改善すべきか、具体的なタイムスタンプが表示される。上のスクリーンショットをご覧ください。
管理者機能
| tl;dv (8) | アボマ (1) | |
|---|---|---|
| チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する。 | 🟢 | 🜎（参加者のみ） |
| チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する | 🟢 | 🔴 |
| 削除を防ぐ | 🟢 | 🔴 |
| すべての録画の管理者権限 | 🟢 | 🔴 |
チームメンバーのカレンダーにすべてのミーティングを自動記録
tl;dv を使えば、自分が招待されていない会議も含めて、チームのすべての会議を自動記録することができます。これは、担当者のミーティングを常に把握し、そこで何が行われたかを定期的にレポートしたい営業マネージャーにとって素晴らしいことです。
Avoma では、ユーザーが実際に会議に出席しなくても、自分の会議を自動記録することができます。しかし、Avomaは管理者がチームのミーティングを記録することはできない。これは、ワークフローを自動化したい営業マネージャーにとっては障害となる。
チームメンバーが記録したすべてのミーティングを自動共有
tl;dv 管理者は、チームメイトの録音したミーティングを自動共有することができます。この場合も、重要な通話を共有したい営業マネージャーには最適だ。
Avomaはこの機能を提供していないため、各営業担当者は手動で会議を共有することになる。
削除を防ぐ
tl;dvの管理者は、チームメイトのミーティングが削除されるのを防ぐことができる。この一見些細な機能は、実は大きな意味を持つ。営業マネージャーが削除を防ぐということは、担当者が削除を望んでいるかどうかに関わらず、すべての担当者のミーティングを見直すことができるということです。これにより、仮に不正な営業担当者が、営業マネージャーがビデオを見る前に（コールの所有者であることによって）証拠となるコールを削除することを防ぐことができる。これにより、tl;dv を使用している営業マネージャーは、さらに安心することができます。
Avomaにはそのような安心感はない。管理者は削除を防ぐことができないため、プラットフォーム上の管理権限がない。
すべての録音に対する管理者の権利
Avomaの管理者は、すべての録音に対する権利を持っているわけではありません。自分が所有者である録音に対してのみ権利を持つ。これもまた、営業担当者の通話に対する権限を必要とする営業マネージャーにとっては欠点となり得る。
tl;dv は、それぞれのワークスペースのすべての会議に対する権限を管理者に付与することで、管理者の権限を強化します。これは、プラットフォーム上での販売管理を容易にするために非常に重要である。
組織能力
| tl;dv (12) | アボマ (10) | |
|---|---|---|
| チーム・ワークスペース | 🟢 | 🟢 |
| ミーティングライブラリー | 🟢 | 🟢 |
| スマートフィルター | 🟢 | 🟢 |
| グローバル検索 | 🟢 | 🟢 |
| ミーティング内検索 | 🟢 | 🟢 |
| フォルダ | 🟢 | 🔴 |
tl;dv 、Avomaはどちらも会議の整理整頓に最適だ。両プラットフォームとも、ワークスペースを設定することで、社内の異なるチームを互いに区別することができる。どちらのプラットフォームにも会議ライブラリがあり、特定の会議を素早く簡単に検索できるスマートフィルターとともに、会議を簡単に閲覧することができる。
同様に、どちらのツールもグローバル検索を容易にするため、ライブラリ内のすべての会議で探しているものを見つけることができます。最後に、どちらのプラットフォームでも、ユーザーは会議そのものを検索し、トランスクリプトをスキャンしてキーワードを探すことができます。
ここでの主な違いは、tl;dv 、ユーザーがファイルを作成し、会議のレイアウトにさらなる整理を加えることができる点である。Avomaでは、ユーザーがファイルシステムを作成することができないため、会議を簡単に検索して保存することができない可能性がある。
サポート能力
| tl;dv (4) | アボマ (1) | |
|---|---|---|
| フリープランでのサポート | 🟢 チャットとEメール | 自助努力のみ |
| 優先サポート | プロプランの🟢。 | ビジネスと企業 |
フリープランでのサポート
tl;dv 無料プランでは、ライブチャットと電子メールによるサポートを提供しているため、ユーザーは常にカスタマーサポートに連絡し、問題を解決することができる。
Avomaの無料プランでは、これらのオプションのどちらも提供していません。Avomaの無料プランでヘルプを得る唯一の方法は、セルフヘルプガイドを利用することです。
優先サポート
tl;dvプロプランでは、優先サポートが利用できるため、ユーザーは迅速かつ明確に問い合わせを行うことができます。
Avomaは優先サポートをビジネスプランとエンタープライズプランのみに限定している。これは、無料のカスタマーサポートを提供しないプラットフォームとしては、かなり気になる点である。
収益インテリジェンス機能
| tl;dv (0) | アボマ (4) | |
|---|---|---|
| 予測 | 🔴 | 🟢 |
| 取引実行 | 🔴 | 🟢 |
予測
Avomaは、プラットフォームから直接案件予測機能を提供します。予測ダッシュボードを使えば、複数のパイプラインにおけるチームの予測達成度をリアルタイムで監視できる。この機能は営業チームにとって素晴らしいもので、これを利用することで予測収益をより正確に計画することができます。
tl;dv は、現時点では予測のような収益インテリジェンス機能を提供しておらず、2つのプラットフォーム間に顕著な差別化を生み出している。
ディールの実行
Avomaは、案件リスクをプロアクティブに管理することで、案件の勝率を向上させます。案件の健全性に関するリマインダや通知を送信することで、案件を推進するための迅速な行動を可能にします。
繰り返しになるが、tl;dv は取引実行機能を提供していないため、収益インテリジェンスという点では弱い。
誰のため？
| tl;dv (8) | アボマ (2) | |
|---|---|---|
| G2格付け | 🟢 4.7 | 🔴 4.6 |
| セットアップの容易さ | 🟢 ゆとりの無料プラン + クリーンなUI | 無料プランは弱く、ビジネスEメールでのみ登録可能。 |
| ローカライズされたプラットフォーム | (7ヶ国語) | 🔴 |
| こんな人に最適 | SMBセールス | SMBセールス |
tl;dv はG2のユーザーによって若干上位にランクされ、また、より簡単に始められると広く考えられている。無料プランは他社の有料プランよりも優れており、1セントも使わずに無制限の録音とトランスクリプトを提供する。また、きれいなUI、わかりやすいチュートリアルがあり、ほんの一瞬でサインアップして最初の会議を録音することができる。
Avomaは無料プランが弱く、Plusプランになるまで無制限のトランスクリプトは提供されない。また、インターフェイスがやや不便で、使い始めるのに時間と手間がかかる。例えば、ビジネス用のEメールでしかサインアップできず、それもホワイトリストに登録されている場合に限られる。ただ試してみたいだけなら、いくつかの難関を突破しなければならない。
しかし、ここでの大きな差別化要因は、tl;dv 、7つの異なる言語でローカライズされたプラットフォームを提供していることだ。そのため、異なるタイムゾーンや言語にまたがる国際的なチームにとって、頼りになるAIミーティング・アシスタントとなる。Avomaは英語のみのプラットフォームだ。
どちらのツールも中小企業の営業チームに最適で、Avomaはその比類のない収益インテリジェンスで際立っているが、それ以外の点では遅れをとっている。tl;dv 、多国籍チームや国際市場に進出するチームには最適な選択である。tl;dv 、自動化、シームレスな統合、マルチミーティング・インテリジェンスを優先する場合にも傑出した選択肢となる。
評決：tl;dv vs アボマ - どちらがベストか？
| tl;dv | アボマ | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 🟢 | 19 |
| レコーディング | 17 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 14 🟢 | 12 |
| 自動化と統合 | 10 🟢 | 2 |
| メモ書き | 10 | 10 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 4 |
| コーチング | 8 🟢 | 7 |
| 管理者 | 8 🟢 | 1 |
| 組織 | 12 🟢 | 10 |
| サポート | 4 🟢 | 1 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 8 🟢 | 2 |
| 合計 | 131 🟢 | 84 |
ご覧の通り、tl;dv 、収益インテリジェンス（Avoma）とメモ機能（draw）以外の12カテゴリーすべてにおいて、AI会議レコーダーが圧倒的な強さを見せている。収益インテリジェンスは、特に最高レベルのデータを必要とする営業チームにとっては素晴らしい機能だが、自動化、統合、強力な管理者権限、優れたカスタマーサポート、同時ミーティングやマルチミーティングインテリジェンスのようなより強力な録音機能を犠牲にしている。
言うまでもなく、Avomaの収益インテリジェンス機能には高額な料金がかかる。レベニュー・インテリジェンスとセールス・コーチングをアンロックするには、ビジネス・プラン以上が必要で、最低でも1ユーザーあたり月額79ドルかかる。tl;dv一方、Avomaには驚異的な無料プランがあり、月額59ドルでセールスコーチングを含むすべての機能を利用できる。
結局のところ、違いはアボマの収益インテリジェンスにある。この機能がなければ、評決は完全にノーブレーンだっただろう。しかし、Avomaの収益インテリジェンスがあったとしても、全体的な比較では、tl;dv の方がより充実したツールであることを示唆している。
無料で試してみて、あなた自身の心を決めてください。
