Fireflies 知っておくべき.aiの代替案5選（2024年7月更新!）

2024年7月22日
午前6時44分

Fireflies.aiが素晴らしいツールであることは否定しない。会議を記録し、書き起こし、要約してくれるが、それだけだろうか？移り変わりの早い業界では、ユーザーはこうした機能を最低限期待している。Fireflies それとも、Fireflies.ai の代用となるものをよく見て、その対比を見る価値があるのでしょうか？

1日に何十件ものビデオ通話に参加したり、そのような通話をする人を管理したりする場合は、信頼性が必要です。

営業であれ、ユーザーリサーチであれ、採用プロセスであれ、ビデオ通話の録音と書き起こしは非常に有益な習慣です。必要不可欠と言う人もいるかもしれない。しかし、ただ何百もの会議の録音が転がっているだけでは意味がありません。これらの通話から得た洞察を整理し、自動化し、活用するのに役立つツールが必要です。

Fireflies.aiは良いプラットフォームかもしれないが、Fireflies.aiの競合はたくさんあり、AIミーティング・アシスタントの王座を争っている。そして現実を直視してほしい。会議のインサイトをうまく活用できたり、コストが安かったり、設定が簡単だったりするのだ。場合によっては、その3つすべてを兼ね備えていることもある！

Fireflies' の代替案について掘り下げる前に、まずFireflies.ai が実際にどのようなものなのか、またその利点と欠点について説明します。

Fireflies.aiとは？

Fireflies.aiはAIミーティングアシスタントで、会議中の録音、書き起こし、メモ取りに便利です。ナイキやエクスペディアのような業界リーダーによって使用されているFireflies.aiは、あなたの会議組織を簡素化する最高品質のシステムであるという実績があります。

会議のデータベースを検索して、正確な瞬間を簡単に見つけることができます。キーワード、アクションアイテム、日付、時間、メトリクス、質問、感情など、さまざまなものを検索して、探しているものを見つけることができます。これにより、特定の瞬間を簡単に見つけることができます。

また、特定のトピックを追跡して、価格設定、異議申し立て、競合他社など、あなたが価値があると判断したものについてのディスカッションを自動的に見つけることもできる。

Fireflies は共有も簡単です。NotionやSalesforceのようなお気に入りの仕事ツールに直接サウンドバイトを埋め込むことができ、より合理的なコラボレーションのためにトランスクリプトにコメントやリアクションを残すことができます。

最後に、Fireflies.aiは何十ものプラットフォームと直接統合しており、Zapierのようなサードパーティアプリを通じてさらに何百ものプラットフォームと接続することができる。

Firefliesの長所と短所を見てみよう。

Fireflies.aiプロ

Fireflies 、Salesforce、HubSpot、Zohoなど、豊富な統合機能がある。
検索が簡単。Fireflies 、ミーティングの瞬間を瞬時に見つけることができるように設計されています。
AIサマリー。 Fireflies 、1時間の会議を一口サイズの要約に変換する。
同時会議。最大3つの会議を同時に録音できるので、多忙なマネージャーに最適です。
翻訳。トランスクリプトは60以上の言語に翻訳可能です。
フィラーワードの除去 Fireflies 、自動的にフィラーワードが除去されるため、トランスクリプトは明瞭、清潔、簡潔なものになります。
カスタム語彙。 Fireflies 、ユーザーは独自のカスタム語彙を追加し、トランスクリプトでAIが選択できるようにすることができる。これは、業界特有の用語を多用するチームにとっては素晴らしい機能だ。
互換性。 Fireflies は、Google Meet 、MS Teams、Zoom などで動作します。
コラボレーション。 Fireflies 、チームのコラボレーションをより良くするための機能が数多くある。

Fireflies.aiの短所

ビデオ録画。 Fireflies でビデオを録画するには、Business サブスクリプションが必要です。これは、ほとんどのFireflies.ai 代替の無料プランに含まれる基本機能です。
ビデオクリップやリールはありません。 Fireflies ではスニペットを簡単に共有できますが、これらのスニペットは音声のみです。会議の小さなビデオクリップを共有することはできません。
無料プランが弱い。 Fireflies'無料プランは弱い方で、ビデオ録画はなく、1週間のストレージはわずか3時間で、AIサマリーも限られている。
マルチ・ミーティング・インテリジェンスがない Fireflies ユーザーは、AIを使用して複数のミーティングにまたがるインテリジェンスを一度に提供することができない。これは特に管理職が傾向やパターンを特定するのに役立つ。例えば、複数のミーティングを選択し、「これらの通話で言及された競合他社は何か」と尋ねたい場合、実際にはこれを行うことはできません。
営業コーチングがない。もう一つの大きな欠点は、特に営業チームにとって、このプラットフォームのAIが、playbooks 、スコアカード、異議申し立ての処理のヒントなどの営業コーチング機能を提供していないことだ。

Fireflies.aiの価格

Fireflies.aiの有料プランは、1ユーザーあたり月額10ドルから（年払いの場合）。これは本質的に悪いことではないが、ビデオ録画のロックがまだ解除されていないことは注目に値する。

フリープランの特徴

テープ起こし無制限
800分の保管（最高週3時間）
限定的なAIサマリー
Zoom,Google Meet, MS Teams などに記録する。
69ヶ国語以上のテープ起こし
ミーティング内検索
再生速度のカスタマイズが可能
サウンドバイト
グローバル検索
アップロード
APIアクセス

高度なAIサマリー、CRM統合、スマート検索フィルターにはProプランが必要です。ビジネスプランでは、ビデオ録画、会話インテリジェンス、無制限の統合が可能になります。また、優先サポートが受けられます。Enterpriseプランは、1ユーザーあたり月額39ドルで、専用サポート、プライベートストレージ、カスタムデータ保持、SSO、さらにパーソナライズされたオンボーディングプログラムが利用できます。

Fireflies.ai は価値があるのか？

Fireflies.aiは市場で最も機能派手なプラットフォームではないが、手頃な価格で幅広い機能を提供している。社内の組織感を維持するために社内会議を記録することだけを目的としているのであれば、Fireflies は間違いなく候補になるでしょう。

しかし、AIミーティング・アシスタントを次のレベルに引き上げたいのであれば、それを可能にする派手な機能が欠けている。例えば、営業コーチング機能がないため、営業チームにとっては比較的役に立たない。収益インテリジェンスもないため、収益チームにとっては売りにくい。ビデオクリップがないので、ユーザー研究者にとっても負担が大きい。最後に、マルチ・ミーティング・インテリジェンスがないため、マネージャーは複数のミーティングを同時に通してチームを評価することができない。

要するに、Fireflies は社内のミーティングや、時折社外のミーティングを記録するのに最適なツールなのだ。それ以上のことは期待しないでください。より高度な機能については、Fireflies.ai の代替ソフトをご覧ください。幸いなことに、私たちはすでにそのような作業を済ませています。

5Fireflies.ai の代替製品と競合製品

1.tl;dv

tl;dv は基本的なことをきちんと押さえているが、より高度なことにも優れている。手始めに、無料プランには無制限のビデオ録画、トランスクリプト、AIによる瞬間の要約が含まれている。また、無料プランでもEメール、Slack、カレンダーとの統合が可能だ。Fireflies 、有料になるまでロックされたままになっている。

プランを比較する際は、似たような名前のプラン（Pro、Business、Enterprise）間の価格を単純に比較することに惑わされないでください。

実際、トップクラスの統合機能（5,000以上の機能はすべてProプランでアンロックされる）とグローバルなトランスクリプト検索（これもProプランでアンロックされる）以外に、tl;dv は基本的に無料プランでFireflies' のすべての機能をカバーしている 。

では、tl;dvの有料サービスには何が含まれているのか？楽しみはここからだ。

tl;dv マルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供し、チームの全ミーティングで選択したトピックをカバーする定期的なAIレポートを作成することができます。セールス・マネージャーであれば、見込み客が提起し続ける特定の異議申し立てを監視できることを意味します。あなたは、異議がいつ、誰によって提起されたかを示す週次（またはあなたが望む頻度）のレポートを得ることができます（クイックキャッチアップのためのタイムスタンプ付き）。もしそれが複数の異なる営業担当者の複数の営業電話で提起されたのであれば、それらのすべての電話に関するAIの洞察を同時に得ることができます。

異議処理も単なる例であることに留意してください。これは、カスタマーサクセスチームが特定の問題に関する問い合わせを特定したり、社内のプロダクトディスカッションが新機能の進捗をモニターしたり、ユーザーリサーチチームがすべてのユーザーインタビューに共通する点を素早く見つけるために使用することができます。

tl;dv には、さまざまな営業コーチング機能もあり、営業チームがより優れた成果を上げやすくなっています。MEDDICやBANT のような人気のある営業playbook テンプレートから、カスタムplaybooks 、スコアカード、異議処理のヒントまで、tl;dv は、より多くの取引を成立させたい営業チームに最適です。

ダッシュボードで営業担当者を評価することもできます。直感的なAIは、営業担当者がどのくらい話し、どのくらい聞いているかを把握します。話す時間と聞く時間の比率だけでなく、質問された内容やフィラーワード、キーポイントなども表示されます。

tl;dv とFireflies の比較は？

先に、Fireflies.aiの欠点（短所）を5つ挙げた。それぞれの欠点に対するtl;dvの回答は以下の通りである。

ビデオ録画。tl;dv 、無料で無制限のビデオ録画ができる。Fireflies一方、"Skype "は、どんなビデオでも録画するために、1ユーザーにつき月額19ドルを請求する。
ビデオクリップまたはリール。 Fireflies では、ビデオクリップは作成できず、サウンドバイトのみです。tl;dv では、トランスクリプトから直接クリップやハイライトリールを作成することができます。これらはビデオとオーディオの両方を含み、無料プランでも利用できます。
無料プラン。上記の2点からわかるように、tl;dv'の無料プランはすでにFireflies'よりも手厚い。無制限のビデオ録画、トランスクリプション、AIモーメントサマリーなどが特徴だ。
tl;dv マルチ・ミーティング・インテリジェンス Fireflies は、マルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供することができません。全チームのミーティングにまたがる特定の事柄について、定期的なレポートが必要な場合は、tl;dv 。
営業コーチング。 Fireflies にはセールスコーチング機能が全くないのに対し、tl;dv では、playbooks （テンプレートとカスタムメイド）、スコアカード、異議処理のヒント、さらにマネージャーが営業チームのパフォーマンスを評価できるダッシュボードを提供している。

この2つのツールの比較についてのより包括的な概要については、詳細な比較をご覧ください：tl;dv vs. Fireflies 。

tl;dv 長所

無料のAI統合：tl;dv は、要約、メモ、話者の自動検出を提供するために、最高級のAIを活用している。
無料でインスタント翻訳：tl;dv Zoom 、MS Teams、Google Meet 。
信じられないほどの無料プラン：Zoom 、MS Teams、Google Meet 通話のビデオ録画と書き起こしを無制限に無料でご利用いただけます。
使いやすさ：tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単。
複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングから得られた洞察を一度に、受信トレイに直接お届けします。
セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
タイムスタンプとタグ機能：会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きのメールを受け取る機能もあります。
5,000以上の統合：タイムスタンプや会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce、その他5,000以上の統合機能へ直接プッシュできます。
クリップとハイライトを作成：ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
直感的なライブラリ：トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
同時会議。 tl;dvのAIは複数の会議を同時に録音・書き起こしできるため、ダブルブッキング（またはトリプルブッキング）された場合でも簡単に対応できます。

tl;dv 短所

互換性：WebexまたはBlueJeansではまだ利用できません。

価格について

tl;dvの機能がそれを物語っている一方で、その無料プランがこのFireflies.ai の代替リストのトップに位置する重要な理由の一つです。今日から無条件で始めることができます。さらに、お住まいの地域によっては、有料プランが最大40%割引になります！

フリープランの特徴

ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
40以上の言語に対応
無制限のAIモーメント・サマリー
10倍 AIミーティングノート
10倍アスクtl;dv AI
10倍速AIマルチミーティングレポート
Slack、Eメール、カレンダーの統合
タイムスタンプとハイライトの設定
クリップの作成と共有
スピーカーの自動認識
毎月3回アップロード

tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合、セールスコーチングplaybooks 、無制限のマルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、分析、ダウンロード可能な録音、カスタマイズ可能な共有設定、優先的なカスタマーサポート、その他もろもろがアンロックされます。

詳細はこちらをご覧ください。

tl;dv vsFireflies.ai - 最終結論

この中で、 tl;dv 対 Fireflies.ai showdownは、どちらも優れたAIノートテイカーとして際立っており、詳細な文字起こし、簡潔な要約、幅広い統合を提供することに優れています。

しかし、両者の共通点にもかかわらず、明確な違いがある。

2.Fathom

Fathomは、tl;dv に匹敵するFireflies 代替サービスのトップで、競争力のある無料プランがある。個人向けには、無制限のビデオ録画とトランスクリプトが利用できるが、AI機能はない。購入前に試すには最適だが（14日間の無料トライアルも同様）、チームや組織では利用できない。Fathom Premiumが必要だ。

Fathom は、迅速かつ自動的に会議のサマリー（アクションアイテムのサマリーを含む）を作成し、より迅速かつ効率的に意思決定を行うことができる、トップAI会議テープ起こしツールとして広く評価されています。Fireflies と同様、Fathom はリアルタイムの書き起こしを提供し、外出先でメモを取りたい場合に大きなボーナスとなる。

また、Fathomの豊富な統合機能により、Google ドキュメント、Notion、Asana などの一般的な文書作成ツールにまたがって、簡単に洞察を整理することもできる。さらに、通話中にハイライトを生成し、クリックするだけで強力なAIに要約させることができます。通話中のメモを他のリサーチメモと即座に同期させることができ、作業プロセスをさらに効率化できます。

Fathom 長所

自動サマリー。Fathom 、アクションアイテムを含むミーティングのサマリーが自動的に作成されます。
簡単に共有できるリール。Fathom を使えば、ワンクリックで短いビデオクリップを作成して共有できます。
パワフルなAI。通話中にハイライトを作成し、FathomのAIが外出先で要約します。
即時ダウンロード。会議と議事録は即座にダウンロードできます。
優れた無料オプション。個人使用は無料で、チーム版は2週間の無料トライアルがあります。

Fathom 短所

互換性。Fathom は、Zoom 、MS Teams、Google Meet でのみ利用可能です。
限られた翻訳。6ヶ国語のみ。
複雑な価格設定。Fathom の価格設定は、他のFireflies の代替案と比較すると、かなり分かりにくいかもしれません。
営業コーチングがない。営業チームがより多くの取引を成立させるための機能はない。
マルチミーティング・インテリジェンスなし。 Fathom 、複数のミーティングを一度に見渡すことはできない。

価格について

Fathom is completely free for personal use, making it one of the top free plans out of all the Fireflies competitors. For use in teams, which is where it’ll be most essential for sales managers, Fathom requires you to get a paid plan. There is a free trial for this plan, but after the trial runs out, you’re left without any options. This paid plan starts at $50 per month and is priced on a rather odd “per company” basis.

Fireflies 対Fathom

Fathom ただツールを試してみたいだけなら、間違いなく'sの個別無料プランの方が良いだろう。Fathom Fireflies 、それに比べると無料プランはかなり弱い。

これ以外にも、Fathom とFireflies はよく似たツールだ。どちらもセールスコーチングやレベニューインテリジェンスは提供していないが、どちらもしっかりとしたトランスクリプトを提供している。Fathom は、Fireflies より若干優れている（個人向け）ビデオ録画を無料で提供している。また、短いビデオクリップを作成してリールとして共有することもできる。これは、同僚に何かを見てもらう必要があるが、録画のすべてを座って見てもらいたくない場合に最適だ。

Fathom と、このリストでナンバーワンの会議レコーダー、tl;dv の包括的な比較については、概要をご覧ください：tl;dv vsFathom 。

3.タクティク

Tactiqは、ライブ通話中に録音、書き起こし、メモを取る主要なAIミーティングアシスタントです。リアルタイムで書き起こし、洞察力のあるAI要約を提供するため、会議からより多くの成果を得ることができます。

Tactiqは、60以上の言語に翻訳し、地域の方言をサポートし、自動的にフィラー語を削除します。標準でビデオを録画し、そのAIはFathom'やFireflies'よりも役に立つ。センチメント分析も可能で、営業担当者が見込み客の感情を把握するのに役立つ。

Tactiqの微妙な、しかし素晴らしい機能の1つは、会議の議論に基づいてタスクを割り当てることができることです。tl;dv のように、素晴らしい管理オプションと整理機能を備えており、カスタマーサポートは迅速かつ効率的であることで知られている。

Tactiqに欠けているもので、次のレベルに引き上げる可能性があるものは、セールスコーチングです。Tactiqはそれ以外の点では優れているが、次のレベル（またはこのFireflies.aiの代替リストの上位）に引き上げるための業界固有の機能は持っていない。

タクティク・プロ

リアルタイムのトランスクリプション。Tactiqのトランスクリプションはリアルタイムで表示されるため、外出先でメモを取ったり、断片を共有したりすることができます。
翻訳。Tactiqのトランスクリプトは60カ国語以上に対応し、7カ国語にローカライズされたプラットフォームを持っているため、国際的なチームに最適です。
優れたAI要約。 TactiqのAIは会議を要約し、最も洞察力のあるコメントを抽出して、再視聴できるようにします。
タスクの 割り当て。Tactiqは、ユーザーが会議の議論に基づいてタスクを割り当てることを可能にします。
センチメント分析。 TactiqのAIは、言葉の背後にある感情的なトーンを判断することができます。
効率的な カスタマーサポート。Tactiqのカスタマーサポートは迅速、親切、効率的です。

タクティックの短所

営業コーチングがない。この点で、TactiqはAIを使ってセールスを向上させることができない。
マルチミーティングインテリジェンスなし。 TactiqのAIは、単一の会議での洞察に限定されています。2つ以上の別々のミーティング間の点を結びつけることはできない。
弱い無料プラン。無料プランで文字起こしできる会議は月に10回のみで、AIクレジットも5回のみです。
疑わしいコンプライアンス。TactiqはSOC2に準拠しているかどうかについてコメントしておらず、データ保持ポリシーも明確に提示されていない。
同時会議はできない。Tactiqは、ユーザーが同時に複数のミーティングを記録することを許さないため、多忙な管理者向けの製品としては弱い。

Tactiq価格

Tactiqの有料プランは月額8ドルからで、Fireflies.aiの代替プランの中で最も安いプランとなっています。このプランでは、無制限のトランスクリプションと毎月10個のAIクレジットがアンロックされます。チームプランは1ユーザーあたり月額16.7ドルで、無制限のAIクレジットと優先サポートが利用できます。最後に、エンタープライズプランはカスタマイズ可能で、お客様のニーズによって価格が異なります。

フリープランの特徴

毎月5AIクレジット
月10回
トランスクリプトの共有とエクスポート
会議録のアップロード

無料プランでは、グローバル検索やトランスクリプトの編集など、いくつかの基本的な機能を使用することもできます。

Fireflies 対タクティクス

TactiqはFireflies よりも少しお得だと思う。タスクの割り当ては便利な機能で、カスタマーサポートはトップクラスだ。

この2つのツールには多くの共通点がある：どちらもセールスコーチング機能がないこと、どちらもマルチミーティングインテリジェンスを持っていないこと、そしてどちらも同じ市場をターゲットにしていることだ。Tactiqにはビデオ録画機能が無料で付いており、これは大きなプラスだ。しかし、Fireflies 、最大3つのミーティングを同時に録画することができる。

これは僅差で、あなたが通話に何を求めているかによる。超多忙で会議のダブルブッキングが多いのであれば、Fireflies' 同時会議が有利に働くかもしれない。そうでない場合は、おそらくTactiqはより良いオールラウンダーです。

tl;dv vs Tactiqの包括的な比較で、このリストでナンバーワンのFireflies 競合他社に対するパフォーマンスをチェックしてください。

4.Gong

Gongは、営業チームをアップグレードし、ミーティング・インテリジェンスを通じて収益の伸びを変える、強力なプラットフォームだ。Gong がこのリストの上位にない唯一の理由は、営業という非常にニッチな分野にフォーカスしているからだ。それだけでなく、Gong は、Fireflies やその代替品と比べると、手に入れるには高価なツールだ。

Gongの超強力なAI分析により、営業担当者のスキル向上、見込みの高いリードの特定、全体的な営業パフォーマンスの向上を支援します。エンタープライズ規模の営業チーム向けに特化しているため、Fireflies.aiに代わる、必ずしも営業向けでないものをお探しなら、Gong 。

このリストに掲載されている他のFireflies.ai 競合製品のほとんどは、remote 、非同期作業やコラボレーションに重点を置いた多面的なもので、時折営業チーム向けに特化した機能もある。Gong は営業向けか、そうでないかだ。これはメリットにもデメリットにもなり得る。ビジネスのニーズ次第だ。

Gong プロス

統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
Gong 、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議処理トレーニングを提供しています。
センチメント分析。GongAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。

Gong コンサ

高い。 Gong'sの価格設定は高いことで有名だ。
販売に重点を置いています。 Gongの販売機能を最大限に活用するつもりがないのなら、他をあたったほうがいい。
長ったらしいオンボーディング。 Gong にアクセスするには、多くの手順を踏まなければならない。
押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。

Gong 価格

Gongの価格設定は、営業担当者との電話の裏に隠されている。これはハードルではあるが、本気でない人を警戒させるためでもある。Gong は企業向けなので、大金を払うことになる。

最大49ユーザーで、1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかるプランもあると報告されている。つまり、チームのメンバーが49人であれば、1件も売上を上げる前に78,400ドルを支払うことになる。

Fireflies 対Gong

Gong 、営業チームにとってより優れたツールであることは間違いない。しかし、営業に特化したAIミーティング・アシスタントを探していないのであれば、Fireflies.aiか、このリストにある他の代替ツールのいずれかを利用した方がよいだろう。

Gong をより深くご覧になりたい方は、 Gong とtl;dv の詳細な比較をご覧ください。

5.Otter.ai

Otter.aiも同じようなニーズを満たすFireflies 。基本的なAIの要約で会議を記録し、書き写すプラットフォームをお探しなら、Otter 。かなり前から存在しているため、強力な書き写しツールとして認知されている。remote パンデミックの教育現場で使用された主要な会議レコーダーである。

Otter は、リアルタイムのトランスクリプション、フィラー語の除去、カスタム語彙を提供し、あなたのトランスクリプトをより明確かつ正確にします。

しかし、Otter 、太陽と虹ばかりではない。Fireflies に代わる選択肢としては疑問が残る欠点がいくつかある。まず、ビデオ録画がまったくできない。また、英語のみのツールであるため、国際的なチームには不向きだ。また、録画のダウンロード、クリップやリールの作成、キーワードの追跡もできない。セールスコーチング機能もないが、それ以上に、スマートフィルターを使ってすべてのミーティングを一度に検索する方法さえない。

Otter 長所

使いやすい。Otter.aiは直感的で操作が簡単です。
マルチ・ミーティング・インテリジェンス。一度に複数の会議についてAIによる洞察を得ることができます。
リアルタイム文字起こし。通話中にライブでトランスクリプトを入手できます。
カスタム語彙。 カスタム語彙を使えば、ユーザーは専門用語をAIの辞書に追加することができます。
フィラー・ワードの除去。フィラー・ワードが自動的に除去されるため、よりクリアなトランスクリプトが得られます。

Otter 短所

英語のみ。トランスクリプト言語（およびローカライズされたプラットフォーム言語）がないため、多国籍チームには不向きです。
ビデオ録画なし。有料プランでもビデオ録画はありません。
録音をダウンロードできない。 Otter 、録音をダウンロードすることができないため、通話録音をローカルに保存したい場合に問題となる。
クリップやリールはありません。 Otter 、ミーティングの瞬間からクリップやリールを作ることはできません。
キーワードを追跡できない。 Otter 、キーワードを追跡することができないため、ツールから自動化の可能性を大きく奪っている。
スマートフィルターがない。 Otter'sのグローバル検索機能にはスマートフィルターがないため、探しているものを見つけるのが難しくなっています。
営業コーチング機能がない。 Otter.aiには、playbooks 、スコアカード、ダッシュボード、改善に関する洞察が欠けているため、パフォーマンスの向上を望む営業チームには役に立たない。

Otter 価格

Otterの有料プランは、年間課金で1ユーザーあたり月額8.33ドルから。これにはカスタム語彙と話者をタグ付けする機能が含まれるが、それでもトランスクリプションは1会話につき90分、合計で1,200分に制限される。

ビジネス・プランでは、1ユーザーあたり月額20ドルで、使用状況分析と優先サポートが利用できる。これにより、最大3つのミーティングに同時に参加でき、月間トランスクリプション分数が6,000分にアップする。

最後に、エンタープライズ・プランでは、見積もりを取るために営業電話が必要だ。このプランには、SSOと高度なセキュリティおよびコンプライアンス・コントロールが含まれている。

フリープランの特徴

月300分のテープ起こし（1会話あたり最大30分）
3 インポートされたトランスクリプト
カスタム・ボキャブラリー5用語
Otter AIチャット

Otter 対Fireflies

Otter とFireflies はどちらも似たような市場をターゲットにしている。どちらのツールにも業界をリードするような目立った機能はありませんが、どちらもトランスクリプションの仕事はかなりうまくこなします。どちらもライブトランスクリプション、カスタムボキャブラリー、フィラーワード除去を提供しており、トランスクリプトをすっきりと整理整頓するのに便利な3つの機能を備えています。

しかし、Otter 、多言語チームには不向きだ。単純に使えないのだ。60以上の言語でトランスクリプトを翻訳するFireflies に比べて、英語のみなのだ。その上、Fireflies には数え切れないほどの素晴らしい統合機能がある（Zapierを含む）のに対し、Otter にはほんのわずかしかない（Zapierもない）。

どちらのツールも最大3つの同時ミーティングが可能だが、Fireflies のみが、ユーザーが後から探しているものを素早く簡単に見つけることができるスマートフィルターを持っている。現実には、Fireflies の方がより強力なツールだが、Otter は最低価格8.33ドルという中間的な価格設定を提供している。必要なものが見つかれば、その価値はあるかもしれない。

Otter がこのリストで1位のFireflies の競合とどのように戦ったかは、包括的な内訳でご覧ください:tl;dv vsOtter.ai.