Otter（オッター）の代替・競合ツールベスト5【2026年4月更新】

Otter（オッター）の代わりになるツールをお探しなら、音声のみの文字起こしと限られた翻訳機能に物足りなさを感じているのではないでしょうか。AI会議アシスタントは日々進化しています。ビデオ通話やオンライン会議をもっと有効に活用できるツールが欲しい、という方も多いはずです。

会話インテリジェンスは今や欠かせません。ワークフローをスムーズに自動化できれば、膨大な時間を節約できます。さらに商談の成約数を増やしたいなら、営業チームのパフォーマンス向上に役立つ機能も求めているでしょう。

これらすべてを備えたOtter.aiの代替ツールはあるのでしょうか？答えはこの記事でわかります。ただその前に、まずOtter.aiについて詳しく見ていきましょう。

Google Meetをお使いの方へ：必ずお読みください（2026年4月）

Google Meetは最近、サードパーティ製のAI議事録ボットをセキュリティリスクとして警告するようになり、Otter.aiもその対象に含まれています。OtterにはMacとWindowsでボットなしに録音できるデスクトップアプリがあるため、誰にとっても致命的というわけではありません。とはいえ、すでに代替ツールを検討しているなら、tl;dvもボットなしの録音に対応しており、全体的により充実した機能を備えています。

Otter（オッター）とは？

Otter.aiの代替ツールを紹介する前に、そもそもOtterとはどんなツールなのでしょうか？

Otter.aiは、オンライン会議の音声をリアルタイムで文字起こしする音声テキスト変換ソフトウェアです。 文字起こしの後は、タイムスタンプやハイライトなどの編集を加えて同僚と共有でき、共同作業の効率化や不要な会議の削減に役立ちます。

このソフトウェアはジャーナリスト、メディアチーム、大学で広く使われていますが、リモート、ハイブリッド、非同期で働くビジネスチームにはあまり向いていません。パンデミック中には教育機関で主に使われた会議レコーダーで、それ以来、高品質な文字起こしツールとして高い評価を保っています。

2022年8月には無料の文字起こし時間を月300分に削減したため、無料プランの多くのユーザーがOtter.aiの代替ツールを探すことになりました。加えて、情報が詰め込まれた画面は使いやすさの面でハードルになりがちで、料金も得られる機能に見合っているとは言えません。

とはいえ、Otterにも優れた点はあります…

Otter.aiを使うメリット

フィラーワードの自動削除

Otter.aiは「えーと」「あのー」といったフィラーワードを文字起こしから自動で取り除き、すっきり読みやすくしてくれます。必要な情報をすばやく見つけるのに最適です。要点をつかむために、口ぐせを一つひとつ読み飛ばす必要はありません。明確で簡潔なので、ざっと目を通すのも簡単です。

カスタム語彙

Otterの優れた機能の一つが、AIの辞書に独自の語彙を追加できることです。業界の専門用語や略語を多用するチームにはぴったりです。通常、ボットはこうした用語を聞き間違えやすく、ぎこちない文字起こしになって手作業での修正が増えてしまいます。認識させたい用語を追加しておくだけで、その心配はなくなります。

リアルタイムの文字起こしと注釈

Otterの文字起こしはリアルタイムで表示されるため、会議の進行に合わせて内容を追うことができます。文字起こしをすぐに確認したい方に最適で、何らかの理由で会議の一部を聞き逃したときにも大いに役立ちます。会議中にすぐ内容に追いつけます。

リアルタイムで注釈を付けることもできるので、ハイライト、手書きのメモ、コメント、さらには画像を使ってチームで共同作業ができます。

複数会議の分析

OtterのAIは複数の会議を同時に分析できるため、複数の会議にまたがるパターンや傾向を一度に把握できます。また、簡単なプロンプトで会議ライブラリを検索し、すべての通話から特定のインサイトをまとめて見つけることもできます。

同時会議への参加

Proプランでは2件、BusinessプランとEnterpriseプランでは3件の会議に同時に参加できます。ダブルブッキングやトリプルブッキングが当たり前の忙しいマネージャーにとっては救世主になるでしょう。会議のたびに日程を調整し直す必要はもうありません。代わりにOtterのボットを送れば、タイムスタンプ付きの文字起こしとAIメモが手に入ります。直接出席しなくても、会議で何が起きているかを把握できます。

営業向け機能

「No.1のAI営業ツール」をうたっていますが、これは少し言い過ぎかもしれません。それでも、優れた営業向け機能はいくつかあります。たとえばEnterpriseプランでは、会議メモをSalesforceやHubSpotと自動で同期でき、大幅な時間の節約になります。営業マネージャーがライブ通話に参加し、通話を中断することなく担当者をリアルタイムでコーチングすることも可能です。フォローアップメールの代筆や、BANTなどお気に入りのプレイブックに沿ったAIメモの作成もしてくれます。

Otter AI Chat

OtterのAIチャットボットには、1つの会議でも複数の会議でも、何でもまとめて質問できます。すべての会議の内容を学習し、常に最新の状態に更新されるChatGPTのようなものです。先週のすべての会議から特定の事項を振り返ってもらったり、前回の会議で何が決まったかを尋ねたりできます。つまり、自分で文字起こしをスクロールしなくても、必要な情報をすばやく見つけられるのです。

Otter.aiを使うデメリット

これほど優れた機能があるなら、なぜ乗り換えたい人がいるのでしょうか？実は、Otterにはあまり良くない点もあるのです。

対応言語

Otterは長い間、英語の文字起こししか提供していませんでした。最近になってフランス語とスペイン語にも対応しましたが、3言語という対応数は、このあと紹介する代替ツールと比べるとまだまだ見劣りします。さらに、Otterには英語以外の言語にローカライズされた画面がありません。

動画録画はEnterpriseプラン限定

対応言語と同じく、かつてOtterでは動画の録画ができませんでした。最近のアップデートで録画が可能になったものの、Enterpriseプラン限定です。これほど標準的な機能に対する課金の壁としては、少し不思議に感じます。動画の録画は、見込み客のボディランゲージを読み取るためにも、プレゼンテーションのスライドを見返すためにも欠かせません。最も基本的なプランに含まれていて当然の機能です。

クリップやハイライトリールが作れない

Otter.aiでは、複数の会議の一部分からクリップやハイライトリールを作成できません。クリップは、会議全体を共有しなくても会議のインサイトを手早く共有できる便利な方法です。これも基本的な機能なのに、なぜか備わっていません。

スマートフィルターがない

Otter.aiにはスマートフィルターがありません。そのため、何百件もの会議が並ぶライブラリから特定の会議を探すのは大変です。

録画をダウンロードできない

Otterのもう一つ不思議な点は、録画をダウンロードできないことです。理由はわかりませんが、録画をダウンロードして自分のストレージに保存することはできません。

Google Meetでのボット警告

Otter.aiはデフォルトで目に見えるボットとして会議に参加しますが、Google Meetは最近、サードパーティ製のボットをセキュリティリスクとして警告するようになりました。組織の設定によっては、Otterのボットが会議に参加できなくなる可能性があります。なお、ボットなしで録音できるMac・Windows向けのデスクトップアプリも用意されています。

Otterの料金

Otterの有料プランは、年払いの場合1ユーザーあたり月額8.33ドルからです。カスタム語彙や話者タグ付けが使えますが、文字起こしは1回の会話につき90分、合計で月1,200分までに制限されています。また、文字起こし用に音声・動画ファイルを月10件までインポートできます。Businessプランは1ユーザーあたり月額20ドルで、利用状況の分析と優先サポートが使えるようになります。同時に参加できる会議は最大3件、月間の文字起こし時間は6,000分に増えます。最後にEnterpriseプランは、見積もりを取るために営業担当者との打ち合わせが必要です。SSO、高度なセキュリティとコンプライアンス管理に加え、動画録画と営業向け機能が含まれます。

無料プランの機能

• AI会議アシスタントがリアルタイムで録音・文字起こし・要約
• 英語、フランス語、スペイン語での文字起こしと要約
• Otter AI Chat：Otterやチームメンバーとライブでチャットし、会議に関する質問に回答を得られる
• ワークスペースへのチームメンバーの追加
• Zoom、MS Teams、Google Meetに参加し、自動でメモを作成・共有
• 月300分の文字起こし（1回の会話につき30分まで）
• 1ユーザーあたり累計3件まで音声・動画ファイルをインポートして文字起こし

OtterがAI会議アシスタントとして進化しているのは間違いありません。対応言語の追加や動画録画の導入は大きな前進ですが、どちらもまだ競合には及びません。最高のOtter.ai代替ツールに何ができるのか知りたいなら、ここから先をお読みください。

Otter（オッター）の代替ツールおすすめ5選

Otter.aiに似たツールはいくつもありますが、どれが一番なのでしょうか？必要な機能によって選択肢はいくつかありますが、小規模なリモート企業にとっては明確な勝者が一つあります。

それでは発表します…

1. tl;dv

Google Meet、Zoom、MS Teamsを使う非同期・ハイブリッド・リモートのチームにぴったりなtl;dvは、究極のAI会議アシスタントです。無料・無制限の文字起こし（動画録画付き）、AI要約、40以上の言語への翻訳といった基本をしっかり押さえているだけでなく、より高度な機能でも優れています。

たとえば、Otterでは会議メモをSalesforceやHubSpotと同期するにはEnterpriseプランへの課金が必要ですが、tl;dvならProプランで利用でき、選べるCRMシステムもはるかに豊富です。Proプランでは、合計5,000以上の連携が使えるようになります！

Otterと同様に、tl;dvにも複数会議の分析機能があり、任意の会議や会議のグループについてtl;dvのAIに質問できます。tl;dvはさらに一歩進んでいて、チームのすべての会議を対象に、好きなテーマで定期的なAIレポートを自動作成できます。営業マネージャーなら、見込み客が繰り返し挙げる特定の反論を追跡できるということです。毎週（または好きな頻度で）レポートが届き、その反論がいつ、誰から出たのかがわかります（すぐに確認できるタイムスタンプ付き）。担当者一人ひとりの反論への対応や、プレイブックに沿って話しているかどうかも追跡できます（プレイブックはすべて会議メモのテンプレートとして用意されています！）。同じ反論が複数の担当者の複数の商談で出た場合も、すべての通話のAIインサイトがタイムスタンプ付きで一度に届くので、通話の間を簡単に行き来できます。

なお、反論への対応はあくまで一例です。カスタマーサクセスチームなら特定の問題に関する通話の洗い出しに、社内のプロダクト会議なら新機能の進捗管理に、ユーザーリサーチチームならすべてのユーザーインタビューの共通点をすばやく見つけるのに使えます。活用方法は無限大です。

さらにtl;dvではクリップを作成して、会議の重要な場面をチーム内ですばやく簡単に共有できます。複数のクリップをつなげたハイライトリールにまとめることも可能です。

Otterと同様に、tl;dvにも営業チームの成果を高める営業コーチング機能が揃っています。ただし、こちらはより手頃な価格で使え、話者分析ダッシュボードも含まれます。ダッシュボードでは、担当者のトーク・リッスン比率、モノローグの平均の長さ、フィラーワードの使用回数まで確認できます。MEDDIC、BANT、SPINなどのプレイブック（用意されたテンプレートから選ぶことも、自社の営業プレイブックを一から作ることもできます）に沿って進捗を追うことも可能です。スコアカードや反論対応のヒントもあり、成約数を増やしたい営業チームにtl;dvは最適です。

Otterと同じく、tl;dvも同時会議に対応しており、会議に費やす時間の削減に役立ちます。スマートフィルターで会議ライブラリ全体を検索し、探している場面を数秒で見つけられるほか、営業マネージャーがチームの会議をより細かく管理できる強力な管理者機能も備えています。

tl;dvのメリット

• 無料のAI機能：tl;dvは最先端のAIで、要約、メモ、話者の自動識別を提供します。
• 柔軟性：ボットなしの音声録音か、ボットによる動画と音声の録画かを選べます。
• 無料で即座に翻訳：Zoom、MS Teams、Google Meetの文字起こしは40以上の言語に対応しています。画面も7言語にローカライズされており、多国籍チームにも最適です。
• 驚くほど充実した無料プラン：Zoom、MS Teams、Google Meetの通話を、無料で無制限に録画・文字起こしできます。
• 使いやすさ：洗練されたデザインで、初心者から上級者まで誰でも簡単に使えます。
• 複数会議の分析：定期レポートを設定すれば、複数の会議のインサイトがまとめて受信トレイに届きます。
• 営業コーチング：商談から得たインサイトで営業チームを強化できます。反論への対応を改善し、テンプレートや独自のプレイブックでコーチング戦略をカスタマイズできます。
• タイムスタンプとタグ付け機能：会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話の特定の場面にすぐ戻れます。会議の特定の場面で同僚をタグ付けすると、その場面へのリンク付きメールが本人に届きます。
• 5,000以上の連携：タイムスタンプや会議のクリップを、Notion、Slack、HubSpot、Salesforceなど5,000以上のツールに直接送れます。
• カスタム会議テンプレート：会議テンプレートを作成・編集して、AIに思いどおりのメモを取らせることができます。入力したいCRMの項目でテンプレートを作れば、お使いのCRMと直接同期できます。
• クリップとハイライトの作成：ライブラリを見返してクリップやハイライトリールを作り、インサイトを凝縮できます。
• 使いやすいライブラリ：文字起こし内のキーワードで会議ライブラリを検索し、探している情報をすぐに見つけられます。
• 同時会議：tl;dvのAIは複数の会議を同時に録画・文字起こしできるので、ダブルブッキング（あるいはトリプルブッキング以上）のときも安心です。

tl;dvのデメリット

• 対応プラットフォーム：動画録画はWebexとBlueJeansにはまだ対応していません。音声のみであれば、どのプラットフォームでも使えます。
• レベニューインテリジェンス機能がない：tl;dvには十分な営業コーチング機能がありますが、レベニューインテリジェンス機能はまだありません。

料金

tl;dvの無料プランは、Otterの無料プランを大きく上回ります。ほとんどの機能を何の制約もなく試せます。さらに、お住まいの地域によっては有料プランが最大40%割引になります！

無料プランの機能

• 動画録画と文字起こしが無制限
• Google Meet、Zoom、MS Teamsの通話を録画
• 40以上の言語で文字起こし
• AIによる場面ごとの要約が無制限
• AI会議メモ10回
• Ask tl;dv AI 10回
• AI複数会議レポート10回
• Slack、メール、カレンダーとの連携
• タイムスタンプとハイライトの設定
• クリップの作成と共有
• 話者の自動識別
• 月3件のアップロード

tl;dvの有料プランでは、5,000以上の連携、営業コーチング用のプレイブック、無制限の複数会議分析、定期レポート、分析機能、録画のダウンロード、共有設定のカスタマイズ、優先カスタマーサポートなど、さらに多くの機能が使えるようになります。

詳しくはこちらをご覧ください。

tl;dv vs Otter.ai

tl;dvの無料プランには、Otterではまったく手に入らない機能があります。たとえば、tl;dvなら最初から動画録画付きの文字起こしが無制限です。Otterには文字起こしが無制限になるプランがなく、動画録画にはEnterpriseプランの購入が必要です。つまりtl;dvは無料で試すだけで、Otterの一部の有料プランよりも多く使えるのです！

tl;dvがOtter.aiの代替ツールとして最もおすすめできるもう一つの理由は、より優れた営業コーチング機能を、より手前のプランから使えることです。さらにクリップ、ハイライトリール、40以上の言語への翻訳、5,000以上の連携も備えており、どのアプリを使っていてもワークフローがスムーズにつながります。

一言でまとめると、tl;dvは手頃な価格で使える高機能ツールであり、Otter.aiの代わりとして非常に優れた選択肢です。

有料プラン

tl;dvの有料プランは3つあります。

• Pro：月額18ドル（無料プランのすべてに加え、5,000以上の一流ツールとの連携、AIメモとAsk tl;dvの無制限利用、フォローアップメールの自動作成、ハイライトリールの作成などが可能）。
• Business：月額59ドル（Proのすべてに加え、営業プレイブックのモニタリングとAIコーチング、複数会議にわたる話者インサイト、AIによる反論対応、ボットの表示のカスタマイズなどが可能）。
• Enterprise：料金は要相談（Businessのすべてに加え、専任のカスタマーサクセスマネージャー、プライベートホスティングのAI、カスタム請求書、管理者向けの高度なデータ管理を含む）。

Otterの有料プランも3つです。

• Pro：月額8.33ドル（無料プランのすべてに加え、月1,200分の文字起こし、共有カスタム語彙、高度な検索・エクスポート・再生機能、月10件のファイルインポートが可能）。
• Business：月額20ドル（Proのすべてに加え、利用状況の分析と優先サポート、3件の同時会議、月6,000分の文字起こし、無制限のインポートが可能）。
• Enterprise：料金は要相談（Businessのすべてに加え、動画録画、営業向け機能、CRMとの自動同期を含む）。

注： tl;dvの無料プランでは、Otter.aiのBusinessプランよりも多くの文字起こし時間を利用できます。

2つのツールをさらに詳しく比較したい方は、こちらの記事をご覧ください：tl;dv vs Otter

2. Fireflies

Otterの代替ツールとしてもう一つおすすめなのがFireflies.aiです。人気のAI会議アシスタントで、会話インテリジェンス、ドキュメント分析、自動文字起こしに力を入れています。

FirefliesはOtterやtl;dvほど営業チームに特化してはいませんが、営業コーチングやオンボーディングの改善にも使えます。会議メモをCRMに自動入力でき、営業コーチはその場で営業研修に使えるコメントやタイムスタンプを残せます。それ以外には、プレイブックや反論対応のヒントといった営業コーチング機能も、レベニューインテリジェンス機能もありません。その代わり、カスタム語彙に対応した高品質な文字起こしを69以上の言語で提供しています。Otterの23倍の言語数です！

NetflixやExpediaといった大手企業にも信頼され使われているFirefliesは、使いやすいAI議事録ツールとして評判を得ています。感情分析機能もあり、他の参加者の発言に込められた感情の重みを把握できます。ただしOtterと同じく、動画録画は標準機能ではなく、Businessプラン以上でのみ利用できます。

Firefliesのメリット

• 充実した連携：SalesforceやそのほかのよくあるCRMなど、便利な連携が豊富です。
• カスタム語彙：AIの辞書に語彙を追加して、業界特有の専門用語を登録できます（英語のみ）。
• 優れたAI：AIを活用した検索機能が非常に優秀で、ライブラリ全体から会議の場面を簡単に見つけられます。
• コラボレーション：チームでの共同作業に向いており、チームワークを高める機能が豊富です。
• 対応プラットフォーム：Google Meet、Zoom、MS Teamsなどで使えます。
• 翻訳：60以上の言語に翻訳できます！
• CRMへの自動入力：Otterやtl;dvと同様に、会議メモを好きなCRMと自動で同期できます。

Firefliesのデメリット

• 動画録画は有料：基本的な機能ともいえる動画録画には、月額19ドルのプランへの登録が必要です（それでもOtterより安価です）。
• 複数会議の分析がない：複数の会議にまたがるAIインサイトをまとめて得ることはできません。
• プレイブック、スコアカード、反論対応のヒントがない：営業コーチング機能がないため、営業向け機能の面では競争力に欠けます。

料金

Fireflies.aiには複数の有料プランがあり、Proプランは1ユーザーあたり月額10ドル（年払いの場合）から、Businessプランは月額19ドル、Enterpriseプランは月額39ドルです。

無料プランもあり、Otterよりは優れていますが、tl;dvほど充実してはいません。内容を見てみましょう。

無料プランの機能

• 文字起こしが無制限
• AI要約（回数限定）
• 1シートあたり800分のストレージ
• Zoom、Google Meet、MS Teamsなどで録音
• 69以上の言語で文字起こし
• 会議内の検索
• 再生速度の変更（1倍、1.25倍、1.5倍、1.75倍、2倍）
• コメントとリアクション
• 重要な場面を音声クリップとして切り出し
• 全体検索
• アップロード
• 公開チャンネル3つ
• APIアクセス
• ドメインキャプチャ（自動追加）
• Fireflies モバイルアプリ

Firefliesの無料プランはOtterより確実に一歩進んでいますが、動画録画ができないという制約は残ります。また、無料プランではAIの機能のごく一部しか使えません。

このリストで一番のOtter代替ツールであるtl;dvとFirefliesの比較については、こちらの記事をご覧ください：tl;dv vs Fireflies

Fireflies vs Otter

FirefliesとOtterはよく似たツールです。どちらも主に音声のみの文字起こしに力を入れていますが、現在はどちらも有料プランで動画録画に対応しています。対応言語ではFirefliesが圧倒的で、Otterの3言語に対して合計で約70言語に対応しています。

どちらもカスタム語彙に対応し、CRMとも自動で同期でき（ただしOtterではEnterpriseプランが必要なのに対し、FirefliesではProプランから使えます）、主要な3つのビデオ会議プラットフォームにも対応しています。

とはいえ、OtterのAIは複数の会議をまとめて分析でき、複数の会議に同時に参加することもできます。これらはFirefliesにはない強力な機能です。さらにOtterには、営業チームにとって魅力的な営業向け機能もいくつかあります。Firefliesも営業チームで使えますが、営業に特化した機能はありません。

結局のところ、どちらを選ぶかは何を重視するかで決まります。コストパフォーマンスではFirefliesが上ですが、Otterの最上位プランはFirefliesのどのプランよりも優れていると言えるでしょう。

3. Rev

文字起こし用途で特に人気のあるOtter.aiの代替ツールの一つがRevです。実際、文字起こしはRevの本業です。「世界No.1の音声テキスト変換サービス」を自負しており、以前は文字起こしだけに特化していました。現在はNotetaker機能をリリースし、会議をリアルタイムで録音・文字起こし・要約できるようになっています。

Revの自動文字起こしは精度95%以上で、5分以内に届きます。さらに高い精度、たとえば99%を求めるなら、人による文字起こしサービスも用意されています。納品までの平均時間は5時間ですが、音声の長さや時間帯によって変わります。人による文字起こしは当然ながら割高ですが、Revの有料プランならかなりの割引を受けられます。

ほかのOtter.ai代替ツールと同様に、RevにもOtterと重なる機能がいくつかあります。既存の動画や音声ファイルをアップロードして文字起こしでき、無料プランでもアップロード数は無制限です。注釈やファイル共有にも対応しています。

Revのメリット

• 自動文字起こしの高い精度：自動生成される文字起こしの精度は95%です。
• 人による文字起こしの非常に高い精度：人による文字起こしの精度は99%です。
• 多言語対応：最大37の言語の音声を自動で検出します。
• 連携：YouTubeやVimeoからZapier、Zoomまで、さまざまなプラットフォームと連携できます。
• 多様なテキストサービス：文字起こし、キャプション、字幕を提供しています。
• Notetaker：会議をリアルタイムで録音・文字起こし・要約できるようになりました。

Revのデメリット

• 限られたコラボレーション機能：共同作業の機能はあまり充実していません。
• 限られた会話インテリジェンス：AI会議アシスタントの分野に参入したばかりなので、会話インテリジェンスの面では遅れをとっています。
• 営業向け機能がない：営業に特化した機能はありません。

Revの料金

Revには、Free、Basic（9.99ドル）、Pro（20.99ドル）、Enterpriseの4つのプランがあります。Enterpriseプランでも、AI文字起こしは無制限になりません。上限は月6,000分です。このプランでは、AIに思いどおりの内容をメモさせられるカスタムAI会議テンプレートも使えるようになります。

無料プランの機能

• 月300分のAI文字起こし（1回の会話につき30分まで）
• 1つのワークスペースでファイルを簡単に整理
• Revのモバイルアプリでどこでも録音・編集
• Rev Notetakerが会議をリアルタイムで録音・文字起こし・要約
• AIアシスタントで質問やインサイトの取得など（回数限定）
• 文字起こしの要約機能で要約を自動作成（回数限定）
• デフォルトのAIテンプレートでコンテンツからインサイトを抽出（回数限定）

Otter.ai vs Rev

文字起こしに関しては、Revがトップです。高品質なAI文字起こしと、さらに高品質な人による文字起こしを備え、手に入る中でも最高クラスの文字起こしサービスを提供しています。人による文字起こしにはどうしてもコストがかかりますが、それが完璧さの代償です。

そのほかの機能について言えば、Revには動画録画がなく、営業に特化した機能もないため、そうした機能を求める人にはOtterのEnterpriseプランのほうが少し魅力的に映るでしょう。とはいえ、はるかに多くの言語で最も正確な文字起こしを提供しているのは、間違いなくRevです。

4. Trint

どちらかといえばメディアチームや動画制作者向けの逸品であるTrintは、手動でアップロードした動画や音声ファイルを文字起こしするソフトウェアです。54以上の言語で文字起こしでき、精度は99%に達するとうたっています。

BBCやThe Washington Postといった業界の大手にも信頼されているTrintは、コンテンツ制作者にとって強力ですが、高価なツールです。カスタム辞書には最大100語まで登録でき、AIがそれらを聞き取って文字起こしに反映します。

リアルタイムでの文字起こしと共有はEnterpriseプランでしか使えません。そのため、Otterの競合の中でも特に高価なツールの一つですが、検討する価値がないわけではありません。文字起こしの精度を重視するなら、Trintはじっくり検討する価値があります。

Trintのメリット

• ASR：自動音声認識の精度はトップクラスです。
• リアルタイムの文字起こし：リアルタイムでの文字起こしが簡単にできます。
• モバイルアプリ：iOSとAndroid向けのモバイルアプリがあります。
• 共同作業機能：複数人で同時に編集できます。

Trintのデメリット

• 小さなファイルに限られる：大きなファイルや長時間（3時間以上）の通話には対応できません。
• 高価：料金は高めです。
• 会議インテリジェンスがない：文字起こしは優秀ですが、会議インテリジェンスはほとんど提供されていません。
• メディアチーム向け：メディア関連の事業なら最適かもしれませんが、そうでなければ別のツールのほうが合うでしょう。
• 限られた連携：Adobe Premiere Pro、AP ENPS、Dina、Zoomと連携できます。ほかの連携はZapierのみで、Zapを使ってほかのアプリとつなげます。

Trintの料金

TrintはBBCのようなスピード感のあるメディアチーム向けに作られているため、料金は高額です。まず、無料プランがありません。最初のプランは1シートあたり月額52ドルで、ファイルのアップロードは月にわずか7件です。字幕やクローズドキャプションを作成でき、話者を自動で識別できます。複数の文字起こしをタイムコード付きの台本、ラフカット、ペーパー編集にまとめることもでき、一度に最大2人のチームメンバーと共同作業できます。

Advancedプランは1シートあたり月額60ドルで、文字起こしが無制限になります（tl;dvなら無料で使える機能です）。54の言語への翻訳、より多くのチームメンバーとの共同作業、カスタム辞書の利用も可能になります。

Enterpriseプランでは、リアルタイムの文字起こしと共有ができます。

Otter.ai vs Trint

Trintは、Otter.aiよりもはるかに多くのカスタマーサポートの選択肢を備えたソフトウェアです。料金はずっと高い、それもかなり高いのですが、The Financial Times、Der Spiegel、The Washington Postといった一流ブランドに支持されています。

カスタム語彙に対応し、話者を自動で識別でき、コメントで人をタグ付けできるほか、3人（上位プランではそれ以上）で同時に文字起こしを編集できます。

ただし、Trintが現実的な選択肢になるのは、大手メディアの場合に限られます。営業向け機能も、会話インテリジェンスも、AIによる会議インサイトもありません。ターゲット市場がまったく異なるため、それに当てはまらない限り、Trintはおそらく向いていないでしょう。

5. Gong

Otterの営業向け機能は魅力的でも物足りなかったという方には、Gongが最先端のセールスインテリジェンスとレベニューインテリジェンスを提供します。ただし、ひとつ注意があります。GongはTrintよりもさらに高価です！

Gongが現在市場で最も優れた営業ツールの一つであることは、紛れもない事実です。G2には約6,000件のレビュー（評価4.8/5）が寄せられており、Otterの代替ツールとしてどれほど価値があるかがわかります。手頃な選択肢を探している中小企業には、似た機能を備えた中小企業向けのLeexi代替ツールも数多くあります。こうしたツールは、手頃な料金と、小規模チーム特有のニーズに合わせた機能を備えていることが多く、予算をかけすぎずに営業プロセスを最適化するのに役立ちます。

Gongはエンタープライズ専用のサービスなので、見積もりを依頼する必要があります。これは良くも悪くもあります。ニーズに合わせてプランを調整できるため費用対効果は最大限になりますが、打ち合わせを設定して長い導入準備を経なければ、何が提供されるのかさえわかりません。

営業チームやレベニューチームにとって、Gongは圧倒的なツールです。ただし、tl;dvのようなほかのOtter競合ツールとは違い、Gongは売上に特化しすぎているため、営業以外のチームでは実質的に使えません。プロダクト、CS、UXリサーチの通話に使えるほどの汎用性はありません。目的はただ一つ、営業成績の向上です。

Gongの欠点の一つは、使いこなすためにスタッフの研修が必要なことです。大規模なチームでは少し手間がかかるかもしれません。それでも、Gongを使いこなせるチームになれば、売上の成長は大きく変わります。

Gongのメリット

• 連携：数百もの連携があり、各種ワークスペースとスムーズにつなげられます。
• レベニューインテリジェンス：最先端のレベニューインテリジェンスで、売上を予測し、案件の遂行をサポートします。
• 営業コーチング：カスタムプレイブック、スコアカード、テンプレート、反論対応のトレーニングを提供しています。
• 感情分析：GongのAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけてくれます。

Gongのデメリット

• 高価：Gongの料金は営業担当者との打ち合わせをしないとわからないうえ、エンタープライズ向けのため非常に高額なことで知られています。
• 営業への強い特化：営業チームにあまりにも特化しているため、営業向け機能を最大限に活用しないのであれば、使う意味はほとんどありません。
• 長い導入プロセス：Gongを使い始めるまでにいくつもの手続きが必要で、手間も時間もかかります。
• 押しつけがましい提案：営業トークの改善に関するGongの提案がわずらわしく、不要だと感じるレビュアーもいます。

Gongの料金

Gongの正確な料金は、営業担当者との打ち合わせをしないとわかりません。見積もりを取る場合、従業員1人あたり年間1,000ドル前後を見込んでおくとよいでしょう。無料プランはありません。

tl;dv vs Gongの比較記事でも取り上げたとおり、Gongの料金は桁外れに高く、1件の売上も立たないうちに75,000ドル以上（49人のチームの場合）を支払うことになる可能性もあります。

Otter vs Gong

GongとOtterはかなり異なるツールです。Otterは主にメディアチームや教育機関で使われ、Gongは営業チームだけが使います。

どちらも営業チームで使えますが、ほかのチームでも使える汎用性があるのはOtterだけです。一方、Gongの営業・売上向けの機能を使えば、営業パイプラインの管理や大型案件の優先順位付けがはるかに簡単になり、会話インテリジェンスを活用して通話中に成約へ導くこともできます。どちらもCRMへの自動入力と詳細なメモ作成に対応しています。

Otterのほうが使いやすく、Gongにはない無料トライアルもあります。とはいえ、最高の営業・売上向けツールを求めるなら、OtterはGongに太刀打ちできません。

Otterの代替ツール：結論

Otter.aiは優れたAI会議アシスタントですが、最高とは言えません。この記事では、直接の競合（tl;dv、Rev、Firefliesなど）から、特定の分野に特化した競合（TrintやGongなど）まで紹介しました。すでにtl;dvをお使いで、ほかにどんな選択肢があるか気になる方は、2026年版 tl;dvの代替ツールのガイドで反対側の比較をご覧ください。

何事もそうですが、最終的には何を求めるか次第です。ただ、リモートやハイブリッドで働く多くの企業にとっては、オンライン会議や通話を文字起こしできる、もっとお財布にやさしく機能豊富なツールがたくさんあります。

完璧な文字起こしが何より大事なら、文字起こしの王者Revを選びましょう。同じく、最高品質のレベニューインテリジェンスを求めるなら、Gongが最適です。

Zoom、Google Meet、MS Teamsのユーザーにとっては、tl;dvが文句なしのチャンピオンです。40以上の言語に対応した無料・無制限の動画録画と文字起こしは、ほかでは手に入りません。さらに、最先端のAI定期レポート、複数会議の分析、5,000以上の連携、強力な営業向け機能も備えています。今すぐ無料で試して、その実力を確かめてください。

Matt Leppington

Matt Leppingtonは英国出身のフリーランスライターで、リモートワーク、プロダクト、UX、営業、旅行、テクノロジーについて執筆しています。