몇 달 동안 노트북과 데스크톱 모두에서 Fathom 열어두고 제가 실제로 마음에 드는지 판단하는 동안 조용히 저를 평가했습니다. 적극적으로 아무것도 하지 않습니다. 성가시지도 않고. 그냥... 존재감. 지켜보고 있었죠. 지시를 기다리는 인공지능 인턴처럼 맴돌았습니다. 작업 표시줄의 아이콘을 흘끗 쳐다보면서 뭔가 빚진 것 같은 익숙한 죄책감을 느끼곤 했죠. 테스트. Fathom 대한 솔직한 리뷰입니다. 의견. 일기장의 한 페이지. 그냥... 뭔가.
솔직히 저는 이 리뷰에 한동안 동그라미를 치고 있었습니다. 싫은 건 아니었기 때문입니다. 하지만 마음에 들지도 않았습니다. 더 좋은 기능이 있지 않을까 하는 생각이 계속 들었습니다. 조금만 더 사용하고, 조금만 더 밀어붙이면 분명 뭔가 멋진 것이 드러날 것 같았습니다. 자랑할 만한 가치가 있는 무언가. "그래, 바로 이거다. 바로 이거야."
하지만 실제로 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그냥 계속 작동했습니다. 좋아 예의 바르고 기능적이죠. 회의 노트를 작성하는 스프레드시트처럼요.
Fathom 대한 솔직한 리뷰를 시작하기 전에, 이 여성은 누구이며 왜 내가 그녀의 말을 들어야 하는지 궁금하실 겁니다. 공정한 질문입니다.
저는 카피라이터입니다. 저는 비즈니스를 운영하고 에이전시와 협업하며 "간단히 요약해서 보내주실 수 있나요?"라는 말로 끝나는 회의에 많은 시간을 할애합니다. 저는 대부분의 사람들이 알고 있는 것보다 더 많은 AI 도구를 테스트해 보았는데, 수집을 위해서가 아니라 실제로 도움이 되는 것을 원했기 때문입니다. 저는 tl;dv 위해 글을 쓰기 때문에 거의 매일 이 공간에서 살아 숨 쉽니다. 하지만 그렇지 않더라도 저는 여전히 이 도구들이 어떻게 작동하는지 분석하고 있을 것입니다. 제 뇌가 그렇게 연결되어 있거든요.
이러한 도구가 우리의 업무 방식에 자리 잡기 시작했고, 이러한 도구가 실제로 제 역할을 하고 있는지 여부가 중요하다고 생각합니다. 일부는 그렇지 않습니다. 따라서 이 글은 Fathom 대한 솔직한 리뷰이긴 하지만 분석은 아닙니다. 워크스루도 아닙니다. 제대로 된 실제 리뷰입니다. 무언가를 잠시 사용한 후에 작성하는 리뷰입니다. 한 번 열어보고 클릭만 하고 직관적이라고 말하는 것이 아닙니다.
TL;DR 솔직한 Fathom 리뷰
Fathom 통화를 녹음, 트랜스크립트 및 요약하는 AI 회의 도우미입니다. 작동합니다. 깔끔합니다. 방해가 되지 않습니다.
하지만 워크플로우를 향상시키는 기능도 제공하지 않습니다. 요약은 깔끔하지만 딱딱합니다. 기능은 있지만 그다지 흥미롭지는 않습니다. 분위기는 어떨까요? 약간 감정적이고 대부분 베이지색입니다.
조용히 메모만 하고 사라지기를 원할 때 유용합니다.
컨텍스트, 유연성 또는 팀의 일원처럼 느껴지는 무언가를 찾고 있다면 도움이 되지 않습니다.
마이크가 내장된 메모장이라고 생각하면 됩니다. 신뢰할 수 있습니다. 하지만 잊어버리기 쉽습니다.
Fathom 무엇인가요?
우리는 모두 노션을 알고 있습니다. 우리 모두는 Gong 알고 있습니다. Fathom 그들과 비슷하다기보다는 바다를 찾으려는 작은 배처럼 느껴집니다. 그래서 누가 조타수를 맡고 있는지 찾아봤어요.
Fathom 2020년에 리차드 화이트가 시작했습니다. 화이트는 초보자가 아닙니다. 그는 그 전에 UserVoice를 만들었기 때문에 제품, 피드백 루프, 기대치를 잘 알고 있습니다. 또한 2020년에 창업하여 이제 눈에 띄게 되었다는 것은 그만큼 성장할 시간이 있었다는 뜻이기도 합니다(그리고 세련되게 보이기까지).
2022년 초, 그들은 약 470만 달러의 시드 라운드를 확보했습니다. 그리고 2024년 9월에는 1,700만 달러를 모금했습니다. 일반적인 벤처캐피털이 참여했습니다. 하지만 이 중 200만 달러 이상이 크라우드 펀딩을 통해 일반 사용자들로부터 모금되었습니다. 그만큼 많은 사람들이 현금을 투자할 만큼 믿고 있다는 뜻이죠. 아마도 마음에 들었나 봅니다. 어쩌면 그들이 원하는 것을 원했을 수도 있습니다.
하지만 멋진 홈페이지와 화려한 브랜딩(우주비행사, 우주에 관한 것, 큰 UX 변화)에도 불구하고 핵심은 한 가지 일을 하기 위해 만들어진 간결한 도구라는 느낌은 동일합니다.
제가 본 큰 비전은 '회의 인텔리전스 계층'이 되는 것, 즉 단순한 노트 필기가 아니라 인사이트, 결정, 실행 항목, 심지어 후속 조치까지 자동화하는 것입니다. 이것이 투자자 발표의 핵심입니다.
Fathom 대한 솔직한 후기: 지금까지의 첫인상
제가 Fathom 처음 사용한 것은 거의 3년 전이었습니다. 통화 중에 나타나서(당시에는 Zoom 가능) 필사하는 것이 전부였습니다. 그게 전부였습니다. 요약만 가능했죠. 인사이트는 없었어요.
당시에는 자세한 비교표를 작성하지 않고 그냥 공간을 둘러보며 어떻게 비교되는지 알아보기 위해 여러 가지를 시도해 보았습니다. Fathom 존재했지만 주목받지는 못했습니다. 완전히 잊은 것은 아니었습니다. 여기저기서 트윗이나 멘션으로 가끔씩 이름이 등장하긴 했죠. 하지만 제 일상의 일부분은 아니었습니다. 하지만 최근 몇 년 동안 저희는 조금 더 깊이 파고들었고, 사실 여러분은 이미 tl;dv Fathom, 그리고 Fathom 대안 게시물을 읽어보셨을지도 모릅니다.
그래서 이 글을 쓰기 위해 앉았을 때 Fathom 대한 제 경험이 바뀌었습니다. 현재 환경에 대해 솔직하게 이야기하려면 제대로 테스트해봐야겠다고 생각했습니다. 그래서 데스크톱 앱을 다운로드했습니다. 작업 표시줄에 설치했습니다.
한동안은 별다른 효과가 없었습니다. 아이콘이 그대로 있었습니다. 아이콘을 몇 번 열고 클릭했다가 다시 닫았습니다. 제가 피하고 있는 건지 아니면 관심이 없는 건지 모르겠습니다. 어느 쪽이든 긴급한 느낌이 들지 않았습니다.
결국 제대로 된 통화에서 사용했습니다. 그리고 또 다른. 대부분 Google Meet. 몇 번의 줌. 대본에서 벗어난 공동 작업자와의 부드러운 통화도 몇 번 했습니다. 효과가 있었습니다. 회의에 참여했습니다. 메모도 했습니다. 요약본을 보내주었습니다. 아무것도 깨지지 않았습니다. 하지만 눈에 띄는 것은 없었습니다.
그 정도면 충분했습니다.... 그게 다입니다.
Fathom: 기능 및 실제 제공되는 기능
요컨대, Fathom 영상 통화를 녹음, 전사 및 요약하도록 제작된 AI 기반 회의 도우미라는 것입니다. Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 함께 작동합니다. 캘린더를 연결하면 예약된 통화에 자동으로 참여합니다.
그 후에는
- 화자 레이블이 포함된 전체 녹취록
- 짧은 AI 요약
- 대본에 연결된 타임스탬프 재생
- 공유 가능한 클립
- 질문의 주요 내용 - 귀하와 상대방 모두의 질문
- "작업 항목"
- 참석자 목록
- 다른 참가자와 공유할 수 있는 버튼
- " Fathom질문하기"를 통해 질문할 수 있는 옵션
HubSpot 및 Salesforce 같은 도구와 통합됩니다. 공유 라이브러리, 키워드 추적, 기본적인 교차 회의 인사이트와 같은 팀 수준의 기능도 있습니다. 통화 후 요약에 템플릿을 적용할 수 있습니다.
제 경우에는 주로 Google Meet 사용하다가 Fathom 인터페이스에 버튼으로 표시되는 기능을 다운로드했습니다. 예전에는 바탕화면에 팝업으로 표시되기도 했습니다.
요약이 빠르게 도착합니다. 깔끔하지만 형식적입니다. 구조화된 환경에서 일한다면 적합할 수도 있습니다. 저는 결국 덜 딱딱하게 들리도록 조정했습니다. 트랜스크립트가 정확합니다. 회의가 끝난 후 전체 내용을 다시 재생하지 않고 확인해야 할 때 유용했습니다.
톤 조정 기능이 없습니다. 요약이 어떻게 들릴지 설정할 수 있는 명확한 방법이 없습니다. 기능이 고정된 느낌입니다. 안정적이지만 유연하지 않습니다.
| 기능 | 세부 정보 |
|---|---|
| 지원 플랫폼 | Zoom, Google Meet, Microsoft Teams |
| 녹화 및 트랜스크립션 | 캘린더 통합을 통한 통화 자동 참여, 오디오 캡처, 화자 레이블이 포함된 녹취록 생성 |
| 회의 요약 | 통화 후 생성되는 짧고 구조화된 요약, 형식적인 어조, 음성 사용자 지정 없음 |
| 요약 템플릿 | 주로 유료 사용자에게만 통화 후 사용 가능, 통화 전 템플릿 설정 또는 톤 제어 없음 |
| " Fathom물어보세요" | 자연어를 사용하여 과거 회의를 쿼리할 수 있으며, 최근의 구조화된 콘텐츠에 가장 효과적입니다. |
| 멀티 미팅 인사이트 | 팀 요금제에서 사용 가능하며, 키워드 추적 및 글로벌 검색을 제공하지만 직관적으로 표시되지는 않습니다. |
| 통합 기능 | 허브스팟, Salesforce, 슬랙과 기본 통합, 다른 도구는 재피어 또는 수동 내보내기가 필요합니다. |
| 무료 플랜 | 무제한 녹음 및 녹취록, 한 달에 5번의 회의 후 기본 요약만 제공 |
| 유료 플랜 | 프리미엄은 월 $20부터 시작하며, 팀 및 비즈니스 계층에는 인사이트, 관리자 제어 및 보고 기능이 추가됩니다. |
실제 통화, 실제 결함: Fathom 부족한 부분
저는 샌드박스에서 Fathom 테스트하지 않았습니다. 실제 통화에서 사용했습니다. 제가 참석해야 하고, 말한 내용을 기억해야 하며, 나중에 메모의 절반을 다시 작성하지 않아야 하는 적절하고 지저분한 실제 회의에서 말이죠.
명확한 의제가 있었는데도 여전히 혼란스러웠던 경우
한 계약업체와의 통화였습니다. 우리는 같은 고객을 위해 완전히 별개의 두 가지 결과물을 작업하고 있었습니다. 한 프로젝트는 전반부에, 다른 프로젝트는 후반부에 진행해야 하는 의제가 명확했습니다. 접점은 없었습니다. 크로스오버도 없습니다. 아마도 올해 들어 가장 체계적으로 진행된 통화였을 겁니다.
Fathom 모든 것을 한꺼번에 흐려놓았습니다. 요약으로 인해 흐름이 흐트러지고 작업이 뒤섞여 전체 대화가 흩어져 보였어요. 만약 제가 그 메모를 통화 외부의 누군가에게 보냈다면, 그들은 우리가 무엇을 하고 있는지 모른다고 생각했을 것입니다.
그랬죠. 다만 Fathom 구조를 파악하지 못했을 뿐입니다.
내 치료 세션을 망친 곳
조금 지나친 이야기지만 저는 평소처럼 치료 세션에 참여했습니다. 제가 잊고 있었던 것은 Fathom 여전히 제 캘린더에 연결되어 있다는 사실입니다. 제 치료사는 제가 세션 녹화를 요청했다고 가정하고 봇을 인정했습니다.
안 그랬어요.
화면 모서리에 작은 떠다니는 창이 나타날 때까지는 그것이 연결되었다는 사실조차 깨닫지 못했습니다. 저는 치료사에게 즉시 삭제해 달라고 요청했습니다. 아무것도 저장되지 않았지만 그래도 조용히 필사하고 싶은 순간은 아니었습니다.
분명히 말씀드리지만 이것은 버그가 아닙니다. 도구를 설치하고 캘린더 액세스 권한을 부여한 후 설정을 조정하지 않았을 때 발생하는 현상일 뿐입니다. 그러나 이는 기술적으로 비공개라고 해서 그것이 어떤 의식을 가지고 작동한다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 상기시켜주는 것이기도 합니다.
침략적인 의도는 아니었습니다. 하지만 그랬죠.
따라서 통화 중에 갑자기 고객 경계를 설정하지 못하는 것이 어린 시절의 일과 관련이 있을 수 있다고 Fathom 제안하는 경우, 저에게 감사할 수 있습니다. 그 데이터 포인트는 제 세션에서 나온 것일 수도 있으니까요.
누군가를 감동시켜야 했는데... 그러지 못한 경우
새로운 고객의 외부 인터뷰 대상자와의 통화였습니다. 이전에 함께 일한 적이 없는 사람이었습니다. 중요한 관계 구축 세션이었습니다. 글머리 기호보다 어조가 더 중요한 대화 중 하나였습니다.
Fathom 기본을 잘 파악하고 있었습니다. 기록은 깔끔했고 요약도 언뜻 보기에 괜찮아 보였습니다. 하지만 실제로 중요한 모든 것을 놓치고 있었습니다. 뉘앙스, 에너지, 상대방이 실제로 무엇을 말하고 있는지 알 수 있는 비공식적인 코멘트. 기술적으로는 정확했지만 감정적으로는 밋밋했습니다.
모든 것을 파악할 수 있을 거라고는 생각하지 못했습니다. 하지만 수면 너머의 무언가를 포착하기 위해 필요했습니다. 그러지 못했죠.
2025년 Fathom 가격은 얼마인가요?
Fathom요금제에 대한 조금 더 자세한 가이드가 있지만, 여기에는 간략한 요약이 있습니다. 무료 버전이 있다. 솔직히 말해서 괜찮은 서비스입니다. 무제한 녹음 및 녹취록과 모든 통화에 대한 요약이 제공됩니다. 문제는 매달 5개의 요약만 고급스럽고 세련된 종류의 요약이 제공된다는 것입니다. 그 후에는 기본 버전으로 돌아갑니다.
이 분야의 대부분의 도구와 마찬가지로 요약 작성 방법, 작업 항목에 플래그를 지정하는 방법, 모든 것이 스택에 연결되는 방법 등 더 많은 제어권을 원한다면 비용을 지불해야 합니다.
현재 분석 결과는 다음과 같습니다:
무료: 무제한 녹화 및 대본, 한 달에 5개의 고급 요약, 기타 모든 항목에 대한 기본 요약이 제공됩니다.
프리미엄(솔로): 월 $20. 무제한 고급 요약, ' Fathom 물어보세요', 작업 항목 및 더 많은 유연성을 이용할 수 있습니다.
팀: 사용자당 월 $18(최소 2인). 모든 통화에서 공유 라이브러리, 폴더, 댓글 및 전역 검색을 추가합니다.
비즈니스: 사용자당 월 $28(최소 2명의 사용자). 코칭 메트릭, CRM 필드 동기화, 키워드 알림, 추가 관리자 및 보안 제어 기능을 제공합니다.
연간 요금제를 이용하면 요금이 약간 할인됩니다. 무료 요금제는 기본 기능을 사용하기에 충분합니다. 매일 Fathom 사용하고 있고 볼트가 아닌 워크플로의 일부처럼 느껴지길 원한다면 비용을 지불해야 할 수도 있습니다.
지불할 수 있는 전체 비용을 자세히 알아보려면 아래에 원하는 좌석 수, 청구 유형, 원하는 요금제를 입력하세요. Fathom 가격 계산기가 예상 비용을 제공합니다.
Fathom 가격 계산기
다른 사용자들의 Fathom 대한 평가
이제 저는 하루 종일 Fathom약간 감정적인 다크 모드가 얼마나 마음에 들지 않거나 제가 타이핑하는 동안 이 리뷰를 소리 내어 중얼거리는 것을 듣지 않는 것이 여전히 납득이 가지 않는다고 이야기할 수 있습니다. 대신 다른 실제 사용자(경쟁사를 위해 블로그 게시물을 작성하지 않는 사용자)의 의견을 살펴봤습니다.
저는 G2, 트러스트파일럿, 레딧을 샅샅이 뒤져 가장 핵심적인 정보를 얻었습니다. 그 중 일부는 제가 이미 생각했던 것을 확인시켜 주었습니다. 그 중 일부는 "충분히 그럴 만하다"고 생각하게 만들었습니다. 그리고 어떤 것들은 저만 특정 문제를 겪고 있는 것이 아니어서 다행이라는 생각이 들었습니다.
사람들이 좋아하는 것
"사용 편의성이 뛰어나고 워크플로에 원활하게 통합되며 설정도 간단했습니다. 뛰어난 고객 서비스 덕분에 프로세스가 더욱 원활하게 진행되었고, 항상 신속하게 대응하고 도움을 주었습니다." - G2
"악센트 - 오, 세상에, 악센트가 깨진 사람들과 함께 있으면 정말 좋아요." - G2
"Fathom 또한 우리 회사의 특정 개인정보 보호 및 보안 규칙에 따라 사용과 구현이 매우 쉽습니다. 마지막으로 모든 회의 도구에 연결하기가 매우 쉬웠으며, 특히 Google meet 통합은 매우 훌륭하고 큰 도움이 되었습니다." - G2
"이해하기 쉬운 형식으로 정리하고 발표할 수 있는Fathom기능 덕분에 펜을 내려놓거나 키보드에서 손을 떼고 잠재 고객의 말에 귀 기울일 수 있게 되었습니다." - Trustpilot
"fathom 훌륭합니다. 예전에는 otter 사용했지만 가격이 인상되고 통화 시간이 줄어들자 fathom 옮겼습니다." - Reddit
이러한 플랫폼 전반에서 사람들은 일관되게 기록의 정확성, 빠른 요약, 그리고 대부분 말하는 대로 실행된다는 점을 칭찬했습니다. 특히 영업, 재무, 운영 등 구조화되고 반복 가능한 워크플로우에 종사하는 사람들이 정말 좋아하는 것 같습니다.
모든 사람에게 효과가 없는 것
하지만 모든 것이 빛나는 것은 아닙니다. 몇몇 리뷰어들은 Fathom 공을 놓친 순간을 지적했습니다.
"타임스탬프가 매우 부정확합니다. 예를 들어 2~3시간 동안의 Zoom 통화에 대해 마치 6분만 통화한 것처럼 타임스탬프가 표시됩니다. 또는 45분 단위로 분류하기도 합니다(이 역시 부정확합니다). " - G2
"모든 진지한 플랫폼의 표준인 실제 관리자 가시성을 제공하는 대신 "직원의 Google 자격 증명으로 로그인하면 됩니다."라는 해결책이 있습니다. 네... 바로 그 조언이었습니다. 그 직원으로 로그인하세요." - G2
"투박한 UI, 끔찍한 랙과 속도 저하, 부정확한 트랜스크립션, ZOOM 함께 실행해야 합니다." - G2
"영업에 특화된 도구는 아니고 다른 도구도 사용해봤는데 제 사용 사례에 더 적합한 것 같습니다." - G2
"이로 인해 여러 장기 고객 관계의 기록과 파일에 더 이상 액세스할 수 없게 되어 회사에 심각한 피해를 입혔습니다. Fathom 아무런 책임도 지지 않고 있습니다." - Trustpilot
이것이 알려주는 것
미팅을 깔끔하게 정리할 수 있는 Fathom 신뢰할 수 있습니다. 구조적으로 잘 작동합니다. 빠릅니다. 방해가 되지 않습니다. 많은 사람들에게 이 정도면 충분합니다.
하지만 뉘앙스, 어조 또는 표준에서 약간 벗어난 내용을 처리해야 하는 경우에는 그 유용성이 떨어지기 시작합니다. 요약은 세부 사항이 부족합니다. 제어가 제한적입니다. AI는 무엇을 강조해야 할지 항상 알 수 없습니다.
견고합니다. 하지만 미묘한 차이가 중요하거나 사람마다 다른 형식이 필요한 업무에 종사하는 경우 예상보다 많은 편집 작업을 해야 할 수도 있습니다.
코칭과 스코어카드에 뒤늦게 뛰어든 Fathom노력
9월 25일부로 Fathom 비즈니스 플랜에 코칭 및 AI 스코어카드라는 기능 묶음을 추가했습니다. 아이디어는 간단합니다. 내부 통화에 대한 스코어카드를 작성하고 기준을 설정하면 AI가 템플릿에 따라 대화를 채점합니다. 이제 관리자는 미팅 유형을 통해 통화를 분류하고 기본 요약을 적용할 수 있으며, 작업을 푸시할 수 있는 Asana 통합 기능이 있고, 링크 없이 요약을 복사할 수 있으며, 팀 사용자는 통화 전반에 걸쳐 AI 검색 기능을 이용할 수 있습니다.
서류상으로는 단순한 메모 작성 도구가 아닌 코칭 도구처럼 보이려는 Fathom시도입니다. 영업팀을 운영하면서 체계적인 피드백 루프를 원한다면 유용할 수 있습니다.
하지만 tl;dv 이미 대부분의 기능을 갖추고 있었기 때문에 Fathom 여기서 새로운 영역을 개척하는 것이 아니라 따라잡는 것에 가깝습니다.
전체 공개이 기능은 제가 초기 테스트를 완료한 후에 출시되었습니다. 이 기능을 인정하고 싶었지만 투명성을 위해 직접 테스트하지는 않았습니다. 앞으로 계속 지켜보면서 가능한 한 자주 업데이트하도록 하겠습니다.
Fathom 대한 솔직한 빠른 리뷰
- 장점: 정확한 전사, 깔끔한 무료 플랜, 간단한 워크플로우
- 나쁜 점: 요약의 뉘앙스, 유연성, 개성
- 가격: 무료 플랜은 넉넉하고, 유료는 월 $20부터 시작합니다.
- 대안: 베이지색이 덜하고 팀에 적합한 것을 원한다면 tl;dv 선택하세요.
- 평결: 마이크가 달린 메모장처럼 안정적이지만 밋밋합니다.
Fathom 추천하겠습니까?
저는 핫 테이크가 좋아요. 짜증나는 일이 있으면 기꺼이 매운 분석 글을 쓰기도 합니다. Cluely 리뷰나 Notion AI 게시물을 읽어보셨다면 제가 무언가를 지적할 가치가 있을 때 주저하지 않는다는 것을 아실 것입니다.
하지만 이건요? 화나지 않았어요. 감동도 주지 않았어요. 그냥 지루했습니다.
Fathom 작동했습니다. 회의에 참여했습니다. 무언가를 적었습니다. 이메일로 다시 보냈습니다. 충돌은 없었습니다. 기쁨을 불러일으키지도 않았습니다. 그냥 제가 기억할 때까지 제 워크플로우 구석에서 조용히 맴돌고 있었을 뿐입니다.
아무것도 향상되지 않았습니다. 제 업무 방식도 바뀌지 않았습니다. 중요한 방식으로 일을 더 쉽게 만들지도 않았어요. 네, 유용하긴 하지만 그냥... 거기서 거기죠.
그래서 추천할까요? 별로 추천하고 싶지 않습니다. 다른 방법이 없다면 추천하지 않습니다. 신뢰할 수 있습니다. 깔끔합니다. 하지만 다른 사람에게 설치를 권하고 싶지는 않습니다.
제거하려고 합니다. 좌절감 때문이 아닙니다. 내가 가진 것 이상의 것을 제공하지 않기 때문이며, 오히려 조금은... 음... 음입니다.
Fathom 대한 자주 묻는 질문
Fathom 란 무엇인가요?
Fathom AI 회의 도우미입니다. Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 통화를 녹음, 녹취 및 요약합니다.
Fathom 무료인가요?
예, Fathom 무제한 녹음 및 녹취록이 포함된 무료 요금제를 제공합니다. 하지만 한 달에 5번의 회의가 끝나면 요약 기능이 기본 버전으로 다운그레이드됩니다.
Fathom 업그레이드하면 비용이 얼마나 드나요?
프리미엄 요금제는 월 20달러부터 시작합니다. 팀 및 비즈니스 요금제는 더 비싸지만 공유 라이브러리, 관리자 제어 및 CRM 통합과 같은 기능이 추가됩니다.
Fathom 성적표는 얼마나 정확한가요?
녹취록은 일반적으로 매우 정확하며 화자 레이블이 명확하게 표시되어 있습니다. 통화 후 다시 듣지 않고 세부 정보를 확인하기에 좋습니다.
Fathom 요약은 어떤가요?
요약은 깔끔하고 체계적이지만 상당히 형식적입니다. 톤을 조정하거나 스타일에 맞게 사용자 지정할 수 있는 옵션이 없습니다.
Fathom 모든 동영상 플랫폼에서 작동하나요?
Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 기본적으로 작동합니다. 캘린더 통합을 통해 연결하여 자동으로 통화에 참여할 수도 있습니다.
Fathom 다른 도구와 통합할 수 있나요?
예, HubSpot, Salesforce 및 Slack과 통합됩니다. 그 외에는 Zapier 또는 수동 내보내기가 필요합니다.
Fathom 누구에게 가장 적합할까요?
영업팀, 규정 준수가 중요한 산업 분야, 또는 메모 캡처만 필요한 사람 등 번거로움 없이 간단한 필사본과 깔끔한 요약을 원하는 사람들에게 적합한 Fathom .
누가 Fathom 좋아하지 않을까요?
유연한 요약, 다양한 톤 또는 기본 이상의 인사이트를 원한다면 너무 제한적일 수 있습니다. 창의적이고 맥락을 중시하는 역할은 종종 결과물을 편집하게 됩니다.
Fathom tl;dv 낫나요?
필요한 기능에 따라 다릅니다. Fathom 안정적이지만 평범합니다. 컨텍스트, 개성, 보다 유연한 워크플로우를 갖춘 팀용 제품을 원한다면 tl;dv 더 좋습니다.
