Щоб написати чесну рецензію на Fyxer AI, я створив обліковий запис і почав тестувати його, як зазвичай. Єдина різниця полягає в тому, що зазвичай я тестую програми для запису зустрічей, тоді як Fyxer зосереджується на управлінні електронною поштою. З іншого боку, вони також зайнялися аналітикою зустрічей (я не зовсім розумію, чому), але, що важливіше, я насправді хотів щось, що допомогло б мені управляти моєю поштовою скринькою.

Бачите, у мене понад 18 000 електронних листів. Я рідко їх видаляю, але й рідко відкриваю. Це хаос. Google постійно надсилає мені нагадування, що у мене закінчується місце для зберігання. Я думав, що Fyxer зможе вирішити мої проблеми з електронною поштою і водночас працювати як гідний помічник для зустрічей. Після тестування я не впевнений, що він підходить для будь-якого з цих завдань.

Але перш ніж перейти до подробиць, дозвольте мені сказати, що я є незалежним автором для tl;dv, штучного інтелектуального помічника для зустрічей і прямого конкурента Fyxer (без управління поштовою скринькою). Я часто тестую штучні інтелектуальні помічники для зустрічей і пишу чесні огляди для широкого спектру інструментів, від Fireflies до Otter, Granola до Transkriptor. Це означає, що я знаю, що робить якісного помічника для зустрічей, а також знаю, що є суцільним сміттям...

Я дозволю вам вирішити, який з них Fyxer, виходячи з мого досвіду. Я також розгляну реальні відгуки користувачів, ціни Fyxer і дам вам свій остаточний вердикт: чи рекомендував би я його? Прочитайте далі, щоб дізнатися.

Зміст

TL;DR:Чихороший Fyxer AI?

Після практичного тестування Fyxer AI здається амбіційним інструментом, який намагається зробити занадто багато занадто швидко. Його ідея — поєднання управління вхідними повідомленнями з аналітикою зустрічей — на папері виглядає геніальною, але на практиці вона є недосконалою, занадто дорогою і часто контрпродуктивною. Хоча інтерфейс є чітким, а освоєння — простим, фактична продуктивність не відповідає очікуванням.

Найкраще підходить для:
Людей, які цікавляться організацією електронної пошти на основі штучного інтелекту, хочуть експериментувати з автоматизованими чернетками і не проти вирішувати проблеми, що виникають у процесі роботи.

Не підходить для:
Професіоналів, яким потрібні надійні підсумки зустрічей, точне відображення контексту або безперебійне функціонування поштової скриньки. Наразі Fyxer більше схожий на концепт у процесі розробки, ніж на готовий продукт.

Вердикт:
Смілива ідея, яка ще не готова до широкого впровадження. Fyxer.ai демонструє певний потенціал, але не досягає необхідного рівня в найважливіших аспектах: стабільності, точності та надійності. Доки не будуть виправлені помилки і ціна не буде відповідати реальній вартості, краще користуватися спеціалізованими інструментами, такими як tl;dv зустрічей або вбудованими інструментами Gmail для управління електронною поштою.

Прочитайте повний огляд або, щоб дізнатися, скільки коштує Fyxer, перейдіть безпосередньо до нашого калькулятора цін. 

Чесна рецензія на Fyxer AI: що я про нього думаю?

Я був оптимістично налаштований, коли створював свій обліковий запис на Fyxer.ai. Нарешті мої електронні листи могли б набути певної організованості. І хоча зміни набули чинності миттєво, не можу сказати, що я був у захваті від результату. 

Почнемо з мого процесу адаптації.

Наскільки плавним було впровадження Fyxer.ai?

Почати було дуже просто. Мені потрібно було лише підключити свою електронну адресу та надати дозвіл на групування моїх електронних листів за категоріями, які я міг вибрати або відмінити. Врешті-решт я вибрав усі категорії.

Я також повинен був вказати, для чого я хочу його використовувати: сортування вхідних повідомлень, ведення нотаток під час зустрічей, планування зустрічей та видалення маркетингових листів.

Далі я мав вибрати, до яких зустрічей Fyxer міг приєднатися, а потім настав найважливіший момент: я мав надати дані своєї дебетової картки та погодитися платити 60 доларів на місяць після закінчення 14-денного безкоштовного пробного періоду.

Ви не можете використовувати Fyxer, не погодившись на оплату після закінчення пробного періоду.

Уважні читачі помітять, що річний план коштує 37,50 доларів на місяць, а місячний — 50 доларів на місяць. Я сказав 60 доларів. Чому так?

Скажи мені.

Я зареєструвався, вказав дані своєї картки і відразу ж скасував підписку. Мені повідомили, що якщо я поділюся Fyxer з друзями, то зможу продовжити безкоштовний пробний період на 7 днів за кожного з них.

З невідомих причин вони хотіли стягнути з мене 60 доларів після закінчення пробного періоду, а не 50. У будь-якому разі, я скасував підписку і зробив скріншот електронного листа, що підтверджує це. Переглядаючи електронну пошту, я перевірив свою нову систему міток.

Електронні мітки Fyxer.ai.

Він згрупував мої електронні листи (з цього моменту) за такими категоріями:

  1. відповідати
  2. До вашого відома
  3. коментар
  4. повідомлення
  5. оновлення інформації про зустріч
  6. очікування відповіді
  7. здійснений
  8. маркетинг

Також були варіанти перенесення інформаційних бюлетенів з «маркетингу» до «повідомлень» для окремих адрес. Я не скористався цією опцією, але шкодую, що не зробив цього.

Це тому, що більшість електронних листів, які я відкриваю, є інформаційними бюлетенями про те, що я вирішив стежити. Наприклад, я зареєструвався на деяких літературних конкурсах, а також підписався на розсилки деяких блогерів та ютуберів, щоб бути в курсі останніх публікацій або відео. Однак усі ці електронні листи були надіслані до маркетингового відділу, разом із сміттям від LinkedIn, Amazon та цілою низкою різних авіакомпаній.

Це значно полегшило мені пропускати улюблені електронні листи, оскільки вони загубилися серед усіх маркетингових повідомлень. Як я вже казав, Fyxer дав мені можливість додати адреси, на які я не хотів отримувати маркетингові повідомлення, але це було б набагато простіше, якби існувала окрема категорія для інформаційних бюлетенів.

Я не ношу з собою список всіх електронних адрес, з яких хочу отримувати листи, тому вручну переглядати всі листи і вибирати ті, які мені найцікавіші, здається дуже трудомістким заняттям. Як не дивно, саме від таких зусиль Fyxer і допомагає позбутися. Я був трохи розчарований цим, бо дуже сподівався, що Fyxer буде трохи кориснішим у налаштуванні.

Після створення категорій електронні листи досить легко знаходили «правильну» категорію. Думаю, з невеликими доопрацюваннями можна було б організувати їх трохи краще. Але навіть зараз мені доводиться додавати адреси до білого списку на основі листів, які я знайшов у категорії «маркетинг». По суті, спочатку має статися помилка, щоб я міг її виявити і виправити вручну. Мені просто цікаво, що робить Fyxer, якщо не виправляє мої листи за мене.

Тоді я вирішив перевірити його можливості запису зустрічей, і моя думка про Fyxer значно погіршилася.

Чи хороша функція запису зустрічей Fyxer.ai?

Гаразд, по-перше, скажу, що я протестував Fyxer під час годинної розмови з Дані. Він підключився вчасно і створив нотатки приблизно через п'ять хвилин після закінчення розмови.

Підсумки зустрічі з Fyxer.ai.

На перший погляд, цей звіт про зустріч здається досить хорошим. Він досить детальний, його відносно легко прочитати і він охоплює суть розмови.

Однак тут є кілька помилок. Наприклад, у частині про сигнали конкурентів та дослідження ми в основному говорили про Cluely. Там сказано: «Явно перепозиціонувався з прихованого нотатника до корпоративного асистента з вимогами щодо відповідності», але абсолютно не згадується, про якого асистента йдеться. Людина, яка швидко прочитає цей підсумок, як ви, не матиме уявлення, про що ми насправді говорили. Fyxer пропускає тут ключовий контекст.

Також там сказано: «Fyxer/Fixer швидко запустив функції запису без ботів та корпоративні функції після оглядів». Я не маю уявлення, про що йдеться. Fyxer точно має бота, який приєднується до дзвінків. Цене досвід без ботів. Я вважаю, що це також може стосуватися Cluely, і в цьому випадку штучний інтелект Fyxer заплутується. «Окремий докладний пост» також стосувався Cluely, але Fyxer вказав його як підпункт під коментарем Fyxer.

Але ось тут і починаються справжні проблеми. Коли я спробував переглянути запис зустрічі, я просто не зміг цього зробити. Веб-сайт зависав, я не міг натиснути на нічого, і постійно з'являлося повідомлення «не відповідає».

Сторінка Fyxer не відповідала.
Сторінка Fyxer просто не хотіла завантажуватися.

Тепер, повне розкриття інформації: це сталося 21 жовтня 2025 року, через день після величезного збою AWS, який вплинув на роботу багатьох додатків і веб-сайтів. Я дав йому перевагу сумніву. Я припустив, що це, мабуть, було пов'язано із збоєм AWS.

Однак варто зазначити, що Granola Jamie надіслали мені електронні листи, в яких повідомили, що вони також постраждали від збою в роботі AWS. Fyxer цього не зробив. Варто також зазначити, що 22 жовтня я спробував переглянути нотатки з наради вдруге. І знову я зіткнувся з повністю нереагуючою інформаційною панеллю. 

Зустріч завантажувалася, чат з штучним інтелектом був нібито доступний у правій частині екрана, з'являлася опція перегляду відео та транскрипту, але жодна з опцій, на які я натискав, не працювала. Все просто зависало. Курсор миші змінювався на вказівний палець, нібито наводився на щось, на що можна натиснути, але потім залишався у такому стані, доки я повністю не виходив зі сторінки.

Протягом цих двох днів я зміг задати ШІ одне питання про розмову. Це було моєю першою спробою. Все, що було після цього, було приречене на провал. І відповідь, яку я отримав, навіть не була правильною. Саме під час спроби отримати доступ до часових міток цих невірних даних вперше з'явилася помилка.

Навіть через тиждень після збою AWS, підсумок зустрічі все ще завантажувався надзвичайно повільно. Я нарешті зміг отримати доступ до часової мітки, але на завантаження пішло майже хвилину. Це просто неприйнятно для будь-якого рівня бізнесу. Стенограма та нотатки стають майже непридатними для використання, коли час очікування настільки великий. Це навряд чи заощадить ваш час, коли ви мусите сидіти і чекати, натискати знову і знову, гадаючи, чи ваш запит взагалі прийнято...

Крім того, стенограма точно фіксувала нашу розмову, але ШІ не зміг її правильно інтерпретувати. Ми швидко по черзі говорили про двох різних людей, і ШІ їх сплутав. Це не є добрим знаком для завдань, які ШІ Fyxer також може легко сплутати.

Після декількох простих тестів я вже зрозумів, що Fyxer AI не підходить мені. Його повільність протягом трьох різних днів стала останньою краплею.

Примітка редактора: Вищезазначене було написано в жовтні 2025 року. Станом на січень 2026 року я повернувся, щоб переглянути ту саму зустріч.

Перше, що слід зазначити, це те, що цього разу програма завантажилася, хоча все ще працює повільно. Я поставив штучному інтелекту Fyxer кілька запитань про зустріч і був досить розчарований результатами.

Я попросив Fyxer AI підбити підсумки моєї зустрічі, але був розчарований результатами.
Штучний інтелект Fyxer вважає, що з годинної зустрічі варто згадати лише два пункти.

На знімку екрана вище є кілька проблем. По-перше, зверніть увагу на часові мітки в транскрипті. Це була зустріч, яка тривала годину (насправді вона була перервана, оскільки наш Google Meet план Google Meet закінчується через 60 хвилин). Однак, коли я попросив Fyxer AI підсумувати основні теми, він подумав тридцять секунд і відповів лише двома пунктами з години, обидва з яких були речами, які ми обговорили в перші п'ять хвилин.

По-друге, форматування дуже хаотичне. Ви надсилаєте повідомлення Fyxer AI у правій частині екрана, а потім під вашим запитанням з'являється напис «Думаю...». Це може зайняти деякий час (близько 30 секунд на кожне запитання), але потім відповідь з'являється над запитанням, що ускладнює прокручування назад і перевірку попередніх частин розмови.

Крім того, навіть після того, як він відповів на ваше запитання, він все одно показує «Думає...».

Загалом, я повернувся в січні 2026 року, сподіваючись на якісь поліпшення. Я залишився з тим самим відчуттям, що і три місяці тому. Єдине, що, здається, змінилося з того часу, — це те, що план Starter, схоже, пропонує менше. Чи це просто так відображається на сторінці цін, чи це справжня платна підписка, важко сказати без додаткових тестів.

Чи простий у використанні Fyxer? Чи має він хороший інтерфейс?

Одне з того, що мені сподобалося в Fyxer, — це його простота. Він обробляє електронні листи, чернетки, зустрічі та розклад. Ви також можете поговорити з чат-ботом на тему ваших електронних листів або зустрічей (або й того, й іншого).

Коли я вперше зареєструвався, я перевірив чат-бот з штучним інтелектом, і він був попередньо завантажений трьома питаннями про ваші електронні листи. Я вибрав одне з них, яке стосувалося перенесення занять цигун.

Запитайте Fyxer.ai про ваші електронні листи.

Я вже прочитав цей лист, тому ця інформація для мене не була новою, але все одно було приємно побачити, що програма може витягувати дані безпосередньо з моїх листів. Навіть тих, що були написані до створення мого облікового запису Fyxer.

Однак мене турбує те, що я надаю ШІ доступ до всієї моєї поштової скриньки. Потрібно надати йому дозвіл на створення, надсилання та видалення електронних листів, що мене трохи бентежить. Наприклад, маючи такі дозволи, він теоретично може надіслати електронний лист і видалити його з моєї скриньки «Надіслані», і я навіть не дізнаюся, що він був надісланий.

Тепер я розумію, що ці дозволи необхідні на папері, але для авторизації таких електронних листів все одно потрібна моя згода. Однак це все одно викликає у мене певний дискомфорт. Мені не подобається надавати штучному інтелекту, бізнесу чи будь-кому, крім мене, доступ або права до моєї електронної поштової скриньки. 

Загалом, я вважаю, що ним легко користуватися. Він досить інтуїтивний. Я ніколи не відчував себе розгубленим або збентеженим, що досить дивно, враховуючи інші аспекти Fyxer.

Наскільки корисні чернетки електронних листів Fyxer?

Чесно кажучи, я не часто використовую цю функцію в будь-якому інструменті. Останнім часом з'явилося багато інструментів штучного інтелекту, що пропонують складання чернеток електронних листів, але я не пишу стільки листів, щоб автоматизувати цей процес. Однак, натиснувши на електронний лист у FYI, я побачив чернетку, яку вже написав для мене Fyxer. Ось що там було написано.

Приклад чернетки електронного листа від Fyxer

Це трохи дерев'яне, але просте і досить чітко передає основні моменти. Це не той тон, який я б використовував, пишучи Дані, але в розділі «Чернетки» додатку Fyxer є можливість це змінити. Я просто не зробив цього, бо не мав наміру використовувати цю функцію.

Налаштування чернетки електронного листа Fyxer.ai

Ось стандартні налаштування для створення електронних листів. Як бачите, я можу редагувати їх на свій розсуд. Це може бути дуже зручно, особливо для тих, хто щодня відповідає на десятки електронних листів. Ви вказуєте тон, стиль, в якому хочете відповісти, а Fyxer зробить все інше.

Однак, невелике застереження: штучний інтелект використовує ту саму логіку, що й у підсумках зустрічей. Як зазначалося раніше, це може бути помилковим, тому завжди краще перевірити ще раз, перш ніж натиснути кнопку «Відправити».

Ціни на Fyxer AI: скільки буде коштувати Fyxer у 2026 році?

Fyxer має відносно просту структуру цін, що складається з трьох тарифних планів:

  1. Стартовий пакет (22,50 доларів США на користувача на місяць при щорічній оплаті або 30 доларів США на користувача на місяць при щомісячній оплаті)
  2. Професійний (37,50 доларів США за користувача на місяць при щорічній оплаті або 50 доларів США за користувача на місяць при щомісячній оплаті)
  3. Підприємство (звернутися до відділу продажів)

Зверніть увагу, що коли я реєструвався, мені хотіли стягнути 60 доларів за щомісячну передплату, як видно на скріншоті в моєму відгуку. Я не зовсім розумію, чому вони хотіли стягнути більше, ніж передбачено планом.

Скористайтеся нашим калькулятором цін Fyxer.ai нижче, щоб точно розрахувати, скільки вам доведеться витратити, виходячи з розміру вашої команди та конкретного плану, який ви оберете (прокрутіть вниз, щоб переглянути деталі плану).

Калькулятор цін Fyxer.ai

22,50 $ / місце/місяць
Розрахункова щомісячна
0 доларів на місяць
Орієнтовна річна
0 доларів на рік

То що ж ви насправді отримуєте за кожним із цих планів? Давайте розберемося.

Стартовий план Fyxer (22,50 доларів)

  • Організація для 1 поштової скриньки та календаря
  • Складає відповіді вашим голосом
  • Нотатчик бере участь у засіданнях і робить нотатки

План «Starter» зазнав змін у 2026 році. Раніше на цьому рівні можна було отримати 7-денну безкоштовну пробну версію та підтримку в чаті (ще кілька місяців тому), але ці можливості були безцеремонно скасовані.

Вона і раніше була дорогою, але тепер це вже межує з грабунком. У порівнянні з іншими платформами для аналізу зустрічей, вона не тільки дорога, але й не має ключових функцій та інтеграцій. Схоже, що спочатку це була платформа для управління електронною поштою, яка згодом розширилася до аналізу розмов. 

Після особистого тестування, це не варте своїх грошей, особливо з огляду на таких конкурентів, як tl;dv , які пропонують цей базовий рівень функціональності (з фактично адаптивним додатком) безкоштовно. Якщо вам потрібні більш просунуті функції, такі як інтелектуальна підтримка декількох зустрічей, періодичні звіти, навчання з продажу та глибока інтеграція CRM, tl;dv платні тарифи, які теж працюють.

Отже, план Starter від Fyxer найкраще підходить тим, хто хоче мати послуги з управління поштовою скринькою та складання відповідей. Для тих, хто має завантажену поштову скриньку, це може бути дуже корисною функцією, особливо якщо вона від самого початку налаштована відповідно до вашого особистого стилю відповідей. Однак, чи варта вона своєї ціни, залежить від конкретного випадку. Вона все ще залишається досить дорогою.

Професійний план Fyxer (37,50 доларів)

Професійний план Fyxer ще більше підвищує ціну, але чи варто це того? Давайте подивимося, що ви отримуєте:

  • Все, що входить до плану «Стартовий», а також:
    • Організація декількох поштових скриньок та календарів 
    • Складає відповіді вашим голосом
    • Планує зустрічі між командами та часовими поясами
    • Fyxer Chat надає миттєві відповіді з ваших нотаток про зустрічі та вхідних повідомлень
    • Інтеграція HubSpot
    • Завантажте файли для навчання Fyxer
    • Вступна сесія зі спеціалістом

Як бачите, цей план пропонує набагато більше функціональних можливостей, ніж Starter, але навіть він був скорочений порівняно з жовтнем. Видатні функції, такі як можливість читати та узагальнювати вкладення електронної пошти, були видалені. Інтеграція з усіма вашими CRM була замінена лише HubSpot. Цей план все ще пропонує функції, що економить час, але він і раніше був дорогим для того, що ви отримуєте. Зараз він має ту саму ціну, але пропонує менше. 

Зрештою, все зводиться до довіри. Чи довіряєте ви штучному інтелекту Fyxer, який переглядає ваші електронні листи раніше за вас, особливо з огляду на те, що вони можуть містити конфіденційні дані? Крім того, чи довіряєте ви йому в тому, що він точно відображає контекст? Після 14-денного пробного періоду я не думаю, що довіряв би штучному інтелекту Fyxer у цьому питанні. Для мене це вимагало б багато ручної перевірки, що зробило б це майже невартим зусиль. Однак рівень довіри у кожного різний. Якщо ви можете спати спокійно, знаючи, що він вас захищає, то сміливо вперед.

Проте, 37,50 доларів на користувача на місяць при щорічній оплаті все одно є значною сумою. При наявності декількох користувачів ця сума може дуже швидко досягти п'ятизначного числа на рік. Ви також помітите, що на цьому етапі функція аналізу зустрічей не отримує додаткової уваги. Інтеграція з HubSpot доступна, але немає реальної інформації про те, наскільки глибокою є ця інтеграція і наскільки легко синхронізувати нотатки про зустрічі з відповідними полями CRM. Мати таке з'єднання — це добре, але якщо ви не можете використовувати його для економії часу, то воно не має значення.

Ціни на Fyxer AI станом на січень 2026 року.
Ціни на Fyxer AI станом на січень 2026 року.

План для підприємств від Fyxer (зверніться до відділу продажів)

План Enterprise не має прозорої цінової політики. Як і у більшості SaaS-платформ, для отримання цінової пропозиції вам доведеться звернутися до відділу продажів Fyxer.

Однак ви можете розраховувати на:

  • Все, що входить до плану «Професійний», а також:
    • Спеціальний менеджер по роботі з клієнтами для постійної підтримки
    • Маркетингова підтримка для максимального залучення та підтримки
    • Індивідуальна програма адаптації з одним із фахівців Fyxer
    • Автоматична настройка команди за допомогою SSO та SCIM 
    • Індивідуальні засоби контролю безпеки

Коротко кажучи, це корисно для підприємств, які потребують більш суворого контролю доступу до даних та безпеки. Однак така корисність має свою ціну.

Що думають про Fyxer.ai звичайні користувачі?

Я висловив свою думку про Fyxer.ai, але тестував лише безкоштовну пробну версію. А що думають про нього звичайні користувачі? Як завжди, я переглянув G2, ProductHunt, Trustpilot, Capterra, Reddit, X, YouTube та інші ресурси, щоб дізнатися, що реальні люди думають про Fyxer.ai. На диво, на звичайних сайтах не так багато відгуків (наприклад, ProductHunt і Capterra взагалі не згадують Fyxer.ai, а на G2 є лише 3 відгуки!).

Давайте хоча б подивимося, що вони сказали.

І це все, що стосується традиційних сайтів з відгуками третіх сторін. Небагато, але принаймні це відносно пристойний результат. Варто зазначити, що кількість відгуків на TrustPilot значно зросла, причому значна частина з них з'явилася в січні 2026 року. Три місяці тому їх було менше 200.

Відгук Пола про Fyxer.ai на G2

Почнемо з відгуку Пола Б. на G2, в якому він оцінює Fyxer.ai на 4,5/5 і називає його«нашим улюбленим засобом для створення нотаток».

Далі він каже, що «вона самостійно приєднується до зустрічей, робить чіткі нотатки та відразу після цього надсилає чіткий, упорядкований стенограму». Це заощадило йому та його команді багато часу і ідеально вписується в його налаштування Microsoft 365. Цікаво, що Пол коментує виключно функцію аналізу зустрічей, повністю ігноруючи функцію управління електронною поштою. Це особливо дивно, оскільки помічник для зустрічей не має видатних функцій, які можна порівняти з альтернативами, такими як tl;dv Fireflies, але коштує дорожче за обидва ці інструменти (через функції управління електронною поштою).

На Trustpilot Енніо оцінює його лише на 2/5, запитуючи: «Чи є цей додаток кодованим за настроєм?» Він каже, що «це пояснювало б, чому їхня головна функція навіть не працює».

Негативний відгук Енніо про Fyxer.ai

Цікаво, що Енніо залишив коментар 21 жовтня, тобто саме в той день, коли я теж не міг отримати доступ до своїх нотаток із зустрічей. Fyxer відповів на його коментар, але не згадав про те, що додаток не працює або що проблема пов'язана з AWS, як я раніше припускав. 

Інший негативний рецензент на ім'я Мартін сказав:«Не вірте рекламі. Щоб це було варте своїх грошей, потрібно докласти дуже багато зусиль».

Негативний відгук Мартіна про Fyxer.ai

Відгук Мартіна, який був опублікований лише 22 жовтня 2025 року, є жорстким. Він каже, що навіть після декількох дзвінків до служби підтримки «команда Fyxer, здається, не знає, як працює їхня власна система».

Їм обіцяли, що штучний інтелект буде вчитися і розвиватися, але «після місяців марної трати часу і грошей» він все одно не спрацював. Він постійно помилково позначав електронні листи (що я теж відчув на собі), але це підкреслює недоліки з точки зору бізнесу. Електронні листи, на які потрібно було відповісти, просто залишалися в папці «До відома», а не переміщувалися в папку «Відповісти». 

Він навіть сказав, що краще просто використовувати ChatGPT.

Інший рецензент, DL, назвав його«дуже середнім продуктом. У кращому випадку». Він розкритикував чернетки і заявив, що вони ніколи не покращувалися з часом, як було обіцяно. Він також сказав, що «в ньому багато явних помилок, які дуже легко виявити».

Інша рецензентка G2, Емі, вважала все це«приголомшливим».

Роман опублікував відгук про Fyxer AI в той же день, що й Емі (19 січня 2026 року), і висловив дуже схожу думку:«Багато листів потрапляють у неправильні папки, що не має сенсу». Він також додає: «Я поки що не бачу, щоб це значно економило час». Я змушений погодитися з ним. Це хороша концепція, але погано реалізована, яка аж ніяк не варта того ажіотажу, що її оточує.

Генрі Велдон, з іншого боку, оцінює його на 5/5 і каже, що це економить йому приблизно 8 годин адміністративної роботи щотижня, а Метью Елліот сміливо заявляє, що Fyxer.ai є«найкращим інструментом продуктивності свого покоління».

Сміливе твердження від цього рецензента Fyxer.ai, який поставив оцінку 5/5.

На Xбагато говорять про вражаючий збір коштів серії B від Fyxer.ai у розмірі 30 мільйонів доларів. Загальний обсяг фінансування компанії зараз становить аж 43 мільйони доларів!

Венчурний капіталіст Гаррі Стеббінгс опублікував це.

Пост Генрі Стеббінгса про збір коштів серії B на суму 30 млн доларів компанією Fyxer

Графік вражає, і фінансування не береться з нізвідки. Очевидно, що Fyxer приваблює покупців. Він має потенціал. Ось чому я теж підтримав цю ідею. Якби він міг упорядкувати мою поштову скриньку і розкласти все по акуратних папках, я б його полюбив. Натомість він лише додавав зайвих ручних зусиль. Я більше не отримував сповіщень на телефон, коли у мене з'являлися листи, які я насправді хотів прочитати. 

Для мене це незручність. Для бізнесу це може бути фатальним.

Коротше кажучи, хоча він явно має потенціал, я не думаю, що він вже готовий. І багато оглядачів погоджуються зі мною. 

У r/AIForSmallBusiness з'явився пост, в якому шукали фільтр або організатор електронної пошти, подібний до Fyxer.ai. Причина переходу? 

«Fyxer перестав бути для мене приємним у використанні. Сортування виявляється більш заплутаним, ніж корисним, а AI-проекти більше не звучать «правильно».

Коментарі варіюються від згоди з тим, що ціна занадто висока, до вказівки на велику кількість недоліків і збоїв у функціях Fyxer. 

На сайті r/fyxerai один користувач стверджує, що Fyxer зламав його обліковий запис Gmail.

Проблема цього користувача викликала у мене занепокоєння під час тестування. Декілька людей зазначили, що користувач може відключити інтеграцію від додатка Fyxer. Я зробив це після завершення початкового огляду і, на щастя, не мав жодних проблем. Я знову отримав безладний вхідний ящик, але принаймні знав, що де знаходиться.

Як Fyxer AI обробляє ваші дані?

Надання Fyxer доступу до ваших електронних листів — це серйозний крок. Особливо, якщо ці листи містять не тільки вашу конфіденційну інформацію, але й особисті дані всіх ваших клієнтів. Ось що Fyxer.ai повідомляє про те, як вони використовують ваші дані: 

Політика обробки даних компанії Fyxer.

Fyxer заявляє, що ніколи не передає ваші дані третім особам і використовує лише те, що абсолютно необхідно для надання функцій, які ви увімкнули.

На сторінці обробки даних міститься більш детальна інформація про ваші електронні листи, календар та записи зустрічей.

Також варто зазначити, що Fyxer.ai:

  • Сертифіковано за стандартом SOC 2 Type II

  • Сертифіковано за стандартом ISO/IEC 27001

  • Повна відповідність GDPR для всіх користувачів

  • Відповідність вимогам HIPAA для відповідних корпоративних клієнтів

Альтернативи: Fyxer AI проти
Інші інструменти (короткий огляд)

Fyxer розділяє себе на дві ніші, не досягаючи досконалості в жодній з них. Ось деякі з найкращих альтернатив Fyxer.

1. tl;dv: Найкраще підходить для отримання інформації та аналітичних даних у великих обсягах

tl;dv виключно на зустрічах та аналізі, а не на обробці вхідних повідомлень. Його сильними сторонами є пам'ять про багато зустрічей (тобто продукт може згадувати факти та тенденції з багатьох дзвінків), автоматичне виявлення мови та заплановані/повторювані звіти ШІ, що підсумовують закономірності з низки зустрічей.

Якщо вашим пріоритетом є надійний запис зустрічей, можливість пошуку контексту в розмовах та автоматизований періодичний аналіз, tl;dv очевидний вибір.

2. Fireflies чудовий інструмент для легкого автоматичного запису та транскрипції в режимі реального часу

Як і tl;dv, Fireflies налаштувати в Zoom, Google Meet Teams. Він автоматично приєднується до зустрічей, здійснює транскрипцію в режимі реального часу, створює резюме та пропонує функції спільного редагування транскриптів. Це практичний варіант для команд, які хочуть отримати недорогу, надійну транскрипцію та швидкі резюме без надмірної уваги до аналітики декількох зустрічей.

Ознайомтеся з нашою статтею tl;dv Fireflies, щоб дізнатися більше про те, як вони протистоять один одному.

3. Otter точна транскрипція в режимі реального часу

Otter надійні транскрипти в режимі реального часу з високою точністю транскрипції. Якщо ви хочете отримати найкращі транскрипти з функціями розмовного штучного інтелекту, Otter взяти до уваги.

Ознайомтеся з нашою статтею tl;dv Otter для всебічного порівняння або перегляньте ціниOtter.

4. Superhuman (електронна пошта) — найкраще підходить для орієнтованих на людину, надшвидких робочих процесів у папці «Вхідні».

Superhuman — це не платформа для зустрічей, а додаток для підвищення продуктивності роботи з електронною поштою. Його основна цінність — швидкість: розділені папки вхідних повідомлень, сортування за допомогою клавіатури та функції робочого процесу, розроблені для того, щоб ви могли досягти стану «Inbox Zero». Якщо ваша головна проблема — безлад у папці вхідних повідомлень і ви хочете мати надшвидкий інтерфейс електронної пошти, орієнтований на людину (а не на штучний інтелект, який сортує все за вас), Superhuman — це те, що вам потрібно.

Де знаходиться Fyxer

Fyxer намагається бути одночасно менеджером електронної пошти та помічником для організації зустрічей. На практиці (за результатами особистих тестувань) його функції маркування вхідних повідомлень та створення чернеток є перспективними, але потребують доопрацювання, а його помічник для організації зустрічей наразі відстає за надійністю та продуктивністю.

Якщо ви хочете, щоб одна програма «просто виправила» величезну шумну папку вхідних повідомлень, то такої програми ще не існує; якщо ви хочете, щоб інтелектуальна обробка зустрічей була пріоритетом, tl;dv, Otter або Fireflies кращими варіантами.

Ознайомтеся з таблицею нижче, щоб отримати більш повне уявлення.

Таблиця порівняння альтернатив Fyxer.ai

Легенда

✔ = сильна / вбудована підтримка

~ = обмежений або експериментальний

✖ = не застосовується / не є функцією

⚠️ = попередження

ОсобливістьFyxertl;dvFirefliesOtterНадлюдина
Управління електронною поштою (автоматичне сортування/мітки)✔ основна увага✖✖✖✔ розділення вхідних повідомлень, сортування
Автоматичні чернетки відповідей✔✔~✔~ шаблони/фрагменти
Запис та транскрипція зустрічей✔✔✔✔✖
Пам'ять про багаторазові зустрічі / агреговані висновки✖✔ сильний✖ ~✖
Автоматичне визначення мови✖✔ сильний✖✖✖
Повторювані / заплановані звіти✖✔ сильний✖✖✖
Інтеграція CRM~ базовий✔ глибока синхронізація CRM✔✔~ деякі
Розпізнавання / атрибуція мовця✔✔ добре✔ добре✔ добре✖ (не застосовується)
UX / надійність⚠️ повільність / помилки✔ чудовий✔ надійний✔ надійний✔ відмінна швидкість

Вердикт: чи вартий Fyxer AI вашого часу та грошей?

Я б поставив на те, що на даний момент ні. 

Ще рано робити висновки. Хоча концепція чудова, реалізація залишає бажати кращого. Платформа рясніє помилками, помічник для зустрічей у мене (та інших рецензентів) взагалі не працював, а управління електронною поштою вимагає більше зусиль, ніж це того варте. З огляду на все це, продукт просто не виправдовує свою вартість.

Якщо ви шукаєте AI-асистента для зустрічей з найсучаснішою інтелектуальною системою спілкування, пам'яттю про багаторазові зустрічі, глибокою інтеграцією CRM, періодичними звітами, функціями навчання продажів та іншим, я рекомендую спробувати tl;dv. Безкоштовного тарифу достатньо для більшості користувачів, щоб добре ознайомитися з продуктом: він включає необмежену кількість записів (і вони дійсно працюють). 

Часті запитання про Fyxer.ai

Fyxer.ai — це платформа для підвищення продуктивності на базі штучного інтелекту, яка поєднує в одному додатку функції управління електронною поштою, запису зустрічей та організації календаря. Вона автоматично сортує та маркує вашу поштову скриньку, складає відповіді у вашому стилі та бере участь у зустрічах, щоб робити нотатки.

Ні. Fyxer пропонує 14-денну безкоштовну пробну версію, але для її активації необхідно ввести дані своєї картки. Після закінчення пробного періоду з вас буде стягнуто плату, якщо ви не скасуєте підписку. Вартість тарифного плану Starter становить від 22,50 доларів на місяць за користувача (річна підписка) або 30 доларів на місяць, хоча деякі користувачі (в тому числі і я) повідомляли про розбіжності під час реєстрації.

  • Стартовий пакет: 22,50 $ за користувача на місяць (річний)

  • Професійний: 37,50 доларів США за користувача на місяць (річний абонемент)

  • Підприємство: індивідуальна ціна (зверніться до відділу продажів)

При щомісячному розрахунку ціни зростають відповідно до 30 і 50 доларів.

  • Розумне маркування та сортування електронної пошти

  • Створені штучним інтелектом чернетки електронних листів у вашому стилі

  • Синхронізація календаря та планування зустрічей

  • Автоматичний запис та транскрипція зустрічей

  • AI-резюме та висновки на основі чату

Так. Плани Professional та Enterprise дозволяють інтеграцію CRM, хоча Fyxer не уточнив, наскільки глибокою та надійною є ця інтеграція. Попередні тести показують, що налаштування може бути незручним у порівнянні з конкурентами.

Fyxer.ai заявляє, що ніколи не передає дані користувачів третім особам і використовує лише необхідні дозволи для надання функцій. Компанія має сертифікати SOC 2 Type II, ISO 27001 та GDPR, а також відповідає вимогам HIPAA для корпоративних користувачів.

Він призначений для професіоналів або команд, які потопають в електронних листах і також хочуть отримувати підсумки зустрічей. Однак, якщо ваша увага зосереджена головним чином на аналітиці зустрічей, альтернативні варіанти, такі як tl;dv можуть бути більш надійними (і дешевшими).

  • Глюки та зависання під час зустрічей

  • Неправильно позначені електронні листи та помилки контексту

  • Висока ціна за обмежену надійність

  • Вимагає повного доступу до поштової скриньки, що може викликати занепокоєння у деяких користувачів.

tl;dv – Найкраще підходить для нотаток із зустрічей, резюме, пам'яті про кілька зустрічей та синхронізації CRM (доступний безкоштовний план)

Otter.ai – висока точність запису та транскрипції зустрічей

Fireflies.ai – Відмінна командна співпраця та транскрипти з можливістю пошуку

Superhuman – виключно для швидкості та організації електронної пошти (без зустрічей)

Ще ні. Концепція є сильною, але платформа все ще страждає від нестабільності, проблем з точністю та поганого введення в експлуатацію. Доки продуктивність не покращиться, важко виправдати ціну.