Zoom 와 Google Meet 는 가장 강력한 화상 회의 플랫폼입니다. 두 회의 도구 모두 효과적인 팀 커뮤니케이션을 위한 훌륭한 기능을 자랑하는데, 어떤 것을 선택하시겠습니까?
일관성을 위해 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 전환하는 것을 피하고 싶을 것입니다. 하지만 비즈니스에서 remote 미팅을 Zoom 을 통해 진행할지 Google Meet 을 통해 진행할지 결정하기란 쉽지 않습니다.
사용성, 가격, 기능 등의 요소에서 Google Meet 과 Zoom 을 어떻게 비교하는지 살펴봅니다. 이 가이드는 여러분과 여러분의 팀에 적합한 플랫폼은 무엇인가라는 중요한 질문을 해결하는 데 도움이 될 것입니다.
목차
Google Meet vs Zoom: 어느 쪽이 더 인기가 있나요?
Zoom 는 봉쇄 조치로 인해 기업과 학교가 원격으로 업무를 수행하게 되면서 인기가 폭발적으로 증가했습니다. 그 이전에도 Zoom 은 화상 회의 기술의 선두주자로 잘 알려져 있었지만, 팬데믹 기간 동안 관심이 급증하면서 더욱 정교한 플랫폼으로 성장했습니다. 많은 사람들에게 Zoom 은 여전히 재택근무와 하이브리드 근무를 위한 remote 및 하이브리드 작업을 위한 회의 소프트웨어입니다. Zoom 에 따르면 이 화상 회의 플랫폼의 일일 사용자 수는 3억 명에 달합니다. 예, 제대로 읽으셨습니다!
Google Meet 도 오랫동안 사용되어 왔지만, 이 화상 회의 플랫폼은 상당한 브랜드 변경과 업데이트를 거쳤습니다. G Meet는 Google 행아웃을 대체하는 기업 친화적인 서비스로, 현재 Google+와 같은 실패작에 밀려 Google 묘지에 묻혀 있습니다. 일부 기업, 특히 일상적인 업무에 Google 작업 공간 생태계에 의존하는 기업에게는 G Meet가 확실한 선택입니다. 2021년, Google Meet 의 일일 사용자 수는 1억 명이 넘었지만 지금은 이보다 더 많을 것으로 보입니다.
고려해야 할 주요 요소
Zoom 와 Google Meet 모두 표준 화상 회의 플랫폼이 되기 위한 강력한 경쟁자이며, 모든 것을 고려했을 때 어느 쪽이 더 나은 서비스를 제공할 가능성이 높습니다. 하지만 어떤 플랫폼이 팀에 가장 적합한지 알고 싶다면 Zoom 과 Google Meet의 강점, 약점, 기능, 특전 등을 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
이러한 최상위 수준의 코매니션을 도와드릴 수 있습니다. 하지만 어떤 플랫폼이 가장 적합한지는 저희가 정확하게 판단할 수 없습니다. 이를 위해서는 비즈니스의 성격, 팀의 커뮤니케이션 스타일, 직장 문화를 고려해야 합니다.
외부 고객과 자주 소통하시나요? 비동기식으로 일하나요? remote 팀인가요, 아니면 하이브리드 팀인가요? 이미 Google Suite 비용을 지불하고 있나요? 매주 몇 번의 회의를 진행하며 통화를 녹음하나요?
Zoom 와 Google Meet 중 어느 쪽을 선택할지는 비즈니스 고유의 몇 가지 요소에 따라 크게 달라집니다. 몇 가지 중요한 기능에 대해 자세히 살펴보고 Google 미팅과 Zoom 의 대결에서 누가 승리할지 알아보겠습니다.
가장 중요한 것이 먼저입니다: 먼저 모든 화상 회의 플랫폼에서 고려해야 할 기본 기능과 요소를 개략적으로 살펴보고 Google Meet 과 Zoom 을 비교해 보겠습니다.
개괄적인 개요
특징 | GOOGLE MEET | ZOOM |
가격 | 그리기 | 그리기 |
사용 편의성 | 그리기 | 그리기 |
특징 | X | 우승자 |
비디오 및 오디오 품질 | 우승자 | X |
통합 | X | 우승자 |
확장성 | X | 우승자 |
보안 | 우승자 | X |
총계 | 3 | 4 |
Google Meet: 장점 및 단점
Google Meet 는 2017년에 현재의 형태로 출시된 신생 업체입니다.
팔트폼은 세련되고 간단하며 Gmail 계정이 있는 사람이라면 누구나 사용할 수 있습니다. 이 점이 가장 큰 장점 중 하나인데, 바로 손쉬운 접근성입니다. 미팅을 설정하거나 미팅에 참여하기 위해 기술 마법사가 될 필요가 없습니다. 실제로 대부분의 사람들이 그렇듯이 Gmail 계정이 있다면 로그인하고 채팅에 링크를 붙여넣기만 하면 바로 다른 사람과 대화할 수 있습니다.
화상 커뮤니케이션 파트너로서 Gmail에 편리하게 내장되어 있어 이메일과 회의를 동시에 진행할 수 있습니다. (정말 생산적이죠!)
장기적인 관점에서 본다면 G Meet는 구글 워크스페이스 시스템의 일부이기 때문에 좋은 투자가 될 수 있습니다. 즉, 이미 문서 도구 및 드라이브와 같은 Google 비즈니스 도구에 대한 비용을 지불하고 있다면 Meet를 무료로 사용할 수 있습니다.
장점
- Google Meet 는 Google 캘린더, Gmail, Google 프레젠테이션 등과 원활하게 통합되는 Google 작업 공간에 내장되어 있습니다.
- 강력한 보안을 자랑합니다.
- 사용자 친화적이고 외부인이 쉽게 액세스할 수 있습니다.
- tl;dv 구글 크롬 확장 프로그램과 같은 고급 remote 미팅 소프트웨어와 통합됩니다.
- 뛰어난 오디오 및 비디오 품질
단점
- 참가자 목록 제한
- 한 번에 하나의 화면만 공유할 수 있습니다.
- 기능 제한 사항
Zoom: 장단점
Zoom 는 2011년에 설립된 화상 회의 업계의 큰 손입니다. 이 플랫폼은 다재다능하고 강력하며 사용하기 쉬워 모든 규모의 비즈니스에서 큰 인기를 얻고 있습니다.
Zoom의 인기는 부분적으로는 전 세계가 업무, 사교 등을 위해 갑자기 온라인으로 전환해야 했던 팬데믹 덕분입니다.
Zoom 는 접근성이 뛰어나고 바로 사용할 수 있었기 때문에 화상 회의의 대명사가 되었습니다. 사실 '화상 회의'가 아니라 'Zoom'입니다. 동사가 된 것은 인상적인 업적입니다.
장점
- 가장 일반적인 화상 회의 플랫폼
- Facebook에서 미팅/웹 세미나를 스트리밍할 수 있습니다.
- 대규모 참가자 목록을 지원합니다(10,000명의 가상 참석자가 참여할 수 있음).
- 대부분의 요구 사항을 충족하는 인상적인 기능 목록
- 다음과 같은 중요한 remote 회의 소프트웨어와 잘 통합됩니다. tl;dv
단점
- 보안이 취약합니다('줌폭탄'을 검색하면 무슨 뜻인지 알 수 있습니다).
- 복잡한 구독 및 애드온 시스템
- 리소스 과부하
- 유료 요금제에서만 사용할 수 있는 중요한 기능이 많이 있습니다.
- 앱을 사용하려면 먼저 앱을 다운로드해야 합니다. Zoom
- HD 콰이어티에 미치지 못함
Zoom & Google Meet: 복싱 경기에서는 누가 이기나요?
가격 책정
1라운드에서는 가격을 살펴보겠습니다. Google Meet 와 Zoom 의 다양한 요금제를 살펴보면 기본적으로 기능 업그레이드, 미팅 시간 또는 통화 참가자 수에 따라 비용을 지불하게 됩니다.
Zoom 는 무료 요금제부터 시작하여 다양한 요금제, 가격 및 번들을 제공합니다. 이 요금제를 사용하면 최대 100명의 참가자와 최대 40분의 통화 시간을 사용할 수 있습니다.
다음 단계는 다음과 같습니다:
- 프로 - 사용자당 월 $14.99, 참가자 제한은 동일하지만 시간 제한을 없애고 녹화를 위한 클라우드 스토리지를 추가합니다.
- 비즈니스 - 사용자당 월 $19.99로 최대 300명의 참가자와 회사 브랜딩을 허용합니다. 라이선스 10개 단위로 구매해야 합니다.
- 비즈니스 플러스 - 사용자당 월 25달러로 추가 저장 공간과 지역 통화 및 기타 비트를 포함할 수 있는 기회가 추가됩니다. 이 역시 최소 10개의 라이선스 블록으로 구매해야 합니다.
비즈니스에 유용할 수 있지만 가격이 상당히 높아질 수 있는 다른 추가 기능 번들도 있습니다.
다음과 같은 업그레이드:
- 대규모 미팅 애드온 - 최대 1,000명의 참가자가 미팅에 참여할 수 있습니다. 월 $50부터 시작
- Zoom 파워 폰 팩 - 사용자당 연간 $300부터 시작
- 프리미어 지원 - 요청 시 가격이 책정되지만 계층화된 지원 시스템을 만듭니다.
Google Meet의 요금제는 사용자당 월 6달러부터 시작하지만, 대규모 회의 및 라이브 스트리밍과 같은 고급 기능을 원할 경우 사용당 월 18달러까지 가격이 올라갈 수 있으며, 기업용 옵션(사용자 300명 이상)에 대해서는 Google에 문의해야 합니다.
처음에는 Zoom 무료 엔트리 레벨 옵션으로 가장 저렴한 옵션처럼 보일 수 있지만, 비용이 쉽게 쌓이기 시작할 수 있습니다. 또한 편의성과 투명성 측면에서 볼 때, 구글 워크스페이스는 매우 간단한 가격 책정을 통해 비즈니스를 위해 구글 워크스페이스 시스템 전체를 사용할 의향이 있다면 실제로 비용을 절감할 수 있습니다.
따라서 각 플랫폼의 가격만 놓고 보면 Zoom의 무료 버전이 승자입니다. 하지만 이미 G 스위트 도구를 사용하고 있다면 Google Meet 은 무료라는 점을 명심하세요. 그렇지 않다면 Zoom 이 더 저렴한 옵션입니다.
또한, 멋진 동영상 녹화 기능을 위해 업그레이드를 고려하고 있다면 굳이 비싼 요금제에 가입할 필요가 없습니다. tl;dv 의 무료 G Meet 녹화 기능을 활용하면 됩니다.
승자: 무승부입니다!
Zoom 는 무료 엔트리 레벨 옵션으로 '기술적으로' 더 저렴하지만, 엔터프라이즈급 커뮤니케이션을 위한 완전한 기능을 갖추기 위해 Zoom 의 추가 기능을 고려하기 시작하면 비용이 상당히 올라가기 시작합니다.
사용자 경험
2라운드는 사용 편의성에 관한 것입니다! 사용성 측면에서 볼 때 Google Meet 은 여러 면에서 확실히 선두를 달리고 있습니다. 미팅을 설정하고 참여하는 것은 매우 간단하며, 기술 전문가가 아니어도 사용할 수 있습니다. 또한 앱이나 소프트웨어를 설치할 필요도 없습니다.
한 가지 주의할 점은 하루 종일 Gmail, Google 문서도구, Google 스프레드시트 등을 사용하는 경우 Google Meet 이 유용하다는 것입니다.
정말이지, Google Meet 은 매우 쉽고 간편합니다.
Zoom 을 사용하면 조금 더 혼란스러워집니다. 이메일 계정이 여러 개 있는 경우 Zoom 에 적합한 계정에 로그인했는지 확인해야 합니다. 그런 다음 모든 사람에게 미팅 링크를 배포해야 합니다. 브라우저를 통해 통화에 액세스하더라도 모든 사람이 Zoom 앱을 설치해야 합니다. 때로는 움직이는 부분이 너무 많을 수 있습니다.
캘린더 내에서 Zoom 통화를 시작할 수 있는 통합 기능이 있지만, 미팅을 설정하는 경우 미팅을 예약하고 회의실을 만드는 등의 작업을 수행해야 합니다. 약간의 정신적 노력과 정리가 필요하기 때문에 화상 회의 옵션으로는 Zoom 이 약간 더 유지 관리가 필요합니다.
하지만 이미 매일 Google을 사용하고 있지 않다면 거의 동일한 노력을 기울여야 합니다.
승자: 무승부입니다!
Google Meet 는 매우 간단합니다... 이미 구글 워크스페이스가 설정되어 있다면... Zoom 은 막 시작하려는 경우 약간 어색할 수 있습니다.
특징
Google Meet 및 Zoom 모두 회의 녹화 및 화면 공유 기능과 같은 다양한 프리미엄 기능을 제공합니다. 하지만 Zoom 은 화상 회의에 전적으로 특화되어 있기 때문에 이 플랫폼이 제공하는 몇 가지 기능이 더 많은 것은 당연한 일입니다.
Zoom 기능에는 다음이 포함됩니다:
- Zoom 룸: 이 기능을 사용하면 모든 방을 회의 공간으로 전환할 수 있습니다.
- 웹 세미나: 이 기능을 사용하면 최대 100명의 패널리스트와 함께 라이브 이벤트를 주최할 수 있습니다.
- 클라우드 녹화: 이 기능을 사용하면 미팅을 녹화하고 클라우드에 저장할 수 있습니다.
- 소규모 회의실: 이 기능을 사용하면 미팅을 소규모 그룹으로 나눌 수 있습니다.
전반적으로, Zoom 은 Meet보다 더 많은 기능을 제공하므로 비즈니스에 더 적합한 옵션인 것 같습니다.
Zoom 는 사용하기 쉬운 인터페이스를 갖추고 있으며 Windows, Mac, iOS 등 여러 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.
하지만 Google Meet 에는 다음과 같은 몇 가지 놀라운 고유 기능이 있습니다:
- Jamboard - 무료 버전의 Google에서도 제공되는 강력한 화이트보드 기능입니다.
- Google 캘린더 및 기타 Google 기본 앱과의 매우 간편한 통합
이 기능들은 모든 것이 아니며 두 플랫폼 모두 지속적으로 업데이트하고 더 많은 새로운 기능을 추가하고 있습니다.
한 가지 주목할 점은 Google Meet 이 플랫폼으로서 6년이나 더 젊고 구글이라는 거대 기업이 뒤에 있다는 점입니다. 따라서 당장은 Zoom 이 이길지 모르지만, Google Meet 이 장기적으로 우리를 따라잡고 이기지 못할 것이라고 장담할 수는 없습니다.
WINNER: Zoom
Zoom 가 '기능' 라운드에서 승리했습니다... 적어도 지금은요.
비디오 및 오디오 품질
Google Meet 와 Zoom 모두 괜찮은 비디오 및 오디오 품질을 제공합니다. 하지만 두 플랫폼 모두 개별적인 '품질'의 강점이 있습니다. Google Meet 특히 오디오 출력에 있어서는 가장 강력한 플랫폼 중 하나로 꼽힙니다. 노이즈 캔슬링 기능이 있고 오디오와 관련해서는 설정에서 원하는 대로 조정할 수 있습니다. 독립형 오디오 회의는 없지만 비디오를 끄기만 하면 됩니다. 간단하죠!
이 모든 것이 훌륭하게 들리지만 아! 문제가 있습니다. Google Meet일반적인 표준이 1080p인 경우, 동영상은 720p HD 비디오 스트림에서 최대로 재생됩니다.
Zoom 는 동영상에서도 이보다 더 좋은 화질을 제공하지 못합니다. 기술적으로는 1080p 화질을 사용할 수 있지만, 이는 '특별한 용도'의 경우에만 해당됩니다. 실제로 코로나19 이후 대역폭이 과부하되는 시기에는 프로 요금제 플러스에서 720p만 사용할 수 있습니다. 한편, Google Meet 에서는 이 수준의 화질을 무료로 이용할 수 있습니다!
또한, Zoom 는 일관성이 없는 것으로 유명합니다. 반면에 거대한 구글 머신은 전반적으로 다운타임이 거의 없는 편입니다.
WINNER: Google Meet
죄송합니다 Zoom 하지만 이건 뻔합니다! 여기서는 Google Meet 만 볼 수 있습니다. 😍
통합 및 확장
예를 들어, Google Meet 은 트렐로, 워드프레스, 당연한 구글 도구(구글 문서, 드라이브, 스프레드시트, 프레젠테이션 등)를 포함한 200여 개의 다양한 앱과 통합됩니다. Google Meet 에는 바로 사용할 수 있는 멋진 크롬 브라우저 확장 프로그램도 있습니다.
Zoom 하지만 훨씬 더 많은 앱에서 작동합니다. 실제로 1,000개가 넘습니다! 이 도구는 한 회사를 위한 독립형 제품으로 개발되었지만 Zoom 다른 프레임워크와 에코시스템 내에서 어떻게 작동할 수 있는지에 대해 진지하게 고민할 시간, 에너지, 자원이 있었습니다.
다행히도 두 플랫폼 모두에서 잘 작동하는 확장 프로그램과 도구가 많이 있으며, 여기에는 tl;dv 도 포함됩니다. 우와우와!
즉, 회의를 녹화하기 위해 더 높은 요금제로 업그레이드하는 데 거액을 지출할 필요가 없습니다.
WINNER: Zoom
Zoom 는 더 많은 자료와 함께 작동합니다. 어떤 플랫폼을 선택하든 안심하세요. tl;dv 어느 플랫폼과도 완벽하게 통합됩니다. 즉, Zoom 및 Google Meet 동영상 모두 무료로 녹화, 트랜스크립션, 타임스탬프, 공유 및 편집할 수 있습니다.
확장성
Google Meet 및 Zoom 모두 확장성이 뛰어나 많은 수의 참가자를 수용할 수 있습니다. 소규모 회사이고 통화에 많은 수의 참가자가 필요하지 않다면 어느 쪽을 선택하든 상관없습니다.
그러나 웹 세미나 공간에 있거나 회사의 규모가 큰 경우 참가자 목록이 클수록 플랫폼의 차이가 더 중요해집니다.
Zoom 이 이 부분에서 솔직히 말해서 약간 더 낫습니다. Zoom 회의는 최대 1,000명의 참가자를 지원하는 반면 Meet는 250명만 지원합니다.
하지만 전화 회의에서 1,000달러라는 높은 금액에 도달하려면(모든 사람이 한꺼번에 이야기할 때의 혼란을 상상할 수 있나요?) 업그레이드를 구매해야 합니다. 그리고 다른 작은 추가 기능들과 함께 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다.
하지만 대안이 있습니다. 초대받은 모든 사람이 100% 통화에 참여해야 하는 경우 이러한 업그레이드 비용을 지불할 수 있지만, 대부분의 초대받은 사람이 나중에 통화를 따라잡을 수 있는 경우가 대부분입니다. 통화를 녹화하고, 중요한 순간에 타임스탬프를 찍고, 불필요한 부분을 잘라내어 클립을 널리 공유할 수 있습니다. 두 번째 방법이 실현 가능한 솔루션이라면 Zoom 또는 Google Meet 을 tl;dv 과 함께 사용하는 것이 가장 저렴하고 편리한 옵션일 수 있습니다.
WINNER: Zoom
Zoom 는 사용자와 함께 성장할 수 있는 확장성을 갖추고 있습니다. 하지만 여기에는 AP 라이스 태그가 붙어 있습니다!
보안
안타깝게도, Zoom 은 보안에 관한 한 최고의 기록을 가지고 있지 않습니다. 비즈니스에서 민감한 데이터를 다루고 기밀 회의가 잦다면 Google Meet 또는 개인 정보 보호를 염두에 두고 설계된 다른 회의 플랫폼을 더 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.
Google Meet 을 사용하면 통신이 전송 중에 암호화됩니다. Zoom 콘텐츠는 종단 간 암호화(가장 안전한 통신 형태)와는 다른 TLS 암호화를 통해 공유되며, 이는 기기와 Google 서버 간의 통신이 암호화된다는 것을 의미합니다.
또한, Zoom 사이트가 사용자에게 거부할 수 있는 선택권을 주지 않고 타사 제공업체와 분석을 공유하는 것으로 알려져 있다는 점도 주목할 필요가 있습니다.
WINNER: Google Meet
Zoom 는 보안 위험과 프라이버시 침해에 관한 잇따른 비난에 시달리고 있습니다. 당연히 구글의 자체 플랫폼은 더 정교한 보안 조치를 자랑합니다. 개인 정보 보호가 걱정된다면 Google Meet 을 추천합니다.
Zoom vs Google Meet: 최종 평결
그렇다면 의지의 대결에서 어느 플랫폼이 우위를 점하고 있을까요? '포인트'만 놓고 보면 Zoom 이 대부분의 경우 확실한 승자인 것 같습니다. 이론적으로는 Zoom 이 대부분의 비즈니스에 적합한 선택입니다.
많은 기업이 Zoom 를 사용하여 이 화상 회의 플랫폼과 성공적인 장기적인 관계를 구축할 것이지만, 다른 기업들은 Google Meet 에 더 적합할 것이라는 사실은 여전히 남아 있습니다.
비즈니스의 요구 사항, 개인적 및 직업적 선호도, 궁극적으로 회사의 운영 방식에 따라 달라집니다.
비동기식 문화에 적합한 커뮤니케이션 및 협업 도구는 예를 들어 라이브 비디오가 채팅 및 이메일과 통합되는 Google Meet, 와 함께 완벽하게 작동하는 것을 고려하세요.
Zoom반면에 실시간 상호작용, 웨비나 및 라이브 스트리밍에 중점을 둡니다.
두 플랫폼 모두 최소한의 비용과 노력으로 테스트해 볼 수 있으므로 두 플랫폼을 모두 확인하여 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼이 무엇인지 알아보는 것이 좋습니다. 서로 다른 두 사람과 첫 데이트를 한다고 생각하세요!
Google Meet 또는 Zoom 중 어떤 플랫폼을 선택하든 tl;dv 은 두 플랫폼 모두에서 작동하므로 안심하세요. 더 자세히 알고 싶으신가요?
이제 완벽한 화상 회의 플랫폼의 매력에 빠져보세요. 초대장을 보내는 것을 잊지 마세요!
