Was sind die besten KI-Meeting-Assistenten? 

Das einfache Konzept eines "KI-Besprechungsassistenten" wäre noch vor wenigen Jahren unvorstellbar gewesen. KI hat in kurzer Zeit einen weiten Weg zurückgelegt, und das erst im Jahr 2024. Wir sind auch noch nicht ganz auf dem Höhepunkt angelangt, so dass eine frühzeitige Einführung bedeutet, dass es nur besser und besser werden kann. Wir sollten also das Beste aus der Technologie herausholen, oder? Tauchen wir also ein in die wunderbare Welt der KI-Besprechungsassistenten.

Inhaltsübersicht

KI-Besprechungsassistenten ersetzen die traditionellen Methoden zur Erstellung von Notizen
Traditionelle Notizen gibt es schon seit über einem Jahrhundert

KI für Notizen in Meetings nutzen?

Ob Sie es glauben oder nicht, das Geheimnis unseres Erfolgs bei der Navigation durch die Wildnis der Arbeitsplatzentwicklung hat einen bescheidenen Helden zum Kern: Besprechungsnotizen!

Ja, diese fleißigen kleinen Kritzeleien und getippten Leckerbissen, die jedes "Aha!" und "Oh-oh" festhielten, haben uns von chaotischen Konferenzen zu gestrafften Symposien geführt. Sie waren die unbesungenen Organisatoren im Hintergrund, die gelbe und rosafarbene Notizblöcke verkauften und dafür sorgten, dass jede brillante Idee (und jeder gelegentliche Patzer) nicht durch die Maschen fiel. Die Entwicklung des perfekten Rahmens für Notizen in Meetings wurde zu einer Wissenschaft.

Besprechungsnotizen haben unsere Besprechungen im Stillen revolutioniert... und mehr als ein Jahrhundert lang hat sich daran nichts geändert (abgesehen von der Schreibmaschine, die die Notizen übersichtlicher machte, und dem Computer, der sie bearbeitbar und leicht gemeinsam nutzbar machte), bis vor kurzem, als Aufzeichnungen möglich und über die wichtigsten Videokonferenz-Apps zugänglich wurden und Fortschritte in der NLP (Natural Language Processing) uns Transkriptionen und weitere Inhaltsanalysen brachten.

Geben Sie den AI Meeting Assistant ein.

Multi-Meeting-Bericht
Der KI-Meeting-Assistent ist der Retter in der Not!

Was ist ein KI-Meeting-Assistent?

KI-Meeting-Assistenten sind virtuelle Assistenten mit künstlicher Intelligenz - manche sagen, sie seien nur ein Produktivitätswerkzeug... Wir glauben, dass sie viel mehr sind.

Denken Sie an Siri oder Alexa, aber weniger nervig. Sie sind die natürliche Weiterentwicklung dessen, was man als Arbeitsplatzautomatisierung und Kollaborationstools bezeichnet, und nutzen die Fortschritte der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens.

Frühere Meeting-Lösungen konzentrierten sich lediglich auf die Planung und Erinnerung, aber moderne KI-Assistenten haben ihren Anwendungsbereich erheblich erweitert. Sie bieten nun eine Reihe fortschrittlicher KI-Funktionen, wie z. B. Transkription, Zusammenfassung von Transkripten, Extraktion wichtiger Erkenntnisse, KI-Sprachgeneratorfunktionen und Unterstützung des gesamten Lebenszyklus eines Meetings, von der Planung bis zur Analyse nach dem Meeting und zu Schulungszwecken für das gesamte Team.

Sie helfen bei der Organisation von Besprechungen, indem sie optimale Zeiten für alle Teilnehmer vorschlagen und sich nahtlos in die Kalender der Unternehmen integrieren. Während der Besprechungen bieten sie Echtzeit-Transkriptions- und Hervorhebungsdienste an.

Nach dem Meeting bieten die KI-Meeting-Assistenten weiterhin einen Mehrwert durch die Analyse der Redner, durch die Möglichkeit, Notizen zu machen, die für alle Meeting-Teilnehmer wertvoll sind, durch die Verfolgung der Erledigung von Aktionspunkten, durch die Erleichterung von Folgemaßnahmen und sogar durch den Vorschlag weiterer Meetings, falls erforderlich. Es besteht auch die Möglichkeit, die KI zu nutzen, um in allen Meetings Fragen zu stellen, um aus dem, was über mehrere Stunden, Wochen, Tage, Monate und mehr gesagt wurde, größere Erkenntnisse zu gewinnen. Und wer im Vertrieb tätig ist, kann sogar während eines Verkaufsgesprächs aktiv gecoacht werden, um sicherzustellen, dass Sie so nah wie möglich an einen Abschluss herankommen. 

Der Zweck eines KI-Besprechungsassistenten ist es, den Besprechungsprozess zu rationalisieren und den Nutzern zu helfen, in ihren Besprechungen produktiver und effektiver zu sein. Das bedeutet, dass Sie weniger Zeit in Meetings verbringen können - und mehr Zeit, um kreativ zu sein!

AI Meeting Assistants Glossar

  • Meeting-Plattform - Auch bekannt als Videokonferenz-Tool wie Google Meet, Zoom oder Microsoft Teams.
  • Aufzeichnung von Besprechungen - Besprechungsassistenten sind dafür bekannt, dass sie eine Aufzeichnung Ihrer Besprechung erstellen. Dies kann entweder mit einer Video- und einer Audiodatei geschehen oder in manchen Fällen auch nur mit letzterer.
  • Transkriptionen - Die Umwandlung von Video in Text war der Hype der 2010er Jahre und der Grund, warum einige frühe Meeting-Rekorder so beliebt wurden.
  • Transkriptionsgenauigkeit - Die Genauigkeit der menschlichen Transkription liegt in der Regel bei über 95 %. Die meisten Meeting-Recorder auf dem Markt haben eine Genauigkeit von über 90 %. Komplexe Nuancen und individuelle Projekte sind immer noch auf menschliche Transkriptoren ausgerichtet, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Dies ändert sich jedoch. 
  • Schlüsselmomente - In der Regel wichtige Momente während einer Besprechung, die hervorgehoben und zusammengefasst werden sollten. Die Aufzeichnung von Schlüsselmomenten in Besprechungen ist zu einem Muss für Besprechungsassistenten geworden.
  • Aktionspunkte - Spezifische kritische Aufgaben, die während eines Treffens vereinbart werden und von bestimmten Personen oder Gruppen zu erledigen sind, in der Regel abgeleitet aus den Diskussionspunkten und Entscheidungen, die während des Treffens getroffen wurden. Jeder Aktionspunkt enthält in der Regel eine klare Beschreibung der Aufgabe, die Person oder das Team, die/das für die Erledigung verantwortlich ist, und eine Frist, bis zu der die Aufgabe erledigt sein sollte.
  • Gesprächsintelligenz - Die Fähigkeit von KI-Systemen, einen menschenähnlichen Dialog während einer Besprechung zu verstehen und zu führen. Dies kann von der Interpretation von Sprach- oder Texteingaben über die Erkennung verschiedener Sprecher bis hin zum Verstehen des Kontexts und einer relevanten und hilfreichen Reaktion reichen.
  • Besprechungsnotizen - Die Erstellung von automatisierten Besprechungsnotizen ist eine wichtige Anwendung der Konversationsintelligenz. KI-Tools erfassen und transkribieren automatisch die Diskussionen während eines Meetings, identifizieren wichtige Punkte, Entscheidungen und Aktionspunkte und organisieren diese Informationen in prägnanten, leicht lesbaren Notizen. Dank dieser Funktion können sich die Teilnehmer auf das Gespräch konzentrieren, ohne sich um die Notizen kümmern zu müssen. In den letzten Monaten haben sich die KI-generierten Meeting-Notizen so weit entwickelt, dass sie angepasst werden können, um bestimmte Themen oder Schlüsselwörter hervorzuheben, und dass sie durchsuchbar sind, was es den Teilnehmern erleichtert, Informationen nach dem Meeting wiederzufinden.
  • Besprechungszusammenfassungen - Die Möglichkeit, ein KI-Modell zu einer bestehenden Besprechung oder einer Reihe von Besprechungen zu befragen, ist mit der jüngsten Steigerung der KI-Genauigkeit und dem fortschreitenden Rückgang der Kosten, die es ermöglichen, mehr Daten zu berechnen und in KI-Modelle einzuspeisen, immer beliebter geworden.
  • Stimmungsanalyse - Die Stimmungsanalyse ist eine Technik, die in der Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP) und der künstlichen Intelligenz eingesetzt wird, um den emotionalen Ton eines Textes zu bestimmen. Diese Fähigkeit ermöglicht es Computern, die in gesprochener oder geschriebener Sprache ausgedrückten Einstellungen, Meinungen und Emotionen zu verstehen. Die Analyse von Gefühlen ist ein viel diskutiertes Thema, da KI-Systeme immer noch unzuverlässig sind und kulturelle Unterschiede, komplexe erzählerische Nuancen, Witz oder Ironie nicht berücksichtigen können - all das, was uns zu Menschen macht! Um die rasche Ausweitung solcher Analysen auf Bereiche wie die Mitarbeiterbewertung zu verhindern, wurde die Stimmungsanalyse in der EU durch das EU-KI-Gesetz verboten.
Konversationsintelligenz erklärt
Wie Conversation Intelligence funktioniert

2024: Das Jahr der Konversationsintelligenz

Das Jahr 2024 wird als "Jahr der Gesprächsintelligenz" bezeichnet und stellt einen bedeutenden Meilenstein in der Art und Weise dar, wie künstliche Intelligenz die menschliche Kommunikation, Konversation und Interaktion beeinflusst, insbesondere in den Bereichen Wirtschaft und Kundenservice.

Im Laufe des Jahres 2024 werden die Auswirkungen der Konversationsintelligenz immer deutlicher sichtbar werden. Unternehmen setzen KI-gesteuerte Assistenten nicht nur ein, um Kundenanfragen effizienter zu bearbeiten, sondern auch, um ein personalisierteres Erlebnis zu bieten. Assistenten mit KI-Funktionen sind heute in der Lage, Nuancen in der Kundenansprache zu interpretieren, emotionale Untertöne zu erkennen und die Antworten entsprechend anzupassen. Dies hat die Kundenzufriedenheit und -loyalität erhöht, da die Interaktionen denen mit qualifizierten menschlichen Vertretern ähnlicher werden.

Der Aufstieg der Konversationsintelligenz hat die internen Geschäftspraktiken verändert - insbesondere im Bereich der Besprechungsassistenten und Kollaborationstools, wo diese Systeme mit hochentwickelten KI-Funktionen ausgestattet sind und nun zum Standard in Unternehmensumgebungen werden.

Sie rationalisieren Besprechungsprozesse, indem sie automatisch Protokolle erstellen, Aktionspunkte verfolgen und sogar Tagesordnungspunkte auf der Grundlage von Diskussionsmustern vorschlagen. Dadurch können sich die Teilnehmer auf strategischere Entscheidungen und kreative Aufgaben konzentrieren, was die Produktivität erheblich steigert.

Frau, die einen KI-Meeting-Assistenten benutzt
KI-Meeting-Assistenten werden Teil des Unternehmensalltags

Warum sollten wir KI-Meeting-Assistenten einsetzen?

Wie alles andere auch, automatisiert und optimiert KI Meetings, um sie für uns mickrige Menschen effektiver und produktiver zu machen.

Durch die Nutzung von Konversationsintelligenz verbessern KI-Meeting-Assistenten diese virtuellen Interaktionen, indem sie Meetings in Echtzeit analysieren, die Gesprächszeit und die Stimmung der Sprecher verfolgen und wichtige Kennzahlen und Erkenntnisse zur Verbesserung der Produktivität und Zusammenarbeit Ihres Teams liefern.

Darüber hinaus bieten KI-Besprechungsassistenten eine umfassende Besprechungszusammenfassung, einschließlich einer detaillierten Analyse der Teilnehmer, der Redezeit während der Besprechung, eines Vergleichs aller Teilnehmer und einer Zusammenfassung der wichtigsten Informationen wie Kennzahlen und Daten der Besprechung.

Wie können Produktteams KI für Meetings nutzen?

Produktteams können einen KI-Besprechungsassistenten auf verschiedene Weise nutzen:

  • Verbesserte Terminplanung und Erinnerungsverwaltung: Es gibt weniger Terminkonflikte und genauere Informationen darüber, wer an einer Besprechung teilnimmt, wodurch eine umfassende Abdeckung aller Besprechungen gewährleistet wird.
  • Verbesserte Zusammenarbeit: Mit gut dokumentierten Meetings bleibt jeder auf dem Laufenden - auch wenn er nicht am Gespräch teilgenommen hat.
  • Einblicke und Empfehlungen: Verfeinern Sie Ihre Verkaufsgespräche oder finden Sie heraus, wer in Sitzungen am wenigsten gehört wird.
  • Verbesserte Produktivität: Da Sie weniger Zeit für manuelle Notizen oder das Wiederauffinden von Erkenntnissen in zweistündigen Aufzeichnungen aufwenden müssen, bleibt Ihnen mehr Zeit für die wirklich wichtigen Aufgaben.
  • Stimmungsanalyse: Bei Gesprächen mit Nutzern oder Kunden kann diese Art der Dekodierung einen Einblick in die Stimmung des Nutzers geben, indem sie emotionale Hinweise berücksichtigt, die Sie möglicherweise übersehen haben.
  • Besprechungsprotokolle und Verfolgung von Aktionen: Warum organisiert bleiben, wenn ein KI-Assistent das für Sie tun kann?

Wie können Nutzerforscher davon profitieren?

Am wichtigsten ist, dass ein KI-Assistent den Forschern in allen oben genannten Punkten helfen kann, z. B. Zeit zu sparen, die Produktivität zu steigern und die Zusammenarbeit zu verbessern.

Ein KI-Meeting-Tool kann UX-Forschern jedoch auch dabei helfen, ihre Nutzerforschung zusammenzustellen, indem es große Mengen an qualitativen Daten in wenigen Augenblicken analysiert. Es kann Themen und Muster im Nutzerverhalten identifizieren und dem Nutzerforscher dabei helfen, Erkenntnisse zu gewinnen, die andernfalls vielleicht unbemerkt geblieben wären (oder deren Erfassung lange gedauert hätte). Dazu gehört auch die Identifizierung wichtiger Diskussionspunkte, die für das Verständnis von Nutzerfeedback und -verhalten entscheidend sind.

Kurz gesagt, die KI kann viele komplexe Dinge in viel kürzerer Zeit erledigen.

Quelle: Zapier

Die Wahl des richtigen AI-Meeting-Assistenten

Bevor wir uns mit der Liste der KI-Meeting-Assistenten befassen, ist es erwähnenswert, dass die meisten KI-Meeting-Assistenten, einschließlich der von uns besprochenen, Funktionen wie die Live-Transkription von Meetings, die Genauigkeit und Robustheit von Transkriptionen, die Zusammenfassung von Meetings, die Gewinnung von Erkenntnissen aus Texten und die Erledigung von Verwaltungsaufgaben wie Terminplanung, Vorbereitung der Tagesordnung, Transkription, Nachverfolgung von Aktionspunkten und Einholung von Feedback bieten. 

Das ist einfach nicht machbar... noch nicht. Wichtig ist, dass sich diese Assistenten nahtlos in gängige Videokonferenz-Tools integrieren und Microsoft Teams Meetings, Zoom und Google Meet mit Funktionen wie Transkription, Aufzeichnung und Erstellung von Zusammenfassungen speziell für Microsoft Teams Meetings verbessern.

Seien Sie sich bewusst, dass KI-Meeting-Tools zwar clever sind, aber oft nicht zwischen den Zeilen lesen können oder Schwierigkeiten haben, Ironie aufzuspüren. Sie sind nicht perfekt. Sie wissen auch nicht, welche Details für Sie und Ihr Unternehmen besonders wichtig sein könnten. 

Aus diesem Grund empfehlen wir immer die Verwendung einer App zur Aufzeichnung von Meetings, um das Beste aus beiden Welten zu kombinieren.

Die Auswahl der besten Meeting-Assistenten hängt also ganz von Ihren Bedürfnissen ab. Wir haben die Liste in Kategorien eingeteilt:

  • Bestens geeignet für die Aufzeichnung von Sitzungen
  • Bestens geeignet für die Niederschrift von Sitzungen
  • Bestens geeignet für Sitzungsnotizen
  • Bestens geeignet für die Erstellung von Besprechungszusammenfassungen
  • Beste Integration mit anderen Tools
  • Bestes Training für Ihr Verkaufsteam

Es wird einige Überschneidungen geben, da ein KI-Besprechungsassistent das Top-Tool für mehrere Anwendungsfälle sein wird.

Wir empfehlen Ihnen, je nach Ihren primären Anforderungen an ein KI-Tool für Meetings zu dem Abschnitt zu springen, der Sie interessiert. Unter den Top-Auswahlen finden Nutzer "kostenlose Meeting-Assistenten", die wertvolle Funktionen ohne jegliche Kosten bieten.

Wenn Sie ein bestimmtes Tool ins Auge gefasst haben, können Sie auch zu den Top-Anwärtern für den besten KI-Meeting-Assistenten springen. Hier fassen wir alle Tools kurz und bündig zusammen, mit Links zu anderen Artikeln als Referenz. 

"Die Werkzeuge und Technologien, die wir entwickelt haben, sind wirklich nur ein paar Tropfen Wasser im riesigen Ozean dessen, was KI leisten kann."

Zum Abschnitt springen

Bester Meeting-Assistent für die Aufzeichnung von Meetings

Ähnlich wie bei der Transkription ist die Aufzeichnung von Besprechungen zu einem Spielball geworden, da die meisten Anbieter Aufzeichnungsfunktionen anbieten. Wir sind der Meinung, dass es wichtig ist, zu verstehen, worauf man achten muss und worin sich die meisten Anbieter bei der Aufzeichnung von Meetings unterscheiden.

Aufnahmefunktionen, auf die Sie achten sollten:

  1. Sitzungsgeld (Minuten/Anzahl der Sitzungen)
  2. Möglichkeit, bestehende Meetings hochzuladen
  3. Speicherkapazität
  4. Dauer der Speicherung
  5. Unterstützte Plattformen
  6. Möglichkeit, mehrere Besprechungen gleichzeitig aufzuzeichnen.
  7. Möglichkeit zum Herunterladen von Aufnahmen
  8. Möglichkeit zur Erfassung von Dias
  9. Prüfen Sie, wer Ihre Aufnahme angesehen hat

Von den KI-Besprechungsassistenten, die wir analysiert haben, sind hier die wichtigsten Unterschiede zu finden:

  • Alle haben Sitzungsgelder außer tl;dv, Fathom und Sybill.
  • Otter nimmt keine Videos auf.
  • Fireflies nimmt mit dem kostenlosen Tarif keine Videos auf.
  • tl;dv ist das einzige Programm, das eine unbegrenzte Anzahl gleichzeitiger Meetings ermöglicht. Fathom und Grain bieten diese Funktion nicht an.
Fathom Website
Fathomzusammen mit tl;dv und Otter, hat keine Grenzen für Sitzungsaufzeichnungen

Bester Meeting-Assistent für die Transkription von Meetings

Die Transkription und Aufzeichnung von Besprechungen gehört zu den wichtigsten Funktionen. Allerdings bieten nicht alle Meeting-Assistenten das Gleiche.

Transkriptionsfunktionen, auf die Sie achten sollten:

Es ist wichtig, dass Sie wissen, worauf Sie achten müssen:

  1. Transkribieren in mehreren Sprachen
  2. Splittet das Transkript nach Sprecher
  3. Automatische Identifizierung von Sprechern
  4. Transkription mit hoher Genauigkeit (>90%)
  5. Transkriptionen bearbeiten
  6. Benutzerdefiniertes Vokabular hinzufügen
  7. Herunterladbare Abschriften
  8. Teilbare Abschriften
  9. Clips aus Transkripten erstellen

Von den KI-Meeting-Assistenten, die wir analysiert haben:

  • Otter bietet nur eine englische Transkription und identifiziert die Sprecher nicht automatisch. Fathom bietet nur 6 Sprachen an, während tl;dv mehr als 30 Sprachen anbietet.
  • Nur tl;dv, Fathom und Grain bieten Videoclips aus Transkripten an.

Bester KI-Meeting-Assistent für die Erstellung von Notizen

Während Aufzeichnungen und Transkriptionen von Besprechungen auf dem Tisch liegen, haben die jüngsten Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) die Welt der Notizen verändert und eine immer ausgefeiltere Nutzung von KI zur Erstellung und Verarbeitung von Besprechungsnotizen ermöglicht.

Hier erfahren Sie, worauf Sie achten sollten, wenn Sie KI-Meeting-Assistenten hinsichtlich ihrer Notizfunktionen vergleichen.

Notizfunktionen, die Sie beachten sollten

  1. Halten Sie Momente während Besprechungen fest.
  2. AI Notes nach behandelten Themen.
  3. Die Fähigkeit, Fragen zu erkennen.
  4. Fähigkeit, Maßnahmen und nächste Schritte zu ermitteln.
  5. Möglichkeit der Zuweisung von Maßnahmen an Personen.
  6. Benutzerdefinierte AI-Notizen (Notizen, die nach den von Ihnen gewählten Kriterien segmentiert sind).
  7. Möglichkeit, Personen in Notizen zu markieren.
  8. Die Möglichkeit, manuelle Notizen hinzuzufügen.
  9. Möglichkeit, Kommentare zu bestehenden Notizen hinzuzufügen.

Das ist das Ergebnis unserer Analyse:

  • Jede einzelne Plattform bietet KI-generierte Besprechungsnotizen.
  • Sie können keine KI-Notizen in Fathom anpassen, jede andere Plattform ermöglicht eine Art von Anpassung, obwohl Sie keine KI-Notizen in Grain auf ihrem kostenlosen Plan anpassen können.
  • Die Erkennung von Fragen ist auf der kostenlosen Plattform Fireflies nicht verfügbar. Jede andere Plattform bietet sie an.
  • Fathom und tl;dv ermöglichen es Ihnen, Momente während Besprechungen festzuhalten. Mit Fathom können Sie diese Momente jedoch während der Besprechung teilen, während tl;dv sie nach der Besprechung zur Verfügung stellt.
Ist Fireflies der beste Rev-Konkurrent?
tl;dv, Fathom, und Fireflies können Sie Momente während Besprechungen festhalten

Bester KI-Meeting-Assistent für Meeting-Zusammenfassungen

Besprechungszusammenfassungen sind die nächste Stufe von Besprechungsnotizen, die Sie von einem KI-Besprechungsassistenten erwarten können. 

Während Sie mit KI-Besprechungsnotizen strukturierte Notizen aus Ihren Besprechungen erstellen können, können Sie mit KI-Besprechungszusammenfassungen prägnante Berichte über Ihre Besprechungen auf der Grundlage bestimmter Eingabeaufforderungen oder Vorlagen erstellen. Hier unterscheiden sich die meisten Meeting-Assistenten in ihrem Angebot.  

Meeting Summary Funktionen, die Sie beachten sollten

  1. Fragen Sie AI alles über Ihre individuellen Treffen.
  2. Fragen Sie AI nach anderen Treffen in Ihrer Organisation.
  3. Erstellung von Berichten über mehrere Besprechungen zur gleichen Zeit.
  4. Planen Sie die Ausführung von Berichten zu vorher festgelegten Zeiten.
  5. Empfangen Sie AI-Zusammenfassungen in Ihrem Tool-Stack (Slack, CRM, Notion, etc.).

Das ist das Ergebnis unserer Analyse:

  • Fathom bietet keine Zusammenfassungen von Besprechungen an.
  • Sybill erstellt Zusammenfassungen nach der Sitzung.
  • Grain lässt Sie die KI in einzelnen Sitzungen alles Mögliche fragen, aber nichts in großem Maßstab.
  • Otter können Sie, ähnlich wie bei einem Chatbot, Fragen zu einzelnen Meetings oder zu Ihrer gesamten Meeting-Bibliothek stellen.
  • tl;dv geht noch einen Schritt weiter und ermöglicht es Ihnen, die Besprechungsbibliothek Ihres Unternehmens zu filtern und die KI zu bitten, über alles zu berichten, was Sie für eine Untergruppe von Besprechungen wünschen.
  • Darüber hinaus können Sie mit tl;dv jeden Bericht so planen, dass er in einem bestimmten Rhythmus ausgeführt wird (z. B. jede Woche, alle X Tage) und alle Meetings innerhalb dieses Zeitraums abdeckt, die Ihren Filtern entsprechen (siehe Screenshot unten). Berichte können automatisch an Slack, CRM, Notion und praktisch jede App über Zapier gesendet werden.

Alles in allem finden wir, dass tl;dv eine umfassendere Kombination von Zusammenfassungs- und Automatisierungsfunktionen bietet, mit denen Sie einen kompletten Arbeitsablauf rund um Ihre Besprechungen erstellen können wie kein anderer.

Bildschirmfoto der Ausgabe von Zusammenfassungen für mehrere Sitzungen
Mit tl,dv können Sie AI-Berichte über mehrere Besprechungen erstellen

Bester KI-Meeting-Assistent für die Integration in Ihren Tool-Stack

Aufzeichnung, Transkription, Erstellung von Notizen und Zusammenfassungen sind allesamt großartige Funktionen, wenn man die Möglichkeit hat, etwas damit zu tun.

Wenn sie nur auf einer anderen Plattform leben, sind sie eher ein zusätzlicher Aufwand und eine Belastung für Ihren Arbeitsablauf.

Integrationen lösen dieses Problem, indem sie den Output Ihres Assistenten in die Tools integrieren, mit denen Sie bereits arbeiten.

Worauf sollten Sie bei der Evaluierung von Integrationen mit einem KI-Meeting-Assistenten achten?

  1. Verfügbarkeit in freien Plänen
  2. Beliebte Tools vs. unbekannte Tools
  3. Anzahl der Integrationen
  4. Gemeinsame Nutzung von Besprechungsergebnissen (Aufzeichnung, Notizen, Zusammenfassungen) direkt mit Integrationen

Im Folgenden erfahren Sie, was wir von jedem unserer KI-Meeting-Assistenten gelernt haben:

  •  tl;dv bietet Slack- und E-Mail-Integrationen in der kostenlosen Version an. Außerdem sind über 6000 Apps über Zapier zugänglich und alles kann automatisch geteilt werden (z. B. Aufnahmen, Transkriptionen, Notizen und Zusammenfassungen). Fireflies bietet ähnliche Funktionen, jedoch verhindert der Mangel an automatisierten Workflows, dass die Integrationen vollständig ohne manuelle Eingriffe funktionieren.
  • Fathom muss bei dieser Analyse der arme Cousin sein. Obwohl sie eine native CRM-Integration in ihrem kostenlosen Plan anbieten, haben sie nur eine Handvoll Apps, in die sie sich integrieren können, was den Overhead begrenzt, den man braucht, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse von Meetings dort landen, wo sie landen sollen.
  • Grain verfügt über ein komplettes Set an Integrationen (einige auch nativ!), ähnlich wie tl;dv oder Fireflies - allerdings findet sich nichts auf dem kostenlosen Plan. Null. Nada. Niente.
  • SybillDie Bemühungen von Notion konzentrieren sich auf die direkte Integration mit Gong oder Chorus. Darüber hinaus bieten sie E-Mail-, Slack- und CRM-Integrationen an. Wir waren der Meinung, dass eine Wissensressourcen-App wie Notion hier etwas Aufmerksamkeit verdient haben könnte. Auch hier wurden keine Zapier/Make-Integrationen gefunden.
  •  
Mockup für wiederkehrende AI-Berichte
tl;dv bietet die größte Anzahl von Integrationen und ermöglicht die Planung wiederkehrender Berichte

Bester KI-Meeting-Assistent, der Ihnen hilft, Ihr Vertriebsteam zu coachen

Die Zukunft der Meeting-Assistenten liegt darin, ihre Dolmetschfähigkeiten zu nutzen, um Ihnen zu helfen, ein besseres Meeting-Ergebnis zu erzielen.

Solche Fähigkeiten sind besonders für Vertriebsleiter und Customer Success interessant. Die Besprechungen dieser Teams sind in hohem Maße mit der Umsatzgenerierung verbunden, so dass jede Art von Prozessverbesserung, die die Gesamtleistung der Besprechungen verbessern kann, von den Umsatzverantwortlichen sehr geschätzt wird.

Die nächste Generation dieser Tools ist bereits verfügbar und bietet Funktionen wie die Analyse von Sprechern, die Überwachung von playbook und das Aufdecken von Verbesserungsmöglichkeiten.

Derzeit gibt es bereits einige Akteure, die in diesen Bereich investieren, wie z. B. tl;dv mit ihren Geschäftsplan-Funktionen (die Möglichkeit, jedes Meeting anhand von benutzerdefinierten oder allgemeinen Rahmenwerken wie BANT oder MEDDIC zu messen oder Verbesserungsmöglichkeiten bei der Bearbeitung von Einwänden aufzuzeigen), Gong oder Sybill (tiefe Einblicke in die Leistung der Redner)

Die Top-Anwärter für die besten AI-Meeting-Tools

Wenn Sie sich mehr für ein bestimmtes Meeting-Tool interessieren, stellen wir Ihnen im Folgenden einige der führenden alternativen KI-Meeting-Assistenten auf dem Markt vor, darunter Fireflies, Fathom, Sybill, Grain, Gong, Avoma, Clari, Tactiq, Gemini, Clova, Otterm Read.ai, und Chorus. 

Diese Kurzanleitungen sind so konzipiert, dass sie Ihnen die wichtigsten Details vermitteln und Sie leicht erkennen können, ob das KI-Meeting-Tool für Ihre Bedürfnisse geeignet ist.

Jedes dieser Tools bringt etwas Einzigartiges mit sich, und wenn Sie ihre Stärken, Schwächen und wichtigsten Merkmale kennen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen.

Fireflies: Der anpassbare Notizblock

Fireflies.ai ist ein sehr beliebter KI-Besprechungsassistent, was zum Teil daran liegt, dass er sehr anpassbare Funktionen für die Erstellung von Notizen hat. Es funktioniert gut mit vielen der beliebten Videokonferenzplattformen wie Zoom, Microsoft Teams und Google Meet, so dass es ein Go-to-Tool für viele Unternehmen ist. Es gibt eine kostenlose Version, die sich eher für allgemeine Besprechungen eignet als für die eines Spezialisten.

Wesentliche Merkmale:

  • Anpassbare Notizen: Markieren Sie bestimmte Teile des Gesprächs und heben Sie wichtige Momente hervor.
  • Verfolgung von Aktionspunkten: Erkennt automatisch Aktionspunkte während Besprechungen.
  • Mehrsprachige Unterstützung: Obwohl das Programm stark auf Englisch ist, unterstützt es mehrere Sprachen für die Transkription.

Vorteile:

  • Benutzerfreundliche Oberfläche mit leistungsstarken Suchfunktionen.
  • Lässt sich gut mit CRM-Systemen wie Salesforce integrieren.
  • Bietet eine kostenlose Stufe mit grundlegenden Funktionen.

Nachteile:

  •  Der kostenlose Tarif hat nur eine begrenzte Funktionalität.
  • Im Vergleich zu Wettbewerbern wie tl;dv, Gong oder Avoma fehlt es an fortgeschrittenen KI-gestützten Erkenntnissen.

Ist Fireflies der beste KI-Meeting-Assistent?

Fireflies ist ein hervorragendes Tool für Teams, die eine zuverlässige Transkription und anpassbare Notizen benötigen. Wenn jedoch erweiterte KI-Einsichten oder tiefere Analysen für Ihr Team entscheidend sind, ist es möglicherweise nicht die beste Wahl.

Lesen Sie unseren Artikel tl;dv vs Fireflies oder andere Fireflies Alternativen.

Fathom: Der vereinfachte Notizblock

Fathom ist bekannt für seine unkomplizierte Herangehensweise an die Erstellung von Besprechungsnotizen, mit einem starken Fokus auf Einfachheit. Es ist besonders beliebt bei Teams, die nicht die Komplexität von fortschrittlicheren KI-Meeting-Assistenten benötigen.

Wesentliche Merkmale:

  • Notizen in Echtzeit: Erfasst die wichtigsten Punkte und fasst Diskussionen zusammen.
  • Einfache Benutzeroberfläche: Intuitives Design mit minimaler Einrichtung.
  • Identifizierung von Rednern: Unterscheidet die Redner während der Sitzungen.

Vorteile:

  • Unkompliziert und einfach zu bedienen.
  • Erschwingliche Preise mit einem kostenlosen Plan.
  • Lässt sich gut in gängige Videokonferenzplattformen integrieren.

Nachteile:

  • Es fehlen die fortgeschrittenen Funktionen von Geräten ähnlicher Preisklasse.
  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten für Notizen und Zusammenfassungen.
  • Nicht ideal für den Verkauf

Ist Fathom der beste KI-Meeting-Assistent?

Fathom eignet sich hervorragend für Teams, die ein einfaches und erschwingliches Tool zur Erstellung von Notizen benötigen. Der Mangel an fortgeschrittenen Funktionen und Integrationen bedeutet jedoch, dass es möglicherweise nicht die beste Wahl für Organisationen ist, die robustere Funktionen suchen

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Fathom oder in den Alternativen zuFathom .

Sybill: Der fokussierte Vertriebsassistent


Sybill wurde speziell für Vertriebsteams entwickelt und bietet Funktionen zur Analyse von Gesprächen, zur Leistungsverfolgung und zur Verbesserung von Verkaufsgesprächen.

Wesentliche Merkmale:

  • Vertriebsorientierte Analytik: Verfolgt Metriken wie das Verhältnis von Gesprächen zu Zuhörern.
  • CRM-Integration: Sybill lässt sich problemlos in CRM-Systeme wie Salesforce integrieren.
  • Automatisierung der Nachbereitung: Generiert Folge-E-Mails und Aktionspunkte auf der Grundlage von Diskussionen.

Vorteile:

  • Speziell auf Vertriebsteams zugeschnitten.
  • Bietet umsetzbare Erkenntnisse zur Verbesserung der Vertriebsleistung.
  • Starke CRM-Integration.

Nachteile:

  • Begrenzte Attraktivität außerhalb der Verkaufsteams.
  • Kann für kleine Teams teuer werden.

Ist Sybill der beste KI-Meeting-Assistent?


Für Vertriebsteams ist Sybillmit seinen gezielten Funktionen eine ausgezeichnete Wahl. Aufgrund seiner speziellen Ausrichtung ist es jedoch möglicherweise nicht die beste Option für eine breitere geschäftliche Nutzung. Es kann auch ein wenig lückenhaft sein und ist nicht besonders intuitiv. Außerdem basiert das "Coaching" auf einer umfangreichen Stimmungsanalyse, die nicht unbedingt Dinge wie kulturelle Unterschiede und neurodynamische Vielfalt berücksichtigt. 

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Sybill oder in den Alternativen zuSybill .

Grain: Der kollaborative Notizblock


Grain verbessert die Zusammenarbeit, indem es die gemeinsame Nutzung und Bearbeitung von Besprechungsnotizen in verschiedenen Teams erleichtert. Es eignet sich gut für Unternehmen, die Wert auf gemeinsame Entscheidungsfindung legen.

Wesentliche Merkmale:

  • Gemeinsame Bearbeitung: Mehrere Benutzer können Notizen in Echtzeit bearbeiten und mit Anmerkungen versehen.
  • Video-Hervorhebung: Erstellen und teilen Sie Videoclips von Schlüsselmomenten des Meetings.
  • Durchsuchbare Protokolle: Schnelles Auffinden bestimmter Momente in Besprechungen.

Vorteile:

  • Hervorragend geeignet für die Zusammenarbeit.
  • Video-Highlighting zum Festhalten von Schlüsselmomenten.
  • Starke Integration mit Slack und anderen Tools.

Nachteile:

  • Es fehlt an fortgeschrittenen KI-Funktionen.
  • Für Benutzer, die nur eine einfache Transkription benötigen, kann dies überwältigend sein.

Ist Grain der beste KI-Meeting-Assistent?



Grain ist gut für Teams, die viel aus der Ferne zusammenarbeiten. Für diejenigen, die Automatisierung und fortgeschrittene KI-Einsichten benötigen, sind Tools wie Gong oder tl;dv jedoch möglicherweise die bessere Wahl.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Grain oder in den Alternativen zuGrain .

Gong: Das AI-Verkaufskraftwerk


Gong ist einer der fortschrittlichsten KI-Meeting-Assistenten auf dem Markt, insbesondere für Vertriebsteams. Er bietet tiefe Einblicke in Verkaufsgespräche und nutzt KI, um jeden Aspekt eines Meetings zu analysieren.

Wesentliche Merkmale:

  • Gesprächsaufklärung: Analysiert Verkaufsgespräche im Detail.
  • Pipeline-Management: Identifiziert gefährdete Geschäfte und gibt Empfehlungen.
  • Leistungsanalyse: Verfolgt die Leistung des Einzelnen und des Teams.

Vorteile:

  • Extrem leistungsstarke KI-gesteuerte Erkenntnisse.
  • Nahtlose CRM-Integration.
  • Bietet umsetzbare Empfehlungen zur Verbesserung der Verkaufsleistung.

Nachteile:

  • Hohe Kosten, die für kleinere Unternehmen unerschwinglich sein können.
  • Steile Lernkurve aufgrund der komplexen Funktionen.

Ist Gong der beste KI-Meeting-Assistent?


Für große Vertriebsteams, die tiefe Einblicke benötigen, ist Gong wahrscheinlich die beste verfügbare Option. Die hohen Kosten und die Komplexität sind jedoch für kleinere Teams oder nicht vertriebsorientierte Organisationen möglicherweise nicht geeignet. Es ist ein hoher Preis und eine gewisse Verpflichtung für etwas, das nur für einen einzigen Geschäftsbereich bestimmt ist.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Gong oder in den Alternativen zuGong .

Modjo: Die KI-gestützte Steigerung der Vertriebsleistung

Modjo ist ein ziemlich leistungsstarkes KI-Tool, das speziell auf Vertriebsteams zugeschnitten ist. Es hilft ihnen, ihre Leistung durch Gesprächsanalyse zu verbessern. Es lässt sich in die meisten wichtigen CRM-Plattformen und Videokonferenz-Tools integrieren und liefert den Teams wertvolle Erkenntnisse zur Verbesserung der Vertriebsstrategie und -ausführung.

Wesentliche Merkmale:

  • Gesprächsanalyse: Verfolgt und analysiert Verkaufsgespräche und identifiziert Schlüsselmomente für das Coaching.
  • Einblicke in die Vertriebsleistung: Bietet detaillierte Einblicke in die Vertriebsleistung auf der Grundlage von Besprechungsprotokollen.
  • CRM-Integration: Synchronisierung mit gängigen CRM-Plattformen wie Salesforce und HubSpot.

Vorteile:

  •  Speziell für Vertriebsteams, die ihre Leistung verbessern wollen.
  • Intuitive Schnittstelle mit umsetzbaren Erkenntnissen.
  • Coaching-Tipps in Echtzeit während der Sitzungen.

Nachteile:

  • In erster Linie auf den Verkauf ausgerichtet, weniger geeignet für allgemeine Geschäftsbesprechungen.
  • Begrenzte mehrsprachige Unterstützung im Vergleich zur Konkurrenz.

Ist Modjo der beste KI-Meeting-Assistent?

Modjo eignet sich hervorragend für Vertriebsteams, die Leistung und Coaching optimieren müssen. Wenn Ihr Team einen universell einsetzbaren Besprechungsassistenten benötigt, gibt es möglicherweise bessere Optionen. Für vertriebsspezifische Anforderungen ist er jedoch einer der Top-Anwärter.

Schauen Sie sich unseren tl;dv vs Modjo Artikel für ein bisschen mehr Einblick, oder alternativ unsere Überprüfung und Modjo Alternativen.

 

Avoma: Der All-in-One Meeting-Assistent



Avoma ist ein All-in-One-Meeting-Assistent, der Funktionen wie einfache Transkription, Meeting-Management, Zusammenarbeit und KI-gesteuerte Einblicke bietet.

Wesentliche Merkmale:

  • End-to-End Meeting Management: Von der Terminplanung bis zur Analyse nach dem Meeting.
  • KI-gesteuerte Einblicke: Umfasst Stimmungsanalyse und Sprecherverfolgung.
  • Werkzeuge für die Zusammenarbeit: Erleichtert die Zusammenarbeit im Team durch gemeinsame Notizen und Aufgabenzuweisungen.

Vorteile:

  • Umfassendes Funktionsangebot.
  • Starke KI-Fähigkeiten.
  • Hervorragend geeignet für die Verwaltung aller Aspekte von Sitzungen.

Nachteile:

  • Die schiere Anzahl der Funktionen kann überwältigend sein.
  • Höhere Kosten im Vergleich zu einfacheren Werkzeugen.

Ist Avoma der beste KI-Meeting-Assistent?


Avoma ist perfekt für Teams, die eine Komplettlösung benötigen. Aufgrund ihrer Komplexität und Kosten ist sie jedoch für kleinere Teams oder solche mit einfacheren Anforderungen möglicherweise weniger geeignet.

Lesen Sie unseren Artikel tl;dv vs Avoma für einen ausführlicheren Blick, oder Avoma Alternativen.

Clari Kopilot: Der Spezialist für Umsatzgeschäfte


Clari ist eine Revenue-Intelligence-Plattform mit KI-Besprechungsunterstützung, die Unternehmen dabei hilft, ihre Umsätze zu optimieren, indem sie Einblicke in den Vertrieb und die Kundeninteraktionen gewährt.

Wesentliche Merkmale:

  • Optimierung des Umsatzes: Analysiert Verkaufsgespräche zur Optimierung der Einnahmen.
  • Pipeline-Management: Liefert Prognosen und identifiziert Risiken.
  • Tools für die Zusammenarbeit: Gemeinsame Notizen und Einblicke zwischen Teams.

Vorteile:

  • Starker Fokus auf Umsatzoptimierung.
  • Umfassende Einblicke in den Verkaufsprozess.
  • Direkte Auswirkungen auf das Umsatzwachstum.

Nachteile:

  • In erster Linie auf Umsatz und Einnahmen ausgerichtet, was die Attraktivität für eine breitere Öffentlichkeit einschränkt.
  • Hohe Kosten, insbesondere für kleinere Organisationen.

Ist Clari Copilot der beste KI-Meeting-Assistent?


Für große Vertriebs- und Revenue Operations-Teams ist Clari wirklich gut geeignet. Sein enger Fokus und seine Kosten machen es jedoch weniger geeignet für Nicht-Vertriebsteams. Es handelt sich eher um ein Tool zur Umsatzermittlung und -abwicklung als um einen echten KI-Meeting-Assistenten.

Schauen Sie sich unseren Artikel tl;dv vs Clari Copilot an, um einen tieferen Einblick zu erhalten, oder Clari Copilot Alternativen.

Jiminy: Der vertriebsorientierte KI-Meeting-Assistent

Jiminy wurde entwickelt, um Vertriebsteams bei der Verbesserung von Gesprächen zu unterstützen, indem es Schlüsselmomente festhält und detaillierte Folgemaßnahmen anbietet. Seine KI-gesteuerten Erkenntnisse helfen Vertriebsprofis, Geschäfte effizienter abzuschließen, indem sie sich auf die wesentlichen Teile des Meetings konzentrieren.

Wesentliche Merkmale:

  • Analyse von Verkaufsgesprächen: Zeichnet Verkaufsgespräche auf und analysiert sie, um kritische Diskussionspunkte zu ermitteln.
  • Unterstützung bei der Nachbereitung: Erzeugt für jede Besprechung automatisch Follow-up-Notizen und Vorschläge für die nächsten Schritte.
  • Leistungsverfolgung: Unterstützt Vertriebsleiter bei der Überwachung und Verbesserung der Teamleistung im Laufe der Zeit.

Vorteile:

  • Maßgeschneidert für Vertriebsteams zur Verbesserung der Abschlussquoten.
  • Einfache Schnittstelle, die leicht zu navigieren ist.
  • Integrierbar mit CRM-Tools und Videokonferenzplattformen.

Nachteile:

  • Nicht ideal für nicht verkaufsbezogene Besprechungen.
  • Es fehlt eine erweiterte mehrsprachige Unterstützung.

Ist Jiminy der beste KI-Meeting-Assistent?

Jiminy eignet sich perfekt für Vertriebsteams, die Nachfassaktionen rationalisieren und Geschäftsabschlüsse verbessern möchten. Wenn Sie jedoch nach einem universellen KI-Meeting-Assistenten suchen, gibt es bessere Alternativen. Aber für vertriebsbezogene Aufgaben ist es ein hervorragendes Tool.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs. Jiminy oder in unserem Test und den Alternativen zu Jiminy.

Tactiq: Der erschwingliche Notizblock


Tactiq ist ein preisgünstiger KI-Besprechungsassistent, der grundlegende Funktionen für die Transkription und das Anfertigen von Notizen bietet und damit ideal für kleine Teams oder Start-ups ist.

Wesentliche Merkmale:

  • Einfache Transkription: Akkurate Transkription mit Such- und Bearbeitungsoptionen.
  • Gemeinsame Nutzung von Notizen: Geben Sie Notizen und Abschriften problemlos an Teammitglieder weiter.

Vorteile:

  • Erschwinglich mit einem kostenlosen Plan.
  • Einfach zu bedienen mit minimaler Einrichtung.
  • Wesentliche Merkmale für den Grundbedarf an Sitzungen.


Nachteile:

  • Begrenzte erweiterte Funktionen und KI-gesteuerte Einblicke.
  • Keine Videoaufzeichnung oder fortgeschrittene Tools für die Zusammenarbeit.

Ist Tactiq der beste KI-Meeting-Assistent?


Tactiq ist ideal für kleine Teams mit kleinem Budget. Für fortgeschrittene Anforderungen bieten Tools wie tl;dv oder Gong jedoch umfassendere Funktionen.

Lesen Sie unseren Artikel tl;dv vs Tactiq für einen ausführlicheren Blick, oder Tactiq Alternativen.

Gemini: Der aufstrebende KI-Meeting-Assistent

Googles Gemini ist ein Neueinsteiger im Bereich der KI, der in erster Linie für generative KI-Aufgaben entwickelt wurde. Er hat zwar das Potenzial für künftige Anwendungen bei der Analyse von Besprechungen, verfügt aber derzeit nicht über die speziellen Funktionen etablierterer KI-Besprechungsassistenten.

Wesentliche Merkmale:

  • KI-gesteuerte Fähigkeiten: Der Schwerpunkt liegt auf generativer KI mit dem Potenzial zur Integration in Meeting-Tools.
  • Integration mit Google Suite: Arbeitet nahtlos mit dem Google-Ökosystem zusammen, obwohl die Meeting-spezifischen Funktionen noch in der Entwicklung sind.

Vorteile:

  • Starke Integration mit Google-Suite-Tools.
  • Potenzial für zukünftige konferenzspezifische KI-Funktionen.

Nachteile:

  • Relativ neu und unerprobt im Bereich der Sitzungsassistenten.
  • Im Vergleich zu spezialisierten Tools wie Gong oder tl;dv fehlen spezialisierte Funktionen zur Analyse von Meetings.

Ist Gemini der beste KI-Meeting-Assistent?


Zurzeit ist Gemini nicht die beste Wahl für diejenigen, die einen speziellen KI-Meeting-Assistenten suchen. Auch wenn es in Zukunft mehr Funktionen entwickeln kann, bieten Tools wie tl;dv oder Gong derzeit weitaus umfassendere Funktionen für die Analyse und Zusammenarbeit in Meetings.

In unserem Artikel tl;dv vs Gemini finden Sie weitere Informationen.

Otter: Das zuverlässige Transkriptionswerkzeug


Otter.ai ist eines der beliebtesten KI-gestützten Transkriptionstools, das für seine Fähigkeit bekannt ist, gesprochene Konversationen mit angemessener Genauigkeit in Text umzuwandeln. Es wird häufig im Bildungswesen, im Journalismus und in Unternehmen eingesetzt, wo eine unkomplizierte Transkription erforderlich ist.

Wesentliche Merkmale:

  • Echtzeit-Transkription: Erfasst und transkribiert gesprochene Wörter in Echtzeit, so dass die Benutzer den Text sehen können, während sie sprechen.
  • Tools für die Zusammenarbeit: Nutzer können Notizen direkt auf der Plattform markieren, kommentieren und mit anderen Teammitgliedern teilen.
  • Durchsuchbare Transkripte: Bietet eine leistungsstarke Suchfunktion zum schnellen Auffinden bestimmter Teile des Gesprächs.

Vorteile:

  • Einfach zu bedienen mit einer intuitiven Schnittstelle.
  • Integriert mit Plattformen wie Zoom und Google Meet.
  • Bietet kostenlose und Premium-Tarife für unterschiedliche Bedürfnisse an.

Nachteile:

  • Die Genauigkeit kann variieren, insbesondere bei sich überschneidenden Dialogen oder starken Akzenten.
  • Es fehlt an fortgeschrittenen KI-gestützten Erkenntnissen wie Stimmungsanalyse oder Konversationsintelligenz.
  • Unterstützt nur Englisch, was den Nutzen für internationale Teams einschränken kann.

Ist Otter der beste KI-Meeting-Assistent?


Otter wäre eine wirklich solide Wahl für Teams oder Einzelpersonen, die zuverlässige und unkomplizierte Transkriptionsdienste benötigen. Wer jedoch fortschrittlichere Funktionen wie KI-gesteuerte Einblicke oder mehrsprachige Unterstützung sucht, für den sind andere Tools wie tl;dv wahrscheinlich eine viel nützlichere Alternative. Otter war schon immer ein wenig berüchtigt für seine Schwierigkeiten mit 

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Otter oder in den Alternativen zuOtter .

Clova: Der KI-Assistent mit mehrsprachigen Fähigkeiten


Clovaist ein von Naver entwickelter und jetzt zur Line Corporation gehörender KI-Assistent mit robusten Fähigkeiten bei der Verarbeitung natürlicher Sprache, insbesondere in ostasiatischen Sprachen. Er ist für eine Vielzahl von Aufgaben konzipiert, von der einfachen Transkription bis hin zu komplexeren KI-gesteuerten Funktionen, und ist besonders stark in der mehrsprachigen Unterstützung.

Wesentliche Merkmale:

  • Mehrsprachige Transkription: Unterstützt eine breite Palette von Sprachen, mit besonderem Schwerpunkt auf ostasiatischen Sprachen.
  • Spracherkennungsfunktion: Hohe Genauigkeit bei der Erkennung und Transkription von Sprache in unterstützten Sprachen.
  • Integration mit Line: Durch die Integration in die Line-App ist es ein praktisches Tool für Nutzer innerhalb des Line-Ökosystems.

Vorteile:

  • Starke Unterstützung für ostasiatische Sprachen.
  • Lässt sich gut mit anderen Line-Diensten integrieren.
  • Bietet je nach den Bedürfnissen des Benutzers sowohl grundlegende als auch erweiterte Funktionen.

Nachteile:

  • Das Produkt ist in erster Linie auf den asiatischen Markt ausgerichtet, was seine Attraktivität in anderen Ländern einschränken könnte.
  • Auf den westlichen Märkten weniger bekannt, was zu weniger Integrationen von Drittanbietern führt.
  • Es fehlen einige fortgeschrittene KI-gestützte Erkenntnisse über Meetings, die in Tools wie tl;dv oder Avoma zu finden sind.

Ist Clova der beste KI-Meeting-Assistent?



Für Benutzer in Korea oder einem anderen Teil Ostasiens oder für diejenigen, die eine starke mehrsprachige Unterstützung benötigen, ist Clova eine ausgezeichnete Option. Für globale Teams, die fortschrittlichere KI-Meeting-Funktionen und umfassendere Integrationsmöglichkeiten suchen, sind Tools wie tl;dv oder Gong möglicherweise besser geeignet. tl;dv bietet insbesondere auch Sprachunterstützung. 

In unserem Artikel finden Sie einen ausführlicheren Überblick über die Alternativen vonClova .

Read.ai: Der Spezialist für Gesprächsintelligenz



Read.ai ist darauf ausgerichtet, die Produktivität von Besprechungen zu steigern, indem es tiefgreifende Gesprächsinformationen liefert. Es hilft Teams, Kommunikationsmuster zu analysieren und Einblicke in die Effektivität von Meetings zu gewinnen, was es zu einem leistungsstarken Tool für Unternehmen macht, die ihre Meetings optimieren möchten.

Wesentliche Merkmale:

  • Intelligente Konversation: Analysiert Meetings, um Einblicke in Engagement, Stimmung und Beteiligung zu erhalten.
  • Feedback in Echtzeit: Bietet Live-Feedback während der Besprechungen und hilft den Teilnehmern, auf dem richtigen Weg zu bleiben und produktive Gespräche zu führen.
  • Integrationen: Funktioniert gut mit gängigen Videokonferenzplattformen und bietet eine verbesserte Meeting-Analyse.

Vorteile:

  • Bietet umsetzbare Erkenntnisse auf der Grundlage von Besprechungsdaten.
  • Verbessert die Effektivität von Besprechungen durch Echtzeit-Feedback.
  • Starker Fokus auf die Verbesserung der Gesprächsdynamik.

Nachteile:

  • Der Schwerpunkt liegt eher auf der Gesprächsanalyse als auf der einfachen Transkription.
  • Für Benutzer, die mit KI-gesteuerten Tools nicht vertraut sind, kann es sehr viel Lernaufwand bedeuten.
  • Begrenzte Attraktivität für Teams, die keine tiefen Einblicke in Meetings benötigen.

Ist Read.ai der beste KI-Meeting-Assistent?


Read.ai ist wirklich gut darin, detaillierte Gesprächsintelligenz bereitzustellen, was es zu einer guten Wahl für Teams macht, die die Effektivität von Meetings optimieren müssen. Diejenigen, die eine einfache Transkription oder umfassendere KI-Funktionen benötigen, könnten jedoch enttäuscht sein.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Read.ai oder in den Alternativen zuRead.ai .

Winn: Der freche KI-Verkaufsassistent (mit einem großen Makel)

Winn ist ein auf den Vertrieb ausgerichteter KI-Meeting-Assistent, der wichtige Vertriebsmomente festhalten und Einblicke in Echtzeit bieten soll. Einige wesentliche Probleme machen ihn jedoch weniger wettbewerbsfähig, insbesondere für Teams, die Videoaufzeichnungsfunktionen benötigen.

Wesentliche Merkmale:

  • KI-Einsichten in Echtzeit: Verfolgt Gespräche in Echtzeit und bietet den Vertriebsmitarbeitern während der Gespräche Einblicke.
  • Merkmale von Sales Coaching: Hervorhebung von Schlüsselmomenten, die Managern helfen, ihre Teams effektiv zu coachen.
  • Detaillierte Berichterstattung: Bietet Analysen nach dem Meeting, um Leistung und Verbesserungsbereiche zu verfolgen.

Vorteile:

  • Bietet erweiterte KI-Einsichten für das Vertriebscoaching.
  • Beratung in Echtzeit während der Verkaufsgespräche.
  • Nützlich für Teams, die detaillierte Analysen und Coaching-Feedback benötigen.

Nachteile:

  • Im Gegensatz zu anderen Wettbewerbern können keine Videos von Besprechungen aufgezeichnet werden, was die Funktionalität für die Nachbereitung von Besprechungen einschränkt.
  • Stärker auf das Vertriebscoaching ausgerichtet, daher weniger vielseitig für andere Arten von Besprechungen.
  • Möglicherweise sind manuelle Prozesse für Folgemaßnahmen erforderlich, und es fehlen Funktionen wie die automatische Videoarchivierung.

Ist Winn der beste KI-Meeting-Assistent?

Winn ist ideal für Vertriebsteams, die Echtzeit-Coaching benötigen, aber die fehlende Videoaufzeichnung ist ein großes Manko, das es für Teams, die auf aufgezeichnete Meetings angewiesen sind, ungeeignet macht. Für ein vielseitigeres Tool mit Videofunktionen sind Alternativen wie tl;dv wahrscheinlich die bessere Wahl.


Schauen Sie sich unseren tl;dv vs Winn Artikel für mehr Einblick, oder unsere Überprüfung und Winn Alternativen.

Supernormal: Der intelligente Notizblock mit Aufgabenmanagement

Supernormal ist ideal für Teams, die eine einfache Möglichkeit zur Erfassung von Notizen und zur Verwaltung von Folgeaktivitäten benötigen. Supernormal erkennt automatisch wichtige Aufgaben während Besprechungen, hilft Teams, den Überblick zu behalten und stellt sicher, dass keine wichtigen Details vergessen werden.


Wesentliche Merkmale:

  • Automatische Notizerfassung: Zeichnet Notizen von Besprechungen auf und hebt Aktionspunkte hervor.
  • Aufgabenverfolgung: Weist automatisch Wiedervorlagen für eine effiziente Aufgabenverwaltung zu.
  • Tool-Integration: Verbindet sich mit Plattformen wie Google Meet, Zoom und Slack.

Vorteile:

  • Reduziert den Zeitaufwand für das manuelle Notieren und Organisieren von Aufgaben.
  • Arbeitet mit bekannten Projektmanagement-Tools.
  • Einfach zu bedienen, auch für diejenigen, die mit der Technik nicht so vertraut sind.

Nachteilig:

  • Weniger fortgeschrittene KI-Einsichten im Vergleich zu spezialisierteren Tools.
  • Bietet keine detaillierten vertriebsbezogenen Analysen.

Ist Supernormal der richtige KI-Meeting-Assistent für Sie?

Supernormal eignet sich für Teams, die schnell und effizient Notizen machen und Aufgaben verfolgen möchten. Wenn Ihre Priorität nicht tiefe KI-Einsichten oder Analysen sind, ist es eine solide Wahl für allgemeine Meetings.


Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Supernormal.

Chorus: Der KI-gestützte Verkaufsassistent


Chorus ist ein KI-gestützter Meeting-Assistent, der speziell für Vertriebsteams entwickelt wurde. Er bietet erweiterte Funktionen, die Vertriebsteams dabei helfen, Gespräche zu analysieren, die Leistung zu verfolgen und ihre Vertriebsprozesse zu verbessern.

Wesentliche Merkmale:

  • Gesprächsintelligenz: Verwendet KI zur Analyse von Verkaufsgesprächen und bietet detaillierte Einblicke in das, was funktioniert und was nicht.
    Deal Tracking: Unterstützt Vertriebsteams bei der Verfolgung von Geschäften und der Identifizierung potenzieller Risiken und bietet Empfehlungen für die nächsten Schritte.
    Coaching Tools: Stellt Tools zur Verfügung, mit denen Vertriebsleiter ihre Teams coachen können, indem sie Daten aus Verkaufsgesprächen nutzen, um Bereiche mit Verbesserungsbedarf zu identifizieren.

Vorteile:

  • Speziell auf Vertriebsteams zugeschnitten, mit umsetzbaren Erkenntnissen.
  • Die nahtlose Integration mit CRM-Systemen stellt sicher, dass die Meeting-Daten effektiv genutzt werden.
  • Bietet Coaching-Tools zur Verbesserung der Teamleistung.

Nachteile:

  • Begrenzte Anziehungskraft außerhalb von Verkaufsteams; die Funktionen sind sehr spezialisiert.
  • Hohe Kosten, die für kleinere Teams oder Organisationen unerschwinglich sein können.
  • Die Einrichtung und Nutzung kann komplex sein, insbesondere für Teams, die mit KI-gesteuerten Tools nicht vertraut sind.

Ist Chorus der beste KI-Meeting-Assistent?


Für Vertriebsteams ist Chorus eine der besten verfügbaren Optionen, da es tiefe Einblicke und Tools bietet, die speziell für die Verbesserung der Vertriebsleistung entwickelt wurden, jedoch zu einem etwas geringeren Preis als Gong. Für Organisationen außerhalb des Vertriebs oder solche mit umfassenderen Geschäftsanforderungen ist es jedoch möglicherweise nicht ausreichend. Außerdem ist eine ziemlich lange Anmeldezeit erforderlich. 

In unserem Artikel finden Sie einen ausführlicheren Überblick über die Alternativen vonChorus .

Es gibt zwar noch viele weitere KI-Meeting-Assistenten, aber wir versuchen, über so viele wie möglich auf dem Laufenden zu bleiben.

Was auch immer Ihre Bedürfnisse und Anforderungen sind, es gibt wahrscheinlich ein Tool, das der ultimative beste Meeting-Assistent für Sie und Ihre Bedürfnisse ist. 

Rewatch: Der videogestützte Besprechungsassistent (in der Versenkung verschwunden)

Rewatch war einst eine beliebte Option für Teams, die Videoaufzeichnungen und die Organisation von Meetings benötigten, insbesondere für verteilte Teams. Mit der Entscheidung von Atlassian, die Plattform einzustellen und ihre Funktionen in Loom zu integrieren, ist Rewatch jedoch keine verlässliche Lösung mehr für die zukünftige Nutzung.

Wesentliche Merkmale:

  • Bisher angeboten: Videoaufzeichnung, gemeinsame Nutzung und durchsuchbare Archive, aber diese Funktionen werden bald nicht mehr verfügbar sein.

Vorteile:

  • Einst nützlich für Teams, die sich auf die Verwaltung von Videoinhalten konzentrieren.

Nachteile:

  • Die Produktion wird eingestellt, so dass es keine stabile Wahl für die Zukunft ist.

Ist Rewatch der beste KI-Meeting-Assistent?

Da Rewatch ausläuft, ist es nicht mehr ratsam, sich auf diese Software zu verlassen. Alternativen wie tl;dv bieten ähnliche Funktionen ohne das Risiko der Abkündigung.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Artikel tl;dv vs Rewatch oder in unserem Test und unseren Rewatch-Alternativen.

Die besten AI Meeting-Assistenten (Vergleichstabelle)

Werkzeug Freier Plan Aufzeichnungen Video Abschriften Nicht-EN Lang. Grundlegende Hinweise Erweiterte Anmerkungen Basis-CRM Adv. CRM Zapier-Integration Playbook Punktevergabe Behandlung von Einwänden EU-KI-Gesetz EU-Server AI Meeting-Einblicke Bot-Personalisierung GDPR-konform
tl;dv
Fireflies
X
Fathom
Sybill
Grain
Gong
Modjo
Avoma
Clari Kopilot
Jiminny
Tactiq
Google Gemini
Otter
Clova
Read.ai
Winn.ai
Supernormal
Chorus
Erneut ansehen

Welches ist der beste KI-Notizspeicher?

Bei der Wahl des richtigen KI-Meeting-Assistenten geht es darum, Ihre spezifischen Anforderungen zu verstehen und zu wissen, wie die verschiedenen Tools diese erfüllen können.

 

Für erweiterte Automatisierung und Integration

Wenn Ihre Priorität darin besteht, Meeting-Workflows zu automatisieren, um Trends aufzudecken und diese Erkenntnisse direkt in Ihre bestehenden Tools zu integrieren, dann isttl;dv die ideale Lösung.

Es zeichnet nicht nur Ihre Meetings auf, transkribiert sie und fasst sie auf den wichtigsten Plattformen wie Zoom, Google Meet und Microsoft Teams zusammen, sondern bietet auch eine nahtlose Integration mit über 5.000 anderen Tools über Zapier.

Das macht es unglaublich effektiv für Teams, die ihre Arbeitsabläufe rationalisieren und die Produktivität durch eine bessere Nutzung der Erkenntnisse aus Besprechungen steigern müssen.

 

Für grundlegende KI-Einsichten ohne Videoaufzeichnung

Für diejenigen, die die Vorteile von KI-gesteuerten Erkenntnissen nutzen möchten, aber keine Videoaufzeichnungsfunktionen benötigen, ist Otter eine gute Wahl.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass Otter über keine Videoaufzeichnungsfunktionen verfügt.

Wenn Sie Wert auf Videoaufnahmen legen, bleibttl;dv ein Topkandidat, da es neben seinen anderen Funktionen auch umfassende Videoaufnahmen bietet.

 

Für anpassbare Notizen

Wenn Ihr Hauptanliegen darin besteht, ordentliche, anpassbare Notizen von Ihren Besprechungen zu haben, sollte Fireflies zusammen mit tl;dv und Otter zu Ihrem Toolkit hinzugefügt werden. Fireflies wurde entwickelt, um anpassbare Besprechungsnotizen zu erstellen, die die Organisation und das Abrufen von Besprechungsinformationen verbessern.

 

Für die Vorlage für einfache Besprechungsnotizen verwenden Sie

Für diejenigen, die Einfachheit bevorzugen und mit einer Standardvorlage für Besprechungsnotizen zufrieden sind, ohne tiefgreifende Integration oder erweiterte Funktionen zu benötigen, sind Tools wie Sybill und Fathom ausreichend.

Diese Werkzeuge bieten grundlegende Funktionen, die die wesentlichen Bedürfnisse abdecken, ohne die Komplexität fortgeschrittener Plattformen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie sich bei der Wahl eines KI-Meeting-Assistenten an Ihren spezifischen Bedürfnissen orientieren sollten - ob tiefe Integration und fortgeschrittene Automatisierung mit tl;dv, grundlegende KI-Einsichten mit Otter, anpassbare Notizen mit Fireflies oder die einfache Verwendung von Vorlagen mit Sybill und Fathom. Jedes Tool hat seine eigenen Stärken und eignet sich am besten für unterschiedliche Nutzertypen und Anforderungen.