Zum Inhalt
TL;DR: tl;dv Krisp – Was ist besser?
tl;dv eine Plattform für Meeting-Intelligence, die Besprechungen in über 40 Sprachen aufzeichnet, transkribiert und zusammenfasst und diese anschließend in durchsuchbare Notizen, CRM-Aktualisierungen und Aktionspunkte umwandelt. Krisp begann als Echtzeit-Geräuschunterdrückung und hat seitdem einen eigenen KI-Notiz-Assistenten sowie eine Transkriptionsfunktion hinzugefügt; zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat Krisp jedoch seinen dauerhaft kostenlosen Tarif zugunsten einer 7-tägigen Testphase eingestellt.
Wenn Ihr Hauptproblem die schlechte Tonqualität ist, ist Krisp dafür gut geeignet. Wenn Ihr Hauptproblem darin besteht, was nach dem Meeting passiert, tl;dv genau dafür konzipiert.
tl;dv Krisp werden oft miteinander verglichen, doch ursprünglich waren sie nicht dazu gedacht, dasselbe Problem zu lösen. Krisp begann als Software zur Geräuschunterdrückung, die das Bellen von Hunden und Hintergrundgeräusche in Echtzeit aus Ihren Anrufen herausfiltert. tl;dv als KI-Besprechungsassistent, der entwickelt wurde, um Besprechungen aufzuzeichnen, zu transkribieren und zusammenzufassen, sodass niemand am Telefon Notizen tippen muss.
Krisp hat inzwischen eigene Funktionen wie den „AI Note Taker“, die Transkription und Besprechungszusammenfassungen hinzugefügt, doch die beiden Produkte sind nach wie vor mit unterschiedlichen Stärken führend. Krisp hat kürzlich seinen bisherigen kostenlosen Tarif eingestellt, während der „für immer kostenlos“-Tarif tl;dvgenau das hält, was er verspricht. Das bedeutet, dass viele der im Netz verfügbaren Vergleichsbeiträge veraltet sind und nach wie vor den mittlerweile nicht mehr existierenden kostenlosen Tarif von Krisp loben. Lesen Sie weiter, um den aktuellsten Vergleich zu erhalten.
tl;dv Krisp auf einen Blick
| Kategorie | tl;dv | Krisp |
|---|---|---|
| Entwickelt für | Besprechungsinformationen: Notizen, Zusammenfassungen, CRM-Synchronisierung | Echtzeit-Geräuschunterdrückung + Besprechungsnotizen |
| Aufzeichnungsverfahren | Desktop-App mit oder ohne Bot (beliebige Audioquelle) | Mit Bot oder ohne Bot (ab dem Core-Tarif) |
| Freier Zugang | Kostenloser Tarif: unbegrenzte Aufzeichnung, 10 von KI protokollierte Besprechungen pro Monat | 7-tägige Testphase, keine dauerhafte kostenlose Nutzung |
| Bezahlter Einstiegstarif (monatlich) | 29 $/Monat (Pro) | 16 $/Monat (Core) |
| Bezahlter Einstiegstarif (jährlich) | 18 $/Monat, jährliche Abrechnung (216 $/Jahr) | 8 $/Monat, jährliche Abrechnung (96 $/Jahr) |
| Transkriptionssprachen | 40+ | 16+ |
| Besondere Stärke | Sitzungszusammenfassungen, Suche über mehrere Sitzungen hinweg, MCP-Server | Echtzeit-Geräuschunterdrückung, Akzentumwandlung |
Hier gibt es zwei wichtige Erkenntnisse. Zum einen verfügt Krisp zwar über Besprechungsnotizen und Transkripte, doch dies ist nicht der Hauptanwendungsfall. Der Hauptgrund, warum Nutzer Krisp nutzen, ist die Audioqualität.
Die zweite wichtige Erkenntnis hierbei ist, dass der Einstiegstarif von Krisp, „Core“, genau das ist: der Kern. Es ist der älteste Tarif von Krisp, was bedeutet, dass Sie nach Ablauf der Testphase dafür bezahlen müssen. tl;dv kostenlos unbegrenzte Transkriptionen von Besprechungen sowie 10 KI-Notizen pro Monat und eine begrenzte Anzahl weiterer Funktionen. Der „Pro“-Tarif schaltet dann MCP (Model Context Protocol), über 5.000 Integrationen und unbegrenzte KI-Notizen frei.
Wozu dient jedes Tool eigentlich?
tl;dv ein KI-basierter Besprechungsassistent: Er nimmt an Ihren Besprechungen teil oder hört ihnen zu, transkribiert sie in über 40 Sprachen und wandelt die Gespräche in durchsuchbare Notizen, Zusammenfassungen und Aktionspunkte um, die direkt in ein CRM übernommen werden können. Mit der Multi-Meeting-Intelligenz können Sie Informationen aus Dutzenden von Gesprächen gleichzeitig sammeln oder sogar playbooks überwachen playbooks Vertriebsmitarbeiter schulen, um Geschäfte schneller abzuschließen.
Krisp begann als Echtzeit-Geräuschunterdrückung, die Hintergrundgeräusche aus jedem Anruf herausfiltert – bellende Hunde, Tastaturklappern, die Renovierungsarbeiten im Obergeschoss –, ganz gleich, welche App Sie gerade nutzen, und hat seitdem eigene Transkriptions- und KI-Notizfunktionen hinzugefügt.
Sind sie also direkte Konkurrenten? Nur teilweise, und das auch erst seit Kurzem. Jahrelang bestand die einzige Aufgabe von Krisp darin, den Ton klar und sauber klingen zu lassen; es hat sich nie mit dem befasst, was mit den Worten geschah. Die einzige Aufgabe tl;dvbestand darin, die Worte zu erfassen und zu verstehen; es hat sich nie mit dem Audiosignal befasst. Das hat sich geändert, aber jedes Tool hat nach wie vor seinen eigenen Spezialschwerpunkt.
Diese Unterscheidung ist wichtiger, als die meisten Vergleiche vermuten lassen.
Geräuschunterdrückung und Audioqualität
Krisp hat sich mit seiner Echtzeit-Geräuschunterdrückung einen Namen gemacht und ist nach wie vor das leistungsstärkste Tool in diesem Bereich: Jeder Tarif, einschließlich der 7-tägigen kostenlosen Testversion, umfasst eine unbegrenzte bidirektionale Geräuschunterdrückung, die Hintergrundgeräusche, Echo und Stimmen sowohl von Ihrer Seite als auch von der des Gesprächspartners herausfiltert. tl;dv dies überhaupt tl;dv – es verfügt über keine Echtzeit-Audiobereinigung und verarbeitet daher einfach das Audiosignal, das ihm von Ihrer Konferenzplattform oder Ihrem Mikrofon übermittelt wird.
Sie müssen Krisp herunterladen, damit es funktioniert, und es enthält neue Mikrofoneinstellungen. Es läuft als virtuelles Audiogerät auf Betriebssystemebene und filtert daher Geräusche in Zoom, bei Telefonaten oder in Discord gleichermaßen heraus. Tatsächlich haben Unternehmen wie Discord und Twilio die Technologie direkt lizenziert, anstatt sie selbst zu entwickeln. Wenn Ihr Problem ein lautes Büro ist, dann ist das genau das Gebiet, auf dem Krisp zu Hause ist.
Was für tl;dv entscheidend ist: Die Genauigkeit der Transkription hängt ganz von der Qualität des eingehenden Audiomaterials ab. Eine schlechte Audioquelle kann die Qualität beeinträchtigen, und tl;dv verfügt tl;dv integrierte Möglichkeit, dies bereits im Vorfeld zu beheben. Die ehrliche Erkenntnis – auf die wir später noch zurückkommen werden – ist, dass es sich hierbei nicht um ein reines Entweder-oder handelt. Die Signalbereinigung durch Krisp und tl;dv anschließende tl;dv des Gesagten tl;dv schließen sich nicht gegenseitig aus.
Aufzeichnungsmethode: Mit Bot und ohne Bot
Bei keinem der beiden Tools ist ein sichtbarer Bot erforderlich, um ein Meeting aufzuzeichnen. Das ist eine weit verbreitete Annahme, die es zu korrigieren gilt, bevor sie zu einem Hemmnis wird. Die Desktop-App tl;dvläuft standardmäßig im botfreien Modus und nimmt den Ton des Geräts direkt auf; der Core-Tarif und höhere Tarife von Krisp bieten denselben botfreien Ansatz. Beide unterstützen jedoch weiterhin die herkömmliche Bot-Option, falls Sie möchten, dass ein namentlich genannter Teilnehmer dem Anruf beitritt, um die Videoaufzeichnung zu ermöglichen.
Beide botfreien Modi können jede Audioquelle aufzeichnen, die auf dem Gerät wiedergegeben wird. Dazu gehören beispielsweise Zoom, Teams, Google Meet, Webex, browserbasierte Anrufe und sogar Dienste wie Preply oder YouTube. Die Funktion ist nicht an die Erkennung bestimmter Konferenzplattformen gebunden, da die Aufzeichnung auf Betriebssystemebene erfolgt.
Berichterstattung über die Plattform und die Veranstaltung
Funktional gesehen sind beide Tools plattformunabhängig, sobald man sich im botfreien Modus befindet. Keines der beiden ist darauf angewiesen, eine bestimmte Videoanruf-App zu erkennen, sodass man mit tl;dv und Krisp praktisch alles überall aufzeichnen kann.
Darf einer von beiden persönliche Gespräche aufzeichnen?
Ja, auf beiden Seiten. Krisp bietet in allen Tarifstufen Unterstützung für Präsenzbesprechungen, und die botfreie Desktop-App tl;dvzeichnet alle über das Gerät eingehenden Audiosignale auf, unabhängig davon, ob die anderen Personen im Raum überhaupt an einem Anruf teilnehmen. Wenn die entscheidende Frage lautet: „Kann ich ein Gespräch im Konferenzraum aufzeichnen, ohne dass ein Laptop in einem Zoom ist?“, lautet die Antwort bei beiden Tools „Ja“ – dies ist also kein Unterscheidungsmerkmal, das es wert wäre, besonders hervorgehoben zu werden.
Beide Tools verfügen zudem über mobile Apps, die dies ermöglichen.
Transkriptionsgenauigkeit: Ist tl;dv Krisp besser?
Da keines der beiden Unternehmen einen direkten Vergleich der Wortfehlerquote mit dem jeweils anderen veröffentlicht, basiert dieser Abschnitt auf einer Einschätzung, worauf die jeweiligen Produkte optimiert sind.
Die Transkription tl;dvist das Kernprodukt; sie bildet das Fundament der gesamten Plattform und ist auf über 40 Sprachen abgestimmt, mit individueller Vokabelunterstützung für Fachjargon und Eigennamen. Die Transkription von Krisp ist eine neuere Ergänzung, die auf einer Rauschunterdrückungs-Engine basiert, was ihr bei unübersichtlichen Audioaufnahmen einen echten Vorteil verschafft. Ein saubereres Signal bedeutet in der Regel weniger Transkriptionsfehler, insbesondere in lauten Umgebungen.
In ruhiger Umgebung mit guter Mikrofonierung verringert sich dieser Vorteil erheblich. In diesem Fall transkribieren beide Tools klare Sprache, und der Unterschied liegt eher in der Sprachabdeckung und der Verarbeitung des Wortschatzes als im Rauschen.
Sprachunterstützung
tl;dv in über 40 Sprachen und erkennt neue Sprachen zudem automatisch. Krisp gibt an, Transkripte und Zusammenfassungen in über 16 Sprachen anzubieten, doch nach meinen persönlichen Erfahrungen beim Testen von Krisp auf Spanisch ist das Ergebnis nicht ideal. Tatsächlich habe ich in einem vorläufigen Spanisch-Transkriptionstest (bevor die Bewertungskriterien endgültig festgelegt waren) mehrere KI-Besprechungsassistenten getestet, darunter sowohl tl;dv Krisp, und Krisp war das einzige von sechs Tools, das zufällig hebräische und kyrillische Zeichen in den Spanisch-Test einfügte. Außerdem wies es bei der Transkription eines spanischen TED-Vortrags die zweitniedrigste Sprachgenauigkeit aller getesteten Tools auf.
Das ist zwar keine exakte Wissenschaft, aber es entspricht meiner persönlichen Erfahrung. Für mehrsprachige Teams oder Teams, deren Hauptsprache nicht Englisch ist, ist das ein wichtiger Aspekt.
KI-Sitzungsprotokolle, Zusammenfassungen und Aktionspunkte: Wie lassen sie sich miteinander vergleichen?
Beide Tools erstellen KI-basierte Besprechungszusammenfassungen und Aktionspunkte, doch die Tarife, in denen diese Funktionen tatsächlich verfügbar sind, unterscheiden sich. Im kostenlosen Tarif tl;dvsind KI-Notizen auf 10 Besprechungen pro Monat begrenzt; unbegrenzte KI-Notizen und die Zuweisung von Aktionspunkten sind ab dem Pro-Tarif (18 $/Monat) verfügbar.
Krisp bietet keinen kostenlosen Tarif an. Im „Core“-Tarif (8 $/Monat) werden „AI Notes & Action Items“ ebenfalls als unbegrenzt aufgeführt – es ist jedoch anzumerken, dass in der Vergleichstabelle von Krisp selbst angegeben ist, dass „AI Summaries and Action Items“ von „Unbegrenzt“ im „Core“-Tarif auf „Benutzerdefiniert“ in den Tarifen „Advanced“ und „Enterprise“ herabgestuft werden, was eher wie eine tarifabhängige Obergrenze als wie ein einfaches Upgrade wirkt und auf der Preisseite nicht näher erläutert wird.
Apropos Aufgaben: Bei einem meiner Tests fügte Krisp eine vierte Aufgabe hinzu, die es in Wirklichkeit gar nicht gab. Das lag an einer Fehlinterpretation dessen, was gesagt wurde. Ich hatte gesagt, dass ich es Manoj bereits mitgeteilt hätte, und dadurch entstand die Aufgabe, „Manoj zu informieren“ (in der Zukunft).
Wo tl;dv von der Konkurrenz tl;dv , ist die Tiefe, die über ein einzelnes Gespräch hinausgeht: Ab der Business-Stufe bietet das Tool KI-basierte Erkenntnisse aus mehreren Gesprächen, geplante Berichte, playbook und den Umgang mit Einwänden über die gesamte Gesprächspipeline hinweg – nicht nur für ein einzelnes Transkript.
Chatten Sie während Ihrer Besprechungen
Beide bieten in ihren kostenpflichtigen Tarifen eine „AI Chat“-Funktion an, mit der Sie Fragen zu einem Meeting stellen können, anstatt das vollständige Transkript zu lesen. tl;dv„Ask AI“-Funktion tl;dvfür einzelne Meetings ist ab dem Pro-Tarif verfügbar, während der meetingübergreifende Chat in die oben genannten Multi-Meeting-Einblicke des Business-Tarifs integriert ist. Das bedeutet, dass Sie die KI direkt oder über MCP nutzen können, um Einblicke aus Dutzenden von Anrufen auf einmal zu erhalten – komplett mit Zeitstempeln und allem Drum und Dran.
Der KI-Chat von Krisp ist auf jeweils ein Meeting beschränkt.
Suche nach mehreren Terminen und wiederkehrende Berichte
Dies ist der weiter ausgebaute Bereich tl;dv. Die globale Transkript-Suche ist ab der Pro-Version verfügbar, und die Business-Version bietet zusätzlich geplante KI-Berichte sowie die regelmäßige Erstellung von Erkenntnissen aus allen Besprechungen. Das ist genau das, was ein Vertriebsleiter nutzen würde, um schnell Muster in zwanzig Gesprächen des Teams zu erkennen – und nicht nur in einem einzigen.
Krisp verfügt nicht über eine entsprechende Funktion zur bereichsübergreifenden Berichterstellung, was bedeutet, dass jedes Ihrer Meetings einzeln betrachtet werden muss. Für diejenigen, die schon einmal das Gegenteil erlebt haben, ist dies ein Ausschlusskriterium.
Integrationen und Workflow-Automatisierung
tl;dv bereits im kostenlosen Tarif mit Kalendern und Slack tl;dv ; im Pro-Tarif (18 $/Monat) stehen zusätzliche Integrationen zur Verfügung, darunter alle gängigen CRMs nativ und über 5.000 weitere über Zapier. Dazu gehört auch die automatische Synchronisierung, sodass Ihre CRMs ausgefüllt werden, ohne dass Sie einen Finger rühren müssen. Bei jedem Anruf. Jedes Mal. Mit dem Pro-Tarif stehen außerdem die API, Webhooks und ein MCP-Server zur Verfügung (um die Daten tl;dvmit Claude, ChatGPT oder benutzerdefinierten Agenten zu verknüpfen).
Der „Core“-Tarif von Krisp (8 $/Monat) umfasst Slack, Zapier, Microsoft Teams, HubSpot, Pipedrive und Affinity sowie die eigene MCP-Integration und die Webhook-API. Salesforce und ConnectWise sind erst ab dem Tarif „Advanced“ (15 $/Monat) und höher verfügbar.
Der praktische Unterschied liegt weniger in der Anzahl der Integrationen als vielmehr darin, was synchronisiert wird. Die CRM-Integrationen tl;dvbasieren darauf, dass aus Besprechungen abgeleitete Daten wie Gesprächszusammenfassungen, Aktionspunkte und Notizen zu Geschäften direkt in CRM-Datensätze übertragen werden. Dies ist der zentrale Anwendungsfall für Vertriebsteams, die eines der beiden Tools evaluieren. Zwar tl;dv sowohl Krisp als auch tl;dv dasselbe Ziel, doch tl;dv mehr native Integrationen (HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zoho usw.), wodurch die automatische Synchronisierung reibungsloser funktioniert als über einen Drittanbieter wie Zapier.
Welches Tool passt zu Ihrem Anwendungsfall?
Keines der beiden Produkte ist pauschal „besser“ – die richtige Wahl hängt davon ab, welches Problem Ihnen tatsächlich Zeit kostet. Wenn es sich um unklare Audioaufnahmen handelt, ist die Rauschunterdrückung von Krisp eine hervorragende Wahl. Krisp richtet sich auch an Callcenter, insbesondere an solche, in denen Englisch mit starkem Akzent gesprochen wird. Es verfügt über eine Funktion zur sofortigen Korrektur von Akzenten, was es dort zu einer guten Option macht, aber das ist ein ganz anderer Anwendungsfall.
Wenn Sie sich eher darüber ärgern, was nach dem Meeting passiert – Notizen, die niemand gemacht hat, Aufgaben, die niemand nachverfolgt hat, Erkenntnisse, die in einem Gespräch von vor drei Wochen untergegangen sind … dann tl;dv genau darauf ausgelegt.
Was eignet sich am besten für Vertriebs- und Kundendienstteams?
Vertriebsteams, die eines dieser Tools evaluieren, sind in der Regel an einer CRM-Synchronisierung und Einblicken auf Pipeline-Ebene interessiert, nicht nur an Notizen zu einzelnen Gesprächen. tl;dv genau dafür eine Reihe von Funktionen: KI-basierte Erkenntnisse aus mehreren Besprechungen, CRM-Synchronisierung, Umgang mit Einwänden, playbook sowie geplante, wiederkehrende Berichte über den gesamten Geschäftszyklus hinweg.
Krisp verfügt ebenfalls über Vertriebsfunktionen (Manager-Ansicht, Gruppierung von Geschäftsabschlüssen nach Unternehmen, Salesforce ), doch diese sind nicht auf dem gleichen Niveau, wenn es darum geht, konkrete Erkenntnisse aus Ihren Besprechungen zu gewinnen und Workflows nach den Gesprächen zu organisieren.
Was eignet sich am besten für laute, Remote oder mehrsprachige Umgebungen?
Wenn Ihr Team in Cafés oder belebten Coworking-Spaces mit unbeständiger Tonqualität arbeitet, ist die Echtzeit-Geräuschunterdrückung von Krisp eine Überlegung wert. Für mehrsprachige Teams ist jedoch die automatische Spracherkennung tl;dv tl;dv in über 40 Sprachen gegenüber den von Krisp manuell (jeweils einzeln) ausgewählten über 16 Sprachen tl;dv bessere Wahl tl;dv sobald das Gespräch über Englisch hinausgeht. Geräuschunterdrückung nützt nichts, wenn das Transkript selbst nicht mit der gesprochenen Sprache Schritt halten kann.
tl;dv Krisp: Preisvergleich im Jahr 2026
tl;dv hat vier Pläne:
- Kostenlos
- Pro für 29 $/Monat (18 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, 216 $/Jahr)
- Business-Tarif: 39 $/Monat (bei jährlicher Abrechnung 29 $/Monat, 348 $/Jahr)
- Enterprise (kundenspezifisch)
Krisp bietet 3 Tarife und eine kostenlose Testversion an:
- 7-tägige kostenlose Testversion
- Core für 16 $/Monat (8 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, 96 $/Jahr)
- „Advanced“-Tarif: 30 $ pro Monat (bei jährlicher Abrechnung 15 $ pro Monat, 180 $ pro Jahr)
- Enterprise (kundenspezifisch)
Auf den ersten Blick scheint Krisp das günstigere Tool zu sein, aber jeder, der schon einmal bei Temu eingekauft hat, weiß, dass billiger nicht immer besser ist. Der eigentliche Vergleich bezieht sich nicht darauf, wie viel die einzelnen Tarife kosten, sondern darauf, wie viel man für dieses Geld tatsächlich an Funktionen und Nutzungsmöglichkeiten erhält.
Die Funktionen sind nicht identisch. Im „Pro“-Tarif tl;dvstehen CRM-Synchronisierung, unbegrenzte KI-Notizen und die globale Transkript-Suche zur Verfügung. Der „Core“-Tarif von Krisp bietet unbegrenzte Geräuschunterdrückung und Notizen, begrenzt jedoch die Akzentkonvertierung auf 1 Stunde pro Tag und verschiebt Salesforce , die Manager-Ansicht sowie die Obergrenze für die eigene KI-Zusammenfassung in den „Advanced“-Tarif.
Wenn man nur die Listenpreise vergleicht, übersieht man, welche Funktionen tatsächlich hinter den einzelnen Preisen stecken – schauen wir uns das also einmal genauer an.
Der kostenlose Tarif tl;dvim Vergleich zur kostenlosen Testversion von Krisp
Das ist der entscheidende Unterschied zwischen den beiden. Der kostenlose Tariftl;dvist dauerhaft kostenlos. Sie erhalten unbegrenzte Aufnahmen, unbegrenzte Transkriptionen in über 40 Sprachen und KI-Notizen für bis zu 10 Besprechungen pro Monat – und zwar auf unbestimmte Zeit und ganz ohne Kreditkarte. Das macht tl;dv zu einem der besten kostenlosen KI-Notiztools.
Die „kostenlose Testversion“ von Krisp ist genau das – ein 7-tägiges Zeitfenster mit uneingeschränktem Premium-Zugang, nach dessen Ablauf Sie entweder einen kostenpflichtigen Tarif abschließen oder keinen Zugriff mehr haben. Wenn eine dauerhaft kostenlose Option für Ihr Team bei der Bewertung von Tools eine Rolle spielt, kommt dieser Vergleich nicht einmal annähernd in Frage.
Die kostenpflichtigen Tarife tl;dvim Vergleich zu den kostenpflichtigen Tarifen von Krisp
Im Einstiegsbereich ist Krisp mit 8 $/Monat bei jährlicher Zahlung günstiger als tl;dv18 $/Monat. Was man dafür bekommt, ist jedoch unterschiedlich: Krisp Core bietet unbegrenzte Transkriptionen und Zusammenfassungen – etwas, tl;dv kostenlos bereitstellt. Dafür bietet Krisp jedoch auch unbegrenzte Geräuschunterdrückung und Zugriff auf die meisten Integrationen (außer Salesforce). Der Pro-Tarif tl;dvschaltet alle Integrationen und die automatische Synchronisierung frei, bietet unbegrenzte KI-Notizen, eine globale Transkript-Suche, unbegrenzte Datei-Uploads, einen MCP-Server sowie vorrangigen Kundensupport.
Mit dem „Advanced“-Tarif von Krisp (15 $/Monat) erhalten Sie unbegrenzte Akzentkonvertierung, was in sehr speziellen Fällen großartig ist, ansonsten aber nutzlos. Außerdem schaltet er die Salesforce und die Manager-Ansicht frei. Im Vergleich dazu bietet Ihnen der Business-Tarif tl;dv(29 $/Monat) Premium-Transkripte, automatische Spracherkennung, benutzerdefinierte Vokabeln, unbegrenzte Einblicke in mehrere Besprechungen, geplante KI-Berichte, playbook und den Umgang mit Einwänden sowie teamweite Integrationen und Automatisierungen.
Für Vertriebsteams, die das Beste aus ihren Besprechungen herausholen möchten, tl;dv der klare Favorit. Für Callcenter an Orten, an denen Akzente bekanntermaßen schwer zu verstehen sind, ist Krisp die bessere Wahl.
Im Enterprise-Bereich bieten sowohl tl;dv Krisp individuelle Preisgestaltung an. Beide umfassen strengere Compliance-Kontrollen und ein besseres Organisationsmanagement.
| Plan | tl;dv | Krisp |
|---|---|---|
| Freier Zugang | Kostenloses Abonnement mit unbegrenzten Aufzeichnungen und Transkripten, 10 von KI protokollierte Besprechungen pro Monat, keine Kreditkarte erforderlich | 7-tägige Testphase, keine dauerhafte kostenlose Nutzung |
| Beitrag bezahlt (monatlich) | 29 $/Monat (Pro) | 16 $/Monat (Core) |
| Bezahlter Eintrag (jährlich) | 18 $/Monat, jährliche Abrechnung (216 $/Jahr) | 8 $/Monat, jährliche Abrechnung (96 $/Jahr) |
| Mittlere Vergütung (monatlich) | 39 $/Monat (Business) | 30 $/Monat (Erweiterte Version) |
| Mittleres Gehalt (jährlich) | 29 $/Monat, jährliche Abrechnung (348 $/Jahr) | 15 $/Monat, jährliche Abrechnung (180 $/Jahr) |
| Erstklassig | Maßgeschneiderte Unternehmenslösungen | Maßgeschneiderte Unternehmenslösungen |
| AI-Obergrenze | Unbegrenzt ab der Pro-Version | Unbegrenzt bei „Core“, wird bei „Advanced+“ auf „Custom“ herabgestuft |
| Die CRM-Synchronisierung beginnt um | Pro (18 $/Monat bei jährlicher Zahlung) | Advanced (15 $/Monat bei jährlicher Zahlung) für Salesforce |
Was ist am besten für Datenschutz, Sicherheit und Compliance?
Beide Tools nehmen das Thema Sicherheit ernst, legen jedoch unterschiedliche Schwerpunkte. tl;dv standardmäßig DSGVO-konform (mit Sitz in Deutschland), SOC 2 (Typ II)-zertifiziert und lässt Ihnen die Wahl, ob Ihre KI-Verarbeitung auf europäischer oder US-amerikanischer (oder sogar japanischer) Infrastruktur läuft. Die Daten werden in ISO 27001-zertifizierten Einrichtungen von Google Cloud, AWS und Hetzner gespeichert, und tl;dv ausdrücklich, dass es niemals Aufzeichnungen oder Transkripte zum Trainieren seiner Modelle verwendet. Es entspricht zudem ausdrücklich dem EU-KI-Gesetz.
Krisp erfüllt die Anforderungen der DSGVO und der SOC-2-Typ-II-Zertifizierung und bietet zusätzlich eine AES-256-Verschlüsselung im Ruhezustand sowie TLS 1.3 bei der Übertragung. Außerdem erfolgt kein Modelltraining anhand von Kundendaten.
Wird bei einem der beiden Verfahren die Audioverarbeitung auf dem Gerät selbst durchgeführt?
Krisp bietet dies zwar an, jedoch nur im Enterprise-Tarif: „Private Transkription und Aufzeichnungen (auf dem Gerät)“ wird als exklusive Funktion des Enterprise-Tarifs aufgeführt, was bedeutet, dass Nutzer der Tarife „Core“ und „Advanced“ nach wie vor wie alle anderen auf die Cloud-Verarbeitung angewiesen sind. tl;dv in allen Tarifen cloudbasiert und bietet keine Option für die Verarbeitung auf dem Gerät. Für die meisten Teams spielt das keine Rolle; für Unternehmen mit strengen Vorschriften zur Datenlokalisierung, nach denen Audiodaten das Gerät niemals verlassen dürfen, ist die Enterprise-Stufe von Krisp die einzige der beiden, die diese Funktion überhaupt anbietet.
Zuverlässigkeit, Support und Bewertungen
tl;dv auf G2 eine Bewertung von 4,7 von 5 Punkten aus 526 Bewertungen (Stand: 16. Juli 2026). Jonathan bezeichnete die App als„super einfach zu bedienen“und findet es toll, dass man der KI jede Frage zu seinen Besprechungen stellen kann.
Jose sagte, er habe dank der Nützlichkeit tl;dv die Anzahl seiner täglichen Besprechungen von 4–6 auf 10–12 erhöhen können, während Melissa es schätzt, dass man Videos herunterladen und mit Kollegen teilen kann.
Krisp erhält außerdem 4,7 von 5 Punkten auf G2, wo die Rezensenten vor allem die Geräuschunterdrückung selbst und die einfache Einrichtung loben. Erst gestern sagte John, dass Krisp dazu beigetragen habe, Hintergrundgeräusche bei Anrufen zu reduzieren, während ein anderer verifizierter Nutzer die CRM-Synchronisierungsfunktion (die tl;dv bietet) schätzt, aber der Meinung ist, dass die Geräuschunterdrückung noch verbesserungswürdig sei, da sie den Ton manchmal unerwartet abschneidet oder stummschaltet.
Häufige Kritikpunkte an den einzelnen Tools
Die Kritikpunkte unterscheiden sich deutlicher voneinander als die Bewertungen. Die G2-Rezensenten tl;dvweisen am häufigsten auf Aufzeichnungsbeschränkungen im kostenlosen Tarif und gelegentliche Fehlzuordnungen von Sprechern in größeren Besprechungen hin. Die Rezensenten von Krisp berichten von Tonaussetzern oder Latenz bei einigen Konfigurationen sowie von einer nachlassenden Transkriptionsgenauigkeit bei anderen Sprachen als Englisch.
Die Geräuschunterdrückung des Krisp funktioniert Berichten zufolge nur sporadisch, während die Transkripte unter Umständen gar nicht funktionieren. Viele Rezensenten sind sich einig, dass sie lediglich die Geräuschunterdrückung und sonst nichts wollen, und halten den Preis für diese einzelne Funktion für zu hoch. Einer der häufigsten Kritikpunkte tl;dvist, dass die mobile App beim Anzeigen von Zusammenfassungen nicht so gut ist wie die Desktop-Version.
Kann man tl;dv Krisp zusammen verwenden?
Ja. Mit Krisp kannst du den Meeting Assistant komplett deaktivieren und nur die Audioebene beibehalten. Das bedeutet, dass Krisp tl;dv virtuelles Mikrofon unter tl;dv laufen kann, anstatt mit diesem um die Notizen zu konkurrieren.
In der Praxis bedeutet das: Krisp bereinigt das Signal auf Betriebssystemebene und filtert Hintergrundgeräusche heraus, bevor diese überhaupt Ihre Meeting-App erreichen, während tl;dv mit oder ohne Bot) zusätzlich zu diesem klareren Ton die Aufzeichnung, Transkription und Zusammenfassung übernimmt. Es handelt sich um eine sich ergänzende Lösung für alle, die von einer unbeständigen Heimbereitstellung aus arbeiten und die CRM-Synchronisierung sowie die Suche über mehrere Meetings hinweg tl;dvmit dem klareren Ton von Krisp kombinieren möchten.
Der Haken sind die Kosten: Da Krisp keinen kostenlosen Basis-Tarif mehr anbietet, muss man für die Nutzung beider Dienste zwei Abonnements statt nur eines bezahlen. Diese Kombination ist nur dann sinnvoll, wenn die Audioqualität ein echtes, dauerhaftes Problem darstellt und nicht nur ein einmaliges Ärgernis ist.
Fazit: Für welches Modell sollten Sie sich 2026 entscheiden?
Hier gibt es keinen eindeutigen Sieger. Es hängt wirklich ganz davon ab, was genau Sie benötigen. Krisp hat sich seinen Ruf durch Echtzeit-Geräuschunterdrückung erarbeitet und ist für diese spezielle Aufgabe nach wie vor das leistungsstärkere Tool. tl;dv seinen Ruf durch die Funktionen nach dem Meeting tl;dv : Analyse mehrerer Meetings, automatische Synchronisierung mit CRM-Systemen und anderen Tools, playbook , geplante Berichte und vieles mehr.
Entscheiden Sie sich für Krisp, wenn Ihr Engpass tatsächlich im Audiobereich liegt oder wenn Sie ein Callcenter betreiben, in dem Akzentanpassungen erforderlich sind. Entscheiden Sie sich für tl;dv Ihr Engpass im Anschluss an das Gespräch liegt: Vertriebsteams, die nach CRM-fähigen Erkenntnissen suchen, Teams, die eine durchsuchbare Besprechungshistorie benötigen, oder alle, die es leid sind, ihre eigenen Notizen zu schreiben. Und wenn beides zutrifft, tl;dv der Einsatz von Krisp in Verbindung mit tl;dv ein echter Game-Changer.
Häufig gestellte Fragen zu tl;dv Krisp
tl;dv eine Rauschunterdrückung durch Drittanbieter?
tl;dv keine integrierte Rauschunterdrückung. Wenn schlechte Audioqualität also ein wiederkehrendes Problem ist, kann es dieses nicht beheben. Die Kombination mit einem speziellen Audio-Tool wie Krisp ist daher die praktische Lösung.
Beeinflusst eines der beiden Tools die CPU-Auslastung, den Arbeitsspeicher oder die Akkulaufzeit?
Krisp führt im Hintergrund eine kontinuierliche Audioverarbeitung in Echtzeit durch, was naturgemäß ressourcenintensiver ist als eine passive Aufnahme. tl;dv bearbeitet Audio tl;dv in Echtzeit und ist daher in dieser Hinsicht weniger ressourcenintensiv, obwohl beide Apps ohnehin kontinuierlich laufen, solange sie aktiv sind.
Einige Rezensenten behaupten, Krisp würde ihren Computer verlangsamen, aber ich muss zugeben, dass ich das persönlich nicht erlebt habe.
Was sind die ähnlichsten Alternativen zu tl;dv Krisp?
Was tl;dv betrifft, so sind Fathom, Fireflies und Otter die ähnlichsten Konkurrenten Otter allesamt KI-basierte Besprechungsassistenten, die auf dem gleichen Gebiet der Zusammenfassung und Transkription miteinander konkurrieren. Allerdings tl;dv durch seine umfassenderen Vertriebsfunktionen und seine intelligente Analyse mehrerer Besprechungen gleichzeitig von ihnen tl;dv .
Krisp hat keinen direkten Konkurrenten, der Geräuschunterdrückung und Besprechungsnotizen in gleicher Ausgereiftheit vereint; was die reine Geräuschunterdrückung angeht, sind die nächstgelegenen Alternativen zu Krisp die in Zoom Teams integrierte Geräuschunterdrückung auf Betriebssystemebene sowie spezielle Tools wie NVIDIA Broadcast.
Welche Betriebssysteme und Konferenzplattformen werden am besten unterstützt?
Beide bieten Desktop-Apps für Windows und Mac sowie mobile Apps für iOS und Android an. Die mobile App von Krisp dient ausschließlich der Transkription. Eine Geräuschunterdrückung ist auf Mobilgeräten nicht verfügbar. Da beide Lösungen auf botfreier Ebene, auf Betriebssystem- oder Geräteebene arbeiten und nicht über plattformspezifische Plugins, sind sie nicht nennenswert auf bestimmte Konferenz-Apps beschränkt.
Bietet eines der beiden SSO, SCIM oder Audit-Protokolle an?
Ja, beides – allerdings nur in der obersten Stufe. tl;dv SCIM-Provisioning, benutzerdefiniertes SSO und Aktivitätsprotokolle der Organisation in der Enterprise-Stufe. Krisp führt SSO/SCIM ebenfalls als eine ausschließlich in der Enterprise-Stufe verfügbare Funktion auf.
Können Transkripte an externe Gäste weitergegeben oder gemeinsam bearbeitet werden?
Beide Dienste unterstützen die Freigabe auf Workspace-Ebene. Die „Advanced“-Stufe von Krisp bietet zusätzlich Funktionen zum Kommentieren, Taggen sowie zum Zuschneiden und Kommentieren von Aufzeichnungen; tl;dv ab den kostenpflichtigen Stufen gemeinsam genutzte Clips und die teamweite Freigabe von Notizen. tl;dv können zudem heruntergeladen und extern geteilt werden, oder Sie können Gäste einladen, sie direkt in der App anzusehen.
