Clari Copilot(旧Wingman)は、営業および収益チームのための強力なAIミーティングアシスタントです。 営業コーチングから収益インテリジェンスまで、すべてを備えています。しかし、完璧ではありません...Clari Copilotの代用品があります。
お金で買える最強の営業ツールが欲しいのか?それとも、営業には熱心だが、チーム全体を新しいツールに移行させたくないのか?
このClari Copilot の競合他社リストには、誰もが楽しめるものがある。
Clari Copilotとは?
Clari CopilotはAIミーティングアシスタントで、ミーティングを記録し、書き起こし、会話から洞察を得て、売上を向上させる。収益インテリジェンス・プラットフォームであるClari の傘下にある。Copilotは、より大きな機械の中の特定の歯車の一つであり、それは利点にも欠点にもなり得る。
手始めに、チームがまだ収益インテリジェンス・プラットフォームを持っていない場合、または現在のプラットフォームを置き換えたい場合、Clari (ひいては、Clari Copilot)は、営業チームのツールキットに最適な追加となるでしょう。
しかし、すでに収益インテリジェンス・プラットフォームを持っていて、すべてを移行してチームを再教育する手間を省きたいのであれば、Clariの機能の大半は冗長かもしれない。ミーティング・インテリジェンスは欲しいかもしれないが、それに付随する不必要な機能はいらない。
また、営業プロフェッショナルの29%が、技術スタックを合理化することで効率が向上すると考えていること、営業マネージャーの25%が、ツールの数が多すぎると考えていることも忘れてはならない。スタックに別のものを追加する前に検討すべき重要なことだ。オールラウンドな営業ツールがもう1つ必要なのか、それとも営業機能を備えた特定のAIミーティングアシスタントがあれば、不要な機能が重複することなく、他のツールを補完するのに十分なのか。
Clari Copilotの特徴を見てみよう。
Clari コパイロット特典
Clari Copilotには、収益を急増させたい営業チームにとって多くのメリットがあります。その一部をご紹介します。
レベニュー・インテリジェンス
Clari Copilotの収益インテリジェンスにより、営業チームは案件を正確に予測できます。また、ダッシュボードで案件の実行を監視し、営業パイプラインを解放するために必要なすべての洞察を得ることができます。
バトルカード
バトルカードは、Clari Copilotユーザーがライブコール中にアクセスできる特別な機能です。バトルカードは小さなポップアップで、ピッチの改善、反対意見の処理、契約の締結に関するヒントや提案を提供します。ライブならではのAIインサイトです。
セールスコーチング
Clari Copilot は、通話中でも、通話後でも、営業チームのコーチングに役立つ多くの洞察を提供します。営業担当者を、独白の長さ、話の聞き取り率、質問内容、その他の営業特有の基準で並べ替えることができます。これにより、管理者は営業チームの概要を把握し、重点的に取り組むべき分野を特定できます。
自動化と統合
Clari Copilotには、多くの一般的なCRMシステム、販売ツール、ビデオ会議プラットフォーム、Zapierのようなサードパーティ接続ツールなど、数十の統合機能があります。
Clari コパイロットの欠点
前述したように、Clari Copilotは完璧ではない。欠点をいくつか見てみよう。
営業チームのみ
Clari Copilotが本当に役立つのは営業チームだけです。製品管理、ユーザー・リサーチ、さらにはカスタマー・サクセスにも使用できる競合製品とは異なり、Clari Copilotは営業専用という制限があります。
AI会議アシスタントを(営業チームだけでなく)複数のチームで使用することを計画している場合、Clari Copilotは理想的な選択ではないかもしれない。
多言語チームには不向き
Clari Copilotのプラットフォームは英語版のみです。Copilotは15ヶ国語の会議録を翻訳できますが、ツール自体は英語のみです。これは、世界のさまざまな地域にチームメンバーがいる国際的なチームにとって大きな障害となる可能性があります。言うまでもなく、Clari Copilotの競合他社を考慮すると、15言語のトランスクリプションでさえ低い方だ。
値段が高い
Clari Copilotには30日間の無料トライアルが用意されているが、サブスクリプションを利用するには、Clari のサブスクリプションを購入する必要がある(会議レコーダーだけでなく、 その他の機能も多数含まれている)。このサブスクリプションの場合、1ユーザーあたり最低約1,000ドルの費用がかかると予想されます。
大きなチームを持っている場合、これはかなり後退する可能性があります。繰り返しになりますが、これらの機能が本当に必要なのか、それともClari Copilot の手頃な価格で既存の営業ツールを補完できるのか、もう一度考えてみてください。
Clari CopilotのG2でのスコアは?
Clari G2でのコパイロットのレビューは4.6/5と及第点だが、何人かのレビュアーが特定の欠点についてコメントしている:
サポートを受けるのが難しい
WingmanからClari Copilotへの移行がプラットフォームに与えた悪影響について、一部のユーザーからコメントが寄せられています。サポートに連絡することがほとんど不可能になり、製品へのアクセスがかなり制限され、簡単にアップグレードする方法がなくなったというのだ。
不正確な成績証明書
また、タグ付け機能に一貫性がないと指摘するユーザーもいる。
時間厳守
何人かのユーザーは、ボットがミーティングに到着するのが遅すぎて、ミーティングの冒頭1、2分を逃してしまったと指摘した。また、ボットが時々不具合を起こし、会議を完全に欠席することがあると主張するユーザーもいる。
対応言語が足りない
言語サポートがないことに失望しているユーザーもいる。日本語は特に欠けている言語として強調された。
出発まで時間がかかる
4/5にランクインしたClari Copilot のレビューの多くに、会議から退出するまでに時間がかかることが嫌だと書かれていた。ボットが退出するまでの数分間、気まずい思いをしなければならない。これは、見込み客に悪い第一印象を残すため、販売に悪影響を与える可能性がある。
トップ4Clari コパイロットの代替案
1.tl;dv
tl;dvこのAIミーティング・アシスタントは、あなたのソックスを吹き飛ばす準備ができている。 会議の録音、書き起こし、AIによる要約の提供は、tl;dv 。実際、これらの機能はとても自然なもので、完全に無料で利用できる。この機能が本当に輝くのは、会話インテリジェンスと営業コーチングの能力だ。
tl;dv は、Clari Copilotが実装していない機能であるマルチ・ミーティング・インテリジェンスによって、まったく新しいレベルに到達している。簡単に言うと、すべての 会議からAIによる洞察を一度に得られるということだ。フィルターを設定して、AIが報告する内容を正確に決めることができる。
例えば、あなたが営業マネージャーで、特定の異議申し立てをより巧みに処理できるようにチームを訓練したい場合、問題の特定の異議申し立てを含むすべての営業担当者のコールのレポートを得ることができます。これにより、異議申し立てがどのように処理されたか、誰が最もうまく処理したか、誰が最も改善できたかを定期的に把握することができます。必要な瞬間に即座にアクセスできるので、心ゆくまで見返したり、何をすべきで何をすべきでないかを説明するために共有したりすることができます。
tl;dv とClari Copilot の比較は?
まず最初に、tl;dv はClari Copilot の欠点を解決している。
- 柔軟性。 Clari Copilotの主な問題点の1つは、汎用性の高いツールではないことです。tl;dv 、営業シーンでしか使用できません。 は営業に優れていますが、社内ミーティング(欠席した場合のキャッチボール)、製品管理ミーティング、ユーザーインタビュー、カスタマーサポートコールなどにも使用できます。
- 多言語対応。 tl;dv は、40 以上の言語でのトランスクリプションと、7 つの言語でローカライズされたプラットフォームを提供し、優れた多言語サポートを提供します!グローバルチームに最適です。
- tl;dv 、無制限の録音、トランスクリプト、翻訳、基本的なAI要約を特徴とするフリーミアムプランを提供しています。有料プランは1ユーザーあたり月額18ドルからで、すべての統合機能と、より高度な会話インテリジェンス機能の一部が含まれる。Clari 一方、Copilotは月額100ドル以上で、無料プランはない。
- tl;dv 、無料プランでも素晴らしいサポートオプションがある。まず、すべてのプランでEメールサポートとライブチャットサポートを提供しています。また、上級プランの方には、超迅速な優先サポートを提供しています。
- 書き起こしの正確さ。 tl;dv は、書き起こしの正確さに努めています。Clari Copilot と異なる点は、tl;dv が方言に対応していることです。方言を話す方にとって、正確な書き起こしが容易になります。将来的には、tl;dv はカスタム語彙もサポートし、技術的な専門用語の多い業界ではさらに精度が高くなる予定です。
- 時間厳守。tl;dv 、ほんのわずかな時間で会議に参加し、最初から最後まで確実に記録する。
- すぐに削除できる。録音を希望しない見込み客に出会ったら、tl;dv 、即座にミーティングから外すことができます。大騒ぎする必要はありません。通話を続けるだけです。
tl;dv とClari Copilot の対決は、tl;dv vs.Clari Copilot をご覧ください。
tl;dvの利点をさらに分解してみよう。
tl;dv 長所
- 無料AI統合:tl;dv は最先端のAIを活用し、要約、メモ、スピーカーの自動検出を提供します。
- 無料でインスタント翻訳:tl;dv Zoom 、MS Teams、Google Meet 。
- 信じられないほどの無料プラン:Zoom 、MS Teams、Google Meet 通話の録音と書き起こしが無制限で無料。
- 使いやすさ:tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単。
- 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングから得られた洞察を一度に、受信トレイに直接お届けします。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議の処理を改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能:会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きのメールを受け取る機能もあります。
- 5,000以上の統合:タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
- クリップとハイライトを作成:ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
- 直感的なライブラリ:トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
tl;dv 短所
- 互換性:WebexまたはBlueJeansではまだ利用できません。
価格
tl;dvの無料プランは、Clari Copilotの代替案としてナンバーワンの地位を強化しています。無条件ですぐに始めることができます。さらに、お住まいの地域によっては、最大40%の割引を受けることができます!
tl;dvフリープランの特徴
- ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
- Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
- 40以上の言語に対応
- 無制限のAIモーメント・サマリー
- 10倍 AIミーティングノート
- 10倍 アスクtl;dv AI
- 10倍速AIマルチミーティングレポート
- Slack、Eメール、カレンダーの統合
- タイムスタンプとハイライトの設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 5件のアップロード
tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合、セールスコーチングplaybooks 、無制限のマルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、分析、ダウンロード可能な録音、カスタマイズ可能な共有設定、優先的なカスタマーサポート、その他もろもろがアンロックされます。
tl;dv vsClari 操縦士
要するに、tl;dv はより優れたミーティング・レコーダーだが、Clari Copilot はより包括的な営業ツールである(特に、Clari という幅広い傘に含まれる他の機能を含めると)。しかし、機能が多い分、価格も高くなります。
Clari Copilotは、tl;dv に比べて高価で、30日間の無料トライアルで試すしかない。tl;dv には、ずっと使える気の遠くなるような無料プランがある。セールスコールの時だけ使う必要はなく、他のセールスツールと統合してミーティングインテリジェンスを最大限に活用することもできる。Clari Copilotを使用する価値があるのは、Clariの他の機能も使用する場合のみです。
会話型インテリジェンスと営業コーチングインサイトを備えたAIミーティングアシスタントをお探しなら、tl;dv がClari Copilot に代わる最高のサービスです。まったく新しい収益プラットフォームをお望みなら、Clari 。
2.Gong
より優れた収益インテリジェンス機能を備えたClari Copilot の代替製品をお探しなら、 がお勧めです、 GongGong は、収益の成長を変革する業界リーダーです。エンタープライズ規模のビジネス向けに構築されたGong は、Clari Copilot が提供するすべての機能とそれ以上の機能を備えています。
もしあなたのチームに大金が供給されるなら、Gong 、検討する価値は十二分にある。しかし、注意していただきたいのは、大金といえば大金だということだ。tl;dv vsGongの比較で述べたように、49人のチームの場合、1つの売上が上がるまでに75,000ドル以上を支払うことになるかもしれません。これは高額な投資だ。
もし、このような値段に尻込みするようであれば、#3までスクロールダウンした方がいいだろう。しかし、もし興味が湧いたのであれば、Gong 。その価値はどこから来るのか?
Gong プロス
- 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する統合機能が数百種類あります。他の営業ツールと連携してワークフローを自動化し、すべてのインサイトを一元管理できます。
- 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
- セールスコーチング。 Gong は、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議申し立て処理トレーニングを提供します。
- センチメント分析。GongのAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。
Gong コンサ
- 高い。 Gongの価格設定はセールスの電話に隠されているだけでなく、プラットフォームが企業向けに構築されているため、高いことで有名だ。
- 販売に重点を置いている。 Gong 、販売チームに重点を置いているため、販売機能を最大限に利用しないのであれば、利用する意味が全くない。
- 長いオンボーディング。 Gong にアクセスするには、いくつかの手順を踏まなければならない。
- 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。
価格
Gong の見積もりを取りたい場合は、具体的なニーズについて相談するため、営業担当者と電話で打ち合わせをする必要がある。これは、あなたのニーズに合わせてプランをカスタマイズできることを意味するが、同時に参入障壁としても機能する。これは、これがエンタープライズ・レベルのプラットフォームであることを最初から知ってもらうためのものだ。予算は少ないが、ミーティングから営業コーチングやその他の洞察を得たい場合は、他のClari Copilot の代替製品、特にtl;dv を詳しく検討する必要があります。
Gongの価格設定は隠されているが、プランによっては年間1ユーザーあたり1,600ドルもかかると報告されている!あなたの予算に合うかどうかを知る唯一の方法は、あなた自身が連絡を取ることです。Clari Copilotと比較しても、天文学的に高いわけではありません。また、必要な機能とユーザー数にもよります。
Clari 対コパイロットGong
これら2つのツールは、どちらも営業および収益チームのために構築されている。どちらも高価格帯で、営業コーチング、収益インテリジェンス、ライブAIインサイトを提供している。要するに、超似通ったツールなのだ。
Gong 確かに、より有名なツールであるため、試行錯誤を重ねたプラットフォームを利用するのは快適かもしれない。しかし、それは本当にあなたのビジネスのニーズ次第です。完全な収益インテリジェンス・プラットフォームを求めていて、そのための予算があるのなら、両方のツールに接触してトライアルを受ける価値があるかもしれない。
3.Avoma
Avomaは、必要な唯一のAI会議アシスタントおよび会話インテリジェンス・ソリューションであると主張している。tl;dvのような手頃な価格のClari Copilotの競合と、Gong のような高価な競合の中間に位置する。Avoma は、十分な販売機能を備えたミッドレンジのAIミーティングアシスタントだ。
Avoma は競争力のある会話インテリジェンス、セールスコーチング、そして収益インテリジェンスまで備えています。トランスクリプトとノートは検索可能なので、常に探しているものを正確に見つけることができ、8つの異なるビデオ会議プラットフォームで動作するため、互換性が問題になることはありません!
重要な違いは、Avoma が何よりもまず会議レコーダーであるのに対し、Clari Copilot はより広範な収益プラットフォームであるClari の機能であるということです。しかし、Avoma には質の高い収益インテリジェンス機能が備わっている。予測ダッシュボードが付属しており、複数のパイプラインにおけるチームの予測達成度をリアルタイムで監視することができます。さらに、案件の健全性に関するリマインダーや通知を送信し、適切なタイミングでアクションを取ることができます。
Avoma 長所
- 営業コーチングとPlaybooks Avoma playbooks 、テンプレート、ダッシュボードを提供し、営業担当者のスキルを向上させます。
- 収益インテリジェンス。ディールインテリジェンス、ディールリスクアラート、トレンド分析が最先端の洞察を提供します。
- 会話インテリジェンス。コールを分析し、キーワード、質問、会話パターンを追跡して、セールスコールを最大化します。
- メモ取り。ビデオ通話でも音声通話でも、リアルタイムでメモを取ることができます。
- 検索機能。トランスクリプトやノートを簡単に検索して、探しているものを見つけることができます。
- 互換性。Google Meet,Zoom, MS Teams などで動作します。
Avoma 短所
- 限られた統合。Avoma'sの統合は、全体から見ればかなり限定的だ。
- 無料プランが弱い。tl;dv のようなツールに比べると、無料プランは比較的弱い。
価格
Avomaのスターター・プランは、1ユーザーあたり月額19ドルで、1ヶ月あたりわずか2,400分のトランスクリプションを提供する。プラス・プランは月額49ドルで、CRM統合と無制限のテープ起こし(tl;dvはプロ・プランで提供している)が利用できる。ビジネスプランは月額79ドルで、AIスコアカードや高度な会話・収益インテリジェンスが利用できる。
Avoma また、月額129ドルのエンタープライズ・プランもある。
フリープランの特徴
- レコーディング&テープ起こし(月300分)
- AIが生成する限定ノート
- 共同ノートテイキング
- アジェンダの準備
- 無制限の1:1スケジューラー
Avoma また、どのプランにも14日間の無料トライアルが用意されており、2週間にわたってその高度な機能を自由に試すことができる。
Avoma 対Clari 操縦士
Avoma は、通話録音、トランスクリプト、ミーティングインテリジェンスを正確にキャプチャするAIミーティングアシスタントです。コーチングの参考資料として使えるセールスplaybooks 、セールスパイプラインをよりよく管理するための収益インテリジェンス予測ダッシュボードもある。Avoma には安価なプランもあるが、エンタープライズプランはClari Copilot の価格設定に近い。
どちらのツールもかなり似ているが、エンタープライズ・プランを選ぶのであれば、Clari Copilotの傘下企業であるClari 、同様の価格で他の多くの機能が含まれていることを覚えておいてほしい。
このリストでナンバーワンのClari Copilotの代替品に対するAvoma のより包括的な比較については、詳細な記事を参照してください:tl;dv vs.Avoma 。
4.セールスケン
Saleskenは、あなたの会話をコンバージョンに変えるお手伝いをすることを目的としています。即座に、Saleskenがあなたの収益を向上させるために存在することがわかります。しかし、具体的にどのように?
営業チームのパフォーマンス向上と獲得コスト削減を支援する会話型インテリジェンス・プラットフォーム」として売り込まれているセールスケンは、完全なオムニチャネル・スタイルのアプローチで営業チームに多くの優れた機能を提供している。
ミーティングを記録するだけでなく、営業担当者が使用する他のプラットフォームやツール、タッチポイントもループし、営業チーム全体の全体像を把握することができます。案件を包括的に見ることができます。
チームがどのように異議申し立てに対処しているかを監視し、良い事例を共有しながら改善点を特定することができます。また、Clari Copilot がバトルカード機能で提供しているように、営業電話をリアルタイムで分析することもできます。大規模な営業チームにとって強力なツールです。
しかし、Gong と同様、セールスケンの価格設定はセールスの電話の後ろに隠されており、何が提供されるのかを確かめるのは難しい。
セールスケン・プロ
- パワフルな営業コーチング。 ステロイドの営業コーチングのように、リアルタイムで営業担当者の話を聞き、評価し、批評し、提案します。
- 優れた統合機能。CRMやその他のツールと統合できます。ご要望に応じてカスタム統合も可能です。
- 営業に最適。Saleskenは営業チームのことを考えて作られているので、営業チームも安心です。
- 収益インテリジェンス。 営業パイプラインと取引実行戦略の分析に役立ちます。
セールスケンの短所
- 共有性。 プラットフォーム外で通話を共有することができないため、見込み客にクリップを送信して追加購入を求めることはできない。
- 過度に営業志向。 営業と営業だけに特化しているため、他の部門にとってはかなり使い勝手が悪い。
- 押し付けがましい。 AIの洞察力とインテリジェンスによって、押し付けがましく、気が散るように見えるかもしれない。
- 価格の透明性。 直接電話しなければ、価格に関する情報を見つけることは不可能だ。
- オンボーディングに時間がかかる。 セットアップとオンボーディングに時間がかかる。
価格
セールスケンの価格設定にアクセスするには、セールスチームに連絡する必要があります。このような価格設定は、より大きな予算と大規模なチームを持つ企業を対象としていることを意味します。無料プランはありません。
セールスケン vs.Clari コパイロット
どちらのツールも同じユーザーをターゲットにしており、非常によく似た機能(セールスコーチング、収益インテリジェンス、さらにはリアルタイムのAIインサイト)を提供しているため、両者を見分けるのは難しい。
Clari Copilotの無料トライアルを利用して、使用感を確認する価値があるかもしれません。すでに試用済みで、Clari Copilotの代替を探しているのであれば、いつでもセールスケンに連絡して、無料トライアルを提供してくれるかどうかを確認することができます。
Clari Copilotに代わる最良のものは?- 最終結論
Clari Copilotの代替案が最適かどうかは、さまざまな要因によって決まります。最も重要なことは、そもそもなぜClari Copilotに満足していないのか、ということです。それがこの記事の冒頭で述べた欠点の1つに帰結するのであれば、tl;dv はその欠点をすべて解決する唯一の競合製品 です。
tl;dv は、営業チームのためだけでなく、最高の営業チームと競合するのに十分な営業機能を備えています。また、国際的なチームにとっても理想的で、ここに挙げた他のどのツールよりも多言語サポートを提供している。結局のところ、tl;dv の最も良い点は、これらの巨大なツールのいくつかに比べて非常に手頃な価格であるということです。通話録音とトランスクリプションを無制限に無料で利用できるので、試してみて損はないだろう。
CRMとの統合(および他のツールとの5,000以上の統合)、マルチミーティングインテリジェンス、セールスコーチング、より深い洞察については、有料のサブスクリプションのいずれかにアップグレードする必要がありますが、Clari Copilotの何分の一かのコストで、機能が満載されています。