Clari （旧称ウィングマン）は、営業・収益チーム向けの強力なAI会議アシスタントです。営業コーチングから収益インテリジェンスまで、あらゆる機能を備えています。しかし完璧ではありません…2026年現在、Clari 代替ツールが数多く存在し、激しい競争を繰り広げています。

お金で買える最強の営業ツールが欲しいのか？それとも、営業には熱心だが、チーム全体を新しいツールに移行させたくないのか？ 

このClari Copilot の競合他社リストには、誰もが楽しめるものがある。 

目次

要約：2026年Clari 価値があるか？

Clari 、主に営業・収益チーム向けに設計された強力なAI会議アシスタントです。収益インテリジェンス、ライブバトルカード、営業通話から直接得られるコーチングインサイトなどの機能を提供します。ただし、顕著な欠点も存在します：無料プランがなく高額であること、営業特化型すぎて他チームには価値が低いこと、言語サポートが限定的であること、サポート対応・文字起こしの精度・時間厳守に関してユーザーから問題が報告されることがある点です。

2026年、tl;dv のような代替ツールは、手頃な価格、幅広いユースケース、多言語対応の文字起こし機能でtl;dv 。Gong、Avoma Saleskenなどの他のツールは、それぞれコスト、重点分野、統合範囲において独自の強みとトレードオフをもたらす。

最適： 収益インテリジェンス、予測、リアルタイム対話型コーチングと深く連携したAI会議アシスタントを求める営業 チーム向け。

避けるべき場合： 軽量でコスト効率が良く、幅広い言語に対応した会議レコーダーが必要な場合 、または営業部門以外の部署に容易に展開できるアシスタントが必要な場合。

結論： Clari 、収益に関する強力な洞察を提供するプレミアムな営業特化型AI会議ツールとして優れている。しかし、その価格、焦点の狭さ、および一部の使い勝手に関する不満点から、中核営業部門以外のチームや予算が限られているチームにとっては魅力が薄れる。

Clari セールスロフトと合併しました！

Clari 、会議の記録・文字起こしを行い、会話の洞察を抽出することで売上向上を支援するAI会議アシスタントです。以前は収益インテリジェンスプラットフォーム「Clari」の傘下にありましたが、Clari 、10兆ドル規模の収益を誇る「AIの巨人」が誕生しました。現在、Adobe、IBM、Zoom、Shopifyなどの企業顧客を抱えています。

これらのツールを単一の統合収益プラットフォームへ統合する作業は現在も進行中ですが、2026年1月と2月にベータテストを実施予定です。

これはプラットフォームにとって何を意味するのか？

合併はまだ始まったばかりですが、ユーザー向けの機能が大幅に増えるだろうと推測するのは十分理にかなっています。Salesloftは（Clariと同様に）すでに包括的な営業・収益プラットフォームでした。両プラットフォームが統合されることで、その機能が単一のサービスへと統合され始めるでしょう。

それはまた、彼らがGongのような企業を狙ってくることを意味する。Salesloftが単独で Gongどう比較されるかを見れば、 Clari Gongに対してどう戦ったかを組み合わせればよい。両者を合わせれば、Gong となる可能性がはるかに高くなる。

この合併で唯一確かなこと：Clari収益インテリジェンスのリーダーとしての地位を確立している点だ。単なるAI会議アシスタントではない。会議メモを超えた数十の高度な機能を備えた、本格的な営業・収益プラットフォームなのである。

では、Clari 一体何なのか？

Clari （2026年1月時点）
Clari （2026年1月時点）

セールスロフトとの合併はひとまず脇に置き、AIノートテイカー「Clari 」に焦点を当ててみましょう。多くのノートテイカーと同様、会議の録音・文字起こし、メモ作成、要約作成、アクションアイテムの提供を行います。しかし、Clari 営業と収益に特化しているため、競合他社とは一線を画す独自機能を備えています。

2026年1月の製品担当副社長スコット・ハウリーへのインタビューで、彼は最も誇りに思う瞬間の一つとして2025年3月に「AskClari、Smart Deal Summaries、Omnibar、AIガイデッドCRM提案といったツールを導入した」ことを挙げた。 これはClari 機能の一端を示していると言えるでしょう：AskClari 会話データで学習したGPT型Clari 、AIガイデッドCRM提案機能はCRM入力作業をかつてないほど簡素化・効率化します。

Clari記録Clari、はるかに大きな組織の一つの小さな歯車に過ぎないことは明らかだ。そしてこれは利点にも欠点にもなり得る。

手始めに、チームがまだ収益インテリジェンス・プラットフォームを持っていない場合、または現在のプラットフォームを置き換えたい場合、Clari （ひいては、Clari Copilot）は、営業チームのツールキットに最適な追加となるでしょう。 

しかし、すでに収益インテリジェンス・プラットフォームを持っていて、すべてを移行してチームを再教育する手間を省きたいのであれば、Clariの機能の大半は冗長かもしれない。ミーティング・インテリジェンスは欲しいかもしれないが、それに付随する不必要な機能はいらない。

また、営業担当者の29％がテクノロジースタックの合理化が効率向上につながると考えている一方、営業管理者の25％はツールが多すぎると認識している点も留意すべきだ。新たなツールを追加する前に検討すべき重要な課題である。本当に万能型の営業ツールがもう一つ必要なのか、それとも営業機能を備えたAIミーティングアシスタントで十分なのか。既存ツールを補完しつつ、不要な機能重複を避けるにはどうすべきか。

Clari Copilotの特徴を見てみよう。

Clari コパイロット特典

Clari Copilotには、収益を急増させたい営業チームにとって多くのメリットがあります。その一部をご紹介します。

収益インテリジェンス機能

Clari Copilotの収益インテリジェンスにより、営業チームは案件を正確に予測できます。また、ダッシュボードで案件の実行を監視し、営業パイプラインを解放するために必要なすべての洞察を得ることができます。

バトルカード

バトルカードは、Clari Copilotユーザーがライブコール中にアクセスできる特別な機能です。バトルカードは小さなポップアップで、ピッチの改善、反対意見の処理、契約の締結に関するヒントや提案を提供します。ライブならではのAIインサイトです。

営業コーチング

Clari Copilot は、通話中でも、通話後でも、営業チームのコーチングに役立つ多くの洞察を提供します。営業担当者を、独白の長さ、話の聞き取り率、質問内容、その他の営業特有の基準で並べ替えることができます。これにより、管理者は営業チームの概要を把握し、重点的に取り組むべき分野を特定できます。

スマート取引概要

Clari、Clari、スマート取引サマリーは「メール、議事録、メモを統合することで、営業担当者が1件の取引レビューに費やす時間を30分短縮する」という。

ハウリーはまた、この機能が1年足らずでユーザー数を572％増加させたとも述べた！

Clari聞いてみよう

ハウリーは「AskClari 営業パイプラインや顧客アカウントに関する質問に即座にClari 」と述べています。これにより、従来は記録や動画に埋もれていたデータを迅速に抽出することが可能になります。

自動化・外部連携機能

Clari Copilotには、多くの一般的なCRMシステム、販売ツール、ビデオ会議プラットフォーム、Zapierのようなサードパーティ接続ツールなど、数十の統合機能があります。 

AIによるCRM提案

このAIエージェントワークフローにより、ユーザーは会議の文脈から自動的にCRMを更新できます。これにより営業担当者は手動（かつ煩雑な）作業を自ら行う必要がなくなります。

Clari コパイロットの欠点

前述したように、Clari Copilotは完璧ではない。欠点をいくつか見てみよう。

営業チームのみ

Clari Copilotが本当に役立つのは営業チームだけです。製品管理、ユーザー・リサーチ、さらにはカスタマー・サクセスにも使用できる競合製品とは異なり、Clari Copilotは営業専用という制限があります。 

AI会議アシスタントを（営業チームだけでなく）複数のチームで使用することを計画している場合、Clari Copilotは理想的な選択ではないかもしれない。

多言語チームには不向き

Clari Copilotのプラットフォームは英語版のみです。15ヶ国語の会議録を翻訳できますが、ツール自体は英語のみです。これは、世界のさまざまな地域にチームメンバーがいる国際的なチームにとっては大きな障害になります。言うまでもなく、Clari Copilotの競合他社を考慮すると、15言語のトランスクリプションでさえ少ない方だ。

高価な

Clari 実際には営業電話の背後で隠されています。実際の費用を知るにはデモを予約し見積もりを依頼する必要があります（具体的なニーズによって変動します）。これは、Gong 価格設定が不明瞭で悪名高い）と同様に、より大きな予算を持つ企業向けであることを意味します。

Clari には無料トライアルがあると言われていますが、公式サイトでは有効化するオプションがありません。電話での問い合わせ後に利用可能になる可能性があります。実際のサブスクリプションについては、ユーザー1人あたり年間最低約1,000ドルの費用がかかると見込んでください。 

大規模なチームを抱えている場合、これは予算に大きな打撃を与える可能性があります。改めて、本当にこれらの機能が全て必要なのか、あるいは既存のClari より手頃な代替品で補完できないかを検討すべき時です。

実際の日常Clari をどう思っているのか？

Clari 実際の日常ユーザーがどう評価しているか調べるため、様々なサードパーティのレビュープラットフォームをくまなく調べました。以下がその詳細です：

  • Clari はG2において5,564件のレビューから4.6/5という高評価Clari 。 
  • Capterraでは313件のレビューで4.7/5の評価を得ています。
  • Clari はTrustRadiusで121件のレビューから9.1/10の評価 Clari （ただし最後のレビューは2年以上前です）
  • SoftwareReviewsでは35件のレビューで7.6/10の評価を得ています。

Clari 、6,033件のレビューから加重平均で4.6/5の評価を獲得しています。また、G2に掲載されている新しいレビューの多くに「インセンティブ付き」のタグが付いている点にも留意すべきです。Clari レビューと引き換えに何かClari 意味します。必ずしもレビューが不誠実であるとは限りませんが、この点は考慮すべき事項です。 

それでは、それらのレビューをいくつか見てみましょう。

最近のG2レビューの一つで、アーメド氏が3.5/5の評価をつけており、Clari の全項目を入力できたらと述べています。現在のように二つのプラットフォームを行き来する必要がなくなればと。

別のインセンティブ付き検証済みユーザーは、5つ星レビューのタイトルを「 Clari 」と付けました。ダッシュボードの作成が非常に簡単だと主張し、Salesforce好んでいると述べています。

2026年1月15日付のS.プラナブによるレビューではClari 。彼は「売上予測をより明確かつ容易にする」と述べ、さらに「営業リーダーがより良い意思決定を行えるようにする」と続けている。

しかし、Clari にもかかわらず、彼にはいくつかの懸念点がある。特に注目すべきは、Clari 最初は複雑に感じられる」こと、そして「確かに学習曲線がある」と述べている点だ。 「圧倒的」という言葉（このレビューに限らず）が登場し、Clari「クリーンで最新のCRMデータ」に大きく依存していると述べています。それがなければ「インサイトは精度が低下する可能性がある」と指摘しています。

ClariG2における5つ星レビュー

Capterraでは、Felipe S.Clari 、Clari ほぼ毎日Clari レビューを始めています。彼は、簡単な記録や要約に非常に役立っているだけでなく、会話のどの部分からでも素早く最新情報を得られる「AskClari 」Clari 定期的に活用していると述べています。さらに、取引における予算、権限、必要性、タイミングをClari高く評価しています。

彼は、Clari 通話Clari 際に時々エラーが発生すると付け加えているが、彼の5つ星評価は、これがそれほど大きな問題ではない可能性を示している。

全体的に、Clari 概ね好評Clari 。多くのユーザーが、取引管理や売上予測の支援機能を高評価しています。AIチャットボット機能に好意的な意見が多く、文字起こしの精度、メモ作成機能、AI生成の要約機能についても頻繁に称賛されています。

ただし、繰り返し生じる欠点もいくつか存在する。その主なものを以下に挙げてみよう：

学習曲線

先に簡単に触れた通り、Clari 複雑なClari 。Salesloftとの統合によりさらに複雑化するため、これはおそらく最も重要なポイントと言えるでしょう。習得が容易なツールではありません。

直感的ではない

多くのレビューが、基本的な操作に苦労している点を指摘しています。これもまた、プラットフォームの複雑さが原因と考えられます。選択肢が多すぎて、全体的に圧倒される感覚を覚えるのです。多くのユーザーが、特に初めてツールを使用する際、操作方法を見つけるのが難しいと感じています。

限定カスタマイズ

複数のユーザーがカスタマイズ性の不足について指摘している。例えば、CRM同期機能は一見すると便利そうに見えるが、実際には多くのユーザーが「CRMと収益プラットフォームの間を行き来して情報を整理しなければならない」と不満を述べている。 

時間厳守

一部のユーザーからは、ボットが会議に遅れて参加し、開始直後の1～2分を見逃すという指摘がありました。また、手動で招待した場合でも、ボットが不具合を起こして会議自体に参加できないことがあるとの報告もあります。

対応言語が足りない

言語サポートがないことに失望しているユーザーもいる。日本語は特に欠けている言語として強調された。

出発まで時間がかかる

4/5にランクインしたClari Copilot のレビューの多くに、会議から退出するまでに時間がかかることが嫌だと書かれていた。ボットが退出するまでの数分間、気まずい思いをしなければならない。これは、見込み客に悪い第一印象を残すため、販売に悪影響を与える可能性がある。

Clari ：Clari 費用はいくらですか？

Clari 価格は、2026年1月現在、非公開となっています。

Clari 価格設定は意図的に非公開です。Gong エンタープライズ対応収益プラットフォームと同様、Clari 料金の話に入る前に営業面談をClari 。これは、Clariソリューションの導入・運用・最大限の活用に必要なコミットメントを真剣に考えているかどうかを確認するためです。

つまり、これは高くなることを意味します。

Clariモジュラー価格体系（2026年予測）

Clari価格体系は、最終的に確認するとモジュール別に構成されているようです。これにより、各企業はニーズに応じて異なるモジュールを購入できます。主なモジュールは以下の通りです：

1. コア予測モジュール

  • 標準的な定価： ユーザー1人あたり月額約100～120ドル、または基本予測およびパイプライン分析プラットフォームの場合、年間約1,200～1,500ドル。

  • 対象ユーザー：収益管理チーム、営業マネージャー、経営幹部

  • 中核機能：予測集計、商談健全性追跡、基本分析。

2.Clari （会話インテリジェンス）

  • 段階的な価格設定による追加オプションとして提供（業界ベンチマークに基づく見積もり）：

    • 成長段階: ユーザーあたり月額約60ドル（年間約720ドル）

    • アクセラレーター層：ユーザーあたり月額約90ドル（年間約1,080ドル）

    • エンタープライズ層：ユーザーあたり月額約110ドル（年間約1,320ドル）

  • 通話録音、文字起こし、および基本的なキーワード追跡/分析機能を提供します。

3. Groove（セールス・エンゲージメント）

  • エンゲージメント機能は、Clariに追加する場合、通常ユーザーあたり月額50～80ドル程度です。あるいは上位バンドルに含まれる場合もあります。

  • メールシーケンス、基本ダイヤリング、タスク管理ワークフローに焦点を当てる

Clari

Clariを与える傾向があります。導入ユーザー数が少ないほど、ユーザーあたりのコストは高くなります。同様に、適用可能な割引も少なくなり、交渉における優位性も低下します。2026年に想定される概要をまとめた表を以下に示します。

2026年における企業規模に基づくClari ガイド

免責事項：上記のデータは複数のオンライン報告に基づく推定値であり、保証されるものではありません。すべての見積もりは交渉および特定のビジネス要件に基づいています。

2026年版Clari

1. tl;dv

tl;dv、too long; didn't viewの略で、あなたの靴下を吹き飛ばす準備ができているAI会議アシスタントです。tl;dv、会議の録音、書き起こし、AI要約の提供はごく自然なことだ。実際、これらの機能はとても自然で、完全に無料で利用できる。tl;dvが本当に輝くのは、会話インテリジェンスと営業コーチング能力です。

tl;dv 、Clari Copilotが実装していない機能であるマルチ・ミーティング・インテリジェンスによって、まったく新しいレベルに到達している。簡単に言うと、すべての 会議からAIによる洞察を一度に得られるということだ。フィルターを設定して、AIが報告する内容を正確に決めることができます。

例えば、あなたが営業マネージャーで、特定の異議申し立てをより巧みに処理できるようにチームを訓練したい場合、問題の特定の異議申し立てを含むすべての営業担当者のコールのレポートを得ることができます。これにより、異議申し立てがどのように処理されたか、誰が最もうまく処理したか、誰が最も改善できたかを定期的に把握することができます。必要な瞬間に即座にアクセスできるので、心ゆくまで見返したり、何をすべきで何をすべきでないかを説明するために共有したりすることができます。

tl;dv Clari Copilotと比べてどうですか？

まず最初に、tl;dv Clari Copilotの欠点を解決している。

  1. 柔軟性。 tl;dv 営業に優れていますが、社内ミーティング（欠席した場合のキャッチアップ）、製品管理ミーティング、ユーザーインタビュー、カスタマーサポートコールなどにも使用できます。 
  2. tl;dv 多言語に対応しており、40カ国語以上のトランスクリプションと7カ国語のローカライズされたプラットフォームを提供しています！グローバルチームに最適です。
  3. tl;dv 、無制限の録音、トランスクリプト、翻訳、基本的なAIの要約を特徴とするフリーミアムプランを提供しています。有料プランは1ユーザーあたり月額18ドルからで、すべての統合機能と、より高度な会話インテリジェンス機能の一部が含まれる。一方、Clari Copilotは最低月額100ドル以上で、無料プランはない。
  4. カスタマーサポート. tl;dv 無料プランでも素晴らしいサポートオプションがあります。まず、すべてのプランでEメールサポートとライブチャットサポートを提供しています。また、上級プランの方には超迅速な優先サポートを提供しています。
  5. 書き起こしの正確さ tl;dv 書き起こしの正確さを追求しています。Clari Copilotとの違いは、tl;dv 方言に対応していることで、地方の方言を話す方でも正確に書き起こすことができます。将来的には、tl;dv カスタムボキャブラリーにも対応し、技術的な専門用語が多い業界ではさらに正確なものになる予定です。
  6. 時間厳守。tl;dv わずかな時間で会議に参加し、最初から最後まで確実に記録します。
  7. すぐに削除できる。録画されることを望まない見込み客に出会ったら、即座にtl;dv 会議から削除できます。大騒ぎする必要はありません。通話を続けるだけです。
  8. 直感的で習得が容易。 初心者tl;dvダッシュボードを簡単に操作できます ！複雑な収益プラットフォームのような急な学習曲線はありません。

tl;dv Clari Copilotの対決を見るには、包括的な比較：tl;dv 対Clari Copilotをご覧ください。

tl;dv利点をさらに分解してみよう。

tl;dvのメリット

  • 無料のAI統合:tl;dv 、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために最先端のAIを活用しています。
  • 無料かつインスタントな翻訳：tl;dvトランスクリプションは、Zoom、MS Teams、Google Meet 40以上の言語に対応しています。
  • 驚異的な無料プラン: Zoom、MS Teams、Google Meetの会議を無制限で録音・文字起こし。
  • 直感的な使いやすさ：洗練されたUIにより、初心者から上級者までスムーズに操作できます。
  • 複数会議インテリジェンス: 定期的なレポートをスケジュールして、複数の会議から一度にインサイトを得られて、直接メールで届きます。
  • セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議の処理を改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
  • タイムスタンプとタグ付け機能: 会議のハイライトをタイムスタンプして、特定の瞬間に簡単にアクセス。特定の会議の瞬間をタグ付けして、同僚にリンクを送信することができます。
  • 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
  • クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを要約したクリップやハイライトリールを作成。
  • 賢いライブラリ検索：文字起こしされた会議内容からキーワード検索ができ、必要な情報を素早く探せます。
  • 自動CRM同期。会議メモを特定のCRMフィールドに紐づけることで、通話のたびに自動的に入力されます。

tl;dvのデメリット

  • 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。

料金プラン

tl;dv無料プランは、Clari Copilotの代替サービスのナンバーワンとしての地位を強化しています。無条件ですぐに始めることができます。さらに、お住まいの地域によっては、最大40％の割引を受けることができます！

tl;dvフリープランの特徴
  • ビデオ録画と文字起こしが無制限
  • Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsの通話録音に対応
  • 40以上の言語で自動文字起こしが可能
  • AIによる要点自動要約（回数無制限）
  • AIによるミーティングノート作成（月10回まで）
  • 「Ask tl;dv」機能の利用（月10回まで）
  • マルチミーティングレポート生成（月10回まで） 
  • Slack・メール・カレンダーとの連携機能
  • タイムスタンプとハイライトの設定
  • ミーティングのクリップ作成・共有が可能
  • 話者の自動識別機能
  • 5件のアップロード

tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合機能・営業コーチングプレイブック・無制限の複数会議インテリジェンス・定期レポート・分析・録音のダウンロード・カスタマイズ可能な共有設定・優先カスタマーサポートなど、さらに多くの機能がアンロックされます。

tl;dv料金の詳細はこちら。

tl;dv vsClari

要するに、tl;dv より優れた会議レコーダーだが、Clari Copilotはより包括的な営業ツールである（特に、Clari広い傘の中にある他の機能を含めれば）。しかし、機能が多い分、価格も高くなります。

Clari Copilotはtl;dv比べると高価で、30日間の無料トライアルで試すしかありません。tl;dv 、ずっと使える気の遠くなるような無料プランがあります。tl;dvは無料プランがあり、ずっと使うことができる。営業電話中にだけ使う必要はなく、他の営業ツールと統合してミーティング・インテリジェンスを最大限に活用することもできる。Clari Copilotは、Clari他の機能も使用する場合にのみ使用する価値があります。

会話型インテリジェンスとセールスコーチングインサイトを備えたAIミーティングアシスタントをお探しなら、tl;dv Clari Copilotの代替となる最高の製品です。全く新しい収益プラットフォームをお望みなら、Clari 最適かもしれません。

2.Gong

Gongホームページ

より優れた収益インテリジェンス機能を備えたClari Copilot の代替製品をお探しなら、 がお勧めです、 GongGong は、収益の成長を変革する業界リーダーです。エンタープライズ規模のビジネス向けに構築されたGong は、Clari Copilot が提供するすべての機能とそれ以上の機能を備えています。

もしあなたのチームに大金が供給されるのであれば、Gong 検討する価値は十二分にある。しかし注意してほしいのは、大金といえば大金だということだ。tl;dv Gong比較で述べたように、49人のチームの場合、1つの売り上げが上がるまでに75,000ドル以上を支払うことになるかもしれない。これは高額な投資だ。

もし、このような値段に尻込みするようであれば、#3までスクロールダウンした方がいいだろう。しかし、もし興味が湧いたのであれば、Gong 。その価値はどこから来るのか？

Gongのメリット

  • 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する統合機能が数百種類あります。他の営業ツールと連携してワークフローを自動化し、すべてのインサイトを一元管理できます。
  • 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
  • 営業チームの育成支援：カスタムプレイブック、スコアカード、テンプレート、反論対応トレーニングなど、実践的な営業支援機能が豊富です。
  • 感情分析による成約支援：AIが顧客の感情を読み取り、商談成立に向けた適切な対応を促します。

Gongのデメリット

  • 高い。 Gongの価格設定はセールスの電話に隠されているだけでなく、プラットフォームが企業向けに構築されているため、高いことで有名だ。
  • 販売に重点を置いている。 Gong 、販売チームに重点を置いているため、販売機能を最大限に利用しないのであれば、利用する意味が全くない。
  • 長いオンボーディング。 Gong にアクセスするには、いくつかの手順を踏まなければならない。
  • 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。

料金プラン

Gong見積もりを取りたい場合は、具体的なニーズについて話し合うため、同社との営業電話を手配する必要がある。これは、あなたのニーズに合わせてプランをカスタマイズできることを意味するが、同時に参入障壁としても機能する。これは、これがエンタープライズ・レベルのプラットフォームであることを最初から知ってもらうためのものだ。予算は少ないが、ミーティングから営業コーチングやその他の洞察を得たい場合は、他のClari Copilotの代替製品、特にtl;dv詳しく検討する必要があります。

Gong価格設定は隠されているが、プランによっては1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかると報告されている！自分の予算と合うかどうかは、自分で問い合わせるしかない。Clari Copilotと比較しても、天文学的に高いわけではありません。また、必要な機能やユーザー数にもよります。

Clari 対コパイロットGong

これら2つのツールは、どちらも営業および収益チームのために構築されている。どちらも高価格帯で、営業コーチング、収益インテリジェンス、ライブAIインサイトを提供している。要するに、超似通ったツールなのだ。

Gong 確かに、より有名なツールであるため、試行錯誤を重ねたプラットフォームを利用するのは快適かもしれない。しかし、それは本当にあなたのビジネスのニーズ次第です。完全な収益インテリジェンス・プラットフォームを求めていて、そのための予算があるのなら、両方のツールに接触してトライアルを受ける価値があるかもしれない。

3.Avoma

Avoma ホームページ

AvomaAvomaは、あなたが必要とする唯一のAIミーティングアシスタントであり、会話インテリジェンスソリューションであると主張している。tl;dvような手頃なClari Copilotの競合と、Gongような高価な競合の中間に位置する。Avoma 、十分な販売機能を備えたミッドレンジのAIミーティングアシスタントだ。

Avoma は競争力のある会話インテリジェンス、セールスコーチング、そして収益インテリジェンスまで備えています。トランスクリプトとノートは検索可能なので、常に探しているものを正確に見つけることができ、8つの異なるビデオ会議プラットフォームで動作するため、互換性が問題になることはありません！ 

重要な違いは、Avoma が何よりもまず会議レコーダーであるのに対し、Clari Copilot はより広範な収益プラットフォームであるClari の機能であるということです。しかし、Avoma には質の高い収益インテリジェンス機能が備わっている。予測ダッシュボードが付属しており、複数のパイプラインにおけるチームの予測達成度をリアルタイムで監視することができます。さらに、案件の健全性に関するリマインダーや通知を送信し、適切なタイミングでアクションを取ることができます。

Avomaの利点

  • 営業コーチングとPlaybooks Avoma playbooks 、テンプレート、ダッシュボードを提供し、営業担当者のスキルを向上させます。
  • 収益インテリジェンス。ディールインテリジェンス、ディールリスクアラート、トレンド分析が最先端の洞察を提供します。
  • 会話インテリジェンス。コールを分析し、キーワード、質問、会話パターンを追跡して、セールスコールを最大化します。
  • ノート取り機能: ビデオ通話やオーディオ通話の両方でリアルタイムでノートを取れます。
  • 検索機能: 文字起こしとメモを簡単に検索し、必要な情報をすぐに見つけられます。
  • 互換性: Google Meet・Zoom・MS Teamsなどと連携可能です。

Avomaの欠点

  • 限られた統合。Avoma'sの統合は、全体から見ればかなり限定的だ。
  • 無料プランが弱い。無料プランはtl;dvようなツールに比べると比較的弱い。

料金プラン

Avomaスターター・プランは、1ユーザーあたり月額19ドルからで、月間2,400分のトランスクリプションが可能です。プラス・プランは月額49ドルで、CRM統合と無制限のテープ起こし（tl;dv プロ・プランで提供している）が利用できる。ビジネスプランは月額79ドルで、AIスコアカードや高度な会話・収益インテリジェンスが利用できる。 

さらに、Avomaには、月額129ドルのエンタープライズプランもあります。

無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
  • 録音と文字起こし（毎月300分）
  • 限定的なAI生成メモ
  • 協力的なノート取り機能
  • アジェンダ準備
  • 無制限の1対1スケジューラー

Avoma また、どのプランにも14日間の無料トライアルが用意されており、2週間にわたってその高度な機能を自由に試すことができる。 

Avoma 対Clari 操縦士

Avoma は、通話録音、トランスクリプト、ミーティングインテリジェンスを正確にキャプチャするAIミーティングアシスタントです。コーチングの参考資料として使えるセールスplaybooks 、セールスパイプラインをよりよく管理するための収益インテリジェンス予測ダッシュボードもある。Avoma には安価なプランもあるが、エンタープライズプランはClari Copilot の価格設定に近い。 

どちらのツールもかなり似ているが、エンタープライズ・プランを選ぶのであれば、Clari Copilotの傘下企業であるClari 、同様の価格で他の多くの機能が含まれていることを覚えておいてほしい。 

このリストの第1位Clari Copilotの代替品に対するAvoma のより包括的な比較については、詳細な記事：tl;dv 対Avoma参照してください。

4.セールスケン

セールスケンのホームページ。

Saleskenは、あなたの会話をコンバージョンに変えるお手伝いをすることを目的としています。即座に、Saleskenがあなたの収益を向上させるために存在することがわかります。しかし、具体的にどのように?

営業チームのパフォーマンス向上と獲得コスト削減を支援する会話型インテリジェンス・プラットフォーム」として売り込まれているセールスケンは、完全なオムニチャネル・スタイルのアプローチで営業チームに多くの優れた機能を提供している。

ミーティングを記録するだけでなく、営業担当者が使用する他のプラットフォームやツール、タッチポイントもループし、営業チーム全体の全体像を把握することができます。案件を包括的に見ることができます。

チームがどのように異議申し立てに対処しているかを監視し、良い事例を共有しながら改善点を特定することができます。また、Clari Copilot がバトルカード機能で提供しているように、営業電話をリアルタイムで分析することもできます。大規模な営業チームにとって強力なツールです。

しかし、Gong と同様、セールスケンの価格設定はセールスの電話の後ろに隠されており、何が提供されるのかを確かめるのは難しい。

セールスケン・プロ

  • パワフルな営業コーチング。 ステロイドの営業コーチングのように、リアルタイムで営業担当者の話を聞き、評価し、批評し、提案します。
  • 優れた統合機能。CRMやその他のツールと統合できます。ご要望に応じてカスタム統合も可能です。
  • 営業に最適。Saleskenは営業チームのことを考えて作られているので、営業チームも安心です。
  • 収益インテリジェンス。 営業パイプラインと取引実行戦略の分析に役立ちます。

セールスケンの短所

  • 共有性。 プラットフォーム外で通話を共有することができないため、見込み客にクリップを送信して追加購入を求めることはできない。
  • 過度に営業志向。 営業と営業だけに特化しているため、他の部門にとってはかなり使い勝手が悪い。
  • 押し付けがましい。 AIの洞察力とインテリジェンスによって、押し付けがましく、気が散るように見えるかもしれない。
  • 価格の透明性。 直接電話しなければ、価格に関する情報を見つけることは不可能だ。
  • オンボーディングに時間がかかる。 セットアップとオンボーディングに時間がかかる。

料金プラン

セールスケンの価格設定にアクセスするには、セールスチームに連絡する必要があります。このような価格設定は、より大きな予算と大規模なチームを持つ企業を対象としていることを意味します。無料プランはありません。

セールスケン vs.Clari コパイロット

どちらのツールも同じユーザーをターゲットにしており、非常によく似た機能（セールスコーチング、収益インテリジェンス、さらにはリアルタイムのAIインサイト）を提供しているため、両者を見分けるのは難しい。

Clari Copilotの無料トライアルを利用して、使用感を確認する価値があるかもしれません。すでに試用済みで、Clari Copilotの代替を探しているのであれば、いつでもセールスケンに連絡して、無料トライアルを提供してくれるかどうかを確認することができます。 

Clari の最適な代替品は何か？ – 最終的な結論

Clari Copilotの代替案が最適かどうかは、さまざまな事柄によって決まります。最も重要なことは、そもそもなぜClari Copilotに満足していないのか、ということです。それがこの記事の冒頭で述べた欠点の1つに起因するのであれば、tl;dv それらをすべて解決する唯一の競合です。

tl;dv 、営業チームのためだけでなく、最高の営業チームと競争できる十分な営業機能を備えています。また、国際的なチームにとっても理想的で、ここに挙げた他のどのツールよりも多言語サポートを提供しています。結局のところ、tl;dv 最も良いところは、これらの巨大なツールのいくつかと比較して、非常に手頃な価格であるということです。通話録音と書き起こしは無制限で無料なので、試してみて損はないだろう。

CRMとの統合（および他のツールとの5,000以上の統合）、マルチミーティングインテリジェンス、セールスコーチング、より深い洞察については、有料のサブスクリプションのいずれかにアップグレードする必要がありますが、Clari Copilotの何分の一かのコストで、機能が満載されています。

Clari に関するよくある質問 (2026)

Clari 、Clari オーケストレーションプラットフォームに組み込まれたAI駆動型会話インテリジェンスおよび会議アシスタントです。通話内容をリアルタイムで自動文字起こしし、購買シグナルや次なるアクションといった重要な洞察を抽出し、それらをCRMや予測ワークフローに連携します。これにより営業チームは担当者の育成、会話の質向上、そしてより予測可能な契約締結を実現できます。

コパイロットは主要なコミュニケーション・コラボレーションツール（例：Zoom、Microsoft Teams）やCRM、Slackなどのプラットフォームと連携します。これにより、インサイト、アラート、要約がチームが既に作業している場所で提供され、コンテキストの切り替えや手動でのデータ入力の削減に貢献します。

また、2025年末にSalesloftと統合されたばかりであるため、両社が統合された収益インテリジェンスプラットフォームとなるにつれ、その営業ソリューションが拡大していくことが予想される。

主な機能には、リアルタイム文字起こしと要約、営業担当者が困難な局面を乗り切るためのライブ・バトルカード、優れた対応事例を検証するゲームテープ、パフォーマンス追跡のためのコールスコアカード、会話データをパイプラインの健全性と予測に結びつけるディールレベルのインサイトが含まれます。

ユーザーからは、音声認識の精度に時折不正確さが生じること、競合製品と比較した言語サポートの制限、管理者向けの習得が難しい点、会議横断的な傾向分析機能の不足が報告されることがある。チームが最大の価値を得るには、時間と調整が必要となる場合がある。

中規模から大規模の営業組織において、収益指標やコーチングに紐づく深い会話分析を重視する場合、多くのレビュー（および集計評価）が示すように、Clari 強力な洞察と投資対効果（ROI）を提供します。

予算が限られている小規模チームや、より広範なコラボレーションが必要なチームには、より軽量なアシスタントが適しているかもしれません。 tl;dv のような軽量アシスタントの方が費用対効果が高い場合があります。