より良いトランスクリプトのための5つの代替案（2025年10月） -tl;dv

Transkriptorは使いやすいアプリで、通話録音を書き起こすことができます。主にファイルのアップロードに重点を置いていますが、ライブスピーチを録音することもできます。有料プランでは、オンライン会議のライブ録音も可能です。しかし、Transkriptorに代わる、より手頃な価格でより良いトランスクリプトを提供するアプリはあるのでしょうか？

そこで今回は、Transkriptorの競合他社についてご紹介しよう。Transkriptorの競合他社について深く掘り下げる前に、Transkriptorが提供しているものを詳しく見てみよう。

TL;DR: トランスクリプターは良いのか？

Transkriptorは、特にファイルをアップロードしたり、画面を録画したりできるものを探しているなら、まともなテープ起こしツールだ。会議のインテリジェンスという点では、確かに市場で最高のツールではないが、合格点だ。

無料プランは非常に限定的で、有料プランにも転写制限など大きな欠点がある。異なる言語に関しては優れている。100以上の言語に対応し、方言も検出できます。

最適小規模なチームや、多くのファイルを書き写す必要のある個人。

あまり向いていません：大規模なチームや、ミーティングから実用的な洞察を得たい人。

評決：Transkriptorは強力なAI会議アシスタントとまではいかないが、多彩な書き起こしオプション（画面録画、YouTube、字幕、会議、ファイルアップロードなど）で役に立つだろう。

トランスクリプターの料金をお知りになりたい方は、トランスクリプター料金計算ツールにお進みください。

トランスクリプターとは？

Transkriptorは直感的なデザインの音声テキスト起こしアプリです。簡単なサインアップで無料で試すことができる。ただし、無料版には多くの制限があるため、実際に恩恵を受けるというよりは、テストするためのものであると言わざるを得ない。

例えば、以下のいずれかを選ぶことができる：

録音と書き起こし（あなたの画面とマイク）
アップロードと書き起こし
YouTubeから書き起こす
会議の記録
クラウドからの書き起こし

これらは「音声からテキストへ」のサービスに過ぎない。Transkriptorは「テキストを音声に変換する」だけでなく、カレンダーとのリンク（会議に自動的に参加し、記録する）、AIによるコンテンツ生成、APIアクセスなどのビジネスソリューションも提供している。

2024年11月にTranskriptorを試してみた。当時、トランスクリプトは最大30秒で、それ以上見るにはプレミアムにアップグレードするよう促された。30秒でトランスクリプトが切れるだけでなく、その間に4つのエラーも発生した。

あれから何か変わったかどうかを確かめたかった。結論から言うと、あまり変わっていない。

再びTranskriptorを試してみると、やはり30秒の書き起こし制限があることがわかった。録音時間は30分までだが、文字起こしのスナップショットしか表示されないのだ。私は音楽を聴きながら画面を録画していたので、歌の歌詞をどれだけ聞き取れるか試してみようと思った。その結果、ときどき行全体を見逃したり、15秒後の行をマージしてしまったりすることがわかった。他の時は比較的正確なんだけど、塩をたっぷりかけて見てね。

BGMがある時点で完璧を期待していたわけではなく、特にラップは普通の会話に比べてかなり速い。しかし、とんでもない制限のせいで本当に深く見ることができず、使う価値が全くなかった。無料プランは、有料プランで何が利用できるかを見るためにダッシュボードを閲覧するためのものであり、実際に利用価値を得るためのものではないような気がする。

実際のユーザーはトランスクリプターをどう思っているのか？

私の試用体験はベストではなかったが（2025年と2024年の両方で）、トランスクリプターは全体的に好評だ。得点は以下の通り：

85人のレビュアーからG2で4.7/5を獲得
550人のユーザーからCapterraで4.7/5を獲得
1,322件のレビューのうち、TrustPilotで再び4.7/5を獲得。

TrustPilotは、SaaS企業が最も低い評価を受けるサイトであることが多いため、最後の評価は特に印象的だ。

これにより、トランスクリプターは1,800件以上のレビューから、全体で4.7/5という明確な評価を得ている。

そう考えると、何か正しいことをしているに違いない。何十ものレビューに目を通した結果、あることがはっきりとわかった。それは言語との相性が良いということだ。

さまざまな国のユーザーがTranskriptorのテープ起こし言語を称賛している。あるユーザーは、古語を含むトルコ語の音声を書き起こすのに使っているが、その正確さに「圧倒された」と語っている。

しかし、これは万人に共通する意見ではない。

例えば、ジャニーンは、「警告も請求書もコミュニケーションもない」まま定期購入が自動更新されたため、返金を求めてAIチャットボットを追いかけるのに何時間も費やした後、トランスクリプターを「地獄のアイデア」だと表現している。

特筆すべきは、最終的にジャニーンが返金を受けたことだ。トランスクリプター・チームも彼女のレビューに返信し、謝罪し、返金時間を更新し、AIボットが不十分であったことを認めた。

私がレビューしたツールには、課金方法が略奪的だとユーザーが主張するものがたくさんある。キャンセル後に請求されたり、CSが返金や連絡を拒否したり、理由もなく追加料金を請求されたりするのだ。少なくともTranskriptorに関しては、このような点に関してポジティブな経験をしているレビューがたくさんある。

上にあるように、Transkriptorには5/5のレビューが多く、間違って請求されたが、カスタマーサクセスチームが数時間以内に解決してくれたという声が寄せられています。これは大きな青信号だと私は思う。しかし、肯定的なレビューのほとんどが、実際にはTranskriptorを使いたくなかったユーザーからのものであることは興味深い。

Transkriptorが提供する最高の機能に飛び込もう。

トランスクリプターの利点（長所と最大の特徴）

AIチャット

Transkriptorはナレッジベースを作成することで、過去の通話から情報を簡単に検索できます。これはAIが消化する録音グループで、どんな質問にもすぐに答えることができます。

無料トライアル版では、自分のナレッジベースを作成し、プリセットされた質問をすることができますが、プレミアム版では、自分の質問をすることができ、録音からより多くの洞察を得ることができます。この機能により、過去にさかのぼってすべてを見直すことなく、通話から情報を見つけることが非常に簡単になります。

言語サポート

Transkriptorは100以上の言語に対応しているため、多言語対応チームには最適です！つまり、まったく異なる言語の会議や録音でも、AIが書き起こせるということです。また、フォローアップのEメールなど、どの言語でもテキストを生成できます。

Transkriptorの言語には、英語だけでなく、地域の方言もサポートされている。アラビア語、スペイン語、中国語、ドイツ語、フランス語などにも対応しています。

統合機能

Transkriptor は MS Teams、Google Meet 、Zoom と直接統合されており、ライブ通話に参加してメモを取り、発言内容を書き起こすことができます。AIが通話内容をすばやく要約し、特定の会議の瞬間をすばやく見つけることができます。

Transkriptorは、Notion、Google Docs、OneNoteなどの一般的な文書作成ツールや、プロジェクト管理プラットフォーム、クラウドストレージ、Gmail、Outlook、Slackなどのお気に入りのコミュニケーションアプリとも統合できます。

しかし、ここには大きな欠点がある。Transkriptorの競合他社の多くとは異なり、CRMシステムと統合されていないのだ。これは、会議メモをそれぞれのCRMフィールドと同期させることで時間を節約したいと考えている営業チームにとっては大きな痛手となる。

多様なファイル形式

MP4、WAV、MOVをテキストに変換するのも、Transkriptorなら簡単です。Transkriptorは "すべてのオーディオとビデオフォーマット "を書き起こします。

トランスクリプトの編集

成績証明書の間違いに気づいたら、編集するだけです。使い方は簡単で、乱雑なトランスクリプトを整理するのに役立ちます。スローモーションでトランスクリプトを編集することもできます。

話者認識

無料トライアル版でも、Transkriptorは同じオーディオファイル内の異なる話者を検出し、トランスクリプトで区別することができます。後でスピーカーの名前を変更するのは簡単ですが、これは自動的には行われません。

シェアしやすい

Transkriptorのファイルはチームメイトと簡単に共有できます。SlackやEメールと連携すれば、クリックひとつで同僚の受信トレイに届きます。

トランスクリプターの欠点（短所と限界）

そうでなければ、Transkriptorに代わるツールがこれほどたくさん出てくるはずはない。ユーザーが乗り換えたくなる大きな理由をいくつか挙げてみよう。

CRMとの統合なし

前述したように、Transkriptorの統合機能は概して優れているが、会議メモをCRMと同期できないのは、多くのユーザーにとって致命的な欠点となり得る。Transkriptorの競合の大多数がCRMとの統合や、少なくともZapierとの接続を提供していることを考えると、これは特に言えることだ。

複数会議のインテリジェンスがない

Transkriptorは会議の書き起こしやメモの代行には優れているが、AIチャットは比較的単純だ。基本的な質問に答えたり、瞬時に情報を探したりすることはできるが、複数の通話における傾向やパターンを一度に検出することはできない。

例えば、営業マネージャーは、Transkriptorを使って、営業担当者が営業電話中にどのように特定の異議を処理したかを分析することはできないだろう。Transkriptorの代替ツールとしては tl;dvを使えば、複数の通話を同時に分析し、詳細で実用的な洞察を得ることができる。

あなたは知っていますか？

もっと詳しく見る

セールスコーチング機能なし

Transkriptorは主に音声を録音してテキストに変換することに重点を置いている。しかし、今の時代、それだけでは十分ではありません。人々はトランスクリプトにさらなるものを求めている。だからこそ、Transkriptorの競合他社を含む多くのAIミーティングアシスタントが、会話をコンバージョンに変える手助けをしているのです。

しかし、Transkriptorにはそれを最大限に活用するための特別な機能はありません。これは特に営業チームに当てはまります。営業チームは、営業力を向上させるためにテープ起こしソフトウェアを活用する可能性が最も高いチームのひとつです。

カスタム語彙なし

トランスクリプトを可能な限り明瞭にするためには、会話によく出てくる特定の専門用語、頭字語、業界用語についてAIを訓練する必要があります。そうしないと、何度も何度も間違ってしまいます。特に通話録音が大量にある場合は、毎回編集しなければならず、イライラすることがあります。

リアルタイム文字起こし

チームによっては、即座に書き起こしにアクセスすることを優先し、ライブ通話中にテキストを素早くキャッチアップできることを好む。この機能がないと、そのようなユーザーは暗闇の中に取り残されてしまいます。遅刻したり、何かを聞き逃したりしても、追いつくことができないのです。

Transkriptorはトランスクリプトを完成させるのに、音声の半分の長さを要すると主張している。多くのTranskriptorはリアルタイムで、あるいは少なくとも会議が終わるとすぐに書き起こしができるようになっている。

フィラー語の自動除去

テープ起こしアプリによくあるもう一つの機能は、自動的にフィラー語を削除することだ。これによってトランスクリプトがすっきりし、目を通しやすくなる。Transkriptorにはこの機能がないため、毎回手作業で作り直す必要がある、不便なテープ起こしがしばしば発生する。

弱いフリープラン

はっきり言おう：Transkriptorの無料プランはほとんど役に立たない。ダッシュボードを自分で見たり、弄ったりできる（そしてその後、自分のトランスクリプトを実際に読めるふりができる）のはありがたいが、ツールを真剣に試したいのであれば、上限を30秒に設定することはできない。

昨年は使えなかった）無料プランでも会議では使えるようになったが、それでも1日1回、1日30分の書き起こしに制限されている（私の経験では、残りの書き起こしをブロックするためにアップグレードを促す大きなプロンプトが表示される）。

トランスクリプトのプロ

AIチャット。 TranskriptorのAIチャットボットは、プログラムされた会議に関する情報を素早く簡単に伝えることができます。
多言語サポート。地域の方言を含む100以上の言語に対応するTranskriptorは、多言語チームにとって傑出したツールです。
統合。 CRM以外にも、Transkriptorはさまざまな文書作成ツール、プロジェクト管理アプリ、コミュニケーションプラットフォームと統合できます。
編集が簡単。 トランスクリプトを編集し、間違いを変更するのは簡単です。
共有が簡単。 通話後、ワンクリックで簡単にトランスクリプトをチームメイトと共有できます。
ファイルのアップロード機能。ファイルのアップロードには、さまざまなオーディオおよびビデオフォーマットが用意されています。

トランススクリプターの短所

CRMとの統合がない。 CRMとの統合がない場合、ユーザーはあるプラットフォームから別のプラットフォームへ会議のメモを手作業でコピーしなければならず、他にもっと有効に使えるはずの時間とエネルギーが費やされてしまう。
カスタム語彙がない。カスタム語彙がないと、特に業界特有の用語が多い職場では、トランスクリプトに誤りが生じやすくなります。
セールスコーチング機能はありません。 トランスクリプトと会話インテリジェンスをより強力に活用するためのセールスコーチング機能はありません。
マルチミーティングのインテリジェンスがない。 TranskriptorのAIは、複数の通話から同時に得られた洞察を提供することで、通話記録を十分に活用できていない。
無料プランが弱い。 Transkriptorの無料プランは、競合他社に比べて見劣りする。

トランスクリプターの価格Transkriptorの価格は？

具体的な料金をお知りになりたい場合は、以下のトランススクリプター料金計算ツールをご利用ください。必要なシート数、月額課金か年額課金かを入力し、プランを選択するだけです。自動的に月額料金と年額料金の概算が表示されます。

トランスクリプト価格計算機

座席

請求

プラン

0ドル/席/月

毎月の見積もり

0ドル/月

年間予想

ドル／年

Transkriptorには3つの有料会員層があります：

無料 ($0)
プロ ($8.33)
チーム（20ドル）

すべての価格は、年間課金時の1ユーザー1ヶ月あたりの価格です。 月払いの場合、Proは$19.99、Teamは$30です。

無料プランでは、1日1回、1日30分までの テープ起こしができます（私の経験では、これは正しいとは思えません）。このプランでは、高速かつ正確な音声テキスト化（これも疑わしい）、会議、画面、または音声の録音が可能で、AIを搭載したチャットと要約ツールを提供します。

TranskriptorのProプランの料金は、年払いの場合は1ユーザーあたり月額8.33ドル、月払いの場合は1ユーザーあたり月額19.99ドルです。Proプランでは、Freeプランの機能に加えて、月あたり2,400分のトランスクリプション、トランスクリプトの翻訳、共有、ダウンロード機能、モバイルアプリの利用が可能になる。また、Proプランでは、迅速な洞察のためのサマリーテンプレートや、トランスクリプトの整理、編集、共同作業が可能です。

Transkriptorのチームプランの料金は、年払いの場合は1ユーザーあたり月額20ドル、月払いの場合は1ユーザーあたり月額30ドルです。このプランにはProのすべてが含まれ、チーム間でのファイル共有のための共同ワークスペースも利用できます。また、ナレッジベース、通話分析（話者の通話時間、AIフィルター、センチメント・トラッキング）、トランスクリプションを監視する高度な分析も含まれます。また、ユーザーの役割や権限など、エンタープライズスタイルの高度な機能も提供する。このプランの欠点は、無制限のトランスクリプションが提供されないことです。1シートあたり月間3,000分しか利用できない。

2025年第4四半期におけるTranskriptorの代替品トップ5

1. tl;dv

もしあなたがTranskriptorの料金体系に満足できず、Transkriptorの代替サービスを探しているのであれば、tl;dv あなたのソリューションです。tl;dvはTranskriptorの有料プランに恥じることのないフリーミアムプランを提供しているが、さらに、会話インテリジェンスのレベルを上げたい場合のためのティアシステムも用意されている。

tl;dv 無制限の 録音（オーディオとビデオの両方）、書き起こし、AI要約を無料で提供しています！ tl;dv 、議事録がオーバーしないように議事録を追跡する必要もなく、ビデオ録画を解除するために上位プランにアップグレードする必要もなく、シンプルなカレンダー統合を解除するために上位プランを取得する必要もありません...tl;dv 最初から、ユーザーが（カレンダーを介して）会議レコーダーと会議スケジュールを同期し、好きなだけ会議を録音、書き起こし、要約することを可能にします。

というのもtl;dvこれは基本的なことだからだ。AI会議アシスタントの定番だ。主にTranskriptorを使ってファイルをアップロードしてテープ起こしをするのであれば、tl;dv これも提供している。無料プランでは5ドル、その他のプランでは無制限だ。

tl;dv GPTテクノロジーを活用し、御社に更なるパワーを提供します。tl;dvAIは、単に要約してメモを取るだけでなく、営業チームを指導するために使用することもできます。

tl;dvAIコーチングハブでは、営業担当者について必要なすべての情報を得ることができます。営業担当者はあなたの営業playbooksいますか？商談の進捗率は？見込み客への反論に手こずっていないか？これは営業マネージャーのパラダイスであり、営業チームを追跡、分析、コーチングできる包括的なハブです。

playbooksいえば、tl;dv BANT、SPIN、MEDDICなど、数十種類のテンプレートが用意されている。これらをカスタマイズすることもできるし、ゼロから自分で作ることもできる。CRMプラットフォームに自動的に記入したい場合は、各フィールドを別々のCRMカテゴリーとしたノートテンプレートを作成することができます。こうすることで、すべての会議メモが必要なフォーマットで自動的に作成され、指一本触れずにCRMに自動的に同期される。簡単です。

tl;dv 他にも、Transkriptorにはない印象的な機能がたくさんある。例えば、tl;dv マルチミーティングインテリジェンスでは、複数のミーティングから同時に洞察を引き出すことができる。つまり、tl;dvAIは過去の通話を記憶し、すべての通話を一度に分析できるのだ。これを利用して、さらに正確な洞察を得ることができます。

同様に、自動化のための優れたツールでもある。例えば、営業担当者がどのように異議申し立てに対処しているかについてのレポートを入手したいとすると、AIはすべての担当者のコールを調査し、異なるスピーカーや異なるタイプの異議申し立てにおけるパターンと傾向を特定します。しかし、これをさらに一歩進めてみてはどうだろう。このようなレポートが定期的に自動的に受信トレイに届くようにするのです。それがtl;dv定期レポートです...

そして、それはセールスに関するものである必要もない。tl;dv 営業チームにとって素晴らしいツールですが、特定のニッチに限定するのはフェアではありません。tl;dvは、HRからカスタマーサクセス、製品開発から新入社員のオンボーディングまで、すべてのチームにわたって使用できる柔軟性を備えた汎用性の高いツールです。

tl;dvのメリット

無料で使えるAI機能：tl;dvは高性能なAIを活用し、会議の要約、ノート作成、話者自動識別などをすべて無料で提供しています。
即時翻訳＆多言語対応：Zoom、Microsoft Teams、Google Meetでの文字起こしは40言語以上に対応し、プラットフォーム自体も7言語にローカライズされているため、多国籍チームにも最適です。
多機能な無料プラン：Zoom、Teams、Google Meetでのビデオ録画・文字起こしが無制限で利用可能です。
直感的な使いやすさ：洗練されたUIにより、初心者から上級者までスムーズに操作できます。
マルチミーティング・インテリジェンス：複数の会議データをまとめて分析できるレポートを定期配信で受け取れます。
営業チームの育成支援：営業通話のインサイトを活用して、反論対応力の強化やテンプレート活用によるパーソナライズド・コーチングが可能です。
タイムスタンプとタグ付け機能: 会議のハイライトをタイムスタンプして、特定の瞬間に簡単にアクセス。特定の会議の瞬間をタグ付けして、同僚にリンクを送信することができます。
5,000以上の外部ツールと連携：Notion、Slack、HubSpot、Salesforceなど5,000以上のサービスと連携し、録音クリップやタイムスタンプを直接送信可能です。
カスタム会議テンプレート：AIが自動でノートを取る際のテンプレートを自由に作成・編集でき、CRMの入力項目に合わせた連携も可能です。
クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを要約したクリップやハイライトリールを作成。
賢いライブラリ検索：文字起こしされた会議内容からキーワード検索ができ、必要な情報を素早く探せます。
同時会議の対応力：複数の会議が重なっていても、AIが同時に録音・文字起こしできるため、スケジュールが過密でも安心です。
エンタープライズグレードのセキュリティ： tl;dv 、GDPR、SOC2、EU AI法への準拠を含め、企業が必要とするすべてを備えています。

tl;dvのデメリット

互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。
収益インテリジェンス機能が未搭載：営業チームの指導には強みがありますが、売上分析や収益予測などを行う専用機能はまだ備わっていません。

tl;dv価格：tl;dv 料金は？

tl;dv 4つのプランがある：

無料 ($0)
プロ ($18)
ビジネス ($35)
エンタープライズ（カスタム）

価格はすべて、年払いの場合のユーザー1人あたりの月額です。月払いをご希望の場合は、Proプランが月額29ドル、Businessプランが65ドルです。

無料プランは、tl;dv使い始めたばかりの個人やチームを対象としています。このプランには、無制限のテープ起こし、録音、ミーティング（Transkriptorはどのプランでも提供していません）、無制限のAIモーメントサマリー、10個のAIミーティングノート、10個のAsktl;dv AIクエリー、10個のAIマルチミーティングレポートが含まれます。また、5つのファイルアップロード、Slack、Eメール、カレンダーとの基本的な統合、クリップやタイムスタンプの作成機能も含まれている。

tl;dvProプランは、1ユーザーあたり月額18ドル。これはTranskriptorよりもかなり高いが、5,000の統合、無制限の「Asktl;dv」プロンプト、無制限のマルチミーティングレポートなどが含まれている。

tl;dvビジネス・プランは、1ユーザーあたり月額35ドルで、セールス・playbook モニタリングとAIコーチング、AIによる異議処理のヒント、マルチ・ミーティングのスピーカー・インサイトがアンロックされます。また、カスタムトランスクリプト用語集、MCPサーバー、さらにはAPIとウェブフックもご利用いただけます。

エンタープライズ・プランは、お客様のニーズに合わせてカスタマイズされるため、料金が異なります。このプランには、管理者向けの高度なチームおよびデータ管理、EUベースのプライベート・ホスティングAI、専任のカスタマー・サクセス・マネージャーが含まれます。SCIMのプロビジョニングも早期アクセス中です。

世界のどの地域にいるかにもよるが、有料プランでは最大40％の割引が受けられる。

無料プランでは、以下のような機能を利用できます。

ビデオ録画と文字起こしが無制限
Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsの通話録音に対応
40以上の言語で自動文字起こしが可能
AIによる要点自動要約（回数無制限）
AIによるミーティングノート作成（月10回まで）
「Ask tl;dv」機能の利用（月10回まで）
マルチミーティングレポート生成（月10回まで）
Slack・メール・カレンダーとの連携機能
タイムスタンプとハイライトの設定
ミーティングのクリップ作成・共有が可能
話者の自動識別機能
5ファイルのアップロード

tl;dvの各プランの詳細については、こちらをご覧ください。

tl;dv vs トランスクリプター

tl;dv Transkriptorを比べるのは、5G回線とダイヤルアップ回線を比べるようなものだ。Transkriptorは、多くの言語サポートが必要な場合に最適だ（ただし、tl;dv40以上の言語と自動言語検出は、ほとんどのビジネスニーズをカバーするのに十分なはずだ）。実際のところ、Transkriptorはトランスクリプト用のシンプルなツールだ。

この点で、tl;dv無料プランとtl;dv有料プランは別のものだと考えることができます。もしあなたがTranskriptorの代わりにオンラインミーティングやアップロードされたファイルを書き起こせるものだけを探しているのであれば、tl;dv無料プランはTranskriptorの全プランを合わせたものよりも価値がある。唯一の欠点は、無制限にファイルをアップロードするにはProプランが必要なことです。

しかし、会話インテリジェンスをアップグレードし、複数のミーティングから同時に洞察を引き出し、ツールを使って営業チームのパフォーマンスを積極的に向上させたいのであれば、tl;dv有料サービスは価値ある投資であり、Transkriptorのどのプランよりも目標に近づくことができるだろう。

2.Otter

OtterTranskriptorは、オンライン会議をリアルタイムで書き起こす音声合成プラットフォームをお探しなら、Transkriptorに代わる最適なソリューションのひとつです。また、通話後にタイムスタンプやハイライトなどの編集を加えることができる。言うまでもなく、Otter は同僚と共有するのが非常に簡単で、コラボレーションを合理化し、不必要な会議を削減します。

このソフトウェアは主にジャーナリストやメディアチーム、大学で使われているため、remote 、ハイブリッドや非同期のビジネスチームにはあまり人気がない。しかし、Transkriptorの後釜になれないわけではない。Transkriptorはオンラインテープ起こしツールの中でも高い評価を得ており、最近では、Otter 、進化し続ける市場に遅れを取らないよう、販売面での機能強化を図っている。

OtterTranskriptorと同様、無制限のトランスクリプションやビデオ録画が必要な場合は有料となる。Transkriptorと比較した場合の欠点は、言語サポートです。Otter 、英語、フランス語、スペイン語のトランスクリプトにしか対応しておらず、多言語チームには不向きです。

しかし、他のTranskriptorに対抗できるよう、いくつかの優れた機能を備えている。たとえば、Otter は、トランスクリプトからフィラー語を自動的に削除し、ユーザーにとって明確で簡潔なトランスクリプトを維持します。また、カスタム語彙機能では、業界固有の用語をAIの辞書に追加できます。OtterTranskriptorのトランスクリプトはリアルタイムで提供されるため、Transkriptorのトランスクリプトにありがちな長い待ち時間は発生しない。

OtterAIチャットボットもTranskriptorとよく似ている。複数の会議にまたがる洞察でも、何でも尋ねることができ、スピーディーな回答を提供してくれる。 Otter正直なレビューはこちら。

Otterの利点

カスタムボキャブラリー機能：業界特有の専門用語や略語を事前にAIへ登録することで、文字起こしの精度を高められます。
リアルタイム文字起こし：会議中に発言内容が即座にテキスト化されるため、情報を即時に確認したいユーザーにとって非常に便利です。
フィラー（つなぎ言葉）の自動除去：「えー」「あのー」といった不要な言葉を自動で取り除き、読みやすい文字起こしを実現します。
Otter AIチャット機能：録音済みの会議内容をもとに、AIに質問して即時に回答を得られます。
CRMとのノート同期：会議ノートを好みのCRMへ自動で同期できるため、手作業によるアップロードの手間を大幅に削減できます。
同時会議の記録と文字起こし：最大3件までの会議を同時に録音・文字起こしでき、スケジュールが重なっても対応可能です。
マルチミーティング分析：定期レポートの自動生成には非対応ですが、複数の会議から横断的にインサイトを抽出することが可能です。

Otterの欠点

対応言語が限定的：利用可能な言語は英語、フランス語、スペイン語のみで、多言語対応を求めるユーザーには不向きです。
ビデオ録画はエンタープライズ限定：ビデオ会議の録画機能はEnterpriseプランでのみ利用可能で、他のプランでは提供されていません。
クリップやリール機能がない：会議の一部を短く切り出して共有できず、毎回全文の文字起こしを共有しなければならないため、不便さを感じる場面があります。
スマートフィルターが非搭載：発言者やトピックなどで会議内容を絞り込むスマート検索機能がないため、特定の場面を見つけにくいという課題があります。
録音データのダウンロードが不可：録音ファイルをローカルに保存できず、自社のストレージへバックアップしたい場合には不便です。
売上インテリジェンス機能が未搭載：営業成果の分析や収益に関するインサイトを提供するレベニューインテリジェンス機能は備わっていません。

Otter 価格Otter 価格は？

Otter 4つのサブスクリプション・ティアがある：

無料（$0）
プロ($8.33)
ビジネス($20)
エンタープライズ（カスタム）

価格はすべて、年払いの場合、1ユーザー1ヶ月あたりの価格です。月単位の価格設定では、Proが16.99ドル、Businessが30ドルとなっている。

多くの点で、Otter価格設定はTranskriptorの価格設定とよく似ている。両者とも同じような料金プランを提供しているが、Otter無料プランは月300分のトランスクリプションを提供し、1会話あたり30分を上限としている。

もう一つの共通点は、Otter Transkriptorも、どのプランでも無制限のトランスクリプションを提供していないことだ。

OtterProプランは、年間課金で1ユーザーあたり月額8.33ドル。このプランには、カスタム語彙と話者をタグ付けする機能が含まれますが、トランスクリプションは1会話につき90分、合計で1,200分に制限されます。このプランでは、毎月10個の音声ファイルまたはビデオファイルをインポートして書き起こすこともできる。

ビジネスプランの料金は1ユーザーにつき月額20ドルで、使用状況分析、優先サポート、最大3つのミーティングへの同時参加が可能になります。また、このプランでは月間トランスクリプション分数が6,000分に引き上げられます。

最上位のEnterpriseプランでは、ビデオ録画や営業支援機能のほか、SSO（シングルサインオン）対応や高度なセキュリティ・コンプライアンス管理が含まれています。料金は個別見積もり制となっていて、営業担当との相談が必要です。

無料プランでは、以下のような機能を利用できます。

AI会議アシスタント機能：会議をリアルタイムで録音・文字起こし・要約するAI機能が利用可能です。
英語・フランス語・スペイン語での文字起こしと要約：多言語対応により、グローバルチームにも一定の対応力があります。
Otter AIチャット：Otter やチームメイトとライブでチャットし、ミーティングでの質問に答える。
チームメンバーをワークスペースに追加
Zoom、MS Teams、Google Meetと自動連携：主要なオンライン会議ツールと連携し、会議ノートを自動で作成・共有します。
月に300分の文字起こし、1回の会話につき30分
音声・動画ファイルのインポートは一生涯で3件まで：無料ユーザーは、生涯に3件まで音声・映像ファイルをインポートして文字起こしできます。

Otter無料プランも悪くはないが、Transkriptorの無料プランよりも優れているわけではない。しかし、両方をテストした結果、Transkriptorはアップグレードしない限り、完全なトランスクリプトを見ることができない傾向があるのに対し、Otter 無料プランのセクションに書かれていることを守っている。

このページにあるTranskriptorと同様のOtter 価格計算機については、Otter 価格計算の記事をご覧ください。

Otter vs トランススクリプター

Otter とTranskriptorは、同じようなユーザー向けの似たようなツールだ。どちらもテープ起こしに特化しているが、Otter 、Transkriptorはファイルのアップロードを優先するのに対し、AIミーティングアシスタントとしての役割に重点を置いている。

もしあなたのチームが多言語対応であれば、Transkriptorの方が良いかもしれません。しかし、言語サポートがそれほど重要でないなら、Otter カスタムボキャブラリー、セールスエージェント、ライブトランスクリプションなどの追加機能があり、Transkriptorに代わる強力な選択肢となる。

Otter Transkriptorの代替品としてこのリストの1位と比較してどうなのか、その包括的な概要については、詳細ガイドをご覧ください：tl;dv vsOtter。

tl;dv vs Otter.ai ― 会議アシスタントを乗り換えるタイミングか？

Otterは、会議効率化ツールとして早い段階から市場に登場し、高い評価を得てきました。しかし近年、状況は大きく変わりつつあります。今回は、そのOtterと急成長中のtl;dvを比較し、それぞれの強みが今なお通用するのかを検証していきます。

3.組み立て

SemblyはTranskriptorの代替ツールです。強力なAIメモ機能で知られ、重要な決定事項、問題、リスク、イベント、要件などを見逃すことなく会議に参加できます。他のTranskriptorと同様、Semblyは各通話の最後に要約を作成するため、通話全体を見直すことなく、通話内容を把握することができます。

Semblyはコラボレーションに最適なツールです。トランスクリプトからタスクを割り当て、期日を設定してタスク管理プラットフォームと同期することもできます。会議のメモをCRMや文書作成ツールに直接同期することもできます。

SemblyのAIチャットボットであるSemblianは、多くの点でTranskriptorのチャットボットと似ている。過去のミーティングのサマリーを表示したり、特定のタスクの担当者を特定したり、通話から得たコンテキストに基づいてフォローアップメールを生成したりすることもできる。

残念ながら、Transkriptorの100以上の言語に比べ、35の言語にしか対応していないが、それでもほとんどのチームにとっては十分だろう。また、検索が非常に簡単なので、いつでも簡単に探しているものを見つけることができる。

Semblyのメリット

簡単に検索可能：キーワード、重要項目、会議参加者を使って、特定のインサイトを数秒で検索可能。
35以上の言語で文字起こし対応：Semblyは会議の言語を自動で認識し、リアルタイムで文字起こしを作成。多言語チームにとって使いやすいツール。
AIチャットボット「Semblian」：会議に関する質問に即座に回答。
タスク割り当て機能：Semblyを使えば、誰がどのタスクを担当し、期限がいつなのかを簡単に管理できる。
各種ツールとの統合：タスク管理アプリ、ドキュメントツール、CRMなど、多数の業務ツールとシームレスに連携可能。

Semblyのデメリット

信頼性に欠ける場合がある：ユーザーからは話者識別が失敗することがあり、文字起こしが乱れることがあるとの報告がある。また、カレンダーとの接続に問題が発生することがある。
カスタム単語登録なし：Semblyでは、AIの辞書にカスタム用語を追加することができないため、業界特有の専門用語や略語を多用するチームには不向き。
無料プランが制限されている：無料プランでは、月60分のビデオ録画しか利用できない。
営業向け機能が少ない：競合ツールと比べ、営業チーム向けの独自機能が不足している。
収益インテリジェンスなし：Semblyでは、売上予測・商談進行・パイプライン管理ができない。
Semblianの利用には追加コストが必要：SemblyのAIチャットボット「Semblian」は、AIクレジットの追加購入が必要。無制限プランがないため、コストがかさむ可能性がある。

Semblyの価格：Semblyの価格は？

センブリーには4つのプランがある：

個人 ($0)
プロフェッショナル（10ドル）
チーム（20ドル）
エンタープライズ（カスタム）

価格はすべて、年払いの場合の1ユーザー1ヶ月あたりの価格です。月単位の料金の場合、Professionalは15ドル、Teamは29ドルです。

Semblyのプロフェッショナルプランでは、1ユーザーあたり月額10ドル（1シート）で、無制限のオンライン録画、月間900分のファイルアップロード、AIミーティング、AIタスク、AIミーティングチャット、ビデオ録画（無料では利用不可）、自動化が利用できる。

SemblyのTeamプランは、1ユーザーあたり月額20ドルです。唯一の顕著な違いは、チームがワークスペースの分析とチーム管理をアンロックすることです。その他はプロフェッショナルと同じです。

同様に、Enterpriseプランでは、専任のサクセスマネージャー、高度な導入オプション、BIレポートなど、いくつかの追加機能しか提供されない。

無料プランでは、以下のような機能を利用できます。

月60分のオンライン録画
月間アップロード上限60分
ワークスペースメンバーは1人のみ
AIによる会議メモ作成
AIによるタスク管理
AI会議チャット機能
自動化機能

ほとんどのTranskriptorの代替ツールのように、Semblyの無料プランはツールを試すには十分ですが、確実に使うには十分ではありません（tl;dv 際立った例外です）。Semblyの無料プランはTranskriptorとほぼ同等です。両者とも、入門してもらうための手段として、非常に限定された機能を提供している。

しかし、Semblyの無料トライアルには自動化が含まれています。無料でCRMと同期することもできる！欠点は、月に60分しか利用できないことです。

センブリー対トランススクリプター

繰り返しになるが、言語サポートが重要な場合は、Transkriptorの方が、言語と方言のカタログが豊富なので、勝るかもしれない。しかし、Semblyの35以上の言語は、大半のチームにとって十分なものです。

Semblyはまた、よりクリーンな自動化機能との統合も優れています。そのため、チームは手作業にかかる時間と労力を簡単に節約できます。特に、会議メモを異なる仕事ツールやCRMと同期させる必要がある場合は、このようなケースが考えられます。

Semblyは素晴らしいテープ起こしツールではあるが、営業チーム向けの高度な機能はあまり提供していないことは注目に値する。AIチャットボットも別価格であり、Semblyの営業チームに問い合わせる必要がある。以前はAIクレジットをベースにしていたので、今でもそうである可能性は高いが、参入障壁が追加されている。

Semblyが本当に優れているのは、タスクを割り当て、ワークフローをシームレスに自動化できる点です。この点だけでも、Transkriptorより若干優れたツールです。Transkriptorは、会議よりも画面録画やファイルアップロードを重視するなら、優位に立つかもしれません。

4.クリスプ

Krispは、アトラシアン、ソニー、そしてNASAといった業界の巨人たちにも利用されている巨大なプラットフォームだが、他のTranskriptorの代替製品とは少し異なるフォーカスを持っている。Transkriptor自体は主に音声のアップロードに重点を置いており、競合他社のほとんどが質の高いAIミーティングアシスタントであることに重点を置いているのに対し、Krispは少し異なる路線を取っている。もちろん、アップロードされたファイルを書き起こし、会議アシスタントとして機能することもできるが、Krispの本当の利点はその音質にある。

Skype、Zoom 、あるいはSlackの通話など、あらゆるオンライン会議に組み込むことができるスマートレイヤーとして販売されている。Transkriptorと競合するユニークな製品だ。

Krispの強みは音声だけではありません。多言語ソリューションを求める人にとって、Transkriptorに代わる素晴らしいソリューションでもある。例えば上位プランでは、会議参加者の音声を文字通りリアルタイムで翻訳できるライブAI通訳を備えている。対応言語は20言語程度だが、Transkriptorやその代替サービスでは不可能なリアルタイムの通訳が可能だ。

Krisp'sのもう一つの大きな特徴は、AIによるアクセントのローカライズです。これは、英語を話す外国人スタッフが多いコールセンターでは特に便利だ。ライブ通話中に、より理解しやすいようにアクセントを変えることができる。

最後に、Krispには強力なAIノイズキャンセリング機能が搭載されており、会話のすべてをクリアに聞き取ることができる。

Krispにもいくつかの欠点がある。例えば、マルチミーティングインテリジェンスがないため、通話からインサイトを引き出し、会話インテリジェンスを向上させたいと考えている人には弱い。これは、特に営業チームや収益チームに当てはまる。しかし、音声品質とクリアなトランスクリプトを求めるのであれば、Krispは王者である。

Krispのメリット

AIノイズキャンセリング。会話に集中できるよう、周囲の雑音をすべて取り除きます。
ライブAI通訳。 ライブAI通訳を招待することで、20以上の言語の人々と問題なく会話できます。
AIアクセントローカライズ：コールセンターのチームメンバーの話し方をAIが補正し、聞き取りやすい発音に調整します。
ボット不要、新しいハードウェアも不要。Krispは、通話に参加するために統合を必要とせず、ボットで入力することもなく、どの機能にも新しいハードウェアは必要ありません。
充実した無料プラン：無料プランでも文字起こしが無制限で利用でき、ノイズ除去やAI要約など一部機能も制限付きで使えます。
カスタム用語登録機能：業界用語などをあらかじめ登録することで、AIに専門用語の認識・記録を学習させることができます。
リアルタイム議事録作成。Krispは、通話中でも編集や共有が非常に簡単なリアルタイム書き起こしを提供します。

Krispのデメリット

マルチミーティングインテリジェンスなし。 Krispの会話インテリジェンスは弱い方です。複数のミーティングのパターンや傾向を特定することができない。
営業コーチング機能がない。Krispは、営業担当者向けの営業コーチング機能を提供していません。
統合の欠如。Krispはオンライン会議に参加するために統合を必要としないが、会議メモを他のツールと同期するために統合が必要である。KrispはZapierとのみ連携し、独自の統合機能は提供しない。
信頼できない ことが あるKrispは時折オーディオの問題に悩まされることがあるというレビュアーもいる。

クリスプの価格クリスプの価格は？

クリスプの価格設定は3つのカテゴリーに分かれている：

AIミーティング・アシスタント
AIコールセンター
AIボイスSDK

今回はTranskriptorとの比較ということで、AIミーティングアシスタントの料金のみにフォーカスする。このセクションでは、4つのプランがあります：

無料トライアル ($0)
プロ ($8)
ビジネス ($15)
エンタープライズ（営業担当）

価格はすべて1ユーザー1ヶ月あたりの年間課金です。月単位の請求の場合、Proは16ドル、Businessは30ドルです。

Krispのプロ・プランは1ユーザーあたり月額8ドルで、無制限：

文字起こし
AIノイズキャンセリング
オーディオとビデオの録音
AIメモ＆アクション・アイテム

また、1日60分のAIアクセント変換、5GBのストレージ、基本的な統合機能が含まれている。

Businessプランの料金は1ユーザーあたり月額15ドルで、Proプランに比べ、30GBのストレージ、1日4時間のAIアクセント変換、無制限のプレミアム統合、SSO/SCIM、マネージャー・ビュー、ディール・ビュー、トランスクリプト／ビデオのトリミングとコメント機能が向上している。

Enterpriseプランでは、Businessに含まれるすべての機能に加えて、高度なセキュリティとレポート、スーパー管理者の役割、プライベートなテープ起こしや録音（デバイス上）、利用分析レポート、専任のアカウントマネージャーが提供されます。

無料体験の特徴

すべてのプレミアム機能へのフルアクセス
7日間無料

クリスプ vs トランスクリプター

KrispとTranskriptorは、ターゲットとするユーザーが若干異なる。Transkriptorがファイルのアップロードやオンライン会議のテープ起こし用に設計されたソフトウェアであるのに対し、Krispはコールセンターや通話の多いビジネスをターゲットにしている。

もちろん、Krispは今でも社内で使うことができる。Krispはどんなチームにも役立つ万能なツールだが、その真価を発揮するのは一括会議だ。しかしTranskriptorも同様なので、もしそれが重要であれば、tl;dv使った方がいいかもしれない。

Krispは、音声品質とトランスクリプトの正確さに関しては明らかに優れたツールだが、社内会議に費やす時間を節約するためだけに使うのであれば、少々やりすぎかもしれない。

5.Gong

GongはTranskriptorとは少し異なるツールで、主に営業チームや収益チームのためのものだ。社内で会議の時間を節約するために使うこともできますが、より多くの取引を成立させることに主眼を置いています。そのため、Transkriptorの直接の競合にはなりませんが、Transkriptorをより営業に特化したものに置き換えたい場合には、素晴らしい代替ツールとなるでしょう。

Gong の主な欠点は、特にTranskriptorの代替として考えた場合、価格である。Gong は、会話型インテリジェンスを活用して営業チーム全体のパフォーマンスを向上させ、ビジネスの収益を急増させる営業・収益プラットフォームである。これにはコストがかかります。他のTranskriptorの代替と比べると、かなり高額です。

とはいえ、Gong は平均的なツールよりも多くのことができる。最も包括的な営業分析ダッシュボード、有益な洞察を得るためのマルチミーティングインテリジェンス、案件の優先順位付けや営業パイプラインの整理機能、さらには最先端のバトルカード（営業プロセスを最適化するためのライブヒントやトリック）まで備えている。

tl;dvように、Gong 定期的なレポートをスケジュールする機能があり、チームのパフォーマンスを常に最新の状態に保つことができます。そのターボチャージされたAIアナリティクスは、営業担当者が電話をかける前に見込みの高いリードを特定するのにも役立つ。どのようなチームも満足させるに十分なトップクラスの統合機能があり、Gong長寿がそれを物語っている。

Gongのメリット

充実した外部ツール連携：Gongは数百種類のツールと連携可能で、社内の業務環境をスムーズにつなげ、自動化を実現します。
収益インテリジェンス機能：最先端の分析により、売上予測や商談の進行管理を高度にサポートします。
営業チームの育成支援：カスタムプレイブック、スコアカード、テンプレート、反論対応トレーニングなど、実践的な営業支援機能が豊富です。
感情分析による成約支援：AIが顧客の感情を読み取り、商談成立に向けた適切な対応を促します。
マルチミーティング分析：複数の営業通話を横断的に分析し、チーム全体に対して最適なフィードバックを提供します。

Gongのデメリット

高い。 Gong'sの価格設定は高いことで有名だ。
営業機能に特化しすぎている：営業機能を最大限活用しないのであれば、他のツールを選んだ方が費用対効果は高くなります。
導入プロセスが複雑：Gongの利用を開始するには、事前のヒアリングや設定工程など複数のステップがあり、気軽に始められるツールではありません。
提案が過剰に感じられる場合がある：一部のユーザーからは、営業トーク改善に関するAIからの提案が「押しつけがましく感じる」との声も見られます。

Gong 価格

Gong どれだけの費用がかかるかを知るには、担当者とのセールスコールに飛び乗る必要がある。すぐにでも始めたいのであれば少々もどかしいが、本気でない人には警告にもなる。Gong 企業向けなので、大金を払うことになる。

最大49ユーザーで、1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかるプランもあると言われています。つまり、チームのメンバーが49人であれば、1件も売上を上げる前に78,400ドルも支払うことになる！そんなバカな......」と思われるかもしれませんが、それでもセールス機能を使いたいのであれば、tl;dvようなお手頃価格のTranskriptorをお勧めします。

Gong全価格と、正確な金額を計算するための計算機については、Gong 価格に関する記事をご覧ください。

Gong 無料プランも無料トライアルもありません。 この点は、Transkriptorや競合他社に比べると明らかに弱点だが、Gong6,000件以上のレビューによる4.7/5という評価がそれを物語っている。

Gong vs トランススクリプター

この2つのツールは、実際には異なる市場向けのものだ。もしあなたがTranskriptorと同じようなものを求めているのであれば、Gong 。Gongの機能セットの価値を最大化することはできないので、その価値はないだろう。

しかし、より高度なもの、つまり正確な売上予測やパイプラインの管理、さらにはコンバージョンへの会話インテリジェンスの変換に役立つものを求めてTranskriptorから乗り換えるのであれば、Gong 。

もちろん、それは大きな決断であり、大きな変化である。しかし、トランスクリプターが提供するものが好きで、ダイヤルを極限まで上げたいのであれば、Gong 。

このリストで1位のtl;dv Gong 比較については、当社の包括的な概要：tl;dv 対Gong参照してください。

tl;dv vsGong - あなたのビジネスにはどちらのAI営業コーチングアシスタントが適していますか？

もしあなたが営業職なら、より多くの取引を成立させたいと思うだろう。tl;dv Gong 、どちらのツールがあなたにとって最高のROIをもたらすでしょうか？

評決：Transkriptorに代わる最高のソフトは？

Transkriptorは素晴らしいがシンプルなツールだ。無料プランでは不満が残るが、有料プランでは少し物足りない。

ビジネスのニーズに応じて、Transkriptorに代わる選択肢は数多くある。Gong 、会話インテリジェンスを極限まで高めて売上と収益を上げたい場合は最適だが、Transkriptorと比較すると価格が高すぎるかもしれない。

Krispは、トランスクリプトの音声品質を向上させたり、外国語をリアルタイムで通訳したりしたい場合には素晴らしいが、意味のある会話インテリジェンス機能には欠けている。

SemblyとOtter 機能や使用例に関してはTranskriptorに近いですが、どちらも tl;dvような汎用性はありません。tl;dvは、Otter 直感的な使いやすさとGong営業上の利点を、より手頃な価格で提供する、両方の長所を兼ね備えています。

また、tl;dv 無制限のビデオ・音声録音、AI要約、カレンダー統合を無料で提供しています！今すぐお試しください。

トランスクリプターに関するFAQ

Transkriptorは何に使うのですか？

TranskriptorはAIを搭載したテープ起こしツールで、音声や動画ファイルをテキストに変換します。会議、インタビュー、講義、ポッドキャストなどを素早く正確に書き起こす必要のある学生、ジャーナリスト、専門家などによく使われています。

また、通話に参加したり会話を録音したりすることで、AI会議アシスタントとしても利用できる。

トランスクリプターの精度は？

精度は、音声の質、話者のアクセント、背景ノイズによって異なります。理想的な条件下では、Transkriptorは約90～95％の精度を誇り、ほとんどの主要なAIトランスクリプション・エンジンと同程度であるとしている。また、ウェブアプリ内で手動でテキストを編集し、細かなミスを修正することもできる。

私の個人的な経験では、精度は高くありません。しかし、いくつかのユーザーレビューでは、特に古語トルコ語のような不明瞭な言語において、その品質が強調されています。