Każdy ma swoje zdanie na każdy temat. Taka jest ludzka natura i to po prostu fakt. Nawet ludzie, którzy twierdzą, że nie mają żadnych uprzedzeń, w końcu je mają. To normalne i sprawia, że wszyscy jesteśmy indywidualistami jako gatunek. Jednak jeśli chodzi o wpływ na badania użytkowników, może to być... trudne. Zobacz, co się dzieje, gdy ktoś narzuca swoje plany niczego niepodejrzewającemu użytkownikowi...

Badania użytkowników są istotną częścią projektowania UX i produktu. Pomagają one zrozumieć potrzeby, pragnienia i motywacje użytkowników, dzięki czemu można stworzyć produkt lub usługę, które spełniają ich oczekiwania. Badania gromadzą informacje od użytkowników, które pomagają projektantom lepiej projektować produkty i usługi. Bez badań użytkowników stworzenie udanego produktu byłoby prawie niemożliwe. Tworzylibyśmy rzeczy w oparciu o własne opinie, interpretacje i uprzedzenia, bez zewnętrznych opinii użytkowników i klientów.

Jednak nawet mając najlepsze intencje, możemy pozwolić, aby wpłynęły one na nas, gdy przeprowadzamy badania użytkowników. Istnieje nieograniczony potencjał, aby stronniczość przeniknęła do procesu badawczego, prowadząc do nieprawidłowych wyników lub niedokładnego zrozumienia potrzeb użytkowników. Najgorsze jest to, że nie wiemy, że tak się dzieje.

Nawet pracując w zespołach, mimo że każdy członek jest inny, będą mieli pewne wspólne doświadczenia z pracy w tym zespole. Może to sprawić, że będą myśleć podobnie, mimo że mają różne doświadczenia.

Jest jednak nadzieja! Świadomość istnienia uprzedzeń to często połowa sukcesu. Często możemy samodzielnie sprawdzić się, zanim zajdziemy zbyt daleko w procesie, wyposażając się w wiedzę na temat najczęstszych uprzedzeń (i niektórych mniej diabelskich!).😈😈

Chociaż zawsze dobrze jest uwzględnić wiele punktów widzenia, w tym miejscu wymienimy uprzedzenia, które mogą mieć wpływ na badania użytkowników, oraz wskazówki, na co należy zwrócić uwagę.

Kiedy to skończysz, będziesz super ogarnięty i będziesz mógł wrócić do tego poradnika (i wysłać go do swoich zadowolonych z siebie kolegów!).

Taylor Swift wygląda na bardzo zadowoloną z siebie.

Kompletny przewodnik po eliminowaniu stronniczości w badaniach użytkowników

Słownik typowych błędów w badaniach użytkowników

Czym jest błąd potwierdzenia?


Błąd potwierdzenia występuje wtedy, gdy poszukujemy informacji potwierdzających nasze dotychczasowe przekonania.


To klasyczne uprzedzenie – kiedy szukamy informacji, które potwierdzają nasze przekonania, jak detektyw w komedii! Widzisz, mamy zwyczaj poszukiwania dowodów, które potwierdzają nasze wcześniejsze przekonania, jednocześnie ignorując wszystko, co ośmiela się im zaprzeczać.

Jak więc złapać to podstępne uprzedzenie na gorącym uczynku?

Podczas badań użytkowników zwracaj uwagę na język pełen założeń i stereotypów lub na sytuacje, w których użytkownicy powtarzają te same odpowiedzi jak chorus komicznych postaci. Jeśli zauważysz te charakterystyczne oznaki, wiesz, że coś jest nie tak w krainie uprzedzeń!

Czym jest błąd selekcji?

Błąd selekcji odnosi się do tendencji do wybierania lub rekrutowania uczestników w sposób, który nie jest reprezentatywny dla populacji docelowej, co może skutkować stronniczą próbą.

Cześć! Poznaj Selekcyjny Błąd Systematyczny, ten psotny oszust, który uwielbia bawić się Twoją próbą. Dzieje się tak, gdy wybieramy uczestników tak, jakbyśmy wybierali najlepsze czekoladki z pudełka, ale... ups! W końcu mamy grupę, która nie do końca odzwierciedla naszą populację docelową. I tak po prostu mamy próbę z błędem systematycznym!

Jak zostać detektywem zajmującym się stronniczością selekcji

Zwróć uwagę na te sygnały ostrzegawcze, aby wychwycić tendencyjność selekcji w działaniu. Zastanów się, czy uczestnicy nie są zbyt podobni do siebie. Jeśli Twoja grupa wygląda bardziej jak armia klonów niż zróżnicowana grupa postaci, możesz mieć do czynienia z tendencyjną próbą.

Bądź czujny i zawsze wypatruj tego podstępnego uprzedzenia czającego się w cieniu!

Czym są uprzedzenia kulturowe?

Stronniczość kulturowa odnosi się do tendencji do interpretowania lub oceniania informacji w oparciu o własne wartości kulturowe lub przekonania, co może prowadzić do nieporozumień lub błędnych interpretacji.

Wkracza Cultural Bias, międzynarodowy podróżnik małego świata! Ta elegancka postać pojawia się i swobodnie narzuca innym swoje wartości kulturowe i przekonania, powodując zamieszanie i nieporozumienia, niczym niezdarny turysta próbujący odczytać menu w obcym języku.

Jak rozpoznać uprzedzenia kulturowe, niegrzecznego łobuza z wyższych sfer

Aby dostrzec to podstępne uprzedzenie w działaniu, zwracaj uwagę na momenty, w których dokonujesz ogólnych uogólnień dotyczących całych kultur lub wyciągasz wnioski szybciej niż kangur na australijskim odludziu.

Kangur goni mężczyznę

Pamiętaj o barierach językowych, ponieważ jeśli coś zostanie utracone w tłumaczeniu, może to oznaczać wkradnięcie się uprzedzeń kulturowych, niczym zuchwały kameleon wtapiający się w otoczenie.

Uprzedzenia kulturowe mogą być trudne do wykrycia, ale dzięki bystremu oku i otwartemu umysłowi można je dostrzec, zanim spowodują spustoszenie w badaniach!

Czym jest błąd aktualności?

Błąd aktualności polega na przywiązywaniu większej wagi do ostatnich wydarzeń lub doświadczeń, co prowadzi do wypaczenia osądów lub decyzji.

Przedstawiamy Recency Bias, podstępnego podróżnika w czasie ze świata poznawczego! To podstępne nastawienie uwielbia skupiać uwagę na najnowszych i najważniejszych wydarzeniach, sprawiając, że starsze doświadczenia schodzą na dalszy plan, jak zapomniane jednorazowe hity.

Jak przechytrzyć błąd aktualności, czyli czasowego psotnika

Aby zmierzyć się z tym chronologicznym oszustem, zacznij od przypomnienia sobie, że starsze doświadczenia i wydarzenia nadal mają wartość, nawet jeśli nie są świeże w Twojej pamięci, jak dzisiejszy specjalny lunch. Postaraj się traktować wszystkie istotne informacje jednakowo, niezależnie od tego, kiedy miały miejsce. To tak, jakbyś stworzył w głowie playlistę wszystkich swoich ulubionych utworów, a nie tylko tych, które obecnie zajmują czołowe miejsca na listach przebojów.
Recency Bias może być mistrzem manipulacji czasem, ale dzięki zrównoważonej perspektywie i świadomości własnych dziwactw poznawczych możesz zapobiec wypaczeniu swoich osądów przez tę przebiegłą tendencję!

Czym jest efekt Hawthorne'a?

Tendencja uczestników do zmiany swojego zachowania w odpowiedzi na obserwację lub badanie może skutkować niedokładnymi lub zniekształconymi danymi.

Przedstawiamy efekt Hawthorne'a, czyli największą zmorę badaczy – efekt podglądania! Ta przebiegła postać ma talent do zamiany badań użytkowników w przedstawienie na Broadwayu, sprawiając, że uczestnicy zmieniają swoje zachowanie tylko dlatego, że wiedzą, że są obserwowani. Efekt? Dramatyczna interpretacja danych, które są mniej autentyczne, niż byśmy tego chcieli.

Jak rozpoznać efekt Hawthorne'a w praktyce

Zwróć uwagę na wszelkie oznaki, które mogą świadczyć o tym, że uczestnicy są nadmiernie świadomi obserwacji, aby zdemaskować tę teatralną tendencję. Czy wahają się lub nadmiernie analizują swoje działania? Czy w nienaturalny sposób koncentrują się na zadowoleniu badacza lub doskonałym wykonaniu zadań?

Kluczem do wychwycenia efektu Hawthorne'a jest zachowanie czujności i wyostrzonej obserwacji, tak jakbyś był reżyserem tego znakomitego spektaklu, poszukującym autentyczności w każdym akcie!

Czym jest tendencja do zachowań społecznie pożądanych?

Tendencja uczestników do udzielania odpowiedzi, które ich zdaniem zostaną pozytywnie odebrane przez innych, co może prowadzić do zniekształcenia lub niedokładności danych.

Poznajcie „Social Desirability Bias” – czyli tendencję do dostosowywania się do oczekiwań innych, która jest jak artysta w świecie pełnym uprzedzeń! Ten charyzmatyczny oszust potrafi zmienić uczestników badań w sprytnych graczy, którzy chcą dać „właściwe” odpowiedzi, żeby zaimponować badaczom i innym uczestnikom. Efekt? Zestaw danych, który bardziej skupia się na dobrym wyglądzie niż na dostarczaniu prawdziwych informacji.

Jak rozpoznać tendencję do zachowań społecznie pożądanych, czyli sprytnego pochlebcy w akcji

Aby wyłapać tego uroczego oszusta, zwracaj uwagę na uczestników, którzy wydają się bardziej zainteresowani udzielaniem poprawnych politycznie lub społecznie akceptowalnych odpowiedzi niż dzieleniem się swoimi przemyśleniami i doświadczeniami. Czy próbują oni przedstawiać wszystko w różowych barwach lub unikają wyrażania potencjalnie kontrowersyjnych opinii?

Odkrywanie tendencyjności społecznej polega na tworzeniu środowiska, w którym prawda może wyjść na jaw, a olśniewająca fasada tendencyjności znika!

Czym jest błąd dostępności?

Skłonność do polegania na łatwo dostępnych lub łatwych do zapamiętania informacjach zamiast poszukiwania bardziej kompleksowych lub reprezentatywnych informacji.

Poznajcie „błąd dostępności” – leniwego kanapowca świata poznawczego! Ten kanapowy błąd woli wygodnie się rozsiąść i podjadać informacje, które ma pod ręką, zamiast wysilać się, aby zdobyć bardziej kompleksowe lub reprezentatywne dane. Efekt? Niedopracowana analiza, która jest tak samo satysfakcjonująca jak dieta składająca się z chipsów i napojów gazowanych.

Jak rozpoznać działanie błędu dostępności, czyli „pasożyta informacyjnego”

Aby wykryć tego leniwego oszusta, należy zwracać uwagę na sytuacje, w których uczestnicy lub badacze zbytnio polegają na łatwo dostępnych lub najbardziej oczywistych informacjach. Czy powtarzają nagłówki gazet lub opierają się na anegdotycznych dowodach, traktując je jak prawdę objawioną? Czy pamiętne wydarzenia, zarówno dobre, jak i złe, rzucają nieproporcjonalny cień na proces oceny?

Błąd dostępności może być mistrzem w wybieraniu łatwych rozwiązań. Jednak dzięki wytrwałości i chęci zdobycia wszechstronnej wiedzy możesz zapobiec sytuacji, w której ten leniwy błąd wpłynie na wyniki Twoich badań!

Czym jest efekt zakotwiczenia?

Skłonność do nadmiernego polegania na pierwszej informacji, z jaką się spotkamy podczas podejmowania decyzji, może prowadzić do stronniczych osądów i błędnych wniosków.

Przedstawiamy efekt kotwiczenia, jedyną sztuczkę w świecie podejmowania decyzji! To uparte nastawienie trzyma się pierwszej informacji, na jaką natrafi, jak pies kości, nie chcąc jej puścić ani rozważyć innych faktów, które mogą być jeszcze bardziej interesujące. Efekt? Nierówna analiza, która jest tak samo niezrównoważona jak jazda na monocyklu po linie.

Jak rozpoznać efekt zakotwiczenia, czyli solową grę, która przyciąga uwagę publiczności

Aby zdemaskować tego bezkompromisowego oszusta, należy zwracać uwagę na sytuacje, w których uczestnicy lub badacze wydają się skupiać wyłącznie na jednej informacji, pomijając wszystkie inne. Czy trzymają się oni konkretnych statystyk, doświadczeń lub anegdot, jakby były one ostatnią deską ratunku na Titanicu?

Błąd kotwiczenia może przyciągać uwagę, ale dzięki zdrowemu sceptycyzmowi i otwartemu umysłowi można zapobiec sytuacji, w której to ograniczone nastawienie zboczy z kursu badania!

Czym jest błąd poznawczy?

Systematyczny błąd w myśleniu lub ocenie pojawia się, gdy ludzie przetwarzają i interpretują informacje z otaczającego ich świata, co prowadzi do zniekształconych postrzegania, nieprawdziwych przekonań lub nielogicznego rozumowania.

Przedstawiamy wielkiego geniusza stojącego za wszystkimi tymi podstępnymi uprzedzeniami: uprzedzenia poznawcze! Ten manipulator myśli uwielbia pociągać za sznurki naszych percepcji, naginając i przekręcając nasze osądy niczym utalentowany akrobata, aż pozostaje nam jedynie zniekształcony obraz świata.

Jak zdemaskować działanie podstępnego przywódcy, jakim jest błąd poznawczy

Aby złapać tego przebiegłego oszusta w akcji, rozwijaj w sobie świadomość swoich procesów myślowych. Czy wyciągasz pochopne wnioski lub przyjmujesz założenia bez dowodów? Czy pozwalasz, aby emocje lub osobiste doświadczenia zaciemniały Twój osąd niczym gęsta mgła?

Błąd poznawczy może być głównym sprawcą zniekształconego myślenia. Jednak dzięki samoświadomości, ciekawości i zdrowej dawce sceptycyzmu możesz zapobiec temu podstępnemu mechanizmowi, który kontroluje Twoje postrzeganie i decyzje!

Czym jest dyskryminacja ze względu na wiek?

Skłonność do wyobrażeń lub dyskryminacji osób ze względu na ich wiek może prowadzić do niesprawiedliwego traktowania lub nieuzasadnionych założeń.

Ach, uprzedzenia związane z wiekiem – obsesyjny sprawca kłopotów, który uwielbia oceniać ludzi na podstawie liczby świeczek na ich torcie urodzinowym. Ten antagonista ma talent do szufladkowania ludzi na podstawie wieku, co prowadzi do przesądów i dyskryminacji, które są tak przestarzałe jak telefon z tarczą numerową.

Aby dostrzec działanie uprzedzeń związanych z wiekiem, tego skupionego na kalendarzu winowajcy

Zwracaj uwagę na założenia dotyczące umiejętności, preferencji lub cech danej osoby oparte na jej wieku. Czy nie generalizujesz zbytnio lub nie oczekujesz od kogoś określonego zachowania, ponieważ jest „zbyt młody” lub „zbyt stary”?

Aby przeciwdziałać dyskryminacji ze względu na wiek, należy doceniać pełne spektrum ludzkich doświadczeń i szanować ludzi za to, kim są, a nie za to, ile lat spędzili na tej planecie.

Czym jest stronniczość władzy?

Skłonność do przywiązywania większej wagi lub wiarygodności osobom o większym autorytecie lub władzy może prowadzić do wypaczonych osądów lub decyzji.

O mój Boże! To Power Bias, zachwycony fan świata kognitywnego! Ten pełen podziwu wielbiciel mdleje na widok osób posiadających autorytet lub władzę, nadając im większe znaczenie i wiarygodność niż innym, nawet jeśli nie zasługują na to. Rezultat? Stronnicze spojrzenie, które jest tak niezrównoważone, jak huśtawka z zapaśnikiem sumo na jednym końcu.

Jak rozpoznać Power Bias, czyli uwielbiającego władzę pochlebcę, w akcji

Aby wyłapać tego dodatkowego sprawcę, zwracaj uwagę na sytuacje, w których przywiązujesz większą wagę do opinii lub pomysłów danej osoby tylko dlatego, że ma ona imponujący tytuł lub imponującą prezencję. Czy nie pomijasz cennych wkładów innych osób, które mogą mieć inną władzę lub status?

Aby przeciwdziałać uprzedzeniom związanym z władzą, należy rozpatrywać wszystkie perspektywy w równym stopniu i nie pozwolić, aby dynamika władzy wpłynęła na ocenę sytuacji.

Czym jest błąd próby?

Błąd systematyczny występuje, gdy próba nie jest reprezentatywna dla badanej populacji, co prowadzi do nieprawidłowych wniosków lub uogólnień.

To błąd próbkowania, sabotażysta statystyczny, który uwielbia mieszać w danych! Ten zwodniczy demon danych czerpie przyjemność z wypaczania próbek, sprawiając, że nie są one reprezentatywne dla populacji, którą mają reprezentować, i pozostawiając wnioski tak wiarygodne, jak prognoza pogody od świstaka.

Jak rozpoznać błąd próby, czyli nieuczciwe manipulowanie danymi liczbowymi, w praktyce

Aby wyłapać ten numeryczny błąd, dokładnie przeanalizuj swoją próbę, aby upewnić się, że reprezentuje ona populację docelową. Czy są jakieś grupy, które są niedostatecznie lub nadmiernie reprezentowane? Czy wyciągasz wnioski na podstawie próby, która bardziej przypomina ekskluzywny klub niż zróżnicowane zgromadzenie?
Aby zwalczać błąd próbkowania, upewnij się, że Twoja próba jest zróżnicowana i wszechstronna, i zawsze podchodź do danych z krytycznym okiem.

Czym jest stronniczość eksperymentatora?

Skłonność do postrzegania lub interpretowania informacji w sposób zgodny z własnymi wcześniejszymi oczekiwaniami lub przekonaniami może prowadzić do wypaczonych osądów lub wniosków.

Błąd oczekiwań, czyli oszust-wróżbita świata poznawczego! Ten udający przewidywacza uwielbia sprawiać, że dane potwierdzają jego przepowiednie, naginając i przekręcając informacje, aż pasują do istniejących przekonań, niczym artysta origami. Efekt? Zniekształcony obraz, pokręcony jak precel.

Jak rozpoznać działanie błędu oczekiwań, czyli samospełniającego się oszusta

Aby zdemaskować tego proroczego oszusta, jakim jest stronniczość UX, należy zwracać uwagę na sytuacje, w których interpretujesz informacje tak, aby pasowały do twoich oczekiwań lub przekonań. Czy selektywnie skupiasz się na dowodach potwierdzających twoją hipotezę, ignorując jednocześnie dane, które są z nią sprzeczne?

Aby przeciwdziałać tendencyjności oczekiwań, podchodź do danych z otwartym umysłem i gotowością do zaakceptowania nieoczekiwanych wyników. Pamiętaj, że czasami niespodzianki życia są najbardziej pouczające!

Czym jest efekt aureoli?

Skłonność do postrzegania danej osoby w bardziej pozytywnym świetle ze względu na jedną pozytywną cechę lub osiągnięcie może prowadzić do stronniczych osądów lub decyzji.

Czas na anielski chorus – oto efekt aureoli. Różowe okulary świata poznawczego! Ta rozmarzona ukochana potrafi zamienić jedną pozytywną cechę lub osiągnięcie w olśniewającą aureolę, sprawiając, że wszystko w danej osobie wydaje się być czystym złotem. Rezultat? Stronniczy pogląd, który jest tak jednowymiarowy jak rysunek kreskowy.

Jak rozpoznać efekt aureoli, czyli działanie zakochanego idealisty

Aby złapać tego zakochanego iluzjonistę, zwracaj uwagę na sytuacje, w których oceniasz kogoś na podstawie tylko jednej pozytywnej cechy lub osiągnięcia. Czy pomijasz jego wady lub przypisujesz mu więcej zasług, niż na to zasługuje?

Aby zwalczyć efekt aureoli, pamiętaj, że każdy ma zarówno mocne, jak i słabe strony, dlatego przy podejmowaniu decyzji lub wydawaniu osądów należy brać pod uwagę całość sytuacji.

Czym jest efekt rogów?

Skłonność do postrzegania danej osoby w bardziej negatywnym świetle z powodu jednej negatywnej cechy lub zdarzenia może prowadzić do stronniczych osądów lub decyzji.

Wkracza efekt rogów, ponury brat efektu aureoli! Ten pesymistyczny psuj imprezy zamienia jedną negatywną cechę lub wydarzenie w parę diabelskich rogów, rzucając cień na wszystko, co dotyczy danej osoby. Efekt? Stronnicze spojrzenie, które jest tak mroczne i ponure jak deszczowa chmura w letni dzień.

Jak rozpoznać efekt rogów, czyli pesymistyczne osądy w praktyce

Aby zdemaskować tego ponurego oszusta, zwracaj uwagę na sytuacje, w których oceniasz kogoś na podstawie jednej negatywnej cechy lub wydarzenia. Czy skupiasz się wyłącznie na jego wadach lub definiujesz go na podstawie jednego błędu?

Aby przeciwdziałać efektowi rogów, pamiętaj, że ludzie są złożonymi i wielowymiarowymi istotami, dlatego przy wydawaniu osądów lub podejmowaniu decyzji należy brać pod uwagę ich prawdziwy charakter.

Czym jest błąd atrybucji zastępczej?

Skłonność do opierania się na łatwo dostępnych informacjach lub uproszczonych heurystykach podczas podejmowania ocen lub decyzji może prowadzić do stronniczych lub niedokładnych wniosków.

Błąd atrybucji zastępczej, fast foodowy uzależniony świata poznawczego! Ten niecierpliwy oszust pochłania informacje, opierając się na uproszczonych heurystykach i skrótach myślowych, niczym wygłodniały klient restauracji, który pochłania posiłek z drive-thru. Efekt? Pośpieszny, nieprzemyślany wniosek, który pozostawia cię głodnym więcej.

Jak rozpoznać tendencję do zastępowania atrybucji, czyli skłonność do stosowania skrótów myślowych, w praktyce

Aby złapać tego szybkiego oszusta, zwracaj uwagę na sytuacje, w których podejmujesz pochopne decyzje lub polegasz na uproszczonych heurystykach. Czy wyciągasz pochopne wnioski, nie zagłębiając się w sprawę i nie biorąc pod uwagę złożoności sytuacji?

Aby przeciwdziałać tendencji do zastępowania atrybucji, nie spiesz się i zagłębiaj się w szczegóły. Pamiętaj, że najsmaczniejsze intelektualne posiłki wymagają dodatkowego wysiłku i starannego rozważenia!

Czym jest tendencja do utrzymywania status quo?

Skłonność do preferowania obecnego stanu rzeczy lub opierania się zmianom może prowadzić do stronniczych decyzji i niechęci do nowych pomysłów lub innowacji.

Na całym świecie panuje status quo, czyli konserwatywne podejście do świata poznawczego! Ten uparty zwolennik trzyma się tego, co znane, jak nostalgiczny zbieracz, opierając się zmianom i nowym pomysłom z uporem, który przypomina przyczepność skorupiaków do kadłuba statku. Efekt? Stagnacja perspektywy, która jest tak nieświeża jak chleb z zeszłego tygodnia.

Jak rozpoznać status quo bias, czyli niechęć do zmian, w praktyce

Aby zdemaskować tego staromodnego nudziarza, zwróć uwagę na sytuacje, w których opierasz się zmianom lub nowym pomysłom tylko dlatego, że są one dla Ciebie nieznane. Czy trzymasz się „dotychczasowego porządku rzeczy” z przyzwyczajenia lub strachu?

Aby zwalczyć tendencję do utrzymywania status quo, należy zaakceptować zmiany i zachować otwarty umysł. Należy pamiętać, że postęp i innowacje często wymagają wyjścia poza strefę komfortu.

Czym jest błędne przekonanie wynikające z wiedzy?

Tendencja ekspertów lub osób posiadających rozległą wiedzę do trudności w rozpatrywaniu problemu lub koncepcji z mniej poinformowanej perspektywy może prowadzić do nieporozumień lub błędów w komunikacji.

Błędne przekonanie wynikające z wiedzy to sprytny oszust świata poznawczego!

Ten elitarny mówca sprawia, że eksperci zapominają, jak to jest być zwykłym śmiertelnikiem, przez co mają trudności z wyjaśnianiem koncepcji lub pomysłów osobom o mniejszym doświadczeniu. Efekt? Brak komunikacji, który jest tak frustrujący, jak próba ułożenia puzzli z brakującymi elementami.

Jak rozpoznać działanie błędu „przekleństwa wiedzy”, czyli zapomnienia przez osobę, która wie wszystko

Aby wyłapać tego inteligentnego nieudacznika, zwracaj uwagę na sytuacje, w których masz trudności z wyjaśnieniem innym koncepcji lub pomysłów. Czy używasz żargonu lub skomplikowanego języka, który sprawia, że Twoi słuchacze nie nadążają?

Aby przeciwdziałać błędowi przekleństwa wiedzy, ćwicz empatię i postaw się w sytuacji odbiorców. Pamiętaj, że skuteczna komunikacja często wymaga uproszczenia i przełożenia swojej wiedzy specjalistycznej na język zrozumiały dla wszystkich!

Czym jest błąd planowania?

Skłonność do niedoceniania czasu, zasobów lub wysiłku potrzebnego do wykonania zadania lub projektu może prowadzić do nierealistycznych oczekiwań i złych decyzji.

Najlepsze intencje to błąd planowania, czyli nadmierny optymizm w świecie poznawczym! Ten naiwny intrygant ma skłonność do niedoceniania czasu, zasobów lub wysiłku potrzebnego do wykonania zadania, co skutkuje nierealistycznymi oczekiwaniami i projektami, które wymykają się spod kontroli. Efekt? Gorączkowe działania w ostatniej chwili, chaotyczne jak cyrk z trzema arenami.

Jak rozpoznać błąd planowania, ten różowooki łobuz, w akcji

Aby złapać tego wielkiego marzyciela, zwróć uwagę na sytuacje, w których konsekwentnie nie doceniasz zasobów potrzebnych do wykonania zadania lub projektu. Czy nastawiasz się na porażkę, wyznaczając zbyt ambitne terminy lub budżety?

Aby przeciwdziałać błędowi planowania, staraj się opierać swoje oczekiwania na rzeczywistości i uwzględniać potencjalne przeszkody. Pamiętaj, że lepiej jest być mile zaskoczonym niż ciągle rozczarowanym!

Czym jest błąd utopionych kosztów?

Skłonność do inwestowania czasu, wysiłku lub zasobów w decyzję lub projekt w oparciu o już zainwestowaną kwotę może prowadzić do podejmowania złych decyzji i niemożności ograniczenia strat.

Poznajcie „Sunk Cost Bias” – hazardzistę, który po prostu nie potrafi odejść od stołu! Ten uparty gracz o wysokich stawkach wciąż podwaja stawkę w przegranej rozgrywce, nie potrafiąc pogodzić się z porażką ani ograniczyć strat. Efekt? Niekończący się cykl złych decyzji, który jest równie wyczerpujący jak zepsuty automat do gry.

Jak rozpoznać efekt utopionych kosztów, czyli nieustępliwego ryzykanta, w działaniu

Aby wyłapać tego kompulsywnego hazardzistę, zwracaj uwagę na sytuacje, w których poświęcasz czas, wysiłek lub zasoby na decyzję lub projekt wyłącznie na podstawie tego, co już zainwestowałeś. Czy marnujesz pieniądze lub uparcie trzymasz się przegranej strategii?

Aby przeciwdziałać tendencji do ponoszenia kosztów utopionych, naucz się rozpoznawać, kiedy należy ograniczyć straty i ruszyć dalej. Pamiętaj, że czasami najlepszą decyzją jest odejść i walczyć innego dnia!

Czym jest złudne nastawienie na korelację?

Skłonność do dostrzegania związku lub korelacji między zmiennymi lub zdarzeniami, które w rzeczywistości nie istnieją, może prowadzić do błędnych przekonań i nieprawidłowych decyzji.

Poznajcie złudną tendencję do korelacji, pomysłowego swata świata poznawczego! Ten fantazyjny fabrykant uwielbia bawić się w Kupidyna, łącząc niepowiązane ze sobą zmienne i wydarzenia niczym romantyk z gwiazdami w oczach. Efekt? Plątanina fałszywych przekonań i błędnych decyzji, chaotyczna niczym nieudana randka w ciemno.

Jak rozpoznać działanie błędnego skojarzenia, czyli złudnej korelacji?

Aby wyłapać tego złudnego zakochanego gołąbka, zwracaj uwagę na sytuacje, w których dostrzegasz powiązania lub zależności między zmiennymi, które w rzeczywistości nie są ze sobą powiązane. Czy wyciągasz pochopne wnioski lub tworzysz wzorce, które w rzeczywistości nie istnieją?

Aby przeciwdziałać błędowi iluzorycznej korelacji, ćwicz krytyczne myślenie i dokładnie analizuj dowody przed wyciągnięciem wniosków. Pamiętaj, że nie każde powiązanie jest idealnym połączeniem!

Czym jest tendencyjność fałszywych wspomnień?

Skłonność do niedokładnego zapamiętywania wydarzeń lub doświadczeń lub tworzenia fałszywych wspomnień może prowadzić do zniekształconych przekonań i błędnych decyzji.

Myślę, że... tak, jestem pewien, że to fałszywe wspomnienia, fantazyjny gawędziarz świata poznawczego! Ten kreatywny gawędziarz uwielbia upiększać, przekręcać i wręcz fabrykować wspomnienia, niczym bajkopisarz snujący opowieści przy ognisku. Efekt? Zbiór zniekształconych przekonań i błędnych decyzji, splątanych jak kłębek zawiązanych sznurków.

Jak rozpoznać fałszywe wspomnienia, czyli twórcze bajkopisarstwo w akcji

Aby złapać tego pomysłowego kłamcę, zwracaj uwagę na sytuacje, w których Twoje wspomnienia dotyczące wydarzeń lub doświadczeń są zniekształcone lub niedokładne. Czy upiększasz szczegóły, błędnie zapamiętujesz fakty, a nawet tworzysz wspomnienia, które nigdy nie miały miejsca?

Aby przeciwdziałać błędom pamięciowym, ćwicz krytyczne myślenie i rozważ poszukiwanie potwierdzających dowodów lub porównanie swoich wspomnień z wspomnieniami innych osób. Pamiętaj, że prawda jest często dziwniejsza (i dokładniejsza) niż fikcja!

Czym jest stronniczość zamówień?

Stronniczość kolejności to tendencja do preferowania opcji lub podejmowania decyzji w oparciu o kolejność, w jakiej przedstawiane są informacje. Może to prowadzić do stronniczych decyzji, ponieważ ludzie mogą przywiązywać większą wagę do informacji przedstawionych jako pierwsze lub ostatnie, zamiast rozpatrywać wszystkie informacje w równym stopniu.

Ach, Order Bias, mistrz manipulacji menu i osi czasu! Ta przebiegła postać uwielbia owacjami na stojąco nagradzać informacje, które pojawiają się jako pierwsze lub ostatnie, pozostawiając wszystko inne w tyle, jak zapomniane środkowe dziecko. Efekt? Stronniczy proces podejmowania decyzji, który jest mniej więcej tak zrównoważony, jak chodzenie po linie przez akrobaty z zapaleniem ucha wewnętrznego.

Jak rozpoznać działanie Order Bias, podstępnego sabotażysty sekwencji

Aby złapać tego przebiegłego oszusta chronologicznego, zacznij od zwrócenia uwagi na to, czy nie przywiązujesz zbyt dużej wagi do pierwszej lub ostatniej informacji, z jaką się spotykasz. Czy pozwalasz, aby przystawki lub desery z menu przyćmiły równie smaczne dania główne?

Pamiętaj, że aby podjąć trafną decyzję, należy rozważyć wszystkie aspekty, a nie tylko te najbardziej oczywiste. Uważaj na tę podstępną tendencję i upewnij się, że bierzesz pod uwagę wszystkie dostępne informacje, a nie tylko te najbardziej rzucające się w oczy!

Czym jest błąd primingu?

Priming Bias występuje, gdy ekspozycja na bodziec wpływa na późniejsze myśli, uczucia lub działania danej osoby, nawet jeśli bodziec ten wydaje się nie mieć związku z daną sytuacją. Priming może prowadzić do stronniczych decyzji, ponieważ ludzie mogą być nieświadomie pod wpływem wcześniejszych doświadczeń lub zewnętrznych sygnałów.

Poznajcie Priming Bias, niewidzialnego influencera, który pociąga za sznurki za kulisami! Ten subtelny oszust uwielbia bawić się waszymi myślami, uczuciami i działaniami, wykorzystując wasze przeszłe doświadczenia lub zewnętrzne sygnały, nawet jeśli wydają się one zupełnie niepowiązane. Efekt? Stronniczy proces podejmowania decyzji, który znajduje się pod wpływem niewidzialnej siły, niczym zahipnotyzowany ochotnik na scenie.

Jak rozpoznać działanie „Priming Bias”, czyli „magika umysłu”

Aby zdemaskować tego nieuchwytnego iluzjonistę, zastanów się, czy nie dajesz się zwieść subtelnym sygnałom lub przeszłym doświadczeniom. Czy nastrojowe oświetlenie w restauracji wpływa na Twój wybór dania, czy też podejmujesz decyzje na podstawie ulotnego wspomnienia, które pojawiło się w Twojej głowie?

Aby dostrzec działanie efektu primingu, należy zwracać większą uwagę na proces podejmowania decyzji i czynniki, które mają na niego wpływ. Dzięki świadomości i kwestionowaniu swoich wyborów można odsłonić zasłonę tego ukrytego manipulatora i przejąć kontrolę nad swoimi decyzjami!

Czym jest błąd ramowania?

Framing Bias to tendencja do podejmowania decyzji w oparciu o sposób przedstawienia lub sformułowania informacji, a nie o obiektywne fakty lub dane. Może to skutkować stronniczymi decyzjami, ponieważ ludzie mogą podlegać wpływowi sposobu sformułowania pytania lub problemu, zamiast rozważać leżące u ich podstaw fakty.

Poznajcie Framing Bias, mistrza manipulacji medialnej, który potrafi dopasować każdą historię do swojej narracji! Ta przebiegła postać wie, jak przedstawiać informacje w sposób, który wpływa na wasze decyzje, skłaniając was do skupienia się na tym, jak sformułowano pytanie lub problem, zamiast analizować podstawowe fakty lub dane.

Jak rozpoznać działanie „Framing Bias”, czyli manipulacji nagłówkami

Aby dostrzec działania tego sprytnego manipulatora, należy zwrócić szczególną uwagę na używane sformułowania i sposób przedstawiania informacji. Czy niektóre aspekty są podkreślane lub bagatelizowane, aby pasowały do konkretnej narracji? Czy sformułowanie pytania lub problemu skłania Cię do przyjęcia określonego punktu widzenia?


Będąc czujnym i krytycznie oceniając sposób przedstawiania informacji, możesz zapobiec przejęciu kontroli nad procesem podejmowania decyzji przez błąd ramowania i zapewnić, że dokonujesz wyborów w oparciu o fakty, a nie sprytnie skonstruowane manipulacje.

Czym jest błąd oczekiwań?

Błąd oczekiwań to tendencja do postrzegania, interpretowania lub przypominania sobie informacji w sposób potwierdzający istniejące wcześniej oczekiwania lub przekonania. Może to prowadzić do stronniczych decyzji, ponieważ ludzie mogą selektywnie skupiać się na informacjach potwierdzających ich oczekiwania i ignorować sprzeczne dowody.

Poznajcie „błąd oczekiwań” – ulubiony sposób postrzegania świata przez ciocię Ednę! Ten optymistyczny błąd polega na skupianiu się na informacjach potwierdzających wcześniejsze oczekiwania, a ignorowaniu wszystkiego, co jest z nimi sprzeczne. Zasadniczo jest to jedna wielka obsesja na punkcie nostalgii.

Jak rozpoznać tendencję do oczekiwania, czyli nostalgiczną podróż z zamglonym wzrokiem, w praktyce

Zwracaj uwagę na sytuacje, w których pomijasz sprzeczne dowody lub interpretujesz informacje w sposób, który potwierdza twoje oczekiwania, tak jak ciocia Edna wspominająca „stare dobre czasy”.

Ale nie martw się – możesz uniknąć pułapki selektywnego postrzegania, zachowując otwarty umysł i kwestionując swoje założenia. Bardziej obiektywne podejście może zapobiec zaciemnieniu Twojego osądu przez „błąd oczekiwań cioci Edny” i zapewnić, że podejmujesz decyzje w oparciu o wyważoną ocenę faktów.

Czym jest stronniczość obserwatora?

Stronniczość obserwatora, znana również jako stronniczość eksperymentatora lub badacza, występuje wtedy, gdy oczekiwania lub przekonania obserwatora lub badacza wpływają na interpretację danych lub obserwacji. Może to prowadzić do stronniczych wyników i wniosków, ponieważ obserwator może nieświadomie zniekształcić swoje obserwacje lub gromadzone dane, aby dostosować je do swoich oczekiwań.

Stronniczość obserwatora jest jak posiadanie osobistej grupy kibiców gotowej do oklaskiwania i potwierdzania każdego Twojego ruchu. Stronniczość ta pojawia się, gdy oczekiwania lub przekonania obserwatora lub badacza wpływają na interpretację danych lub obserwacji. To tak, jakbyś miał głos, który mówi Ci to, co chcesz usłyszeć, a nie to, co dzieje się wokół Ciebie.

Jak rozpoznać działanie własnego osobistego zespołu kibiców, czyli „obserwatora stronniczego”

Zwracaj uwagę na sytuacje, w których obserwator lub badacz wydaje się zbytnio zaangażowany w konkretny wynik lub interpretację danych. Czy interpretują oni wyniki w sposób wybiórczy, aby dopasować je do swoich wcześniejszych przekonań? Czy pomijają alternatywne wyjaśnienia lub możliwości?

Zachowując obiektywizm i otwartość na różne perspektywy, możesz zapobiec przejęciu kontroli nad badaniami przez błąd obserwatora i zapewnić, że Twoje obserwacje i wnioski są oparte na rzeczywistości, a nie na pobożnych życzeniach.

Czym jest błąd fałszywego konsensusu?

Błąd fałszywego konsensusu to tendencja do przeceniania stopnia, w jakim inni podzielają nasze przekonania, opinie lub zachowania. Może to skutkować stronniczymi decyzjami i brakiem empatii wobec odmiennych punktów widzenia, ponieważ ludzie mogą zakładać, że ich poglądy są bardziej powszechne niż w rzeczywistości.

Poznajcie fałszywe przekonanie o konsensusie, egocentryczne rodzeństwo uprzedzeń, które zawsze uważa się za słuszne! To egocentryczne uprzedzenie sprawia, że ludzie mają skłonność do wierzenia, iż wszyscy podzielają ich przekonania, opinie lub zachowania, co prowadzi do wypaczonego postrzegania rzeczywistości.

Jak rozpoznać fałszywe przekonanie o konsensusie, czyli aroganckiego brata, w działaniu

Aby dostrzec to aroganckie nastawienie w praktyce, rozważ sytuacje, w których zakładasz, że wszyscy podzielają Twój punkt widzenia, nie biorąc pod uwagę alternatywnych opinii. Czy zdarza Ci się myśleć: „Wszyscy myślą tak samo jak ja” lub „Jestem pewien, że wszyscy się ze mną zgodzą”? Jeśli tak, to być może podlegasz wpływowi błędnego przekonania o konsensusie.

Aktywnie poszukując i rozważając różne perspektywy, możesz zapobiec sytuacji, w której fałszywe przekonanie o konsensusie zaciemni Twój osąd, i zapewnić sobie podejmowanie świadomych decyzji opartych na wszechstronnym spojrzeniu na świat.

Czym jest dyskryminacja ze względu na płeć?

Stronniczość płciowa to tendencja do preferowania, oceniania lub traktowania osób w różny sposób ze względu na płeć, często wynikająca ze stereotypów lub uprzedzeń dotyczących ról płciowych. Może to prowadzić do dyskryminacji, nierównych szans i stronniczych decyzji, ponieważ osoby mogą być niesprawiedliwie faworyzowane lub dyskryminowane ze względu na płeć.

Dyskryminacja ze względu na płeć to przestarzała pozostałość po dawnych czasach! Ta archaiczna postać nie potrafi pozbyć się przestarzałego przekonania, że niektóre płcie są bardziej odpowiednie do określonych ról lub cech niż inne. To jak zakurzone poddasze pełne zakurzonych pudeł z uprzedzeniami, które już dawno straciły swoją przydatność.

Jak rozpoznać przejawy dyskryminacji ze względu na płeć, ten antyczny artefakt, w praktyce

Aby ujawnić te przestarzałe uprzedzenia, należy zwracać uwagę na sytuacje, w których osoby są traktowane inaczej ze względu na płeć lub gdy na podstawie płci formułowane są założenia dotyczące ich zdolności, zainteresowań lub zachowań. Czy kobiety i mężczyźni mają równe szanse i są traktowani z takim samym szacunkiem i troską? Czy stereotypy i role płciowe są utrwalane bezkrytycznie?

Kwestionując stereotypy dotyczące płci oraz promując inkluzywność i różnorodność, możemy zapobiegać hamowaniu naszego rozwoju przez uprzedzenia związane z płcią i stworzyć bardziej sprawiedliwe i równe społeczeństwo dla wszystkich.

Najważniejsze wskazówki dotyczące przezwyciężania uprzedzeń w badaniach użytkowników

Teraz, gdy znamy już niektóre z tych uprzedzeń (a jest ich naprawdę wiele!), możemy podjąć kroki, aby zapobiec ich wpływowi na badania. 

Chociaż żaden system ani zespół nie będzie w stanie osiągnąć idealnych wyników za każdym razem, można podjąć pewne kroki, aby w jak największym stopniu ograniczyć stronniczość podczas przeprowadzania badań użytkowników.

Miej jasny cel

Przed rozpoczęciem jakiegokolwiek projektu badawczego dotyczącego użytkowników należy jasno określić cel badania. Dzięki temu wszyscy zaangażowani będą mieli takie samo podejście, a oczekiwania będą jasno określone od samego początku. Cel powinien być jak najbardziej konkretny i mierzalny, aby zapobiec pojawieniu się stronniczości, która mogłaby pojawić się w trakcie procesu badawczego.


Korzystaj z różnych źródeł danych

Gromadzenie danych z wielu źródeł może pomóc w ograniczeniu stronniczości, ponieważ zapewnia bardziej całościowy obraz sytuacji. Wykorzystanie ankiet, wywiadów, obserwacji i innych metod (takich jak dane analityczne) może pomóc w zrozumieniu pełnego zakresu sytuacji i podjęciu lepszych decyzji.

Starannie dobieraj uczestników

Wybór odpowiednich uczestników do badań użytkowników ma kluczowe znaczenie dla uzyskania dokładnych i obiektywnych wyników badań. Upewnij się, że wybierasz uczestników, którzy odpowiadają Twojej grupie docelowej i mają odpowiednie doświadczenie związane z danym zadaniem lub produktem.


Wykorzystaj kontrolowane eksperymenty

Najlepiej przeprowadzać badania użytkowników w kontrolowanym środowisku, gdzie można dostosować zmienne i dokładnie mierzyć wyniki. Pomaga to wyeliminować stronniczość, która może występować podczas gromadzenia danych w niekontrolowanych warunkach.


Zadawaj pytania otwarte

Pytania otwarte częściej wywołują obiektywne odpowiedzi niż pytania zamknięte. Dzieje się tak, ponieważ pytania otwarte pozwalają ludziom wyrażać szczere opinie bez konieczności wybierania spośród ograniczonego zestawu z góry określonych opcji. Świetnym sposobem na upewnienie się, że Twoje pytania są trafne, jest sprawdzenie testu Mom Test.


Uważaj na nieświadome uprzedzenia


Nawet po wykonaniu wszystkich powyższych kroków nadal istnieje ryzyko popadnięcia w nieświadome uprzedzenia. Aby temu zapobiec, należy być świadomym swoich uprzedzeń i zachować otwarty umysł podczas gromadzenia i interpretacji danych. Należy zapoznać się z powyższym słowniczkiem i mieć go na uwadze, gdy wydaje się, że dokonuje się założenia lub dochodzi do ostatecznego wniosku.


Poszukaj wielu perspektyw

W swoich badaniach należy uwzględnić wiele różnych perspektyw. Należy rozmawiać z osobami o różnym pochodzeniu i doświadczeniu, aby lepiej zrozumieć, jak różne osoby myślą i czują w odniesieniu do danego produktu lub zadania.


Porozmawiaj ze swoimi współpracownikami

Żadna osoba nie powinna być odpowiedzialna za WSZYSTKIE badania użytkowników. Otwórz dyskusję i poznaj różne punkty widzenia innych współpracowników. Pomoże Ci to dostrzec wszelkie niedociągnięcia lub niewykorzystane możliwości.

Dokumentuj WSZYSTKO


Dokładne rejestrowanie procesu gromadzenia danych ma zasadnicze znaczenie dla ograniczenia stronniczości (i ogólnie dla utrzymania porządku!).

Dokumentowanie wszystkiego, w tym tego, kto był ankietowany, jakie pytania zostały zadane i jak zinterpretowano wyniki, pomaga zapewnić, że proces badania użytkowników jest jak najbardziej obiektywny i dokładny.

Jednym z najlepszych sposobów na osiągnięcie tego celu jest wykorzystanie tl;dv.

Jako inteligentny asystent spotkań oparty na sztucznej inteligencji oraz rejestrator Zoom Google Meet Zoom , możesz dokumentować każdą rozmowę konferencyjną z klientami, spotkania wewnętrzne i nie tylko. Wszystkie te dane są przechowywane w scentralizowanym repozytorium UX, idealnym do szybkiego przeglądania i wyszukiwania według słów kluczowych. Ponadto każde spotkanie jest automatycznie i bardzo szybko podsumowywane, co oznacza, że można uzyskać fakty i kontekst bez konieczności przeglądania transkrypcji (chociaż tl;dv również tl;dv to robi ORAZ może tłumaczyć na wiele języków!).

Pamiętaj, że podczas zbierania obiektywnych informacji od klientów kluczowe znaczenie ma podkreślenie ich ogólnego znaczenia dla produktu końcowego. Upewnij się, że wszystkie osoby zaangażowane w proces badawczy rozumieją, dlaczego wyniki badań muszą pozostać obiektywne i autentyczne. Zachęcaj współpracowników do kwestionowania swoich założeń i rozważania różnych perspektyw podczas formułowania wniosków. Podkreśl znaczenie rozmów z różnymi interesariuszami i przypominaj członkom zespołu o dokumentowaniu procesów badawczych.

Przełamanie uprzedzeń: osiągnięcie odblokowane

To wszystko! Przeprowadziliśmy błyskawiczną wycieczkę po zwariowanym świecie uprzedzeń w badaniach użytkowników, nie pomijając żadnego szczegółu w naszych poszukiwaniach mających na celu ujawnienie dziwactw ludzkiego umysłu. Odkrywanie zabawnych sposobów, w jakie nasz mózg może nas wprowadzać w błąd, było niezwykle interesujące, ale teraz nadszedł czas, aby zakończyć tę burzliwą podróż.

Podsumowując, nasza obszerna (i zabawna) lista uprzedzeń pokazuje, jak bardzo nasze osądy mogą być zaburzone.

Ale nie obawiajcie się, nieustraszeni czytelnicy, ponieważ wraz ze świadomością przychodzi siła do walki z tymi mentalnymi gremlinami.

Trzymaj tę komedię poznawczą pod ręką (innymi słowy, dodaj ją do zakładek!), a będziesz dobrze przygotowany, aby poruszać się po labiryncie ludzkiego podejmowania decyzji z uśmiechem i chichotem w sercu. 

Kiedy przeprowadzasz badania użytkowników, kliknij i sprawdź sam!

Więc następnym razem, gdy staniesz przed dylematem związanym z podjęciem decyzji, pamiętaj: odrobina humoru pomaga przełamać uprzedzenia. Życzę wszystkim udanego przełamywania uprzedzeń!