Zum Inhalt
Kurz gesagt: Airgam wurde von Notta übernommen, aber „ tl;dv “ ist die beste Alternative.
Möchten Sie die ehrliche Antwort auf die Frage „tl;dv . oder Airgram?“? Airgram steht eigentlich gar nicht mehr zur Auswahl. Es wurde Anfang 2024 in Notta integriert und existiert nicht mehr als eigenständiges Produkt. Die eigentliche Entscheidung im Jahr 2026 lautet: tl;dv oder Notta (das Tool, in das Airgram seine Nutzer weitergeleitet hat), und für die meisten Teams ist tl;dv die beste Wahl.
Der kostenlose Tarif von Notta bietet Ihnen drei Minuten Transkription pro Gespräch, trainiert seine KI anhand Ihrer Daten – es sei denn, Sie entscheiden sich für den Enterprise-Tarif – und hat eine ganze Reihe von Beschwerden bezüglich der Abrechnung auf sich gezogen. „ tl;dv “ bietet Ihnen unbegrenzte kostenlose Transkriptionen in über 40 Sprachen, trainiert niemals Modelle anhand Ihrer Besprechungen und verfügt über CRM-Automatisierung sowie Funktionen zur Auswertung mehrerer Besprechungen, die ein reines Transkriptionstool niemals bieten konnte.
Entscheiden Sie sich für „ tl;dv “ – einen für immer kostenlosen Protokollierer mit echter Meeting-Intelligenz. Notta ist nicht nur die erste Wahl für japanische Teams, bei denen Mobilgeräte im Vordergrund stehen.
Falls Sie „tl;dv vs. Airgram“ eingegeben haben, um die beiden Dienste direkt miteinander zu vergleichen, habe ich eine Neuigkeit für Sie: Airgram gibt es nicht mehr. Das Unternehmen wurde Anfang 2024 in Notta, ein anderes KI-Transkriptionstool, integriert, und airgram.io wurde als eigenständige Plattform eingestellt.
Das bringt jeden, der nach einer Alternative zu Airgram sucht, in eine unangenehme Lage: Man hat sich nicht für Notta entschieden, sondern wurde dorthin migriert. Und da unproduktive Besprechungen US-Unternehmen schätzungsweise 37 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten, lohnt es sich, das richtige Tool zu wählen, mit dem man diese protokolliert und entsprechend handelt. Der sinnvolle Vergleich ist also nicht „ tl;dv “ gegen ein Phantom – sondern „tl;dv “ gegen Notta. Ich habe beide getestet. Hier ist der vollständige Überblick.
Was ist aus Airgram geworden? (Gibt es den Dienst noch?)
Airgram ist nicht mehr als eigenständige Notiz-App verfügbar. Die App wurde Anfang 2024 in Notta integriert, und die beiden Unternehmen „haben sich zusammengeschlossen, um eine integrierte Lösung für KI-gestützte Besprechungsprotokolle und Audio-Transkriptionen zu entwickeln“.
Wenn Sie heute nach Airgram suchen, landen Sie bei Notta – das mittlerweile von demselben Unternehmen (Airgram Inc.) betrieben wird, das Airgram ursprünglich ins Leben gerufen hat.
Hat Airgram den Betrieb eingestellt oder sich mit Notta zusammengeschlossen?
Es kam zu einer Fusion. Airgram war ein funktionierendes Produkt mit finanzieller Absicherung und einer aktiven Nutzerbasis, als es in Notta integriert wurde. Offiziell handelte es sich um einen strategischen Zusammenschluss, doch für die meisten Nutzer war das Ergebnis dasselbe wie eine Einstellung des Dienstes: Die Airgram-App, bei der man sich angemeldet hatte, existierte nicht mehr, und das eigene Konto wurde auf eine andere Plattform umgeleitet, die andere Preise, Limits und Datenschutzrichtlinien hatte.
Was ist mit meinem Airgram-Konto und meinen Daten passiert?
Die Airgram-Konten wurden in das Notta-Ökosystem überführt, sodass es am einfachsten war, einfach weiter mit Notta zu arbeiten. Doch „am einfachsten“ und „am besten geeignet“ sind nicht dasselbe. Die Suche nach einer Alternative zu Airgram ist nach wie vor beliebt, da viele Nutzer nach der Umstellung nie nach etwas anderem gesucht haben. Diejenigen, die den kostenlosen Tarif nutzten, sind jedoch wahrscheinlich schon längst abgewandert, da der kostenlose Tarif von Notta bekanntermaßen schlecht ist.
tl;dv vs Airgram (jetzt Notta): Das kurze Fazit
Für die meisten Teams ist „ tl;dv “ die bessere Wahl. Es bietet einfach ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. „ tl;dv “ zeichnet Besprechungen kostenlos auf, transkribiert sie und fasst sie zusammen – und das in unbegrenzter Anzahl. Es unterstützt über 40 Sprachen mit automatischer Spracherkennung und bietet zudem eine automatische CRM-Synchronisierung, Funktionen zur Auswertung mehrerer Besprechungen sowie Vertriebscoaching.
Die Stärken von Notta liegen in der Transkription von Japanisch (wobei tl;dv im direkten Vergleich von sechs Transkriptionstools für Japanisch, darunter auch Notta, immer noch die Nase vorn hatte) und einer beliebten mobilen App. Abgesehen davon überzeugt tl;dv in allen Bereichen, die nach Ende der Besprechung von Bedeutung sind.
| Merkmal | tl;dv | Airgram (jetzt Notta) |
|---|---|---|
| Status | Aktiv | Airgram wurde eingestellt in Notta integriert |
| Kostenlose Transkription des Plans | Unbegrenzt | 3 Min. / Gespräch 120 Min./Monat |
| Günstigster kostenpflichtiger Tarif | 18 $ pro Platz und Monat (Pro, Jahresabo) | 8,17 $ pro Platz und Monat (Notta Pro, Jahresabo) |
| Transkriptionsgenauigkeit (Test 2026) | 97.3% | ~93,8 % (Notta) |
| Sprachen | Über 40 automatische Erkennung + Umschalten während des Gesprächs | 58 manuelle Auswahl, keine automatische Erkennung |
| Bot-freie Aufzeichnung | Ja Desktop-App, beliebige Audiodateien | Nein Bot ist immer erforderlich |
| Videoaufzeichnung im kostenlosen Tarif | Ja | Nur Business-Stufe |
| Automatische Synchronisierung mit dem nativen CRM | Pro HubSpot, Salesforce, Zoho, Pipedrive und weitere | Geschäft nur für den geschäftlichen Gebrauch/zur geschäftlichen Lagerung |
| Multi-Meeting-Intelligenz | Bis zu 100 Anrufe | Wochenberichte (neuere) |
| Trainiert die KI anhand Ihrer Unterhaltungen | Nein irgendeinen Plan | Ja Opt-out nur bei Enterprise |
| Überprüft im Juni 2026 · Quellen: tl;dv sowie die Preisseiten von Notta, tl;dv Transkriptionstest 2026. Airgram wurde 2024 eingestellt (in Notta integriert). | ||
Was „ tl;dv “ leistet, was „Airgram“ nicht geschafft hat
Airgram war ein Tool zur Protokollierung von Besprechungen mit Notizen und Vorlagen. „ tl;dv “ bietet all das und zusätzlich die Nachbereitung nach der Besprechung: Es füllt CRM-Felder automatisch aus, erstellt Entwürfe für Folge-E-Mails, erstellt wiederkehrende KI-Berichte für Dutzende von Gesprächen und bewertet Verkaufsgespräche anhand von Bewertungsmodellen ( playbooks ) wie BANT und MEDDIC.
Außerdem lässt es sich mit einem MCP-Server verbinden, sodass Sie Ihren Besprechungsverlauf direkt über KI-Tools abfragen können. Airgram hat sich nie mit MCPs beschäftigt, und Notta tut dies bis heute ebenfalls nicht.
tl;dv vs Airgram: Preise und kostenlose Tarife im Jahr 2026
tl;dv ist dauerhaft kostenlos und bietet unbegrenzte Aufnahme- und Transkriptionsmöglichkeiten, während die alten Tarife von Airgram mittlerweile irrelevant sind, da das Produkt nicht mehr existiert. Die Preise, auf die es tatsächlich ankommt, sind die von Notta.
Der günstigste Tarif von Notta kostet weniger als die Hälfte dessen, was tl;dvverlangt. Auf dem Papier klingt das großartig, aber das liegt daran, dass damit der miserabele kostenlose Tarif ausgeglichen wird. tl;dv benötigt keinen Einstiegstarif, da sein kostenloser Tarif bereits so leistungsfähig ist, dass er für sich allein ausreicht. Der wahre Wert von tl;dvliegt in den Workflows nach den Besprechungen, die später freigeschaltet werden. Notta setzt darauf, dass Sie für grundlegende Funktionen mehr bezahlen.
Wie viel kostet „ tl;dv “ im Jahr 2026?
tl;dv besteht aus vier Ebenen:
- „Kostenlos“ bedeutet 0 Dollar, keine Kreditkarte erforderlich.
- Die Pro-Version kostet 18 Dollar pro Arbeitsplatz und Monat.
- Die Business-Variante kostet 29 Dollar pro Arbeitsplatz und Monat.
- Enterprise ist maßgeschneidert.
Alle Preise gelten bei jährlicher Abrechnung.
Das Highlight ist der kostenlose Tarif: unbegrenzte Videoaufzeichnungen, unbegrenzte Transkriptionen in über 40 Sprachen und KI-Notizen für bis zu 10 Besprechungen pro Monat. Die automatische CRM-Synchronisierung, der MCP-Server, die API und Webhooks stehen im Pro-Tarif zur Verfügung. Mit dem Business-Tarif erhalten Sie unbegrenzte Multi-Meeting-Analysen, die Überwachung von Vertriebs playbook en sowie Funktionen zum Umgang mit Einwänden und teamweite Automatisierungen.
Wie viel kostet Notta (und was hat Airgram gekostet)?
Notta umfasst ebenfalls vier Stufen:
- „Kostenlos“ bedeutet 0$.
- Die Pro-Version kostet 8,17 $ pro Arbeitsplatz und Monat.
- Die Business-Variante kostet 16,67 $ pro Arbeitsplatz und Monat.
- Enterprise ist maßgeschneidert.
Es ist günstiger als tl;dv, aber man erhält nicht dasselbe Tool. Notta verzichtet auf viele einfache Funktionen: Videoaufnahmen sind erst ab der Business-Version möglich, die zweisprachige Transkription ist ein separates Add-on ab 9 $/Monat, und die Deaktivierung des KI-Trainings ist nur in der Enterprise-Version verfügbar. All diese Funktionen sind bei tl;dv kostenlos enthalten.
Notta berechnet außerdem eine jährliche Pauschale von 93,59 US-Dollar für 8.000 KI-Credits, bekannt als „Notta Brain“.
Früher lag der Preis für Airgram bei etwa 18 Dollar pro Monat, doch das spielt im Jahr 2026 keine Rolle mehr.
Welcher Anbieter hat das bessere kostenlose Angebot?
tl;dv, und das ist nicht einmal annähernd der Fall.
Beim kostenlosen Tarif von Notta sind Sie auf 120 Transkriptionsminuten pro Monat begrenzt, wobei pro Gespräch maximal drei Minuten zulässig sind. Dasreicht gerade einmal aus, um ein Transkript zu erstellen, in dem jeder „Hallo“ sagt. Ein KI-Chat ist ebenfalls nicht enthalten.
Als ich das Tool getestet habe, habe ich beobachtet, wie es einen 20-minütigen Chat „transkribierte“ und mir dann ein einziges Wort anzeigte, bevor es ein Upgrade verlangte. Der kostenlose Tarif von tl;dvbietet Ihnen unbegrenzte Transkripte – jederzeit und in über 40 Sprachen. Für ein Transkriptionstool ist es seltsam, das Transkript hinter einer Bezahlschranke zu verstecken.
Meine vollständigen Erfahrungen findest du in dieser ehrlichen Notta-Rezension.
Gesamtkosten für ein 5-köpfiges und ein 25-köpfiges Team
Fünf Lizenzen für „ tl;dv Business“ (Jahresabo) kosten 145 $ pro Monat, gegenüber etwa 83 $ pro Monat für „Notta Business“; bei 25 Lizenzen sind es 725 $ pro Monat gegenüber etwa 417 $ pro Monat.
Was den reinen Preis pro Nutzer angeht, hat Notta die Nase vorn. Berücksichtigt man jedoch die unbegrenzte kostenlose Transkription für Teammitglieder, die keine kostenpflichtigen Funktionen benötigen, das Fehlen von Übersetzungs-Add-ons und den Verzicht auf Enterprise-Upselling – allein schon, um die Vertraulichkeit Ihrer Daten zu gewährleisten –, dann spricht die Kosten-Nutzen-Rechnung schnell wieder für „ tl;dv “. Ganz zu schweigen von Vertriebs playbook -Überwachung, MCP-Zugriff, Analysen, Multi-Meeting-Intelligence und weiteren Funktionen, die Notta gar nicht erst anbietet.
Transkriptionsgenauigkeit und Sprachunterstützung
tl;dv tl;dv hat Notta in direkten Vergleichstests hinsichtlich der Transkriptionsgenauigkeit knapp geschlagen und bewältigt mehrsprachige Besprechungen deutlich besser. In unserem Test zur Transkriptionsgenauigkeit aus dem Jahr 2026 erzielte bei 30 Anrufen eine Genauigkeit von 97,3 %; Notta kam auf etwa 93,8 % und schnitt bei verrauschten mehrsprachigen Audioaufnahmen am besten ab, bei klarer englischer Sprache hingegen schwächer.
Welche Transkription ist genauer?
Im Allgemeinen ist tl;dv für die meisten Anrufe unübertroffen. Die japanische Transkription von Notta ist großartig, aber selbst diese wurde in umfassenden Tests im Jahr 2026 von der japanischen Übersetzung auftl;dv übertroffen.
Bei meinen eigenen Tests mit englischen Sprachdateien verwandelte Notta bereits in der ersten Minute „teacher“ in „t-shirt“ und „productive“ in „proud of this“. Die Genauigkeit von KI-Transkriptionsdiensten sinkt bei Überlappungen, starken Akzenten und Störgeräuschen. Testen Sie daher beide Dienste mit Ihren eigenen Audiodateien (nutzen Sie die ersten drei Minuten, wenn Sie die kostenlose Version testen), doch die Basisleistung von tl;dvwar bei allen getesteten Sprachen deutlich sauberer.
Wie viele Sprachen unterstützt jeweils welche?
Notta unterstützt 58 Sprachen, während tl;dv mehr als 40 Sprachen unterstützt.
Schon allein die Zahl verschleiert den tatsächlichen Unterschied: „ tl;dv “ erkennt Sprachen automatisch und geht damit um, wenn Gesprächsteilnehmer während des Gesprächs die Sprache wechseln, sodass ein einheitliches Transkript entsteht, das möglicherweise mehrere Sprachen enthält. Bei „Notta“ muss man die Sprache im Voraus auswählen, da es keine automatische Erkennung gibt. Wechselt man mitten im Gespräch die Sprache, erhält man nur Kauderwelsch.
Ich habe das getestet, indem ich mitten im Gespräch ins Russische gewechselt habe; Notta hat es als „goo goo, ga ga“ transkribiert. Für ein mehrsprachiges Team ist das ein riesiges Problem. Die Sprachunterstützung von tl;dvwird hier ausführlich beschrieben.
Akzente, sich überschneidende Sprecher und verrauschte Tonaufnahmen
Alle Tools haben bei schlechter Audioqualität Probleme. Notta schnitt im Test bei verrauschten mehrsprachigen Gesprächen am besten ab – ein echter Pluspunkt für chaotische internationale Besprechungen –, während „ tl;dv “ bei Englisch mit Akzent und Nebengesprächen konstantere Ergebnisse lieferte. Keines der beiden Programme ist ein Wundermittel; beide profitieren von einem guten Mikrofon.
KI-Sitzungsprotokolle, Zusammenfassungen und sitzungsübergreifende Erkenntnisse
Beide Tools erstellen automatisch Zusammenfassungen und Aktionspunkte, doch „ tl;dv “ geht weit über die Zusammenfassung einzelner Besprechungen hinaus, die Airgram als Vorreiter eingeführt hat und auf die sich Notta nach wie vor konzentriert. Der Unterschied wird am deutlichsten bei der besprechungsübergreifenden Analyse – der Fähigkeit, viele Besprechungen gleichzeitig zu analysieren –, wo die Möglichkeiten eines einfachen Notiztools enden und die einer Plattform für Besprechungsanalysen beginnen.
Was liefert bessere KI-Zusammenfassungen und Handlungsempfehlungen?
Für ein einzelnes Meeting sind sie vergleichbar. Die Zusammenfassungen von Notta sind in Ordnung, die von tl;dvlassen sich besser anpassen. Beide extrahieren Aktionspunkte und Entscheidungen. Der Unterschied liegt in der Kontrolle und im Format: tl;dv bietet benutzerdefinierte Vorlagen für Aktionspunkte (Vertrieb playbooks, Personalwesen, Kundenservice und eigene), und Sie können jeden Abschnitt CRM-Feldern zuordnen, sodass der Export direkt in HubSpot oder Salesforce erfolgt. Die Zusammenfassungen von Notta sind solide, aber vergleichsweise starr, und die umfangreichsten Berichtsfunktionen sind erst in höheren Tarifen verfügbar.
Kann man mehrere Besprechungen gleichzeitig analysieren?
Dies ist der größte Vorteil v tl;dv. Das Tool kann regelmäßig Berichte erstellen, die bis zu 100 Anrufe gleichzeitig miteinander verknüpfen und so Einwände, Muster und Trends über ganze Gruppen von Besprechungen hinweg auf einen Blick aufzeigen – und zwar automatisch und nach einem von Ihnen festgelegten Zeitplan.
Notta hat kürzlich eine Funktion für Wochenberichte eingeführt, die bereits gute erste Rückmeldungen erhält, die jedoch noch relativ neu, auf einen engeren Bereich ausgerichtet und für höhere Preisklassen gedacht ist. Wenn Sie Besprechungen aufzeichnen, um den Überblick über Ihre gesamte Pipeline zu behalten – und nicht nur, um sich an ein einzelnes Gespräch zu erinnern –, ist „ tl;dv “ genau das Richtige für Sie. Airgram war das nie.
Benutzerdefinierte Vorlagen und „Ask AI“ in Ihrer gesamten Bibliothek
tl;dv Damit können Sie Fragen über Ihre gesamte Besprechungsbibliothek hinweg stellen, nicht nur in einem einzelnen Protokoll. Das ist der Unterschied zwischen „Was haben wir am Dienstag beschlossen?“ und „Wie oft haben potenzielle Kunden im letzten Quartal unseren Wettbewerber erwähnt?“. Für Teams, die Besprechungen in eine durchsuchbare Wissensdatenbank umwandeln, ist diese bibliotheksübergreifende Suche der entscheidende Vorteil.
Aufzeichnung unter Zoom, Google Meet und Microsoft Teams (Bot vs. Bot-Free)
Beide Tools zeichnen Zoom, Google Meet und Microsoft Teams auf, und Notta fügt über seinen Bot noch Webex hinzu. Allerdings ist tl;dv der flexiblere Aufzeichner, da er auch Anrufe aufzeichnen kann, bei denen sich überhaupt kein Bot im Raum befindet. Das ist nach der Änderung von Google im Jahr 2026 wichtiger denn je, durch die Notiz-Bots von Drittanbietern standardmäßig in eine Warteschlange für „potenzielle Risiken“ auf Google Meet eingestuft werden.
Werden in jedem Tool „ Zoom “, „Meet“ und „Teams“ erfasst?
Ja zu beidem, und zwar auf allen drei großen Plattformen. Notta nutzt einen Meeting-Bot, um an Zoom, Meet, Teams und Webex teilzunehmen. tl;dv bietet ebenfalls einen nativen Bot für Zoom, Meet und Teams an, liefert aber zusätzlich eine Desktop-App, die ohne Einbindung eines Bots aufzeichnet und den Ton Ihres Geräts direkt erfasst. Für tl;dv sind bei beiden Methoden Compliance-Abläufe integriert.
Kann man auch ohne einen Meeting-Bot aufzeichnen?
tl;dv can; Notta kann das nicht. „ tl;dv “ verfügt über eine Desktop-App, die jegliche Audioaufnahmen auf Ihrem Gerät aufzeichnet, sodass sie nicht wie Notta auf eine feste Liste von Plattformen beschränkt ist. Das bedeutet, dass sie mit Webex, Preply, browserbasierten Anrufen, YouTube oder jeder anderen Quelle funktioniert und das Problem der Bot-Freigabe bei „ Google Meet “ umgeht, da es keinen Bot gibt, der freigegeben werden muss.
Persönliche Treffen und Datei-Uploads
Beide Dienste verarbeiten sowohl live aufgenommene als auch vorab aufgezeichnete Audiodaten. Notta setzt dabei besonders stark auf seine mobile App und das Handgerät „Notta Memo“ für die Offline-Aufzeichnung. Mit „ tl;dv “ können Sie vorhandene Audio- oder Videodateien hochladen (5 kostenlos, unbegrenzt bei kostenpflichtigen Tarifen) und diese durch dieselbe KI laufen lassen, sodass Sie jedes Aufnahmegerät mit dieser intelligenten Technologie kombinieren können.
Wenn Ihre Besprechungen überwiegend persönlich stattfinden, ist das „Mobile-First“-Paket von Notta sehr praktisch. Wenn es sich hauptsächlich um Telefonate handelt, ist die Automatisierung nach dem Anruf bei „ tl;dv“ wichtiger.
Integrationen und CRM-Automatisierung
tl;dv wurde entwickelt, um Besprechungsdaten in die Tools zu übertragen, die Sie bereits nutzen – mit einer nativen CRM-Autosynchronisierung, über die Airgram nie verfügte und die bei Notta erst ab der Business-Stufe verfügbar ist. Hier geht es bei den Tools mehr um Arbeitsabläufe als um einfache Transkription.
Synchronisiert sich „ tl;dv “ automatisch mit HubSpot und „ Salesforce “?
Ja. „ tl;dv “ verfügt über umfassende native Integrationen mit HubSpot und Salesforce , die nach einem Anruf automatisch die entsprechenden CRM-Felder ausfüllen. Diese Funktion ist im Pro-Tarif enthalten, und es gibt mehrere weitere native CRM-Integrationen sowie über 6.000 weitere über Zapier.
Notta lässt sich zwar auch mit einigen CRMs verbinden, aber in der Praxis werden hauptsächlich Notizen und Zusammenfassungen ausgetauscht, und die CRM-Anbindungen sind dem Business-Bereich vorbehalten. Für ein Vertriebsteam ist die Funktion „Das CRM aktualisiert sich nach jedem Anruf automatisch“ das entscheidende Argument für den Einsatz des Tools, und genau diese Funktion bietet Notta einfach nicht.
Slack, Notion, Zapier, API und Webhooks
tl;dv Lässt sich über Zapier mit Slack, Notion und mehr als 6.000 Tools verbinden und bietet in der Pro-Version und höher eine API für Videokonferenzen, Webhooks sowie einen MCP-Server. Notta unterstützt Slack, Notion, Salesforce und Zapier, doch die Integrationen sind weniger umfassend. Daten können zwar geteilt und gespeichert, jedoch nicht automatisch zu Feldern zugeordnet werden. Im Jahr 2026 wurden keine neuen nativen CRM-Systeme zu Notta hinzugefügt.
Was erfordert nach einer Besprechung weniger manuelle Schritte?
Für alle, die ein CRM-System nutzen oder eine Routine für die Nachbereitung haben, ist tl;dv zweifellos die erste Wahl. Das Ziel des Designs ist es, dass sich die Routineaufgaben nach dem Meeting – wie die Eingabe in das CRM, Entwürfe für Folgeaktionen und das Anlegen von Aufgaben – von selbst erledigen.
Notta überträgt Ihr Zeugnis in andere Tools; „ tl;dv “ verarbeitet es.
Datenschutz, Sicherheit und Compliance
Beide Tools sind DSGVO-konform und werden von Unternehmensteams genutzt, doch es gibt einen Unterschied, der für datenschutzbewusste Organisationen ausschlaggebend sein dürfte: Notta trainiert seine KI standardmäßig anhand von Nutzergesprächen, und eine Deaktivierung dieser Funktion ist nur in der Enterprise-Version möglich. „tl;dv “ trainiert seine Modelle nicht anhand Ihrer Besprechungen.
Erfüllt „ tl;dv “ die Anforderungen der DSGVO und des SOC 2?
tl;dv wird in Deutschland unter strikter Einhaltung der DSGVO entwickelt und veröffentlicht seine Sicherheitsverpflichtungen offen, darunter botfreie Datenerfassung in Verbindung mit der Einholung der aktiven Einwilligung. Gemäß der DSGVO sind Sie genau dafür verantwortlich, wie ein Anbieter personenbezogene Daten verarbeitet und wiederverwendet, einschließlich deren Einbindung in das Modelltraining – weshalb der nächste Punkt besonders wichtig ist.
Als in Deutschland ansässiges Unternehmen hält tl;dv zudem die Vorgaben des EU-KI-Gesetzes vollständig ein.
Wird bei einem der beiden Tools die KI anhand Ihrer Besprechungen trainiert?
Notta tut dies; „ tl;dv “ hingegen nicht. Nach eigenen Angaben von Notta werden die KI-Modelle des Unternehmens anhand japanischsprachiger Nutzerkonversationen trainiert – es sei denn, man nutzt die Enterprise-Version. Daher liefern die Kunden, die sich auf die japanische Transkription verlassen, dem Unternehmen sensible Daten. Für das Privileg zu bezahlen, das Modell eines Anbieters nicht zu trainieren, ist ein Vorgehen, das viele Teams (und SOC-2-Prüfer) nicht akzeptieren werden. „ tl;dv “ nutzt Ihre Konversationen in keinem Tarif, auch nicht in der kostenlosen Version, zum Trainieren.
Was eignet sich am besten für Ihren Anwendungsfall?
Die richtige Wahl hängt davon ab, womit Sie den ganzen Tag beschäftigt sind. „ tl;dv “ ist der leistungsstärkere Allrounder und der klare Favorit für Vertriebs- und Kundenteams; „Notta“ eignet sich am besten für japanische Teams, bei denen die mobile Nutzung im Vordergrund steht.
Ideal für Vertriebsteams (Coaching, Deal Intelligence, CRM)
tl;dv, ganz bequem. Die App wurde speziell für Vertriebsteams entwickelt: automatische CRM-Aktualisierungen, Entwürfe für Folgeaktionen, Nachverfolgung von Einwänden und Wettbewerbern, Vertriebscoaching anhand von „ playbooks “ wie BANT, SPIN und MEDDIC sowie regelmäßige Berichte, in denen Vertriebsmitarbeiter anhand ihrer Anrufe verglichen werden. Airgram hat nie „Deal Intelligence“ angeboten, und die Vertriebsfunktionen von Notta sind im Vergleich dazu eher dürftig. Einen Überblick über das gesamte Angebot finden Sie in unserer Liste der besten KI-Notiz-Apps für den Vertrieb.
Ideal für „ Customer Success “ und Personalbeschaffung
tl;dv wieder. Dank der abteilungsübergreifenden Informationen können CS-Führungskräfte wiederkehrende Beschwerden und Anzeichen für Kundenabwanderung über alle Konten hinweg nachverfolgen, und Personalvermittler können ihre Notizen zu Vorstellungsgesprächen mithilfe benutzerdefinierter Vorlagen vereinheitlichen. Notta eignet sich gut für die einfache Transkription von Vorstellungsgesprächen, insbesondere wenn Ihre Bewerber Japanisch sprechen.
Ideal für Einzelanwender, Freiberufler und kleine Teams
Für einen Einzelnutzer, der lediglich saubere Transkripte zu einem günstigen Preis benötigt, ist Notta Pro kostengünstig und erfüllt seinen Zweck – vorausgesetzt, es macht Ihnen nichts aus, die Sprache vorab auszuwählen und Videos zu überspringen.
Für Freiberufler oder kleine Teams, die einen echten kostenlosen Tarif und Spielraum für den Einstieg in die Automatisierung suchen, ist „ tl;dv “ langfristig die bessere Wahl. Vergleichen Sie die verschiedenen Anbieter in unserem Leitfaden zu den besten kostenlosen KI-Notiz-Apps.
Die besten Alternativen zu Airgram neben tl;dv
Falls tl;dv nicht das Richtige für dich ist, sind die besten Airgram-Alternativen Notta (der offizielle Nachfolger), Fireflies, Otter und Fathom – jede davon eignet sich für unterschiedliche Aufgaben.
Notta, Fireflies, Otter und Fathom
Notta ist der direkte Nachfolger und die erste Wahl für Nutzer, die vorrangig mobile Geräte nutzen. Fireflies bietet hervorragende Integrationsmöglichkeiten und einen soliden kostenlosen Tarif. Otter ist der altbewährte Klassiker, der sich durch seine Echtzeit-Übersetzung ins Englische auszeichnet, aber nur eine begrenzte Sprachauswahl bietet. Fathom ist dank seines großzügigen kostenlosen Tarifs ein Favorit bei privaten Zoom -Nutzern. Alle vier sind in unserer Übersicht der besten KI-Meeting-Assistenten vertreten, und wir haben auch einen Beitrag zu Notta-spezifischen Alternativen verfasst.
Welche Alternative passt zu welchem Arbeitsablauf?
Lassen Sie uns die grundlegenden Arbeitsabläufe durchgehen:
- Vertriebs- und CRM-Automatisierung: tl;dv.
- „Mobile-First“-Teams: Keine.
- Japanische Umschrift: „ tl;dv “ oder „Notta“.
- Transkription der Haushaltsrede auf Englisch: tl;dv oder Fireflies.
- Live-Transkription: Otter.
- Nutzer von „Solo Zoom “: Fathom.
- Informationen zu verschiedenen Sitzungen: tl;dv.
Entscheide dich für die Arbeit, die du machst, und nicht für das Logo, das du kennst.
So migrieren Sie von Airgram zu tl;dv
Es gibt keinen Ein-Klick-Importer von Airgram zutl;dv . Airgram gibt es nicht mehr und die Daten befinden sich nun bei Notta, aber die Migration ist dennoch ganz einfach: Exportieren Sie Ihre Aufzeichnungen und Transkripte und laden Sie sie anschließend unter tl;dv hoch.
Bei dieser Umstellung geht es eher darum, den Standard-Recorder zu ändern, als eine Unmenge an historischen Daten zu verschieben.
Kann man Airgram- (oder Notta-)Aufnahmen und -Transkripte importieren?
Ja, per Upload. Exportieren Sie Ihre Audio- oder Videodateien aus Notta (oder wo auch immer Ihre Airgram-Aufnahmen gespeichert sind) und laden Sie sie auf tl;dv hoch. Dort werden sie mit derselben KI transkribiert und analysiert, die auch bei Live-Anrufen zum Einsatz kommt. Sie erhalten fünf kostenlose Uploads und unbegrenzte Uploads bei einem kostenpflichtigen Abonnement.
Verbinden Sie „ tl;dv “ mit Ihrem Kalender, und die App beginnt vom ersten Tag an automatisch, neue Besprechungen zu erfassen.
Was Sie vor einem Wechsel beachten sollten
Vergewissern Sie sich, dass Sie Ihre Daten exportieren können, bevor Sie etwas kündigen, prüfen Sie, ob Ihre Konferenzplattformen unterstützt werden (tl;dv unterstützt Zoom, Meet, Teams sowie die botfreie Erfassung für fast alle anderen Dienste), und nutzen Sie den kostenlosen Tarif, um die Transkription anhand Ihrer eigenen Audioaufnahmen zu testen, bevor Sie bezahlen. Angesichts der vielfach berichteten Probleme bei der Abrechnung von Notta sollten Sie das Kleingedruckte zur Kündigung sorgfältig lesen, bevor Sie sich abmelden.
Auf Wiedersehen, Airgram
„tl;dv . vs. Airgram“ – jetzt, da Airgram nicht mehr existiert, gibt es nur noch eine Antwort. Notta ist zwar die Standardoption, doch für die meisten Teams ist tl;dv die bessere Wahl. Der kostenlose Tarif bietet Transkriptionen in über 40 Sprachen mit automatischer Spracherkennung, CRM-Automatisierung, bereichsübergreifende Analyse von Besprechungsinhalten und keine KI, die anhand Ihrer privaten Anrufe trainiert wird.
Notta macht sich besonders für „Mobile-First“-Teams bezahlt, die viele persönliche Besprechungen abhalten, und ist beim Preis pro Nutzer günstiger als tl;dv . Das sagt jedoch nichts über den tatsächlichen Nutzen aus. Geben Sie sich nicht mit dem zufrieden, was Ihnen aufgezwungen wurde. Sie können tl;dv kostenlos und dauerhaft testen, um sich an einem Nachmittag selbst ein Bild zu machen.
Häufig gestellte Fragen zu Airgram
Ist „ tl;dv “ eine gute Alternative zu Airgram?
Ja. Für die meisten Teams ist es die beste Lösung. Da Airgram in Notta integriert wurde und nicht mehr eigenständig existiert, bietet tl;dv ehemaligen Airgram-Nutzern einen dauerhaft kostenlosen Aufzeichner mit unbegrenzter Transkription in über 40 Sprachen, CRM-Automatisierung und Funktionen zur Auswertung mehrerer Besprechungen, über die Airgram nie verfügte.
Ist „ tl;dv “ günstiger als „Airgram“?
Die Preise lagen in etwa gleichauf. Der alte kostenpflichtige Tarif v tl;dv lag bei etwa 18 $ pro Nutzer und Monat; Pro kostet 18 $ pro Nutzer und Monat. Allerdings ist der kostenlose Tarif von tl;dvweitaus großzügiger als der v .
Welches Programm unterstützt mehr Sprachen: „ tl;dv “ oder „Airgram“?
Da Airgram nicht mehr angeboten wird, erfolgt der direkte Vergleich mit seinem Nachfolger Notta, der 58 Sprachen unterstützt, während „ tl;dv“ mehr als 40 Sprachen abdeckt.
tl;dv , erkennt Sprachen jedoch automatisch und ermöglicht einen Sprachwechsel während des Gesprächs, während Sie bei Notta die Sprache im Voraus auswählen müssen und für die zweisprachige Transkription einen Aufpreis zahlen müssen.
Wurde Airgram eingestellt?
Im Grunde genommen ja. Airgram wurde Anfang 2024 in Notta integriert und existiert seitdem nicht mehr als eigenständiges Produkt. Bestehende Nutzer wurden zu Notta migriert, das von demselben Unternehmen betrieben wird, das ursprünglich Airgram entwickelt hat.
Was ist die beste kostenlose Alternative zu Airgram?
tl;dv bietet den großzügigsten kostenlosen Tarif unter den wichtigsten Anbietern: unbegrenzte Videoaufzeichnung und Transkription mit KI-Notizen für bis zu 10 Besprechungen pro Monat, keine Kreditkarte erforderlich. Der kostenlose Tarif von Notta hingegen beschränkt die Transkription pro Gespräch auf lächerliche drei Minuten.
Kann ich meine Daten noch aus Airgram herausholen?
Die Airgram-Daten befinden sich nun im Notta-Ökosystem, sodass Sie Aufzeichnungen und Transkripte von dort exportieren können. Anschließend können Sie diese Dateien auf tl;dv hochladen, um Ihren Besprechungsverlauf durchsuchbar zu halten.
