Passer au contenu
En bref : Airgam a été racheté par Notta, mais tl;dv reste la meilleure alternative
Vous voulez une réponse honnête à la question «tl;dv ou Airgram » ? En réalité, vous ne pouvez plus choisir Airgram. L'application a fusionné avec Notta début 2024 et n'existe plus en tant que produit autonome. En 2026, le véritable choix se pose entretl;dv et Notta (l'outil vers lequel Airgram a redirigé ses utilisateurs), et pour la plupart des équipes, tl;dv est le meilleur choix.
La formule gratuite de Notta vous offre trois minutes de transcription par conversation, utilise vos données pour entraîner son IA (à moins que vous n’optiez pour la formule Enterprise) et a fait l’objet d’une avalanche de plaintes concernant la facturation. tl;dv vous offre une transcription gratuite et illimitée dans plus de 40 langues, n’utilise jamais vos réunions pour entraîner ses modèles et intègre des fonctionnalités d’automatisation CRM et d’analyse multi-réunions qu’un simple outil de transcription n’a jamais proposées.
Optez pour tl;dv pour bénéficier d'un outil d'enregistrement gratuit à vie doté d'une véritable intelligence de réunion. Notta est non seulement la référence pour les équipes japonaises qui privilégient le mobile.
Si vous avez tapé «tl;dv vs Airgram » dans l'espoir de comparer les deux côte à côte, j'ai une nouvelle à vous annoncer : Airgram n'existe plus. Il a été intégré à Notta, un autre outil de transcription basé sur l'IA, dans le cadre d'une opération annoncée début 2024, et airgram.io a cessé de fonctionner en tant que plateforme autonome.
Cela place dans une situation délicate tous ceux qui recherchent une alternative à Airgram : vous n’avez pas choisi Notta, vous y avez été transférés. Et alors que les réunions improductives coûtent aux entreprises américaines environ 37 milliards de dollars par an, il est essentiel de bien choisir l’outil que vous utilisez pour les consigner et en tirer parti. La comparaison pertinente n’est donc pas celle entre tl;dv et un fantôme, mais celle entretl;dv et Notta. J’ai testé les deux. Voici un aperçu complet de la situation.
Qu'est-il advenu d'Airgram ? (Ce service existe-t-il toujours ?)
Airgram n'est plus disponible en tant qu'application autonome de prise de notes. Elle a fusionné avec Notta début 2024, et les deux entreprises « ont uni leurs forces pour développer une solution intégrée de prise de notes de réunion et de transcription audio basées sur l'IA ».
Si vous recherchez Airgram aujourd'hui, vous tomberez sur Notta — désormais géré par la même société (Airgram Inc.) qui avait initialement créé Airgram.
Airgram a-t-il cessé ses activités ou a-t-il fusionné avec Notta ?
La fusion a eu lieu. Airgram était un produit opérationnel, disposant d'un financement et d'une base d'utilisateurs active, lorsqu'il a été intégré à Notta. Cette opération a été présentée comme une fusion stratégique, mais pour la plupart des utilisateurs, le résultat a été identique à une fermeture : l'application Airgram à laquelle vous vous étiez inscrit a cessé d'exister, et votre compte a été transféré vers une autre plateforme, avec des tarifs, des limites et une politique en matière de données différents.
Qu'est-il advenu de mon compte Airgram et de mes données ?
Les comptes Airgram ayant été transférés vers l’écosystème Notta, la solution la plus simple consistait à continuer à utiliser Notta. Mais « la solution la plus simple » et « la solution la mieux adaptée » ne sont pas synonymes. La recherche d’une alternative à Airgram reste d’actualité, car de nombreux utilisateurs n’ont jamais cherché autre chose après la transition. Ceux qui utilisaient la formule gratuite ont toutefois probablement abandonné depuis longtemps, car la formule gratuite de Notta est réputée pour être très médiocre.
tl;dv vs Airgram (désormais Notta) : le verdict en bref
Pour la plupart des équipes, tl;dv constitue le meilleur choix. Ce service offre tout simplement un meilleur rapport qualité-prix. tl;dv enregistre, transcrit et résume gratuitement un nombre illimité de réunions, fonctionne dans plus de 40 langues grâce à la détection automatique de la langue, et propose en outre une synchronisation automatique avec les systèmes CRM, des fonctionnalités d'analyse multi-réunions et un accompagnement commercial.
Les points forts de Notta résident dans la transcription en japonais (domaine dans lequel tl;dv s'est tout de même classé en tête lors d'un comparatif entre six outils de transcription en japonais, dont Notta) et dans son application mobile très appréciée. En dehors de cela, tl;dv excelle dans tous les aspects importants une fois la réunion terminée.
| Fonctionnalité | tl;dv | Airgram (désormais Notta) |
|---|---|---|
| Statut | Actif | Airgram a cessé ses activités a fusionné avec Notta |
| Transcription gratuite du plan | Illimité | 3 min / conversation 120 min/mois |
| Formule payante la moins chère | 18 $ par poste et par mois (formule Pro, abonnement annuel) | 8,17 $ par poste et par mois (Notta Pro, abonnement annuel) |
| Précision de la transcription (test de 2026) | 97.3% | ~93,8 % (Notta) |
| Langues | Plus de 40 numéros détectés automatiquement + basculement en cours d'appel | 58 sélection manuelle, pas de détection automatique |
| Enregistrement sans robot | Oui application de bureau, tout type de fichier audio | Non bot n'est pas toujours nécessaire |
| Enregistrement vidéo avec la formule gratuite | Oui | Uniquement pour la version Business |
| Synchronisation automatique avec le CRM natif | Pro HubSpot, Salesforce, Zoho, Pipedrive, et bien d'autres encore | Entreprise réservé aux entreprises / en magasin uniquement |
| Intelligence multi-réunions | Jusqu'à 100 appels | Rapports hebdomadaires (les plus récents) |
| Entraîne l'IA à partir de vos conversations | Non aucun projet | Oui la désactivation est possible uniquement sur Enterprise |
| Vérifié en juin 2026 · Sources : tl;dv et pages de tarifs de Notta, tl;dv test de transcription de 2026. Airgram a cessé ses activités en 2024 (fusionné avec Notta). | ||
Ce qu’ tl;dv e et que l’Airgram n’a pas fait
Airgram était un outil d'enregistrement de réunions proposant des notes et des modèles. tl;dv va plus loin en prenant en charge le travail post-réunion : il remplit automatiquement les champs du CRM, rédige des brouillons d'e-mails de suivi, génère des rapports récurrents basés sur l'IA à partir de dizaines d'appels et évalue les appels commerciaux selon des modèles d'playbooks s tels que BANT et MEDDIC.
Il s'intègre également à un serveur MCP, ce qui vous permet de consulter directement l'historique de vos réunions à partir d'outils d'IA. Airgram ne s'est jamais lancé dans les MCP, et Notta non plus, d'ailleurs.
tl;dv Comparaison des tarifs et des formules gratuites d'Airgram en 2026
tl;dv est gratuit à vie, avec un nombre illimité d'enregistrements et de transcriptions, tandis que les anciennes formules d'Airgram ne sont plus d'actualité puisque le produit n'existe plus. Ce sont les tarifs de Notta qui comptent vraiment.
L'offre la moins chère de Notta coûte moins de la moitié du prix de celle d'tl;dv. Sur le papier, cela semble très intéressant, mais c'est parce qu'elle compense ainsi son offre gratuite catastrophique. tl;dv n'a pas besoin d'une offre d'entrée de gamme, car son offre gratuite est suffisamment performante pour fonctionner seule. La véritable valeur ajoutée de tl;dvréside dans les flux de travail post-réunion qu'elle débloque par la suite. Notta mise sur le fait que vous payez plus cher pour des fonctionnalités de base.
Combien coûte « tl;dv » en 2026 ?
tl;dv comporte quatre niveaux :
- « Gratuit » signifie 0 $, aucune carte bancaire n'est requise.
- La formule Pro coûte 18 $ par poste et par mois.
- L'abonnement « Business » coûte 29 $ par poste et par mois.
- Enterprise, c'est le sur-mesure.
Tous les prix s'entendent sur la base d'une facturation annuelle.
La formule gratuite est le point fort : enregistrements vidéo illimités, transcriptions illimitées dans plus de 40 langues et notes générées par IA pour un maximum de 10 réunions par mois. La synchronisation automatique avec un CRM, le serveur MCP, l’API et les webhooks sont disponibles à partir de la formule Pro. La formule Business vous offre des analyses multi-réunions illimitées, le suivi de l’ playbook e des ventes, ainsi que la gestion des objections et des automatisations à l’échelle de l’équipe.
Combien coûte Notta (et combien coûtait Airgram) ?
Notta comporte également quatre niveaux :
- « Gratuit » correspond à 0$.
- La version Pro coûte 8,17 $ par poste et par mois.
- Le tarif « Business » est de 16,67 $ par poste et par mois.
- Enterprise, c'est le sur-mesure.
C'est plus abordable que tl;dv, mais vous n'avez pas accès aux mêmes fonctionnalités. Notta ne propose pas de nombreuses fonctionnalités simples : l'enregistrement vidéo n'est disponible qu'à partir de la formule Business, la transcription bilingue est une option supplémentaire à partir de 9 $ par mois, et la possibilité de désactiver l'entraînement de l'IA est réservée à la formule Enterprise. Ce sont toutes des fonctionnalités que tl;dv inclut gratuitement.
Notta propose également une formule annuelle à 93,59 $ comprenant 8 000 crédits IA, appelée « Notta Brain ».
Le prix pratiqué par Airgram par le passé était d'environ 18 dollars par mois, mais cela n'a plus aucune pertinence en 2026.
Lequel propose la meilleure formule gratuite ?
tl;dv, et ce n'est même pas serré.
La formule gratuite de Notta est plafonnée à 120 minutes de transcription par mois, avec une limite stricte de trois minutes par conversation. C’esttout juste assez pour obtenir une transcription où tout le monde dit « Bonjour ». Le chat IA n’est pas non plus inclus.
Lorsque je l’ai testé, je l’ai vu « transcrire » une conversation de 20 minutes, puis m’afficher un seul mot avant de me demander de passer à un abonnement supérieur. La formule gratuite de tl;dvvous offre des transcriptions illimitées, à chaque fois, dans plus de 40 langues. Pour un outil de transcription, cacher la transcription derrière un mur payant est une position étrange à défendre à tout prix.
Pour découvrir mon expérience complète, lisez cette critique honnête sur Notta.
Coût total pour une équipe de 5 personnes et une équipe de 25 personnes
Cinq postes sur « tl;dv Business » (abonnement annuel) coûtent 145 $ par mois, contre environ 83 $ par mois sur « Notta Business » ; pour 25 postes, cela revient à 725 $ par mois, contre environ 417 $ par mois.
En termes de prix unitaire brut, Notta l’emporte. Mais si l’on tient compte de la transcription gratuite et illimitée pour les collaborateurs qui n’ont pas besoin de fonctionnalités payantes, de l’absence de modules complémentaires de traduction et de l’absence de vente incitative vers la version Enterprise simplement pour préserver la confidentialité de vos données, le rapport qualité-prix penche très vite en faveur d’ tl;dv . Sans parler de l’ playbook , du suivi des ventes, de l’accès au MCP, des analyses, de l’intelligence multi-réunions et de bien d’autres fonctionnalités que Notta ne propose même pas.
Précision de la transcription et prise en charge linguistique
tl;dv Il a devancé Notta en matière de précision de transcription lors de tests comparatifs, et il gère les réunions multilingues avec bien plus d’aisance. Lors de notre test de précision de transcription de 2026, tl;dv a obtenu un score de 97,3 % sur 30 appels ; Notta s’est situé autour de 93,8 %, se montrant plus performant sur les enregistrements multilingues bruyants mais moins efficace sur les enregistrements en anglais clairs.
Laquelle offre une transcription la plus précise ?
En général, tl;dv est la référence absolue pour la plupart des appels. La transcription en japonais proposée par Notta est excellente, mais même celle-ci a été surpassée par la version japonaise detl;dvlors de tests approfondis réalisés en 2026.
Lors de mes propres tests en anglais, Notta a transformé « teacher » en « t-shirt » et « productive » en « proud of this » dès la première minute. La précision de tout outil de transcription par IA diminue en cas de chevauchement, d’accents prononcés et de bruit ; testez donc les deux sur vos propres fichiers audio (profitez des trois premières minutes si vous utilisez la version gratuite), mais les résultats de base de tl;dvétaient nettement plus précis pour toutes les langues testées.
Combien de langues prend-il en charge chacun ?
Notta prend en charge 58 langues, contre plus de 40 pour tl;dv.
Le simple nombre de participants masque la véritable différence : tl;dv détecte automatiquement les langues et gère les changements de locuteur en cours d'appel, produisant ainsi une transcription claire pouvant contenir plusieurs langues. Notta vous oblige à sélectionner la langue à l'avance et ne propose aucune détection automatique. Si vous changez de langue en cours de réunion, vous obtenez un texte incompréhensible.
J'ai testé cette fonctionnalité en passant soudainement au russe au milieu d'un appel ; Notta l'a transcrit en « goo goo, ga ga ». Pour une équipe multilingue, c'est un énorme problème. La prise en charge linguistique d'tl;dvest détaillée ici.
Accents, interférences entre les intervenants et bruit dans l'audio
Tous les outils ont du mal avec les enregistrements audio de mauvaise qualité. Lors des tests, Notta s'est montré le plus performant lors d'appels multilingues bruyants — un véritable atout pour les réunions internationales chaotiques —, tandis qu'tl;dv s'est révélé plus fiable face à l'anglais avec accent et aux interférences vocales. Aucun des deux n'est miraculeux ; ils tirent tous deux parti d'un micro de bonne qualité.
Comptes rendus de réunions sur l'IA, résumés et informations issues de différentes réunions
Ces deux outils génèrent automatiquement des résumés et des actions à mener, mais tl;dv va bien au-delà du simple compte-rendu de réunion dont Airgram a été le pionnier et sur lequel Notta continue de se concentrer. C'est surtout en matière d'analyse inter-réunions — c'est-à-dire la capacité à analyser plusieurs appels à la fois — que l'écart se creuse le plus : c'est là que s'arrête un simple outil de prise de notes et que commence une plateforme d'analyse des réunions.
Lequel produit les meilleurs résumés et mesures à prendre générés par l'IA ?
Pour une seule réunion, les deux solutions sont comparables. Les résumés de Notta sont satisfaisants, tandis que ceux d’ tl;dvsont plus personnalisables. Les deux extraient les actions à mener et les décisions prises. La différence réside dans le contrôle et le format : tl;dv propose des modèles de notes d’IA personnalisables (ventes playbooks, RH, service client et vos propres modèles), et vous pouvez associer chaque section à des champs CRM afin que l’exportation s’intègre directement dans HubSpot ou Salesforce. Les résumés de Notta sont efficaces mais relativement figés, et ses fonctionnalités de reporting les plus avancées ne sont disponibles que dans les formules supérieures.
Est-il possible d'analyser plusieurs réunions à la fois ?
C'est là l'atout majeur d'tl;dv. Cet outil permet de générer des rapports récurrents qui recoupent jusqu'à 100 appels à la fois, mettant ainsi en évidence les objections, les schémas récurrents et les tendances sur l'ensemble d'un lot de réunions, de manière automatique et selon la fréquence que vous aurez définie.
Notta a récemment ajouté une fonctionnalité de rapports hebdomadaires qui reçoit d'ores et déjà des retours positifs, mais celle-ci est plus récente, plus ciblée et destinée à une clientèle haut de gamme. Si vous enregistrez vos réunions pour suivre l'évolution de votre pipeline, et pas seulement pour vous souvenir d'un appel en particulier, tl;dv est fait pour vous. Ce n'a jamais été le cas d'Airgram.
Modèles personnalisés et fonctionnalité « Demander à l'IA » dans l'ensemble de votre bibliothèque
tl;dv vous permet de poser des questions sur l'ensemble de votre bibliothèque de réunions, et pas seulement sur une seule transcription. C'est la différence entre « qu'avons-nous décidé mardi ? » et « combien de fois les prospects ont-ils mentionné notre concurrent au cours du dernier trimestre ? ». Pour les équipes qui transforment leurs réunions en une base de connaissances consultable, cette recherche inter-bibliothèques est l'essentiel.
Enregistrements : Zoom, Google Meet et Microsoft Teams (avec et sans bots)
Ces deux outils permettent d’enregistrer les appels sur Zoom, Google Meet et Microsoft Teams, tandis que Notta ajoute Webex via son bot. Cependant, tl;dv est l’enregistreur le plus flexible, car il permet également de capturer des appels même en l’absence totale de bot dans la salle. Cela revêt plus d’importance que jamais depuis la modification apportée par Google en 2026, qui classe par défaut les bots tiers de prise de notes dans la catégorie « risque potentiel » sur Google Meet.
Chaque outil permet-il d'enregistrer les sessions d'Zoom, les réunions et les sessions Teams ?
Oui aux deux, sur les trois principales plateformes. Notta utilise un bot de réunion pour se connecter à Zoom, Meet, Teams et Webex. tl;dv propose également un bot natif pour Zoom, Meet et Teams, mais fournit aussi une application de bureau qui permet d’enregistrer sans passer par un bot, en capturant directement le son de votre appareil. Pour tl;dv, les deux méthodes intègrent des processus de conformité.
Peut-on enregistrer une réunion sans bot de réunion ?
tl;dv C'est possible ; Notta, non. tl;dv propose une application de bureau qui enregistre n'importe quel son sur votre appareil ; elle n'est donc pas limitée à une liste de plateformes fixes comme Notta. Cela signifie qu'elle fonctionne avec Webex, Preply, les appels via navigateur, YouTube ou n'importe quelle autre source, et qu'elle contourne le problème d'Google Meet lié à l'approbation par un bot, puisqu'il n'y a pas de bot à approuver.
Rencontres en présentiel et envoi de fichiers
Ces deux solutions prennent en charge aussi bien les enregistrements audio en direct que ceux préenregistrés. Notta met particulièrement l'accent sur cet aspect grâce à son application mobile et à son appareil portable Notta Memo, qui permet d'enregistrer hors ligne. tl;dv vous permet de télécharger des fichiers audio ou vidéo existants (5 gratuitement, illimités avec un abonnement payant) et de les traiter avec la même IA, ce qui vous permet d'associer n'importe quel enregistreur à cette intelligence artificielle.
Si vos réunions se déroulent principalement en présentiel, la solution « mobile-first » de Notta s'avère très pratique. Si vous communiquez principalement par téléphone, les fonctionnalités d'automatisation post-appel de tl;dvprennent tout leur sens.
Intégrations et automatisation du CRM
tl;dv est conçu pour intégrer les données de vos réunions dans les outils que vous utilisez déjà, grâce à une synchronisation automatique native avec les CRM – fonctionnalité dont Airgram n’a jamais disposé et que Notta réserve à son offre « Business ». C’est là que ces outils vont au-delà de la simple transcription pour se concentrer davantage sur les flux de travail.
tl;dv se synchronise-t-il automatiquement avec HubSpot et Salesforce ?
Oui. tl;dv propose des intégrations natives avancées avec HubSpot et Salesforce , qui remplissent automatiquement les champs CRM appropriés après un appel. Cette fonctionnalité est disponible dans la formule Pro ; il existe par ailleurs plusieurs autres intégrations CRM natives, ainsi que plus de 6 000 autres via Zapier.
Notta s'intègre également à quelques CRM, mais dans la pratique, on s'en sert surtout pour partager des notes et des résumés, et ses intégrations CRM sont réservées à la version Business. Pour une équipe commerciale, « la mise à jour automatique du CRM après chaque appel » est la fonctionnalité qui justifie l'achat de l'outil, et Notta ne la propose tout simplement pas.
Slack, Notion, Zapier, les API et les webhooks
tl;dv Il s'intègre à Slack, Notion et plus de 6 000 outils via Zapier, et propose une API de visioconférence, des webhooks ainsi qu'un serveur MCP dans les formules Pro et supérieures. Notta prend en charge Slack, Notion, Salesforce et Zapier, mais ses intégrations sont moins poussées. Il permet de partager et de stocker des données, mais ne prend pas en charge le mappage automatique des champs. Aucun nouveau CRM natif n'a été ajouté à Notta en 2026.
Laquelle nécessite le moins d'étapes manuelles après une réunion ?
Pour tous ceux qui utilisent un CRM ou qui ont une routine de suivi, c'est sans conteste tl;dv. Son objectif est de faire en sorte que les tâches administratives qui suivent une réunion, comme la saisie dans le CRM, la rédaction de messages de suivi ou la création de tâches, se déroulent toutes automatiquement.
Notta transfère votre relevé de notes vers d'autres outils ; tl;dv l'exploite.
Confidentialité, sécurité et conformité
Ces deux outils sont conformes au RGPD et utilisés par les équipes professionnelles, mais il existe une différence qui devrait faire pencher la balance en faveur des organisations soucieuses de la protection de la vie privée : Notta entraîne son IA sur les conversations des utilisateurs par défaut, et vous ne pouvez désactiver cette fonctionnalité que dans la version Enterprise. tl;dv n'entraîne pas ses modèles sur vos réunions.
tl;dv est-il conforme au RGPD et à la norme SOC 2 ?
tl;dv est développé en Allemagne dans le respect total du RGPD et publie ouvertement ses engagements en matière de sécurité, notamment l'enregistrement sans utilisation de bots associé à la collecte active du consentement. En vertu du RGPD, la manière dont un fournisseur traite et réutilise les données à caractère personnel, y compris leur utilisation pour l'entraînement des modèles, relève précisément de votre responsabilité, ce qui rend le point suivant particulièrement important.
En tant qu'entreprise basée en Allemagne, tl;dv respecte également pleinement la loi européenne sur l'IA.
L'un ou l'autre de ces outils utilise-t-il vos réunions pour entraîner l'IA ?
C'est le cas de Notta, mais pas d'tl;dv . D'après les informations fournies par Notta, les conversations des utilisateurs en japonais servent à entraîner son IA, sauf si vous disposez de la version Enterprise ; ainsi, les clients qui comptent sur sa transcription en japonais lui fournissent des données sensibles. Payer pour avoir le privilège de ne pas entraîner le modèle d'un fournisseur est une pratique que de nombreuses équipes (et les auditeurs SOC 2) ne sont pas prêtes à accepter. tl;dv n'utilise pas vos conversations à des fins d'entraînement, quelle que soit la formule choisie, y compris la version gratuite.
Quelle est la meilleure solution pour votre cas d'utilisation ?
Le choix idéal dépend de vos activités quotidiennes. « tl;dv » est la solution polyvalente la plus performante et s'impose clairement comme le choix idéal pour les équipes commerciales et de service client ; « Notta » est quant à elle la meilleure option pour les équipes japonaises qui privilégient le mobile.
Idéal pour les équipes commerciales (accompagnement, analyse des opportunités, CRM)
tl;dv, en toute simplicité. Il est conçu pour les équipes commerciales : mises à jour automatiques du CRM, modèles de suivi, suivi des objections et de la concurrence, accompagnement commercial basé sur des playbooks s telles que BANT, SPIN et MEDDIC, ainsi que des rapports récurrents comparant les performances des commerciaux d’un appel à l’autre. Airgram n’a jamais proposé de fonctionnalités d’analyse des opportunités commerciales, et celles de Notta sont, en comparaison, assez limitées. Pour un aperçu complet du marché, consultez notre sélection des meilleurs outils de prise de notes basés sur l’IA pour la vente.
Idéal pour la réussite client et le recrutement
tl;dv Encore une fois. Les informations croisées permettent aux responsables des services clients de suivre les plaintes récurrentes et les signes de désengagement sur l'ensemble des comptes, tandis que les recruteurs peuvent harmoniser leurs notes d'entretien grâce à des modèles personnalisés. Notta convient parfaitement à la transcription d'entretiens simples, en particulier si vos candidats parlent japonais.
Idéal pour les utilisateurs individuels, les indépendants et les petites équipes
Pour un utilisateur individuel qui a simplement besoin de transcriptions claires sans se ruiner, Notta Pro est une solution économique et efficace, à condition que cela ne vous dérange pas de présélectionner votre langue et de ne pas inclure la vidéo.
Pour un indépendant ou une petite équipe à la recherche d'une véritable formule gratuite et d'une marge de manœuvre pour évoluer vers l'automatisation, tl;dv constitue la meilleure solution à long terme. Comparez les différentes options dans notre guide des meilleurs outils gratuits de prise de notes basés sur l'IA.
Les meilleures alternatives à Airgram, outre tl;dv
Si tl;dv ne vous convient pas, les meilleures alternatives à Airgram sont Notta (le successeur officiel), Fireflies, Otter et Fathom, chacune étant adaptée à un usage différent.
Notta, Fireflies, Otter, et Fathom
Notta est le successeur direct et le choix idéal pour les utilisateurs qui privilégient le mobile. Fireflies propose d’excellentes intégrations et une formule gratuite très complète. Otter est un vétéran, très performant pour l’anglais en temps réel mais moins complet en termes de langues. Fathom est l’un des favoris des utilisateurs individuels d’ Zoom , grâce à une formule gratuite très généreuse. Ces quatre outils figurent dans notre sélection des meilleurs assistants de réunion basés sur l’IA, et nous proposons également un article consacré aux alternatives spécifiques à Notta.
Quelle alternative correspond à quel flux de travail ?
Passons en revue les flux de travail de base :
- Automatisation des ventes et de la gestion de la relation client (CRM): tl;dv.
- Équipes « mobile-first » : pas question.
- Transcription japonaise: « tl;dv » ou « Notta ».
- Transcription en anglais du budget: tl;dv ou Fireflies.
- Transcription en direct: Otter.
- Utilisateurs de l'Zoom en mode solo: Fathom.
- Informations issues de différentes réunions: tl;dv.
Choisissez en fonction du travail que vous faites, et non du logo que vous reconnaissez.
Comment passer d'Airgram à tl;dv
Il n'existe pas d'outil permettant d'importer en un clic les données d'Airgram verstl;dv . Airgram n'existe plus et ses données sont désormais hébergées sur Notta, mais la migration reste simple : exportez vos enregistrements et vos transcriptions, puis téléchargez-les sur tl;dv.
Ce changement consiste davantage à modifier votre enregistreur par défaut qu'à déplacer une montagne d'historique.
Est-il possible d'importer des enregistrements et des transcriptions d'Airgram (ou Notta) ?
Oui, via un téléchargement. Exportez vos fichiers audio ou vidéo depuis Notta (ou depuis l'endroit où vos enregistrements Airgram ont été sauvegardés) et téléchargez-les sur tl;dv, qui les transcrit et les analyse à l'aide de la même IA que celle utilisée pour les appels en direct. Vous disposez de cinq téléchargements gratuits et d'un nombre illimité avec l'abonnement payant.
Connectez « tl;dv » à votre agenda et l'application commencera à enregistrer automatiquement vos nouvelles réunions dès le premier jour.
Ce qu'il faut vérifier avant de changer de fournisseur
Assurez-vous de pouvoir exporter vos données avant de résilier quoi que ce soit, vérifiez que vos plateformes de réunion sont prises en charge (tl;dv prend en charge Zoom, Meet, Teams, ainsi qu’une transcription sans bot pour pratiquement toutes les autres plateformes), et utilisez la formule gratuite pour tester la transcription sur vos propres fichiers audio avant de payer. Compte tenu des problèmes de facturation de Notta, largement relayés par la presse, lisez attentivement les conditions générales de résiliation avant de vous désabonner.
Adieu, Airgram
«tl;dv ou Airgram ? » : il n’y a plus qu’une seule réponse depuis la disparition d’Airgram. Notta est l’option par défaut, mais pour la plupart des équipes, tl;dv reste le meilleur choix. Il propose une formule gratuite qui permet une transcription dans plus de 40 langues avec détection automatique, une automatisation CRM, une analyse croisée des réunions, et aucune IA entraînée sur vos appels privés.
Notta est particulièrement utile pour les équipes qui privilégient le mobile et organisent de nombreuses réunions en présentiel, et son prix par utilisateur est inférieur à celui d’ tl;dv . Mais cela ne veut rien dire si on ne tient pas compte de la valeur ajoutée. Ne vous contentez pas de ce qu’on vous a imposé. Vous pouvez tester tl;dv gratuitement et sans limite de durée pour vous faire votre propre opinion en l’espace d’un après-midi.
Foire aux questions sur Airgram
tl;dv , est-ce une bonne alternative à Airgram ?
Oui. Pour la plupart des équipes, c’est la meilleure solution. Depuis qu’Airgram a fusionné avec Notta et n’existe plus en tant que telle, tl;dv offre aux anciens utilisateurs d’Airgram un enregistreur gratuit à vie avec transcription illimitée dans plus de 40 langues, une automatisation CRM et des fonctionnalités d’analyse multi-réunions dont Airgram n’a jamais disposé.
tl;dv , est-ce moins cher qu’Airgram ne l’était ?
Leurs tarifs étaient à peu près équivalents. L'ancienne formule payante d'Airgram s'élevait à environ 18 $ par utilisateur et par mois ; celle d'tl;dv Pro est de 18 $ par utilisateur et par mois. Cependant, la formule gratuite d'tl;dvest bien plus généreuse que ne l'était celle d'Airgram.
Lequel prend en charge le plus grand nombre de langues, « tl;dv » ou « Airgram » ?
Airgram n'étant plus disponible, la comparaison en direct se fait avec son successeur, Notta, qui prend en charge 58 langues, contre plus de 40 pour tl;dv.
Cependant, tl;dv détecte automatiquement les langues et permet de changer de langue en cours d'appel, tandis que Notta vous oblige à sélectionner la langue à l'avance et à payer un supplément pour bénéficier d'une transcription bilingue.
Est-ce qu'Airgram a fermé ses portes ?
En effet, oui. Airgram a été intégré à Notta début 2024 et a cessé d'exister en tant que produit autonome. Les utilisateurs existants ont été transférés vers Notta, qui est géré par la même société qui avait initialement développé Airgram.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Airgram ?
tl;dv propose la formule gratuite la plus généreuse parmi les principales options : enregistrement vidéo et transcription illimités avec des notes générées par IA pour un maximum de 10 réunions par mois, sans carte bancaire requise. La formule gratuite de Notta, en revanche, vous limite à un quota ridicule de trois minutes de transcription par conversation.
Puis-je encore récupérer mes données depuis Airgram ?
Les données d'Airgram sont désormais intégrées à l'écosystème Notta ; vous devrez donc exporter vos enregistrements et transcriptions à partir de là. Vous pourrez ensuite importer ces fichiers sur tl;dv afin de conserver un historique de vos réunions consultable.
