LINEClova Noteは、アジアで最も人気のあるAI会議アシスタントの一つである。韓国の大手インターネット・コングロマリットであるネイバー・コーポレーションによって開発されたClova Noteは、オンライン会議の録音、書き起こし、メモを取るために作られている。
しかし、これらのClova ノートの代替品に追いつけるかどうかは、あなたが決めることだ。確かに、その機能は優れている。しかし、ベストなのだろうか？今、"ベスト "という言葉は強い言葉であり、強い言葉には強いソフトウェアが必要だ。
代替品に入る前に、Clova ノートのレビューを始めよう。Clova Noteとは何なのか、そして人気の理由は何なのか？
Clova ノート評：なぜ人気なのか？
Clova Noteはかなりシンプルなツールだ。画期的な機能はないが、そのシンプルさで人気を博している。あなたの代わりに録音、書き起こし、メモを取る。Clova Noteの優れた機能をいくつか紹介しよう：
直感的な検索機能
Clova Noteを使えば、会議の瞬間を見つけるのがとても簡単です。会議の記録をキーワードで検索するだけで、探している部分にすぐにジャンプできます。また、ライブラリ全体を検索して特定の会議を見つけることもできます。この直感的なアプローチは、時間とストレスを節約します。
安全なトランスクリプト共有
Clova Noteの大きな特徴の1つは、成績証明書のリンクにパスワードを付けることができ、同僚と共有する際にも安全性を保つことができることです。これにより、ユーザーデータが非公開で安全に保たれます。
リアルタイム転写
Clova Noteは、通話中にライブ文字起こしを行うことができます。わずか数秒で音声をテキストに変換できるため、高度なメモ取りや明瞭な聞き取りが可能です。
スピーカーの識別
グループ通話では、Clova 、話者を区別することができ、トランスクリプトがより明確になります。ボットは自動的に各スピーカーを識別し、ラベルを付けます。これらのラベルは後で編集することができます。
使いやすさ
Clova Noteを使い始めるのはとても簡単です。アプリをダウンロードするだけで、LINEアカウントで直接サインインできます。そこから複数のデバイスでプロフィールを同期できます。
AIノート
Clova Noteの名前に "note "がついているのは無駄ではない！AIノート機能は、このアプリを機能させるものです。各メモにはそれぞれタイムスタンプが付くので、会議の関連箇所を素早く簡単にジャンプすることができます。会議のレビューがとても速くなります。
ブックマーク
ブックマークは、ユーザーがトランスクリプトに追加することで、トランスクリプトのナビゲーションをより簡単にすることができます。ブックマークは、ミーティングを見直したり、別のミーティングに移動したりする時間を節約するのに役立ちます。
クロスプラットフォーム対応
Clova Noteはクロスプラットフォームツールなので、スマートフォン、PC、タブレットで使用できます。ノート、オーディオ、トランスクリプトはすべてデバイス間で同期されるので、すべてが混乱する心配はありません。
トランスクリプトの編集
Clova Note では、書き起こしに誤りがあった場合でも、簡単に訂正することができます。例えば、複数話者による通話では、AIが発話を間違った話者のものにしてしまうことがあります。トランスクリプトを手動で編集することで、これを迅速に調整することができます。
Clova ノートの欠点
Clova Noteは素晴らしいと思うかもしれないが、それはあなたが過去3年間、岩の下で生きてきた場合に限られる。実際のところ、AIミーティング・アシスタント分野の技術は急速に進歩しており、Clova Noteは韓国語での選択肢が限られているために人気を保っているに過ぎない。
技術的にはもう何年もベータ版で、技術スタックはほとんど改善されていない。例えば、2024年だけで、話者の識別と書き起こしのための追加言語が導入されただけだ。これらの機能は、Clova Noteの代替機能の基本的なもので、この業界では何年も定番となっている。要するに、Clova Noteは急速に取り残されつつあるのだ。
Clova Noteを使うことになると、たくさんのデメリットがある。そのいくつかを見てみよう。
限られた言語サポート
Clova ノートは4ヶ国語のみ：韓国語、日本語、中国語、英語だ。主な市場は韓国なので、これはそれほど悪いことではない。しかし、あなたの会社が多国籍企業であったり、会話をさまざまな言語に翻訳したいのであれば、Clova Noteはこの機能を提供しないだろう。
テープ起こしには24時間かかる
Clova ノートは通話の書き起こしにかかる時間に関しては90年代から抜け出せないようだ。音声録音を含むトランスクリプトにアクセスするには、丸一日かかる。業界標準のわずか数分と比べると、気が遠くなるほど遅い。
弱いフリープラン
Clova Noteの無料プランでは、月300分のトランスクリプションしか提供されない。サービスの質を向上させるためにユーザーデータを共有することに同意すれば、これを600分に増やすことができる。無料プランでは検索機能は利用できず、話者認識機能も利用できない。
マルチミーティングのインテリジェンス
Clova NoteのAIは、一度に複数の会議について分析し、洞察を提供できるほど強力ではない。これは、このプラットフォームでできることを大きく制限する大きな欠点だ。
セールス機能なし
2024年、ほとんどのAIミーティングアシスタントは、営業電話を改善するために使える機能を少なくともいくつか持っている。Clova Noteは特に営業チームを対象にしているわけではなく、それはそれでいいのだが、これらの機能を提供している競合他社と同じような価格設定である場合、少し手が届かない感じがする。
ビデオ録画なし
ビデオ録画もできるテープ起こしソフトを探しているチームは、他を探すしかない。Clova はビデオ録画ができないので、Clova Note のような録画ができるソフトと比べると弱い。ボディランゲージはコミュニケーションにおいて重要なものであり、ビデオ録画がなければ、それは永遠に失われてしまう。
統合なし
Clova Noteは、Zoom 、Google Meet 、MS Teamsのようなプラットフォームと直接統合していないアプリだ。そのため、すでに使っているプラットフォームで実際に会議を記録するのは厄介かもしれない。また、CRMとの連携もないため、AIノートをCRMに直接プッシュして、後で入力する手間を省くこともできない。
自動化機能がないため、ビジネスには全く向いていない。Clova Noteには、便利な統合機能を備えた同じ基本機能を提供する無数の代替製品がある。また、Clova Noteの競合製品の中には、AI会議アシスタントを次のレベルに引き上げるための全く新しい一連の機能を提供するものもある。
Clova Noteの無料代替ソフトトップ5
Clova Notaが文字通り時を止めたままであることを考えれば、泡立つAI時代にはいくらでも代わりがいる：
- tl;dv（最高の無料プランと最高の総合的な代替案）
- Fireflies
- Tactiq
- Avoma
- Otter
1.tl;dv
tl;dvはClova Noteのすべてを、より良く、無料で提供する。そうです。通話録音、トランスクリプション、AIによる会議の瞬間の要約を無制限にアンロックするのに、1セントも使う必要はありません。さらに、韓国語を含む40以上の言語（Clova Noteの10倍以上）のトランスクリプトをサポートしています！
Clova Noteと同様、誰が話しているのかを自動的に検出し、読みやすい原稿を作成します。しかし、Clova Noteとは異なり、このために料金を請求することはありません。実際、tl;dvは基本的なメールやSlackとの統合も無料で提供している。その上、tl;dvのトランスクリプトは通話終了後、ほんの数分で出来上がる。そしてビデオも録画してくれる。
しかし、機能はそれだけにとどまりません。tl;dvの有料プランでは、5,000以上の統合機能、最先端のセールスコーチングダッシュボード、無制限のマルチミーティングインテリジェンスにアクセスすることができます。
マルチ・ミーティング・インテリジェンスは、ユーザーがtl;dvのAIにどんな質問をしても、事前にフィルタリングされたミーティングの中から答えを探し出すことができるようにします。しかし、それだけではありません。複数の通話を一度に分析し、詳細な洞察を提供するレポートを定期的に受信トレイに直接送信するように、定期レポートをスケジュールすることができます。
例えば、あなたが営業マネージャーで、営業チームのパフォーマンスについて定期的なレポートが欲しいとします。定期的なレポートを設定するだけで、AIが自動的に（フィルタリングした基準で定義された）ミーティングのバッチを評価し、あなたが望む頻度で定期的な洞察を提供します。これは、毎週月曜日の朝に、前週の営業チームの見込み客開拓について、さらに具体的には、担当者が製品やサービスの価格に関する異論をどのように処理したかについて、電子メールを送信することができます。
このようなAIレポートは営業だけのものではありません。カスタマー・サクセス・マネージャーは、チームのサポート・コールに関する隔週レポートをスケジュールし、競合他社に関する言及がないかフィルタリングすることができる。何時間もの作業をシンプルなサマリーに自動化し、タイムスタンプも表示されるので、選択したトピックについて話しているミーティングにジャンプしたり、ミーティングからジャンプしたりすることもできる。
tl;dvのAIは、その見事な自動化スキルによって、これを確実に支援している。AIレポートによってマネージャーの時間が大幅に短縮されるだけでなく、個々のMRも退屈な手作業に費やす時間を削減することで、生産性が大幅に向上する。CRMの充填を例にとってみよう。
営業担当者は通常、コールメモをCRMの様々なフィールドにコピーし、すべてを最新の状態に保つ必要がある。これは退屈な仕事です。営業担当者の時間を有効に使うことができません。tl;dvでは、カスタム会議メモテンプレートを使用することで、会議メモをCRMに直接プッシュすることができます。テンプレートを適用する会議を選択し、CRMのフィールドと一致するように条件を設定すれば、ほら！自動CRMフィラーの出来上がりです。
CRMといえば、tl;dvはいくつかのCRMシステムとネイティブに統合でき、Zapierを通してさらに多くのCRMシステムと統合できます。そのため、どのCRMとも統合できないClova Noteの代用品として最適です。
セールスコーチングに関しては、tl;dvは群を抜いています。tl;dvのスピーカー分析ダッシュボードは、モノローグの長さからトーク対リスニングの比率まで、さまざまな指標を表示します。また、営業担当者がplaybooks に従っているかどうかをモニターすることもできます。このため、営業トレーニングのための素晴らしいリソースとなり、自己学習にも最適です。
tl;dvは、MEDDIC、BANT、SPINなど（これらに限定されるものではありません）、一般的な営業戦略のためのセールスplaybook テンプレートを提供しています。また、あなたの営業スタイルに合うように調整したり、ゼロから独自のカスタムplaybook 。HR、CS、Productなど、他分野のユーザーにもplaybooks 。
tl;dv 長所
- 無料のAI統合: tl;dvは、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために第一級のAIを活用しています。
- 無料かつインスタントな翻訳: tl;dvのトランスクリプションは、Zoom 、MS Teams、Google Meet 、40以上の言語（韓国語を含む）で利用可能です。 また、7つの言語にローカライズされたプラットフォームもあり、多国籍チームにも最適です。
- 信じられないほどの無料プラン：Zoom 、MS Teams、Google Meet 通話のビデオ録画と書き起こしを無制限に無料でご利用いただけます。
- 使いやすさ：tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単。
- 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングから得られた洞察を一度に、受信トレイに直接お届けします。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能：会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きのメールを受け取る機能もあります。
- 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上に直接プッシュ。
- カスタム・ミーティング・テンプレート。ミーティングテンプレートを作成・編集することで、AIが思い通りにメモを取ることができます。入力したいCRMのフィールドを含むテンプレートを作成することで、選択したCRMと直接同期させることができます。
- クリップとハイライトを作成：ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
- 直感的なライブラリ：トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
- 同時会議。 tl;dvのAIは複数の会議を同時に録音・書き起こしできるため、ダブルブッキング（またはトリプルブッキング）された場合でも簡単に対応できます。
tl;dv 短所
- 互換性：WebexまたはBlueJeansではまだ利用できません。
- 収益インテリジェンスがない。 tl;dvは十分なセールスコーチング機能を提供していますが、収益インテリジェンス機能はまだありません。
価格
tl;dvの無料プランは、Clova Noteが90年代の反復のように見える。何の縛りもなく、大半の機能で遊ぶことができる。さらに、世界のどの地域にいるかにもよるが、有料プランでは最大40％の割引を受けることができる！
フリープランの特徴
- ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
- Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
- 40以上の言語に対応
- 無制限のAIモーメント・サマリー
- 10倍 AIミーティングノート
- 10倍 アスクtl;dv AI
- 10倍速AIマルチミーティングレポート
- Slack、Eメール、カレンダーの統合
- タイムスタンプとハイライトの設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 毎月3回アップロード
tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合、セールスコーチングplaybooks 、無制限のマルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、分析、ダウンロード可能な録音、カスタマイズ可能な共有設定、優先的なカスタマーサポート、その他もろもろがアンロックされます。
詳細はこちらをご覧ください。
tl;dv vsClova 注
ここでの比較はフェアではない。Clova ノートは終わりの見えないベータテストの状態にある。そのため、完全版はまだ市場に出ていない。しかし、その間にtl;dvは想像できるほぼすべての点でノートを上回っている。
そのトランスクリプトは10倍以上の言語（韓国語を含む）に翻訳可能で、無制限の通話録音（ビデオ付き）とトランスクリプト、ミーティングの瞬間のAIサマリーを無料で提供し、豊富なセールスコーチング機能、マルチミーティングインテリジェンス、さらには定期的なAIレポートまで備えている。
要するに、Clova Noteは、音声を録音し、（24時間後に）書き起こしを行い、AIメモを取ることができる。tl;dvはそれ以上のことができ、はるかに優れている。
2.Fireflies.ai
Fireflies.aiは、あなたのライブミーティングを記録し、書き起こし、要約し、AIインサイトを提供するボットです。使い方はとても簡単で、ナイキやエクスペディアを含む業界の大企業が推奨していることでも証明されている。
韓国語を含む60以上の言語で高品質のトランスクリプトを提供し、Zoom 、Google Meet 、MS Teamsと連携できる。多くのCRMを含む広範な統合スイートにより、Fireflies 、自動化に関してはClova Noteを大きくリードしている。
Fireflies の際立った特徴のひとつは、カスタム語彙を提供することです。これにより、特定の略語やビジネス用語を辞書に追加することで、トランスクリプトの精度を向上させることができます。
Clova Note のように、Fireflies ですべての会議を検索することができ、フィルタを適用して探しているものをすばやく見つけることもできます。このツールはコラボレーションツールでもあり、あなたと同僚はプラットフォーム内で互いに交流することができ、すべてをひとつ屋根の下に置いておくことができます。
Fireflies 長所
- Fireflies には、Salesforce やその他の一般的な CRM を含む、トップクラスの統合機能が多数ある。
- カスタム語彙。Fireflies 、ユーザーは語彙をカスタマイズし、業界特有の専門用語をAIの辞書（英語）に追加することができる。
- 優れたAI。AIを活用した素晴らしい検索機能があり、ライブラリ全体からミーティングの瞬間を簡単に見つけることができます。
- コラボレーション。チームコラボレーションに最適で、チームワークを向上させるための機能がたくさんあります。
- 互換性。Fireflies は、Google Meet 、Zoom 、MS Teams などでご利用いただけます。
- 翻訳。60以上の言語に翻訳！
Fireflies.aiの短所
- 有料ビデオ録画。ビデオを録画するには、月額19ドルのプランに申し込む必要がある。
- 営業コーチングなし。営業チームは、Fireflies' の提供がかなり限定的であることに気づくだろう。
- マルチ・ミーティング・インテリジェンスがない。 FirefliesAIは複数の会議を同時に評価することはできない。
価格
Fireflies.aiにはいくつかの有料プランがあり、1ユーザーあたり月額10ドルから（年払いの場合）。無料プランもちゃんとある。Fireflies最大の欠点は、ビデオ録画のために月額19ドルのビジネスプランが必要なことだ。Clova Noteはビデオ録画を全く提供していない。
フリープランの特徴
- テープ起こし無制限
- 限定AIサマリー
- 800分/席
- Zoom,Google Meet, MS Teams などに記録する。
- 69以上の言語のトランスクリプション。
- ミーティング内検索
- 再生（1倍速、1.25倍速、1.5倍速、1.75倍速、2倍速）
- コメント＆リアクション
- Clip サウンドバイトとしての瞬間
- グローバル検索
- アップロード
- 3つのパブリックチャンネル
- APIアクセス
- ドメイン取得（自動追加）
- Fireflies モバイルアプリ
Fireflies無料プランは市場で最高のものではないが、無制限の書き起こしが可能で、Clova Noteの2倍以上のストレージがある。
Fireflies が、このリストで1位となったClova Note の競合相手とどう戦うかをご覧になりたい方は、私たちの記事:tl;dv vsFireflies をお読みください。
Fireflies vsClova 注
Fireflies は多くの点でClova Noteと似たツールだが、無料プランの方がはるかに強力だ。また、トランスクリプトをより正確にするカスタムボキャブラリーを持っていることも利点です。これは、通話で多くの業界用語を使用している場合に特に役立ちます。
また、Fireflies' プランに含まれる統合機能もかなり充実しているため、作業ツールを簡単に接続し、会議のインテリジェンスをあるツールから別のツールにシームレスに転送することができる。Clova Noteはこの分野で著しく欠けている。
3.Tactiq
Tactiqは、シンプルなことを最高品質で実現します。ミーティングを録音、書き起こし、要約する簡単な方法を提供しますが、Clova Noteの代替ソフトのトップであるtl;dvのような高度な機能はありません。
Clova Noteと同様、Tactiq はリアルタイムのトランスクリプションと洞察に満ちたAIサマリーを提供し、ミーティングからより多くのものを引き出すことができる。しかし、60以上の言語にトランスクリプトを翻訳できることで、さらに大きく飛躍します！地域の方言にも対応しているので、なまりの強い話者でも、トランスクリプトは非常に鮮明です。最後に、トランスクリプトからフィラー語を自動的に削除し、より明瞭なものにします。
TactiqのAIはClova Noteに勝る。手始めに、センチメント分析を行うことができ、言葉の裏に隠された細かい感情を掘り下げるのに役立ちます。これは特に営業担当者にとって便利だ。もうひとつ便利なのは、ミーティングでの議論に基づいてタスクを割り当てることができる点だ。これは、すべての顧客ベースの情報の集中ソースを作成するのに役立ちます。Tactiq'sのカスタマーサポートも、迅速で効率的だと高く評価されている。
このリストに掲載されている他のClova Note の代替製品ほど派手な機能はないかもしれないが、核心的な部分では素晴らしい仕事をしてくれる。その上、手頃な価格で汎用性があり、tl;dvのように7ヶ国語にローカライズされたプラットフォームを持っているので、国際的なチームには最適だ。
Tactiq 長所
- リアルタイム文字起こし。 Tactiq書き起こしがリアルタイムで表示されるため、外出先でもメモを取ったり、断片を共有したりできます。
- 翻訳。 Tactiq'sのトランスクリプトは60以上の言語に対応しており、7つの言語にローカライズされたプラットフォームがあるので、国際的なチームに最適です。
- 優れたAI要約。 TactiqのAIが会議を要約し、最も洞察に満ちたコメントを抜き出して、あなたが再視聴できるようにします。
- Tactiq 、ユーザーはミーティングのディスカッションに基づいてタスクを 割り当てることができます。
- センチメント分析。 TactiqAIは言葉の背後にある感情的なトーンを判断することができます。
- 効率的な カスタマーサポート。Tactiq'sのカスタマーサポートは迅速、親切、効率的です。
Tactiq 短所
- セールスコーチングがない。 Tactiq 、AIを使ってセールスを向上させることができないため、この点では不利だ。
- マルチミーティングのインテリジェンスなし。 Tactiq'sのAIは、単一のミーティングでの洞察に限られています。2つ以上の別々の会議の点と点を結ぶことはできない。
- 疑わしいコンプライアンス。 Tactiq 、SOC2に準拠しているかどうかについてコメントせず、そのデータ保持ポリシーは明確に提示されておらず、そのセンチメント分析機能はEUのAI法に反している。
- Tactiq 、ユーザーは同時に複数の会議を録画することができないため、多忙なマネージャーには不向きだ。
Tactiq 価格
Tactiqtl;dvの有料プランは月額8ドルからで、Clova Noteの競合の中では最も安い部類に入る。しかし、この8ドルのプランでは、tl;dvが無料で提供しているもの、つまり無制限のトランスクリプションと月10回のAIクレジットがアンロックされるだけだ。
チームプランは1ユーザーあたり月額16.7ドルで、無制限のAIクレジットと優先サポートが利用できます。最後に、エンタープライズプランはカスタマイズ可能で、特定のビジネスニーズに応じて価格が異なります。
フリープランの特徴
- 毎月5AIクレジット
- 月10回
- トランスクリプトの共有とエクスポート
- 会議録のアップロード
無料プランでは、グローバル検索やトランスクリプトの編集など、いくつかの基本的な機能を使用することもできます。これらはClova Note がロックしているシンプルな機能です。
Tactiq vsClova 注
Tactiq は、Clova Noteと同様のコア機能を提供するが、いくつかの大きな改善点がある。ビデオとオーディオを記録し、トランスクリプトは60以上の言語に翻訳可能で（Clova Noteの4言語と比較）、センチメント分析はAIがより深いレベルで洞察を収集するのに役立つ。
4.Avoma
Avomaは、強力なAIミーティング・アシスタントであり、市場をリードするセールス・プラットフォームと比較して手頃な料金で、セールス・コーチング機能と基本的な収益インテリジェンスの両方を提供する。しかし、これはAvoma を最も営業に特化したClova Note の代替品にしている。もしそれがあなたのスタイルでないなら、Avoma は無駄な価値となるだけなので、おそらく他の競合のいずれかを選んだ方がいいだろう。
しかし、販売と収益に興味があるのであれば、Avoma が顧客ライフサイクル全体を管理するのに役立ちます。会議の準備を簡単にし、自動的にメモを取り、通話終了後すぐに会議からトップ・インサイトをインテリジェントに収集します。
Clova Noteにはビデオ会議プラットフォームとの統合がありませんが、Avoma には豊富な統合機能があります。 Zoom、MS Teams、Google Meet の3大プラットフォームのいずれかを使用している場合でも、UberConference、BlueJeans、GoToMeeting のような小規模なプラットフォームで落ち着いている場合でも、Avoma でカバーできます。
しかし、Avoma を選択することには、少なくとも他のClova Note の代替品と比較して、デメリットがあります。例えば、Avoma 、CRMやその他の仕事ツールとの統合は限られている。Zapierとの統合もできないので、サードパーティを使って作業ツールを接続することはできない。これは、あちこちからデータを引き出す必要がある営業チームや収益チームにとっては大きな痛手だ。AvomaZapierの統合機能の欠如は、ツール間でデータを手動で転送しなければならないことを意味する。しかし、オプションがある分、Clova Noteよりも優れている。
Avoma もまた、英語以外の言語にローカライズされたプラットフォームを持っていない。トランスクリプトは韓国語を含む30以上の言語に翻訳できるが、プラットフォーム自体は英語圏の市場向けにのみ最適化されている。
Avoma 長所
- 互換性。 Google Meet,Zoom,Microsoft Teams, BlueJeans, UberConference, GoToMeeting などで使用できます。
- セールスコーチングパーソナライズされた洞察から導き出されたセールスコーチングを提供します。
- 収益インテリジェンス。 AvomaのAIで案件を予測することで、営業パイプラインをより計画的に。
- コラボレーション。 複数の人がリアルタイムでノートを編集できるコラボレーションツール。
- 検索が簡単。 全ミーティングで検索可能なデータベース。
- フリープラン 標準的な無料プランです。
Avoma 短所
- 統合。Zapierとの統合、Eメールとの統合はなく、CRMとの統合は月額49ドルです。
- 言語サポート。英語圏以外のユーザー向けにローカライズされたプラットフォームはありません。
- カスタマーサポート。 無料プランにはカスタマーサポートはなく、ビジネスプランとエンタープライズプランまで限られたサポートしかありません。
価格
Avomaのスターター・プランは、1ユーザーあたり月額19ドルからで、月2,400分のトランスクリプションを提供する。これは中間に位置する：Clova Noteは300分しか提供しないが、tl;dvは無制限のトランスクリプションを提供する。
プラス・プランは月額49ドルで、CRMとの統合や無制限のトランスクリプションが利用できる。
Avomaのビジネスプランは月額79ドルで、AIスコアカード、高度な会話と収益のインテリジェンスをアンロックする。
Avoma また、月額129ドルのエンタープライズ・プランもある。
フリープランの特徴
- レコーディング＆テープ起こし（月300分）
- AIが生成する限定ノート
- 共同ノートテイキング
- アジェンダの準備
- 無制限の1:1スケジューラー
Avoma また、どのプランにも14日間の無料トライアルが用意されているので、2週間にわたってその高度な機能を自由に試すことができる。
Avoma vsClova 注
営業や収益に役立つAIミーティング・アシスタントを探しているなら、Clova Noteに比べ、Avoma の方がはるかに良い選択だ。ただし、このアプリは英語を話す人にのみ最適化されている。トランスクリプトは韓国語（または他の30言語）で記録できるが、プラットフォーム自体は英語のみだ。
とはいえ、営業コーチング・ダッシュボード、収益インテリジェンス・ダッシュボード、AIスコアカード、playbooks 、営業パイプラインを管理する機能を提供している。また、ビデオを録画し、通話終了と同時にAIの要約とトランスクリプトを提供し、幅広いビデオ会議プラットフォームと連動する。
5.Otter.ai
最後のClova Note代替ツールは、Otter.ai。同じようなニーズを満たすAIミーティングアシスタントだ。実は、このリストの中で唯一音声のみのツールでもある。会議の録音、書き起こし、会話のインサイトを得たいのであれば、Otter は最も定評のあるAI会議アシスタントの1つだ。パンデミックの間、remote 教育のために最も使用された会議レコーダーだった。
Clova Note と同様、Otter はリアルタイムのトランスクリプションを提供しますが、フィラーワードの除去（Tactiq ）やカスタム語彙（Fireflies ）も備えています。これら3つの機能により、トランスクリプトは非常に明瞭で、読み飛ばしやすくなります。
Otter の欠点は、英語のみのツールであることだ。そのため、多国籍チームにはやや使いにくい。
Otterその他の欠点としては、録音のダウンロード、クリップやリールの作成、キーワードの追跡ができないことが挙げられる。また、営業コーチング機能もなく、スマートフィルターを使ってすべてのミーティングを一度に検索することもできない。
まとめると、クリアで鮮明な英文トランスクリプトが欲しいなら、Otter が理想的だ。また、最も手頃な価格のツールであることも嬉しいボーナスだ。しかし、その手頃な価格には代償が伴います。チームの時間を節約し、他の部分でより生産的になれるような、ゲームチェンジャー的な機能が必要なのです。Otter には、そのような機能はありません。
Otter 長所
- 使いやすい。Otter.aiは直感的で操作が簡単です。
- マルチ・ミーティング・インテリジェンス。一度に複数の会議についてAIによる洞察を得ることができます。
- リアルタイム文字起こし。通話中にライブでトランスクリプトを入手できます。
- カスタム語彙。 カスタム語彙を使えば、ユーザーは専門用語をAIの辞書に追加することができます。
- フィラー・ワードの除去。フィラー・ワードが自動的に除去されるため、よりクリアなトランスクリプトが得られます。
- 手頃な価格設定。 Otter'sの有料プランは非常に手頃な価格です。
- Otter 最大3つのミーティングに同時に参加できるので、予定が立て込んでいるマネージャーに最適です。
Otter 短所
- 英語のみ。トランスクリプト言語（およびローカライズされたプラットフォーム言語）がないため、多国籍チームには不向きです。
- ビデオ録画なし。有料プランでもビデオ録画はありません。
- 録音をダウンロードできない。 Otter 、録音をダウンロードすることができないため、通話録音をローカルに保存したい場合に問題となる。
- クリップやリールはありません。 Otter 、ミーティングの瞬間からクリップやリールを作ることはできません。
- キーワードを追跡できない。 Otter 、キーワードを追跡することができないため、ツールから自動化の可能性を大きく奪っている。
- スマートフィルターがない。 Otter'sのグローバル検索機能にはスマートフィルターがないため、探しているものを見つけるのが難しくなっています。
- 営業コーチング機能がない。 Otter.aiには、playbooks 、スコアカード、ダッシュボード、改善に関する洞察が欠けているため、パフォーマンスの向上を望む営業チームには役に立たない。
Otter 価格
Otterの有料プランは、年間課金で1ユーザーあたり月額8.33ドルから。これにはカスタム語彙と話者をタグ付けする機能が含まれるが、それでもトランスクリプションは1会話につき90分、合計で1,200分に制限される。
ビジネス・プランでは、1ユーザーあたり月額20ドルで、使用状況の分析と優先サポートが利用できる。これにより、最大3つのミーティングに同時に参加でき、月間トランスクリプション分数が6,000分にアップする。
最後に、エンタープライズ・プランでは、見積もりを取るために営業電話が必要だ。このプランには、SSOと高度なセキュリティおよびコンプライアンス・コントロールが含まれている。
フリープランの特徴
- 月300分のテープ起こし（1会話あたり最大30分）
- 3 インポートされたトランスクリプト
- カスタム・ボキャブラリー5用語
- Otter AIチャット
Otterの無料プランは特筆すべきものではないが、小規模なテストとしては悪くない。Clova Noteと同程度の月間トランスクリプション分数を提供するが、1会話あたり最大30分に制限される。これは、適切な環境でテストできないことを意味し、少し厄介な制限です。
Otter vsClova 注
このリストにあるClova Note の代替ソフトの中では、Otter が最もよく似ています。音声のみであること、無料プランがほとんど同じであることなど、Otter とClova Note はまるで鏡像のようです。しかし、大きな違いがあります：Clova Noteは4ヶ国語でトランスクリプトを提供しているのに対し、Otter は英語しかサポートしていない。これは多くのチームにとって決定的な要素になるだろう。
言語がそれほど重要でない場合は、Otterのカスタム・ボキャブラリー、コンカレント・ミーティング、マルチ・ミーティング・インテリジェンスが総合的に優れている。
Otter とClova の数字を比較した詳細な内訳については、我々のガイドをご覧ください：tl;dv vsOtter 。
評決：どのClova Note 代替品がベストか？
かつてはかなり拮抗していたかもしれないが、tl;dvが機能面だけでなく、その強力な無料プランの面でも優位に立つことは明らかだ。無制限の通話録音（ビデオ付き！）、トランスクリプト（40以上の言語に対応）、AIによるミーティング・モーメントの要約を今すぐ始めることができる。また、営業コーチングのヒント、playbooks 、CRMと即座に同期できるミーティングテンプレート、5,000以上の統合機能を提供しています。
Clova ノートの物足りなさに比べれば：
- ビデオ録画
- 統合（ビデオ会議とCRMの両方）
- 競争力のあるフリープラン
- セールスコーチングの特徴
- マルチミーティングのインテリジェンス
- トランスクリプトの回転が速い
これは本当に間違いない。Clova Fireflies とOtter は、あなたのビジネスにとって重要なカスタム語彙を提供します。Avoma は、収益インテリジェンスを提供します。Tactiq は、60以上の言語でセンチメント分析を提供します。
しかし、これらの競合他社は、tl;dvのようなめくるめく機能を提供していない。コストパフォーマンスは他の追随を許さない。
