Fireflies.aiの価格を検討中の方なら、おそらく「手頃な価格」と「実際に役立つ機能」の間の隔たりが広がっていることに気づいているでしょう。Fireflies.aiが確かなツールであることは否定できません。会議の録音、文字起こし、要約を行います。しかし私の経験上、それは今や最低限の機能に過ぎません。 私はAI会議アシスタントをしばらくテストしてきましたが、かつては驚異的だった機能が今では当然のものとなっています。そこで疑問が湧きましたFireflies どこへ導くのか？それとも、もう少し先を行くFireflies.aiの代替案を検討する時期なのでしょうか？

1日に何十件ものビデオ通話に出席したり、出席者を管理したりする場合は、信頼できるものが必要です。正確なトランスクリプトだけでなく、適切な瞬間をキャプチャし、整理し、事後的に表示するために信頼できるシステムが必要です。

営業であれ、ユーザーリサーチであれ、採用であれ、会議の録音と書き起こしは欠かせません。しかし、通話録音があるだけでは十分ではありません。価値があるのは、それらの録音がいかにうまく構造化され、検索可能で、活用できるかにある。そこで、いくつかのツールが優位に立ち始める。

私が見た限りでは、Fireflies きちんとした仕事をしている。しかし、もっと強力で、もっと手頃で、もっと使いやすいツールは他にもある。場合によっては、その3つすべてを兼ね備えていることもある。

価格の内訳と代替案について説明する前に、Fireflies.aiが実際に提供する機能の概要と、その優れた点（あるいは劣る点）を簡単にご紹介します。

目次

TL;DR:Fireflies.aiの正直なレビュー 

Fireflies.aiはまともですが、特に無料プランでは制限があります。より強力なビデオツール、より優れたAIサマリー、セールスコーチング機能などをお望みであれば、もっと良い選択肢があります。

Fireflies 代用品として私がお勧めするのは以下の製品です：

  • tl;dv:無料ビデオ録画、AI要約、クリップ、内蔵販売機能を含む。Fireflies このほとんどを有料で提供しています。

  • Fathom： 無料プランでは、ビデオ、トランスクリプト、ハイライトをストレージ制限なしで利用できる。チームツールを必要としない場合に最適。

  • Tactiq： リアルタイムの文字起こし、感情分析、タスク割り当てを、軽量なChrome拡張機能で実現。

  • Gong コーチングツール、パイプラインインサイト、ディールトラッキングを備えた営業チーム向け。Firefliesはるかに高度。

  • Otter.ai： すっきりとしたインターフェイスで、より優れたライブ書き起こしを提供。

もっと知りたい？続きを読む

Fireflies.aiとは？

Fireflies.aiヒーローページ

Fireflies.aiは、会議中に録音、書き起こし、メモを取るために設計されたAI会議アシスタントです。 

私は過去数年間、AI会議ツールのレビューの際に、何度かFireflies テストしたことがある。公平を期すため、偏見はさておき、個人的にはお勧めできないが、その進化には注目している。

しかし、試すたびに私の反応は多かれ少なかれ同じだ。問題ない。その通りだ。でも、"ワオ、これは本当によくできている "と思った瞬間はない。直感的というより、機能的なツールのように感じる。

Fireflies 検索機能が充実している。キーワード、タイムスタンプ、センチメント、アクションアイテムを使用して、特定のポイントをすばやく見つけることができます。私は、価格や異議などのトピックを通話間で追跡できるのが気に入っています。連続してミーティングをレビューする場合に便利です。また、サウンドバイトを共有したり、チームメイトをタグ付けしたり、NotionやSalesforceようなツールと統合することもできる。基本的な機能は揃っており、Zapierのおかげで統合の幅も広い。

しかし、特に無料プランでは制限がすぐに現れる。書き起こしは無制限だが、ストレージの上限は800分で、要約も限られている。ビジネスクラスにアップグレードしない限り、ビデオ録画はできません。動画の断片やハイライトはありません。有料でない限りは音声のみで、その場合でもビデオを見返す以上のことはできません。

結局のところ、私はFireflies でいいと思う。AからBへの移動には使えるが、同じような価格帯ならもっといいものがある。 

何がうまく機能し、どこが不足しているのか、詳しく見てみよう。

Fireflies.aiの利点

  • 優れた統合機能。 Fireflies 、Salesforce、HubSpot、Zoho、その他多くのサービスと連携しています。
  • スマートな検索。さまざまなミーティングの詳細をフィルタリングして、瞬時に見つけることができます。
  • AIサマリー。 Fireflies 長時間のミーティングを、素早く有益なメモに凝縮します。
  • 多言語に対応。100以上の言語でトランスクリプトを作成できます。
  • カスタム語彙。より正確なトランスクリプトを作成するために、チームが定期的に使用する用語を追加できます。
  • 主要なプラットフォームで動作。 Zoom、Google Meet、MS Teamsなどに対応。
  • チームに役立つ。コメントを残したり、重要な瞬間に反応したり、クリップを簡単に共有できる。

Fireflies.aiの欠点

  • ビデオ録画は下位プランには含まれていません。他のツールでは無料でビデオ録画ができるものもあります。
  • ビデオクリップはありません。 Fireflies オーディオクリップのみを共有することができます。
  • 無料プランには制限があります。トランスクリプションは無制限だが、1席につき800分しか保存できず、サマリーもかなり制限される。

無料プランを試した経験では、ライトユーザーには問題なく使えますが、かなり早く限界に達しました。週に何度もミーティングに参加する場合は、アップグレードが必要でしょう。

Fireflies.aiの料金体系：2026年において費用対効果は高いのか？

有料プランはユーザーあたり月額10ドル（年額一括払い）からですが、多くの人が契約後に初めて気づく事実があります：動画録画機能は19ドルのビジネスプランで初めて利用可能になるのです。他の多くのツールでは低価格帯で標準装備、あるいは無料で提供されていることを考えると、少々残念な点です。 tl;dv。

あなたが実際に支払っているもの

  • 無料プラン（$0）：文字起こしは無制限ですが、ユーザー1人あたり800分の保存容量上限に達すると不便です。AI要約は制限付き、動画録画機能なし、連携機能は基本仕様のみ。Zoom、Google Meet、MS Teamsに対応し、100以上の言語で文字起こし可能です。 会議内検索、再生速度調整、サウンドバイト作成、APIアクセスが可能です。試用には適していますが、多くのアクティブユーザーは数週間で機能不足を感じます。
  • プロプラン（月額10ドル/ユーザー）：完全なAIサマリー、CRM連携、スマートフィルターが利用可能。ついに無制限ストレージが適用されます。ただし動画録画機能はまだ非対応です。注意点？AIクレジットに上限があるため、ヘビーユーザーは結局追加パックを購入することになります。tl;dvプランtl;dv既にこれらの機能の大半が含まれており、さらに無制限の動画録画も利用可能です。
  • ビジネスプラン（月額19ドル/ユーザー）：ついに動画録画機能、会話分析機能、優先サポートが利用可能に。この価格帯では、競合他社が無料で提供している動画機能に対して支払うことになります。Fireflies分析ダッシュボードFireflies特に必要でない限り、このプランの正当化は難しいでしょう。
  • エンタープライズプラン（月額39ドル/ユーザー）：プライベートストレージ、シングルサインオン（SSO）、カスタムデータルール、カスタマイズされたオンボーディングプログラム（Userpilotなどのツールを活用可能）を追加。厳格なコンプライアンス要件を持つ大規模チームにのみ適しています。

隠れたコスト 

有料プランでも、AIクレジットの追加購入が必要になる可能性が高いです。小容量パックは29～49ドル程度からですが、ヘビーユーザーは月額99～200ドルの追加支出があると報告しています。あるビジネスユーザーはチーム用に月額95ドルを支払っていましたが、1か月で2回クレジットを購入した結果、293ドルの支出となりました。

ユーザーごとの課金モデルも痛い。ビジネスプランの10人チームは、半数がほとんど使わなくても月額最低190ドル（クレジット適用後は250～300ドルが一般的）を支払う必要がある。 tl;dv 視聴者は録画を無料で視聴可能。ライセンスが必要なのは録画を行うアクティブなユーザーのみ。これによりチームコストを40～60%削減。

Fireflies 価値Fireflies

Fireflies 月額19ドルで利用する場合、tl;dv （月額20ドル） と同額でありながら 得られる機能は少ない。 tl;dv 無制限の動画録画（無料プラン）、動画クリップ、複数会議分析機能、playbooks スコアカードなどの営業コーチング機能がtl;dv 。Fireflies 動画録画機能の解除だけで19ドルFireflies 、クリップ機能もコーチングツールもなく、AIクレジットは使い切ってしまう仕様です。

Fireflies 800分のストレージを提供します。tl;dv 無制限の動画録画、AIサマリー、CRM連携（Slack、HubSpot、Salesforce）、動画クリップ機能を利用可能Fireflies （月額10～19ドル）で提供される機能です。

Fireflies.ai は価値があるのか？

Fireflies 、トランスクリプトやシンプルな会議メモを探しているのであれば、十分な価値があります。その機能は優れており、お金を無駄にすることはないだろう。

個人的には、発言内容を記録するだけの社内会議には賢い選択だと思います。ただし、より高度な機能やコーチングツールが必要な場合には、やや物足りなく感じるかもしれません。動画ハイライト機能や収益化ツールなど、営業チームや調査チームにとって際立った特徴はありません。しかし、基本的な会議の追跡ツールとしては、確かな選択肢と言えるでしょう。

実際にFireflies費用を負担すべきなのは誰か？

Salesforce に深く組み込まれてSalesforce 特定の会話インテリジェンス Fireflies Salesforce または大規模なエンタープライズ割引（15～30％オフ）を交渉 Fireflies 料金を支払ってください。

月額19ドルを支払わずに動画録画を利用したい tl;dv 、営業チームにコーチングツールが必要な場合、AIクレジットの補充にうんざりしている tl;dv 、あるいは細かい追加料金のない透明性のある価格設定を求める tl;dv 、 tl;dv 替えてください。

結論

個人ユーザーにとってFireflies 費用対効果がFireflies 。無料プランは制限が厳しすぎ、10ドルのProプランでは他社無料の機能に課金される。小規模チーム（5～10人）の場合、月額50～250ドルを支払うことになるが、得られる機能は tl;dv より優れたツールで低コストを実現。大規模営業組織向けには、徹底交渉の上 tl;dv （月額20-30ドル＋コーチング）や Gong と比較検討を。

賢い選択は？tl;dvプラン から始めましょう。 Fireflies 月額Fireflies 機能は既に含まれています。 より強力な機能が必要な場合は、下記にFireflies.aiの代替サービスをご覧ください。ユーザーFireflies 率直な評価を知りたい方は、 Fireflies正直レビューをご参照ください。

5Fireflies.ai の代替製品と競合製品

1. tl;dv

tl;dv 基本的なことをきちんと押さえている。tl;dvの無料プランには、無制限のビデオ録画、トランスクリプト、AIが生成する瞬間の要約が含まれている。また、無料プランでは、メール、Slack、カレンダーと統合することができる。

注： tl;dv無料プランでは、録画とトランスクリプトは無制限ですが、録画は3ヶ月間保存されます。削除される4週間前にユーザーに通知され、その間にダウンロードすることができます。詳細はこちら。

tl;dvProプランでは、5,000以上の統合機能とグローバルなトランスクリプト検索がアンロックされますが、無料プランでは、Fireflies 有料ユーザーに提供している多くの機能がすでにカバーされています。

では、tl;dv有料サービスには何が含まれているのか？ここからが面白い。

tl;dv マルチミーティングインテリジェンスを提供し、ユーザーはチームのすべてのミーティングにわたって選択したトピックをカバーする定期的なAIレポートを生成することができます。例えば、営業マネージャーであれば、見込み客から提起された特定の異議申し立てを監視することができます。いつ、誰が、どのような異議申し立てをしたのか、タイムスタンプ付きで詳細なレポートを受け取ることができます。同じ異議が異なる担当者間の複数の営業電話で発生した場合、それらのすべての通話に関するAIの洞察を同時に得ることができます。

異議申し立てはその一例です。この機能は、カスタマーサクセスチームが特定の問題に関する問い合わせを特定したり、社内の製品ディスカッションで新機能の進捗状況を監視したり、ユーザーリサーチチームがすべてのユーザーインタビューに共通するテーマを素早く見つけるためにも活用できます。

個人的な感想：偏見を言わせてもらうと、私はtl;dv 仕事をしており、毎日使っている。しかし、私はまた、多くのツールをテストしており、tl;dv 正しいことがたくさんあります。無料プランは気前がよく、主要な機能を有料で隠すこともなく、マルチミーティングインテリジェンスは、やるべきことが山ほどあるときに純粋に違いをもたらしてくれる。正直なところ、たとえ私がtl;dv 仕事をしなかったとしても、他の多くの選択肢の中からtl;dv 選ぶと思う。

tl;dv 、営業チームを成功に導く営業コーチング機能も充実しています。以下のような人気の高いセールス・playbook テンプレートから メディック と バント tl;dv 、playbooks、スコアカード、異議処理のヒントに至るまで、より多くの取引を成立させたい営業チームにとって理想的です。 tl;dvは、営業担当者を完全に評価できる優れたダッシュボードを提供します。直感的なAIは、営業担当者がどのくらい話し、どのくらい聞いているかを把握しています。 営業研修.と同様に 対談率質問された内容、フィラーワード、キーポイントなどが表示されます。

tl;dv Fireflies比較は？

先に、Fireflies.aiの欠点（短所）を5つ挙げました。それぞれの欠点に対するtl;dv回答は以下の通りである。
  1. ビデオ録画。tl;dv 無制限のビデオ録画を無料で提供している。一方、Fireflies、あらゆるビデオを録画するために、1ユーザーあたり月額19ドルを請求する。
  2. ビデオクリップまたはリール。 tl;dv 、トランスクリプトから直接クリップやハイライトリールを作成することができます。これらはビデオと音声の両方を含み、無料プランでもご利用いただけます。
  3. 無料プラン。上記2点からわかるように、tl;dv無料プランはすでにFireflies手厚い。無制限のビデオ録画、トランスクリプション、AIによるモーメントサマリーなどが特徴だ。
  4. マルチミーティングのインテリジェンス。 Fireflies 、tl;dv 得意とするマルチミーティングインテリジェンスを提供することができません。チームの全ミーティングにまたがる、特定の内容に関する定期的なレポートが必要な場合は、tl;dv使用することでしか得られません。
  5. 営業コーチング。 Fireflies セールスコーチング機能を全く備えていないのに対し、tl;dv playbooks（テンプレートとカスタムメイド）、スコアカード、異議処理のヒント、さらにマネージャーがセールスチームのパフォーマンスを評価できるダッシュボードを提供しています。
この2つのツールの比較については、詳細な比較をご覧ください： tl;dv 対Fireflies.

tl;dvのメリット

  • 無料のAI統合：tl;dv 、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために、最高級のAIを活用しています。
  • 無料かつ即時の翻訳：tl;dvトランスクリプションは、Zoom、MS Teams、Google Meet40以上の言語に対応しています。
  • 多機能な無料プラン：Zoom、Teams、Google Meetでのビデオ録画・文字起こしが無制限で利用可能です。
  • 直感的な使いやすさ：洗練されたUIにより、初心者から上級者までスムーズに操作できます。
  • 複数会議インテリジェンス: 定期的なレポートをスケジュールして、複数の会議から一度にインサイトを得られて、直接メールで届きます。
  • セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
  • タイムスタンプとタグ付け機能: 会議のハイライトをタイムスタンプして、特定の瞬間に簡単にアクセス。特定の会議の瞬間をタグ付けして、同僚にリンクを送信することができます。
  • 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
  • クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを要約したクリップやハイライトリールを作成。
  • 賢いライブラリ検索：文字起こしされた会議内容からキーワード検索ができ、必要な情報を素早く探せます。
  • 同時進行の会議にも対応：tl;dvのAIは、複数の会議を同時に録音・文字起こしできるため、予定が重なっていても安心です。

tl;dvのデメリット

  • 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。

料金プラン

tl;dv特徴がそれを物語っていますが、その無料プランは、このFireflies.aiの代替リストのトップに位置する重要な理由の一つです。無料プランなら、今すぐ始めることができます。さらに、世界のどの地域にお住まいかにもよりますが、最大3,000円まで無料になります。 40％割引 有料プランの場合！
無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
  • ビデオ録画と文字起こしが無制限
  • Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsの通話録音に対応
  • 40以上の言語で自動文字起こしが可能
  • AIによる要点自動要約（回数無制限）
  • AIによるミーティングノート作成（月10回まで）
  • 「Ask tl;dv」機能の利用（月10回まで）
  • マルチミーティングレポート生成（月10回まで）
  • Slack・メール・カレンダーとの連携機能
  • タイムスタンプとハイライトの設定
  • ミーティングのクリップ作成・共有が可能
  • 話者の自動識別機能
  • 月3件までのアップロード枠付き
tl;dv有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合、playbooks、無制限のマルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、分析、ダウンロード可能な録音、カスタマイズ可能な共有設定、優先的なカスタマーサポートなどがご利用いただけます。 詳細はこちらをご覧ください。
tl;dv vs Fireflies.ai – 最終的な評価

tl;dvとFireflies.aiの比較では、両者が優れたAIノートテイカーとして注目され、詳細な文字起こし、簡潔な要約、そして多彩なツールとの統合において素晴らしい機能を提供しています。

とはいえ、類似点は多いものの、両者には明確な違いも存在します。

2.Fathom

Fathom 5月25日

Fathomは堅実なFireflies 代替サービスであり、競争力のある無料プランに関してはtl;dv 最も近い挑戦者の1つである。個人向けには、無制限のビデオ録画とトランスクリプトが利用できるが、アップグレードしない限りAI機能はない。tl;dvは、基本的なことを試すには良い選択肢であり、チームバージョンを試したい場合は14日間の無料トライアルがありますが、有料プランのないチームにとっては現実的な長期的な選択肢ではありません。

Fathom 会議の議事録作成に広く使用されており、アクションアイテムを含むAIサマリーを生成するため、何が起こったかを素早くスキャンし、次に何をすべきかを決定することができます。Fireflies同様、リアルタイムで書き起こしができるため、通話中にメモを取ったり、会話中に素早く参照したい場合に便利です。

また、Googleドキュメント、Notion、Asana、その他の一般的なツールと統合されているため、インサイトを必要な場所に簡単に同期できます。通話中にハイライトを作成し、ワンクリックでAIに要約させることができます。これらのハイライトは、他のメモと一緒に整理してすぐにダウンロードできるので、フォローアップ作業の効率化に役立ちます。

Fathomの利点

  • 自動サマリー。余計な設定をすることなく、会議のサマリーとアクションポイントを生成します。
  • ビデオリール。ワンクリックで、会議から共有可能な短いビデオクリップを作成できます。
  • 通話中のハイライト。重要な瞬間をその場で捉え、要約します。
  • 即時ダウンロード。通話終了後、すぐにトランスクリプトとビデオ録画の両方をダウンロードできます。
  • 個人向けには純粋に無料。ビデオ録画、テープ起こし、clip 作成が可能。

Fathomの欠点

  • 互換性に制限があります。 Zoom、Google Meet、MS Teamsでのみ動作します。
  • 翻訳サポートは最小限。利用できるのは6言語のみ。
  • 価格設定は少し不明瞭だ。チームプランは「会社単位」で請求され、月額50ドルからと曖昧に感じられる。
  • 営業コーチングもない。異議申し立て追跡、担当者レビュー、営業playbooksツールもない。
  • マルチミーティングレポートがない。 tl;dvように、複数のミーティングにまたがる定期的なレポートを作成することはできません。

料金プラン

Fathom 、個人的な使用であれば完全に無料であるため、このリストで最も寛大な無料オプションの1つとなっている-少なくともあなたが1人で使用する場合。もしあなたがチームに所属しているのであれば（特に営業マネージャーであれば）、アップグレードする必要がある。有料プランは月額50ドルからで、企業ごとに課金されます。無料トライアルもありますが、終了後はチームで使い続けるには有料にするしかありません。

Fireflies 対Fathom

Fathom 、有料プランにコミットすることなく機能を検討したい場合、より良い出発点です。個人向けの無料プランでは、ビデオ、トランスクリプト、ハイライトにアクセスできる。それに比べると、Fireflies無料プランは制限が多いように感じる。

とはいえ、どちらのツールも全体的にはかなり似ている。どちらにも営業コーチングや収益インテリジェンスは含まれていない。どちらも強力なトランスクリプトを提供しています。Fathom 、無料のビデオ録画とclip 作成機能を備えているため、一人で利用する場合はFathom 方が有利です。

Fathom このリストのナンバーワン・レコーダーとの比較をご覧になりたいですか？詳しい内訳はこちら：tl;dv vsFathom.

3.Tactiq

Tactiq ホームページ

Tactiqは、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsライブ議事録作成、要約、メモ作成を行う軽量なAIミーティングアシスタントだ。Chromeの拡張機能で動作するため、高速で、クリーンで、実際に会議を記録することはない（プライバシーのために良い）。

リアルタイム書き起こしが最大の魅力で、人が話すと同時に表示され、重要な部分をハイライトすることができる。Tactiq また、通話後にAIサマリーを提供し、アクション・アイテムやキー・ポイントを自動的に引き出します。

60以上の言語に翻訳し、地域の方言を処理し、さらにあなたのためにフィラー語を除去します。センチメント分析も内蔵されており、営業チームが単に何を話したかだけでなく、通話がどのように感じられたかを把握するのに便利だ。トランスクリプトからタスクを割り当て、Notion、Google Docs、Slackなどのツールとすべてを同期させることができる。

センチメント分析は、ほとんどマイクロNPS調査をバックグラウンドで実行しているようなもので、巧妙な追加機能です。また、Pendoのようなものを使って製品フィードバックを追跡したことがあるのなら、クリックの代わりに会話を通して行うだけで、雰囲気は似ている。

無料プランは、ほんのちょっと足を踏み入れるだけなら問題ない：月に10件のトランスクリプトと5件のAIクレジット。しかし、もしあなたが一週間ずっとミーティングを繰り返しているのであれば、すぐに使い切ってしまうでしょう。

Tactiqのメリット

  • ライブ文字起こし。議事録は会議の進行に合わせて表示されるため、引用や重要なポイントを新鮮なうちに把握したい場合に便利です。
  • 60以上の言語をサポート。国際色豊かなチームに最適。
  • AIによる要約とハイライト。人間がメモを取ることなく、洞察に満ちたポイントやアクションアイテムを引き出します。
  • タスクの割り当て。トランスクリプトから直接フォローアップとアクションを割り当てます。
  • センチメント分析。顧客やチームメイトが通話中にどのように感じていたかを理解するのに便利です。
  • 迅速なサポート。 Tactiqチームは、迅速な返信と実践的なヘルプで知られています。

Tactiqのデメリット

  • 営業コーチングがない。チームがMRを見直したり、playbooks使ったり、異議申し立てを追跡したりするのに役立つものは何も組み込まれていない。
  • マルチミーティングのインテリジェンスがない。すべてが1回1回のミーティングであるため、1週間分の通話から傾向を見抜くことはできない。
  • 無料プランには制限があります。無料プランでは、月に10件のトランスクリプトと5件のAIサマリーしか入手できません。
  • コンプライアンスが明確でない。SOC2も詳細なデータ保持ポリシーも公表されていない（前回確認時）。
  • 同時録音はできません。 Tactiq 一度に1つの会議しか処理できません。

Tactiqの価格

Tactiq 個人向けで月8ドルからで、このリストで最も安い開始価格である。このプランでは、無制限のトランスクリプトと10のAIクレジットが利用できる。チームプランは$16.70/ユーザー/月で、無制限のAI、優先サポート、ワークスペース機能がアンロックされる。また、大規模な組織向けにカスタム価格のEnterprise層もある。

フリープランに含まれるもの
  • 5AIクレジット/月
  • 10件/月
  • 自分の録音をアップロードして書き起こす
  • グローバル検索とトランスクリプト編集
  • トランスクリプトのエクスポートと共有

Tactiq速く、整理整頓されており、リアルタイムのメモやセンチメントといった賢い機能もある。しかし、一人での使用や軽い使用以上の用途にはお勧めできない。チームではすぐに使われなくなるだろう。

Fireflies 対Tactiq

どちらのツールも同じカテゴリーに属し、営業コーチングや複数ミーティングのレポート機能はありません。しかし、いくつかの重要な違いがある：Tactiq 、リアルタイムの文字起こしや感情分析が可能で、さらに各階層でビデオ録画が組み込まれている。最大3つのミーティングを一度に録画できるので、複数のチームを管理している場合や、いつもダブルブッキングしている場合に便利Fireflies 。

きれいなトランスクリプト、言語サポート、スマートな管理ツールにこだわるのであれば、Tactiq 方が日々の業務に適しているかもしれない。しかし、もしあなたの1週間が重なる電話やカオスのように見えるのであれば、Fireflies同時会議がそれを可能にするかもしれない。

Tactiq このリストのトップでtl;dvどのように比較されるかについては、詳細な比較：tl;dv vsTactiqご覧ください。

4.Gong

Gongホームページ

Gongは、特に営業チームのために構築された強力なプラットフォームです。高度なミーティング・インテリジェンスを利用して、担当者がより多くの案件を成約し、パフォーマンスを向上させ、何が効果的かを追跡できるようにする。このリストで上位にランクインしていない唯一の理由は、いかに焦点を絞った（そして高価な）製品であるかということだ。Gong万人向けではなく、予算と納得感のある営業チーム向けなのだ。

他のほとんどのFireflies.aiの競合は、非同期コラボレーション、remote ミーティング、リサーチワークフローなど、何でもサポートする多目的ツールです。Gong 無条件に営業第一主義です。もしあなたが大規模な営業組織を運営しているのであれば、それは見事に機能する。そうでない場合は、おそらくやり過ぎだろう。

Gong AIを使ってMRを指導し、収益を予測し、リスクのある取引にフラグを立てる。見込みの高いリードを特定し、顧客感情を拾い上げ、長期的な異議申し立ての傾向を明らかにすることができる。Salesforce深い統合、カスタマイズ可能なスコアカード、playbooks、管理者がパフォーマンスを追跡し改善するための多くのツールがある。基本的には、優秀な担当者が行っていることをシステム化し、チーム全体に拡大できるように構築されています。

個人的にGong 使ったことはない。単独でテストできる価格ではないが、実際のユーザーレビューの雑草の中で多くの時間を過ごしてきた：G2、Trustpilot、Redditなど、人々が自分の発言にフィルターをかけていないところならどこでもだ。一般的なコンセンサス？Gong やり方に完全にコミットすれば、信じられないほどパワフルだ。しかし、オンボーディングは重く、提案は時に押しつけがましく感じられ、価格タグは...小さくない。

Gongのメリット

  • 統合。CRM、Eメール、通話ツールなど、何百ものネイティブ統合。
  • 収益インテリジェンス。フォーキャスト、パイプライン分析、取引追跡、これらすべてが揃っています。
  • 営業コーチング。テンプレート、スコアカード、異議申し立て処理、チームレベルの洞察が含まれています。
  • 感情分析。通話中のトーンや感情の変化を追跡し、より深いコンテキストを提供します。

Gongのデメリット

  • 高い。 価格は1ユーザーあたり年間約1,600ドルからで、基本料金は5,000ドル以上と言われている。
  • 営業に特化している。もしあなたが大規模な営業組織でないなら、Gong おそらくあなたのワークフローに合わないだろう。
  • オンボーディングが多い。セットアップはすぐにできるものではなく、電話やトレーニング、納得が必要です。
  • 杓子定規に感じることがある。AIコーチングが "一長一短 "に感じられると言うユーザーもいる。

Gong 価格

料金のページは公開されておらず、電話で予約する必要がある。とはいえ、Gong 請求するのは基本プラットフォーム料金（年間約5,000ドル）と、企業規模に応じて年間1,360ドルから1,600ドルのユーザー単価だと広く報じられている。あなたのチームのMRが49人なら、年間8万ドル近くになる。

Fireflies 対Gong

Gong 、ハイパフォーマンスな営業チームを構築し、深いコーチング、予測、担当者レベルの洞察を求めるのであれば、明らかに勝者である。しかし、一般的なメモ取りや非同期作業には向いておらず、価格設定もそれを反映している。部署をまたいで働く多機能なAIミーティング・アシスタントを求めているのであれば、Fireflies （またはtl;dvようなもの）を使えば、オーバーヘッドを気にすることなく、より遠くまで行くことができるだろう。

完全な内訳が知りたいですか？詳しい比較はこちら：tl;dv vsGong。

 

5.Otter.ai

Otter.aiのホームページ。

Otter.aiも Fireflies 代替ツールで、同じようなギャップを埋めてくれる。Otter.iの歴史は古く、特に大学や学校でのremote 教育が流行していた時期にはよく使われていた。洗練され、広く認知されている。

Otterは、リアルタイムの書き起こし、フィラーワードの除去、カスタムボキャブラリーなど、書き起こしを読みやすく、共有しやすくする機能を備えています。ユーザビリティの観点から、私はいつもOtter クリーンでシンプルで、毎日の通話メモにかなり信頼できると感じています。

とはいえ、欠点がないわけではない。どのプランでもビデオ録画はできない。テキスト以上のものをキャプチャするツールを探しているなら、これは大きなギャップだ。言語サポートも限られている。英語、フランス語、スペイン語に対応した（これは改善された）とはいえ、国際的なチームにとってはまだ十分とはいえない。録音をダウンロードしたり、クリップやリールを作成したり、キーワードを追跡したり、複数のトランスクリプトをフィルタリングしたりすることもできない。私にとっては、Otter ダイナミックな会議アシスタントというより、静的なメモ帳のように感じられる。

Otterの利点

  • 使いやすい。 Otter インターフェイスはすっきりとしていて、初めてのユーザーにも使いやすい。
  • 複数ミーティングでの洞察。複数のミーティングにまたがるハイレベルなAIメモを取得できます（上位プランの場合）。
  • リアルタイム文字起こし。会議中にライブで書き起こしを確認できます。
  • カスタム語彙。業界用語や略語を追加して、Otter 正しく認識できるようにします。
  • フィラーワード除去。ums」や「uhs」を自動的にクリーンアップし、よりスムーズなトランスクリプトを作成します。

Otterの欠点

  • 限られた言語サポート。 Otter 英語、フランス語、スペイン語のみで、自動翻訳やグローバルチーム向けのローカリゼーションはできません。
  • ビデオ録画はできません。有料プランでもテキストのみ。
  • オーディオ/ビデオのダウンロードはできません。オリジナルの通話録音を保存したり、別の場所で再利用したい場合、ダウンロードすることはできません。
  • クリップもリールもない。特定の瞬間を切り取って共有したり、後で見直したりすることはできません。
  • キーワードトラッキングができない。会議全体の主要テーマや用語を自動タグ付けしたり、フィルタリングすることはできません。
  • スマートフィルターがない。トランスクリプトアーカイブで何かを見つけるには、必要以上にスクロールする必要がある。
  • 営業コーチングはありません。スコアカード、playbooks、担当者分析などの機能は、ビジネスプランにさえありません。

Otterの価格

Otter価格設定は、1ユーザー/月あたり8.33ドル（年間課金）からで、最大1,200分のテープ起こし、1会議あたり90分の録音が可能です。このレベルでは、話者のタグ付け、高度なエクスポート、カスタム語彙機能が利用できます。

ビジネスプランは、1ユーザーあたり月額20ドルで、1ユーザーあたり6,000分のトランスクリプション、同時会議サポート（最大3つまで）、使用状況分析、優先サポートがアンロックされます。

SSO、管理コントロール、Salesforce HubSpotとの統合を備えたEnterpriseプランもあるが、見積もりを取るには電話予約が必要だ。

フリープランに含まれるもの
  • 月300分のトランスクリプション（1会話あたり最大30分）
  • 3つのインポートされたトランスクリプションファイル
  • 5つのカスタム語彙
  • Otter AIチャットへのアクセス

Otter 対Fireflies

Otter Fireflies 同じようなユーザーを対象にしている。どちらもリアルタイムの書き起こしに対応し、カスタム語彙をサポートし、フィラーワードを一掃する。

Fireflies いるのは柔軟性だ。Otter言語サポートは限られているが、Fireflies 60以上の言語をサポートし、翻訳も提供している。また、Fireflies （Zapierを含む）より広範なツールと統合できますが、Otter 少数のツールにとどまります。Fireflies 、Otter 素早く検索するためのスマートフィルターがあります。

それでも、Otter低価格なスタート価格は、必要なものがはっきりわかっている場合、そして優れたトランスクリプト以上のものをあまり必要としない場合には、リーズナブルな選択肢となる。それがあなたのユースケースなら、Otterは堅実な選択となるだろう。

このリストのトップ候補tl;dv比較は、tl;dv vsOtter.aiをご覧ください。

Fireflies.ai の代替となる最良のものは？

Fireflies しっかりしている。機能の追加、価格の変更、スペースの移動に伴い、何年にもわたって何度もテストしてきた。決して悪いものではなかった。しかし、正直なところ？あぁ、これでいいんだ」と思ったことは一度もない。基本的なことはできているが、完全にこだわりたいと思わせるほどのクリック感はない。

だから、移籍を考えているのであれば、次のステップは何が一番必要なのかによる。

もしあなたが求めているのが営業機能であれば、 tl;dv Gongなるでしょう。Gong 機能が豊富で、パフォーマンス重視の営業チームのために作られていますが、価格が高く、すべてを使いこなす準備ができていることが前提です。しかし、価格が高く、本格的な導入が前提となっているため、フル活用するつもりがないのであれば、購入する価値はないかもしれない。

一方、tl;dvより柔軟だと感じる。内部更新、外部呼び出し、非同期通信など、さまざまなワークフローにフィットする。ごちゃごちゃしておらず、配慮が感じられるからこそ、私はtl;dvに手を伸ばすのだ。

無料で試すことができる。もしあなたが私のようなタイプなら、おそらく意味もなく使い続けるだろう。

工具 無料プラン プロ／スターター（1ユーザーあたり） ビジネス ティア（1ユーザーあたり） 主な相違点

Fireflies.ai
0円（音声のみ）
$10.00
$19.00
ビデオ録画は19ドルから

tl;dv

0円（動画付き）
$18.00
29.00ドル – 35.00ドル
AIマルチミーティングレポート＆コーチング

Fathom
0円（個人ユーザー）
$19.00
20.00ドル – 28.00ドル
個人向け無料動画／クリップ

Tactiq
0円（月10回）
$8.00
$29.16
ボットは表示されない；リアルタイムノート

Otter
0円（300分/月）
$8.33
$20.00
クリーンなUI；テキストのみに焦点を当てた

Gong

なし

約133.00ドル

カスタム

エンタープライズ収益インテリジェンス

Fireflies.aiの料金に関するよくある質問

2026年初頭現在、無料プランは週に1～2回の会議があるカジュアルユーザーには適していますが、統合機能、チーム機能、または継続的なAIサマリーが必要な場合は、すぐに制限に直面します。

個人ユーザーの大半は、無料プランを持続可能な選択肢というより「試用モード」のように感じると報告しています。基本的な文字起こし機能は利用できますが、ストレージ容量はすぐに上限に達し、連携機能は制限され、AIクレジットは数回の要約生成で枯渇します。週に5回以上の会議を録音する場合や、CRM同期、Slack通知、共有ワークスペースが必要な場合は、最初の1か月以内にアップグレードが必要になるでしょう。

転換点：コストを比較する際は、Fireflies 強くFireflies 分析ダッシュボードや会話インテリジェンス機能を実際に使用しているかどうかを問うべきだ。 tl;dv は、より手厚い無料プランとフラットなユーザー単位課金により、同価格帯でより高い価値を提供します。

Fireflies ユーザーデータを米国内のAWSとGoogle Cloudに保存している。GDPRへの準拠を謳ってはいるが、EU域外に個人データを保存することは、特にシュレムスIIや地域のデータ主権に関わる問題を引き起こす可能性がある。特にシュレムスIIや現地のデータ主権に関わる問題だ。EUや英国にいて機密情報を扱っているのであれば、法務部やITチームと相談する必要があるだろう。

それはあなたの優先順位次第です：

Fireflies 以下の場合です：-深いSalesforce 、会話インテリジェンスダッシュボード、または交渉済みのエンタープライズ契約が必要な場合

以下の場合には過剰な支払いをすることになります：必要な機能が文字起こし、要約、基本的なCRM同期のみの場合。Fireflies 月額18～29ドル/ユーザーで、同様のコア機能を提供する競合他社と比べて2～3倍の価格設定Fireflies

tl;dv 価値でtl;dv ：無料プランFireflies有料プラン（無制限の録音・要約・連携機能）に匹敵。tl;dv 隠れたAIクレジット料金なしで高度なワークフローtl;dv 。

Otter:文字起こしだけなら安いが、動画/通話録音では弱い。

結論： tl;dvプランtl;dvまず試すこと。ほとんどのFireflies 、最初から無料プランで始めていればよかったと思っている。

小容量パック：29～49ドル
ヘビーユース：月額99～200ドル以上

会議の要約を自動化したり、AskFredを頻繁に利用したりすると、クレジットが急速に消費されます。あるビジネスユーザーは、2週間で99ドルの追加チャージが必要になったと報告しています。

比較： tl;dv 基本料金にAI要約とクリップtl;dv 、クレジットシステムによる細かい課金がなく、チーム向けの予算管理が簡素化されています。

はい、「無制限」というマーケティング用語にもかかわらず、実際の制限は存在します。「無制限文字起こし」が実際に提供するものは以下の通りです：

  • 有料プラン（Pro以上）ではストレージ容量が無制限です。古い録音データが失われることはありません。
  • 1か月あたりに録画できる会議の数に制限はありません
  • ただし、会議時間の無制限ではありません：各個別通話は、ご利用のプランに応じて3～4時間までとなります
  • AIクレジットは別途管理されます：サマリー、AskFredクエリ、高度な分析はクレジットを消費します。これらは「無制限」プランであっても制限されています。

はい、エンタープライズ向け（20ユーザー以上）です。実際のユーザーからは、以下の価格で契約が成立したと報告されています：

  • 年間契約で15～30％割引
  • 50席以上のカスタム価格（場合によっては1ユーザーあたり月額15ドル未満）
  • 月額追加オプションではなく、AIクレジットのバンドルパック

レバレッジ： Gong tl;dv、Grain、Gongから見積もりを取得する。Fireflies 競合時に大幅なFireflies 。

MSP/再販業者：マージンは低い（10～20％）。大半は再販せず、直接クライアントに案内する。