コンテンツへスキップ
要約：2026年現在、Spinach AIは時間と費用をかける価値があるか？
いつものことですが、Spinach AIが価値あるものかどうかは、主にどのような目的で使うかによって決まります。しかし、今回のケースに限っては、かなり自信を持ってこう言えます。おそらく、価値はないでしょう。
Spinach AIは、AIを搭載したノートテイカーで、会議に（時には変装して）参加し、録音・文字起こしを行い、会議のメモを作成します。 市場に数え切れないほど存在する他のAIノートテイカーと比べて、際立った独自機能はありません。CRM連携（それもごく限られたもの）以外に営業向けの専用機能はなく、有料プランの価値も十分とは言えず、導入する価値があるとは言い難いでしょう。
無料プランでは録音と文字起こしが無制限に利用できるため便利ですが、追加料金を支払わない限りAI要約機能は利用できません。実際、高度な機能をお探しなら、より低価格でより高い価値を提供する優れた選択肢が他にもたくさんあります。Spinach AIの料金計算ツールに直接アクセスして、チームにかかる費用を計算してみてください。
おすすめ：無料の録音機能や文字起こし機能を利用したい方で、AIを多用する機能は必要ない方。
以下の場合は避けたほうがよいでしょう：高度な機能や専任の営業コーチング、あるいはAIによるメモ機能以上のものを必要とする場合。
結論：試してみる価値のある充実した無料プランだが、過度な期待は禁物だ。有料プランは割高で、真の価値に欠ける。
Spinach AIは、AIを搭載した会議アシスタントで、メモの取り、アクション項目の管理、会議の要約をすべて代行します。バックグラウンドであらゆる処理を代行するため、ユーザーは会話に集中することができます。
理論上は、これは素晴らしいアイデアだ。ただ一つ問題があるとすれば、2020年が「アイデアを返してくれ」と要求してきていることだ。
このSpinach AIのレビューを読んでいただければお分かりいただけると思いますが、私の不満は、Spinachが特に目新しいものを提供していないという点です。心を奪われるような要素は一切ありません。Spinachを使っている間、一度も「すごい！」と思ったことはありません。まさに「パッケージに書かれている通りの機能」しか果たさないのです。しかし、彼らにとっては残念なことに、それはすでに数多くの定評あるノートアプリがすでに実現していることそのものなのです。
「Spinach」という名前でさえ、ちょっと風変わりな印象を与えようとしており、ポパイのように「力の源」というイメージを連想させます。しかし、正直なところ、これはGranola 」と同じように、単なるありふれた食品のようにしか見えません。ただ、Granola には、後から登場したとはいえ、Granola いくつかの独自の売りがあるのです。
Spinach AIとは何ですか？
Spinach AIは、議事録の作成、アクション項目の管理、会議の要約を自動的に行うように設計されたAI会議アシスタントです。会議に参加して内容を聞き取り、会議後の事務作業を代行するため、ユーザーは手間をかける必要がありません。素晴らしいと思いませんか？
Spinachは、その本質において、アジャイルチームやプロダクトチームを念頭に置いて構築されています。例えば、毎日のスタンドアップミーティングを行うエンジニア、意思決定を追跡するプロダクトマネージャー、そして部門横断的な混乱を整理して一貫性のある形にまとめようとするプロジェクトマネージャーといった人々を想定しています。Spinachは、これらのチームが日常的に利用しているツール――Slack、Jira、Confluence、Notion――と連携します。 コンセプトはシンプルです。Spinachを会議中に起動しておけば、タブを閉じる頃には、アクションアイテムはすでにJiraに反映され、要約はSlackに送信されている状態になっています。
ほら、ちゃんとそうなる。文句のつけようがない。
しかし、肝心なのはここです。これだけです。これが実質的に製品のすべてです。録音、文字起こし、要約、連携サービスへの送信。5年ほど前なら本当に画期的だったこのワークフローも、2026年現在では、そこそこまともな会議アシスタントならほぼすべてが備えている基本機能となっています。
Spinachの特長として、100以上の言語での文字起こしに対応しているほか、会議の内容を検索できる「Ask Spinach」という実用的なAIチャットボットを備えており、Atlassian、Zoom、Y Combinatorといった大手企業からの支援も得ています。また、SOC2、GDPR、HIPAAに準拠しているため、信頼性の低い業者ではありません。
しかし、支援者が豪華であっても、製品が平凡なものであれば何の意味もありません。そして現時点では、Spinachは「パワーアップ」というよりは、むしろ野菜そのもののような印象を受けます。悪くはないのですが、誰もがワクワクするようなものではありません。
2026年におけるSpinach AIの主なメリットは何ですか？
私はSpinachを批判するためにここにいるわけではありません。一般的なAI会議アシスタントとしては、いくつかの点でかなり優秀です。その主な特徴を以下に挙げます。
会議後の自動化
これがSpinachの真骨頂であり、実に優れた機能です。ミーティングが終了すると、Spinachは自動的にアクションアイテムをJiraに反映し、要約をSlackに送信し、プロジェクトボードを更新します。ユーザーは手を動かす必要が一切ありません。これらのツールを頻繁に利用するエンジニアリングチームにとって、このようなスムーズな自動化は大変有用であり、実際の作業時間を大幅に節約してくれます。
導入直後から堅牢な統合機能
Spinachは、チームがすでに利用している環境で動作します。Microsoft Teams Zoom、Google Meet、Microsoft Teams と連携し、Jira、Confluence、Notion、Slack、Google Docsとも同期します。Atlassianツールを使ってアジャイル開発を行っているチームであれば、その連携の深さは申し分ないでしょう。
100以上の言語に対応
Spinachは100以上の言語の文字起こしに対応しており、その手厚いサポートは同分野の競合他社を凌駕しています。多言語チームでも、妥協することなく十分なカバー率を確保できます。ただし、ユーザーが事前に手動で言語を選択する必要がある点は留意すべきでしょう。Spinachには、 tl;dv のような自動言語検出機能は備えていません。
スピナッチに聞いてみよう
このAIチャットボットを使えば、会議終了後に会議の内容を検索することができます。これは、議事録全体をスクロールして探すことなく、3週間前に下した決定事項を素早く確認するのに便利です。単一の会議に関する検索には十分に機能しますが、「Ask Spinach」は複数の会議を一度に横断して検索することはできません。そのような複数の会議にわたる記録を検索するには、tl;dv会話分析機能を活用する必要があります。
ハイライト
Spinach AIの「ハイライト」機能は、無料プランを含め、すべての通話に標準で搭載されています。この機能は、長時間の通話を、最も重要な部分だけを抽出して、手軽に目を通せる短い動画にまとめます。いわば「サマリー」機能の動画版です。
高度なコンプライアンス
Spinach AIは、SOC2、GDPR、およびHIPAAに準拠しています。企業チームや規制産業にとって、このレベルのコンプライアンスは極めて重要です。また、Spinachはユーザーのデータを用いてLLMを訓練しないことを明確にしており、これはデータ保護を重視するチームにとって大きなメリットとなります。
2026年におけるSpinach AIの最大の欠点は何でしょうか？
スピナッチにとっては残念なことに、ここで説明すべき点はかなりあります。主な制限事項は以下の通りです。
プロプランは会議時間ごとに課金されます
Spinachでは、AI要約機能、Ask Spinach、CRM連携機能を利用するだけで、会議1時間あたり2.90ドルが課金されます。つまり、月に10回の会議しか行わない場合でも、基本的な機能を利用するだけで、競合他社の料金よりもはるかに高額な費用を支払うことになるのです。 ビジネスプランではこの料金体系が完全に廃止されています。これは、ユーザーに最初からビジネスプラン（ユーザーあたり月額29ドル、年額払いなら228ドル）を選ばせるための策略に過ぎないのではないかと考えさせられます。
限定的なマルチミーティング機能
「Ask Spinach」は、一度に最大3つのミーティングに関する質問に回答できます。ただし、プロンプトに明示的に含めなかった過去の通話記録は保持せず、3つのミーティングを超える会話全体の傾向を把握する機能も、ミーティング横断的なレポートを生成する機能もありません。AIに時間をかけて実際に学習させたいと考えているチームにとって、これは大きな課題となります。
「ゼロセールス」の機能
営業職の方にとって、Spinachは明らかに適したツールではありません。会話分析機能も、playbook 、話した時間と聞いた時間の比率分析も、反論への対応に関するインサイトもありません。通話を録音してCRMと同期させることはできますが、それ以上の機能はありません。確かに便利ではありますが、特に目新しい点はありません。これほど著名な企業群が支援しているツールであるにもかかわらず、営業機能が一切備わっていないのは不可解です。
一貫性のない要約
実際のユーザーから一貫して指摘されているのが、Spinachの要約におけるカテゴリが会議ごとに変わってしまうという点です。ある週は決定事項とアクションアイテムが明確に整理されているのに、次の週には構成全体がガラリと変わってしまうことがあります。フォーマットを固定するネイティブなテンプレートシステムがないため、会議後のメモが予測不能なものになりがちです。チーム全体で一貫性のある記録を残そうとしている場合、これは理想的とは言えません。
特定の読者層に向けて制作された
Spinachは、明らかに機動力のあるプロダクトチームやエンジニアリングチーム向けに設計されています。営業、カスタマーサクセス、人事、あるいは開発やプロダクトマネジメントの枠組みの外にいる方であれば、技術的には機能するものの、自分たちのことを想定して設計されたものではないツールを使っていることに気づくでしょう。
Spinach AIの価格：2026年のSpinach AIの料金はいくらですか？
2026年3月26日現在、Spinach AIには4つのプランがあります：
- スターター（無料）
- Pro（1回の会議につき2.90ドル）
- ビジネスプラン（年額払いの場合、ユーザー1人あたり月額19ドル）
- エンタープライズ（営業担当）
Spinach AIの「Starter」プランでは、契約開始直後から、会議の録画・文字起こし・基本AI機能がすべて無制限で利用可能です。 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex、さらにはSlack Huddlesでの録画にも対応しています。事前に適切な言語を選択すれば、100言語に対応しています。ただし、このプランの大きな欠点は、データの保存期間が7日間しかないことです。
「Pro」プランは、会議ごとに課金される従量制の柔軟性を提供します。このプランでは、高度なAI要約機能や「Ask Spinach」が利用可能になるほか、CRM連携やZapierへのアクセスも利用できるようになります。ただし、月に2～5回程度の短い通話しか行わない場合を除き、すぐに最も高額なプランよりも費用がかさむことになります。
「Business」プランでは、「Starter」プランの全機能が利用可能になりますが、課金方法は「会議ごと」から「ユーザーごと」に変更されます。つまり、すべての会議でAI要約機能と「Ask Spinach」を無制限にご利用いただけます。年間契約の場合は月額19ドル、月単位契約の場合は月額29ドルとなります。
Enterpriseプランについては、Spinachの営業チームにお問い合わせください。このプランにはBusinessプランの全機能に加え、SAML SSOおよびSCIM、カスタムデータ保持期間設定、管理者向けレポート、コンプライアンス監視、カスタムエージェント、および業務提携契約（BAA）が含まれます。
以下のSpinach AI料金計算ツールをお試しいただき、おおよその費用をご確認ください。なお、Proプランの場合、スライダーの表示が「ユーザー数」から「月間ミーティング数」に切り替わりますのでご注意ください。
ほうれん草AI価格計算ツール
Spinachに登録しに行く前に、私の体験談を少しお話しさせてください。
「Spinach」の正直なAIレビュー：無料プランを試用した後、Spinachをどう評価したか？
Spinach AIの嬉しい点は、無料で無制限の録音と文字起こしができることです。以前はそうではありませんでした。2024年に「Spinachの代替サービス」に関する記事のために試した際は、無料利用は5時間までで、それ以降は時間単位で課金される仕組みでした。
とはいえ、無料の文字起こしや録音サービスは、今やごく当たり前のものとなっています。tl;dv 、5年以上も前からこうしたサービスを提供しtl;dv 。
実のところ、Spinach AIに時間と費用をかける価値があるかどうかは、文字起こしの精度、使いやすさ、録音データの管理や検索がしやすいかどうか、そして全体としてどれだけスムーズに利用できるかによって決まります。
まずはオンボーディングの体験から始めましょう。
Spinach AIのオンボーディングはどれほど簡単でしたか？
Spinach AIの導入プロセスは、少々形式ばってはいたものの、非常にスムーズでした。手順は3つありました：
- 概要
- カレンダーを同期する
- ほうれん草を使う
「プロフィール」のセクションで記入すべき質問がいくつかありましたが、全体的にはかなりスムーズに進みました。
すべての質問に答え、チェックボックスにチェックを入れた後、次の段階であるカレンダーの同期に進みました。
正直なところ、こうしたツールに自分のカレンダーを閲覧・利用させるのはあまり好きではありません。しかし、素晴らしいレビューを書くために、あえてデジタル上のリスクを冒すことにしました。
Spinachからは、14日間の無料Proトライアルも提供されました。
Spinach Proでは、2週間無料で、高度なAI要約機能や「Ask Spinach」を無制限に利用でき、すべての連携機能にもアクセスできました。
その代償として、私に求められたのはただ一つ――社内外のあらゆる会議に出席することだった。
無料トライアルを利用するためにこれらの利用規約に同意しましたが、普段ならそんなことはしません。その後、自分の愚かさの代償を払うことになりました。
でもその前に、実はスピナッチの動作を確認したくて、スピナッチを参加させたい通話ですでに始めようとしていたところだったので、急いで登録しました。ここから事態がうまくいかなくなっていったのです。
会議において、Spinach AIはどれほど役に立ったでしょうか？
それは、ボットが通話に十分な時間留まり、何か注目すべき成果を生み出せるかどうかにかかっています。私がホストを務めなかった最初の2回の通話では、率直に言って不審な動きを見せたため、ホストがSpinach AIボットを退室させました。
最初から始めよう。
Spinach AIのオンボーディング手続きをさっさと済ませたのは、まさにその直前に参加したばかりの通話に、Spinach AIも参加させたかったからだ。契約を結んで、すべての通話に自動的に参加するように設定していたにもかかわらず、その通話はすでに始まっており、Spinach AIが参加する気配は全くなかった。
その問題を解決するために、会議のリンクをSpinach AIに貼り付けました。幸いなことに、これはすぐに見つかりました。
「Record Live」のボックスに会議のリンクを貼り付けて、待っていました。最初は何も起こりませんでした。tl;dv 通話tl;dv 、とにかく録画はされていたのですが、私はSpinachが欲しかったのです。確認しに戻ってみると、案の定、「参加中」と表示されていました。
数分かかるかもしれないので、その準備をしておいたほうがいいと思った。ホストにtl;dv 終了するよう伝えtl;dv Spinachがすぐに参加することを知らせておいた。通話を続けたが、Spinachは結局参加しなかった。
まあ、当時はそう思っていたんだけど……
どういうわけか、Spinachは会議に参加していないようだったのに、私は会議の要約を受け取った。内容は短く、私たちが話したことの大部分は盛り込まれていなかった。そもそもどうやって記録されたのか、私にはさっぱり分からなかった。
右側で「Ask Spinach」を使って要約（TL;DR）を作成した箇所が見て取れるでしょう。その結果、tl;dv 「Spinach」に置き換えるべきだという回答が返ってきました。30秒ほどの雑談を挟んだだけで、それだけです。これが要約のすべてです。
一体何が起きたというのか？
次の通話中に、Spinach AIが再び参加してきた（今回は自動的に）のを見て、そのかなり興味深いブランディングに気づいた。
さあ、それをよく見てください。
その名は「tl;dv AIミーティングアシスタント・ノートテイカー」。tl;dv、それだけでなく、tl;dvdvのソーシャルメディアチームに所属するイアンとトムも描かれています。
その下には「ライブでのメモ取り中。チャットに『pause』と入力すると一時停止します」と書かれています。そしてその下には、「Spinach AI 提供」とあります。
何だよ、これ？
ここ数年、数多くのAI会議アシスタントを試してきました。その中には Otter からNotta、 Fireflies 、Vomo AI、 Fathom から Tactiq… 人生で初めて、tl;dvを装って通話に参加するボットを見かけた。
この書き起こしを見れば、私がどれほど混乱していたかお分かりいただけるでしょう。
Spinachがtl;dv TLDBtl;dv 聞き間違えたという事実をひとまず置いておけば、私が真っ先に「tl;dv を使っているからだろう」と結論づけたことがお分かりいただけるでしょう。その直感は正しかったことが判明しました。しかし、すでに述べたように、私はこれまで数多くのAI会議アシスタントでtl;dv を作成してきましたが、そのどれもが、私に何の連絡もなく、突然画像を生成してボットに貼り付けるようなことは一度もありませんでした。
ずっと後になって、設定をいろいろと探ってみたところ、「ブランディング」という項目を見つけました。
ようやくここを確認した時には、Pro版のトライアル期間が終了しており、もう設定を変更できなくなっていました。そもそもトライアル終了後も設定が維持されていたかどうかは定かしくありません。
確かなのは、Spinach AIがどういうtl;dv画像を入手しており、それも単なる画像ではなく、一見すると本物のように見えるものだということだ。さらに、その画像にはボットの名前も記載されており、あたかもtl;dvボットではなく、tl;dv会議アシスタントであるかのように見せかけている。
さらに悪いことに、以前、自分が望むかどうかに関わらず、すべての予定されている社内・社外の会議にそれを組み込まなければならないと言ったのを覚えているだろうか？ さて、ダニとソフィアとのコンテンツに関する打ち合わせに、私は遅刻しそうになっていた。
私の代わりにほうれん草が現れて、二人をびっくりさせた。
私がようやく参加した時、彼らはそのことを教えてくれました。その時には、ダニはもうそれを削除していました。しかし、その前に何が起きたのかというメモは目にする機会がありました。
要するに、これは何ですか？
「参加者たちは皆、これが競合他社の製品なのかと戸惑い、疑問を抱いていた。」彼らを責めることはできない。tl;dv という事実は、一見しただけではtl;dv 。
その後、Spinachが当社の全社ミーティングに参加しようとした。これはtl;dv オンボーディング時にデフォルトで設定tl;dv 全員参加 tl;dv 機能を私がオフにするのを忘れていたためだ。言うまでもなく、競合他社に参加されるような会議ではなかった。しかし、彼らが参加を試みたという事実をきっかけに、私たちはそのボットの奇妙なブランディングについて議論することになった。この話を聞いた当社のCEOは、これを企業スパイ行為に例えた。
実のところ、それほど深刻な問題だとは思わない。私はSpinach AIのファンというわけではないが、今回は疑わしきは罰せずという姿勢で接することにした。彼らは（許可なく）私たちのブランドロゴをボットに貼り付けたが、その理由は単に私のメールアドレスが使用されていたからに過ぎない。この問題を解決するため、私は個人のGmailアドレスを使って別のアカウントを作成した。同じ「ブランディング」セクションは、このように表示されていた。
どうやってその写真を入手したのか、まったく理解に苦しむ。私に確認もせずに設定してしまったのも奇妙だ。さらに悪いことに、試用期間が切れる前に設定を変更していなかったため、tl;dv私のSpinachアカウントには、今や永久にtl;dvロゴが表示されたままになってしまった。正直なところ、それを削除するために彼らにお金を払うつもりはない。
企業スパイの件はさておき、Spinach AIは実際の会議でどのようなパフォーマンスを発揮したのでしょうか？
Spinach AIのノート、文字起こし、要約はどれほど役に立ちましたか？
Spinach AIのメモ機能はなかなか優秀です。決して侮れません。話者認識機能を備えているため、誰が何を言ったかを正確に特定でき、アクション項目の割り当てにおいて極めて重要です。この基本的な機能を備えていない会議アシスタントがどれほど多いか、驚くことでしょう。
議事録は概ね正確でした。要約は「TL;DR（要約）」から始まり、その後「主要トピック」「アクションアイテム」「課題」へと分かれています。必要な情報はすべて簡単に見つけられ、要約には私が知りたかったことがほぼ網羅されていました。
私が特に便利だと感じた機能の一つが「ハイライト」オプションです。通話記録を再生する際、フル動画（0.5倍速から3倍速まで様々な速度で再生可能）とハイライトの2つの選択肢があります。
例えば、私がSpinachで録画した会議の一つは24分49秒でした。しかし、「ハイライト」はわずか1分27秒でした。要するに、これは要約のすべてを網羅しており、各要点の間をスキップしながら、動画そのものから要点を把握するのに十分な時間だけその場面にとどまり、その後また先へ進むという手法をとっていました。これが驚くほどうまくいきました。
Spinach AIの再生機能で私が特に気に入ったもう一つの点は、字幕が表示されることでした。文字起こしから直接文字を取り込み、動画の上に重ねて表示してくれるので、リアルタイムで読みながら視聴できます。動画の右下にあるCCボタンを切り替えるだけで、字幕の表示・非表示を切り替えることができます。
一つ気になったのは、「トランスクリプト」（および「アクション」、「サマリー」、「チャプター」）が右側の比較的小さなボックス内に表示されていた点です。このセクションを拡大する方法がないようで、トランスクリプトをざっと確認するのが、本来よりも少し手間がかかってしまいます。
Spinach AIのダッシュボードとUXは、どの程度整理されていたのでしょうか？
Spinach AIは、私が今まで見た中で最も見栄えの良い会議アシスタントとは言えません。実際、まったくもって見苦しいと感じることもありました。「すべての会議を表示」のドロップダウンメニューのUXを見てみてください。
これについて褒められる点はあまりない。日付順に整理されているのは良いが、表示の仕方は正直言ってひどいものだ。
まず、実際の通話音声にサンプル音声が混ざっているのですが、これは不必要なだけでなく、ただただ煩わしいだけです。次に、フォントが3種類使われており、日付を含めれば4種類になります。私はUXデザイナーではありませんが、これを見ていると、まるで目に漂白剤を注がれているような気分になります。
最後に、このハイライト表示はどうなっているのでしょうか？現在開いている会議の背景が変で、文字も太字になっているのですが、その下の日付と重なってしまっています。言うまでもなく、「利用可能なすべての会議を表示」という表示は嘘です。何らかの理由で、ここに表示されていない会議が他にもあるのです。
もう1つの大きなUX上の弱点は、ホームページが存在しないことです。左上にある大きなSpinachのロゴはクリック可能ですが、どこにも移動しません。 「ホーム」というオプションはなく、「録画」タブをクリックしても、実際の個別の会議ページに飛ばされるだけです。会議を一覧表示する方法がありません。そのため、探しているものを見つけるのが非常に不便です。特に、数十件、あるいは何百件もの会議が保存されている場合はなおさらです。
もうひとつ、あまりピンと来なかったのが配色だ。ここにあるのは、グレーにグレーを重ねただけのデザインだ。まるでWindows 95のようだ。しかも、レトロで楽しい感じではなく、ただ古臭いだけだ。
Spinach AIのその他の機能はどうですか？
Spinach AIには、他にもいくつかの機能が用意されています。特に注目すべきは、「エージェント」、「Ask Spinach」、「アップロード」です。
「エージェント」機能は、Spinachが単なる受動的なメモ取りの枠を超えようとした試みであり、「プロダクトリサーチャー」や「プロジェクトマネージャー」といった、役割に応じて設定可能なエージェントを通じて、会議後の特定のフォローアップ業務を自動化するものです。
率直に言えば、この機能は実戦での実績がある機能というよりは、むしろロードマップ上の発表に近い印象を受けます。公開フォーラムでは、エージェントに関する実際のユーザーからのフィードバックがほとんど見当たらないことから、多くのユーザーはまだ利用していないか、大きな違いを感じていないか、あるいはその両方であると考えられます。
一見すると、会議後のタスクを自動化する複雑な方法のように思えます。 通話終了後に必要な処理を行う「エージェント」を選択すると、AIエージェントフレームワークを利用して自動的に処理が行われます。技術的な知識があれば、一般的なLLMを使って同様の会議後のワークフローを実行することも可能ですが、その場合は手動での作業となります。どちらが最適か知りたい場合は、GrokとChatGPTの比較に関する詳細な解説記事をご覧ください。
「Ask Spinach」では、最大3件の個別のミーティングについてAIチャットボットと会話することができます。ただし、一度に複数のミーティングについて質問できないため、この機能はかなり制限されています。以下のようなツール tl;dv や Gong のようなツールでは、チャットボットを活用して数百件の通話データからパターンや傾向を把握することができます。それに比べると、Spinachの3件の会議に関する会話機能は物足りなく感じられます。
最後に、Spinach AIがファイルアップロードをどのように処理するか確認するために、テスト用のファイルをアップロードしてみました（無料プランでは1日1回まで利用可能です）。ここのメニューのレイアウトには戸惑ってしまいました。受け取りたい通知の種類を選択できるのですが、各項目にカーソルを合わせると、ポップアップが画面のどこにでもランダムに表示されてしまうのです。 以下に、これらのメニューが画面のあちこちに散らばってしまう様子（画面の外にまではみ出している場合も含む）を示す2つのスクリーンショットを掲載します。
些細な問題ではありますが、他の選択肢を読もうとしている最中に、巨大なポップアップが次から次へと画面のあちこちに飛び出してきて、少々煩わしく感じました。2枚目のスクリーンショットのように、表示位置が低すぎて半分が切れてしまっているものもありました。
アップロードしたファイルについては、問題ありませんでした。無料トライアル期間が終了したため、「アクション」や「サマリー」にはアクセスできなくなっていました。利用できたのは、動画の再生、チャプター、および文字起こし機能だけでした。
AIノートテイカーがどのように対応するかを確認するため、あえて複数の言語が飛び交うテスト通話をアップロードしてみました。Spinach AIについては、100以上の言語を理解できると謳っているにもかかわらず、通話中に新しい言語が混ざってもそれを検知できません。これはかなり期待外れです。多言語チームではよくあることですが、会話の途中で言語が変わると、Spinachは機能しなくなってしまいます。
Spinach AIは、異なる言語が話された場合、その言語が依然として事前設定された言語（この場合は英語）であると見なして意味不明な言葉を生成するか、あるいは文字起こしからその言葉を完全に削除してしまうようです。ここでお分かりのように、最初は意味不明な言葉が続き、その後1分近くが欠落し、一時的に英語に戻ったかと思うと、再び意味不明な言葉に戻っています。
また、有料プランに加入していないと「サマリー」や「アクション」を確認できないものの、Spinach AIでは「ハイライト」動画が提供されているため、通話の最も重要な部分を比較的素早く確認できる点も注目に値します。これは非常に便利です。
実際の一般ユーザーはSpinach AIについてどう言っているのでしょうか？
Spinach AIには、オンライン上のレビューがそれほど多くありません。実際、主要なプラットフォーム（G2、ProductHunt、TrustPilot、Capterraなど）をすべて合わせても、レビューの総数は46件にとどまっており、これにはGoogle Chromeストアのレビューも含まれています。
Spinachにとっては幸いなことに、それらのレビューは概ね好評で、46件のレビューの平均評価は5点満点中4.75となっています。しかし、あなたにとっては残念なことに、2025年以降に投稿されたレビューはたった1件だけです。つまり、2026年3月時点で14ヶ月以上が経過しているにもかかわらず、その間にSpinach AIに関するレビューはたった1件しか投稿されていないのです。これだけでも、大きな危険信号と言えるでしょう。
こうしたレビューのほとんどは、この1年半の間に削除された機能が反映されていないため、あまり役に立たないでしょう。
ProductHuntでは、1年前にPieter Beens氏がSpinachに5点満点の評価をつけていました。これは全プラットフォームを通じて最も新しいレビューでした。
ピーターはSpinach AIを「素晴らしい製品」と呼び、「信頼できる」と評している。しかし、彼自身のレビューは1件しかなく、また、すでに実現されている機能であるかのように複数の連携機能について語っている点から、このレビュー自体もそれほど信頼できるものではないことに留意すべきだ。
G2での最新のレビューは2024年初頭のもので、2年以上前のものです。一方、Google Chromestoreのレビューはすべて2022年10月のものです。Capterra、TrustPilot、TrustRadiusでは、Spinach AIに関するレビューは0件です。
普段なら、レビューが少ないという問題を解決するためにRedditやXをチェックするところだが、Spinach AIに関するRedditの投稿はほとんど見当たらない。タイトルに直接その名前が入っている投稿は3年前のものが1件あるだけだ。その投稿には「いいね」が2つついているが、コメントは1つあるものの、実際には表示されていない。
X（Twitter）でも状況は同じだ。まるで砂漠の枯れ草が転がるような静けさだ。実際、Spinach AI自身のXアカウントも2025年1月以来、更新されていない。最後の投稿は、新しいドメイン「Spinach AI」で新年を迎えるという内容だった。
新年、新しいドメイン！2025年はhttps://t.co/V2mRUmldnkでスタートします 🚀https://t.co/mNej2piuNP
— Spinach AI (@spinach_ai) 1月6 、2025
Spinach AIの最後のソーシャルメディア投稿には、なんと「いいね！」が6件、コメントは0件しかつきませんでした。もしかすると、彼らは完全に存在感を消したほうがよいと判断したのでしょうか？
最後の手段として、YouTubeを試してみようと思った。
7か月前に投稿された、再生回数が合計49回しかない動画を見つけましたが、その動画ではSpinach AIを称賛しているようです。それ以外には、2025年以前に投稿されたSpinach IOに関する動画をご覧になっています。
さらに下にスクロールすると、高度なIQに関する内容が出てきます。
Spinach AIの最適な代替ツールは何ですか？
はっきり言っておきましょう。Spinachがひどいというわけではありません。しかし、ここまで読んでくださった方なら、おそらく「これだけでは物足りない」と感じていることでしょう。ここでは、ニーズに応じて、Spinach AIよりも役立つ可能性の高い5つの代替ツールを紹介します。
1. tl;dv
tl;dv まず最初に検討すべきtl;dv その理由は、Spinachの機能はすべて網羅しているだけでなく、さらに多くの機能を備えているからです。私たちには多少の偏りがあるかもしれませんが、それを裏付ける確かな実績もあります。G2では500件近くのレビューがあり、平均評価は4.7/5、Instagramでは15万人のフォロワー、TikTokでも15万人弱のフォロワーを誇っています。私たちは決して「幽霊」のような存在ではありません。
Spinachが個々の会議の記録や要約にとどまるのに対し、tl;dv 複数の会議を横断するインテリジェンス機能により、さらに一歩進んだtl;dv 。通話履歴全体を対象とした質問を投げかけることができます：
- どの見込み客が競合他社について言及しましたか？
- この1か月で、御社のチームにおける反論への対応はどのように変化しましたか？
- 製品に関するフィードバックの会議で、繰り返し指摘されている課題は何ですか？
回答にはタイムスタンプが付いており、レポートとして提供されます。さらに、これらのレポートが自動的に受信トレイに届くようスケジュール設定することも可能です。
特に営業チームにとっては、その差は顕著です。tl;dv 充実したスピーカー分析ダッシュボード、BANTや MEDDPICCといったフレームワークに対応したplaybook 、話している時間と聞いている時間の比率のモニタリング、反論への対応ヒント、そしてCRMへの自動入力tl;dv 。一方、Spinachには最後の機能しかなく、それさえも、記入が必要なフィールドに正確にメモを紐付けられるtl;dv会議メモテンプレートほど包括的ではありません。
tl;dv、Spinach AIと同等の機能がすでに含まれているだけでなく、高度なAI機能の利用制限もはるかに緩やかです。
「Spinach AI」対「tl;dv」
両者を直接比較すると、次のようになります：
| 特徴 | tl;dv | ほうれん草AI |
|---|---|---|
| フリープラン | ✅ 録音と文字起こしが無制限、さらに毎月「Ask AI」10回とAIメモ付きミーティング10回が含まれます | ✅ 録音・文字起こし無制限 |
| 価格体系 | ユーザーあたり月額（定額制） | Proプランは会議時間単位、Businessプランはユーザーあたり月額 |
| 複数会議インテリジェンス | ✅ はい、一度に何百件もの会議 | ⚠️ はい、最大3回までです |
| 販売の特徴とplaybooks | はい | いいえ |
| CRMオートフィル | はい | ⚠️ ベーシック（Pro+） |
| スピーカー分析 | はい | いいえ |
| AIレポートのスケジュール | はい | いいえ |
| 言語サポート | ✅ 40以上の言語に対応、異なる言語を自動的に検出 | ⚠️ 100以上の言語に対応しています。事前に言語を選択する必要があります（1回の通話につき1言語）。 |
| Jira / Slackの自動化 | はい | はい |
| SOC2 / GDPR / HIPAA | はい | はい |
2.Fireflies
Fireflies Firefliesは、会議支援ツール分野において定評のあるサービスの一つであり、その実力は明らかだ。同社は最近、企業価値が10億ドルを突破したが、これは市場がSpinachにはまだ与えていない評価を、Firefliesには与えていることを示唆している。
2026年初頭からの新機能には、Perplexity AIを搭載したFirefliesTalk toFirefliesが含まれます。これにより、会議中にリアルタイムで質問をしたりウェブ検索を行ったりできるほか、通話終了後ではなく通話中にリアルタイムで箇条書きのメモが表示されるようになりました。これらは非常に実用的な機能であり、製品チームが現状維持ではなく、積極的に開発を進めていることを示しています。
Fireflies 、Spinachの時間単位の料金モデルよりも予測しやすいです。Proプランは、ユーザー1人あたり月額10ドル（年額一括払い）で、文字起こし無制限、AI生成の要約、Slack、Zapier、Salesforce連携が含まれています。
とはいえ、このサービスにも特有の注意点があります。無料プランで無制限の文字起こしを利用するには、すべての通話を録音することや同僚に連絡を取ることへの許可が必要となるため、利用を決める前に利用規約をよく確認してください。
3.Granola
Granola これは興味深いツールです。このリストにある他のツールはすべて、ボットを参加者として会議に参加させるのに対し、Granola バックグラウンドで静かにGranola 、デバイスから直接音声をキャプチャします。営業電話中にメモ取りボットが現れて、見込み客が明らかに動揺してしまった経験がある人なら、この点だけでも価値があると言えるでしょう。ただし、録音を開始する前に、他の参加者の許可を必ず得ておくようにしてください。
ボットの影響を受けない体験のデメリットは、動画の録画機能が利用できなくなる点です。しかし、その要約の質は、このサービスの最大の特徴の一つと見なされることが多く、ユーザーからは一貫して「生の文字起こしをただ貼り付けたようなものではなく、整理された読みやすい要約が生成される」と評価されています。私自身も、その通りだと実感しています。
もう一つ考慮すべき点は、Granola Mac優先Granola という事実です。Androidには対応しておらず、Windows向けの機能もまだ追いついていない状況です。 また、昨日（2026年3月25日）に、Granola 15億ドルの評価額でさらに1億2500万ドルの資金 Granola 注目に値します。これは、昨年5月に調達した4300万ドルに上乗せされるものです。これは、同製品が明らかに勢いのある製品であることを示していますが、今回の資金調達ラウンドはごく最近のものであり、エンタープライズ向けの機能はまだ成熟の途上にあると言えます。
4.Fathom
Fathom Fathomは、このカテゴリー全体において最も魅力的な無料オプションの一つです。その無料プランでは、無制限の録音、無制限の文字起こし、そして無制限のストレージが提供されます。月間の上限や有効期限はありません。参考までに、Spinachも無料で無制限の録音と文字起こしを提供していますが、保存期間は7日間となっています。
Fathomを使えば、通話終了から30秒以内に要約が受信トレイに届きます。これは競合他社のほとんどよりも明らかに速く、すぐに次の会議に取り掛かる必要がある時には非常に便利です。
Fathom スケーラビリティFathom 。無料プランでは、高度なAI要約機能の利用が月5回までと制限されており、CRMとのフィールド同期機能を利用するには、ユーザーあたり月額25ドルの「Business」プランへのアップグレードが必要です。したがって、Salesforce 深い連携機能が必要になると、コストは急速に膨らんでしまいます。また、Fathom オンライン会議の文字起こしFathom 、Spinachは100以上の言語に対応している点も注目すべきです。
5.Otter
Otter Otterは、このリストの中で最も歴史が長く、ある意味では最も実戦経験が豊富なツールです。そのリアルタイム文字起こし機能は最大の特徴であり、通話中に高い精度で文字を書き起こします。この機能では、会議の進行に合わせて、特定の部分をハイライトしたり、コメントを追加したり、メモを共同編集したりすることも可能です。このリストにある他のどのツールも、これほどスムーズにリアルタイムの共同注釈機能を実現できていません。
とはいえ、Otter 無視できないほど古臭さを感じる点がいくつかOtter 、特にOtter に関しては顕著です。 無料プランでは、月間300分まで、1回の会話につき30分までという制限があり、競合他社が無制限の無料文字起こしを提供している2026年においては、もはや時代遅れに感じられます。また、「OtterPilot for Sales」も依然としてエンタープライズプラン限定の機能となっています。つまり、営業チームにとって真に競争力のある機能を利用したい場合、透明性のある月額料金ではなく、カスタム契約を結ぶ必要があるということです。
ユーザーからは、不必要に最上位プランへの加入を迫られているという声が上がっており、低価格プランの機能が意図的に制限されているため、アップグレードが避けられないように感じられるという。信頼性の高いリアルタイム文字起こし機能さえあればよく、販売機能や高度な連携機能は必要ないというカジュアルユーザーにとっては、Otter 十分に機能する。しかし、それ以外のユーザーにとっては、時代遅れ感が否めない。
結論：2026年、Spinach AIは購入する価値があるか？
Spinach AIはかなり優れたツールです。しっかりとしたメモ作成や、かなり正確な文字起こしが可能で、それだけで十分なら、無料プランに登録して試してみる価値はあります。しかし、AIによる要約機能が必要な場合、競合他社と比較すると、Spinach AIの有料プランは割に合いません。
同様に、営業機能や複数会議の分析機能、あるいはボットなしの録画機能が必要な場合は、Spinach AIは役に立ちません。その場合は、tl;dv、Fireflies、Granolaといったプラットフォームを検討する必要があります。
結局のところ、Spinach AIはシンプルなツールです。基本的な機能はしっかりこなしますが、それ以上のことはしません。サービスのアップグレードも行わず、SNSやサードパーティのレビューサイトでの活動も維持しておらず、今後もずっとシンプルなAIメモツールであり続けることに満足しているようです。もしそれがあなたの求めているものなら、素晴らしいでしょう。 しかし、顧客満足度を高めるためにもう少し積極的な取り組みを求めるのであれば、他のサービスを選んだほうが良いでしょう。
2026年のSpinach AIに関するよくある質問
Spinach AIは無料ですか？
Spinach AIには、会議の録画と文字起こしが無制限に利用できる無料プランがあります。ただし、AI要約機能、「Ask Spinach」機能、およびCRM連携機能は、すべて有料プランでのみ利用可能です。
無料プランでは録画の保存期間が7日間となっているため、2週間前の会議の内容を確認したい場合、有料プランにアップグレードしていない限り、残念ながら閲覧することはできません。
Spinach AIの利用料金はいくらですか？
Spinach AIには4つのプランがあります。
- 「スターター」プランは無料です。
- Proプランは会議1時間あたり2.90ドルかかりますが、すぐに高額になってしまいます。
- ビジネスプランは、ユーザー1人あたり月額19ドル（年額一括払い）または月額 29ドル（月々払い）です。
- 法人向け価格については、営業チームに直接お問い合わせください。
Spinach AIはJiraやSlackと連携できますか？
はい、SpinachはJiraとSlackの両方と連携しており、これが同サービスの最大の強みの一つです。会議終了後、手動での入力なしに、アクションアイテムをJiraに自動で登録し、要約をSlackに送信することができます。すでにこれらのツールを活用しているアジャイルチームやエンジニアリングチームにとって、非常に便利な機能です。
Spinach AIは多言語に対応していますか？
Spinachは100以上の言語の文字起こしに対応しており、一見すると素晴らしい機能のように思えます。しかし、問題点は、通話前に手動で言語を選択しなければならないことです。つまり、自動言語検出機能はないのです。
会話の途中でチームが言語を切り替えると、Spinachは完全に機能しなくなり、意味不明な文字列が表示されたり、文字起こしから単語が完全に抜け落ちたりします。
Spinach AIは営業チームにとって有用でしょうか？
いいえ。Spinachには営業に特化した機能がありません。会話分析、playbook 、話した時間と聞いた時間の比率分析、反論への対応に関するインサイトなどは一切備わっていません。有料プランでは基本的なメモをCRMと同期できますが、それ以上の機能はありません。営業チームには、tl;dv Fireflies tl;dv ツールの方が適しています。
Spinach AIのボットは、会議に参加していることが視覚的にわかるようになっていますか？
はい、Spinachは通話に参加者として目に見えるボットを送り込みます。
知っておくと良いこと：Spinachは、ユーザーのメールアドレスに基づいてブランド情報を取得し、ユーザーに確認することなくそれをボットに適用します。職場のメールアドレスで登録した場合、ボットは「Spinach」として自己紹介するのではなく、所属企業の名前やブランド名で表示される可能性があります。これは、見方によっては便利なホワイトレーベル機能として役立つ一方で、非常に不気味に感じられることもあるでしょう。
