NoteGPT İncelemesi: Aylarca Kullandıktan Sonra Dürüst Düşüncelerim (2026)

Q: NoteGPT'nin kullanımı ücretsiz mi?

Evet. Kart bilgisi girmenize gerek kalmadan her ay 15 Temel Kota alırsınız; hatta hesap oluşturmadan bile YouTube özetleme aracını deneyebilirsiniz. Sıradan kullanım için ücretsiz plan yeterlidir. Ancak ses transkripsiyonu ve bazı diğer özelliklerin bu ücretsiz kotaya dahil olmadığını unutmayın; bu durum önceden açıkça belirtilmemiştir.

Özet: NoteGPT, 2026'da değer mi?

NoteGPT, YouTube videolarını hızlıca özetlemek ve çeşitli formatlardaki içerikleri özetlemek için kullanışlı bir ücretsiz araçtır, ancak bunun için para ödemeyin. “Sınırsız” planının adı yanıltıcıdır, kullanıcı arayüzü dağınıktır, özellikler birbiriyle uyumlu değildir ve oturumlar arasında veri saklama ya da öğrenme özelliği yoktur. G2 ve TrustPilot’taki sahte yorumlar da bu durumun düzelmesine yardımcı olmuyor.

Ciddi bir çalışma söz konusu olduğunda, RemNote açık ara farkla önde. Toplantılar için tl;dv kullanın. Basit YouTube özetleri mi arıyorsunuz? Eightify daha sade ve hızlı. Merak ediyorsanız ücretsiz sürümü deneyin, ancak paranızı başka bir yere harcamak daha akıllıca olur.

En uygun olduğu kişiler: YouTube videolarını basitçe özetlemek isteyenler; daha fazlasını istemeyenler.

Şu durumlarda kaçının: İyi tasarım ve şirket etikine, ayrıca yapay zeka hafızasına ve sürekli gelişen zekaya önem veriyorsanız.

Sonuç: NoteGPT harika bir uygulama olabilecek potansiyele sahip, ancak hiçbir alanda gerçekten öne çıkmıyor. Dağınık, çirkin ve fiyatına değmez.

NoteGPT Nedir?

NoteGPT, dersleri, YouTube videolarını, PDF'leri, ses dosyalarını ve hemen hemen her türlü uzun metin içeriğini saniyeler içinde düzenli ve yapılandırılmış çalışma materyallerine dönüştürmek üzere tasarlanmış, yapay zeka destekli bir not alma ve öğrenme asistanıdır.

Temelde, ses veya videoyu yüksek doğrulukta transkripsiyonla yakalar, ardından notlarınızın özetlerini, flash kartlarını, zihin haritalarını, testlerini, infografiklerini ve hatta podcast tarzı sesli versiyonlarını anında oluşturur. İş işin transkripsiyonla bitmez — bir yapay zeka sohbet katmanı da ekler; böylece içerikle ilgili sorular sorabilir, yazım konusunda geri bildirim alabilir, PDF’leri çevirebilir veya ham fikirleri özenle hazırlanmış slaytlara ve görsellere dönüştürebilirsiniz. Bunu, özetleme, öğrenme, araştırma ve yazma işlemlerini tek bir yerden halleden tek duraklı bir mağaza olarak düşünün.

Bu araç, saatlerce elle not almak ya da yoğun içerikleri tekrar tekrar okumak yerine 10 kat daha hızlı çalışmak isteyen öğrenciler, öğrenenler, eğitimciler, araştırmacılar ve içerik üreticiler için tasarlanmıştır. İster sınavlara hazırlanıyor, ister bir ders hazırlıyor, araştırma makalelerini özetliyor ya da bir toplantıyı eyleme geçirilebilir notlara dönüştürüyor olun, NoteGPT pasif içeriği aktif ve kalıcı bilgiye dönüştürmeye odaklanır.

2023 yılından beri faaliyet gösteren NoteGPT, son derece hızlı bir büyüme kaydetti. Şu anda dünya çapında 80 milyondan fazla kullanıcıya sahip olduğunu belirtiyor ve 12.000'den fazla okul ve ekipte kullanılıyor. Kısacası, içerik selinde boğulmaktan bıktıysanız ve gerçekten daha akıllı öğrenmenize yardımcı olacak bir yapay zeka arıyorsanız, NoteGPT tam da bu amaçla geliştirildi.

Peki, gerçekten reklamlarında söylendiği kadar iyi sonuç veriyor mu? Bunu öğrenmek için kullanmaya başladım.

NoteGPT'nin Artıları ve Eksileri

Kısaca: NoteGPT, öğrenciler ve kendi kendine öğrenenler için beklentilerin ötesinde performans gösteren yetenekli bir içerik özetleyicidir; ancak kurumsal bir kullanıcıysanız veya toplantılara özel özelliklere ihtiyacınız varsa, önemli eksiklikleri vardır.

✅ Artıları
Kolay YouTube özetleme	Altyazılı veya altyazısız videoları destekler (en fazla 120 dakika); ek sorularınız için doğrudan videoyla sohbet edebilirsiniz
Çok yönlü içerik girişleri	YouTube videolarını, PDF'leri, resimleri, PPT'leri, makaleleri ve 2 GB'a kadar ses/video dosyalarını özetler
İçeriğin etkili bir şekilde yeniden kullanılması	Notları zihin haritalarına, slaytlara veya podcast'lere dönüştürür — eğitimciler ve içerik üreticiler için kullanışlıdır
Yeterli dil desteği	40'tan fazla dilde 100'den fazla ses seçeneği sunan metin okuma özelliği; çok dilli iş akışları için uygun olmakla birlikte sonuçlar değişkenlik gösterebilir
Hafif bir Chrome uzantısı	İnternette gezinirken sorunsuz tek tıklamayla özetleme; kullanım kolaylığıyla sürekli övgü topluyor
Ücretsiz kullanım kademesi	Ayda 15 temel kota, kart gerekmez; 10.000 kelimeye kadar özetleme sadece 1 krediye mal olur
❌ Eksileri
Yanıltıcı kota sistemi	"Sınırsız" pakette Premium Krediler aylık 2.800 ile sınırlandırılmıştır; kullanıcılar, yükseltme işleminden hemen sonra kota aşımı hatalarıyla karşılaştıklarını bildiriyor
Faturalandırma şeffaflığıyla ilgili sorunlar	Kotalar, herhangi bir çıktı olmaksızın düşülür; geri ödemeler yalnızca ilk ödemeden sonraki 24 saat içinde yapılır; promosyonlu satın alımlar iade edilemez
Profesyonel toplantılar için tasarlanmamıştır	Canlı transkripsiyon yok, görüşme kaydı yok, konuşmacı tanımlama yok, GDPR uyumluluğu yok — Zoom katılamayacağım
Karmaşık içeriği aşırı basitleştirir	Teknik belgeler ve veri yoğun raporlar, genellikle yüzeysel kalabilir
Gemini'den gelen rekabet baskısı	Google'ın YouTube ile entegrasyonu (Ekim 2025), herhangi bir eklentiye gerek kalmadan NoteGPT'nin temel kullanım alanını kısıtlıyor
Zayıf kullanıcı arayüzü ve tasarım	Karanlık modda metinler zorlukla okunabiliyor; sohbet alanının boyutu değiştirilemiyor; uygulamanın farklı bölümlerinde tasarım dili tutarsız
Hatalı işlevler ve bozuk entegrasyonlar	Ücretsiz planda ses transkripsiyonu hiçbir hata mesajı vermeden başarısız oluyor; kitap PDF'leri sebepsiz yere donabiliyor; Quizlet entegrasyonu, çalışmayan örnek bağlantıları nedeniyle bozuk
Güvenilirlikle ilgili endişeler	G2'deki yorumlar sahte ve yapay zeka tarafından oluşturulmuş gibi görünüyor; TrustPilot'ta şüpheli, tekrarlanan 5 yıldızlı yorumlar görülüyor; bağımsız platformlarda genel puan 3,67/5

NoteGPT'nin Avantajları

YouTube videolarını özetleme özelliği mükemmel. NoteGPT'nin en çok öne çıktığı alan budur ve benim en çok kullandığım özellik de buydu. Videoları altyazılı ya da altyazısız olarak işleyebilirsiniz; altyazı varsa uzunluk sınırı yoktur, yoksa ise en fazla 120 dakikalık videoları işleyebilir. Videoyu özetledikten sonra onunla "sohbet etme" özelliği, araştırma yapan ya da ders notlarını inceleyen herkes için öne çıkan bir avantajdır.

Çok yönlü içerik girişi. Sadece YouTube ile sınırlı değil. NoteGPT, özetleme için düzinelerce seçenek sunuyor. PDF’lerden, podcast’lerden, resimlerden, PPT’lerden, kitaplardan ve daha fazlasından özetler oluşturabilirsiniz. Ayrıca zihin haritaları, konuşma metinleri ve notlar da oluşturabilir. Bu çoklu format desteği, onu daha dar kapsamlı araçlardan ayıran en önemli özelliğidir. İşte özetleme seçenekleri:

İçeriğin etkili bir şekilde yeniden kullanımı. NoteGPT’nin öne çıkan özelliklerinden biri, notları zihin haritalarına, slaytlara ve hatta podcast’lere dönüştürebilme yeteneğidir. Kaynak materyallerden daha fazla verim almak isteyen eğitimciler veya içerik üreticiler için bu özellik gerçekten çok yararlıdır.

Geniş dil desteği. NoteGPT, 40'tan fazla dilde 100'den fazla ses seçeneğiyle metinden sese dönüştürme özelliğini destekler; bu da onu İngilizce konuşmayan kullanıcılar veya çok dilli iş akışları için en erişilebilir araçlardan biri haline getirir.

Hafif bir Chrome uzantısı. Yorumların çoğu son derece olumlu; NoteGPT'nin kullanımı kolay, doğru ve öğrenmeyi hızlandırdığı vurgulanırken, uzantı tarayıcıda doğrudan ve sorunsuz bir şekilde özetleme imkanı sunması nedeniyle övgü topluyor.

Erişilebilir ücretsiz paket. Ara sıra kullananlar, herhangi bir ücret ödemeden gerçek bir değer elde edebilir. Ücretsiz paket, herhangi bir özellikte kullanılmak üzere ayda 15 Temel Kota sunar (10.000 kelimeye kadar özetleme sadece 1 krediye mal olur). Bu paket için kredi kartı bilgilerinizi girmenize gerek olmadığı için, ücretlendirilme konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Bu, sadece ara sıra özetlere ihtiyaç duyan ve bütçesi kısıtlı öğrenciler için son derece kullanışlıdır.

NoteGPT'nin Dezavantajları

Kafa karıştırıcı ve yanıltıcı olabilecek kota sistemi. Bu, sıradan kullanıcıların en sık dile getirdiği şikayettir. “Sınırsız” plan adı yanıltıcı olabilir. Standart özetleme için sınırsız Temel Kota sunsa da, Premium Kredileri aylık 2.800 ile sınırlandırmaktadır. Bazı kullanıcılar, “Sınırsız” plan için ödeme yaptıkları halde neredeyse anında “Yetersiz Temel Kota” hatasıyla karşılaştıklarını bildiriyor.

Faturalandırma şeffaflığıyla ilgili sorunlar. Yukarıda bahsedilen yanıltıcı planların yanı sıra, bazı kullanıcılar herhangi bir çıktı oluşturulmadan kotalarının düşüldüğünü bildiriyor. NoteGPT’nin iade süresi genellikle ilk ödemeden sonraki 24 saatle sınırlıdır ve promosyonlu satın alımlar iade edilemez; bu da ücretli bir planı denemeyi riskli hale getiriyor.

Profesyonel toplantılar için tasarlanmamıştır. NoteGPT, profesyonel toplantılar konusunda belirgin sınırlamalar sergilemektedir. Hemen hemen her tür dosyayı özetleyebilse de, canlı transkripsiyon, toplantı kaydı, konuşmacı tanımlama ve GDPR uyumluluğu sunmamaktadır. İçeri ği ancak siz ayrı olarak kaydettikten sonra işleyebilmektedir . Zoom katılmasını beklemeyin.

Özetler, karmaşık içeriği aşırı derecede basitleştirebilir. Teknik belgeler veya veri yoğun raporlarda özetler bazen fazla basitleştirilmiş gibi gelebilir. Ayrıntılı bağlam bilgisine ihtiyaç duyuyorsanız, daha gelişmiş bir alternatife ihtiyacınız olabilir.

Yerel entegrasyonlardan kaynaklanan rekabet baskısı. Google’ın Gemini , Ekim 2025’te YouTube ile yerel entegrasyonu Gemini üçüncü taraf uzantı ihtiyacını ortadan kaldırdı. Daha önce de belirttiğimiz gibi, NoteGPT’nin özetlediği tek şey YouTube olmasa da, bu özellik uygulamanın işlevselliğinin önemli bir parçasını oluşturuyor.

Kötü kullanıcı arayüzü ve tasarım. NoteGPT’nin arayüzü bazı yerlerde henüz tamamlanmamış gibi görünüyor. Koyu mod özellikle kötü: koyu gri zemin üzerine koyu gri yazı kullanılmış, bu da sohbetleri okumayı gerçekten zorlaştırıyor. Sohbet alanının boyutu değiştirilemiyor ve uygulamanın farklı bölümleri gözle görülür şekilde farklı tasarım dilleri kullanıyor; bu da uygulamaya tutarsız ve derme çatma bir hava katıyor.

Hatalı işlevler ve bozuk entegrasyonlar. Bazı özellikler, tanıtıldığı gibi çalışmıyor. Ücretsiz planda ses transkripsiyonu, herhangi bir açıklama yapılmadan sessizce başarısız oluyor. Büyük boyutlu kitap PDF’leri, belirgin bir hata mesajı vermeden yükleme sırasında donabiliyor. Quizlet entegrasyonu bozuk — NoteGPT’nin kendi örnek bağlantısı 404 hatası veriyor ve eğitim düğmesi alakasız bir sayfaya yönlendiriyor. Ne kadar derinlemesine incelerseniz, o kadar çok eksiklik buluyorsunuz.

Güvenilirlik endişeleri. NoteGPT, bağımsız değerlendirme platformlarında 3,67/5 gibi vasat bir puan alıyor, ancak bu rakama bile güvenmek zor. G2'deki incelemeler, yapay zeka tarafından üretilmiş sahte yorumlar olduğuna dair bariz işaretler gösteriyor: aynı gün yayınlanan altı yorumun tümü aynı yapıya sahip ve hepsinin aynı komutla oluşturulduğuna dair açık işaretler var. TrustPilot'ta, şüpheli 5 yıldızlı yinelenen yorumların yanı sıra, erken dönemde gelen bir dizi 1 yıldızlı şikayet de bulunuyor. Bu durum pek de iyi bir izlenim bırakmıyor.

NoteGPT Hakkında Dürüst Yorumum

NoteGPT'yi oldukça beğendim, özellikle de ücretsiz planla pek çok içeriği özetleyebildiğim için. Ancak başlangıçta biraz karmaşık geldi ve öğrenip gelişen, bir çalışma arkadaşı haline gelen bir bilgi tabanından ziyade, tek seferde tek bir dosya üzerinde çalışmak için tasarlanmış bağımsız bir araç gibi hissettirdi.

Ama bir saniye geriye gidelim. Ben tl;dv için serbest metin yazarıyım. tl;dv NoteGPT arasında küçük bir örtüşme var, ancak bu, herhangi bir gerçek taraflılık olduğunu düşündürecek kadar yeterli değil. tl;dv , canlı toplantılarınızı tl;dv ve bunları eyleme geçirilebilir iş akışlarına dönüştürür. NoteGPT ise bunu açıkça yapmaz; daha çok özetleme, transkripsiyon veya kaydedilmiş dosyalardan içerik oluşturmaya odaklanmayı tercih eder.

NoteGPT'yi çeşitli nedenlerle kullanmak istedim, ancak öncelikle özetleme özelliği için.

Öncelikle, ben biraz inek sayılırım. İlgimi çeken bazı konular var, ancak kalın kitapların derinliklerine dalmadan ya da belgesel uzunluğundaki YouTube videolarını izlemeden önce genel bir fikir edinmek istiyorum.

İkincisi, Rusça öğreniyorum ve daha derinlemesine anlamak istediğim pek çok PDF dosyası alıyorum. NoteGPT bu konuda biraz yetersiz kaldı. Remnote veya StudyFetch gibi diğer bazı araçlar kadar kullanışlı değildi.

NoteGPT'ye başlangıç süreci ne kadar kolaydı?

NoteGPT'nin en çok sevdiğim yanlarından biri, kullanmaya başlamak için kayıt olmama bile gerek olmamasıydı. Hesap oluşturmadan bile temel özelliklerinden bazılarını kullanabilirsiniz.

Hesap açmadan başlamak istiyorsanız, ana sayfanın sol tarafındaki YouTube özetleyicisine gidin ve istediğiniz YouTube videosunun bağlantısını yapıştırın. Birkaç saniye sürecek, ardından video özetlenecek ve zaman damgalarıyla bölümlere ayrılacaktır. Bu bana, Spotify'dan önceki dönemde popüler olan ve YouTube videolarını MP3 dosyalarına dönüştüren sitelerden birini hatırlatıyor.

Hesapsız modu denemek için hemen bir YouTube videosu buldum ve mükemmel bir şekilde çalıştı.

Bunun için bir hesaba bile ihtiyacım olmaması çok hoşuma gidiyor; ancak Google Gemini artık yerleşik özetleme özelliği ile benzer bir şey Gemini belirtmek gerekir (muhtemelen bu yüzden NoteGPT bu özelliği ücretsiz sunuyor).

Özet, takip etmesi kolaydır. Her şeyi bölümlere ve madde işaretlerine ayırarak, kalın yazılarla göz atmayı kolaylaştırır. Ayrıca, videonun ilgili kısmına doğrudan atlayabilmeniz için konuşma metni ve zaman damgaları da mevcuttur. Bu özellik, yalnızca belirli bir bölümü izlemeniz gereken çok uzun videolar için daha da kullanışlıdır.

Sonunda, hesapsız kullanım sınırına ulaşılır ve bir hesap açmanız istenir. Bu işlem çok uzun sürmez ve ayda 15 krediye erişmek için kart bilgilerinizi girmenize gerek yoktur.

NoteGPT'nin temel özellikleri nelerdir?

Temel özellikler şunlardır:

Görüntü, ses veya videoyu metne dönüştürme
YouTube özetleme, metin dönüştürme ve altyazı ekleme
Metin özetleyici (PDF, kitap, sunum vb.)
Yapay zeka ile ses üretimi
Yapay zeka ile görüntü oluşturma ve düzenleme
Yapay zeka ile video oluşturma
Yapay zeka sunumu
AI sohbet
Yapay zeka yazarı
AI PDF oluşturucu
Yapay zeka çalışması (flash kartlar, testler, alıştırma kağıtları ve daha fazlası)

Kısacası, yapay zekanın bilgileri kısa ve öz özetlere dönüştürmesi ve/veya metin, resim, video ve hatta ses gibi içerikler üretmesi konusunda aklınıza gelebilecek hemen hemen her şey.

Yapamadığı tek şey — diğer tüm özellikleri göz önüne alındığında bu oldukça tuhaf — bot içermeyen kayıtlarla canlı görüşmeleri metne dönüştürmek ve özetlemektir. Bu durum, iş akışlarını otomatikleştirmek ve tl;dv ile yapıldığı gibi konuşma verilerinden bilgi çıkarmak isteyen kuruluşlar için bu özelliği nispeten işe yaramaz hale getiriyor.

Ancak, özellik listesi oldukça etkileyici. NoteGPT'nin gerçek görevlerde nasıl bir performans sergilediğini görmek için bu listenin çoğunu inceledim. YouTube özetlerinden oldukça memnun kaldım. Beni çok etkilemediler, ama işlerini verimli bir şekilde yaptılar.

Peki uzun metinlerde durum nasıldı?

NoteGPT, kitaplar gibi uzun metinleri özetlemede ne kadar başarılıydı?

Rastgele birkaç kitap PDF’si buldum ve ne tür bir sonuç vereceğini görmek için bunlardan birini NoteGPT’ye yüklemeye karar verdim. Ancak yükleme sırasında program dondu. İnternet bağlantısıyla ilgili bir sorun olabileceğini düşündüm, ancak yüklemeyi beklerken aynı anda video izlerken herhangi bir sorun yaşamadım.

Yaklaşık on dakika sonra, belki de işlemi yeniden başlatıp özeti görüntüleyebileceğimi düşünerek mavi renkli “Özetle” düğmesine tıklamayı denedim. Ancak bunun yerine şu hata mesajıyla karşılaştım.

Hata, bozuk bir İngilizceyle yazılmıştı ve ne kadar beklesem de hiçbir şey olmadı.

Sıfırdan başlamak. NoteGPT’ye bir şans vermek istedim, bu yüzden farklı bir kitap yükledim. Bu sefer, zaten okuduğum bir kitaptı; böylece özetin doğruluğunu (eğer bir özet çıkarsa) ilk elden değerlendirebilecektim.

Yüklemeye çalıştığım ikinci kitap olanSeventy-Eight Degrees of Wisdom, hiç sorun çıkmadan hemen yüklendi. İlk kitapta tam olarak ne sorun vardı bilmiyorum, ama buradaki özet oldukça iyiydi. Kitabın ana fikrini (78 tarot kartına dair bir rehber) ayrıntılara fazla girmeden iyi bir şekilde aktarıyordu.

Özet bölümünde de bilgileri daha kolay sindirmeme yardımcı olan tablolar vardı. Sayfanın altında, “İnfografik” yazan, oldukça ilgi çekici görünen bir düğme gördüm. Tabii ki düğmeye tıkladım, tercihlerimi belirttim ve her birinin altında kısa açıklamalarla birlikte görsel olarak düzenlenmiş tarot kartlarını görmeye hazırlandım.

Ama hayır.

NoteGPT'nin bana bunu ücretsiz olarak sunması biraz fazla oldu; oysa görüntü oluşturma motoru, günde 2 adet ücretsiz görüntü alabileceğimi belirtiyordu.

Eğer doğru değilse, bunu bana neden gösterdiğini anlamadım.

Bunun yerine, metin hakkında yapay zeka ile sohbet etmeyi tercih ettim. Cevaplar hızlı ve oldukça faydalıydı. Metni açıkça sindirip anlayabiliyor, ancak NoteGPT’den, örneğin Grok veya ChatGPT’ye kıyasla ne kadar daha fazla açıklık elde ettiğimden emin değilim. Verdiği yanıtlar, kitabı yüklemeye bile gerek kalmadan genel bir büyük dil modeline (LLM) kitap hakkında soru sorsam alacağım yanıtlardan olağanüstü derecede farklı değildi.

Bence belirli konuları işleyen bir LLM'nin gücü, ancak ona çalışması için birden fazla kaynak sağladığınızda gerçekten işe yarar hale geliyor. tl;dv bunun en iyi örneği; her toplantıdan ders çıkarıyor ve zamanla daha kullanışlı hale geliyor. NoteGPT ise birden fazla kaynak arasında bilgi birikimine izin vermediği için, gelişimi sınırlı kalıyor.

NoteGPT’nin Kullanıcı Arayüzü Hakkında Bir Not

NoteGPT’nin kullanıcı arayüzü berbat. Özellikle karanlık mod, yapay zeka ile yapılan sohbeti okumayı bile son derece zorlaştırıyor. Koyu gri üzerine daha da koyu gri.

Hemen canımı sıkan bir başka şey de sohbet alanının boyutunu değiştiremememdi. Ekranın devasa bir kısmı, asıl özet ve diyalog yerine kitabın sayfalarıyla kaplı. Genişletmenin bir yolu var mı diye ortasına tıklamayı denedim, ama nafile.

NoteGPT, PowerPoint sunumlarını özetlemede başarılı mı?

NoteGPT'ye, Bitcoin ve blok zinciri teknolojileriyle ilgili dizüstü bilgisayarımda bulunan bir PowerPoint sunumunu yükledim; slaytları ne kadar iyi özetleyebileceğini görmek için. Sonuç olarak, slaytların ne hakkında olduğunu anladı ve bana bu konuda bilgi verebildi. Ancak, ortaya çıkan özet, aslında PowerPoint sunumunun kendisinden (resimler, renkler vb. içeren) okuması daha zahmetli olan devasa bir metin yığınıydı.

Aşağı kaydırdığımda, özetin birkaç farklı bölümü olduğunu gördüm; bunlardan biri, daha kolay anlaşılır olan madde işaretleri ve emojiler içeriyordu. Peki bu neden en üstte yer almıyor? Yukarıdaki özet bana çok karmaşık geldi.

Genel olarak, 50'den fazla slaytta yer alan bilgileri oldukça iyi bir şekilde ele aldı, ancak bunları en iyi şekilde sunamadı.

Transkripsiyonun Doğruluğu Ne Kadar Güvenilir?

NoteGPT’nin transkripsiyon konusunda ne kadar iyi olduğunu bilseydim, size söylerdim. Gerçek şu ki, transkripsiyon için bir ses dosyası yüklemeye çalıştım ve… hiç işe yaramadı. Dolambaçlı bir şekilde, ses dosyası yüklemenin ücretsiz planımın sınırını aştığını söyledi. Hala 12 kredim kalmıştı, ancak bu kredilerin transkripsiyon için kullanılamadığı ortaya çıktı. Ses dosyasını yüklemeye çalışırken bile bu hiçbir yerde açıkça belirtilmemişti.

Durumu daha da kötüleştiren şey, NoteGPT’nin çevrimiçi toplantılar için canlı transkripsiyon özelliği olmamasıydı; bu yüzden transkripsiyonu bu şekilde de test edemedim. Bu nedenle, ben sadece tl;dv kullanmaya devam ettim.

NoteGPT hangi entegrasyonları destekliyor?

NoteGPT'nin birkaç temel entegrasyonu bulunmaktadır. Örneğin, Chrome uzantısı sayesinde YouTube videolarını doğrudan videonun içinden özetleyebilirsiniz. Benzer şekilde, Udemy ve Coursera gibi kurs sağlayıcılarıyla da çeşitli entegrasyonlar mevcuttur.

Bunun tuhaf yanı, NoteGPT'nin her kullanım senaryosu için ayrı bir uzantı indirmenizi gerektirmesidir. Bir süre sonra bu durum biraz gereksiz gelmeye başlıyor.

Quizlet için de bir destek olduğu görülüyor; bu sayede Quizlet kartlarını NoteGPT’ye yükleyebiliyorsunuz. Benim de Quizlet hesabım var ve orada kartlarla Rusça kelime çalışıyorum, ancak bunları NoteGPT’ye yükleme fikri aklıma hiç gelmemişti. Yani, bunları NoteGPT’ye ekleyerek ne kazanacaktım ki? Retorik sorular sormak yerine, bunu denemeye karar verdim.

Chrome Mağazası 'ndaki yorumlar, sadece 6 yorumdan 3,6/5 puan gösteriyor. Pek umutlu değildim.

Yükleme tamamlandıktan sonra oturum açtım ve bana Quizlet'e gidip uzantıyı orada açmamı söyledi. Talimatları uyguladım, ancak uzantıyı açtığımda hiçbir şey değişmemiş gibi davrandı. Hâlâ bana Quizlet'e gidip uzantıyı orada açmamı söylüyordu.

Quizlet'teki bir flash kart seti örneği gösterilmişti. Belki de bir şeyi yanlış yapıyorum diye düşünerek o bağlantıya tıkladım. Ancak bağlantı eskiydi ve artık mevcut olmayan bir flash kart setine yönlendirdi beni.

Biraz daha kurcaladıktan sonra, eklenti Quizlet kartlarımı kendi kendine tanıdı. Setin algılanabilmesi için birkaç tanesine göz atmam gerekti.

Flash kartlarımı buldu. Hepsi oradaydı, ben de “NoteGPT’de Aç” seçeneğine tıkladım.

Başlangıçta, tam anlamıyla aynı şeydi: kelimeyi hatırlayıp hatırlamadığıma göre bir onay işareti ya da çarpı işareti koymak, ardından çeviriyi görmek için kartı ters çevirmek. Bunu Quizlet’te fazladan adımlara gerek kalmadan zaten yapabiliyordum.

Kartların bir kısmına göz attım, bu özelliğin hiçbir şekilde benzersiz bir yanı olmadığını hemen fark ettim ve ardından geri düğmesine tıkladım. İşte tam da bu noktada işler biraz daha kafa karıştırıcı hale geldi.

Sanki NoteGPT’nin kullanıcı arayüzü yeterince çirkin değilmiş gibi, beni web sitesinin geri kalanından tamamen farklı bir tasarım kullandıkları görünen AI flashcard ekranına yönlendirdiler.

Renk düzeni hafif sürümle aynı, ancak burada karanlık mod bulunmuyor ve menü, mavi düğmeli beyaz bir arka plan yerine beyaz düğmeli mavi bir arka plana sahip. Kulağa önemsiz bir fark gibi gelse de, aslında çarpıcı bir şekilde farklı. Hatta bu haliyle çok daha iyi görünüyor. Bu tutarsızlık, NoteGPT’nin tasarım ve kullanıcı arayüzüyle ilgili sorunlarına dair bir başka küçük ipucu niteliğinde.

Asıl soruna geri dönersek, bu kartlarla Quizlet’te halihazırda ücretsiz olarak yapamadığım hiçbir şey yapamıyorum. Sürekli bir şeyler bulmayı umuyordum. Belki AI ile bunlar hakkında konuşabilir ya da bana bir şeyler açıklatabilirdim, ama hiçbir şey yok. Aslında, Quizlet'in kendisinden bile daha az işlevselliğe sahip. Quizlet'te en azından kaç tane flash kartı hatırladığımı söyler, unuttuklarımı çalışmama izin verir ve bunları diğer öğrenme materyallerine dönüştürürdü.

NoteGPT’nin gereksiz yere karmaşık arayüzünü anlamak için son bir çare olarak “Eğitim” düğmesine tıkladım. Bu kartları buraya aktarmak için bu kadar uğraştığıma göre, bunların nasıl kullanılacağına dair biraz bilgi verebilir diye safça düşünmüştüm. Ne kadar da aptalca bir düşünceymiş. Bunun yerine, beni YouTube videolarını nasıl özetleyeceğimi anlatan bir URL’ye yönlendirdi — üstelik o sayfada bile “404 bulunamadı” hatası vardı.

Ne kadar araştırırsam, NoteGPT'yi tamamen bırakma isteğim o kadar artıyor. Tam bir felaket.

Kullanışsız eklentiyi hemen ardından kaldırdım.

NoteGPT Fiyatlandırması: 2026'da Ne Kadar Olacak?

NoteGPT'nin 3 farklı paketi vardır:

Pro: Yıllık ödeme durumunda aylık 9 $ (veya aylık 9,99 $)
Sınırsız: Yıllık ödeme durumunda aylık 19,92 $ (veya aylık 29 $)
Yıllık ödeme durumunda aylık en fazla 69 $ (veya aylık 99 $)

Pro planı, yıllık ödeme yapıldığında aylık 9 $’a mal olur (aylık ödeme yapıldığında ise fiyat 9,99 $’a çıkar). Bu plan, YouTube transkriptleri ve özetleri, ses ve video transkriptleri, PDF yüklemeleri, AI Sohbet, Sunumlar, Çeviriler, Yazma, Zihin Haritalama ve daha fazlasını içeren 1.000 temel kota sunar. Bu plan ayrıca podcast'ler, yüksek kaliteli görüntüler, 10 saniyelik video klipler ve 33 adede kadar premium model Sohbet oluşturmak için kullanılabilecek 100 premium kredi sağlar.

Unlimited Plan, yıllık ödeme seçeneğinde aylık 19,92 $ (veya aylık 29 $) karşılığında size sınırsız temel kota sunar. Bu plan ayrıca 2.800 premium kredi sağlar ve daha fazla işlem gücü sunar. Bununla, aynı anda 10 YouTube videosunu işleyebilir, 10 YouTube kanalını özetleyebilir ve sınırsız sayıda ses klonlayabilir veya tasarlayabilirsiniz (ayda 5 tanesini kaydedebilirsiniz).

Max planı, yıllık ödeme yapıldığında aylık 69 $’a (aylık ödeme yapıldığında ise aylık 99 $’a) mal oluyor. Bu plan, Sınırsız planın tüm avantajlarına sahip olmakla birlikte 10.000 premium kredi ve yaklaşık iki kat daha fazla işlem gücü sunuyor (aynı anda 10 yerine 20 video).

Ne yazık ki bu paketler, daha fazla zeka, bellek ya da gerçekten kullanışlı yapay zeka özellikleri sunmak yerine, daha fazla işlem gücü sağlıyor. Bilinmeyen bir nedenden ötürü YouTube videolarını toplu olarak özetlemeyi planlamıyorsanız, bana göre bu paketler genel olarak paranın karşılığını vermiyor.

Gerçek günlük kullanıcılar NoteGPT hakkında ne düşünüyor?

Sıradan kullanıcılar NoteGPT hakkında karışık duygular besliyor. Bazıları onu devrim niteliğinde bulurken, diğerleri en temel özelliklerin (örneğin konuşma metnini düzenleme gibi) eksik olduğunu öne sürerek eleştiriyor. Genel olarak, yorumlar olumsuz yönde.

NoteGPT hakkında dürüst ve samimi yorumlar yapan kullanıcıları bulmak için hem çeşitli üçüncü taraf inceleme platformlarını inceledim hem de sosyal medyanın derinliklerini didik didik aradım.

Capterra ve ProductHunt'ta NoteGPT sayfaları bulunmasına rağmen 0 yorumun olması dikkat çekicidir. Bunun yerine G2, TrustPilot ve JustUseApp sitelerine baktım. Bu üç platformda NoteGPT, toplam 62 yorumdan 3,67/5 gibi oldukça düşük bir puan almıştır.

Bununla birlikte, Chrome Mağazasını da inceledim ve orada oldukça geniş bir hayran kitlesi var; 7.300 yorumdan 4,9/5 puan almış. Ancak şunu belirtmek gerekir ki, bu puan özellikle YouTube özetleri hazırlayan ve yapay zeka asistanlarıyla sohbet eden Chrome Uzantısı için geçerli. Orada her gün 3-4 adet 5 yıldızlı yorum alıyor gibi görünüyor; son 10 yorumun tamamı 5 yıldızlı ve son 3 gün içinde yapılmış.

Ama önce diğer inceleme platformlarını bir kenara bırakalım.

JustUseApp kullanıcıları ne düşünüyor?

JustUseApp'te sadece iki yorum var: biri 5 yıldızlı, diğeri 1 yıldızlı. Olumsuz yorumda, NoteGPT'nin en temel özelliklerden yoksun olduğu vurgulanıyor: transkriptleri düzenleme veya metinleri kopyalama özelliği.

Öte yandan, olumlu yorumda, NoteGPT’nin piyasaya çıkalı henüz üç yıl olmasına rağmen, bu uygulamayı “lise yılları boyunca” kullandığını iddia ediyor.

G2 kullanıcıları NoteGPT'yi seviyor mu?

G2'de ise yorumların hepsi olumlu: 25 yorumdan 5/5 puan. Ancak, bunların sahte olduğunu ve bunu saklamaya bile çalışmadıklarını anlamak için ilk üçünü okumanız yeterli. Şunlara bir göz atın ve neyin ipucu verdiğini görebiliyor musunuz bir bakın: Daha da net olması için size altı tane verdim.

NoteGPT’nin sistemi aldatmaya çalışması utanç verici. Eğer bu, yapay zeka yazma yeteneklerinin bir göstergesi ise, bu durumun gülünçlüğünü anlamak için bilmeniz gereken tek şey budur. Ayrıca, bu yorumları bir aydan fazla bir süre geçmesine rağmen sitede bırakmak, G2’nin güvenilirliğine utanç verici bir leke sürüyor.

Bu gülünç yorumları görememe ihtimaline karşı, kısaca özetleyeyim:

Altısı da aynı gün serbest bırakıldı: 30 Nisan 2026
Altı makalenin tümü tam olarak aynı başlık yapısını takip ediyor: “X’in Standartlaştırılması: Ölçeklenebilir Bilgi Sentezi için Yüksek Doğruluklu Bir Çerçeve”
Her biri değerlendirmesine “Şu sıfatla…” diye başlıyor ve ardından CEO’dan kurucu ortağa, Veri Bilimi Direktöründen Kıdemli Mühendislik Müdürüne kadar pek çok farklı unvan geliyor…
Olumsuz yorumlar, genellikle şu cümlenin bir varyasyonuyla başlıyor: “Temel sentez motoru sektörün en iyisi olsa da…”

Daha fazla anlatabilirim ama görseller elinizde zaten; diğer Shammy incelemelerine de G2'den ulaşabilirsiniz.

Peki ya TrustPilot'taki yorumcular?

TrustPilot, 35 yorumdan aldığı 3/5 puanla daha güvenilir bir izlenim bırakıyor. Buradaki yorumcular daha samimi bir hava yaratıyor; aralarından biri kullanıcılara“ne pahasına olursa olsun uzak durun!” tavsiyesinde bulunuyor.

Nhan Ly, “Unlimited” paketinin ücretini ödediğini, ancak hemen ardından “Temel Kota Yetersiz” hatasıyla karşılaştığını iddia ediyor. Destek ekibiyle defalarca iletişime geçmeye çalışmasına rağmen kendisine yanıt verilmediğini belirten Ly, bu durumun “hiçbir yanıt” ve “hiçbir sorumluluk” olmadığını gösterdiğini öne sürüyor.

NoteGPT'ye haksızlık etmemek gerekirse, 8 Mayıs 2026 tarihinde yapılan şikayete yanıt vererek “birkaç önemli noktayı açıklığa kavuşturmak” istediler. Hiçbir şekilde anlayış göstermediler, özür dilemediler ve durumu düzeltmeye çalışmadılar; bunun yerine taviz vermediler ve kullanıcıya, “çok kısa bir süre içinde sürekli olarak büyük miktarda kaynak tüketmesi” nedeniyle hatalı olduğunu söylediler.

Bu durum bir "o şöyle dedi, bu böyle dedi" oyununa dönüşüyor, ancak yeni gelenler için pek de sıcak bir karşılama değil. Onların mekanik tepkisi, rahatlatıcı olmaktan çok savunmacı ve konuyu saptırıcı bir nitelik taşıyordu.

Durumu dengelemek için birkaç olumlu yorum bulmayı umarak diğer yorumları okumaya devam ettim. Ama bakın ne buldum… Tam olarak aynı gün (25 Nisan) yazılmış, başlıkları tamamen aynı olan iki adet 5 yıldızlı yorum; ancak bunlardan sadece biri başlık metninin devamını getiriyor.

Bir an için, G2 yorumlarının o kadar yüzsüz ve alenen abartılı olması yüzünden hayal görüyor ya da belki de aşırı tepki gösteriyor olduğumu sandım. Ama sonra fark ettim ki sadece başlık değil, son cümle de aynıydı: “kesinlikle el altında bulundurulması gereken kullanışlı bir araç.”

Bana göre bu, aynı kullanıcının iki yorum yazıp, içeriği biraz değiştirmeyi unutmuş gibi görünüyor. G2'deki yorumlar gibi, hepsi aynı komutun farklı versiyonları olan yapay zeka tarafından yazılmış gibi görünmüyor. Bu, sistemi aldatmaya yönelik zayıf bir girişimden ibaret.

TrustPilot'ta daha geriye doğru kaydırdığımızda, ilk yorumların acımasız 1 yıldızlı yorumlar olduğu ve bunların çoğunun NoteGPT'yi (en hafif tabirle) yanıltıcı olmakla suçladığı açıkça görülüyor. Bunu daha net hale getirmek gerekirse: TrustPilot'taki ilk 19 yorumdan 15'i 1/5 idi. Biri 2/5 idi. Geri kalanı ise 5/5 idi. Ardından, birdenbire, durumu biraz dengeleyen bir 5/5 yorum dalgası geldi.

Chrome Mağazası'nda ne kadar iyi bir puan alıyor?

G2 ve TrustPilot’taki NoteGPT yorumlarını okuduktan sonra, Chrome Store’daki yorumlara göz atmaya hiç cesaret edemiyorum.

Chrome Store'daki yorumların diğer platformlardaki yorumlarla aynı kalıbı izleyip izlemediğini söylemek çok daha zor. Ancak, en son yorumlara (Haziran 2026) hızlıca göz attığımızda açıkça görüldüğü üzere, hepsi özen gösterilmeden yazılmış ve nadiren somut bir şey ifade ediyor. Hepsi gerçek olsa bile, neyin iyi çalıştığı, neyin çalışmadığı, hangi kullanım senaryosu için kullanıldığı gibi konularda pek bir fikir vermiyor.

Reddit kullanıcıları NoteGPT hakkında ne düşünüyor?

Reddit'te NoteGPT'den ara sıra bahsediliyor ama kimse bunu dört bir yana haykırmıyor. NoteGPT'nin Reddit'te ulaşabildiği şöhretin en yakın hali şudur:

Bu Reddit gönderisi, 40'tan fazla farklı uygulamayı bir hafta boyunca test ettikten sonra NoteGPT'yi en iyi üçüncü YouTube video özetleyicisi olarak gösteriyor. Ancak bu, 2 yıl önceydi. NoteGPT, videolardan not almak için harika bir seçenek olarak öne çıkıyor, ancak ücretsiz sürümü “biraz sınırlı”.

O zamandan beri başka hiçbir gönderide ya da yorumda yer almamış olması, başlı başına her şeyi açıklıyor.

Peki ya X veya diğer sosyal medya platformlarındaki kullanıcılar?

Dürüst olmak gerekirse, NoteGPT söz konusu olduğunda burası adeta hayalet kasaba gibi. Konuyla ilgili birkaç paylaşım var. Bunlardan biri, sitelerinde çalışan bir geliştiriciye ait, ancak gönderisi sadece 8 kez görüntülenmiş ve bunlardan biri de bendim. Yine de, NoteGPT hakkında insani bir bakış açısı sunuyor, çünkü geliştirici, "Ürün harika olduğunda, sizin işiniz sadece onun yoluna çıkmamaktır" diyerek, NoteGPT ve 840 bin kullanıcısından açıkça gurur duyuyor.

O gönderinin dışında, ortalık oldukça sessiz.

NoteGPT Alternatifleri: 2026'da Video Notları ve Özetler İçin En İyi Araç Hangisi?

2026 yılında uzun metinli içerikler giderek daha popüler hale geliyor. Yukarıda bahsedilen dezavantajlarına rağmen, NoteGPT videoları (ve PDF’leri/ses dosyalarını) hızlı özetlere, transkriptlere, zihin haritalarına ve çalışma yardımcılarına dönüştürmek için iyi bir seçimdir. Hızlıdır, öğrenci dostudur ve çok fazla zorluk çıkarmadan birçok formatı işleyebilir. Ancak her araç gibi, bu aracın da sınırları vardır — özellikle çok uzun veya görsel açıdan yoğun içeriklerde, incelikli konularda doğruluk ve daha derin etkileşimde.

Peki, hangi alternatifler gerçekten zaman ayırmaya değer? Bu, son derece basit YouTube özetleri mi, zengin içerikli etkileşimli notlar mı, görsel zihin haritaları mı, yoksa toplantı notları tutma işlevi de gören bir araç mı istediğinize bağlı. Toplantı zeka araçlarının, salt video/ders özetleyicilerinden nasıl farklı olduğunu vurgulamak tl;dv de listeye ekledim.

Araç	Ana Fikir	En Uygun	Çıktılar	Etkileşim Düzeyi	Güç	Zayıflık	Kullanım Senaryosu
NotGPT	Video-not dönüştürücü	YouTube videolarından ve derslerden bilgi edinen öğrenciler ve hızlı öğrenenler	Transkriptler, özetler, zihin haritaları, kartlar	Yüksek	Hızlı çoklu format girişi (YouTube, PDF, ses), çalışma araçları	Doğruluk, içeriğin karmaşıklığına ve görsel öğelere göre değişir; ücretsiz sürümde bazı sınırlamalar vardır	Hızlı gözden geçirme ve not oluşturma
Seksen	YouTube odaklı özetleyici	Ders videolarını ve uzun videoları izleyen yoğun öğrenciler	Ana fikirler, zaman damgaları, Özet, yorum analizleri	Orta-Yüksek	Son derece hızlı bir Chrome uzantısı, YouTube'da sorunsuz çalışıyor, çok dilli	Yüzeysel özetlerle sınırlı, derinlemesine inceleme imkânı daha az	Hızlı izleme ve ne izleyeceğine karar verme
Glasp	Sosyal medya özetleyici + özetleyici	Araştırmacılar ve öne çıkan haberleri toplayanlar	Özetler, konuşma metinleri, önemli noktalar, yapay zeka sohbeti	Yüksek	Ücretsiz paket oldukça cömert; web, PDF ve YouTube için ideal; topluluk özelliği	Yoğun ve sistemli bir çalışma için konsantrasyon sorunu yaşanabilir	Videolar ve makalelerden kişisel bir bilgi tabanı oluşturmak
BibiGPT	Çok platformlu yapay zeka video beyin	YouTube, podcast'ler, Bilibili vb. platformlardaki ileri düzey kullanıcılar	Zaman damgalı özetler, zihin haritaları, yapay zeka sohbeti, konuşma metinleri	Çok Yüksek	Geniş platform desteği, kapsamlı zihin haritaları, gerçekçi sohbet	Daha dik bir öğrenme eğrisi, belirli bölgelerde/dillerde daha güçlü	Kapsamlı analiz ve uzun vadeli bilgi birikimi
RemNote	AI Çalışma Arkadaşı	Ciddi öğrenciler ve araştırmacılar	Yapılandırılmış notlar, Soru-Cevap bölümü, özlü özetler	Yüksek	Konuları derinlemesine anlamak için harika bir sohbet seçeneği, derslere hazır çıktılar ve kaliteli çalışma materyalleri	Yoğun kullanım için fiyatlandırma	Kapsamlı ders ve araştırma analizi
StudyFetch	Dersler için Yapay Zeka Çalışma Arkadaşı	Üniversite öğrencileri ve pasif içerik toplayıcılar	Notlar, kısa sınavlar, öğrenme kartları, podcast'ler	Yüksek	Derslerden elde edilen mükemmel yapılandırılmış çıktılar, oyunlaştırılmış unsurlar	Sadece YouTube'da gezinmek için pek uygun değil	Dersleri aktif hatırlama araçlarına dönüştürmek
tl;dv	Toplantı bilgileri	Telefon görüşmeleri, ekip toplantıları ve kaydedilmiş toplantılar	Tutanaklar, özetler, yapılacaklar listesi, arama	Orta	İşbirliğine odaklı, mükemmel arama ve paylaşım	Eğitim amaçlı videolar veya dersler için tasarlanmamıştır	İş toplantıları ve ekip bilgisi

Açıkçası: 2026 yılının ortası itibarıyla NoteGPT, RemNote, StudyFetch ve tl;dv 'yi kendi iş akışlarım için kapsamlı bir şekilde test ettim. BibiGPT, Glasp ve Memories.ai'yi hala daha derinlemesine inceliyorum, ancak gerçek kullanım ve topluluk geri bildirimlerinden kalıplar net bir şekilde ortaya çıkıyor.

Çoğu, kendiniz deneyebilmeniz için ücretsiz deneme sürümleri, kapsamlı ücretsiz paketler veya Chrome uzantıları sunuyor. Bazıları sadece YouTube'da öne çıkıyor (Eightify/Glasp), diğerleri ise içeriği tam kapsamlı çalışma sistemlerine dönüştürmede başarılı (RemNote/StudyFetch), birkaçı ise zihin haritaları veya çok kaynaklı sohbet özellikleriyle daha geniş bir yelpazeye yayılıyor. Ses kaydı veya canlı toplantılar sizin için önemliyse, tl;dv en iyi seçiminiz tl;dv . Dil desteği ve video uzunluğu sınırlarının ihtiyaçlarınızı karşıladığını her zaman kontrol etmeyi unutmayın.

NoteGPT Alternatifleri: Özet

En iyi genel video özetleyici: Hız açısından Eightify
En iyi ücretsiz/hızlı YouTube aracı: Glasp veya Eightify
Derinlemesine çalışma ve zihin haritaları için en iyisi: BibiGPT veya StudyFetch
Dersler için en iyi çok yönlü uygulama: RemNote mu, yoksa StudyFetch mi?
Uzun vadeli bilgi birikimi için en iyisi: RemNote
Zor/karmaşık içerikler için en iyisi: RemNote veya StudyFetch
İş toplantıları ve işbirliği için en iyisi: tl;dv

NoteGPT, 2026'da Parasına Değer mi?

Dürüst olmak gerekirse? Hayır derim. Oldukça iyi bir araç ve ilgileniyorsanız ücretsiz planını denemeye değer. Ancak, daha gelişmiş özelliklere gelince, “daha fazla” her zaman “daha iyi” anlamına gelmiyor. O kadar çok özelliği var ki insanı bunaltıyor, ama bunların hiçbiri birbiriyle bağlantılı değil; farklı kullanım durumları için farklı eklentilere ihtiyacınız var ve öğreticiler, kullanıcı arayüzü ve yorumlar da çok dağınık.

En önemlisi, bir hafıza yok. NoteGPT, iş akışlarınızdan öğrenmiyor. Bilgileri bir araya getirmenize yardımcı olmuyor. Bu yüzden onu sürekli o YouTube’dan MP3 indirme programlarından biri olarak gördüm. Sanki tek bir şeyi (özetlemeyi) ustalaşmışlar ve sonra bu tek şeyi olabildiğince farklı biçimlerde piyasaya sürmüşler gibi geliyor. Ama kendi deneyimlerime göre, özetleri bile her zaman en iyisi değil.

Yorumları okuduktan sonra, NoteGPT'ye para yatırma konusunda tereddüt ederdim. İhtiyacınız olan kullanım amacına bağlı olarak, piyasada çok daha iyi araçlar mevcut. Ders çalışmak için NoteGPT yerine RemNote'u %100 ve hiç tereddüt etmeden tavsiye ederim. Toplantı veya iş akışıyla ilgili her şey için tl;dv en bariz tl;dv ; ancak sadece basit bir YouTube özetleyicisi arıyorsanız, Eightify muhtemelen en iyisidir.

2026 Yılında NoteGPT Hakkında Sık Sorulan Sorular

NoteGPT'nin kullanımı ücretsiz mi?

Evet. Kart bilgisi girmenize gerek kalmadan her ay 15 temel kota hakkınız var; hatta hesap oluşturmadan bile YouTube özetleme aracını deneyebilirsiniz.

Günlük kullanım için ücretsiz plan yeterlidir. Ancak, ses transkripsiyonu ve bazı diğer özelliklerin bu ücretsiz kredilere dahil olmadığını unutmayın; bu durum önceden açıkça belirtilmemiştir.

NoteGPT'nin fiyatı ne kadar?

Üç adet ücretli plan bulunmaktadır: Aylık 9 dolarlık Pro, aylık 19,92 dolarlık Unlimited ve aylık 69 dolarlık Max (hepsi yıllık olarak faturalandırılır — aylık faturalandırma çok daha pahalıdır). Bununla birlikte, ücretli planlar daha çok akıllı AI özelliklerinden ziyade daha fazla işlem gücü sunduğundan, çoğu kullanıcı için bu planları tercih etmeyi haklı çıkarmak zor olmaktadır.

NoteGPT'nin "Sınırsız" paketi gerçekten sınırsız mı?

Aslında değil. Temel özetleme kotaları sınırsızdır, ancak podcast oluşturma, yüksek kaliteli görseller ve gelişmiş AI sohbeti için gerekli olan Premium Krediler aylık 2.800 ile sınırlıdır. Birçok kullanıcı, yükseltme işleminden hemen sonra kota hatasıyla karşılaştığını bildiriyor; bu nedenle “Sınırsız” ibaresine dikkatli yaklaşın.

NoteGPT toplantıları kaydedebilir veya metne dönüştürebilir mi?

Hayır. NoteGPT’de canlı transkripsiyon, toplantı botu, konuşmacı tanımlama ve GDPR uyumluluğu bulunmamaktadır. Yalnızca önceden ayrı olarak kaydettiğiniz içerikleri işleyebilir. Zoom Google Meet katılıp bunları eyleme geçirilebilir notlara dönüştüren bir araca ihtiyacınız varsa, şunun gibi bir şeye ihtiyacınız olacaktır tl;dv gibi bir şeye ihtiyacınız olacaktır.

NoteGPT, YouTube videolarını özetlemede ne kadar başarılı?

Bu, NoteGPT’nin en güçlü özelliğidir. Altyazılı ya da altyazısız videoları işleyebilir, bunları zaman damgalarıyla bölümlere ayırabilir ve içerikle doğrudan sohbet etmenizi sağlar. Tek önemli uyarı: Google’ın Gemini bir uzantıya gerek kalmadan, benzer bir işlevi doğrudan kendi içinde yerine getiriyor.

Ayrıca, aynı anda birden fazla videodan bahsetmek veya tek bir sohbette birden fazla farklı kaynağı tartışmak için de kullanılamaz.

NoteGPT, PDF dosyalarını ve kitapları özetleyebilir mi?

Teorik olarak, evet. Kısa belgelerde sorunsuz çalışıyor, ancak büyük veya karmaşık PDF’ler belirgin bir hata mesajı vermeden donabilir veya hata verebilir. Yoğun içerikli özetler genellikle aşırı basitleştirilmiş olarak çıkıyor. Ciddi belge analizi için RemNote veya StudyFetch gibi araçlar daha güvenilirdir.

2026 yılında NoteGPT için para ödemeye değer mi?

Muhtemelen hayır. Ücretsiz planı denemeye değer — özellikle YouTube özetleri için — ancak ücretli planlar, sunduklarına göre aşırı pahalı. Özellikler birbirinden kopuk görünüyor, kullanıcı arayüzü hantal ve oturumlar arasında hafıza ya da öğrenme özelliği yok. Yanıltıcı plan isimleri, şüpheli yorumlar ve sınırlı iade süresi, para ödemenin riskli olduğunu hissettiriyor. Çoğu kullanıcı başka yerlerde daha iyi bir değer bulacaktır.