Avis sur NoteGPT : mon avis sincère après plusieurs mois d'utilisation (2026)

Q: L'utilisation de NoteGPT est-elle gratuite ?

Oui. Vous disposez de 15 quotas de base par mois sans avoir besoin de carte bancaire, et vous pouvez même essayer l'outil de résumé YouTube sans créer de compte. Pour une utilisation occasionnelle, la formule gratuite suffit. Sachez toutefois que la transcription audio et certaines autres fonctionnalités ne sont pas comprises dans ces crédits gratuits, ce qui n'est pas clairement indiqué dès le départ.

En bref : NoteGPT en vaut-il la peine en 2026 ?

NoteGPT est un outil gratuit performant qui permet de créer rapidement des résumés de vidéos YouTube et de synthétiser du contenu sous différents formats, mais ne payez pas pour l'utiliser. Le nom de la formule « Illimité » est trompeur, l'interface utilisateur est chaotique, les fonctionnalités ne s'intègrent pas entre elles et il n'y a ni mémorisation ni apprentissage d'une session à l'autre. Les faux avis sur G2 et TrustPilot ne jouent pas en sa faveur.

Pour étudier sérieusement, RemNote l'emporte haut la main. Pour les réunions, utilisez tl;dv. Des résumés simples de vidéos YouTube ? Eightify est plus épuré et plus rapide. Contentez-vous de la version gratuite si vous êtes curieux, mais vous feriez mieux d'investir votre argent ailleurs.

Idéal pour: ceux qui recherchent simplement un résumé de vidéos YouTube, sans plus.

À éviter si : vous accordez de l'importance à un design soigné et à l'éthique de l'entreprise, ainsi qu'à la mémoire de l'IA et à son intelligence évolutive.

Le verdict : NoteGPT a tout pour être excellent, mais n'excelle vraiment dans aucun domaine particulier. L'interface est encombrée, peu esthétique et ne vaut pas son prix.

Qu'est-ce que NoteGPT ?

NoteGPT est un assistant d'apprentissage et de prise de notes basé sur l'IA, conçu pour transformer en quelques secondes des cours magistraux, des vidéos YouTube, des fichiers PDF, des fichiers audio et pratiquement tout type de contenu long en supports d'étude clairs et structurés.

À la base, il enregistre des fichiers audio ou vidéo avec une transcription de haute précision, puis génère instantanément des résumés, des fiches de révision, des cartes mentales, des quiz, des infographies et même des versions audio de vos notes, à la manière d’un podcast. Il ne se limite pas à la transcription : il intègre une fonctionnalité de chat alimentée par l’IA qui vous permet de poser des questions sur le contenu, d’obtenir des commentaires sur vos textes, de traduire des PDF ou de transformer des idées brutes en diapositives et visuels soignés. Considérez-le comme un guichet unique qui gère la synthèse, l'apprentissage, la recherche et la rédaction en un seul et même endroit.

Conçu pour les étudiants, les apprenants, les enseignants, les chercheurs et les créateurs qui souhaitent travailler 10 fois plus vite au lieu de passer des heures à prendre des notes à la main ou à relire des documents complexes, NoteGPT vous aide à transformer un contenu passif en connaissances actives et faciles à retenir, que ce soit pour réviser en vue d'examens, préparer un cours, résumer des articles de recherche ou transformer une réunion en notes exploitables.

Lancé en 2023, NoteGPT a connu une croissance fulgurante. Il compte aujourd’hui plus de 80 millions d’utilisateurs à travers le monde et est utilisé dans plus de 12 000 établissements scolaires et équipes. En bref, si vous en avez assez d’être submergé par le contenu et que vous recherchez une IA qui vous aide réellement à apprendre plus efficacement, NoteGPT est fait pour vous.

Mais est-ce que ça marche vraiment aussi bien que le laisse entendre la pub ? J'ai commencé à l'utiliser pour le découvrir.

Avantages et inconvénients de NoteGPT

En bref : NoteGPT est un outil de synthèse de contenu performant qui offre bien plus que ce qu'on pourrait attendre pour les étudiants et les autodidactes, mais il présente des lacunes importantes si vous êtes un utilisateur professionnel ou si vous avez besoin de fonctionnalités spécifiques aux réunions.

✅ Avantages
Résumé facile de vidéos YouTube	Prend en charge les vidéos avec ou sans sous-titres (jusqu'à 120 minutes) ; discutez directement avec la vidéo pour poser des questions complémentaires
Sources de contenu polyvalentes	Résume les vidéos YouTube, les fichiers PDF, les images, les présentations PowerPoint, les articles et les fichiers audio/vidéo d'une taille maximale de 2 Go
Une bonne réutilisation du contenu	Transforme les notes en cartes mentales, en diapositives ou en podcasts — très utile pour les enseignants et les créateurs de contenu
Une prise en charge linguistique satisfaisante	Synthèse vocale avec plus de 100 voix dans plus de 40 langues ; idéale pour les flux de travail multilingues, même si les résultats peuvent varier
Extension Chrome légère	Un résumé en un clic, sans effort, pendant la navigation ; régulièrement salué pour sa simplicité d'utilisation
Formule gratuite	15 quotas de base par mois, aucune carte requise ; la synthèse de 10 000 mots maximum ne coûte qu'un crédit
❌ Inconvénients
Système de quotas trompeur	Le forfait « Illimité » limite les crédits Premium à 2 800 par mois ; des utilisateurs signalent avoir reçu des messages d'erreur de dépassement de quota dès leur passage à ce forfait
Problèmes liés à la transparence de la facturation	Les quotas sont déduits sans contrepartie ; les remboursements ne sont possibles que dans les 24 heures suivant le premier paiement ; les achats promotionnels ne sont pas remboursables
Ce n'est pas un lieu conçu pour les réunions professionnelles	Pas de transcription en direct, pas d'enregistrement des appels, pas d'identification des intervenants, pas de conformité au RGPD — je ne participerai pas à vos Zoom
Simplifie à l'extrême un contenu complexe	Les documents techniques et les rapports riches en données peuvent parfois manquer de profondeur
La pression concurrentielle exercée par Gemini	L'intégration native de YouTube par Google (octobre 2025) empiète sur le principal cas d'utilisation de NoteGPT sans nécessiter d'extension
Interface utilisateur et conception médiocres	Le mode sombre rend le texte à peine lisible ; la zone de discussion ne peut pas être redimensionnée ; le style graphique n'est pas cohérent d'une section à l'autre de l'application
Fonctionnalités boguées et intégrations défaillantes	La transcription audio échoue sans message d'erreur dans la version gratuite ; les livres au format PDF peuvent se bloquer sans raison apparente ; l'intégration de Quizlet ne fonctionne pas, les liens vers les exemples étant inactifs
Problèmes de crédibilité	Les avis sur G2 semblent être faux et générés par l'IA ; TrustPilot affiche des avis 5 étoiles suspects qui semblent être des doublons ; note globale de 3,67/5 sur l'ensemble des plateformes indépendantes

Avantages de NoteGPT

Une excellente fonctionnalité de résumé de vidéos YouTube. C'est là que NoteGPT se distingue vraiment, et c'est la fonctionnalité que j'ai le plus utilisée. Vous pouvez traiter des vidéos avec ou sans sous-titres ; s'il y a des sous-titres, la durée est illimitée, et sans sous-titres, le service prend en charge des vidéos d'une durée maximale de 120 minutes. La possibilité de discuter avec une vidéo après l'avoir résumée est un atout majeur pour tous ceux qui font des recherches ou étudient des cours magistraux.

Des sources de contenu polyvalentes. Il n'y a pas que YouTube. NoteGPT propose des dizaines d'options de synthèse. Vous pouvez générer des résumés à partir de fichiers PDF, de podcasts, d'images, de présentations PowerPoint, de livres et bien plus encore. L'outil permet également de créer des cartes mentales, des transcriptions et des notes. Cette prise en charge multiformat le distingue des outils aux fonctionnalités plus limitées. Voici quelques-unes des options de synthèse disponibles :

Une excellente réutilisation du contenu. L'une des fonctionnalités phares de NoteGPT réside dans sa capacité à transformer des notes en cartes mentales, en présentations ou même en podcasts. Pour les enseignants ou les créateurs de contenu qui souhaitent tirer le meilleur parti de leurs ressources, cette fonctionnalité s'avère vraiment utile.

Prise en charge étendue des langues. NoteGPT prend en charge la synthèse vocale avec plus de 100 voix dans plus de 40 langues, ce qui en fait l'un des outils les plus accessibles pour les personnes ne parlant pas anglais ou pour les flux de travail multilingues.

Extension Chrome légère. La plupart des avis sont très positifs et soulignent que NoteGPT est facile à utiliser, précis et accélère l'apprentissage ; l'extension est particulièrement appréciée pour sa capacité à faciliter la synthèse directement dans le navigateur.

Une offre gratuite accessible. Les utilisateurs occasionnels peuvent en tirer pleinement parti sans débourser un centime. L'offre gratuite donne droit à 15 quotas de base par mois, utilisables pour n'importe quelle fonctionnalité (un résumé de 10 000 mots maximum ne coûte qu'un crédit). Vous n'avez pas non plus besoin de fournir vos coordonnées bancaires pour cette offre, vous n'avez donc pas à craindre d'être débité. C'est particulièrement utile pour les étudiants au budget serré qui n'ont besoin de résumés qu'occasionnellement.

Inconvénients de NoteGPT

Un système de quotas déroutant et susceptible d'induire en erreur. C'est la plainte la plus fréquente de la part des utilisateurs lambda. Le nom de la formule « Illimité » peut prêter à confusion. Bien qu'elle offre des quotas de base illimités pour la synthèse standard, elle limite les crédits Premium à 2 800 par mois. Certains utilisateurs signalent avoir souscrit à une formule « Illimité » et avoir presque immédiatement reçu un message d'erreur indiquant « Quota de base insuffisant ».

Problèmes de transparence en matière de facturation. Outre les formules trompeuses mentionnées plus haut, certains utilisateurs signalent que des quotas sont déduits sans qu'aucun contenu n'ait été généré. Le délai de remboursement de NoteGPT est généralement limité à 24 heures après le premier paiement, les achats promotionnels n'étant pas remboursables, ce qui rend l'essai d'une formule payante risqué.

Ce n'est pas un outil conçu pour les réunions professionnelles. NoteGPT présente des limites évidentes pour ce type de réunions. Il peut résumer presque tous les types de fichiers, mais il ne propose ni transcription en direct, ni enregistrement des réunions, ni identification des intervenants, ni conformité au RGPD. Il traite le contenu uniquement après que vous l'ayez enregistré séparément. Ne comptez pas sur lui pour participer à vos Zoom .

Les résumés peuvent réduire à l'extrême des contenus complexes. Dans le cas de documents techniques ou de rapports riches en données, les résumés peuvent parfois sembler trop simplifiés. Si vous avez besoin d'un contexte très détaillé, vous aurez peut-être besoin d'une solution plus avancée.

La pression concurrentielle exercée par les intégrations natives. En octobre 2025, Gemini , le service de Google, Gemini une intégration native à YouTube, rendant ainsi superflue toute extension tierce. Bien que YouTube ne soit pas la seule source que NoteGPT résume, comme nous l’avons déjà mentionné, il représente une part importante de son utilité.

Une interface utilisateur et un design médiocres. L'interface de NoteGPT donne parfois l'impression d'être inachevée. Le mode sombre est particulièrement rudimentaire : un gris foncé sur fond gris encore plus foncé, ce qui rend les conversations vraiment difficiles à lire. La zone de discussion ne peut pas être redimensionnée, et les différentes sections de l'application utilisent des styles graphiques nettement différents, ce qui donne à l'ensemble un aspect incohérent et bricolé.

Des fonctionnalités boguées et des intégrations défaillantes. Plusieurs fonctionnalités ne fonctionnent tout simplement pas comme annoncé. La transcription audio échoue sans avertissement dans la version gratuite, sans aucune explication. Les fichiers PDF volumineux peuvent se bloquer en cours de chargement sans message d'erreur clair. L'intégration avec Quizlet ne fonctionne pas : le lien d'exemple fourni par NoteGPT renvoie une erreur 404, et le bouton du tutoriel redirige vers une page sans rapport. Plus on creuse, plus on trouve de défauts.

Problèmes de crédibilité. NoteGPT obtient une note médiocre de 3,67/5 sur les plateformes d'avis indépendantes, mais même ce chiffre est difficile à prendre au sérieux. Les avis sur G2 présentent des signes évidents de faux générés par l'IA : six ont été publiés le même jour, tous suivant une structure identique et présentant des indices clairs qu'ils ont tous été générés à partir de la même consigne. TrustPilot affiche des avis 5 étoiles suspects en double, ainsi qu'une vague de plaintes 1 étoile datant des débuts. Cela ne fait pas bonne impression.

Mon avis sincère sur NoteGPT

J'apprécie beaucoup NoteGPT, d'autant plus que la version gratuite me permet de résumer beaucoup de contenu. Cela dit, j'ai trouvé l'outil un peu intimidant au début, et il me semble qu'il s'agit davantage d'un outil autonome permettant de travailler sur un fichier à la fois, plutôt que d'une base de connaissances qui apprend, évolue et devient un partenaire d'étude.

Mais revenons un peu en arrière. Je suis rédacteur indépendant pour tl;dv. Il existe certes un petit chevauchement entre tl;dv NoteGPT, mais il est bien trop limité pour laisser supposer un quelconque parti pris. tl;dv vos réunions en direct et les transforme en plans d'action concrets. NoteGPT, quant à lui, ne fait explicitement pas cela, préférant se concentrer davantage sur la synthèse, la transcription ou la génération de contenu à partir de fichiers enregistrés.

Je souhaitais utiliser NoteGPT pour plusieurs raisons, mais surtout pour sa fonctionnalité de synthèse.

Tout d'abord, je suis un peu un geek. Il y a certains sujets qui m'intéressent, mais je préfère d'abord m'en faire une idée générale avant de me plonger dans des ouvrages volumineux ou des vidéos YouTube aussi longues que des documentaires.

D'autre part, j'apprends le russe et je reçois beaucoup de fichiers PDF que j'aimerais approfondir. NoteGPT m'a un peu déçu sur ce point. Il ne s'est pas révélé aussi utile que d'autres outils comme Remnote ou StudyFetch.

L'intégration à NoteGPT a-t-elle été facile ?

L'une des choses que j'ai le plus appréciées chez NoteGPT, c'est que je n'avais même pas besoin de m'inscrire pour commencer. On peut utiliser certaines de ses fonctionnalités principales sans même créer de compte.

Si vous souhaitez commencer sans créer de compte, rendez-vous sur l'outil de résumé YouTube situé à gauche de la page d'accueil et collez-y le lien de la vidéo YouTube de votre choix. Cela prendra quelques instants, mais la vidéo sera ensuite résumée et divisée en chapitres avec des repères temporels. Cela me rappelle ces sites web qui étaient populaires avant l'arrivée de Spotify et qui convertissaient les vidéos YouTube en fichiers MP3.

J'ai rapidement trouvé une vidéo sur YouTube juste pour tester le mode sans compte, et ça a parfaitement fonctionné.

J'apprécie particulièrement le fait de ne même pas avoir besoin d'un compte pour ça, même s'il faut noter que Google Gemini désormais une fonctionnalité similaire avec un outil de synthèse intégré (c'est sans doute pour cette raison que NoteGPT l'offre gratuitement).

Le résumé est facile à suivre. Il présente le contenu sous forme de chapitres et de listes à puces, avec des passages en gras pour faciliter la lecture rapide. Il comprend également une transcription et des repères temporels qui vous permettent d'accéder directement à la partie qui vous intéresse dans la vidéo. C'est d'autant plus pratique pour les vidéos très longues, lorsque vous ne souhaitez regarder qu'une partie spécifique.

Au bout d'un certain temps, l'utilisation sans compte atteint ses limites et on vous demandera de créer un compte. Cela ne prend pas longtemps et vous n'avez pas besoin d'enregistrer vos coordonnées bancaires pour bénéficier de 15 crédits par mois.

Quelles sont les principales fonctionnalités de NoteGPT ?

Les principales fonctionnalités sont les suivantes :

Conversion d'images, de fichiers audio ou de vidéos en texte
Résumé, transcription et sous-titrage de vidéos YouTube
Résumeur de texte (PDF, livre, présentation, etc.)
Génération vocale par IA
Génération et retouche d'images par IA
Génération de vidéos par IA
Présentation sur l'IA
Chat IA
Rédacteur IA
Générateur de PDF basé sur l'IA
Cours sur l'IA (fiches de révision, quiz, fiches d'exercices, etc.)

En bref, presque tout ce qui vous vient à l'esprit en matière d'IA : qu'il s'agisse de condenser des informations en résumés concis ou de générer du contenu sous forme de texte, d'images, de vidéos ou même de voix.

La seule chose qu'il ne peut pas faire — ce qui est étrange compte tenu de toutes ses autres fonctionnalités —, c'est de transcrire et de résumer les appels en direct à l'aide d'un enregistrement sans bot. Cela le rend relativement inutile pour les entreprises qui cherchent à automatiser leurs flux de travail et à extraire des informations issues des conversations, comme le permet tl;dv.

Cela dit, sa liste de fonctionnalités est plutôt impressionnante. J'ai passé en revue bon nombre d'entre elles pour voir comment NoteGPT se comportait concrètement dans des situations réelles. J'ai été plutôt satisfait des résumés de vidéos YouTube. Ils ne m'ont pas époustouflé, mais ils ont fait le travail efficacement.

Mais comment cela fonctionnait-il avec les textes longs ?

NoteGPT s'est-il montré efficace pour résumer des textes longs, comme des livres ?

Je suis tombé sur quelques fichiers PDF de livres au hasard et j'ai décidé d'en télécharger un sur NoteGPT pour voir ce que ça donnerait. En fait, le programme s'est bloqué pendant le chargement. J'ai d'abord pensé que c'était un problème de connexion Internet, mais je n'ai eu aucun mal à regarder des vidéos pendant que j'attendais que le fichier se charge.

Une dizaine de minutes plus tard, j'ai essayé de cliquer sur le bouton bleu « Résumer », en pensant que cela permettrait peut-être de relancer le processus et d'obtenir le résumé. Mais j'ai reçu cette erreur à la place.

Le message d'erreur est rédigé dans un anglais approximatif, et malgré tout le temps que j'ai attendu, rien ne s'est passé.

Retour à la case départ. Je voulais donner le bénéfice du doute à NoteGPT, alors j'ai téléchargé un autre livre. Cette fois-ci, il s'agissait d'un ouvrage que j'avais déjà lu, ce qui me permettrait d'évaluer moi-même la précision du résumé (s'il en produisait un).

Le deuxième livre que j'ai essayé de mettre en ligne,*Seventy-Eight Degrees of Wisdom*, s'est téléchargé sans problème. Je ne sais pas exactement ce qui n'allait pas avec le premier, mais le résumé proposé ici était plutôt bon. Il reprenait l'essentiel du contenu du livre (un guide des 78 cartes du tarot), sans pour autant s'égarer dans les détails.

Le résumé comportait également des tableaux qui m'ont aidé à assimiler les informations. Tout en bas, j'ai repéré un bouton alléchant intitulé « Infographie ». Bien sûr, j'ai cliqué dessus, j'ai renseigné mes préférences et je me suis préparé à voir les cartes de tarot présentées visuellement, accompagnées d'une petite description sous chacune d'elles.

Mais non.

C'était trop pour que NoteGPT me l'offre gratuitement, même si le moteur de génération d'images indiquait clairement que j'avais droit à deux images gratuites par jour.

Je ne comprends pas pourquoi il a pris la peine de me montrer ça si ce n'était pas vrai.

J'ai plutôt choisi de discuter du texte avec l'IA. Les réponses ont été rapides et assez utiles. Elle est clairement capable d'analyser le texte et de le comprendre, mais je ne sais pas vraiment si NoteGPT m'apporte beaucoup plus de clarté que, disons, Grok ou ChatGPT. Le type de réponses qu'elle m'a données n'était pas très différent de ce que j'aurais obtenu en interrogeant un grand modèle de langage (LLM) général sur le livre, sans même avoir besoin de le télécharger.

J'ai l'impression que la puissance d'un LLM capable d'assimiler des contenus spécifiques ne se révèle vraiment utile que si on lui fournit plusieurs sources sur lesquelles s'appuyer. tl;dv en tl;dv un excellent exemple : il tire les leçons de chaque session et gagne en utilité au fil du temps. NoteGPT, en revanche, ne permet pas de conserver en mémoire les informations issues de plusieurs sources, ce qui le rend un peu limité.

Remarque concernant l'interface utilisateur de NoteGPT

L'interface utilisateur de NoteGPT est affreuse. Le mode sombre, en particulier, rend la lecture de la conversation avec l'IA extrêmement difficile. C'est du gris foncé sur du gris encore plus foncé.

Une autre chose qui m'a tout de suite semblé frustrante, c'est que je ne pouvais pas redimensionner la zone de discussion. Une partie énorme de l'écran est occupée par les pages du livre plutôt que par le résumé et la conversation proprement dits. J'ai essayé de cliquer au milieu pour voir s'il y avait un moyen de l'agrandir, mais en vain.

NoteGPT est-il efficace pour résumer des présentations PowerPoint ?

J'ai soumis à NoteGPT une présentation PowerPoint que j'avais sur mon ordinateur portable, consacrée au Bitcoin et aux technologies de la blockchain, pour voir s'il serait capable d'en extraire l'essentiel. Il s'est avéré qu'il avait bien compris le contenu des diapositives et qu'il était capable de m'en parler. Cependant, le résumé en lui-même constituait un énorme bloc de texte qui était en réalité plus fastidieux à lire que la présentation PowerPoint elle-même (qui comporte des images, des couleurs, etc.).

En faisant défiler la page vers le bas, j'ai remarqué que le résumé comportait plusieurs sections, dont une avec des puces et des emojis qui rendaient le contenu beaucoup plus accessible. Mais pourquoi cette section ne figure-t-elle pas en haut de la page ? Le résumé présenté plus haut m'a semblé intimidant.

Dans l'ensemble, cela a assez bien couvert les informations contenues dans plus de 50 diapositives, mais la présentation laissait à désirer.

Dans quelle mesure la transcription est-elle fiable ?

Si je savais à quel point NoteGPT est performant en matière de transcription, je vous le dirais. En réalité, j’ai essayé de télécharger un fichier audio pour le faire transcrire et… ça n’a tout simplement pas marché. De manière assez détournée, le système m’a indiqué que le téléchargement d’un fichier audio dépassait les limites de mon forfait gratuit. Il me restait encore 12 crédits, mais il s'avère que ces crédits ne peuvent pas être utilisés pour la transcription. Cela n'était indiqué nulle part, même lorsque j'ai essayé de télécharger le fichier audio.

Pour ne rien arranger, NoteGPT ne propose pas de transcription en direct pour les réunions en ligne, je n'ai donc pas pu tester la transcription de cette manière non plus. Pour cela, je me suis contenté de tl;dv qui apprend au fur et à mesure qu'il transcrit davantage de réunions.

Quelles intégrations NoteGPT prend-il en charge ?

NoteGPT propose plusieurs intégrations de base. Grâce à l'extension Chrome, par exemple, vous pouvez résumer une vidéo YouTube directement à partir de la vidéo elle-même. De même, il existe différentes intégrations avec des plateformes de formation en ligne telles qu'Udemy et Coursera.

Ce qui est étrange, c'est que NoteGPT vous oblige à télécharger une extension distincte pour chaque cas d'utilisation. Au bout d'un moment, cela semble un peu redondant.

Il semble également y avoir une prise en charge de Quizlet, ce qui vous permet d'importer des fiches Quizlet dans NoteGPT. J'utilise moi-même Quizlet et je m'entraîne au vocabulaire russe à l'aide de fiches, mais l'idée de les importer dans NoteGPT ne m'avait pas vraiment traversé l'esprit. Après tout, qu'est-ce que j'avais à y gagner en les ayant sur NoteGPT ? Au lieu de me poser des questions rhétoriques, j'ai décidé de faire le test.

Les avis sur le Chrome Web Store affichent une note de 3,6/5 sur seulement 6 avis. Je ne m'attendais pas à grand-chose.

Une fois l'extension installée, je me suis connecté et le système m'a invité à me rendre sur Quizlet pour y ouvrir l'extension. J'ai suivi ces instructions, mais lorsque j'ai ouvert l'extension, rien ne semblait avoir changé. Le message m'invitait toujours à me rendre sur Quizlet pour y ouvrir l'extension.

On m'a donné un exemple de sélection de fiches Quizlet. J'ai cliqué dessus pour voir si je ne faisais pas quelque chose de travers. Mais le lien était obsolète et m'a simplement redirigé vers un jeu de fiches qui n'était plus disponible.

Après avoir un peu plus tâtonné, l'extension a détecté toute seule mes fiches Quizlet. J'ai dû en parcourir quelques-unes pour que l'ensemble soit reconnu.

Il a trouvé mes fiches. Elles étaient toutes là, alors j'ai cliqué sur « Ouvrir dans NoteGPT ».

Au début, c'était littéralement la même chose : cocher une case ou mettre une croix selon que je me souvenais ou non du mot, puis retourner la fiche pour voir la traduction. Je pouvais déjà faire ça sur Quizlet sans ces étapes supplémentaires.

J'ai parcouru quelques-unes des fiches, je me suis vite rendu compte que cette fonctionnalité n'avait absolument rien d'original, puis j'ai cliqué sur le bouton « Retour ». C'est là que les choses sont devenues un peu plus confuses.

Comme si l'interface utilisateur de NoteGPT n'était pas déjà assez moche, j'ai été redirigé vers l'écran des fiches d'apprentissage par IA, où le design semble complètement différent de celui du reste du site.

La palette de couleurs est la même que celle de la version claire, mais ici, il n’y a pas de mode sombre et le menu est bleu avec des boutons blancs, au lieu d’être blanc avec des boutons bleus. Cela peut sembler subtil, mais la différence est frappante. En fait, c’est bien plus esthétique ainsi. Ce manque de cohérence est un autre petit aperçu des problèmes de NoteGPT en matière de design et d’interface utilisateur.

Pour en revenir au problème initial, je ne peux rien faire de plus avec ces fiches que ce que je pouvais déjà faire gratuitement sur Quizlet. Je m’attendais vraiment à trouver quelque chose. Peut-être aurais-je pu discuter avec l'IA à leur sujet ou lui demander de m'expliquer quelque chose, mais il n'y a rien. En fait, l'application offre moins de fonctionnalités que Quizlet lui-même. Sur Quizlet, au moins, on me disait combien de fiches j'avais mémorisées, on me permettait de réviser celles que j'oubliais et on pouvait les transformer en d'autres supports d'apprentissage.

J'ai cliqué sur le bouton « Tutoriel » dans une dernière tentative désespérée pour comprendre l'interface inutilement complexe de NoteGPT. Je pensais naïvement que cela me donnerait des informations sur la manière d'utiliser ces fiches, maintenant que j'avais pris la peine de les importer ici. Quelle idée saugrenue! Au lieu de cela, cela m'a redirigé vers une page expliquant comment résumer des vidéos YouTube — et même celle-ci affichait une erreur « 404 Not Found ».

Plus j'approfondis la question, plus j'ai envie d'arrêter complètement d'utiliser NoteGPT. C'est un vrai désastre.

J'ai rapidement désinstallé cette extension inutile.

Tarifs de NoteGPT : combien ça coûte en 2026 ?

NoteGPT propose 3 formules :

Formule Pro: 9 $ par mois avec paiement annuel (ou 9,99 $ par mois)
Forfait illimité: 19,92 $/mois avec facturation annuelle (ou 29 $ par mois)
Max: 69 $ par mois en cas de facturation annuelle (ou 99 $ par mois)

L'abonnement Pro vous coûtera 9 $ par mois en cas de facturation annuelle (ou 9,99 $ si vous optez pour un paiement mensuel). Il vous donne accès à 1 000 quotas de base comprenant des transcriptions et des résumés YouTube, des transcriptions audio et vidéo, le téléchargement de fichiers PDF, le chat IA pour les documents, les présentations, les traductions, la rédaction, la cartographie mentale, et bien plus encore. Ce forfait offre également 100 crédits premium pouvant être utilisés pour générer des podcasts, des images de haute qualité, des clips vidéo de 10 secondes et jusqu'à 33 chats avec des modèles premium.

Le forfait Unlimited vous offre des quotas de base illimités pour 19,92 $ par mois en cas de facturation annuelle (ou 29 $ par mois). Ce forfait comprend également 2 800 crédits Premium et vous donne accès à une puissance de traitement accrue. Vous pouvez ainsi traiter 10 vidéos YouTube à la fois, résumer 10 chaînes YouTube et cloner ou créer un nombre illimité de voix (avec une limite de 5 sauvegardes par mois).

Le forfait Max coûte la modique somme de 69 $ par mois en cas de paiement annuel (ou 99 $ par mois en cas de paiement mensuel). Il offre tous les avantages du forfait Illimité, mais avec 10 000 crédits premium et une puissance de traitement pratiquement doublée (20 vidéos simultanées au lieu de 10).

Malheureusement, ces formules offrent davantage de puissance de calcul plutôt que plus d'intelligence, de mémoire ou de fonctionnalités d'IA réellement utiles. À moins que, pour une raison quelconque, vous n'envisagiez de résumer des vidéos YouTube en masse, ces formules ne valent généralement pas le coup, à mon avis.

Que pensent les utilisateurs lambda de NoteGPT ?

Les utilisateurs lambda ont des avis partagés sur NoteGPT. Certains le qualifient de révolutionnaire, tandis que d'autres le critiquent pour son manque de fonctionnalités élémentaires (comme la possibilité de modifier une transcription). Dans l'ensemble, les avis sont plutôt négatifs.

J'ai exploré plusieurs sites d'avis d'utilisateurs tiers et j'ai passé au crible les réseaux sociaux pour trouver des avis honnêtes et authentiques sur NoteGPT.

Il convient de noter que Capterra et ProductHunt proposent tous deux des pages consacrées à NoteGPT, mais qu'elles ne comportent aucun avis. Je me suis donc tourné vers G2, TrustPilot et JustUseApp. Sur ces trois sites, NoteGPT obtient une note dérisoire de 3,67/5 sur un total de 62 avis.

J'ai toutefois également consulté le Chrome Store, où l'application bénéficie d'une communauté de fans très active, avec une note de 4,9/5 sur la base de 7 300 avis. Il convient toutefois de noter que cette note concerne spécifiquement l'extension Chrome qui permet de créer des résumés de vidéos YouTube et de discuter avec des assistants IA. Elle semble y recevoir 3 à 4 avis 5 étoiles chaque jour ; les 10 derniers avis, tous publiés au cours des trois derniers jours, lui attribuent d'ailleurs 5 étoiles.

Mais avant toute chose, passons rapidement en revue les autres plateformes d'avis.

Que pensent les utilisateurs de JustUseApp ?

JustUseApp ne compte que deux avis: un de 5 étoiles et un de 1 étoile. L'avis négatif souligne que NoteGPT ne dispose pas des fonctionnalités les plus élémentaires : la possibilité de modifier les transcriptions ou de copier des textes.

En revanche, cet avis positif affirme l'avoir utilisé « tout au long du lycée », alors que NoteGPT n'existe que depuis trois ans.

Les utilisateurs de G2 apprécient-ils NoteGPT ?

Sur G2, les avis sont tous positifs : une note de 5/5 sur 25 avis. Cependant, il suffit de lire les trois premiers pour comprendre qu’ils sont faux et qu’ils ne font même pas l’effort de le cacher. Jetez-y un œil et voyez si vous arrivez à repérer ce qui les trahit : je vous en ai donné six, juste pour que ce soit encore plus clair.

La tentative de NoteGPT de contourner le système est embarrassante. Si cela est censé démontrer ses talents en matière de rédaction par IA, cela devrait suffire à vous convaincre de ne pas en tenir compte. Le fait que G2 laisse ces avis en ligne après plus d’un mois porte également un coup honteux à sa crédibilité.

Au cas où vous ne pourriez pas voir ces critiques risibles, je vais vous les résumer :

Les six ont été mis en vente le même jour : le 30 avril 2026
Ces six articles suivent tous exactement la même structure de titre : « Standardisation de X : un cadre haute fidélité pour la synthèse d'informations évolutive »
Chacun commence son avis par « En tant que… », suivi d'un titre allant de PDG à cofondateur, de directeur de la science des données à responsable senior de l'ingénierie…
Les passages critiques commencent tous par une variante de cette phrase : « Bien que le moteur de synthèse principal soit à la pointe du secteur… »

Je pourrais continuer, mais vous avez les images sous les yeux et vous pouvez retrouver le reste des avis sur le Shammy sur G2.

Et qu'en est-il des évaluateurs sur TrustPilot ?

TrustPilot semble plus fiable avec une note de 3/5 sur la base de 35 avis. Les avis publiés ici semblent plus authentiques, l'un d'entre eux conseillant même aux utilisateurs de «s'en tenir à toute coûte !»

Nhan Ly affirme avoir souscrit à l'abonnement « Unlimited » et avoir ensuite « presque immédiatement reçu un message d'erreur indiquant un « quota de base insuffisant » ». Elle a déclaré que le service client l'avait ignorée après plusieurs tentatives pour le contacter, laissant entendre qu'il n'y avait « aucune réponse » et « aucune prise en charge ».

Pour être honnête envers NoteGPT, il faut reconnaître qu’ils ont répondu à sa plainte, déposée le 8 mai 2026, afin de « clarifier quelques points importants ». Ils n’ont manifesté aucune compassion, n’ont présenté aucune excuse et n’ont fait aucune tentative pour rectifier la situation ; au contraire, ils ont campé sur leurs positions et ont reproché à l’utilisatrice d’avoir « continuellement consommé d’importantes quantités de ressources en très peu de temps ».

Cela se transforme en un jeu de « il a dit, elle a dit », mais ce n'est pas très accueillant pour les nouveaux arrivants. Leur réponse mécanique semblait plus sur la défensive et évasive que réconfortante.

J'ai continué à lire d'autres avis, dans l'espoir d'en trouver quelques-uns de positifs pour contrebalancer le tout. Mais regardez ce que j'ai trouvé… Deux avis 5 étoiles publiés exactement le même jour (le 25 avril) et portant exactement le même titre, mais dont un seul va au-delà du simple titre.

Pendant un instant, j’ai cru que je me faisais des idées et que je réagissais peut-être de manière excessive face au caractère effronté et provocateur des critiques du G2. Mais je me suis ensuite rendu compte que ce n’était pas seulement le titre qui était identique, mais aussi la dernière phrase : « un outil très pratique à garder sous la main. »

J'ai l'impression que c'est le même utilisateur qui a rédigé deux avis sans prendre la peine de varier un peu le contenu. Ça ne ressemble pas à un travail d'IA comme celui du G2, où toutes les versions découlaient d'une même consigne. C'est juste une tentative maladroite de tricher.

En remontant encore plus loin dans les avis sur TrustPilot, on constate clairement que les premiers commentaires étaient des notes impitoyables d’une étoile, dont beaucoup reprochaient à NoteGPT d’être trompeur (pour employer un euphémisme). Pour être plus clair : 15 des 19 premiers avis sur TrustPilot étaient notés 1/5. Un seul était noté 2/5. Les autres étaient notés 5/5. Puis, comme sortis de nulle part, une vague soudaine d’avis 5/5 est venue rééquilibrer un peu la balance.

Quelle note obtient-il sur le Chrome Store ?

Après avoir lu les avis sur NoteGPT sur G2 et TrustPilot, je redoute de me plonger dans ceux du Chrome Store.

Il est beaucoup plus difficile de déterminer si les avis publiés sur le Chrome Store suivent le même schéma que ceux des autres plateformes. Cependant, ce qui ressort clairement d’un rapide coup d’œil aux avis les plus récents (juin 2026), c’est qu’ils sont tous rédigés sans grand effort et ne fournissent que rarement des informations concrètes. Même s’ils sont tous authentiques, ils ne permettent pas vraiment de comprendre ce qui fonctionne bien, ce qui ne fonctionne pas, dans quel contexte les utilisateurs ont utilisé l’application, etc.

Que pensent les utilisateurs de Reddit de NoteGPT ?

Sur Reddit, NoteGPT est parfois mentionné ici et là, mais personne n'en fait tout un plat. C'est à peu près tout ce que NoteGPT a comme notoriété sur Reddit :

Cet article publié sur Reddit classe NoteGPT au troisième rang des meilleurs outils de résumé de vidéos YouTube après une semaine de tests portant sur plus de 40 solutions différentes. Cela remonte toutefois à deux ans. NoteGPT est présenté comme un excellent outil pour prendre des notes à partir de vidéos, mais son offre gratuite est « quelque peu limitée ».

Le fait qu'il n'ait plus été mentionné dans d'autres publications ou commentaires depuis lors en dit long.

Qu'en est-il des utilisateurs sur X ou d'autres réseaux sociaux ?

Pour être honnête, c'est le désert total en ce qui concerne NoteGPT. Il y a quelques publications qui en parlent. L'un d'eux est rédigé par un développeur qui a travaillé sur leur site, mais son message n'a été consulté que 8 fois, dont une par moi-même. Cela donne toutefois un aperçu humain de NoteGPT, car il en est clairement fier, ainsi que de ses 840 000 utilisateurs, en déclarant : «Quand le produit est excellent, votre travail consiste simplement à ne pas lui mettre des bâtons dans les roues. »

À part ce message, c'est plutôt le désert.

Alternatives à NoteGPT : quel est le meilleur outil pour créer des notes et des résumés vidéo en 2026 ?

Les contenus longs gagnent en popularité en 2026. Malgré les inconvénients évoqués plus haut, NoteGPT constitue un choix tout à fait valable pour transformer des vidéos (ainsi que des PDF et des fichiers audio) en résumés rapides, transcriptions, cartes mentales et supports d’étude. Il est rapide, convivial pour les étudiants et prend en charge de nombreux formats sans difficulté. Mais comme tout outil, il a ses limites — notamment avec des contenus très longs ou visuellement denses, en matière de précision sur des sujets nuancés et d'interaction plus approfondie.

Alors, quelles alternatives valent vraiment la peine ? Tout dépend si vous recherchez des résumés YouTube ultra-simples, des notes interactives riches en contenu, des cartes mentales visuelles ou un outil qui puisse également servir à prendre des notes pendant les réunions. J'ai inclus tl;dv montrer en quoi les outils d'analyse de réunions se distinguent des simples outils de résumé de vidéos ou de cours.

Outil	Idée centrale	Meilleur pour	Résultats	Niveau d'interaction	Force	Faiblesse	Cas d'utilisation
NoteGPT	Convertisseur de vidéos en notes	Étudiants et personnes qui apprennent vite grâce à YouTube ou à des cours magistraux	Transcriptions, résumés, cartes mentales, fiches de révision	Élevé	Importation rapide de fichiers multiformats (YouTube, PDF, audio), outils d'étude	La précision varie en fonction de la complexité et du contenu visuel ; des restrictions s'appliquent à la version gratuite	Révision rapide et prise de notes
Eightify	Résumé conçu pour YouTube	Des apprenants très occupés qui regardent des tutoriels et de longues vidéos	Points clés, repères temporels, résumé, analyse des commentaires	Moyen-élevé	Extension Chrome ultra-rapide, parfaitement intégrée à YouTube, multilingue	Se limite à des résumés superficiels, manque de profondeur pour l'étude	Consommation rapide et choix des programmes à regarder
Fermoir	Outil de mise en évidence et de synthèse des réseaux sociaux	Chercheurs et collectionneurs de faits marquants	Résumés, transcriptions, moments forts, chat IA	Élevé	La version gratuite est très complète, idéale pour le Web, les PDF et YouTube, avec une forte dimension communautaire	On peut se sentir un peu perdu face à un programme d'études très structuré	Constituer une base de connaissances personnelle à partir de vidéos et d'articles
BibiGPT	Cerveau vidéo IA multiplateforme	Les utilisateurs assidus de YouTube, des podcasts, de Bilibili, etc.	Résumés horodatés, cartes mentales, chat IA, transcriptions	Très élevé	Prise en charge étendue des plateformes, cartes mentales détaillées, chat ancré dans la réalité	Une courbe d'apprentissage plus raide, mais plus performant dans certaines régions ou pour certaines langues	Une analyse approfondie et un savoir-faire de longue date
RemNote	Partenaire d'étude en IA	Étudiants et chercheurs sérieux	Notes structurées, questions-réponses, résumés précis	Élevé	Une excellente fonctionnalité de discussion pour approfondir les sujets, des résumés prêts à l'emploi et des supports pédagogiques de qualité	Tarifs pour une utilisation intensive	Conférence approfondie et analyse de recherche
StudyFetch	Partenaire d'étude IA pour les cours magistraux	Étudiants universitaires et chasseurs passifs	Notes, quiz, fiches de révision, podcasts	Élevé	Une présentation très bien structurée des cours, avec des éléments ludiques	Moins adapté à la simple navigation sur YouTube	Transformer les cours magistraux en outils de mémorisation active
tl;dv	Rencontre avec les services de renseignement	Appels, discussions d'équipe et réunions enregistrées	Transcriptions, résumés, mesures à prendre, recherche	Moyen	Axé sur la collaboration, avec des fonctionnalités de recherche et de partage exceptionnelles	N'est pas conçu pour les vidéos pédagogiques ou les cours approfondis	Réunions de travail et connaissances de l'équipe

En toute transparence : à la mi-2026, j'ai personnellement testé NoteGPT, RemNote, StudyFetch et tl;dv de manière approfondie pour mes propres flux de travail. Je continue d'explorer BibiGPT, Glasp et Memories.ai de manière plus approfondie, mais les tendances se dégagent clairement de l'utilisation réelle et des retours de la communauté.

La plupart proposent des essais gratuits, des formules gratuites bien fournies ou des extensions Chrome pour que vous puissiez les tester par vous-même. Certains excellent sur YouTube (Eightify/Glasp), d’autres dans la transformation de contenu en véritables systèmes d’étude (RemNote/StudyFetch), et quelques-uns élargissent leur champ d’action avec des cartes mentales ou des discussions multi-sources. Si l’enregistrement audio ou les réunions en direct sont importants pour vous, tl;dv le meilleur choix. N'oubliez pas de toujours vérifier que la prise en charge linguistique et les limites de durée des vidéos répondent à vos besoins.

Alternatives à NoteGPT : résumé

Meilleur outil de résumé vidéo: Eightify, pour sa rapidité exceptionnelle
Le meilleur outil YouTube gratuit et rapide: Glasp ou Eightify
Idéal pour l'étude approfondie et les cartes mentales: BibiGPT ou StudyFetch
Le meilleur outil polyvalent pour les cours magistraux: RemNote ou StudyFetch
Idéal pour acquérir des connaissances à long terme: RemNote
Idéal pour les contenus difficiles ou complexes: RemNote ou StudyFetch
Idéal pour les réunions de travail et la collaboration: tl;dv

NoteGPT en vaut-il la peine en 2026 ?

Honnêtement ? Je dirais que non. C'est un outil tout à fait correct et la version gratuite vaut le coup d'être essayée si ça vous intéresse. Cependant, quand on en vient aux fonctionnalités plus avancées, « plus » ne rime pas forcément avec « mieux ». Il y a tellement de fonctionnalités que c'en est déroutant, mais aucune n'est reliée aux autres : il faut utiliser différentes extensions selon les cas d'utilisation, et les tutoriels, l'interface utilisateur et les avis sont tous très disparates.

Mais surtout, il n'y a pas de mémoire. NoteGPT n'apprend pas de vos flux de travail. Il ne vous aide pas à synthétiser vos connaissances. C'est pourquoi je n'ai cessé de le comparer à ces outils de conversion YouTube vers MP3. On a l'impression qu'ils ont maîtrisé une seule chose (les résumés), puis qu'ils ont multiplié cette fonctionnalité sous autant de formes différentes que possible. Mais d'après mon expérience, même leurs résumés ne sont pas toujours parfaits.

Après avoir lu les avis, j'hésiterais à investir dans NoteGPT. Il existe de nombreux outils bien meilleurs, selon l'usage précis que vous souhaitez en faire. Je recommanderais sans hésiter, à 100 %, RemNote plutôt que NoteGPT pour les études. En résumé, tl;dv le choix évident pour tout ce qui touche aux réunions ou aux flux de travail, tandis que si vous recherchez simplement un outil pour résumer des vidéos YouTube, Eightify est probablement le meilleur choix.

Foire aux questions sur NoteGPT en 2026

L'utilisation de NoteGPT est-elle gratuite ?

Oui. Vous disposez de 15 quotas de base par mois sans avoir besoin de carte bancaire, et vous pouvez même essayer l'outil de résumé YouTube sans créer de compte.

Pour un usage occasionnel, la formule gratuite suffit. Sachez toutefois que la transcription audio et certaines autres fonctionnalités ne sont pas comprises dans ces crédits gratuits, ce qui n'est pas clairement indiqué dès le départ.

Combien coûte NoteGPT ?

Il existe trois formules payantes : Pro à 9 $ par mois, Unlimited à 19,92 $ par mois et Max à 69 $ par mois (toutes facturées annuellement — la facturation mensuelle revient nettement plus cher). Cela dit, ces formules payantes offrent principalement une plus grande puissance de traitement plutôt que des fonctionnalités d'IA plus avancées, ce qui les rend difficilement justifiables pour la plupart des utilisateurs.

Le forfait « Illimité » de NoteGPT est-il vraiment illimité ?

Pas vraiment. Les quotas de synthèse de base sont illimités, mais les crédits Premium — nécessaires pour la création de podcasts, les images haute qualité et le chat IA avancé — sont plafonnés à 2 800 par mois. De nombreux utilisateurs signalent avoir atteint leur quota presque immédiatement après leur passage à la version Premium ; il convient donc de prendre la mention « Illimité » avec des pincettes.

NoteGPT permet-il d'enregistrer ou de transcrire des réunions ?

Non. NoteGPT ne propose pas de transcription en direct, ni de bot pour les réunions, ni d'identification des intervenants, et n'est pas conforme au RGPD. Il ne peut traiter que du contenu que vous avez déjà enregistré séparément. Si vous avez besoin d'un outil capable de se connecter à vos Google Meet Zoom Google Meet et de les transformer en notes exploitables, il vous faudra un outil tel que tl;dv .

NoteGPT est-il efficace pour résumer des vidéos YouTube ?

C'est là le principal atout de NoteGPT. Il prend en charge les vidéos avec ou sans sous-titres, les divise en chapitres avec des repères temporels et vous permet d'interagir directement avec le contenu. Seule mise en garde : Gemini de Google propose Gemini une fonctionnalité très similaire de manière native, sans avoir besoin d'extension.

Il ne permet pas non plus de parler de plusieurs vidéos à la fois, ni d'évoquer plusieurs sources différentes au cours d'une même conversation.

NoteGPT peut-il résumer des fichiers PDF et des livres ?

En théorie, oui. Pour les documents courts, cela fonctionne bien, mais les fichiers PDF volumineux ou complexes peuvent se bloquer ou ne pas s'ouvrir sans message d'erreur clair. Les résumés de contenus denses ont tendance à être trop simplifiés. Pour une analyse approfondie des documents, des outils comme RemNote ou StudyFetch sont plus fiables.

Vaut-il la peine de payer pour NoteGPT en 2026 ?

Probablement pas. La formule gratuite vaut le coup d'être essayée — surtout pour les résumés YouTube — mais les formules payantes sont trop chères par rapport à ce qu'elles offrent. Les fonctionnalités semblent décousues, l'interface utilisateur est peu intuitive et il n'y a ni mémorisation ni apprentissage d'une session à l'autre. Les noms trompeurs des formules, les avis douteux et le délai de remboursement limité font que débourser de l'argent semble risqué. La plupart des utilisateurs trouveront un meilleur rapport qualité-prix ailleurs.