Обзор NoteGPT: мои честные впечатления после нескольких месяцев использования (2026)

Вкратце: стоит ли NoteGPT внимания в 2026 году?

NoteGPT — это эффективный бесплатный инструмент для быстрого создания кратких обзоров видео с YouTube и обработки контента в различных форматах, но не стоит за него платить. Название тарифа «Unlimited» вводит в заблуждение, интерфейс пользователя оставляет желать лучшего, функции не интегрированы между собой, а данные не сохраняются и не используются в последующих сессиях. Поддельные отзывы на G2 и TrustPilot также не играют ему на руку.

Если речь идет о серьезном обучении, RemNote однозначно выигрывает. Для встреч лучше использовать tl;dv. А простые обзоры видео с YouTube? Eightify работает более плавно и быстро. Если вам просто интересно, оставайтесь на бесплатной версии, но свои деньги лучше потратить на что-нибудь другое.

Идеально подходит для тех, кому нужна простая функция создания кратких обзоров видео с YouTube и ничего больше.

Не стоит выбирать, если: вы цените качественный дизайн и этические принципы компании, а также память ИИ и его способность к постоянному обучению.

Вердикт: NoteGPT обладает всем необходимым, чтобы стать отличным приложением, но ни в одной области не выделяется. Оно перегружено, некрасиво и не стоит своих денег.

Что такое NoteGPT?

NoteGPT — это помощник для ведения заметок и обучения на базе искусственного интеллекта, призванный за считанные секунды преобразовывать лекции, видео с YouTube, PDF-файлы, аудиозаписи и практически любой объемный контент в четкие и структурированные учебные материалы.

По сути, он записывает аудио или видео с высокоточной транскрипцией, а затем мгновенно генерирует резюме, карточки, интеллект-карты, тесты, инфографику и даже аудиоверсии ваших заметок в формате подкаста. Но это не ограничивается лишь транскрипцией — в него встроен чат с ИИ, благодаря которому вы можете задавать вопросы по поводу контента, получать отзывы о своих текстах, переводить PDF-файлы или превращать наброски идей в отточенные слайды и визуальные материалы. Представьте себе универсальный инструмент, который объединяет в одном месте функции составления резюме, обучения, исследования и написания текстов.

Это приложение создано для студентов, учащихся, преподавателей, исследователей и творческих людей, которые хотят работать в 10 раз быстрее, вместо того чтобы часами вручную делать заметки или перечитывать сложный материал. Независимо от того, готовитесь ли вы к экзаменам, готовите лекцию, составляете резюме научных статей или преобразуете протокол встречи в практические заметки, NoteGPT помогает превратить пассивный контент в активные знания, которые легко запомнить.

Существуя с 2023 года, NoteGPT продемонстрировал стремительный рост. На сегодняшний день сервис насчитывает более 80 миллионов пользователей по всему миру и используется в более чем 12 000 учебных заведений и команд. Одним словом, если вы устали тонуть в потоке информации и ищете ИИ, который действительно поможет вам учиться эффективнее, NoteGPT создан именно для этого.

Но действительно ли он так же хорош, как его рекламируют? Я начал им пользоваться, чтобы это выяснить.

Плюсы и минусы NoteGPT

Вкратце: NoteGPT — это мощный инструмент для создания резюме текстов, который превосходит свои возможности для студентов и самостоятельных учащихся, однако у него есть серьезные недостатки, если вы являетесь бизнес-пользователем или вам нужны функции, специально предназначенные для ведения совещаний.

✅ Плюсы
Простое создание кратких обзоров на YouTube	Поддерживает видео с субтитрами или без них (продолжительностью до 120 минут); возможность задавать дополнительные вопросы прямо в чате во время просмотра видео
Разнообразные источники контента	Обобщает материалы с YouTube, PDF-файлы, изображения, презентации, статьи, а также аудио- и видеофайлы объемом до 2 ГБ
Эффективное повторное использование контента	Превращает заметки в интеллект-карты, слайды или подкасты — полезно для преподавателей и авторов контента
Достойная языковая поддержка	Функция преобразования текста в речь с более чем 100 голосами на более чем 40 языках; подходит для многоязычных рабочих процессов, хотя качество результатов может варьироваться
Легкое расширение для Chrome	Быстрое создание кратких сводок одним щелчком мыши во время просмотра веб-страниц; постоянно получает высокие оценки за простоту использования
Бесплатный тарифный план	15 базовых квот в месяц, карта не требуется; создание резюме объемом до 10 000 слов стоит всего 1 кредит
❌ Минусы
Вводящая в заблуждение система квот	В тарифе «Безлимитный» количество премиум-кредитов ограничено 2 800 в месяц; пользователи сообщают о появлении ошибок превышения лимита сразу после перехода на новый тариф
Вопросы, связанные с прозрачностью выставления счетов	Квоты списываются без возможности возврата; возврат средств возможен только в течение 24 часов с момента первого платежа; покупки по промоакциям не подлежат возврату
Не предназначено для проведения деловых встреч	Без транскрипции в режиме реального времени, без записи звонков, без определения говорящего, без соответствия требованиям GDPR — не буду участвовать в ваших Zoom
Чрезмерно упрощает сложный материал	Техническая документация и отчеты с большим объемом данных могут оказаться слишком поверхностными
Конкурентное давление со стороны Gemini	Встроенная интеграция YouTube в Google (октябрь 2025 г.) перекрывает основную сферу применения NoteGPT, при этом не требуя установки расширения
Неудачный интерфейс и дизайн	В темном режиме текст практически не читается; размер окна чата нельзя изменить; стилистика дизайна в разных разделах приложения не согласована
Недоработанные функции и неработающие интеграции	На бесплатном тарифе транскрипция аудиозаписей завершается с ошибкой без каких-либо уведомлений; PDF-файлы книг могут зависать без видимой причины; интеграция с Quizlet не работает из-за неработающих ссылок на примеры
Проблемы с достоверностью	Отзывы на G2, по всей видимости, являются поддельными и сгенерированными искусственным интеллектом; на TrustPilot обнаружены подозрительные повторяющиеся 5-звездочные отзывы; общий рейтинг на независимых платформах составляет 3,67 из 5

Преимущества NoteGPT

Отличная функция создания кратких обзоров видео на YouTube. Именно в этом NoteGPT действительно превосходит другие программы, и именно этой функцией я пользовался чаще всего. Видео можно обрабатывать как с субтитрами, так и без них; при наличии субтитров поддерживается неограниченная продолжительность, а без них — до 120 минут. Возможность «общаться» с видео после создания его краткого обзора станет настоящим открытием для тех, кто занимается исследованиями или изучает лекции.

Разнообразные источники контента. Это не только YouTube. NoteGPT предлагает десятки вариантов для создания резюме. Вы можете создавать резюме из PDF-файлов, подкастов, изображений, презентаций, книг и многого другого. Сервис также может создавать интеллект-карты, стенограммы и заметки. Именно такая поддержка различных форматов выделяет его среди более узконаправленных инструментов. Вот лишь некоторые из доступных вариантов создания резюме:

Эффективное переработка контента. Одна из ключевых особенностей NoteGPT — это возможность преобразовывать заметки в интеллект-карты, слайды или даже подкасты. Для преподавателей и авторов контента, стремящихся максимально эффективно использовать исходный материал, это действительно полезный инструмент.

Широкая языковая поддержка. NoteGPT поддерживает функцию преобразования текста в речь с помощью более 100 голосов на более чем 40 языках, что делает его одним из наиболее доступных инструментов для пользователей, не владеющих английским языком, а также для многоязычных рабочих процессов.

Легкое расширение для Chrome. Большинство отзывов носят крайне положительный характер: пользователи отмечают, что NoteGPT удобно в использовании, обеспечивает высокую точность и ускоряет процесс обучения, а само расширение хвалят за то, что оно позволяет без лишних усилий создавать резюме прямо в браузере.

Доступный бесплатный тариф. Обычные пользователи могут получить реальную выгоду, не платя ни копейки. Бесплатный тариф предоставляет 15 базовых квот в месяц, которые можно использовать для любой функции (составление резюме объемом до 10 000 слов стоит всего 1 кредит). Для этого тарифа также не требуется вводить данные банковской карты, поэтому вам не придется беспокоиться о списании средств. Это очень удобно для студентов с ограниченным бюджетом, которым нужны резюме лишь изредка.

Недостатки NoteGPT

Запутанная и потенциально вводящая в заблуждение система квот. Это самая частая жалоба со стороны обычных пользователей. Название тарифного плана «Безлимитный» может ввести в заблуждение. Хотя он и предлагает неограниченные базовые квоты для стандартной агрегации данных, количество премиум-кредитов ограничено 2800 в месяц. Некоторые пользователи сообщают, что, оплатив тарифный план «Безлимитный», они почти сразу сталкиваются с ошибкой «Недостаточно базовой квоты».

Проблемы с прозрачностью расчетов. Помимо упомянутых выше вводящих в заблуждение тарифных планов, некоторые пользователи отмечают, что лимиты списываются без фактического использования сервиса. Срок возврата средств в NoteGPT, как правило, ограничен 24 часами с момента первого платежа, при этом покупки по акционным ценам не подлежат возврату, что делает пробное использование платного тарифного плана рискованным.

Не предназначено для проведения профессиональных встреч. NoteGPT имеет явные ограничения при использовании в профессиональных целях. Сервис может создавать резюме практически любого типа файлов, но не поддерживает транскрипцию в режиме реального времени, запись встреч, определение говорящего и не соответствует требованиям GDPR. Он обрабатывает контент только после того, как вы записали его отдельно. Не рассчитывайте, что он сможет подключиться к вашим Zoom .

Резюме могут чрезмерно упрощать сложный материал. В случае с технической документацией или отчетами, содержащими большие объемы данных, резюме иногда кажутся слишком упрощенными. Если вам нужен подробный контекст, вам может понадобиться более продвинутый вариант.

Конкурентное давление со стороны встроенных интеграций. В октябре 2025 года Gemini от Google Gemini встроенную интеграцию с YouTube, благодаря чему отпала необходимость в сторонних расширениях. Хотя, как мы уже упоминали, NoteGPT умеет создавать резюме не только на основе контента YouTube, эта функция составляет значительную часть его полезности.

Неудачный интерфейс и дизайн. Интерфейс NoteGPT местами выглядит недоработанным. Особенно сильно это касается темного режима: светло-серый текст на темно-сером фоне делает диалоги практически нечитаемыми. Размер области чата нельзя изменить, а в разных разделах приложения используются заметно разные стили оформления, что придает всему приложению несогласованный и наспех сколоченный вид.

Функции с ошибками и неработающие интеграции. Некоторые функции просто не работают так, как заявлено. В бесплатной версии транскрипция аудио завершается сбоем без каких-либо объяснений. При загрузке PDF-файлов с большими книгами программа может зависать без явных ошибок. Интеграция с Quizlet не работает — ссылка на собственный пример NoteGPT возвращает ошибку 404, а кнопка с инструкцией перенаправляет на постороннюю страницу. Чем глубже копаешь, тем больше недостатков обнаруживаешь.

Сомнения в достоверности. На независимых платформах с отзывами NoteGPT получает посредственную оценку 3,67 из 5, но даже этой цифре трудно доверять. Отзывы на G2 явно выглядят как подделки, сгенерированные ИИ: шесть отзывов, опубликованных в один и тот же день, все имеют одинаковую структуру и явные признаки того, что они были созданы на основе одного и того же шаблона. На TrustPilot есть подозрительные повторяющиеся 5-звездочные отзывы наряду с волной ранних жалоб с 1 звездой. Это не выглядит хорошо.

Мой честный обзор NoteGPT

Мне очень нравится NoteGPT, особенно потому, что даже на бесплатном тарифе я смог подготовить множество резюме. Однако поначалу мне было немного сложно освоиться, и это скорее напоминает отдельный инструмент для работы с одним файлом за раз, а не базу знаний, которая учится, развивается и становится партнером в учебе.

Но давайте я немного отступлю. Я работаю внештатным копирайтером в tl;dv. Между tl;dv NoteGPT есть небольшое пересечение, но оно далеко не настолько значительное, чтобы говорить о какой-либо реальной предвзятости. tl;dv ваших текущих встречах и преобразует их в рабочие процессы, готовые к применению. NoteGPT явно не занимается этим, предпочитая сосредоточиться на создании кратких отчетов, транскрибировании или генерации текста на основе сохраненных файлов.

Я хотел использовать NoteGPT по ряду причин, но в первую очередь из-за функции создания резюме.

Во-первых, я немного книжный червь. Есть темы, которые меня интересуют, но я предпочитаю сначала составить общее представление, прежде чем погружаться с головой в толстые фолианты или многочасовые видео на YouTube.

Во-вторых, я изучаю русский язык и получаю много PDF-файлов, которые хотелось бы понять глубже. В этом плане NoteGPT немного не оправдал ожиданий. Он оказался не таким полезным, как некоторые другие инструменты, например Remnote или StudyFetch.

Насколько простым оказался процесс регистрации в NoteGPT?

Одно из того, что мне больше всего понравилось в NoteGPT, — это то, что для начала работы мне даже не нужно было проходить регистрацию. Некоторые из его основных функций можно использовать, даже не создавая учетной записи.

Если вы хотите начать без регистрации, перейдите к инструменту для создания сводок YouTube, расположенному в левой части главной страницы, и вставьте ссылку на выбранное видео с YouTube. Это займет несколько минут, но в итоге видео будет преобразовано в сводку, разбитую на главы с указанием временных меток. Это напоминает мне один из тех сайтов, которые были популярны до появления Spotify и конвертировали видео с YouTube в файлы MP3.

Я быстро нашел видео на YouTube, чтобы просто проверить режим без учетной записи, и он сработал на отлично.

Мне нравится, что для этого даже не нужна учетная запись, хотя стоит отметить, что Google Gemini сейчас Gemini нечто подобное с помощью встроенной функции создания резюме (вероятно, именно поэтому NoteGPT предлагает эту функцию бесплатно).

Краткое содержание удобно для восприятия. Всё разбито на главы и пункты, выделенные жирным шрифтом, что позволяет легко просматривать текст. Также есть стенограмма и временные метки, благодаря которым можно сразу перейти к нужной части видео. Это особенно полезно для очень длинных видео, когда нужно посмотреть только определённый фрагмент.

В конце концов, возможности использования без регистрации исчерпаются, и вам предложат создать аккаунт. Это займет совсем немного времени, и вам не нужно будет вводить данные своей карты, чтобы получить доступ к 15 кредитам в месяц.

Каковы основные функции NoteGPT?

К основным функциям относятся:

Преобразование изображений, аудио или видео в текст
Составление кратких текстов, транскрипция и создание субтитров для YouTube
Программа для создания краткого содержания (PDF, книги, презентации и т. д.)
Генерация голоса с помощью ИИ
Генерация и редактирование изображений с помощью ИИ
Генерация видео с помощью ИИ
Презентация по искусственному интеллекту
Чат с искусственным интеллектом
ИИ-автор
Генератор PDF с искусственным интеллектом
Материалы по искусственному интеллекту (карточки, тесты, рабочие листы и многое другое)

Одним словом, практически всё, что только можно себе представить в сфере искусственного интеллекта: от сжатия информации до создания кратких резюме и/или генерации текста, изображений, видео или даже голосовых сообщений.

Единственное, чего он не может — что довольно странно, учитывая все его остальные функции, — это транскрибировать и резюмировать разговоры в режиме реального времени с помощью записи без участия ботов. Это делает его практически бесполезным для организаций, стремящихся автоматизировать рабочие процессы и извлекать аналитическую информацию из разговоров, как это можно сделать с помощью tl;dv.

Тем не менее, список его функций довольно впечатляющий. Я протестировал многие из них, чтобы посмотреть, как NoteGPT справляется с реальными задачами. Я остался вполне доволен резюме видео с YouTube. Они не поразили меня, но свою работу выполнили эффективно.

Но как это работало с длинными текстами?

Насколько хорошо NoteGPT справлялся с составлением кратких изложений длинных текстов, таких как книги?

Я нашел несколько случайных PDF-файлов с книгами и решил загрузить один из них в NoteGPT, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. Оказалось, что программа зависла во время загрузки. Я подумал, что это могла быть проблема с интернетом, но у меня не было никаких проблем с просмотром видео, пока я ждал, пока она загрузится.

Примерно через десять минут я попытался нажать синюю кнопку «Подвести итоги», полагая, что, возможно, это заставит систему перезапустить процесс и вывести сводку. Вместо этого я получил эту ошибку.

Сообщение об ошибке написано на ломаном английском, и сколько бы я ни ждал, ничего не произошло.

Надо начинать сначала. Я решил дать NoteGPT еще один шанс, поэтому загрузил другую книгу. На этот раз я выбрал книгу, которую уже читал, чтобы самостоятельно оценить точность резюме (если оно будет сгенерировано).

Вторая книга, которую я попытался загрузить, —«78 градусов мудрости» — загрузилась сразу. Никаких проблем. Не знаю, в чём именно была проблема с первой книгой, но аннотация здесь получилась довольно хорошей. Она отражала общую суть книги (руководство по 78 картам Таро), не углубляясь при этом в излишние подробности.

В сводке также были таблицы, которые помогли мне осмыслить информацию. Внизу я заметил привлекательную кнопку с надписью «Инфографика». Конечно, я нажал на нее, указал свои предпочтения и приготовился увидеть визуальное представление расклада таро с краткими описаниями под каждой картой.

Но нет.

Это было слишком много, чтобы NoteGPT предоставил мне бесплатно, несмотря на то, что в описании сервиса по генерации изображений четко указано, что я получаю 2 бесплатных изображения в день.

Не понимаю, зачем оно вообще показало мне это, если это неправда.

Вместо этого я решил пообщаться с ИИ на тему этого текста. Ответы были быстрыми и довольно полезными. Система явно способна анализировать текст и понимать его, но я не уверен, насколько NoteGPT даёт мне больше ясности по сравнению, скажем, с Grok или ChatGPT. Типы ответов, которые она давала, не отличались чем-то особенным от тех, что я получил бы, спросив об этой книге у обычной модели LLM, даже не загружая её.

Мне кажется, что потенциал большого языкового модели (LLM), обрабатывающей конкретный материал, раскрывается по-настоящему только в том случае, если ей предоставить несколько источников для работы. tl;dv яркий тому пример: она учится на каждом заседании и с каждым разом становится всё полезнее. NoteGPT не позволяет накапливать информацию из нескольких источников, поэтому кажется неполноценной.

Заметка о пользовательском интерфейсе NoteGPT

Пользовательский интерфейс NoteGPT просто ужасен. В частности, в темном режиме даже читать переписку с ИИ становится крайне сложно. Тёмно-серый фон на фоне ещё более тёмного серого.

Еще одна вещь, которая сразу же вызвала у меня раздражение, — это то, что я не мог изменить размер области чата. Огромная часть экрана занята страницами книги, а не самим содержанием и диалогом. Я попробовал щелкнуть по центру, чтобы посмотреть, можно ли как-то расширить эту область, но ничего не вышло.

NoteGPT хорошо справляется с составлением резюме презентаций PowerPoint?

Я загрузил в NoteGPT презентацию в формате PowerPoint, которая была у меня на ноутбуке и посвящена технологиям Биткойна и блокчейна, чтобы проверить, насколько хорошо программа освоит слайды. Оказалось, что она поняла суть слайдов и смогла рассказать мне об этом. Однако само резюме представляло собой огромный блок текста, который читать было даже сложнее, чем саму презентацию (в которой есть изображения, цвета и т. д.).

Прокрутив страницу вниз, я увидел, что в сводке действительно было несколько разделов, в том числе один с маркированным списком и смайликами, который читался гораздо легче. Но почему это не было в самом начале? Приведенная выше сводка меня просто отпугнула.

В целом, презентация довольно хорошо охватила информацию, изложенную на более чем 50 слайдах, но представила её не самым удачным образом.

Насколько точна транскрипция?

Если бы я знал, насколько хорошо NoteGPT справляется с транскрибированием, я бы вам рассказал. Но на самом деле я попытался загрузить аудиофайл для транскрибирования и… ничего не вышло. В весьма завуалированной форме мне сообщили, что загрузка аудиофайла выходит за рамки моего бесплатного тарифа. У меня еще оставалось 12 кредитов, но оказалось, что эти кредиты нельзя использовать для транскрипции. Об этом нигде не было четко указано, даже когда я пытался загрузить аудио.

Что еще хуже, в NoteGPT нет функции транскрипции в режиме реального времени для онлайн-встреч, поэтому я не смог проверить транскрипцию и таким образом. В итоге я просто остановился на tl;dv , который учится по мере транскрибирования все большего количества встреч.

Какие интеграции поддерживает NoteGPT?

NoteGPT предлагает несколько основных интеграций. Например, с помощью расширения для Chrome можно создавать краткие резюме видео на YouTube прямо из самого ролика. Кроме того, доступны различные интеграции с платформами для обучения, такими как Udemy и Coursera.

Самое странное в этом то, что NoteGPT требует загрузки отдельного расширения для каждого конкретного случая использования. Со временем это начинает казаться немного излишним.

Кроме того, судя по всему, поддерживается интеграция с Quizlet, что позволяет загружать карточки Quizlet в NoteGPT. У меня лично есть аккаунт в Quizlet, и я использую карточки для заучивания русской лексики, но мысль о том, чтобы загрузить их в NoteGPT, мне до сих пор не приходила в голову. В смысле, какая мне от этого польза? Вместо того чтобы задавать риторические вопросы, я решил проверить это на практике.

В магазине Chrome рейтинг составляет 3,6 из 5 по результатам всего 6 отзывов. Я не питал особых надежд.

После установки я вошел в систему, и мне предложили перейти на сайт Quizlet и открыть там расширение. Я сделал, как мне предложили, но когда я открыл расширение, оно работало так, как будто ничего не изменилось. Оно по-прежнему предлагало мне перейти на сайт Quizlet и открыть там расширение.

Там был приведен пример набора карточек Quizlet. Я нажал на него, чтобы проверить, не делаю ли я что-то не так. Однако ссылка оказалась устаревшей и просто перенаправила меня на набор карточек, который больше не был доступен.

После нескольких дополнительных манипуляций расширение самостоятельно обнаружило мои карточки Quizlet. Мне пришлось пролистать несколько из них, чтобы набор был распознан.

Он нашел мои карточки. Все они были на месте, поэтому я нажал «Открыть в NoteGPT».

Сначала это было буквально то же самое: поставить галочку или крестик в зависимости от того, помню я слово или нет, а затем перевернуть карточку, чтобы увидеть перевод. Я и так мог делать это на Quizlet без лишних шагов.

Я пролистал несколько карточек, быстро понял, что в этой функции нет ничего особенного, и нажал кнопку «Назад». И тут ситуация стала немного запутанной.

Как будто интерфейс NoteGPT и без того не был достаточно уродливым, меня перенаправили на страницу с карточками ИИ, где, судя по всему, используется дизайн, совершенно не похожий на остальную часть сайта.

Цветовая гамма такая же, как и в светлой версии, но здесь нет темного режима, а меню выполнено в синих тонах с белыми кнопками вместо белого с синими кнопками. Казалось бы, разница незначительная, но на самом деле она бросается в глаза. На самом деле, в таком варианте все выглядит гораздо лучше. Эта несогласованность — ещё один небольшой пример проблем NoteGPT с дизайном и пользовательским интерфейсом.

Если вернуться к исходной проблеме, то с этими карточками я не могу сделать ничего такого, чего бы я уже не мог сделать бесплатно на Quizlet. Я всё ждал, что найду что-то новое. Может быть, я смогу поговорить с ИИ об этих карточках или заставить его что-то мне объяснить, но ничего такого нет. На самом деле, у него меньше функций, чем у самого Quizlet. На Quizlet он хотя бы подсказывал бы мне, сколько карточек я запомнил, позволял бы повторить те, которые я забываю, и преобразовывал бы их в другие учебные материалы.

Я нажал на кнопку «Учебник» в отчаянной попытке разобраться в излишне сложной структуре NoteGPT. Я наивно полагал, что там можно найти информацию о том, как использовать эти карточки, раз уж я пошел на такие хлопоты, чтобы импортировать их сюда. Как я был глуп. Вместо этого меня перенаправило на страницу с инструкцией по созданию резюме видео с YouTube — и даже там выскакивала ошибка «404: страница не найдена».

Чем больше я вникаю, тем больше мне хочется вообще отказаться от NoteGPT. Это полный хаос.

Вскоре после этого я удалил это бесполезное расширение.

Цены на NoteGPT: сколько это будет стоить в 2026 году?

NoteGPT предлагает 3 тарифных плана:

Тариф «Pro»: 9 долларов в месяц при годовой оплате (или 9,99 долларов в месяц)
Безлимитный тариф: 19,92 $ в месяц при годовой оплате (или 29 $ в месяц)
Максимум: 69 долларов в месяц при годовой оплате (или 99 долларов в месяц)

Тарифный план «Pro» обойдется вам в 9 долларов в месяц при годовой оплате (или чуть дороже — 9,99 долларов при ежемесячной оплате). Он предоставляет 1 000 базовых квот, которые включают транскрипции и резюме видео с YouTube, транскрипции аудио и видео, загрузку PDF-файлов, чат с ИИ, презентации, переводы, написание текстов, создание интеллект-карт и многое другое. Этот план также предоставляет 100 премиум-кредитов, которые можно использовать для создания подкастов, высококачественных изображений, 10-секундных видеороликов и до 33 чатов с премиум-моделями.

Тарифный план «Unlimited» предоставляет вам неограниченные базовые квоты за 19,92 доллара в месяц при годовой оплате (или 29 долларов в месяц). Этот план также включает 2800 премиум-кредитов и открывает доступ к более высокой вычислительной мощности. Благодаря этому вы сможете обрабатывать 10 видео с YouTube одновременно, создавать сводки по 10 каналам YouTube, а также клонировать или создавать неограниченное количество голосов (с возможностью сохранять 5 из них в месяц).

Стоимость тарифа «Max» составляет целых 69 долларов в месяц при годовой оплате (или 99 долларов в месяц при ежемесячной оплате). Он включает в себя все преимущества тарифа «Unlimited», но с 10 000 премиум-кредитов и примерно вдвое большей пропускной способностью (20 одновременных видео вместо 10).

К сожалению, эти тарифные планы предлагают в основном больше вычислительной мощности, а не дополнительные интеллектуальные функции, объем памяти или действительно полезные возможности искусственного интеллекта. Если только вы по какой-то неизвестной причине не планируете массово создавать резюме видео с YouTube, эти тарифные планы, на мой взгляд, в основном не стоят своих денег.

Что думают о NoteGPT обычные пользователи?

Отношение обычных пользователей к NoteGPT неоднозначно. Одни хвалят его как революционное решение, другие же критикуют за отсутствие самых базовых функций (таких как возможность редактирования стенограммы). В целом отзывы носят скорее негативный характер.

Я изучил множество сторонних платформ с отзывами, а также тщательно прочесал социальные сети в поисках честных и откровенных отзывов пользователей о NoteGPT.

Стоит отметить, что на сайтах Capterra и ProductHunt есть страницы, посвящённые NoteGPT, но на них нет ни одного отзыва. Вместо этого я заглянул на G2, TrustPilot и JustUseApp. На этих трёх ресурсах NoteGPT получил весьма скромную оценку 3,67 из 5 по итогам всего 62 отзывов.

Тем не менее, я также заглянул в Chrome Store, где у него есть многочисленные поклонники: рейтинг составляет 4,9 из 5 по результатам 7 300 отзывов. Однако стоит отметить, что речь идет именно о расширении для Chrome, которое создает краткие обзоры видео с YouTube и общается с ИИ-помощниками. Похоже, что там оно получает по 3–4 пятизвездочных отзыва каждый день, причем все последние 10 отзывов — пятизвездочные и были оставлены в течение последних 3 дней.

Но сначала давайте разберемся с другими платформами для обзоров.

Что думают пользователи JustUseApp?

У JustUseApp всего два отзыва: один с 5 звездами и один с 1 звездой. В отрицательном отзыве отмечается, что в NoteGPT отсутствуют самые базовые функции: возможность редактировать стенограммы или копировать тексты.

В то же время в положительном отзыве утверждается, что автор пользовался этим приложением «всю школьную жизнь», хотя NoteGPT существует всего три года.

Нравится ли пользователям G2 NoteGPT?

На сайте G2 все отзывы положительные: 5 из 5 по результатам 25 отзывов. Однако достаточно прочитать первые три, чтобы понять, что они поддельные, и авторы даже не пытаются это скрыть. Взгляните на них и попробуйте определить, что именно выдало подделку: я привёл шесть примеров, чтобы всё было ещё понятнее.

Попытка NoteGPT обмануть систему выглядит просто нелепо. Если это и является демонстрацией его способностей в области генерации текстов с помощью ИИ, то этого вполне достаточно, чтобы отмахнуться от этой идеи со смехом. Кроме того, то, что G2 до сих пор не удалило эти отзывы спустя более месяца, наносит серьезный ущерб его репутации.

На всякий случай, если вы не видите эти смехотворные отзывы, я их кратко изложу:

Все шестеро были освобождены в один и тот же день: 30 апреля 2026 года
Все шесть работ имеют одинаковую структуру названия: «Стандартизация X: высокоточная платформа для масштабируемого синтеза информации»
Каждый из них начинает свой отзыв со слов «Как…», а далее следует любая должность — от генерального директора до соучредителя, от директора по аналитике данных до старшего менеджера по инженерным вопросам…
Все разделы, посвященные недостаткам, начинаются с той или иной вариации следующей фразы: «Хотя основной движок синтеза является лучшим в отрасли…»

Я мог бы продолжать, но у вас уже есть фотографии, а остальные обзоры на Shammy вы можете найти на сайте G2.

А как насчет авторов отзывов на TrustPilot?

TrustPilot выглядит более надежным благодаря оценке 3 из 5 по результатам 35 отзывов. Отзывы здесь кажутся более достоверными: один из авторов даже советует пользователям«держаться от этого подальше любой ценой!»

Нхан Ли утверждает, что она оплатила тарифный план «Unlimited», после чего «практически сразу же столкнулась с ошибкой «Недостаточный базовый лимит»». Она рассказала, что служба поддержки проигнорировала её после многочисленных попыток связаться с ней, отметив при этом «полное отсутствие реакции» и «полное отсутствие ответственности».

Справедливости ради стоит отметить, что NoteGPT все же ответили на её жалобу, поданную 8 мая 2026 года, чтобы «разъяснить несколько важных моментов». Они не проявили сочувствия, не принесли извинений и не предприняли попытки исправить ситуацию; вместо этого они остались при своём, заявив пользователю, что вина лежит на ней самой за «непрерывное потребление большого объёма ресурсов в течение очень короткого периода времени».

Это превращается в бесконечную перепалку, но для новичков такая атмосфера не выглядит гостеприимной. Их шаблонные ответы казались скорее защитными и уклончивыми, чем утешительными.

Я продолжил читать другие отзывы, надеясь найти несколько положительных, чтобы сбалансировать картину. Но посмотрите, что я обнаружил… Два 5-звездочных отзыва, оставленных в один и тот же день (25 апреля), с абсолютно одинаковым названием, но только в одном из них текст действительно следует за заголовком.

На мгновение мне показалось, что я просто воображаю себе и, возможно, слишком остро реагирую из-за наглой прямолинейности обзоров G2. Но потом я понял, что совпадает не только заголовок, но и последняя строчка: «безусловно, полезный инструмент, который стоит оставить».

Мне кажется, что это один и тот же пользователь, который написал два отзыва и забыл немного изменить текст. Похоже, это не работа ИИ, как в случае с G2, где все отзывы были вариантами одного и того же запроса. Это просто неудачная попытка обмануть систему.

Если пролистать отзывы на TrustPilot еще дальше, становится ясно, что первые отзывы были безжалостными однозвездочными, и во многих из них NoteGPT обвиняли в введении в заблуждение (мягко говоря). Чтобы прояснить ситуацию: 15 из первых 19 отзывов на TrustPilot были 1/5. Один был 2/5. Остальные были 5/5. Затем, как гром среди ясного неба, появилась внезапная волна отзывов 5/5, которая немного уравновесила ситуацию.

Какую оценку он получил в Chrome Store?

Прочитав отзывы о NoteGPT на G2 и TrustPilot, я боюсь заглянуть в отзывы в Chrome Store.

Гораздо сложнее сказать, следуют ли отзывы в Chrome Store той же схеме, что и на других платформах. Однако, как видно из беглого просмотра самых свежих отзывов (июнь 2026 года), все они написаны без особого усилие и редко содержат что-либо конкретное. Даже если все они подлинные, это не дает четкого представления о том, что работает хорошо, а что нет, для каких целей пользователи применили приложение и т. д.

Что думают пользователи Reddit о NoteGPT?

На Reddit о NoteGPT упоминают то тут, то там, но никто об этом не кричит во всеуслышание. Это, пожалуй, и есть максимальная известность, которой NoteGPT удалось добиться на Reddit:

В этом посте на Reddit NoteGPT занимает третье место в рейтинге лучших сервисов для создания конспектов видео на YouTube по итогам недельного тестирования более 40 различных сервисов. Однако это было еще два года назад. NoteGPT отмечается как отличный инструмент для создания конспектов видео, но его бесплатный тарифный план «несколько ограничен».

Тот факт, что с тех пор это не упоминалось ни в одном посте или комментарии, сам по себе красноречиво говорит о многом.

А как насчет пользователей X или других социальных сетей?

Если честно, что касается NoteGPT, то там царит полная тишина. Есть всего несколько постов на эту тему. Один из них написан разработчиком, который работал над их сайтом, но его пост набрал всего 8 просмотров, и один из них — это я. Однако это дает человеческое представление о NoteGPT, так как он явно гордится им и его 840 тысячами пользователей, говоря:«Когда продукт великолепен, твоя задача — просто не мешать ему».

Кроме этого поста, там в основном пустота.

Альтернативы NoteGPT: какой инструмент лучше всего подходит для создания видеозаметок и резюме в 2026 году?

В 2026 году длинноформатный контент становится всё более популярным. Несмотря на упомянутые выше недостатки, NoteGPT — неплохой выбор для преобразования видео (а также PDF-файлов и аудиозаписей) в краткие резюме, стенограммы, интеллект-карты и учебные материалы. Сервис работает быстро, удобен для студентов и без особых проблем обрабатывает различные форматы. Но, как и любой инструмент, он имеет свои ограничения — особенно при работе с очень длинным или насыщенным визуальными элементами контентом, при точности в тонких вопросах и при более глубоком взаимодействии.

Так какие же альтернативы действительно стоят вашего внимания? Это зависит от того, нужны ли вам простейшие краткие обзоры видео с YouTube, насыщенные интерактивные заметки, визуальные интеллект-карты или что-то, что можно использовать и для ведения протоколов на встречах. Я включил сюда tl;dv показать, чем инструменты для анализа встреч отличаются от обычных программ для создания кратких обзоров видео и лекций.

Инструмент	Основная идея	Лучшее для	Результаты	Уровень взаимодействия	Сила	Слабость	Вариант использования
NoteGPT	Конвертер видео в заметки	Студенты и те, кто быстро схватывает материал с YouTube/лекций	Конспекты, резюме, интеллект-карты, карточки	Высокий	Быстрый ввод данных в различных форматах (YouTube, PDF, аудио), инструменты для обучения	Точность зависит от сложности/визуального характера контента, а также от ограничений бесплатного тарифа	Быстрое повторение материала и создание конспектов
Восемьдесят	Программа для создания кратких обзоров, ориентированная на YouTube	Занятые учащиеся, просматривающие учебные видео и длинные ролики	Основные идеи, временные метки, краткое содержание, выводы из комментариев	Средний-высокий	Сверхбыстрое расширение для Chrome, идеально интегрированное с YouTube, многоязычное	Ограничивается поверхностными краткими изложениями, не обеспечивает достаточной глубины для изучения	Быстрый просмотр и выбор, что посмотреть
Застежка	Социальный маркер + инструмент для создания сводок	Исследователи и коллекционеры интересных фактов	Резюме, стенограммы, основные моменты, чат с ИИ	Высокий	Бесплатный тарифный план весьма щедрый, отлично подходит для просмотра веб-страниц, PDF-файлов и YouTube, а также для общения в сообществах	Может показаться разрозненным при тщательном изучении	Создание личной базы знаний на основе видео и статей
BibiGPT	Мультиплатформенный видеопроцессор на базе искусственного интеллекта	Активные пользователи YouTube, подкастов, Bilibili и т. д.	Сводки с отметками времени, интеллектуальные карты, чат с ИИ, стенограммы	Очень высокий	Широкая поддержка платформ, подробные интеллект-карты, практичный чат	Более сложный процесс освоения, но более эффективный в определенных регионах/языках	Всесторонний анализ и многолетний опыт
RemNote	Партнер по изучению искусственного интеллекта	Серьезные студенты и исследователи	Структурированные заметки, вопросы и ответы, точные резюме	Высокий	Отличная возможность для общения, позволяющая глубоко разобраться в темах, готовые к использованию в учебе материалы и качественные учебные ресурсы	Тарифы для интенсивного использования	Подробная лекция и анализ исследований
StudyFetch	ИИ-помощник для лекций	Студенты университетов и пассивные добытчики	Конспекты, тесты, карточки, подкасты	Высокий	Четко структурированные материалы лекций, игровые элементы	Менее подходит для простого просмотра видео на YouTube	Превращение лекций в инструменты для активного запоминания
tl;dv	Сбор разведывательной информации	Звонки, обсуждения в команде и записи встреч	Протоколы, резюме, задачи, поиск	Средний	Ориентированность на совместную работу, отличные возможности поиска и обмена	Не предназначено для подробного изложения учебных видеоматериалов и лекций	Рабочие совещания и знания команды

Сразу скажу: к середине 2026 года я лично протестировал NoteGPT, RemNote, StudyFetch и tl;dv в рамках своих рабочих процессов. Я все еще более глубоко изучаю BibiGPT, Glasp и Memories.ai, но общие тенденции ясно прослеживаются на основе реального использования и отзывов сообщества.

Большинство из них предлагают бесплатные пробные версии, обширные бесплатные тарифные планы или расширения для Chrome, чтобы вы могли самостоятельно их протестировать. Некоторые отлично работают исключительно с YouTube (Eightify/Glasp), другие — превращают контент в полноценные системы обучения (RemNote/StudyFetch), а некоторые предлагают более широкие возможности, такие как интеллект-карты или чат с поддержкой нескольких источников. Если вам важны функции записи звука или проведения онлайн-встреч, tl;dv ваш лучший выбор. Не забывайте всегда проверять, соответствуют ли ваши потребности языковая поддержка и ограничения по длине видео.

Альтернативы NoteGPT: краткий обзор

Лучший видео-резюме-генератор в целом: Eightify — за непревзойденную скорость
Лучший бесплатный/быстрый инструмент для YouTube: Glasp или Eightify
Лучший вариант для углубленного изучения и создания интеллект-карт: BibiGPT или StudyFetch
Лучшее универсальное приложение для лекций: RemNote или StudyFetch
Лучший вариант для долгосрочного накопления знаний: RemNote
Лучший вариант для сложного/объемного материала: RemNote или StudyFetch
Идеально подходит для рабочих встреч и совместной работы: tl;dv

Стоит ли NoteGPT своих денег в 2026 году?

Честно говоря? Я бы ответил «нет». Это вполне приличный инструмент, и бесплатный тариф стоит попробовать, если вам это интересно. Однако когда дело доходит до более продвинутых функций, «больше» не всегда означает «лучше». В нем так много функций, что это сбивает с толку, но при этом они не связаны между собой: для разных задач требуются разные расширения, а учебные материалы, интерфейс и отзывы разбросаны по всему сайту.

Самое главное — у него нет «памяти». NoteGPT не учится на ваших рабочих процессах. Он не помогает вам систематизировать знания. Именно поэтому я всё время сравнивал его с одним из тех конвертеров, которые скачивают видео с YouTube в формат MP3. Создаётся впечатление, что они освоили одну функцию (составление резюме), а затем выпустили её в максимально возможном количестве различных вариантов. Но, судя по моему собственному опыту, даже их резюме не всегда получаются лучшими.

Прочитав отзывы, я бы не стал тратить деньги на NoteGPT. Существует множество более подходящих инструментов, в зависимости от конкретных задач, для которых вам нужен такой сервис. Я на 100 % и без колебаний порекомендую RemNote для учебы вместо NoteGPT. tl;dv очевидный выбор для всего, что связано с совещаниями или рабочими процессами, а если вам просто нужен простой инструмент для создания резюме видео с YouTube, то, вероятно, лучше всего подойдет Eightify.

Часто задаваемые вопросы о NoteGPT в 2026 году

NoteGPT можно использовать бесплатно?

Да. Вы получаете 15 базовых квот в месяц без необходимости привязки банковской карты, и можете даже опробовать сервис для создания сводок с YouTube, не создавая учетной записи.

Для повседневного использования достаточно бесплатного тарифа. Однако имейте в виду, что транскрипция аудиозаписей и некоторые другие функции не входят в объем бесплатных кредитов, о чем заранее не сообщается.

Сколько стоит NoteGPT?

Существует три платных тарифа: «Pro» за 9 долларов в месяц, «Unlimited» за 19,92 доллара в месяц и «Max» за 69 долларов в месяц (оплата производится ежегодно — при ежемесячной оплате стоимость значительно выше). При этом платные тарифы в основном предлагают больше вычислительной мощности, а не более продвинутые функции искусственного интеллекта, поэтому для большинства пользователей их приобретение вряд ли оправдано.

Действительно ли тарифный план NoteGPT «Unlimited» является безлимитным?

Не совсем. Базовые квоты на создание резюме не ограничены, но количество премиум-кредитов — необходимых для создания подкастов, загрузки изображений высокого качества и использования расширенного чата с ИИ — ограничено 2 800 кредитами в месяц. Многие пользователи сообщают о появлении ошибок превышения квоты практически сразу после перехода на платную версию, поэтому к надписи «Без ограничений» следует относиться с осторожностью.

Может ли NoteGPT записывать или транскрибировать встречи?

Нет. NoteGPT не поддерживает транскрипцию в режиме реального времени, не имеет бота для совещаний, не распознает говорящих и не соответствует требованиям GDPR. Он может обрабатывать только контент, который вы заранее записали отдельно. Если вам нужен инструмент, который подключается к вашим Google Meet Zoom Google Meet и преобразует их в готовые к использованию заметки, вам понадобится что-то вроде tl;dv .

Насколько хорошо NoteGPT справляется с составлением кратких обзоров видео на YouTube?

Это главная особенность NoteGPT. Сервис обрабатывает видео как с субтитрами, так и без них, разбивает их на главы с указанием временных меток и позволяет напрямую взаимодействовать с контентом в чате. Главный нюанс: Gemini от Google Gemini выполняет очень похожие функции изначально, без необходимости установки расширения.

Кроме того, его нельзя использовать для обсуждения сразу нескольких видео или для обсуждения нескольких разных источников в одном чате.

Может ли NoteGPT создавать краткие изложения PDF-файлов и книг?

Теоретически — да. С короткими документами все работает нормально, но при работе с большими или сложными PDF-файлами программа может зависать или давать сбой без четкого сообщения об ошибке. Резюме текстов с насыщенным содержанием, как правило, получаются чрезмерно упрощенными. Для серьезного анализа документов более надежными являются такие инструменты, как RemNote или StudyFetch.

Стоит ли платить за NoteGPT в 2026 году?

Скорее всего, нет. Бесплатный тариф стоит попробовать — особенно для создания кратких обзоров видео с YouTube — но платные тарифы слишком дороги с учетом того, что они предлагают. Функции работают неслаженно, интерфейс неудобен, а настройки не сохраняются и не учитываются при переходе между сессиями. Вводящие в заблуждение названия тарифов, сомнительные отзывы и ограниченный срок возврата средств делают оплату этой услуги рискованной. Большинству пользователей будет выгоднее воспользоваться услугами других сервисов.