Перейти до змісту
Коротко: чи варто купувати NoteGPT у 2026 році?
NoteGPT — це потужний безкоштовний інструмент для швидкого створення резюме відео з YouTube та обробки контенту в різних форматах, але не варто за нього платити. Назва тарифного плану «Unlimited» вводить в оману, інтерфейс користувача — суцільний безлад, функції не взаємодіють між собою, а дані не зберігаються і не використовуються в наступних сесіях. Фальшиві відгуки на G2 та TrustPilot також не додають йому авторитету.
Якщо мова йде про серйозне навчання, RemNote безперечно перевершує його. Для зустрічей використовуйте tl;dv. Прості резюме відео з YouTube? Eightify працює чіткіше та швидше. Якщо вам просто цікаво, скористайтеся безкоштовним тарифом, але свої гроші краще витратити на щось інше.
Найкраще підходить для: тих, хто хоче простого узагальнення відео з YouTube і нічого більше.
Не варто обирати, якщо: ви цінуєте якісний дизайн та етичні принципи компанії, а також пам’ять штучного інтелекту та його постійний розвиток.
Висновок: NoteGPT має потенціал стати чудовим додатком, але не виділяється в жодній конкретній сфері. Він перевантажений, непривабливий і не вартий своєї ціни.
Зміст
Що таке NoteGPT?
NoteGPT — це помічник для створення нотаток та навчання на базі штучного інтелекту, призначений для того, щоб за лічені секунди перетворювати лекції, відео з YouTube, PDF-файли, аудіофайли та практично будь-який розгорнутий контент на чіткі, структуровані навчальні матеріали.
По суті, цей сервіс записує аудіо чи відео з високоточним транскрибуванням, а потім миттєво створює резюме, картки для запам'ятовування, інтелектуальні карти, тести, інфографіку та навіть аудіоверсії ваших нотаток у форматі подкастів. Він не обмежується лише транскрибуванням — до нього додано функцію чату на базі штучного інтелекту, завдяки якій ви можете ставити запитання щодо вмісту, отримувати відгуки щодо тексту, перекладати PDF-файли або перетворювати сирі ідеї на довершені слайди та візуальні матеріали. Уявіть собі це як універсальний сервіс, який об'єднує у собі функції узагальнення, навчання, дослідження та написання текстів.
Цей сервіс створено для студентів, учнів, викладачів, науковців та творчих людей, які прагнуть працювати в 10 разів швидше, замість того щоб витрачати години на ручне ведення нотаток або перечитування важкого матеріалу. Незалежно від того, чи готуєтеся ви до іспитів, готуєте лекцію, робите конспект наукових статей або перетворюєте результати наради на практичні нотатки, NoteGPT допомагає перетворити пасивний контент на активні знання, які легко запам’ятовуються.
З моменту свого запуску в 2023 році NoteGPT демонструє надзвичайно швидке зростання. Наразі сервіс налічує понад 80 мільйонів користувачів по всьому світу та використовується у понад 12 000 навчальних закладів і команд. Коротко кажучи, якщо ви втомилися тонути в потоці інформації та шукаєте штучний інтелект, який дійсно допоможе вам навчатися ефективніше, NoteGPT створено саме для цього.
Але чи справді він працює так само добре, як про нього заявляють у рекламі? Я почав ним користуватися, щоб це з’ясувати.
Переваги та недоліки NoteGPT
Коротко: NoteGPT — це потужний сервіс для узагальнення тексту, який чудово підходить студентам та самоучкам, але має значні недоліки, якщо ви є бізнес-користувачем або потребуєте функцій, пов’язаних із проведенням нарад.
| ✅ Переваги | |
|---|---|
| Просте створення резюме відео з YouTube | Підтримує відео з субтитрами або без них (тривалістю до 120 хвилин); можна безпосередньо в чаті задавати додаткові питання щодо відео |
| Різноманітні джерела контенту | Створює конспекти з відео на YouTube, PDF-файлів, зображень, презентацій PowerPoint, статей та аудіо- та відеофайлів розміром до 2 ГБ |
| Ефективне повторне використання контенту | Перетворює нотатки на інтелектуальні карти, слайди або подкасти — корисний інструмент для викладачів та авторів контенту |
| Належна мовна підтримка | Функція перетворення тексту в мову з понад 100 голосами та понад 40 мовами; добре підходить для багатомовних робочих процесів, хоча якість результатів може відрізнятися |
| Легке розширення для Chrome | Швидке створення резюме одним кліком під час перегляду веб-сторінок; постійно отримує схвальні відгуки за простоту використання |
| Безкоштовний тарифний план | 15 базових квот на місяць, картка не потрібна; узагальнення тексту обсягом до 10 000 слів коштує лише 1 кредит |
| ❌ Недоліки | |
| Оманлива система квот | У тарифному плані «Безлімітний» кількість преміум-кредитів обмежена 2 800 на місяць; користувачі повідомляють про помилки перевищення ліміту одразу після переходу на новий тариф |
| Питання прозорості виставлення рахунків | Квоти списуються без можливості повернення; повернення коштів можливе лише протягом 24 годин з моменту першого платежу; покупки за акційними цінами не підлягають поверненню |
| Не призначене для проведення професійних зустрічей | Без транскрипції в режимі реального часу, без запису дзвінків, без ідентифікації учасників, без відповідності вимогам GDPR — я не приєднаюся до ваших Zoom |
| Надто спрощує складний матеріал | Технічна документація та звіти з великим обсягом даних можуть виходити надто поверхневими |
| Конкурентний тиск з боку Gemini | Вбудована інтеграція YouTube від Google (жовтень 2025 р.) обмежує основні можливості NoteGPT, не вимагаючи встановлення розширення |
| Недосконалий інтерфейс та дизайн | У темному режимі текст майже нечитабельний; розмір вікна чату не можна змінити; стиль оформлення в різних розділах програми не є єдиним |
| Недосконалі функції та несправні інтеграції | У безкоштовному тарифі транскрипція аудіозаписів не працює, про що не повідомляється; PDF-файли з книгами можуть зависати без пояснення причин; інтеграція з Quizlet не працює через непрацюючі посилання на приклади |
| Питання щодо надійності | Відгуки на G2, судячи з усього, є фейковими та створеними штучним інтелектом; на TrustPilot виявлено підозрілі повторювані 5-зіркові відгуки; загальний рейтинг на незалежних платформах становить 3,67 з 5 |
Переваги NoteGPT
Чудова функція створення резюме відео з YouTube. Саме в цьому NoteGPT справді виділяється, і саме цією функцією я користувався найчастіше. Ви можете обробляти відео як із субтитрами, так і без них; якщо субтитри є, програма підтримує відео будь-якої тривалості, а без них — до 120 хвилин. Можливість обговорити відео після створення резюме — це справжня знахідка для тих, хто займається дослідженнями або вивчає лекції.
Різноманітні джерела контенту. Це не лише YouTube. NoteGPT пропонує десятки варіантів для створення резюме. Ви можете створювати резюме з PDF-файлів, подкастів, зображень, презентацій PowerPoint, книг та інших матеріалів. Програма також може створювати інтелектуальні карти, стенограми та нотатки. Така підтримка різних форматів вирізняє її серед інструментів із більш вузькою спеціалізацією. Ось лише деякі з варіантів створення резюме:
Ефективне переформатування контенту. Однією з головних особливостей NoteGPT є можливість перетворювати нотатки на інтелектуальні карти, слайди чи навіть подкасти. Для викладачів та авторів контенту, які прагнуть максимально ефективно використовувати вихідний матеріал, це справді корисна функція.
Широка мовна підтримка. NoteGPT підтримує функцію перетворення тексту в мову з понад 100 голосами на понад 40 мовах, що робить його одним із найбільш доступних інструментів для користувачів, які не володіють англійською мовою, або для багатомовних робочих процесів.
Легке розширення для Chrome. Більшість відгуків є дуже позитивними: користувачі відзначають, що NoteGPT просте у використанні, точне та прискорює процес навчання, а також хвалять розширення за те, що воно дозволяє безперешкодно створювати резюме безпосередньо в браузері.
Доступний безкоштовний тариф. Звичайні користувачі можуть отримати реальну користь, не платячи за це. Безкоштовний тариф надає 15 базових квот на місяць для використання з будь-якими функціями (підготовка резюме обсягом до 10 000 слів коштує лише 1 кредит). Для цього тарифу також не потрібно вводити дані своєї картки, тож вам не доведеться турбуватися про списання коштів. Це надзвичайно зручно для студентів з обмеженим бюджетом, яким потрібні резюме лише час від часу.
Недоліки NoteGPT
Заплутана система квот, яка може вводити в оману. Це найпоширеніша скарга серед звичайних користувачів. Назва тарифного плану «Безлімітний» може вводити в оману. Хоча він і пропонує необмежену базову квоту для стандартного узагальнення, кількість преміум-кредитів обмежена 2 800 на місяць. Деякі користувачі повідомляють, що, оплативши тарифний план «Безлімітний», вони майже відразу ж отримують повідомлення про помилку «Недостатня базова квота».
Проблеми з прозорістю розрахунків. Окрім згаданих вище оманливих тарифних планів, деякі користувачі повідомляють про списання квот без фактичного надання послуг. Термін повернення коштів у NoteGPT зазвичай обмежується 24 годинами з моменту першого платежу, а кошти за акційні покупки не підлягають поверненню, що робить тестування платного тарифного плану ризикованим.
Не призначений для професійних нарад. NoteGPT має очевидні обмеження щодо професійних нарад. Він може узагальнювати майже будь-який тип файлів, але не підтримує транскрипцію в режимі реального часу, запис нарад, ідентифікацію доповідачів та не відповідає вимогам GDPR. Він обробляє вміст лише після того, як ви його окремо записали. Не сподівайтеся, що він зможе долучитися до ваших Zoom .
У резюме складний зміст може бути надто спрощеним. У випадку з технічною документацією або звітами, що містять великий обсяг даних, резюме іноді здаються занадто спрощеними. Якщо вам потрібна детальна контекстна інформація, можливо, вам знадобиться більш досконала альтернатива.
Конкурентний тиск з боку вбудованих інтеграцій. У жовтні 2025 року Gemini від Google Gemini вбудовану інтеграцію з YouTube, завдяки чому більше не потрібні сторонні розширення. Хоча, як ми вже згадували, YouTube — не єдине джерело, з якого NoteGPT створює резюме, це становить значну частину його корисності.
Недосконалий інтерфейс та дизайн. Інтерфейс NoteGPT місцями виглядає незавершеним. Особливо незручним є темний режим: темно-сірий фон на тлі ще темнішого сірого кольору, через що читати діалоги справді важко. Розмір області чату не можна змінювати, а різні розділи програми виконані в помітно різних стилях, що надає всьому додатку неоднорідного, збитого на швидку руку вигляду.
Функції з помилками та несправні інтеграції. Деякі функції просто не працюють так, як заявлено. У безкоштовному тарифі транскрипція аудіо провалюється без попередження та пояснення причин. Великі PDF-файли з книгами можуть зависати під час завантаження без явної помилки. Інтеграція з Quizlet не працює — посилання на власний приклад NoteGPT видає помилку 404, а кнопка з інструкцією перенаправляє на сторінку, що не має до цього стосунку. Чим глибше копаєш, тим більше недоліків виявляєш.
Питання щодо достовірності. На незалежних платформах з відгуками NoteGPT має посередню оцінку 3,67 з 5, але навіть цій цифрі важко довіряти. Відгуки на G2 мають явні ознаки фейкових відгуків, згенерованих штучним інтелектом: шість опубліковано в один день, усі мають однакову структуру та явні ознаки того, що їх згенеровано за одним і тим самим запитом. На TrustPilot є підозрілі дубльовані 5-зіркові відгуки поряд із хвилею ранніх 1-зіркових скарг. Це не виглядає добре.
Мій чесний огляд NoteGPT
Мені дуже подобається NoteGPT, особливо тому, що навіть на безкоштовному тарифі я зміг узагальнити чимало матеріалів. Однак спочатку я відчував себе дещо розгубленим, і мені здається, що це скоріше самостійний інструмент для роботи з одним файлом за раз, а не база знань, яка навчається, розвивається і стає партнером у навчанні.
Але давайте трохи повернемося назад. Я працюю фріланс-копірайтером у tl;dv. Між tl;dv NoteGPT є певний перетин, але він аж ніяк не настільки значний, щоб можна було говорити про якусь реальну упередженість. tl;dv ваші поточні наради та перетворює їх на практичні робочі процеси. NoteGPT явно цього не робить, зосередившись на узагальненні, транскрибуванні або генеруванні тексту на основі збережених файлів.
Я хотів скористатися NoteGPT з кількох причин, але насамперед через функцію створення резюме.
По-перше, я трохи ботанік. Є певні теми, які мене цікавлять, але я хочу спочатку отримати загальне уявлення, перш ніж занурюватися в глибини товстих фоліантів або довжелезних відео на YouTube.
По-друге, я вивчаю російську мову і отримую багато PDF-файлів, які хотів би осмислити глибше. У цьому плані NoteGPT дещо підвів. Він виявився не таким корисним, як деякі інші інструменти, наприклад Remnote чи StudyFetch.
Наскільки простим був процес адаптації до NoteGPT?
Одне з того, що мені найбільше сподобалося в NoteGPT, — це те, що для початку роботи мені навіть не потрібно було проходити реєстрацію. Деякі основні функції можна використовувати, навіть не створюючи облікового запису.
Якщо ви хочете почати без реєстрації, перейдіть до сервісу для створення конспектів відео з YouTube, розташованого в лівій частині головної сторінки, і вставте посилання на обране відео з YouTube. Це займе кілька хвилин, але потім відео буде перетворено на конспект, розділений на розділи з часовими мітками. Це нагадує мені один із тих веб-сайтів, які були популярні ще до появи Spotify і перетворювали відео з YouTube на файли MP3.
Я швидко знайшов відео на YouTube, щоб просто перевірити режим без облікового запису, і все працювало бездоганно.
Мені дуже подобається, що для цього навіть не потрібно створювати обліковий запис, хоча варто зазначити, що Google Gemini зараз Gemini щось подібне завдяки вбудованій функції узагальнення (мабуть, саме тому NoteGPT надає цю послугу безкоштовно).
Цей конспект зручний для сприйняття. У ньому все розбито на розділи та пункти, виділені жирним шрифтом, що полегшує швидкий огляд. Також є стенограма та часові позначки, завдяки яким можна одразу перейти до потрібної частини відео. Це особливо корисно для дуже довгих відео, де потрібно переглянути лише певну частину.
Зрештою, можливості безреєстраційного доступу вичерпаються, і вам буде запропоновано створити обліковий запис. Це не займе багато часу, і вам не доведеться вводити дані своєї картки, щоб отримати доступ до 15 кредитів на місяць.
Які основні функції має NoteGPT?
Основні функції включають:
- Перетворення зображень, аудіо або відео в текст
- Створення резюме, транскрипція та субтитрування відео на YouTube
- Програма для створення резюме (PDF, книги, презентації тощо)
- Генерація голосу за допомогою штучного інтелекту
- Створення та редагування зображень за допомогою штучного інтелекту
- Створення відео за допомогою штучного інтелекту
- Презентація про штучний інтелект
- Чат на базі штучного інтелекту
- Штучний інтелект для написання текстів
- Генератор PDF-файлів на основі штучного інтелекту
- Матеріали для вивчення штучного інтелекту (картки, тести, робочі аркуші тощо)
Коротко кажучи, це практично все, що тільки можна уявити, коли йдеться про те, як штучний інтелект узагальнює інформацію у стислі резюме та/або створює такі матеріали, як текст, зображення, відео чи навіть аудіо.
Єдине, чого він не вміє — що дивно, зважаючи на всі його інші функції, — це транскрибувати та узагальнювати розмови в режимі реального часу за допомогою запису без використання ботів. Це робить його практично марним для організацій, які прагнуть автоматизувати робочі процеси та витягувати інформацію з розмов, як це можна зробити за допомогою tl;dv.
Однак перелік його функцій досить вражаючий. Я переглянув багато з них, щоб перевірити, як NoteGPT справляється з реальними завданнями. Я залишився цілком задоволений резюме відео з YouTube. Вони не вразили мене, але свою роботу виконали ефективно.
Але як це працювало з великими текстами?
Наскільки добре NoteGPT справлявся з узагальненням довгих текстів, таких як книги?
Я знайшов кілька випадкових PDF-файлів з книгами і вирішив завантажити один із них у NoteGPT, щоб подивитися, що з цього вийде. Виявилося, що програма зависла під час завантаження. Я подумав, що це могла бути проблема з інтернетом, але в той самий час, поки я чекав на завантаження, я без проблем дивився відео.
Мабуть, через десять хвилин я спробував натиснути синю кнопку «Підсумувати», сподіваючись, що, можливо, це допоможе перезапустити процес і отримати підсумок. Натомість я отримав цю помилку.
Повідомлення про помилку написано недосконалим англійським, і скільки б я не чекав, нічого не сталося.
Повертаємося до початку. Я хотів дати NoteGPT шанс, тому завантажив іншу книгу. Цього разу це була книга, яку я вже прочитав, тож я міг би особисто оцінити точність резюме (якщо воно з’явиться).
Друга книга, яку я спробував завантажити, —«78 ступенів мудрості» — завантажилася одразу. Жодних проблем. Не знаю, у чому саме була проблема з першою книгою, але цей опис вийшов досить вдалим. Він охоплював загальний зміст книги (посібник із 78 карт Таро), не заглиблюючись надто в деталі.
У підсумку також були таблиці, які допомогли мені осмислити інформацію. Внизу я побачив привабливу кнопку з написом «Інфографіка». Звісно, я натиснув на неї, вказав свої уподобання і приготувався побачити візуальне розкладення таро-карт із короткими описами під кожною з них.
Але ні.
Це було занадто багато, щоб NoteGPT надав мені це безкоштовно, хоча механізм генерації зображень і зазначає, що я маю право на 2 безкоштовні зображення на день.
Не розумію, навіщо воно взагалі показало мені це, якщо це неправда.
Натомість я вирішив поговорити з ШІ про цей текст. Відповіді були швидкими й досить корисними. Система явно здатна опрацьовувати текст і розуміти його, але я не впевнений, наскільки NoteGPT надає мені додаткової ясності порівняно, скажімо, з Grok чи ChatGPT. Типи відповідей, які вона надавала, не надто відрізнялися від тих, що я отримав би, запитавши про книгу у загальної великої мови (LLM), навіть не завантажуючи її.
Мені здається, що потенціал великої мови (LLM), яка опрацьовує конкретний матеріал, стає справді корисним лише тоді, коли їй надати кілька джерел для роботи. tl;dv яскравий приклад цього: система навчається на кожному засіданні і з часом стає дедалі кориснішою. NoteGPT не дозволяє зберігати інформацію з кількох джерел, тому здається, що її можливості обмежені.
Коментар щодо інтерфейсу NoteGPT
Інтерфейс NoteGPT виглядає жахливо. Зокрема, у темному режимі навіть прочитати діалог із ШІ стає надзвичайно складно. Темно-сірий фон на тлі ще темнішого сірого.
Ще одна річ, яка відразу ж мене роздратувала, — це те, що я не міг змінити розмір області чату. Величезну частину екрана займають сторінки книги, а не власне резюме та діалог. Я спробував натиснути посередині, щоб перевірити, чи можна якось розширити цю область, але марно.
Чи добре NoteGPT справляється з узагальненням презентацій PowerPoint?
Я завантажив у NoteGPT презентацію про біткойн та технології блокчейну, яка була у мене на ноутбуці, щоб перевірити, наскільки добре система зможе опрацювати слайди. Виявилося, що вона зрозуміла суть слайдів і змогла розповісти мені про це. Однак сам підсумок виявився величезним текстовим блоком, який читати було навіть важче, ніж саму презентацію (де є зображення, кольори тощо).
Прокрутивши сторінку вниз, я побачив, що підсумок дійсно складався з кількох розділів, зокрема одного, який містив списки з маркованими пунктами та емодзі, що значно полегшувало сприйняття інформації. Але чому це не розміщено нагорі? Попередній підсумок здався мені надто складним для сприйняття.
Загалом, презентація досить добре висвітлила інформацію, що містилася у понад 50 слайдах, але подала її не надто привабливо.
Наскільки висока точність транскрипції?
Якби я знав, наскільки добре NoteGPT справляється з транскрибуванням, я б вам про це розповів. Правда в тому, що я спробував завантажити аудіофайл для транскрибування, і… це просто не спрацювало. Досить непрямим чином мені повідомили, що завантаження аудіофайлу перевищило ліміт мого безкоштовного тарифу. У мене ще залишалося 12 кредитів, але виявилося, що ці кредити не можна використовувати для транскрипції. Про це ніде не було чітко зазначено, навіть під час спроби завантажити аудіо.
Що ще гірше, у NoteGPT немає функції транскрипції в режимі реального часу для онлайн-зустрічей, тому я не зміг перевірити транскрипцію і таким чином. Тому я просто скористався tl;dv , який навчається у міру транскрибування все більшої кількості зустрічей.
Які інтеграції підтримує NoteGPT?
NoteGPT має кілька основних інтеграцій. Наприклад, за допомогою розширення для Chrome ви можете створювати резюме відео з YouTube безпосередньо з самого відео. Аналогічно, існують різні інтеграції з платформами для навчання, такими як Udemy та Coursera.
Дивно те, що для NoteGPT потрібно завантажувати окреме розширення для кожного конкретного випадку використання. Згодом це здається дещо зайвим.
Також є очевидна підтримка сервісу Quizlet, що дозволяє завантажувати картки Quizlet у NoteGPT. Я особисто користуюся Quizlet і вивчаю російську лексику за допомогою карток, але думка про те, щоб завантажити їх у NoteGPT, мені навіть не спадала на думку. Тобто, що я мав би від того, що вони будуть у NoteGPT? Замість того, щоб ставити риторичні запитання, я вирішив перевірити це на практиці.
У магазині Chrome рейтинг становить 3,6 з 5 балів за результатами лише 6 відгуків. Я не мав великих сподівань.
Після встановлення я увійшов у систему, і мені запропонували перейти на Quizlet та відкрити там розширення. Я виконав ці дії, але коли відкрив розширення, воно працювало так, ніби нічого не змінилося. Воно й надалі просило мене перейти на Quizlet і відкрити там розширення.
Був наведений приклад набору карток Quizlet. Я натиснув на нього, щоб перевірити, чи, можливо, я щось роблю не так. Однак посилання було застарілим і просто перенаправило мене до набору карток, який уже не був доступний.
Після ще кількох спроб розширення самостійно визначило мої картки Quizlet. Мені довелося переглянути кілька з них, щоб набір був виявлений.
Він знайшов мої картки. Вони всі були на місці, тож я натиснув «Відкрити в NoteGPT».
Спочатку це було буквально те саме: ставити галочку або хрестик залежно від того, чи пам’ятав я це слово, а потім перевертати картку, щоб побачити переклад. Я вже міг робити це на Quizlet без зайвих кроків.
Я переглянув кілька карток, швидко зрозумів, що в цій функції немає нічого особливого, а потім натиснув кнопку «Назад». І тут ситуація дещо заплуталася.
Ніби інтерфейс NoteGPT і так не був достатньо потворним, мене перенаправили на сторінку з флеш-картками на базі ШІ, де, судячи з усього, використовується дизайн, що кардинально відрізняється від решти веб-сайту.
Колірна гама така сама, як і в світлій версії, але тут немає темного режиму, а меню має синій фон із білими кнопками замість білого з синіми. Здавалося б, це незначна різниця, але насправді вона дуже помітна. Насправді так виглядає набагато краще. Ця невідповідність — ще один невеликий приклад проблем NoteGPT із дизайном та інтерфейсом користувача.
Повертаючись до початкової проблеми, я насправді не можу зробити з цими картками нічого такого, чого б я вже не міг зробити безкоштовно на Quizlet. Я весь час сподівався знайти щось нове. Можливо, я міг би поговорити з ШІ про них або попросити його щось мені пояснити, але нічого такого немає. Насправді, у нього менше функціоналу, ніж у самого Quizlet. На Quizlet мені хоча б показували, скільки карток я запам’ятав, давали можливість повторити ті, які я забуваю, та перетворювали їх на інші навчальні матеріали.
Я натиснув кнопку «Посібник» у відчайдушній спробі розібратися в надмірно складному інтерфейсі NoteGPT. Я наївно сподівався, що там буде інформація про те, як користуватися цими картками, адже я вже доклав стільки зусиль, щоб імпортувати їх сюди. Як же я був наївний. Натомість мене перенаправило на сторінку з інструкцією щодо створення резюме відео з YouTube — і навіть там з’явилася помилка «404 not found».
Чим більше я вникаю, тим більше мені хочеться взагалі відмовитися від NoteGPT. Це суцільний безлад.
Я одразу ж видалив це марне розширення.
Ціни на NoteGPT: скільки це коштуватиме у 2026 році?
NoteGPT пропонує 3 тарифні плани:
- Тариф «Pro»: 9 доларів на місяць при щорічній оплаті (або 9,99 доларів на місяць)
- Безлімітний тариф: 19,92 дол. на місяць при щорічній оплаті (або 29 дол. на місяць)
- Максимум: 69 доларів на місяць при щорічній оплаті (або 99 доларів на місяць)
Тарифний план «Pro» обійдеться вам у 9 доларів на місяць при щорічній оплаті (або трохи дорожче — 9,99 доларів — при щомісячній оплаті). Він надає доступ до 1 000 базових квот, які включають транскрипції та резюме відео з YouTube, транскрипції аудіо та відео, завантаження PDF-файлів, чат з штучним інтелектом для роботи з документами, презентації, переклади, написання текстів, створення інтелектуальних карт та багато іншого. Цей план також надає 100 преміум-кредитів, які можна використовувати для створення подкастів, високоякісних зображень, 10-секундних відеороликів та до 33 преміум-чатів з моделями.
Тарифний план «Unlimited» надає необмежені базові квоти за 19,92 доларів на місяць при щорічній оплаті (або 29 доларів на місяць). Цей план також передбачає 2 800 преміум-кредитів і розблоковує додаткову обчислювальну потужність. Завдяки цьому ви можете одночасно обробляти 10 відео з YouTube, створювати резюме 10 каналів YouTube, а також клонувати або створювати необмежену кількість голосів (з можливістю збереження 5 з них щомісяця).
Вартість тарифного плану «Max» становить аж 69 доларів на місяць при щорічній оплаті (або 99 доларів на місяць при щомісячній оплаті). Він включає всі переваги тарифного плану «Unlimited», але з 10 000 преміум-кредитів і приблизно вдвічі більшою пропускною здатністю (20 одночасних відеозаписів замість 10).
На жаль, ці тарифи пропонують переважно більшу обчислювальну потужність, а не додаткові інтелектуальні функції, обсяг пам’яті чи справді корисні можливості штучного інтелекту. Якщо ви, з якихось невідомих причин, не плануєте масово обробляти відео з YouTube, на мою думку, ці тарифи в основному не варті своїх грошей.
Що думають про NoteGPT звичайні користувачі?
Звичайні користувачі ставляться до NoteGPT неоднозначно. Одні називають його революційним, інші ж критикують за відсутність найнеобхідніших функцій (наприклад, можливості редагувати стенограму). Загалом відгуки мають переважно негативний характер.
Я переглянув безліч сторонніх сайтів з відгуками, а також ретельно проаналізував соціальні мережі, щоб знайти відверті та щирі коментарі користувачів про NoteGPT.
Варто зазначити, що на сайтах Capterra та ProductHunt є сторінки NoteGPT, але на них немає жодного відгуку. Тому я перейшов на сайти G2, TrustPilot та JustUseApp. На цих трьох ресурсах NoteGPT отримав жалюгідну оцінку 3,67 з 5 за результатами загалом 62 відгуків.
Однак я також заглянув у Chrome Store, де цей додаток має чималу армію прихильників і отримав оцінку 4,9 з 5 за результатами 7 300 відгуків. Варто зауважити, що це стосується саме розширення для Chrome, яке створює короткі огляди відео з YouTube та спілкується з AI-асистентами. Схоже, що щодня воно отримує 3–4 п’ятизіркові відгуки, причому всі останні 10 відгуків — це п’ятірки, і всі вони з’явилися протягом останніх 3 днів.
Але спочатку давайте розберемося з іншими платформами для оглядів.
Що думають користувачі JustUseApp?
У JustUseApp є лише два відгуки: один із 5 зірками та один із 1 зіркою. У негативному відгуку наголошується, що в NoteGPT відсутні найосновніші функції: можливість редагувати транскрипти або копіювати тексти.
З іншого боку, у позитивному відгуку стверджується, що користувач використовував цю програму «протягом усього навчання в старшій школі», хоча NoteGPT існує лише три роки.
Чи подобається NoteGPT користувачам G2?
На сайті G2 всі відгуки позитивні: 5 з 5 за результатами 25 відгуків. Однак достатньо прочитати лише перші три, щоб зрозуміти, що вони фейкові, і автори навіть не намагаються це приховати. Ознайомтеся з ними та спробуйте виявити, що саме видає їх: я навів шість прикладів, щоб це було ще очевидніше.
Спроба NoteGPT обійти систему виглядає ганебно. Якщо це і є демонстрація його здібностей у сфері штучного інтелекту, то цього цілком достатньо, щоб відкинути цю ідею з посмішкою. Крім того, те, що G2 залишає ці відгуки на сайті вже понад місяць, ганебно підриває довіру до компанії.
На випадок, якщо ви не бачите цих смішних відгуків, я коротко їх підсумую:
- Усіх шістьох було звільнено в один і той самий день: 30 квітня 2026 року
- Усі шість статей мають однакову структуру заголовка: «Стандартизація X: високоточна платформа для масштабованого синтезу інформації»
- Кожен починає свій відгук зі слів «Як…», а далі йде будь-яка посада — від генерального директора до співзасновника, від директора з аналітики даних до старшого менеджера з інженерних питань…
- Усі розділи, присвячені недолікам, починаються з якоїсь варіації такого речення: «Хоча основний механізм синтезу є провідним у галузі…»
Я міг би продовжувати, але ви й самі бачили фотографії, а решту відгуків про Shammy можна знайти на сайті G2.
А що щодо авторів відгуків на TrustPilot?
TrustPilot викликає більше довіри завдяки оцінці 3 з 5 за результатами 35 відгуків. Відгуки тут здаються більш правдивими, а один з авторів навіть радить користувачам«триматися подалі за будь-яку ціну!»
Нхан Лі стверджує, що вона оплатила тарифний план «Unlimited», після чого «майже відразу ж зіткнулася з помилкою «Недостатній базовий ліміт»». Вона зазначила, що служба підтримки проігнорувала її після численних спроб зв’язатися з ними, натякнувши на «повну відсутність реакції» та «повну відсутність відповідальності».
Щоб бути справедливими щодо NoteGPT, слід зазначити, що вони все ж відповіли на її скаргу, подану 8 травня 2026 року, щоб «роз’яснити кілька важливих моментів». Вони не висловили співчуття, не вибачилися і не зробили жодної спроби виправити ситуацію; натомість вони стояли на своєму, заявивши користувачеві, що винна вона сама, оскільки «постійно споживала великі обсяги ресурсів за дуже короткий проміжок часу».
Це перетворюється на суперечку на кшталт «він сказав — вона сказала», але для новачків це не дуже привітна атмосфера. Їхня шаблонна реакція здавалася скоріше оборонною та ухильною, ніж втішною.
Я продовжив читати інші відгуки, сподіваючись знайти кілька позитивних, щоб збалансувати загальне враження. Але погляньте, що я знайшов… Два 5-зіркові відгуки, опубліковані в один і той самий день (25 квітня), з абсолютно однаковим заголовком, але лише в одному з них текст дійсно продовжує те, що було сказано в заголовку.
На мить мені здалося, що я просто уявляю собі щось або, можливо, надто гостро реагую через нахабну відвертість оглядів G2. Але потім я зрозумів, що схожі не лише заголовки, а й останній рядок: «безумовно, корисний інструмент, який варто мати під рукою».
Мені здається, що це один і той самий користувач, який написав два відгуки і забув трохи змінити текст. Це не схоже на роботу штучного інтелекту, як у випадку з G2, де всі варіанти були створені на основі одного й того самого запиту. Це просто невдала спроба обдурити систему.
Якщо прокрутити сторінку TrustPilot ще далі, стає очевидним, що перші відгуки були безжалісними однозірковими оцінками, у багатьох з яких NoteGPT звинувачували в тому, що він вводить в оману (м’яко кажучи). Щоб було зрозуміліше: 15 із перших 19 відгуків на TrustPilot мали оцінку 1/5. Один — 2/5. Решта — 5/5. Потім, нізвідки, з’явилася раптова хвиля відгуків із оцінкою 5/5, що дещо вирівняла шальки терезів.
Яку оцінку він отримав у Chrome Store?
Прочитавши відгуки про NoteGPT на G2 та TrustPilot, я боюся навіть заглянути у відгуки в Chrome Store.
Набагато складніше визначити, чи відгуки в Chrome Store відповідають тій самій закономірності, що й на інших платформах. Однак, як видно з швидкого перегляду найсвіжіших відгуків (червень 2026 року), всі вони написані без особливих зусиль і рідко містять конкретні зауваження. Навіть якщо всі вони справжні, це не дає чіткого уявлення про те, що працює добре, а що ні, для яких цілей користувачі використовували додаток тощо.
Що думають користувачі Reddit про NoteGPT?
На Reddit про NoteGPT згадують то тут, то там, але ніхто про це не кричить на весь світ. Це, мабуть, найближче до «слави на Reddit», чого NoteGPT коли-небудь досягав:
У цьому дописі на Reddit NoteGPT визнано третім найкращим сервісом для створення конспектів відео на YouTube за результатами тижневого тестування понад 40 різних сервісів. Однак це було ще 2 роки тому. NoteGPT відзначають як чудовий сервіс для створення конспектів з відео, але його безкоштовний тарифний план є «дещо обмеженим».
Сам факт, що з того часу це не згадувалося в інших дописах чи коментарях, багато про що говорить.
А як щодо користувачів X та інших соціальних мереж?
Чесно кажучи, що стосується NoteGPT, то ці сторінки — справжні «міста-привиди». Є лише кілька дописів на цю тему. Один з них від розробника, який працював над їхнім сайтом, але його пост має лише 8 переглядів, і один з них — це я. Однак це дає людське уявлення про NoteGPT, оскільки він явно пишається ним та його 840 тисячами користувачів, кажучи:«Коли продукт чудовий, твоя робота полягає лише в тому, щоб не заважати йому».
Окрім цього допису, там майже порожньо.
Альтернативи NoteGPT: який інструмент найкраще підходить для створення відеонотаток та резюме у 2026 році?
У 2026 році все більшої популярності набуває контент у форматі довгих текстів. Незважаючи на згадані вище недоліки, NoteGPT є непоганим вибором для перетворення відео (а також PDF-файлів та аудіозаписів) на короткі резюме, стенограми, інтелектуальні карти та навчальні матеріали. Цей сервіс працює швидко, зручний для студентів і без особливих проблем обробляє різні формати. Але, як і будь-який інструмент, він має свої обмеження — особливо щодо дуже довгого або візуально насиченого контенту, точності у висвітленні тонких тем та глибокої взаємодії.
Тож які альтернативи дійсно варті вашого часу? Це залежить від того, чи потрібні вам надзвичайно прості конспекти відео з YouTube, розширені інтерактивні нотатки, візуальні інтелектуальні карти чи щось, що водночас може слугувати засобом для ведення нотаток на нарадах. Я додав tl;dv продемонструвати, чим інструменти для аналізу нарад відрізняються від звичайних сервісів для створення конспектів відео та лекцій.
| Інструмент | Основна ідея | Найкраще підходить для | Результати | Рівень взаємодії | Сила | Слабкість | Приклад використання |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NoteGPT | Конвертер відео в нотатки | Студенти та ті, хто швидко навчається за допомогою YouTube/лекцій | Конспекти, резюме, інтелектуальні карти, картки для заучування | Високий | Швидке завантаження файлів різних форматів (YouTube, PDF, аудіо), навчальні інструменти | Точність залежить від складності та візуального наповнення; обмеження у безкоштовному тарифі | Швидкий огляд та створення нотаток |
| Вісімдесят | Програма для створення коротких відеороликів, орієнтована на YouTube | Зайняті студенти, які переглядають навчальні відео та довгі ролики | Основні ідеї, часові позначки, короткий виклад, аналіз коментарів | Середній-високий | Надзвичайно швидке розширення для Chrome, безперебійна робота на YouTube, багатомовне | Обмежується поверхневими резюме, не забезпечує глибини вивчення | Швидкий перегляд та вибір, що подивитися |
| Осягнути | Соціальний маркер + сервіс для створення резюме | Дослідники та колекціонери цікавинок | Короткий зміст, стенограми, основні моменти, чат на базі штучного інтелекту | Високий | Безкоштовний тарифний план досить щедрий, чудово підходить для веб-сторінок, PDF-файлів та YouTube, а також для спілкування в спільноті | Може здаватися розрізненим для ґрунтовного вивчення | Створення особистої бази знань на основі відео та статей |
| BibiGPT | Багатоплатформовий «мозок» для обробки відео на основі штучного інтелекту | Активні користувачі YouTube, подкастів, Bilibili тощо | Звіти з позначкою часу, інтелектуальні карти, чат на базі штучного інтелекту, стенограми | Дуже високий | Широка підтримка платформ, детальні інтелектуальні карти, практичний чат | Більш стрімке освоєння, кращі результати в окремих регіонах/мовах | Всебічне осмислення та накопичені знання |
| RemNote | Партнер з вивчення штучного інтелекту | Серйозні студенти та науковці | Структуровані нотатки, питання та відповіді, точні резюме | Високий | Чудова можливість для обговорення, що дозволяє глибоко розібратися в темах, готові до використання матеріали та якісні навчальні ресурси | Тарифи для інтенсивного використання | Детальний огляд та аналіз досліджень |
| StudyFetch | Штучний інтелект як помічник у навчанні для лекцій | Студенти та пасивні збирачі | Нотатки, тести, картки для запам'ятовування, подкасти | Високий | Чудово структуровані матеріали лекцій, ігрові елементи | Не надто підходить для простого перегляду відео на YouTube | Перетворення лекцій на засоби для активного закріплення знань |
| tl;dv | Зустріч розвідки | Дзвінки, обговорення в команді та записи засідань | Протоколи, резюме, завдання, пошук | Середній | Орієнтованість на співпрацю, чудові можливості пошуку та обміну | Не призначений для детального викладу навчальних відео/лекцій | Робочі наради та знання команди |
Відверто кажучи: станом на середину 2026 року я особисто протестував NoteGPT, RemNote, StudyFetch та tl;dv для власних робочих процесів. Я все ще більш детально вивчаю BibiGPT, Glasp та Memories.ai, але тенденції вже чітко вимальовуються на основі реального використання та відгуків спільноти.
Більшість із них пропонують безкоштовні пробні версії, розширені безкоштовні тарифи або розширення для Chrome, щоб ви могли самостійно їх випробувати. Деякі з них найкраще працюють саме з YouTube (Eightify/Glasp), інші — перетворюють контент на повноцінні системи навчання (RemNote/StudyFetch), а деякі мають ширший функціонал, наприклад, інтегрують інтелектуальні карти або чат із кількома джерелами. Якщо вам важливі функції аудіозапису або проведення онлайн-зустрічей, найкращим вибором tl;dv . Не забувайте завжди перевіряти, чи відповідає вашим потребам мовна підтримка та обмеження тривалості відео.
Альтернативи NoteGPT: короткий огляд
- Найкращий сервіс для створення відеорезюме: Eightify — за свою надзвичайну швидкість
- Найкращий безкоштовний/швидкий інструмент для YouTube: Glasp або Eightify
- Найкраще підходить для поглибленого вивчення та створення інтелектуальних карт: BibiGPT або StudyFetch
- Найкращий універсальний додаток для лекцій: RemNote чи StudyFetch
- Найкраще підходить для тривалого накопичення знань: RemNote
- Найкраще підходить для складного/складного матеріалу: RemNote або StudyFetch
- Найкраще підходить для робочих зустрічей та спільної роботи: tl;dv
Чи вартий NoteGPT своїх грошей у 2026 році?
Чесно кажучи? Я б сказав, що ні. Це цілком пристойний інструмент, і безкоштовний тариф варто спробувати, якщо вам це цікаво. Однак, коли справа доходить до більш просунутих функцій, «більше» не означає «краще». У ньому стільки функцій, що це просто приголомшує, але жодна з них не пов’язана з іншими: для різних випадків використання потрібні різні розширення, а навчальні матеріали, інтерфейс та відгуки розкидані по всьому сайту.
Найголовніше — у нього немає «пам’яті». NoteGPT не вчиться на ваших робочих процесах. Він не допомагає вам систематизувати знання. Ось чому я постійно порівнював його з тими програмами для завантаження відео з YouTube у формат MP3. Складається враження, що вони досконало освоїли одну функцію (створення резюме), а потім просто розпакували її у якомога більшу кількість різних форм. Але, судячи з мого власного досвіду, навіть їхні резюме не завжди виходять найкращими.
Прочитавши відгуки, я б не наважився витрачати гроші на NoteGPT. Існує безліч кращих інструментів, залежно від конкретних потреб користувача. Я б без жодних вагань на 100% рекомендував RemNote для навчання замість NoteGPT. tl;dv очевидний вибір для будь-яких завдань, пов’язаних із нарадами чи робочими процесами, а якщо вам просто потрібен простий інструмент для створення резюме відео з YouTube, то, ймовірно, найкращим варіантом буде Eightify.
Поширені запитання про NoteGPT у 2026 році
Чи можна користуватися NoteGPT безкоштовно?
Так. Ви отримуєте 15 базових квот на місяць без необхідності вказувати дані картки, а також можете спробувати сервіс для створення резюме відео з YouTube навіть без реєстрації.
Для повсякденного використання цілком вистачить безкоштовного тарифу. Просто майте на увазі, що транскрипція аудіо та деякі інші функції не входять у ці безкоштовні ліміти, про що спочатку не повідомляється.
Скільки коштує NoteGPT?
Існує три платних тарифи: «Pro» за 9 доларів на місяць, «Unlimited» за 19,92 долара на місяць і «Max» за 69 доларів на місяць (оплата здійснюється щорічно — щомісячна оплата виходить значно дорожче). Водночас платні тарифи переважно забезпечують більшу обчислювальну потужність, а не розширені функції штучного інтелекту, тому для більшості користувачів їх важко виправдати.
Чи справді тарифний план NoteGPT «Unlimited» є безлімітним?
Не зовсім. Квоти на базові функції узагальнення не обмежені, але кількість преміум-кредитів — необхідних для створення подкастів, завантаження високоякісних зображень та використання розширеного чату на базі штучного інтелекту — обмежена 2 800 одиницями на місяць. Багато користувачів повідомляють про помилки перевищення квоти майже відразу після переходу на преміум-тариф, тому до позначки «Без обмежень» слід ставитися з обережністю.
Чи може NoteGPT записувати або розшифровувати засідання?
Ні. NoteGPT не підтримує транскрипцію в режимі реального часу, не має бота для зустрічей, не розпізнає мовців і не відповідає вимогам GDPR. Ця програма може обробляти лише контент, який ви вже записали окремо. Якщо вам потрібен інструмент, який підключається до ваших Google Meet Zoom Google Meet і перетворює їх на корисні нотатки, вам знадобиться щось на зразок tl;dv .
Наскільки добре NoteGPT справляється з узагальненням відео з YouTube?
Це найсильніша сторона NoteGPT. Ця програма обробляє відео як із субтитрами, так і без них, розбиває їх на розділи з часовими мітками та дає змогу безпосередньо взаємодіяти з контентом у чаті. Головне застереження: Gemini від Google Gemini виконує дуже схожі функції вбудовано, без необхідності встановлювати розширення.
Крім того, його не можна використовувати для обговорення декількох відео одночасно або для обговорення кількох різних джерел в одному чаті.
Чи може NoteGPT робити резюме PDF-файлів і книг?
Теоретично — так. З короткими документами все працює добре, але великі або складні PDF-файли можуть зависати або не завантажуватися без чіткого повідомлення про помилку. Резюме з насиченого змісту зазвичай виходять надто спрощеними. Для серйозного аналізу документів надійнішими є такі інструменти, як RemNote або StudyFetch.
Чи варто платити за NoteGPT у 2026 році?
Навряд чи. Безкоштовний тариф варто спробувати — особливо для створення коротких оглядів відео з YouTube — але платні тарифи занадто дорогі, зважаючи на те, що вони пропонують. Функції здаються розрізненими, інтерфейс незручний, а дані не зберігаються і не аналізуються між сеансами. Оманливі назви тарифів, сумнівні відгуки та обмежений термін повернення коштів роблять оплату досить ризикованою. Більшість користувачів знайдуть вигідніші пропозиції в інших сервісах.
