tl;dv 対Fathom - AIを活用して会議プロセスを最適化し、生産性を向上させようと努力しているチームが待ち望んでいた比較である。
最も効率的なAIノート作成ソリューションの探求において、両プラットフォームは、会議管理、テープ起こしサービス、実用的な洞察の生成に対する革新的なアプローチで頻繁に言及されている。
組織が日常的なやり取りから価値ある情報を抽出するためにAIへの依存度を高めていくにつれ、tl;dv とFathom のどちらを選ぶかが重要になってくる。
tl;dv （EUベース）とFathom （米国ベース）の包括的で気取らない分析では、各プラットフォームのユニークな機能、長所、輝く部分、そして欠点となり得る部分を探る。
転写機能や統合オプションから、セキュリティ基準やユーザー体験に至るまで、あらゆる角度からこの2つの競合の違いを明確に説明する。
いっしょくたにする
| tl;dv | Fathom | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 🟢 | 18 |
| レコーディング | 16 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 14 🟢 | 9 |
| 自動化と統合 | 9 🟢 | 8 |
| メモ書き | 12 🟢 | 8 |
| セキュリティ | 19 🟢 | 8 |
| コーチング | 8 🟢 | 0 |
| 管理者 | 8 🟢 | 2 |
| 組織 | 12 🟢 | 9 |
| サポート | 4 🟢 | 2 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 0 |
| その他 | 6 🟢 | 5 |
| 合計 | 128 🟢 | 81 |
tl;dv言語多様性、方言のサポート、堅牢なセキュリティ対策とユーザー中心の機能によって補完された豊富な機能といった強みが強調された。
Fathom は、無料のソリューションを探している個人ユーザーにとっては素晴らしいソリューションだ。チームにとっては、チーム管理者のコントロールや、playbooks に関するコーチング機能はあまり提供されていない。その代わり、リアルタイムのトランスクリプションを提供することに本当の強みがあります。
どちらのプラットフォームも会議の議事録作成と整理に優れていますが、tl;dv 、広範な管理コントロール、プライバシーと倫理的なAIの使用へのコミットメントなど、より包括的なソリューションを提供し、会議の効率と生産性を最大化しようとする組織にとって、非常に汎用性の高い選択肢となっています。
tl;dv は、AIのメモを取るエコシステムにおいて現在「期待されている」と考えられていることを超えており、ユーザーやマネージャーが会議のパフォーマンスの世界に足を踏み入れることを可能にしている。
tl;dv を使えば、誰でも自分のミーティング・スキルを向上させることができる。単に自分のスピーチ・テクニックの改善点を理解するだけでなく、一般的またはカスタムメイドのplaybooks に照らして自分のミーティング・パフォーマンスを測定したり、定量化可能な結果で自分の異議処理テクニックを評価したりすることができる。
tl;dv vsFathom: 最高のAIノートテイカーを選ぶ際に考慮すべき12の要素
順位は？
- そのプラットフォームが明らかに勝者である場合、あるいは他のプラットフォームが同等に能力を満たした場合、2ポイントを与える。
- 能力がある場合は1点を与えるが、勝敗には関係ない。
- 能力がない場合は0点とする。
トランスクリプション機能
| tl;dv (20) | Fathom (18) | |
|---|---|---|
| トランスクリプションを含む | 🟢 無制限 | 🟢 無制限 |
| リアルタイムのトランスクリプション | 🔴 | 通話中に 🟢 ハイライトを共有する |
| 対応言語 | 🟢 +40 | 🟠 6 |
| 対応方言 | 🟢 | 🔴 |
| フィラーワード除去 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| スピーカー認識 | 🟢 | 🟢 |
| スピーカー名 | 🟢 | 🟢 |
| アップロードされたビデオ/音声の書き起こし | 🟢 | 限定300分/月 🜎 限定300分/月 |
| トランスクリプトのエクスポート | 🟢 | 🟢 |
| トランスクリプトからのクリップ | 🟢 | 🟢 |
| カスタム語彙 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| 全文検索 | 🟢 | 🟢 |
| 編集転写 | 🟢 | 🟢 |
リアルタイムのトランスクリプション
Fathom はリアルタイムの書き起こし機能を提供し、通話中のハイライトを共有できる。この機能は、ライブでのメモ取りやコンテンツの即時共有に特に役立つ。このリアルタイム機能は、tl;dv では利用できないため、即時の書き起こしアクセスを優先するユーザーにとっては重要な違いとなる。
対応言語
tl;dv は、40 を超える言語のトランスクリプションをサポートし、グローバル チームや多言語環境に対応する幅広い言語範囲を提供します。対照的に、Fathomのトランスクリプションサービスは 6 言語に対応しており、tl;dv は、より多様な言語のトランスクリプションサービスを必要とするユーザーにとって優れた選択肢となっています。
対応方言
方言認識は、tl;dv が得意とする機能であり、多様な方言を話すユーザーに対して、より正確な書き起こしを提供します。この機能により、地域のアクセントのニュアンスを正確に捉えることができます。この機能は、Fathom では提供されていないため、方言を話す話者にとっては、正確さに欠ける書き起こしになる可能性があります。
フィラー・ワード除去
現時点では、tl;dv とFathom のどちらも、フィラー語の除去を提供していません。しかし、tl;dv がトランスクリプションサービスにこの機能を追加している最中であるため、これは当面の間だけとなります。今後追加されるこの機能は、不要な単語やフレーズを削除することで、よりクリーンで簡潔なトランスクリプトを作成するのに役立ち、将来の差別化要因となるでしょう。
アップロードされたビデオ/音声の書き起こし
どちらのプラットフォームでも、アップロードされたオーディオ／ビデオファイルからの文字起こしが可能です。Fathomしかし、『Skype』では月5時間までと厳しく制限されており、この機能がチームによってどれだけ利用されているかを考えると、非常に驚きである。
カスタム語彙
tl;dv 、専門分野や専門用語のトランスクリプションの精度と関連性を高めることを目的として、トランスクリプションにカスタム語彙を組み込む機能が近々発表される予定である。
現在のところ、Fathom はカスタム語彙を提供していない。tl;dv は、技術的または業界特有の言語要件を持つユーザーのニーズに、より具体的に応えることを計画しているプラットフォームと位置づけている。
録音機能
| tl;dv (16) | Fathom (12) | |
|---|---|---|
| ビデオプラットフォーム | 🟢Zoom, MS Teams、Google Meet | 🟢Zoom, MS Teams、Google Meet |
| ストレージ | 🟢 無制限 | 🟢 無制限 |
| 記録映像 | 🟢 | 🟢 |
| 同時開催 | 🟢 無制限 | 🔴 |
| ダウンロード・レコーディング | 🟢 | 🟢 |
| スライドをキャプチャする | 🟢 | 🔴 |
| アナリティクスを見る | 🟢 | 🔴 |
| 統合カレンダー | 🔴 | 🔴 |
| 録音編集 | 🔴 | 🟢 |
| リール | 🟢 | 🟢 |
同時開催会議
tl;dv は、会議プラットフォームに関係なく、無制限の同時会議の録音をサポートしているため、大規模な組織や同時に発生する会議スケジュールが多いチームに最適です。
この機能により、一度に何件の会議が行われたとしても、記録されない会議はありません。
一方、Fathom は同時会議をサポートしていないため、同時録画のニーズが高いユーザーにとっては、その有用性が制限される可能性がある（たとえば、レコーダーで同時に複数の会議にバーチャルに出席する場合など）。
キャプチャー・スライド
tl;dv は、会議中にスライドをキャプチャする機能を提供し、視覚的な補助やプレゼンテーションが包括的な会議をキャプチャするための記録に含まれていることを保証します。この機能は、スライドがディスカッションの中心的な構成要素である教育や共同作業の目的で特に有用です。Fathom にはこの機能がないため、会議の重要な視覚的要素を記録できない可能性があります。
ビューイング・アナリティクス
tl;dv では、視聴アナリティクスが利用でき、ユーザーが録画にどのように関与しているかについての洞察が得られます。この機能は、チームが会議の効果とコンテンツがどのように消費されたかを理解するのに役立ち、今後の会議を改善するためのデータ駆動型の意思決定を可能にします。Fathom では、視聴分析が提供されていないため、会議のエンゲージメントと効果を分析する機能が制限されています。
録音編集
Fathom は、録音編集機能を提供することで、キャプチャ後の会議録 音を洗練させ、編集できるようにすることで、他社との差別化を図っています。この機能は、洗練された共有可能なコンテンツを作成したり、配信前に不要なセグメントを削除したりする場合に特に有益です。tl;dv は現在、録音編集機能を提供しておらず、代わりにその他の録音・書き起こし機能の包括的なスイートを提供することに重点を置いています。
会話インテリジェンス機能
| tl;dv (14) | Fathom (9) | |
|---|---|---|
| シングルミーティングAIインサイト | 🟢 | 🔴 |
| マルチミーティングAIインサイト | 🟢 | 🔴 |
| キーワード追跡 | 🟢 | チーム編 🜎 🜎 🜎 🜎 チーム編 |
| センチメント分析 | いいえ、EUのAI法に従います。 | 🔴 |
| キートピックの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 音声分析 | 🟢 | 🟢 |
| アクションアイテムの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 質問検出 | 🟢 | 🟢 |
シングルミーティングAIインサイト
tl;dv AIインサイトは、すべてのプランで単一の会議に対して提供され、会議ライブラリで利用可能な個々の会議から貴重な分析と実用的なインサイトをユーザーに提供します。
逆に、このレベルで提供されるFathom AIは、カスタマイズできないテンプレート化されたAIサマリーのセットに限定される。
マルチミーティングAIインサイト
tl;dv 複数の会議にわたってAIの洞察を提供することで、組織は傾向を追跡し、長期的な洞察を収集し、包括的なデータ分析に基づいて情報に基づいた意思決定を行うことができます。
これはまた、複数の会議で話し合われたトピック、アクションアイテム、持ち物を同時にまとめたい個人にとってだけでなく、トップクライアントがどのように処理されているかを時折垣間見たい管理職にとっても貴重な機能である。
この機能は、Fathom には著しく欠けており、公平を期すために、このノートテイカーの可能性を大きく制限している。
縦断的な分析を行い、一連のミーティングから洞察を得たいチームは、tl;dv 。
キーワード追跡
キーワード・トラッキングは、tl;dv で利用可能である。これにより、ユーザは会議全体にわたって特定の用語を監視し、重要なトピックに焦点を当てたり、重要な項目をフォローアップしたりすることができる。Fathom はキーワード・トラッキングを提供しているが、この機能はチーム・エディションに限定されているため、個人ユーザや小規模なチームでは利用できない可能性があり、特定のディスカッション・ポイントを効果的にトラッキングおよび分析する能力に影響を与える可能性がある。
自動化と統合機能
| tl;dv (9) | Fathom (8) | |
|---|---|---|
| CRMインテグレーション | プロプランの🜎。 | 🟢 |
| 電子メール統合 | 🟢 | 🟢 |
| Zapierインテグレーション | プロプランの🟢。 | プレミアム・プラン 🟢の場合 |
| 会議後のサマリー・メール | 🟢 | 🟢 |
| スケジュール・レポート | 🟢 | 🔴 |
CRMインテグレーション
tl;dv Fathom は、すべてのプランで CRM との統合を提供しており、プレミアムサブスクリプションを必要とせず、即時の統合機能を求めるユーザーに利点を提供しています。
予定レポート
tl;dvは、指定された間隔でミーティングの洞察を自動生成・配信する機能であるスケジュールレポートを提供し、継続的なプロジェクト追跡やチーム管理におけるプラットフォームの有用性を高めている。例えば、マネージャーはチームメンバーのミーティングから貴重な洞察を抽出した週次レポートを作成し、SlackのプライベートチャンネルやNotionのページに投稿することができる。
Fathom はスケジュールされたレポートを提供しないため、チームへの情報提供や連携維持のために自動化されたインサイト配信を重視する組織にとって、大きな差別化となる。
メモ機能
| tl;dv (12) | Fathom (8) | |
|---|---|---|
| AIノート | 🟢 | 🟢 |
| 通話中の手動メモ | アプリが必要 | アプリが必要 |
| メモにタグを付ける | 🟢 | 🔴 |
| タスクを割り当てる | 🔴 | プレミアム・プラン 🟢の場合 |
| AIタグ / ブックマーク | 🟢 | 🟢 |
| コメント | 🟢 | 🔴 |
AIノート
tl;dvの切り札のひとつは、各会議後に受け取るメモの種類をユーザーがパーソナライズできることだ。AIタグ」を作成し、AIにミーティングを細分化してほしいトピックを細かく設定できる。
Fathom一方、プレミアムプランでは、いくつかのテンプレートが用意されている。
ノートにタグを付ける
tl;dv この機能は、ディスカッションポイントをチームメンバーに直接リンクすることで、コラボレーションを強化します。この機能により、チーム内のフォローアップと説明責任が容易になります。
Fathom は、ノートにタグ付けする機能を提供していないため、ユーザーがチームメンバーに関連する特定のコメントやアクションを簡単に整理して参照することができない可能性があります。
タスクの割り当て
Fathom は、プラットフォーム内でタスクを割り当てる機能を導入しているが、この機能はプレミアムプランのユーザー専用である。会議の内容から直接アクションアイテムを作成することができ、ワークフローを効率化し、洞察が実行可能な結果につながるようにする。
対照的に、tl;dv は現在、タスク割り当て機能を提供していない。これは、各プラットフォームがミーティング後の行動と説明責任をどのように促進するかの違いを浮き彫りにしている。
コメント
tl;dv Fathom はコメントをサポートしていないため、合意形成や明確化のために会議内容の共同レビューやディスカッションに依存しているチームにとって、このプラットフォームの有用性に影響を与える可能性がある。
セキュリティ機能
| tl;dv (19) | Fathom (8) | |
|---|---|---|
| データ保持 | 無料プランで6ヶ月間 すべての有料プランで無制限 | 非公開 |
| SOC2準拠 | 🔴 （認証取得中） | 🟢 |
| SAMLベースのSSO | エンタープライズ版のみ | チームのみ 🟢 チームのみ |
| GDPR対応 | 🟢 | 🟢 |
| EUのAI法に準拠 | 🟢 | 非公開 |
| AIを訓練するためにあなたのデータを使う | 🟢 (いいえ、あなたのデータは非公開です) | 🟢 (いいえ、あなたのデータは非公開です) |
| プライベート・ストレージ | エンタープライズ版のみ | 非公開 |
| 匿名化された機密データがLLMに送られる | 🟢 | 非公開 |
| ミーティング・データのチャンキングとランダム化 | 🟢 | 非公開 |
| LLMプロバイダーとのBAA | 🟢 | 非公開 |
| ベンダーとの0日データ保持ポリシー | 🟢 | 非公開 |
データ保持
tl;dv 明確なデータ保持ポリシーを提供し、無料プランのユーザーには6ヶ月間のデータ保持を、すべての有料プランには無制限のデータ保持を提供している。
このようなデータ保持ポリシーの透明性は、機密情報を管理する組織にとって極めて重要である。対照的に、Fathom はデータ保持ポリシーを開示していないため、厳しいデータ管理要件を持つユーザーにとっては懸念が生じるかもしれない。
SOC2コンプライアンス
tl;dv 、高水準のセキュリティとデータ保護を達成するためのコミットメントを示すSOC2への準拠を進めているが、Fathom 、すでにSOC2に準拠している。
この認証は、Fathom'が厳格なセキュリティ慣行とプロトコルを遵守していることをユーザーに保証し、信頼と信用を一層高めます。
SAMLベースのSSO
SAMLベースのシングルサインオン（SSO）は、エンタープライズプランのユーザー向けにtl;dv 。
Fathom は、SAML ベースの SSO をチームプランのユーザーに提供し、高度なセキュリティ機能をより幅広い顧客層が利用できるようにしている。
EU AI法への対応
tl;dv はEU AI Act に準拠しており、倫理的な AI の実践と規制の遵守に献身していることを示しています。Fathom のEU AI法への準拠状況はまだ公表されていない。これは、EU域内で活動する、あるいはEUの規制を懸念するユーザーにとって考慮すべき点かもしれない。
プライベート・ストレージ
データ主権とセキュリティを優先する組織にとって不可欠な機能であるプライベート・ストレージは、tl;dv for Enterpriseユーザーで利用可能です。Fathomプライベート・ストレージに対す る同社のスタンスは明らかにされていないため、特定のストレージ・ニーズを持つユーザーの意思決定プロセス に影響を与える可能性がある。
LLMに送られる匿名化された機密データ
tl;dv 大規模言語モデル（LLM）にデータを送信する前に、機密データを匿名化し、プライバシーとデータ保護を強化する。
Fathom 、LLMに送信される機密データの匿名化に対するアプローチは開示されておらず、データの取り扱い慣行を理解する上でギャップを残している。
ミーティング・データのチャンキングとランダム化
tl;dv は、会議データのチャンキングとランダム化を実装し、LLMによって処理されたデータから完全な会話を再構築するリスクを低減し、データのセキュリティを強化します。
Fathom これは、データプライバシーを重視する組織にとっては重要な要素となりうる。
LLMプロバイダーとのBAA
tl;dv LLMプロバイダーとビジネス・アソシエート契約（BAA）を締結し、データの取り扱いと処理が法律および規制基準に準拠していることを確認する。
FathomLLMプロバイダーとのBAAに関する状況は開示されていないため、データ保護とコンプライアンスの文書化された保証を必要とするユーザーの判断に影響を与える可能性がある。
ベンダーとの0日データ保持ポリシー
tl;dv 、データ露出を最小限に抑え、サードパーティ・サービスからのデータ即時削除を保証する姿勢を強調している。
Fathom'のベンダーとのデータ保持ポリシーに関する情報が開示されていないことは、厳格なデータガバナンスポリシーを持つユーザーにとって懸念となりうる。
コーチング能力
| tl;dv (8) | Fathom (0) | |
|---|---|---|
| Playbooks スコアカード | 🟢 | 🔴 |
| カスタムPlaybooks | 🟢 | 🔴 |
| テンプレートPlaybooks | 🟢 | 🔴 |
| 異議申し立てへの対応 | 🟢 | 🔴 |
tl;dv は、Fathom では利用できない、以下のような包括的なコーチング機能を提供します：
- Playbooks スコアカード:パーソナライズされたパフォーマンス追跡と開発を可能にします。playbook のスコアカードを作成できます。
- カスタムPlaybooks: 実績のある会議戦略の独自のplaybooks/フレームワークを作成し、それに対して任意の会議（または一連の会議）を実行することができます。
- テンプレートPlaybooks:チームが自分たちのコーチング戦略に適応できるよう、すぐに使えるフレームワークを提供。
- 製品（リサーチインタビュー、ユーザーテスト）。
- プロジェクト（スプリント計画、立ち上げミーティング、ブレインストーミング、キックオフ）
- 人事（就職面接、退社面接、入社面接）。
- カスタマー・サクセス（振り返りミーティング、ビジネス・レビュー、カスタマー・オンボーディング・ミーティング、カスタマー・チェックイン・ミーティング、フィードバック・コール）。
- セールス（デモコール、MEDDIC、SPICED、BANT、ディスカバリーコール、GPCT、CHAMP、ANUM、BEBEDC、SPIN）。
- マネジメント（業績改善計画、1:1ミーティング、オフボーディング1:1、業績評価）。
- 異議処理：営業チームとCSチームに、異議申し立て対応テクニックのパフォーマンス・スコアカードを提供します。
管理者機能
| tl;dv (8) | Fathom (2) | |
|---|---|---|
| チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する。 | 🟢 | 🔴 |
| チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する | 🟢 | 🔴 |
| 削除を防ぐ | 🟢 | 🔴 |
| すべての録画の管理者権限 | 🟢 | 🟢 |
チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する
tl;dv 管理者は、チームメンバーのカレンダーにスケジュールされたすべての会議を自動的に記録する設定を適用することができ、手動で操作することなく、議論と決定を包括的に記録することができます。
この機能により、チームのやりとりを完全に文書化することが容易になり、説明責任と知識の共有に不可欠です。
Fathom は管理者にこの権限を与えず、ユーザーに設定を任せている。これは、会議の録画がスキップされないようにしたい管理者にとって、非常に問題となる可能性がある。
チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する
tl;dv を使用すると、管理者は、チームメンバーが記録した会議を自動的に共有するオプションがあり、会議コンテンツの配布を合理化し、組織内のコラボレーションを強化することができます。
この自動共有により、関連する利害関係者が録画に即座にアクセスできるようになり、透明性と効率性が促進される。
Fathom には管理者による自動共有設定はありません。
削除を防ぐ
tl;dv 会議録の削除を防止する機能を管理者に提供し、貴重な会議コンテンツが誤って、または意図的に削除されることを防ぎます。
この機能は、チームのやりとりや決定事項の完全なアーカイブを維持するために極めて重要である。
Fathom には録画の削除を防ぐ管理者設定がないため、データ保持や履歴参照にリスクがある。
組織能力
| tl;dv (12) | Fathom (9) | |
|---|---|---|
| チーム・ワークスペース | 🟢 | 🟠 |
| ミーティングライブラリー | 🟢 | 🟢 |
| スマートフィルター | 🟢 | 🔴 |
| グローバル検索 | 🟢 | 🟢 |
| ミーティング内検索 | 🟢 | 🟢 |
| フォルダ | 🟢 | 🟢 |
チーム・ワークスペース
tl;dv Teamワークスペースはすべてのプランで提供され、すべてのユーザーが専用スペースでシームレスなコラボレーションとコンテンツ共有が可能です。Fathomただし、Team WorkspacesへのアクセスはTeamプランに限定されているため、他のプランのユーザーにとってはコラボレーション機能が制限される可能性があります。
スマートフィルター
スマートフィルターはtl;dv で利用可能で、ユーザーが特定の条件に基づいて会議を効率的に並べ替えたり、アクセスしたりする機能を強化します。この機能により、プラットフォームの整理機能が強化され、ユーザーは関連するコンテンツをすばやく見つけやすくなります。Fathom にはスマートフィルターがないため、ユーザーが会議情報を整理したり検索したりする際の使いやすさに影響が出る可能性があります。
サポート能力
| tl;dv (4) | Fathom (3) | |
|---|---|---|
| フリープランでのサポート | 🟢 チャットとEメール | 無料プランの Ἆ Eメール |
| 優先サポート | プロプランの🟢。 | プレミアム・プランのみ |
フリープランでのサポート
tl;dv Freeプランのユーザーには、チャットとEメールの両方で包括的なサポートを提供し、ユーザーが複数のチャネルで支援を求め、問題を解決できるようにしている。
このアプローチにより、サブスクリプションのレベルに関係なく、すべてのユーザーが迅速かつ利用しやすいサポートを受けることができます。
Fathom無料プランのユーザーにもサポートを提供しているが、このサービスは電子メールのみに限定されており、tl;dv のチャットによる即時サポートに比べ、対応に時間がかかる可能性がある。
優先サポート
優先サポートは、tl;dv 、Proプランから利用可能で、より高いレベルのサブスクリプションのユーザーに強化された顧客サービスを提供します。
これにより、有料ユーザーは問い合わせや問題に対して迅速なサポートを受けることができる。Fathom も優先サポートを提供しているが、このプレミアムサービスはプレミアムプランのユーザーに限定されている。
この機能は、アクセス基準は異なるものの、最も価値あるユーザーに優れたサポート体験を提供するという両プラットフォームのコミットメントを浮き彫りにしている。
収益インテリジェンス機能
| tl;dv (0) | Fathom (0) | |
|---|---|---|
| 予測 | 🔴 | 🔴 |
| 取引実行 | 🔴 | 🔴 |
tl;dv と Fathom は、フォーキャスティングやディール・エグゼキューションといったレベニュー・インテリジェンスに関連する機能を提供している。
このことは、販売予測や取引実行プロセスを支援する専門的なツールを探しているユーザーは、これらのプラットフォームが現在提供しているもの以外の追加的または代替的なソリューションを求める必要があることを示している。
しかし、これらのツールの価格は1ユーザーあたり1000ドル台であることが多いため、コストが問題になるかもしれない。
営業スキルの向上により関心があるのであれば、tl;dv 、かなりすっきりとした革新的なコーチング・ソリューションがすでに提供されている。
誰のため？
| tl;dv (6) | Fathom (5) | |
|---|---|---|
| G2格付け | 🔴 4.8 | 🟢 5 |
| セットアップの容易さ | 🟢 ゆとりの無料プラン + クリーンなUI | 🟠 簡単だが、価格とプランがわかりにくい。 |
| ローカライズされたプラットフォーム | (7ヶ国語) | 🔴 |
| こんな人に最適 | SMBセールス | SMBセールス |
tl;dv とFathom はどちらも同じような読者層を対象としているが、tl;dv はコーチングを提供することで、マネジャー、特にセールス・マネジャーに特別な価値を提供することができる。
Fathom は、純粋に無料の会議用レコーダーを探している観客の好意を受けているようだ。
tl;dv が勝っていると思われるのは、セットアップの簡単さだ。どちらも優れた無料プランとプレミアム機能のトライアルを提供している。
しかし、Fathomのセットアップは、価格情報が散らばっていたり、UIレイアウトがすっきりしていなかったりと、ちょっとあちこちにあるように感じた。
7ヶ国語にローカライズされていることも、英語圏以外の視聴者にとっては勝者の選択となる。
結論：tl;dv vsFathom - どちらがベストか？
| tl;dv | Fathom | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 🟢 | 18 |
| レコーディング | 16 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 14 🟢 | 9 |
| 自動化と統合 | 9 🟢 | 8 |
| メモ書き | 12 🟢 | 8 |
| セキュリティ | 19 🟢 | 8 |
| コーチング | 8 🟢 | 0 |
| 管理者 | 8 🟢 | 2 |
| 組織 | 12 🟢 | 9 |
| サポート | 4 🟢 | 2 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 0 |
| その他 | 6 🟢 | 5 |
| 合計 | 128 🟢 | 81 |
このtl;dv とFathom の戦いでは、転写機能からセキュリティ対策まで、各プラットフォームが提供する具体的な内容について深く掘り下げてきた。
tl;dv とFathom のどちらを選ぶかは、最終的にはチームや組織の特定のニーズにかかっている。
この詳細な分析により、 tl;dv が最も多機能で包括的なプラットフォームであり、セットアップと管理が簡単で、個人ユーザーにもチームにも適していることが明らかになった 。
tl;dv は広範な言語サポートを提供し、世界中の人々がアクセスできるようにしている。しかし、 tl;dv を輝かせて いるのは、コーチング、playbook 、異議処理機能である。
もしあなたが、自分とチームのパフォーマンス向上に関心があるなら、この比較におけるリーダーを定義する必需品だ。
一方、Fathom の強みは、通話中にハイライトを共有できるユニークな機能を提供する、リアルタイムの書き起こし機能にある。しかし、言語サポートは6ヶ国語に限られており、方言サポートやカスタマイズ可能なplaybooks といった機能がないため、多文化的な使い方をするユーザーには魅力が限定されるかもしれない。
tl;dv vsFathom を検討する際には、組織のニーズ、パフォーマンス向上の重要性、チーム管理、言語サポート、セキュリティの考慮、リアルタイムのトランスクリプションの価値などを考慮してください。
どのプラットフォームを選んでも、会議のためにAIの力を活用する一歩を踏み出すことになる。
