İçeriğe git
tl;dr: SuperWhisper Hakkında
SuperWhisper, Mac, Windows ve iPhone için tasarlanmış, yerel verileri öncelikli bir yapay zeka dikte uygulamasıdır. Sisteminizi kullandığınız her yerde sesinizi metne dönüştürür; ayrıca isteğe bağlı bir yapay zeka düzeltme katmanı ve toplantı modu da sunar.
Hızlı, gizli ve çoğunlukla çevrimdışı dikte özelliği ile kendi notları için ara sıra toplantı kaydı yapmak isteyen bireysel kullanıcılar için en uygun seçenektir. Ortak transkriptlere, konuşmacı etiketli kütüphanelere, CRM senkronizasyonuna veya bir kişinin başka birine devretmesi gereken herhangi bir şeye ihtiyaç duyan ekipler için uygun değildir.
Temel sürüm ücretsizdir. Pro sürümü aylık 8,49 dolar, yıllık 84,99 dolar veya üç platformda da kullanılabilen ömür boyu lisans için 249,99 dolardır.
Çevrimdışı olarak çalışabilir, ancak yalnızca cihaz üzerinde bulunan iki model ile. Geri kalan her şey bulut üzerinden çalışır.
Kısacası, SuperWhisper, toplantıları da kaydedebilen güçlü bir dikte aracıdır. Tam anlamıyla bir toplantı asistanı değildir ve bu inceleme tam da bu farkı ele almaktadır.
Pek çok kişi bu uygulamayı tavsiye ettiği için, haftalarca süren testlerin ardından bu SuperWhisper incelemesini yazdım. Genellikle toplantı kayıt cihazlarını ve yapay zeka destekli toplantı asistanlarını test ederim. SuperWhisper’ın bir toplantı modu var, ancak çoğu kişinin dediği gibi: bu uygulama esasen bir dikte uygulamasıdır.
Başlangıçta şüpheliydim. Ben bir daktilocuyum ve gençliğimden beri, MSN’de sohbet ederken ve MySpace’te kod yazarken bu işi yapıyorum. Yazma hızım dakikada 93 kelime, bu yüzden bununla biraz gurur duyduğumu itiraf etmeliyim. Konuştuğum gibi yazarım, bu yüzden sesli yazma yönteminin bana uygun olacağını düşünebilirsiniz, ancak ikna olmam biraz zaman aldı.
SuperWhisper nedir?
SuperWhisper, sisteminizin herhangi bir yerinde konuşmayı metne dönüştüren, Mac odaklı bir dikte uygulamasıdır. Slack’ten Gmail’e kadar her yerde kullanılabilir; hatta bir kod düzenleyicide bile konuşarak kullanabilirsiniz. Ben bu uygulamayı Google Dokümanlar’da yazarken ve Claude ile etkileşim kurarken yardımcı olması için kullandım. Kısayol tuşuna basarsınız, konuşursunuz ve metin imlecinizin bulunduğu yere yazılır. Ayrıca, pazarlama açısından oldukça iddialı bir toplantı kaydetme bölümü de var ve testlerimin çoğunu bu bölümde yaptım.
Bu incelemeyi okurken, SuperWhisper’ın aynı zamanda toplantıları da kaydedebilen kişisel bir dikte aracı olduğunu unutmayın. Bu, dikte özelliğinin sadece bir yan işlevi olduğu bir ekip platformu değildir.
SuperWhisper Nasıl Çalışır?
SuperWhisper, sesinizi tek bir modelle metne dönüştürmez. İki model kullanır ve her ikisini de model kütüphanesinde görebilirsiniz.
İlk katman, konuşma motorudur. Bu, sesinizi kelimelere dönüştüren kısımdır. SuperWhisper, geniş bir listeden seçim yapmanıza olanak tanır: kendi S1 Voice’u, ElevenLabs’ın Scribe’ı, Nova modelleri, Deepgram, NVIDIA’nın Parakeet’i, Whisper ailesi ve daha fazlası.
İkinci katman isteğe bağlıdır. Bu bir dil modelidir. “Super”, “önerilen” olarak işaretlenmiş ön ayardır ve ham transkripti alarak daha temiz bir metne dönüştürür. “Um” gibi dolgu kelimelerini çıkarır, yanlış başlangıçları düzeltir ve dilbilgisini düzeltir. Bu adımı atlayıp ham sürümü koruyabilirsiniz, ancak düzeltme özelliği varsayılan olarak etkindir.
Bu varsayılan ayar önemli. Dil modeli, yazdıklarınızı sayfaya ulaşmadan önce yeniden yazıyor; bazı insanlar için asıl cazibesi de bu. E-posta yazmakta zorlanan bir müşterim var ve bu özellik, onun akıcı bir şekilde konuşmasını ve geriye dönüp okuyup gönderebileceği kadar düzgün bir metin elde etmesini sağlıyor. Çok kullanışlı.
Ancak bir dikte uygulamasının sözlerinizi yanlış anlamasının iki farklı yolu vardır ve ikincisi, birincisinden daha sinsi bir yöntemdir.
Birincisi, motor hatasıdır. Bir kelimeyi yanlış algılar. İlk kez denediğimde, kendi adını martılarla ilgili bir şeye dönüştürmüştü. Bu tür hataları fark edersiniz çünkü kulağa yanlış gelir.
İkincisi ise “temizleme” modelidir ve bu model sizi yanlış anlamaz; sizi yeniden yazar. Gerçekten söylediğiniz bir cümleyi alıp, ne demek istediğinize kendisi karar verdiği için, sizin söylemediğiniz daha “düzenli” bir cümleye dönüştürebilir. Bunun, olabilecek en basit girdide bile gerçekleştiğini gördüm. “E-postalarımı kontrol etmeden önce başla” dedim ve temizleme işlemi bunu “E-postalarımı kontrol etmeden başla” haline getirdi. Oldukça küçük bir değişiklik ve okunması gayet iyi, ancak anlamı tamamen değiştiriyor ve bunu işaret eden hiçbir şey yok.
Geri dönüp orijinal sesli notu dinleyebilirsiniz. Bunu daha sonra fark ettim. Ancak, size zaman kazandırması amaçlanan bir özelliği, aracı kendi kendisiyle karşılaştırarak yeniden kontrol etmek için kullanmayı tercih etmem.
Dolayısıyla, bunu sık sık yapıyorsanız, ön ayarı “Super” modundan “Voice to Text” moduna geçirin. Böylece, yeniden yazılmamış ham transkripti elde edersiniz. Çoğu kişi bununla uğraşmaz, çünkü önerilen ayar, onlar adına pek çok işi sessizce hallediyor.
SuperWhisper ne kadar doğrudur?
SuperWhisper’ın doğruluğu tamamen ona girdiğiniz verilere bağlıdır.
Birkaç küçük test yaptım. İlki, S1 Voice modelinde herhangi bir düzenleme yapılmamış ham bir komut dosyasıydı ve sonuç, zorlu, teknik konuşma metninde yaklaşık %88 civarında çıktı. Ardından sıradan, günlük bir paragraf denedim ve bu oran %98’e sıçradı. Aynı araç, aynı model, aynı oda; değişen tek şey metnin tekniklik derecesiydi.
Zor metin, bazı unsurları alt üst etmek üzere hazırlanmıştı: özel isimler, bir fiyat, bir tarih, bazı teknik terimler. Kolay paragraf ise sadece sabahlarımla ilgili sıradan cümlelerden oluşuyordu. Kolay metinde neredeyse kusursuz bir performans sergiledi; zor metinde ise tam da tahmin ettiğim yerde başarısız oldu.
Asıl sorun isimlerde ortaya çıkıyor. Senaryoda Priya Venkatesan adında bir karakter vardı ve metni her seferinde aynı şekilde üç kez okudum. Önce “Katasan”, sonra “Venkatasan”, ardından da “Verkatasen” olarak çıktı. Bunların hiçbiri onun adı değil. Bir yer adı ilk seferinde doğru çıktı, ama bir sonraki denemede “Ashland”a dönüştü. Yani hangi özel ismin çıkacağı temelde şansa bağlı ve aynı şeyi iki kez okusanız bile aynı sonucu alamıyorsunuz.
Asıl tehlikeli olan rakamdı. Senaryomdaki fatura tutarı 4.217 € idi. İki kez doğru yazılmıştı, ancak ortadaki versiyonda sessizce 4.270 €’ya dönüşmüştü. Yanlış yazılmış bir isim hemen göze çarpar, çünkü sayfada yanlış görünür. Oysa böyle yerleri değiştirilmiş bir rakam gayet düzgün okunur ve kaynak metin tam yanınızda durmadıkça bunu asla fark edemezsiniz. İşte bu tür hatalar, sonunda müşterinin e-postasına yansır.
Bunu başarısız kılan, teknik terimlerin kendisi değildir. Orada “Kubernetes” kelimesi vardı ve üç seferde de kusursuz bir şekilde okundu. Eğitim verilerinde sıkça geçen terimlerde sorun yok. Nadir insan isimleri ve belirli rakamlar ise zayıf noktadır; bu, test ettiğim birçok konuşma motorunda gözlemlediğim bir örüntüdür.
Bilmeniz gereken bir çözüm var. SuperWhisper’da isimleri ve terimleri ekleyebileceğiniz özel bir sözlük paneli bulunuyor; böylece bir müşterinin adı üç farklı şekle dönüşmemelidir. Çoğu kişi bununla uğraşmaz. İşte bu yüzden tek bir belgede kendi müşterinizin adının üç farklı yazılış şekliyle karşılaşırsınız.
| Ona ne yedirdim | Sonuç | Anladın mı? |
|---|---|---|
| Günlük hayatta kolayca yazılabilecek bir paragraf | ~%98 doğruluk oranı | Neredeyse kusursuz |
| Zor teknik senaryo | ~%88 doğruluk oranı | Beklendiği gibi düştü |
| “Kubernetes” (teknik terim) | Harika, üçü de okundu | Yaygın bir terim, sorun yok |
| “Priya Venkatesan” (isim) | 3 okumada 3 yazım hatası | Gördüğünüzde, bir terslik olduğunu anlarsınız |
| Yer adı | Bir kez doğru, sonra yanlış | Anladın mı? |
| 4.217 € (fatura tutarı) | Orta vadede 4.270 €'ya ulaştı | Hayır. Her şey yolunda görünüyor. |
Başka diller var mı?
Dillerle ilgili kısa bir not: Transkripsiyonu çeşitli dillerde test ettiğim için. SuperWhisper 100'den fazla dil listeliyor; bu yüzden aksanım oldukça kötü olan Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Japonca ve Almancamı bu programda denedim.
Fransızca ve İtalyanca sorunsuz geçti, İspanyolca fena değildi; Japonca ise doğru yazı sistemiyle değil, romaji ile çıktı. Bunları bir performans ölçütü olarak değil, bir deneme testi olarak değerlendirin; zira ben bunları ana dili olmayan biri olarak okudum. İşte bu tür durumlarda “bir dili desteklemek” ile “o dilde iyi olmak” arasında fark ortaya çıkar. Almanca transkripsiyon testimiz ve yakında yapılacak Japonca transkripsiyon testimiz de tam da bu amaçla düzenleniyor.
Superwhisper çevrimdışı çalışır mı?
Superwhisper, “öncelikle yerel” ve “gizlilik odaklı” bir hizmet olarak tanıtılıyor. Bu iddia doğru, ancak yalnızca doğru modeli seçtiğiniz takdirde geçerli. Model kütüphanesini açın ve “çevrimdışı” sütununa bakın (aşağıdaki resme bakın).
İlk olarak tercih edeceğiniz motorlar — Scribe, Nova modelleri, Gemini GPT seçenekleri — hepsi bulutta çalışıyor; bu da ses verilerinizin bilgisayarınızdan dışarı aktarıldığı anlamına geliyor.
Yalnızca üç modelin indirme boyutu mevcut ve cihaz üzerinde çalışıyor: Parakeet (476 MB, yalnızca İngilizce), Parakeet Multilanguage (494 MB) ve Mistral 7B (temizleme katmanı için 4,37 GB).
Dolayısıyla gerçek anlamda çevrimdışı kullanımın tek bir yöntemi vardır: Transkripsiyon için Parakeet, temizleme için Mistral; hiçbir veri cihazdan dışarı çıkmaz. Başka bir yöntem seçerseniz, ses kaydınız birinin sunucusuna gönderilir.
Bunu uçak modunda, bağlantının tamamen kesilmiş olduğu bir ortamda denedim; Parakeet sorunsuz bir şekilde metne dönüştürdü. Dolayısıyla çevrimdışı çalışma vaadi gerçek; ancak pazarlama mesajlarının ima ettiğinden daha sınırlı ve en güvenilir şekilde Apple Silicon tabanlı bir Mac’te çalışıyor.
2026 Yılında SuperWhisper Fiyatları
SuperWhisper’ı kullanmaya başlamak ücretsizdir; daha sonra ya abonelik ya da tek seferlik ömür boyu lisans seçeneklerinden birini tercih edebilirsiniz.
Ücretsiz sürüm, uygulamayı denemek için gerçekten kullanışlıdır. Ses-metin dönüştürme, uygulama, toplantı kayıtları ve 100’den fazla dil. Tek sorun, sizi daha küçük modellerle sınırlaması; bu nedenle, aracı adil bir şekilde değerlendirmek için tam olarak yeterli değildir.
- Pro sürümü aylık 8,49 dolar, yıllık 84,99 dolar veya ömür boyu lisans için 249,99 dolar ( yerel vergiler hariç).
- Tek bir lisans, Mac, Windows ve iPhone’u kapsar.
- Öğrencilere %40 indirim uygulanır ve her pakette 30 günlük para iadesi garantisi vardır.
- Enterprise planı için fiyatlandırma özel olarak belirlenir (SOC 2 Tip II sertifikası yalnızca Enterprise planında yer almaktadır.)
Fiyat, insanları ikiye bölüyor ve her iki taraf da haklı.
Bazıları, bu ürünün ömür boyu maliyetinin rakip bir ürünün iki yıllık maliyetinden daha yüksek olması nedeniyle bu rakama şiddetle karşı çıkıyor. Diğerleri ise tam tersi bir hesaplama yapıyor: Üç yıl sonra bile hâlâ kullanabileceğiniz tek seferlik bir ödeme, herhangi bir aylık plana göre daha avantajlıdır.
Nereye varacağınız tamamen size bağlıdır. Günlük kullanıcılar genellikle bunu savunurken, ara sıra kullananlar ise genellikle tereddüt ederler.
Sonunda Pro aylık aboneliğine geçtim, ama bu başlangıçtaki planım değildi. Dikte özelliğini iyice denemiştim ama toplantı bölümüne hiç dokunmamıştım ve ücretsiz kademedeki dakikalarım bitti. Sıfırlamak için masaüstü uygulamasından çıkış yapmayı denedim ama başaramadım. Bu yüzden 10 dolar uğruna bu adımı attım.
SuperWhisper gizli mi?
Gizlilik, SuperWhisper’ın asıl odak noktasıdır ve bu da yine iki katmanlı modele geri dönüyor.
Yerel modda, transkripsiyon işlemini Parakeet’in üstlendiği ve temizleme işlemini yerel bir modelin gerçekleştirdiği bu sistemde, ses dosyası bilgisayarınızdan asla dışarı çıkmaz. Sunucu kullanılmaz, kendi diskiniz dışında hiçbir yerde veri saklanmaz. Ses-metin dönüştürme işlemlerinde gizlilik bu kadar yüksek bir seviyede sağlanabilir ve bu, kullanıcıların bu hizmeti tercih etmelerinin gerçek nedenlerinden biridir. Eğer sayılarla veya GDPR ya da CCPA kapsamına giren türden gizli bilgilerle çalışıyorsanız, bu sistem sizin için idealdir .
Kayıtlar, Belgeler klasörünüzdeki SuperWhisper klasöründe bulunur ve bu konumu değiştirebilirsiniz. Kayıtları silmek manuel bir işlemdir ve küçük bir bilgisayarda disk alanınızı hızla tüketebilir.
Uygulamanın dikkat çekmeye değer bir özelliği daha var. Temel olarak görüşmeleri kaydedebiliyor, ancak herhangi bir izin isteği, bildirim çubuğu ya da kendini tanıtan bir bot bulunmuyor. Sizin ve diğer katılımcıların bulunduğu yere bağlı olarak, kayda başlamadan önce onlara bunu bildirmek yasal olarak zorunlu olabilir. Toplantı kayıt cihazlarının hukuki yönü hakkında ayrı bir yazı kaleme aldım ve şu anda mahkemelerde görülen davalar da var.
SuperWhisper toplantıları kaydeder mi?
SuperWhisper’da toplantı modu bulunmaktadır. Aramayı kaydeder, metne dönüştürür ve ardından size bir özet hazırlar.
Nasıl çalıştığını görmek için bir test yaptım. Sisteme, Salt Lake City Belediye Meclisi’nin bütçe oturumundan 10 dakikalık bir kaydı girdim; bu, başkanın açılış konuşması ve meclisin icra direktörünün sunumuyla başlayan, birden fazla konuşmacının yer aldığı bir toplantıydı. Çıktıyı, toplantının gerçek tutanaklarıyla karşılaştırdım.
Özet iyiydi. Toplantı modu, çıktı olarak tam metin yerine bir özet sunar; ancak geçmişe bakarsanız ham metin ve bölümlere ayrılmış bir versiyon da mevcuttur. Ayrıca sesi de kaydeder, böylece daha sonra dinlemek için de hazırdır.
Özet, emlak vergisindeki artışa, buna paralel kesintilere ve Salı günü CRA bütçesinin gözden geçirilmesi gerektiğine dair bir hatırlatmaya yer verdi. Her bir ifade doğruydu ve toplantıda söylenenlerle örtüşüyordu.
Tarih bölümündeki transkripsiyon da oldukça sağlamdı. İsimleri, kısaltmaları, hatta bir telefon numarasını bile yakalamıştı. Ancak üç görünümden hiçbirinde kimin ne söylediği belirtilmemişti. Konuşmacı etiketleri yoktu, konuşmacı tanımlaması da yoktu. Kayıt yapma şekli nedeniyle, bu sistem her zaman bu şekilde çalışacaktır.
Yalnızsanız, sorun yok. Ancak ikinci bir kişinin bir şeye ihtiyaç duyduğu anda, izleme sistemi çöker. Çağrılar arasında arama yapılabilecek ortak bir kütüphane yok, bir meslektaşınıza konuşma metnini iletmenin bir yolu yok, CRM entegrasyonu yok, Slack clip yok, görüşmeye katılan bir bot yok. Yükleme yapıldığı cihazda ses kaydı yapar ve siz elle taşımadığınız sürece kayıt orada kalır.
Yani bir toplantı kayıt aracı olarak, toplantıyı kaydedip oldukça iyi bir şekilde özetliyor, ancak diğer araçlar kadar kullanışlı değil.
SuperWhisper ve tl;dv Karşılaştırması
Gerçek şu ki, SuperWhisper ve tl;dv aslında tl;dv rekabet tl;dv ; çünkü farklı gereksinimleri olan, farklı işler yapan farklı kullanıcılar için geliştirilmişler. SuperWhisper, tek bir kişi ve onun dizüstü bilgisayarı için tasarlanmıştır. Sesli komutlar verir, özel notlar alır ve ses kayıtlarınızı yerel olarak saklar. Evet, toplantıları kaydedebilir, ancak bu özellik, başka bir pazara girmek için aceleyle eklenmiş bir eklenti gibi görünüyor.
tl;dv iş devri için tl;dv . Kayıt anı, başkalarının da yararlanabileceği bir kaynağa dönüşür: paylaşılan bir arşiv, konuşmacıya atfedilmiş transkriptler, tüm aramalarda arama yapma imkanı, iş arkadaşınıza gönderebileceğiniz klipler, CRM sisteminize aktarım. Bunların hepsi belgelenmiş özelliklerdir. SuperWhisper ise bunları yapmaz.
Dolayısıyla, ikisi arasında seçim yapmak muhtemelen yanlış bir sorudur. Eğer bir kaydın sadece kendi kendinize konuşmanızdan ibaret olması gerekiyorsa, SuperWhisper fazlasıyla yeterlidir. Eğer bir kaydın bulunabilir, paylaşılabilir, diğer araçlarınıza aktarılabilir ve işletmenizin toplantı kayıtlarının bir parçası olması gerekiyorsa, işte o zaman tl;dv devreye tl;dv .
| İş | En uygun seçenek | Neden |
|---|---|---|
| Bir taslak veya e-postayı dikte etmek | SuperWhisper | Temizleme aşaması içeren hızlı yerel dikte |
| Mac’inizden asla çıkmayan özel notlar | SuperWhisper | Yerel moddaki ses dosyaları diskinizde kalır |
| Bir toplantının tek başına kaydedilmiş kaydı | SuperWhisper | Tek kişi için kayıt tutma ve özetleme işini gayet iyi yapıyor |
| Bir iş arkadaşının kullanabileceği bir konuşma metni | tl;dv | Konuşmacıya atfedilmiş, paylaşılabilir, aranabilir |
| CRM veya Slack'e aktarılan çağrılar | tl;dv | Belgelenmiş entegrasyonlar ve katılım sağlayan bir bot |
| Bir ekibin ortak toplantı anıları | tl;dv | Her sınıflandırma kategorisi üzerinden arama yapılabilen kütüphane |
Sonuç olarak: Evet, toplantı modu var, ancak toplantılar için tavsiye etmem.
Yine de, taslak bir metni gözden geçirmek ya da sadece kafamdakileri kağıda dökmek için kendi yığınımda kendine bir yer edindi. Tek kişilik modda ona dikte edebilmem, metni düzenletebilmem ve ham transkripti alabilmem, beklediğimden daha kullanışlı oldu ve daha önce gözden kaçırdığım bir şeydi.
SuperWhisper ile Wispr Flow Karşılaştırması, MacWhisper
Çoğu kişinin aslında aradığı karşılaştırma, bir toplantı aracıyla yapılan bir karşılaştırma değildir. Wispr Flow gibi ürünlerle yapılan bir karşılaştırmadır.
Wispr Flow da buna çok benziyor. Bu uygulamayı kullanan tanıdığım bir kişi, benim kullanacağım şekilde kullanıyor ve bazı kesintilerle karşılaşmış. Bu durum genel tabloyla örtüşüyor ve Reddit’te sıkça dile getirilen artı-eksi dengesi de tutarlı: Flow, özellikle masaüstü bilgisayarlarda hız, kullanım kolaylığı ve kullanıma hazır halde daha sorunsuz bir deneyim sunmasıyla övgü topluyor.
SuperWhisper, yerel işleme özelliği ve ömür boyu kullanım fiyatı sayesinde hem gizliliğe önem verenlerden hem de maliyeti ön planda tutanlardan ilgi görüyor. Her iki kesimde de görüş birliği yok ve her iki araç da güvenilirlik ve kurulum konusunda şikayetlere maruz kalıyor, ancak genel eğilim bu şekilde.
MacWhisper ise tamamen farklı bir işlev görüyor. Ses ve video dosyalarını, konuşmacı ayrımı yaparak toplu olarak metne dönüştürüyor; bu, SuperWhisper’ın toplantı modunda bulunmayan bir özellik. Dolayısıyla, kayıtları işleyeceksem MacWhisper’ı tercih ederim. Canlı dikte için ise SuperWhisper’ı kullanırım.
| Araç | En iyi olduğu alan | Şu durumlarda onu elime alırdım: |
|---|---|---|
| SuperWhisper | Mac'te özel, yerel canlı dikte | Uygulamalara doğrudan metin girmekten bahsediyorum ve bu metinlerin kendi bilgisayarımda kalmasını istiyorum |
| Wispr Flow | Hız ve kullanım kolaylığı (kullanıcı raporlarına göre) | Daha akıcı bir dikte deneyimi istiyorum ve yalnızca yerel düzeyde gizlilik konusuna pek önem vermiyorum |
| MacWhisper | Konuşmacı ayırmalı toplu dosya transkripsiyonu | Canlı ses kaydı yapmıyorum, mevcut ses veya video dosyalarını işliyorum |
SuperWhisper’ın Yetersiz Kaldığı Noktalar
SuperWhisper’ın en belirgin zayıf yönü, özel isimleri işleme biçimidir.
Yaptığım testlerde, üç farklı okumada bir ismi üç farklı yazılış şekline dönüştürdü. Kendi adını “Seagull Whisper” olarak yazıya döktü. Martılar fısıldamaz. Çok sayıda isim dikte ederseniz, ya kelime dağarcığı panelini eğitirsiniz ya da bunları elle düzeltirsiniz.
İkinci sorun, toplantılarda konuşmacı etiketlerinin bulunmamasıdır.
Geri kalanlar daha küçük. Kayıt, varsayılan olarak “basılı tutarak kayıt” modundadır; bu da, eller serbest modunu bulana kadar uzun süreli kayıtlar için rahatsız edici olabilir. (İpucu: Nadiren kullandığınız bir kısayol tuşu seçin!)
Parakeet modeli bir keresinde kayıt sırasında aniden takıldı, bağlantı koptu ve yeniden başlatılması gerekti. Bu, kullanıcıların bildirdikleriyle örtüşüyor: biraz dengesiz çalışıyor. Bir diğer husus ise, doğruluğun en çok uzun ve karmaşık ses kayıtlarında sapma gösterdiği; bu yüzden gerçekten önemli bir şey için bu programa güvenmeden önce bunu bilmenizde fayda var.
Bunların hiçbirini tek başına kullanım açısından “kırılma noktası” olarak nitelendirmezdim. Ancak hepsi, bu uygulamaya güvenmeden önce kendi işinizde denemeniz için geçerli nedenlerdir. Ve eğer asıl ihtiyacınız olan şey bir toplantı aracıysa, toplantı modu eklemeye karar vermiş bir dikte uygulaması yerine, doğrudan bir toplantı aracı edinin.
SuperWhisper, 2026'da satın almaya değer mi?
Doğru kişi için, evet. Doğru kişi ben olabilirim ki, bunu hiç beklemiyordum.
Bu işe kendimi bu işe adamış bir daktilo operatörü olarak başladım. İnsanlar ne kadar hızlı yazdığımı sık sık dile getirir; bu benim parti numaralarımdan biridir ve bu aracın gizli yazma testi, dakikada 93 kelime yazdığımı gösterdi ki bu oldukça hızlı bir rakam. Ayrıca dikte hızımı da 111 olarak ölçtü. Yani klavyede hızlı olan biri için bile bir hız farkı var. Ancak fikrimi değiştiren şey hız değildi.
Bunun sebebi ellerim. Yazarlar RSI’ye yakalanır ve bu kadar çok yazdığım için çok yazıyorum. Bazen beynim yazmaya devam etmek ister, ama ellerim buna uymaz. Dikte bu yükün bir kısmını hafifletirse, her gün olmasa bile, bu bir şey ifade eder. Düzgünleştirilmiş versiyona güvenmek yerine, sesli yazma özelliğini olduğu gibi kullanıp düzenleme yaparken düzeltmeyi tercih ederim.
İşte, bunu denemek için yaptığım dürüst bir test. Bu incelemenin tamamını dikte yoluyla yazmaya çalıştım. Burada gördüğünüz o düzgün cümleler değil; onları, şu anda yaşadığım “düzeltme aşaması”na dair güven sorunları yüzünden sonunda klavyeyle yazdım. Ama kaba, yüksek sesle konuşur gibi yazdığım taslak, yani aslında ne düşündüğümü netleştirdiğim kısım, onu sesli olarak anlattım.
Ve canlı kayıt başarısız oldu. Yirmi beş dakika boyunca konuştum, ama SuperWhisper “Kayıtta ses bulunamadı” mesajını verdi. Tam da az önce yazdığım uzun ses kayıtlarındaki zayıflık, bu konuyla ilgili yazıyı hazırlarken başıma geldi. Yine de kaynak dosyaları inceleyip atölye çalışmasında hazırladığım kısmı ayıklamayı başardım; yani arayüz bir nevi başarısız olsa da, her şey boşa gitmedi.
Yani hayır, yazmayı tamamen ortadan kaldırmayacak. Henüz değil, en azından bütün bir makale için değil. Ama belki de buna gerek yok. Belki taslaklar hazırlarken ve düşüncelerimi sesli olarak dile getirirken bunu kullanırım, geri kalanı için ise yazmaya devam ederim.
Bununla tartışmaya geldim. Kayıt kayboldu ve yine de beni bir aboneliğe ikna etti.
Ah, bir de toplantı notlarını metne dönüştürmek için bir şeye ihtiyacınız olursa, ben her zaman tl;dv !
SuperWhisper Hakkında Sık Sorulan Sorular
SuperWhisper, yapay zekayı eğitmek için ses verilerinizi kullanıyor mu?
Hayır, belirtilen politikaya göre değil. Politikada, verilerinizin yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmadığı belirtiliyor; ayrıca yerel modda bu konu zaten tartışmaya gerek bile yok, çünkü hiçbir veri cihazınızdan dışarı çıkmıyor. Politikanın bunu genel olarak ifade ettiğini ve bulut modunun nasıl işlendiğini ayrı olarak açıklamadığını bilmek faydalıdır.
SuperWhisper’da yapay zeka ile yeniden yazma özelliğini kapatabilir misiniz?
Evet. Ayarlara girin ve ön ayarı “Super”den “Sade Ses-Metin”e değiştirin. Böylece, düzenleme yapılmamış ham transkripti elde edersiniz.
SuperWhisper, toplantılarda kimin ne söylediğini belirtiyor mu?
Hayır. Yaptığım testlerde, konuşmacı etiketleri bulunmayan iki kişilik bir toplantıyı üç görünümün hiçbirinde de metne dönüştürmedi.
SuperWhisper, Windows ve iPhone’da çalışıyor mu?
Evet. Tek bir lisansla Mac, Windows ve iPhone'da kullanılabilir. Android sürümü bulunmamaktadır ve 2026 itibarıyla geliştirme planlarında da yer almamaktadır.
SuperWhisper ömür boyu planı gerçekten tek seferlik mi?
Evet. Bu, Mac, Windows ve iPhone’u kapsayan 249,99 dolarlık tek seferlik bir ödemedir ve satıcı, bu fiyata gelecekteki sınırsız güncellemelerin de dahil olduğunu belirtmektedir.
SuperWhisper ve Apple Dictation: Hangisi daha iyi?
SuperWhisper, doğruluk, özel kelime dağarcığı ve temizleme katmanı açısından bir adım önde. Apple Dictation ise ücretsizdir ve hafif kullanım için yeterlidir.
