コンテンツへスキップ
2025年6月、OpenAIはRecord Modeという機能を発表した。これはAIミーティングアシスタントで、ChatGPTのチームユーザー向けデスクトップアプリに直接組み込まれている。あなたの声を録音し、リアルタイムで会議の内容を書き起こし、要約してくれます。私たちの創設者の一人であるRaphaは、このツールの立ち上げの非常に早い段階からこのツールに取り組みました。
しかし、私はChatGPTのパワーユーザーの一人として、「会議メモのためのChatGPT」についてもう少し掘り下げてみたいと思いました。
私は編集と営業の出身で、AI分野で働いています。正直に言うと、現時点でChatGPTとはパラ社会的な関係にあります。
私のブレインストームのパートナーであり、私のアウトライン・マシンであり、私のプライベート・メモ帳であり、時には買い物リストの捨て場でもある。過去3回のパートナーへの誕生日プレゼント選びにも大いに役立った。私たちは深く入り込む。
だから、内蔵のミーティングレコーダーが突然現れたとき、私は興味を持った。
何をするかだけでなく、何を想定し、どのように会話を処理するかについてだ。
というのも、私は次のようなツールも使っているからだ。 tl;dv(私はtl;dv（最高の会議アシスタント、笑）や他の会議アシスタントのようなツールも使っていますし、実際の人と、実際のことについて、実際の会話を録音するときに何が必要なのかも知っています。
そして、ChatGPTの記録モードをテストすればするほど、ちょっと...不安になってきました。悪いからではありません...実際、とても巧妙で、シンプルで、直感的です。
しかし、それは静かに飛ばしているからだ：
- プライバシー
- データ保持期間
そして、あなたが自分の声を、ほとんど制御も追跡もできない状態で手渡しているという事実。
えっ！それについてはもう少し掘り下げますが、まずは要点を簡単に説明しましょう。記録モードが追加されたChatGPTを会議メモに活用する方法だけ知りたい方は、こちらをクリックして該当セクションに直接進んでください。
要約：ChatGPTの録音機能は会議メモに使えるか？
OpenAIの新機能「ChatGPTレコードモード」は、デスクトップアプリ内で音声の録音・文字起こし・要約を行うことで、ChatGPTを基本的な会議アシスタントとして活用可能にします。ただし現時点ではMac専用であり、有料のTeamプランに紐づいており、発言者タグ、構造化された保存、コンプライアンス管理といった主要なビジネス機能が欠けています。
単純な文字起こしには有用だが、tl;dvのようなチーム向け専用ツールには及ばない。ChatGPTの記録モードの最大の欠点は、データを永久に保持する権限が与えられていることだ。
最適：専用のAI会議アシスタントを設定せずに、ChatGPT内で迅速かつ軽量な会議議事録や要約を作成したい個人または小規模チーム向け。
以下の場合は避けるべきです：信頼性の高い発言者特定、検索可能な会議ライブラリ、GDPRへの基本的な準拠、またはCRM、プロジェクト管理、ナレッジベースなどのツールとの連携が必要な場合。また、自身の意思に反してデータが無期限に保存されることを望まない場合も避けるべきです。
結論：ChatGPTの記録モードは悪くないが、日常的なチーム利用や実際のワークフローにおいては、tl;dv のような専用会議アシスタントtl;dv 実用的な選択肢tl;dv 。
ChatGPTを会議メモに使う方法：基本編
ChatGPTでミーティングノートを作成するために必要なものは以下の通りです：
- ChatGPTチームサブスクリプション
(25ドル/ユーザー/月、年払い、最低2シート必要です。お一人様でのご利用はご遠慮ください) - macOS用ChatGPTデスクトップアプリ
(録音モードは起動時Macのみ。WindowsとWebは未対応...) - レコード・モードが有効になっているロックされていないワークスペース
(管理者は設定を切り替えることができるが、細かい制御はまだできない)。
アプリをダウンロードして、新しいチームを作り、5分もかからずにセットアップが完了しました。ChatGPTは快く私のカードを受け取ってくれた：私は参加しました！
録音モードのオンボーディングはなく、バナーもアナウンスもなかった。チャットバーに小さなグレーのマイクアイコンがひっそりとあるだけだ。
クリックすると、小さな録音インターフェース（NotionのAIミーティング・アシスタントによく似ている）が開く。あなたの声を録音し、システムの音声を取り込み、マイクの周りにあるものを記録します。あなたが話す。書き起こします。停止を押すと、要約される。インターフェイス上で一時停止するオプションもある。
全体的にはかなりシンプルだ。
ノートは1分ほどで生成され、あとは質疑応答のようにアウトプットを扱うことができる。
キャンバスをスクロールして、他のチャットのようにChatGPTに質問することができます。クリーンでクリア、そして典型的なOpenAIスタイルで、控えめな感じがします。
では、成績証明書は発行されるのか？
そう、記録は存在する...技術的にはね。しかし、その管理は決してスムーズではない。明確なダウンロードオプションもなければ、エクスポートできる構造化された要約もない。ただなんというか...半分だけ覚えている奇妙な夢のように、チャットスレッドにぶら下がっている。そして、再生するビデオやオーディオがなければ、それが何であったかを特定するのは難しい。
ChatGPTに何度か具体的なことを尋ねたが、さまざまな反応が返ってきた：
- あるとき、私が言ったことの大まかな断片が表示された。
- またある時は、AIからのメモに混じって、プレースホルダーコードのようなものが吐き出された。
- 一度だけ、"Hive "と呼ばれるものを参照したことがあり、誤ってバックエンドの統合を呼び出してしまったのか、それとも完全に混同してしまったのかと思った。
そこで、実際に何が起きているのかをどれだけ理解しているのか疑問に思い始めたんだ。そこで、いくつかの異なる方法でテストしてみた：
- 私は完全に意識の流れに身を任せて大声で話した。
- YouTubeでゴラムのclip 見た
- ChatGPTが録音している間、私は家の中で誰かと普通の会話をした。
何が拾われ、何が無視され、私の声と他の人の声の違いがわかるかどうかを確かめたかった。
何が起こったかというと......。
変になった
まず最初にやったのは、自分自身との会話を録音することだった。ただ無意識のうちにしゃべり、声に出して考えた。
ChatGPTの要約はそれを二人の会話としてピックアップした。文字どおり私一人の会話であるにもかかわらず、はっきりとした声と視点が認識され、途中でトーンが切り替わった。少し不安だが、魅力的だ。
その時、"よし、これはあまり良くないかもしれない "と思った。
2つ目のテストは、YouTubeで独り言のclip 再生して、これを再現できるかどうか試してみた。具体的には、『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムのclip 再生した。ChatGPTがまた混乱するのか、それとも二重性を見抜くのか見たかった。
しかし、より賢くなった。
これは『ロード・オブ・ザ・リング』のclip です」とは言わなかったが、押されたときに参照し、声のトーンとキャラクターを正しく認識した。
不思議なことに、私が騙そうとしたことに少し苛立っているようだった。
この要約には、私がそれを試していることを知っているかのような、「ナイス・トライ」という受動的で攻撃的なエネルギーがあるように感じた。まるで私が映画を勉強しているかのように、そのメモを提示し、関連するテーマについて話す手助けをしてくれるようなのだ。
ただ、そういう背景があるにもかかわらず、「ホビット」を「ホビル」と呼んでいたのは事実だ。ゴラムはかなり強い訛りがあるので、明らかに苦労していた。
次に、家庭内での会話、特に子供との会話を試みた（事前に許可を得ていた）。
ごく短い会話の中で、私たちは同意について、そして誰かを録画することの意味について、そして公衆の面前で誰にも言わずにそれをすることは問題ないのかについて話した。
結果は？OpenAIのレコーダー：
- 録音中......いや、この新しいアカウントとやりとりしている間中、私は名前を名乗っていなかったにもかかわらず。そして、それは私の名前の短縮版だったので、アカウントに添付されていなかった...。
- スピーカー2を子供と認識
- 私たちの言葉の使い方（その役割に特化した言葉の使い方ではなかった）から、私たちが親子関係にあると仮定した。
- 口調と会話について、センチメントと関係性の分析を行った。
すべて、私のオフィスでの短い会話から得たものだが、興味深い...しかし、心配でもある。
というのも、その会話の中で、私たちはより大局的な話を したからだ。
カフェや公共の場について、そして、もし誰かがこの機能を外で、ノートパソコンで（あるいは後で携帯電話で）、会議で、講演で、誰にも言わずに使い始めたらどうなるか。そしてその会話はすべて記録され、分析され、要約の一部として保存される。それを永久に削除する明白な方法はない。そして、許可を得る明白な方法もない。
はっきり言って、他の会議アシスタントでも技術的には可能だ。しかし、ここでの違いは、これがOpenAIのエコシステムに直接接続されていることだ。OpenAIは、並外れたアクセスとリーチを持ち、法的にも曖昧な企業だ。
それが状況を変えるんだ。
編集部注：ちょっと待って...私はこれを使うことになってるの？
データ・プライバシーの話に入る前に、ここでさらに奇妙なことが起こった！
私はイギリスに住んでいるのですが、ChatGPTによると、レコード・モードは使えないようです。
VPNは使っていない。ハッキングもしていない。Macで通常のTeamサブスクリプションを使っているだけです。
この記事のファクトチェックの際、ChatGPTに地域別の利用可能性について質問したところ、GDPRの懸念から、レコード・モードは現在、英国およびより広いEEAでは利用できないとの回答が（とても明るく、親切に）返ってきた。
それは...気まずい。というのも、私は文字通りそれを使ったばかりだったからだ。同じマシンで。イギリスで。
ChatGPTの幻覚かもしれません。あるいはロールアウトの矛盾かもしれません。しかし、どちらにしても奇妙なことです。ツール自体が、あなたがしていることは可能ではないはずだと言うとき、あなたはどこに端があるのか疑問に思い始めます。
誰がアクセスできるのか？アクセスすべきでない人は？そして、技術的にその地域で「ローンチ」すらされていない機能をどれだけの人が使っているのだろうか？特に、"法的 "な理由で制限されているものは。
それは、私たちが絶えず変化し、時には文書が追いつかないほどの速さで変化するシステムを扱っていることを思い起こさせる。そして、そのシステムがあなたの声を録音し、あなたの口調を要約し、あなたが誰であるかを推測しているとしたら......。
データはどこへ行くのか？
OpenAIが新しい録画機能を発表したのと同時に、データの扱い方を変更する最近の裁判所命令についてネット上で話題になっている。
2025年5月、米連邦裁判所は OpenAIにすべてを保管するよう求める命令を出した。これには、チャットログ、APIリクエスト、一時的なセッション、削除された会話などが含まれる。
これは、ニューヨーク・タイムズ紙をはじめとする出版社が、削除されたユーザーログの中にコンテンツ悪用の証拠が残っている可能性があると考え、現在進行中の著作権訴訟から生まれたものである。
では、実際にはどうなのか？
一時的なモードでChatGPTを使用している場合でも、会話中に削除を押してしまい、設定でトレーニングをオフにしている場合でも、OpenAIは法律によりそのデータを保持しなければなりません。
OpenAIはこの命令に異議を唱えている。彼らはプライバシーの問題、データの最小化、国際的な規制に準拠していない可能性があることを理由に挙げている。しかし、その異議が検討されている間、データはまだ保持されている。
これはすべての人に影響する。米国のユーザーだけではない。英国や欧州、アジア太平洋、アフリカ、南米を拠点とする場合、もはや保証されないレベルのデータ保護を期待している可能性が高い。GDPRのようなものは、人々にデータを消去してもらう権利を与える。それはOpenAIが現在尊重できるものではありません。
ChatGPT 内で会議を録音している場合、それが便利なためであれ、ワークフローに組み込まれているためであれ、これは重要なことです。あなたは単にツールを使用しているのではなく、直接法的な監視下にあるシステムにデータを供給しているのです。
では、ChatGPT Recordの最大のリスクについて話しましょう
レコード・モードのようなツールはシンプルに見える。アプリの中にひっそりと鎮座し、言われたことを書き起こし、それをきちんとしたものに変えてくれる。しかししばらくすると、ただメモをとっているのではないことがわかる。言葉だけでなく、トーン、感情、意図、会話の形をキャプチャしているのだ。
あなたは人間の感情や洞察、その『本質』を収穫している…少し大げさに聞こえるかもしれないが、これこそが私たちを人間たらしめている要素なのだ。
非公式な記録が後々重要なものになった場合や、複数の意見が絡む考えを書き留める場合、そのデータが最終的にどこに収まるかは必ずしも明らかではない。便利さから始まったものが、すぐに追跡や管理が困難なものへと変わりうる。
他の会議ツールでも機密性の高い会話を保存することは可能だが、そのほとんどはそのようなケースを想定して作られている。何が起きているのか、誰がアクセスできるのか、何が保存されるのかについて、より率直に説明されている。
これはAIに反対するというスタンスではない。私はこの分野で働いている。私が働いている会社は、AIを使用した会議アシスタントを構築しており、そう、私たちもデータを保存している。しかし、私たちはその目的のために設計しています。同意は体験の一部であり、インフラは明瞭さとユーザー・コントロールを中心に構築されている。(チャットGPTには、同意を得る必要があることをユーザーに思い出させるプロンプトはありません）。
AIに携わる前はジャーナリストだった。国内外に記事を執筆し、法的なニュアンスを理解するのに何年も費やした。これには、名誉毀損、虚偽表示、無許可のデータアクセスなどの問題が含まれる。だから、会話を記録し、アウトプットをトランスクリプトとして保存し、明確な監査証跡や証拠を提供しないものを見ると、それが何を意味するのか疑問に思うようになる。
例えば、会議の要約から引用が抜かれ、それが起こったことを確認する方法がない場合でも、それはカウントされるのだろうか？ 誰かが知らないうちに記録され、そのデータが生き続ける場合、誰がその責任を負うのか？また、そのコンテンツが他の誰かのためにアウトプットを生成するシステムに供給されることになった場合、それは単なる機能なのか...それとも別の何かなのか？
AIがあなたが言ったと言ったが、聞き間違いだったということで訴えられることはあるのか？言った、言わないを証明する方法がない場合、名誉毀損になるのか？それを裏付けるビデオもなければ、二次的なチェックもない場合、どうなるのでしょうか？
これらは単なる仮説ではない。私たちが足を踏み入れている現実のように見え始めている。
では、会議のメモ作成にChatGPTを使うべきでしょうか？
既にChatGPTを日常的に使用していて、会議が個人的なものであったり、比較的低リスクなものである場合、記録モードが役に立つでしょう。シンプルで速く、要約もきれいです。内蔵されているため、デフォルトに設定するのが非常に簡単です。
しかし、もしあなたの会議に顧客、チームの決定、戦略、あるいは機密事項が含まれるのであれば、録音ボタンに手を伸ばす前に一時停止する価値があるかもしれない。
どのように表示されているかにかかわらず、録音モードは会議のためだけに特別に設計されているわけではない。その代わり、あなたが投げかけたものほとんどすべてに対応できるように設計された、より大きなシステムの中にあります。その柔軟性こそが、録音モードを強力なものにしているのだが、同時に、何が記録されているのか、あなたの言葉がどのように処理されているのか、システムがそこから何を学んでいるのかを知ることも難しくしている。
これは簡単で、「すべての人がAIにアクセスできるようにする」という崇高なアイデアに支えられているが、自分のデータがどこに行くのか、いつまでそこに留まるのかを確認するのは難しい。
そして私たちはまだ、これができることのほんの始まりにすぎない。
大手ハイテク企業による必然的な土地強奪がなくても、この基盤はすでに奇妙だ。私は同僚とテスト中に、グーグルとOpenAIは『トランスフォーマー』のオートボットとディセプティコンのように感じ始めている、と冗談を言ったことがある。2つの巨大な勢力が地球にやってきて覇権を争い、行く手を阻むあらゆるものを破壊し、その一方で私たちは応援するべきか逃げるべきか迷って立ち尽くしている。
大袈裟に聞こえるかもしれないし、少し子供っぽいとさえ思うかもしれない。しかし、自分の声、自分の文脈、自分の考え、自分の会話を引き渡すのであれば、誰が聞いているかが重要だ。そして、それを使って何をすることが許されるのかも重要だ。現時点では、それが誰なのかは不明であり、将来的にそのような人物、または人物が誰になるのかも不明である。
ChatGPT代替記録
ChatGPTの記録モードに満足できない場合は、代わりに利用できる、プライバシー重視の専用AI会議アシスタントが数多く存在します。
以下の3つのツールは、ChatGPT Recordよりも安全性を重視し、専門的な会議メモ取りツールの機能を備えたものをお探しの場合に最適です。
1. tl;dv
tl;dv ドイツを拠点とするAI会議アシスタントで、GDPR、SOC2、EU AI法に準拠しています。ChatGPTとは異なり、ユーザー（あなた！）がデータ保持を管理できます。
さらに、tl;dv 話者をtl;dv 、文字起こし記録が狂人の意識の流れではなく、実際の議事録のように読めるようになります。ChatGPTが到底及ばない深さまで分析します。 例えば、会議ライブラリ機能により、記録された全ての会議を1か所で素早く簡単に閲覧できます。さらに音声と動画を記録するため、再生してAIが幻覚を起こしていないか確認可能（ChatGPTでは不可能な機能）です。
ビジネス向けのAI会議アシスタントをお探しなら、tl;dv ここでもtl;dv 。例えば大量の営業電話を一括処理し、複数の通話に共通するテーマやパターンを一度に掘り下げるマルチミーティング分析結果を得られます。クリップやハイライト動画を作成すれば、重要な洞察の共有が面倒ではなく、素早く簡単に行えます。
最後に、tl;dv はCRMのカスタムフィールドと同tl;dv 各通話後に自動的に入力tl;dv 。手動でのCRM作業は不要です。さらに、営業コーチング、playbook 、反論対応のコツなど、豊富な機能を提供します。
無料で無制限の文字起こしを開始できます。
2.Granola
ChatGPTが会議に参加者として加わらない点を好みますか？それとも、意識の流れのような文字起こしを、技術的には何も記録していないという点で肯定的に捉えていますか？ Granola があなたにぴったりのツールかもしれません。
ChatGPTと同様にボットが使用されておらず、各会議はノートパッド風のインターフェース内で実施されます。このインターフェースでは、通話内容についてAIに直接質問できます。使いやすく、あらゆるビデオ会議プラットフォームからの録画が可能で、優れた無料プランが用意されています。
Granola tl;dvのような高度な機能はGranola 、ChatGPT Recordよりも優れたユーザー体験を提供しているのは確かです。
3.Fathom
Fathom は、特に個人ユーザー向けの優れたAIノートアプリです。チーム向けプランも用意されていますが、個人向けプランは統合機能を含めほぼ無料で利用できます！GDPR準拠かつSOC2準拠のツールをお探しなら、ChatGPT Recordの代わりにここから始めるのがおすすめです。
tl;dvと同様に、音声と映像を記録するため、すべての通話を保存した会議ライブラリが構築されます。月数十件の通話がある個人や小規模チームに最適です。
高品質な会議メモと正確な文字起こしを提供しますが、tl;dv販売機能、複数会議のインテリジェンス、EU AI法の準拠性には欠けています。
やっぱりチャットGPTが好き
そして、私はまだそれを使うつもりだ。しかし、どんなツールでもそうであるように、私は自分がこのツールに何を注ぎ込むかについて警戒している。チェックと監査を組み込む必要があるし、自分のDNAをアップロードすることもない（合法的な人たちはそうしている）。 tl;dvを喜んで使い続けるつもりだ。
だから、チャットGPTで会議メモを取るのは素晴らしいことかもしれないが、あなたの声や性格など、あらゆる詳細を覆面をした他人に渡しているようなものだ。
ミーティングにはtl;dvいる。コントロールできるからだ。何が録画されているのか、どのように保存されているのか、録画後に何ができるのかがわかる。オープンAIの巨大なエンジンに支えられているわけではないかもしれないが、このために作られている。
しかも無料で試せる。
ChatGPTに関するよくある質問
ChatGPT記録モードとは？
ChatGPTデスクトップアプリの機能で、最大120分の音声を録音し、リアルタイムで文字起こしを行い、タイムスタンプと箇条書き付きの会議要約を生成できます。
これで会議を録画するにはどうすればよいですか？
ChatGPTアプリを開き、録音ボタンをタップしてください。
アプリにマイクへのアクセスを許可してください（必要に応じてシステムオーディオも）。
自然な話し方で話してください。ツールがリアルタイムで文字起こしします。
「送信」をタップすると、編集可能な要約と文字起こしが生成されます。
利用するには料金を支払う必要がありますか？
はい。Record Modeを表示するには、ChatGPT Teamサブスクリプション（有料プラン）に加入し、MacOSデスクトップアプリを使用する必要があります。
私の通話でAIを訓練しますか？
OpenAIは、記録は削除され、チャットはAIモデルの訓練に使用されないとしている。ただし、オプトインサービスは提供している。
音声記録を保存しますか？
OpenAIは、音声データは文字起こし後に削除され、文字起こしデータはワークスペースの設定に従って保存されると主張している。
すべての地域で使用できますか？
地域によって提供状況にばらつきがあるとの報告があります。例えば、公式にサポートされていない地域でも表示される場合があります。
話者識別をサポートしていますか？
いいえ。誰が何を言ったかをラベル付けせずに、すべての音声を単一のストリームに転写します。
録音の特定の瞬間にジャンプできますか？
文字起こしにはタイムスタンプが含まれていますが、ChatGPT内ではまだそれらのタイムスタンプに紐づく動画や音声の再生機能はありません。
会議の中央ライブラリはありますか？
いいえ。サマリーは個々のチャットスレッド内に存在し、チームメンバー全員が閲覧できる検索可能な共有リポジトリには存在しません。
プライバシーやコンプライアンスのためのツールは組み込まれていますか？
自動化された同意フローや監査ログは存在しません。記録モードでは、ユーザーが外部で同意を処理することを前提としています。
機密性の高い会議で使用すべきでしょうか？
注意が必要です。組み込みの同意確認プロンプト、監査証跡、詳細なデータガバナンスがないため、機密性の高いビジネス通話よりも、リスクの低いメモに適しています。
