Przejdź do treści
tl;dr: Którą alternatywę dla notatek ze spotkań „ Gemini ” warto wybrać?
- Dla zespołów, które chcą ponownie wykorzystywać swoje spotkania, tl;dv stanowi najlepszą alternatywę dla notatek z serwisu Gemini. Aplikacja ta nagrywa rozmowę, zapisuje notatki w systemie CRM i osiągnęła najlepsze wyniki we wszystkich opublikowanych przeze mnie testach porównawczych dotyczących obsługi różnych języków. Ponadto jest hostowana w UE.
- Jeśli szukasz wyłącznie darmowych notatek i niczego więcej, serwis Fathom jest najbardziej odpowiednią alternatywą. Nieograniczona liczba notatek, przechowywanych bezterminowo.
- W zakresie coachingu sprzedażowego plan „Business” serwisu tl;dvobejmuje coaching w ramach programu „ playbook ” w cenie 29 USD za stanowisko. Serwis Avoma oferuje bardziej zaawansowane rozwiązania w cenie 48 USD za stanowisko wraz z dodatkiem coachingowym, natomiast Gong stanowi opcję dla dużych przedsiębiorstw.
- Jeśli już opłacasz usługę Google Workspace i potrzebujesz jedynie podsumowań wewnętrznych rozmów w Meet w jednym języku, notatki dostępne na stronie Geminibędą wystarczające. Podczas moich testów okazały się one niekompletne, więc sprawdź je, zanim zaczniesz na nich polegać.
Wszystkie podane poniżej ceny, limity planów i funkcje zostały zweryfikowane na podstawie informacji zamieszczonych na stronach internetowych poszczególnych dostawców na początku października 2026 roku.
Od kilku lat rozglądam się za alternatywami dla notatek ze spotkań w usłudze „ Gemini ”. Jest on wbudowany w każdy płatny pakiet Google Workspace, z którego korzystam, a mimo to nigdy go nie wybieram. W tym roku, kiedy poddałem aplikację „ Gemini ” moim testom dokładności transkrypcji, przypomniałem sobie, dlaczego. Nie była nawet wygodna w użyciu. Miała problemy z uruchomieniem, a potem sama się wyłączała, więc musiałem powtarzać testy. A ponieważ każdy zestaw notatek trafia do osobnego dokumentu w moim Google Drive, śledzenie ich stało się prawdziwym koszmarem administracyjnym.
I właśnie o to chodzi w przypadku notatek w „ Gemini” z 2026 roku. To właśnie dzięki włączeniu ich do Workspace tak wiele zespołów z nich korzysta, i myślę, że to również powód, dla którego pozostają w tyle. Jako funkcja Google sprawia wrażenie, jakby opierała się bardziej na marce niż na innowacyjności produktu, a wyniki to potwierdziły: „ Gemini ” zajął ostatnie miejsce w dwóch z moich testów porównawczych dotyczących języków – francuskiego i hiszpańskiego.
Ograniczenia ujawniają się wtedy, gdy potrzebne są szczegółowe informacje: na przykład gdy kierownik pyta, dlaczego system CRM nie został zaktualizowany po rozmowie handlowej, albo gdy pada pytanie „co oni właściwie powiedzieli?”, a nie ma nagrania, które można by sprawdzić.
Ta lista zawiera alternatywy dla programu „ Gemini ”, które mogą wykonać to zadanie. Piszę dla tl;dv, który znajduje się na tej liście, więc przy każdej pozycji zaznaczono, w jakich obszarach dane narzędzie ma słabsze strony, w tym również tl;dv .
W jakich aspektach notatki ze spotkań serwisu „ Gemini” mają braki?
Największym problemem związanym z notatkami ze spotkań w aplikacji „ Gemini” jest to, że są to dokumenty Google Docs – po jednym na każde spotkanie – zapisywane na Dysku organizatora i dołączane do wydarzenia w Kalendarzu.
Ostatecznie notatki w usłudze „ Gemini” stanowią podsumowanie spotkania, a nie jego dokładny zapis. Op cja „Rób notatki za mnie” nie nagrywa rozmowy. Nagrywanie i transkrypcja to odrębne funkcje serwisu Meet, wyposażone we własne przełączniki, więc jeśli nikt ich nie włączy, notatki będą jedyną dostępną formą zapisu.
Zazwyczaj ludzie oczekują, że narzędzie do prowadzenia spotkań spełni pięć następujących funkcji:
- Nagrywanie: brak tej funkcji w samym narzędziu do tworzenia notatek. Konieczne jest użycie osobnego przycisku nagrywania w aplikacji Meet, dostępnego w ramach planu, który obejmuje tę funkcję.
- Transkrypcje: Serwis Meet udostępnia transkrypcje, ale ich jakość bywa różna, a notatki obejmują tylko osiem języków – po jednym na spotkanie.
- Procesy CRM: nie ma wbudowanej synchronizacji. Dostępny jest łącznik HubSpot typu „Gemini ”, ale działa on wyłącznie w trybie odczytu, więc aby przenieść notatki do transakcji, trzeba samodzielnie stworzyć proces w Workspace Flows lub Zapierze.
- Wyszukiwanie: każde spotkanie stanowi osobny dokument, więc nie ma biblioteki spotkań, w której można by zadać pytanie dotyczące wszystkich rozmów z danego miesiąca. Możesz spróbować skorzystać z funkcji „ Gemini ”, ale z mojego doświadczenia wynika, że nie działa to zbyt dobrze.
- Coaching: nawet o tym nie myśl. To nie istnieje.
Ta funkcja jest również uzależniona od planu. Organizator rozmowy musi posiadać odpowiednią wersję Workspace lub plan Google AI, a administratorzy mogą ją wyłączyć.
W tym roku zaszła jedna zmiana. Od sierpnia 2026 r. usługa „ Gemini ” umożliwia sporządzanie notatek podczas spotkań stacjonarnych oraz rozmów prowadzonych za pośrednictwem aplikacji „ Zoom ” i „Teams”, zainicjowanych z poziomu aplikacji „ Google Meet ”. Usługa ta nasłuchuje za pośrednictwem mikrofonu telefonu lub laptopa, zamiast dołączać do rozmowy, więc to od Ciebie zależy, czy poinformujesz wszystkich o jej uruchomieniu.
Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak działają notatki w aplikacji „ Gemini”, zapoznaj się z naszą recenzją aplikacji do sporządzania notatek ze spotkań „ Gemini ”.
Jak wypadają w porównaniu alternatywne rozwiązania do notatek ze spotkań „ Gemini ”?
Każda z ośmiu alternatywnych platform do sporządzania notatek ze spotkań typu „ Gemini ” umożliwia transkrypcję rozmów, więc różnice dotyczą przede wszystkim sposobu rejestrowania rozmów, zakresu funkcji dostępnych w ramach planu bezpłatnego oraz stopnia synchronizacji z systemem CRM. Tylko trzy z ośmiu platform deklarują, że szkolą własne modele sztucznej inteligencji na danych klientów: Fathom, Otter oraz Granola.
| Narzędzie | Nagrania wideo | Plan bezpłatny | Kwota wypłacona w (USD) | Synchronizacja CRM | Pociągi w oparciu o Twoje dane |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini uwagi | Nie, wymagane jest nagrywanie spotkań | Brak | W ramach kwalifikujących się planów Workspace | Łącznik HubSpot tylko do odczytu | Nie |
| tl;dv | Tak | Nieograniczona liczba nagrań, przechowywanych przez 3 miesiące | 18 | Zapisuje dane do pól CRM z poziomu aplikacji Pro | Nie |
| Fathom | Tak | Nieograniczona liczba nagrań, przechowywanych bezterminowo | 16 | Notatki, pola w aplikacji Business | Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, możliwość rezygnacji |
| Przeczytaj o sztucznej inteligencji | Tak, odtwarzanie w Enterprise | 5 spotkań w miesiącu | 15 | Uwagi | Tylko z wyrażoną zgodą |
| Fireflies | Tak, w ramach płatnych planów | 400 minut przechowywania | 10 | Pola HubSpot w planie Business | Nie |
| Otter | Nie | 300 minut miesięcznie | 8.33 | Analizy, pola niestandardowe | Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację |
| Kolega | Tak | W sumie 5 nagrań | 7 | Notatki i zadania | Nie |
| Granola | Nie | 30 dni historii | 14 (miesięcznie) | Uwagi | Dane zanonimizowane, możliwość rezygnacji |
| Avoma | Tak | Brak | 19, plus dodatki | Pola z dodatkiem | Nie |
Podane ceny dotyczą jednego użytkownika miesięcznie, rozliczane są w cyklu rocznym; dane sprawdzono na stronach internetowych poszczególnych dostawców na początku października 2026 r.
Zazwyczaj zamieszczam kolumnę dotyczącą języków, ale sześciu z ośmiu dostawców podaje różne liczby języków na różnych stronach swoich witryn, więc nie jestem w stanie podać rzeczywistej liczby. Lista zaczyna się od serwisu tl;dv , ponieważ obejmuje on wszystkie pięć zadań, z których większość pochodzi z planu Pro. Pozostałe serwisy obejmują zakres od najprostszej wymiany Gemini po najbardziej specjalistyczne rozwiązania.
Jak sprawdziłem te narzędzia
- Na krótkiej liście znalazło się osiem narzędzi, które Claude, ChatGPT i Perplexity wymieniły w odpowiedzi na pytanie o alternatywy dla serwisu Gemini podczas rozmów przeprowadzonych w październiku 2026 roku.
- Wszystkie ceny, plany i funkcje pochodzą z własnej strony cenowej dostawcy lub z jego dokumentacji pomocy technicznej; informacje te zostały sprawdzone na początku października 2026 r.
- Wyniki dotyczące dokładności pochodzą z opublikowanych testów porównawczych języków przeprowadzonych przez organizację „ tl;dv ”. Testy te są przeprowadzane na stronie tl;dv , a wyniki są oceniane w trybie ślepym przez dwa modele języka naturalnego (LLM) oraz native speakera. Ocena ta wykracza poza wskaźnik błędów słownych (word error rate), który nie uwzględnia wszystkich istotnych aspektów spotkań z udziałem wielu rozmówców (von Neumann i in., Morris, Maier i Green).
1. tl;dv: Najlepszy wybór do ponownego wykorzystania materiałów z Twoich spotkań
Najlepsze rozwiązanie dla: zespołów ds. sprzedaży, obsługi klienta i badań, które chcą wyszukiwać, analizować i podejmować działania na podstawie swoich spotkań w aplikacjach Meet, Zoom i Teams.
tl;dv to najlepszy wybór, jeśli chcesz zrezygnować z serwisu Gemini , ponieważ po zakończeniu spotkania możesz faktycznie coś z tym zrobić. Jeśli chodzi o pięć zadań, które musi wykonać Gemini , większość z nich można zrealizować w ramach planu Pro za 18 USD miesięcznie. Jest to również jedyne narzędzie, które udostępnia opublikowane i sprawdzone wyniki dotyczące dokładności w wielu językach.
Co oferuje więcej niż „ Gemini ”:
- Nagrywanie: Funkcja nagrywania przez bota dostępna we wszystkich planach, w tym w wersji darmowej, a także w wersji bez bota (tylko audio). Notatki na stronie Gemininie zawierają żadnych nagrań.
- Transkrypcje: narzędzie to zajęło pierwsze miejsce w moich opublikowanych testach porównawczych dotyczących języków francuskiego, portugalskiego, włoskiego i hiszpańskiego, z których wszystkie obejmowały stronę Gemini. W przypadku języka hiszpańskiego było to jedyne narzędzie, które radziło sobie z sytuacją, gdy mówca przechodził z hiszpańskiego kastylijskiego na kataloński, czego strona Gemini nie obsługuje.
- Procesy CRM: W wersji Pro można przypisywać sekcje notatek bezpośrednio do pól w HubSpot i Salesforce . Łącznik HubSpot w Geminima dostęp wyłącznie do odczytu.
- Wyszukiwanie: funkcja globalnego wyszukiwania w transkrypcjach jest dostępna we wszystkich planach, a dodatkowo oferujemy pytania generowane przez sztuczną inteligencję obejmujące wiele spotkań. W ramach planu „ Gemini ” otrzymujesz jeden dokument na spotkanie.
- Coaching: czas rozmowy, monologi i słowa wypełniające w pakiecie Pro; w pakiecie Business za 29 USD za stanowisko dostępne są również funkcje monitorowania „ playbook ” oraz radzenia sobie z zastrzeżeniami. Pakiet „ Gemini ” nie zawiera żadnych funkcji coachingowych.
Wady:
- W ramach bezpłatnego planu dane są przechowywane przez 3 miesiące, a nagrań nie można pobrać, natomiast notatki z serwisu Geminipozostają na Twoim Dysku jako Twoje własne.
- W wersjach Free i Pro liczba pytań dotyczących sztucznej inteligencji zadanych podczas wielu spotkań jest ograniczona do 5.
- Mapowanie pól w HubSpot obsługuje wyłącznie właściwości tekstowe.
Dane i prywatność: Serwis tl;dv jest hostowany i przechowywany w UE i — podobnie jak w przypadku danych z Google Workspace — żadne dane klientów nie są wykorzystywane do szkolenia sztucznej inteligencji.
Cena: bezpłatna lub wersja Pro od 18 USD za stanowisko miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (29 USD miesięcznie). Wersja Business kosztuje 29 USD za stanowisko przy rozliczeniu rocznym (39 USD miesięcznie).
2. Fathom
Najlepsze rozwiązanie dla: osób, które chcą mieć bezpłatne notatki oparte na sztucznej inteligencji wraz z nagraniami.
Fathom stanowi całkiem niezły zamiennik funkcji notatek serwisu Gemini, a w ramach bezpłatnego planu nieograniczona liczba nagrań jest przechowywana bezterminowo na dowolnej platformie do spotkań. Dodatkowe funkcje w porównaniu z Gemini to nagrywanie i pełna transkrypcja każdej rozmowy, synchronizacja z HubSpot i Salesforce w każdym planie oraz możliwość wyszukiwania treści we wszystkich rozmowach.
Wady:
- W rzeczywistości był mniej dokładny niż serwis „ Gemini ” w języku włoskim, zajmując za nim ostatnie miejsce. Zajął również ostatnie miejsce w języku fińskim i rosyjskim, a wszystkie jego fińskie streszczenia zostały opublikowane w języku angielskim.
- W serwerze MCP wyszukiwanie obejmuje wyłącznie tytuły i streszczenia, więc pominięcie jakiegoś słowa w streszczeniu nie dawało żadnych wyników. Przeczytaj test MCP na stronie Fathom
- Google twierdzi, że nie wykorzystuje danych z Workspace do szkolenia modeli. Usługa „ Fathom ” domyślnie szkoli własne modele na zanonimizowanych danych klientów, z możliwością rezygnacji z tej opcji.
- Funkcja synchronizacji z CRM domyślnie tworzy notatkę. Wypełnianie pól w CRM wymaga planu Business.
Cena: bezpłatna lub wersja Premium od 16 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (20 USD miesięcznie). Firma Superhuman przejęła serwis Fathom 14 września 2026 r. i nie ogłoszono żadnych zmian cenowych.
3. Przeczytaj o sztucznej inteligencji
Najlepsze rozwiązanie dla: użytkowników serwisu „ Google Meet ”, którzy oczekują czegoś więcej niż tylko „ Gemini ” i nie chcą, aby w rozmowie brał udział bot.
Read AI faktycznie łączy się bezpośrednio z witryną Google Meet, dzięki czemu działa niemal niezauważalnie i najbardziej przypomina korzystanie z samej witryny Gemini.
Co oferuje dodatkowo w porównaniu z wersją „ Gemini ”: wyszukiwanie w treści spotkań oraz coaching podczas spotkań – obie te funkcje dostępne są w planie darmowym – a także rejestrowanie danych w systemie CRM, dostępne w planie Pro.
Wady:
- W ramach bezpłatnego planu można zorganizować pięć spotkań miesięcznie, z których każde może trwać do jednej godziny.
- System CRM synchronizuje notatki, ale nie wypełnia pól.
- Odtwarzanie nagrań wideo jest funkcją dostępną w wersji Enterprise, a nagrania są usuwane po 180 dniach.
Cena: bezpłatna lub wersja Pro od 15 USD miesięcznie rozliczana rocznie (19,75 USD miesięcznie).
4. Fireflies
Najlepsze rozwiązanie dla: zespołów, które chcą mieć jedno archiwum z funkcją wyszukiwania obejmujące wszystkie platformy do prowadzenia spotkań.
Fireflies twierdzi, że obsługuje ponad 100 języków. Oferuje również integrację z o wiele większą liczbą narzędzi, jednak w naszych testach dokładność tłumaczenia była zróżnicowana.
Co oferuje więcej niż Gemini: nagrania, bibliotekę z funkcją wyszukiwania obejmującą wszystkie spotkania oraz synchronizację z systemem CRM. Kiedy testowałem wersję bezpłatną, funkcja wyszukiwania w bibliotece znalazła każde słowo, które wpisałem, a które występowało w niemieckiej transkrypcji, ale nie pojawiło się w streszczeniu.
Wady:
- Języki inne niż angielski są nadal oznaczone jako wersja beta, a w moim teście porównawczym dotyczącym języka francuskiego narzędzie to zawierało najwięcej tekstu wymyślonego lub powtarzanego spośród wszystkich testowanych narzędzi.
- Wyniki wyszukiwania nie wskazują konkretnego momentu w rozmowie, a AskFred – funkcja wyszukiwania oparta na sztucznej inteligencji, działająca w ramach spotkań – wymaga wersji Pro lub płatnych kredytów.
- Bezpłatna przestrzeń dyskowa wynosi maksymalnie 400 minut. Wypełnianie pól w HubSpot wymaga planu Business, a w ramach planu „ Salesforce ” dostępne są jedynie notatki i zadania.
Cena: bezpłatna lub wersja Pro od 10 USD miesięcznie rozliczana rocznie (18 USD miesięcznie).
5. Otter
Najlepsze rozwiązanie dla: osób, które chcą mieć dostęp do transkrypcji na żywo i czatu opartego na sztucznej inteligencji podczas rozmów telefonicznych.
Otter udostępnia transkrypcję w bibliotece spotkań, ale pod tym względem nie różni się zbytnio od serwisu Gemini. Poza tym wciąż natrafiam w sieci na wiele komentarzy, w których użytkownicy narzekają na dokładność serwisu Otter, nawet w przypadku języka angielskiego.
Co oferuje więcej niż wersja „ Gemini ”: bibliotekę z funkcją wyszukiwania i czatem opartym na sztucznej inteligencji obejmującym wszystkie rozmowy, obsługę platform „ Zoom ” i „Teams” za pośrednictwem bota oraz synchronizację z systemem CRM z wersji „Pro”.
Wady:
- Brak natywnej funkcji nagrywania wideo – ta sama luka, co w notatkach z serwisu Gemini.
- Obsługuje sześć języków, w porównaniu z ośmioma obsługiwanymi przez Gemini, a w moim teście porównawczym z języka hiszpańskiego wypadł gorzej niż Gemini , uzyskując wynik 23,8 na 65 punktów, podczas gdy Geminiuzyskał 32,7 punktów.
- W ramach bezpłatnego planu czas rozmowy jest ograniczony do 30 minut.
- Firma trenuje własne modele na danych pozbawionych elementów umożliwiających identyfikację; Google twierdzi, że nie wykorzystuje do tego danych z Workspace.
Cena: bezpłatna lub wersja Pro od 8,33 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (16,99 USD miesięcznie).
6. Stypendysta
Najlepsze rozwiązanie dla: zespołów, które chcą mieć porządki obrad, notatki i zadania do wykonania w jednym miejscu.
Fellow oferuje kilka naprawdę sprytnych narzędzi, które dają mu przewagę n Gemini. Znajdziemy tu funkcje tworzenia agend w trybie współpracy, generowane przez sztuczną inteligencję podsumowania przed spotkaniem oraz ponad 500 szablonów agend.
Co oferuje więcej niż „ Gemini ”: przygotowywanie spotkań, nagrania oraz wyszukiwanie treści we wszystkich spotkaniach.
Wady:
- W ramach bezpłatnego planu dostępnych jest łącznie pięć nagrań z wykorzystaniem sztucznej inteligencji – nie miesięcznie – oraz 14-dniowa historia notatek.
- HubSpot pobiera wyłącznie notatki i zadania. Sugestie pól w funkcji „ Salesforce ” są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise.
Cena: bezpłatnie lub plan Team od 7 USD miesięcznie rozliczany rocznie (11 USD miesięcznie).
7. Granola
Najlepsze rozwiązanie dla: osób, które podczas spotkań sporządzają własne notatki i chcą, aby sztuczna inteligencja uzupełniła brakujące informacje.
Granola różni się całkowicie od serwisu Gemini , ponieważ jest to aplikacja na komputery stacjonarne i urządzenia mobilne, która opiera się na wpisywanych przez użytkownika notatkach.
Co oferuje więcej niż „ Gemini ”: własne notatki wplecione w podsumowanie generowane przez sztuczną inteligencję oraz możliwość wyszukiwania treści ze wszystkich spotkań.
Wady:
- Brak nagrania – ta sama luka, co w notatkach z Gemini. Nagranie audio zostało usunięte po transkrypcji.
- Wszystkie dane są przechowywane w usłudze AWS w Stanach Zjednoczonych; nie ma możliwości wyboru lokalizacji w UE ani w Wielkiej Brytanii. Źródło
- W wersjach Free i Business domyślnie wykorzystuje się do szkolenia zanonimizowane dane klientów, przy czym Google twierdzi, że nie wykorzystuje do tego danych z Workspace.
- Brak coachingu, a HubSpot rejestruje jedynie notatkę – w ramach planu Business.
Cena: bezpłatna lub wersja Business za 14 USD miesięcznie.
8. Avoma
Najbardziej odpowiednie dla: zespołów ds. sprzedaży i obsługi klienta, które potrzebują szczegółowego coachingu i kart wyników.
Co oferuje więcej niż „ Gemini ”: nagrania, wyszukiwanie globalne, analizy dotyczące rozmówców oraz dwukierunkowa aktualizacja danych w systemie CRM w terenie.
Wady:
- Nie ma darmowego planu, jest tylko 14-dniowy okres próbny.
- Aby korzystać z pełnego zakresu usług coachingowych, wymagany jest dodatek „Conversation Intelligence”, którego cena za jedno miejsce wynosi od 19 do 48 dolarów miesięcznie. Dwukierunkowa synchronizacja danych z systemem CRM wymaga kolejnego dodatku.
- Wyszukiwanie oparte na sztucznej inteligencji we wszystkich spotkaniach wymaga planu Enterprise lub dodatku.
Cena: Od 19 USD za stanowisko rejestratora przy rozliczeniu rocznym (29 USD miesięcznie), plus opcje dodatkowe.
Którą alternatywę dla notatek ze spotkań w programie „ Gemini ” warto wybrać?
Jeśli szukasz alternatywy dla notatek ze spotkań w Gemini , zacznij od zastanowienia się, czego faktycznie potrzebujesz po zakończeniu spotkania. Jeśli wystarczy Ci proste podsumowanie wewnętrznej rozmowy na Google Meet , a już płacisz za Workspace, notatki z Geminiprawdopodobnie będą wystarczające. W momencie, gdy potrzebujesz nagrania, aby porównać je z notatkami lub danymi w systemie CRM, albo sposobu na przeszukiwanie rozmów z klientami zamiast przekopywania się przez zawartość dysku Google Drive, dla wielu zespołów, które dojdą do tego punktu, to już nie wystarczy.
tl;dv jest najlepszym rozwiązaniem spośród wszystkich pięciu narzędzi. Nagrywa wideo w każdym planie taryfowym. Synchronizuje notatki z polami w HubSpot i Salesforce oraz osiąga najlepsze wyniki we wszystkich testach porównawczych dotyczących obsługi języków, w których go sprawdzałem, w tym w porównaniu z samym Gemini . Oferuje też znacznie większy wybór języków niż Gemini.
Możesz wypróbować serwis tl;dv za darmo. Bezpłatny plan obejmuje nieograniczoną liczbę nagrań wideo i transkrypcji w ponad 30 językach – nie trzeba podawać danych karty kredytowej.
Najczęściej zadawane pytania dotyczące alternatyw dla notatek ze spotkań w programie „ Gemini ”
Czy w programie „ Gemini ” można robić notatki w aplikacjach „ Zoom ” lub „ Microsoft Teams ”?
Tak, od 2026 roku. Uruchamiasz funkcję „Rób notatki” w aplikacji lub na stronie internetowej Google Meet , a usługa „ Gemini ” nasłuchuje przez mikrofon Twojego urządzenia podczas trwania rozmowy w Zoom lub Teams. Usługa ta nie dołącza do rozmowy, więc inni uczestnicy nie zobaczą powiadomienia od Google, a ponadto obsługuje tylko jeden język na sesję.
Czy organizacja „ Gemini ” nagrywa spotkania?
Nie. Funkcja „Zrób dla mnie notatki” tworzy dokument Google Docs zawierający podsumowanie, decyzje i zadania do wykonania, ale nie nagrywa rozmowy. Nagrywanie i transkrypcja to odrębne funkcje aplikacji Meet, które mają własne przełączniki i wymagania dotyczące planu taryfowego. Większość dedykowanych alternatywnych rozwiązań nagrywa rozmowę i automatycznie generuje notatki na podstawie tego nagrania.
Czy notatki ze spotkań z serwisu „ Gemini ” można zsynchronizować z HubSpotem lub serwisem „ Salesforce ”?
Nie w ramach standardowej funkcjonalności. Łącznik HubSpot w Geminidziała wyłącznie w trybie odczytu, więc pobiera dane z CRM do Gemini , ale nie zapisuje notatek ze spotkań z powrotem w systemie. Aby przenieść notatki do transakcji, trzeba samodzielnie stworzyć proces w Workspace Flows lub Zapier albo skorzystać z narzędzia do prowadzenia spotkań, które zapisuje dane bezpośrednio w polach CRM.
Czy notatki ze spotkań w aplikacji „ Gemini ” są bezpłatne?
Nie. Wymagana jest odpowiednia wersja Google Workspace, taka jak Business Standard lub Enterprise Standard, albo plan Google AI na koncie osobistym. Bezpłatne konto Google nie zapewnia tej funkcji. Kilka alternatywnych serwisów, w tym tl;dv, Fathom, Read AI i Fireflies, oferuje bezpłatne plany umożliwiające nagrywanie i transkrypcję rozmów prowadzonych w Google Meet .
Czy Google wykorzystuje notatki ze spotkań do szkolenia sztucznej inteligencji?
Google twierdzi, że Workspace nie wykorzystuje danych klientów do szkolenia swoich modeli bez ich uprzedniej zgody lub polecenia. Rozwiązania alternatywne są zróżnicowane: serwisy tl;dv, Fireflies, Fellow oraz Avoma deklarują, że nie szkolą modeli na danych klientów; Read AI robi to wyłącznie po wyrażeniu zgody przez użytkownika, natomiast serwisy Fathom, Otter i Granola szkolą własne modele na danych pozbawionych elementów identyfikacyjnych lub zanonimizowanych.
