コンテンツへスキップ
要約：Gemini の会議メモ代替ツール、どれを使うべきか？
- 会議の記録を再利用したいチームにとって、 tl;dv はGeminiのノート機能に代わる最有力な選択肢です。このツールは通話を録音し、CRMにメモを書き込むことができ、私が公開したあらゆる言語ベンチマークでトップの成績を収めています。また、EU内でホストされています。
- 無料のメモ機能だけが必要な場合は、「Fathom 」が最も適したサービスです。録音は無制限で、保存期間も無期限です。
- 営業コーチングに関しては、 tl;dvの「Business」プランには、1ユーザーあたり29ドルの「playbook 」コーチングが含まれています。Avoma はさらに踏み込んだ内容で、コーチングアドオン付きで1ユーザーあたり48ドルとなっており、Gong はエンタープライズ向けオプションです。
- すでにGoogle Workspaceを利用しており、社内Meet通話の要約を1つの言語で入手するだけでよい場合は、Geminiのメモで十分です。私が試してみたところ、内容はまちまちだったので、頼りにする前に必ず確認してください。
以下の価格、プランの制限、および機能については、2026年10月上旬に各ベンダーの公式サイトと照合して確認しました。
ここ数年、Gemini の会議メモ機能の代替案について調べてきました。 私が利用しているすべての有料版Google Workspaceには標準で搭載されていますが、それでも私がこれを選ぶことは一度もありません。今年、Gemini を私の文字起こし精度ベンチマークでテストした際、その理由を思い出しました。そもそも使い勝手が良くなかったのです。起動に手間取る上、勝手に電源が切れてしまうため、テストをやり直さなければなりませんでした。また、各議事録がGoogleドライブ上で個別のドキュメントとして保存されてしまうため、それらを管理するのはまさに悪夢のような作業となってしまいました。
そして、これが2026年のGeminiのノート機能の課題なのです。Workspaceに統合されているからこそ、多くのチームがこれを利用しているのですが、それが逆に遅れの原因にもなっていると思います。Googleの機能として、製品の革新性よりもブランド力に依存しているように感じられ、その結果もそれを裏付けています。私の実施した言語ベンチマークのうち、フランス語とスペイン語の2つで、Gemini は最下位となりました。
その限界が露呈するのは、詳細が必要な場面です。例えば、営業訪問後にCRMが更新されていなかった理由をマネージャーに問われたり、録音がないため「相手は実際に何と言ったのか？」と確認できなくなったりする場合などです。
このリストでは、その役割を果たせる「Gemini 」の代替ツールを紹介しています。私は tl;dvのライターを務めており、そのサイトもこのリストに含まれているため、各項目には、tl;dv を含め、各ツールの弱点についても記載しています。
『Gemini』の会議メモにはどのような欠点があるのでしょうか？
Geminiの会議メモにおける最大の課題は、それらがGoogleドキュメント形式であり、会議ごとに1つずつ作成され、主催者のドライブに保存された上で、カレンダーのイベントに添付されているという点です。
結局のところ、Geminiのメモは会議の要約であり、正確な記録ではありません。「私の代わりにメモを取ってください」という機能では、通話を録音することはできません。録音と文字起こしは、それぞれ個別の設定スイッチを持つ独立したMeetの機能であるため、誰もそれらを有効にしなければ、メモだけが頼りとなります。
一般的に、人々がミーティングツールに求める機能は、主に以下の5つです：
- 録画：ノート機能自体からの録画機能はありません。録画機能を利用するには、その機能が含まれるプランで、Meetの別の録画スイッチを使用する必要があります。
- 議事録：Meetでは議事録の作成機能がありますが、その出来はまちまちで、メモは8言語のみに対応しており、1回の会議につき1言語のみです。
- CRMワークフロー：ネイティブな同期機能はありません。Gemini 用のHubSpotコネクタはありますが、読み取り専用であるため、取引にメモを追加するには、Workspace FlowsやZapierを使って自分で作成する必要があります。
- 検索：各ミーティングは個別のドキュメントとして保存されるため、1か月分の通話内容について質問できるような「ミーティングライブラリ」は存在しません。Gemini に質問してみることもできますが、私が試した限りでは、あまりうまくいきませんでした。
- コーチング：そんなこと考えるな。そんなものは存在しない。
また、この機能はプラン制限の対象となっています。通話の主催者は、対象となるWorkspaceエディションまたはGoogle AIプランを保有している必要があり、管理者はこの機能を無効にすることができます。
今年、1つ変更点があります。2026年8月以降、「Gemini 」では、対面での会議や、Google Meet アプリから開始したZoom およびTeamsの通話について、メモを取ることができるようになりました。この機能は通話に参加するのではなく、スマートフォンやノートパソコンのマイクを通じて音声を聞き取るため、機能を実行していることを参加者に伝えるかどうかは、ご自身で判断してください。
Geminiのメモ機能の詳細については、当社の「Gemini の会議メモ機能レビュー」をご覧ください。
Gemini の会議メモ代替ツールは、それぞれどう比較されるのか？
Gemini の会議メモ代替サービス8社はいずれも通話の文字起こしが可能であるため、実際の違いは、通話の記録方法、無料プランで利用できる機能、およびCRMとの連携の範囲にあります。8社のうち、顧客データを用いて独自のAIモデルを学習させていると明言しているのは、Fathom 、Otter 、Granola の3社のみです。
| ツール | ビデオ録画 | フリープラン | 支払元（米ドル） | CRM同期 | データに基づく列車運行 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 注記 | いいえ、Meetの録画機能が必要です | なし | 対象となるWorkspaceプランに含まれています | 読み取り専用 HubSpot コネクタ | いいえ |
| tl;dv | はい | 録画回数無制限、3か月間保存 | 18 | ProからCRMのフィールドに書き込みを行う | いいえ |
| Fathom | はい | 録画回数無制限、無期限に保存 | 16 | 「ビジネス」に関するメモ・項目 | 匿名化されたデータ、オプトアウト |
| AIを読む | はい、Enterpriseでの再生について | 月に5回の会議 | 15 | 注記 | オプトインのみ |
| Fireflies | はい、有料プランでは | 400分間の保存 | 10 | BusinessプランにおけるHubSpotのフィールド | いいえ |
| Otter | いいえ | 毎月300分 | 8.33 | インサイト、カスタムフィールド | 匿名化されたデータ |
| フェロー | はい | 計5件の録音 | 7 | メモとタスク | いいえ |
| Granola | いいえ | 30日間の歴史 | 14（月次） | 注記 | 匿名化されたデータ、オプトアウト |
| Avoma | はい | なし | 19、および追加オプション | アドオンが適用されたフィールド | いいえ |
表示価格はユーザー1人あたりの月額料金であり、年額一括請求となります。2026年10月上旬時点で各ベンダーのウェブサイトで確認した価格です。
通常なら「対応言語」の欄を設けるのですが、8社のベンダーのうち6社が自社サイトの異なるページで異なる言語数を記載しているため、実際の数値がどれほどなのかは分かりません。リストの先頭にはtl;dv を挙げました。これは、5つの業務すべてを網羅しており、そのほとんどが「Pro」プランに含まれているからです。残りのベンダーは、最も簡単な「Gemini 」の切り替えから、最も専門性の高いものまで多岐にわたります。
これらのツールをどのように確認したか
- この候補リストは、2026年10月の新たなチャットで「Gemini の代替ツール」について尋ねられた際、クロード、ChatGPT、Perplexityの3つがすべて挙げた8つのツールです。
- すべての価格、プラン、機能は、2026年10月上旬に確認した、各ベンダーの価格ページまたはヘルプドキュメントに基づいています。
- 精度の結果は、tl;dv が公開している言語ベンチマークに基づいています。tl;dv がこれらのベンチマークを実行し、出力結果は2つのLLMとネイティブスピーカーによってブラインド評価されます。また、評価基準は単語誤り率（WER）にとどまらず、複数人が参加する会議において重要な要素のすべてを網羅しています（von Neumann et al.,Morris, Maier and Green）。
1.tl;dv ：会議の再利用に最適な選択肢
最適な利用シーン：Meet、Zoom 、Teamsでの会議内容を検索・分析し、その結果に基づいてアクションを起こしたい営業、カスタマーサクセス、リサーチチーム。
tl;dv Gemini を離れるには最適な選択肢です。なぜなら、会議終了後に実際に何か行動を起こせるからです。 でカバーする必要がある5つのタスクのうち、そのほとんどは月額18ドルのProプランで対応可能です。また、複数の言語にわたる精度テストの結果が公開されている唯一のツールでもあります。Gemini
Gemini に対して追加された機能：
- 録音機能：無料プランを含むすべてのプランでボットによる録音が利用可能ですが、ボットなし（音声のみ）のオプションもあります。Geminiのノートには、いかなる形式の録音機能も含まれていません。
- 文字起こし：私が公開したフランス語、ポルトガル語、イタリア語、スペイン語のベンチマークテストにおいて、このツールがトップの成績を収めました。これらのテストにはすべてGemini が含まれていました。スペイン語では、カスティリャ語からカタルーニャ語へと話し手が切り替わるのを追跡できたのはこのツールだけであり、Gemini ではこの機能はサポートされていません。
- CRMワークフロー：Proプランでは、メモの各セクションをHubSpotおよびSalesforce のフィールドに直接紐付けることができます。GeminiのHubSpotコネクタは読み取り専用です。
- 検索：すべてのプランで、全トランスクリプトの検索機能に加え、複数のミーティングにまたがるAI質問機能をご利用いただけます。「Gemini 」プランでは、ミーティングごとに1つのドキュメントが提供されます。
- コーチング：Proプランでは、トークタイム、モノローグ、つなぎ言葉の機能に加え、Businessプラン（1ユーザーあたり29ドル）では「playbook 」によるモニタリングや異議対応機能も利用可能です。Gemini には、コーチング機能は一切含まれていません。
不足している点：
- 無料プランでは、データは3か月間保存され、録画をダウンロードすることはできませんが、Geminiのメモは、ご自身のものとしてGoogleドライブに保存されます。
- 無料版およびPro版では、複数のミーティングにまたがるAIへの質問は5件までとなっています。
- HubSpotのフィールドマッピングでは、テキストプロパティのみがサポートされています。
データとプライバシー： tl;dv はEU内でホストおよび保存されており、GoogleがWorkspaceのデータに関して行っているのと同様に、顧客データはAIの学習には一切使用されていません。
価格：無料、またはProプランは1ライセンスあたり月額18ドル（年払い、月額換算で29ドル）。Businessプランは1ライセンスあたり月額29ドル（年払い、月額換算で39ドル）。
2.Fathom
おすすめ：録音が添付された無料のAIノートを利用したい方。
Fathom Geminiのノート機能の代わりとしてかなり優れたツールであり、無料プランでも、どの会議プラットフォームであれ、無制限の録音データを無期限に保存できます。 に比べて追加されている機能としては、すべての通話の録音と完全な文字起こし、各プランでのHubSpotおよび との連携、そして通話全体の検索機能があります。Gemini Salesforce
不足している点：
- 実際には、イタリア語版の「Gemini 」よりも精度が低く、その作品に次いで最下位となった。また、フィンランド語版とロシア語版でも最下位となり、フィンランド語版の要約はすべて英語で表示された。
- MCPサーバーでは、検索はタイトルと要約のみを対象とするため、要約からある単語が省かれていた場合、検索結果は表示されませんでした。「Fathom 」のMCPテストをご覧ください。
- Googleは、Workspaceのデータを用いてモデルを学習させていないとしている。Fathom は、デフォルトでは匿名化された顧客データを用いて独自のモデルを学習させており、オプトアウトの選択肢も設けている。
- CRMとの同期時には、デフォルトでメモが記録されます。CRMのフィールドに入力するには、Businessプランが必要です。
価格：無料、またはプレミアムプラン（年額16ドルから、月額換算で20ドル）。Superhumanは2026年9月14日にFathom を買収しましたが、価格の変更については現時点で発表されていません。
3. AIを読む
おすすめ対象：通話中にボットを参加させずに、Gemini 以上の機能を利用したいGoogle Meet ユーザー。
Read AIは実際にGoogle Meet に直接接続されているため、その存在をほとんど感じさせず、Geminiの本来の体験に最も近い感覚です。
Gemini との違い：無料プランで利用できる「ミーティング検索」と「ミーティングコーチング」に加え、Proプランの「CRMへの記録」機能も利用できます。
不足している点：
- 無料プランでは、毎月5回のミーティングが利用でき、1回あたり最大1時間まで利用可能です。
- CRMはメモを同期しますが、フィールドには入力されません。
- 動画の再生はエンタープライズ版限定の機能であり、録画データは180日後に削除されます。
価格：無料、またはProプランは年額15ドルから（月額換算で19.75ドル）。
4.Fireflies
こんなチームに最適：あらゆる会議プラットフォームを横断して検索可能な単一のアーカイブを望むチーム。
Fireflies 100以上の言語に対応していると謳っている。また、対応するツールもはるかに多いが、当社のテストでは言語認識の精度はまちまちだった。
Gemini に比べて追加された機能は、録音機能、会議を横断して検索可能なライブラリ、そしてCRMとの同期です。無料プランを試してみたところ、ライブラリ検索では、ドイツ語の文字起こしには含まれていたが要約には含まれていなかった単語を、試したすべての単語について見つけることができました。
不足している点：
- 英語以外の言語については、依然としてベータ版と表示されており、私が実施したフランス語のベンチマークでは、テスト対象のツールの中で最も多くの架空のテキストや繰り返しテキストが含まれていました。
- 検索結果からは、通話中のその瞬間を特定することはできません。また、会議全体を横断して検索できるAI機能「AskFred」を利用するには、Proプランまたは有料クレジットが必要です。
- 無料ストレージの上限は400分です。HubSpotのフィールドに入力するには「Business」プランが必要で、「Salesforce 」プランではメモとタスクのみ利用可能です。
価格：無料、またはPro版は年額払い（月額10ドル、月々18ドル）。
5.Otter
おすすめ：通話中にライブ文字起こしやAIチャット機能を利用したい方。
Otter ミーティングライブラリに文字起こしを提供してくれますが、その精度はGemini とほぼ同等です。また、ネット上では、Otterの精度について不満を述べるコメントが、英語の場合でも依然として多く見受けられます。
Gemini との主な違い：会話全体を横断して検索可能なライブラリとAIチャット機能、ボットを通じたZoom およびTeamsのサポート、そしてPro版からのCRM同期機能。
不足している点：
- ネイティブの動画録画機能はなく、Geminiのメモ機能と同様の欠点がある。
- Geminiの8言語に対し、6言語に対応しており、私のスペイン語ベンチマークではGemini よりも精度が低く、65点満点中23.8点というスコアでした。一方、Geminiは32.7点でした。
- 無料プランでは、1回の会話につき30分までとなっています。
- 同社は匿名化されたデータを用いて独自のモデルを学習させており、Googleによれば、Workspaceのデータを用いて学習を行うことはないとしている。
価格：無料、またはPro版は年払いの場合月額8.33ドルから（月額16.99ドル）。
6. フェロー
こんなチームに最適：議題、メモ、アクションアイテムを1か所にまとめたいチーム。
Fellowには、Gemini よりも優位に立つ、かなり画期的なツールがいくつか備わっています。共同編集可能な議題、AIが生成する会議前の概要資料、そして500種類以上の議題テンプレートが用意されています。
Gemini に比べて追加された機能：会議の準備、録音、および会議横断的な検索機能。
不足している点：
- 無料プランでは、AIによる録音は月単位ではなく、合計5件まで利用可能で、メモの履歴は14日間保存されます。
- HubSpotでは、メモとタスクのみが取得されます。「Salesforce 」のフィールド候補は、Enterprise版でのみ利用可能です。
価格：無料、または「Team」プランは年払いの場合月額7ドルから（月払いの場合は月額11ドル）。
7.Granola
こんな方に最適：会議で自分でメモを取り、その空白部分をAIに埋めてもらいたい方。
Granola Gemini とは全く異なり、入力したメモを基に作成されるデスクトップおよびモバイルアプリです。
Gemini との違い：AIによる要約に自身のメモが組み込まれる点と、会議を横断して検索できる点です。
不足している点：
- 録音なし。Geminiのメモと同じ空白部分です。書き起こし後は音声を削除します。
- すべてのデータは米国のAWSに保存されており、EUや英国での保存オプションはありません。出典
- FreeおよびBusinessプランでは、デフォルトで匿名化された顧客データがトレーニングに使用されますが、Googleによると、Workspaceのデータはトレーニングに使用されないとのことです。
- コーチングは行われず、HubSpotはビジネスプランからのメモのみを記録します。
価格：無料、または月額14ドルのビジネスプラン。
8.Avoma
最適：詳細なコーチングやスコアカードを求める営業チームやカスタマーサクセスチーム。
Gemini に対して追加された機能：録音機能、グローバル検索、スピーカーに関する分析情報、および双方向のCRMフィールド更新機能。
不足している点：
- 無料プランはなく、14日間の無料体験のみです。
- フルコーチングを利用するには、「Conversation Intelligence」アドオンが必要で、月額19ドルから48ドルのプランとなります。双方向のCRM更新には、別のアドオンが必要です。
- すべての会議を対象としたAI検索を利用するには、「Enterprise」プランまたはアドオンが必要です。
価格：レコーダー1席あたり年額19ドルから（月額29ドル）、さらにアドオン料金が加算されます。
Gemini の会議メモ代替ツールはどれを選ぶべきか？
Gemini の会議メモの代替手段をお探しの場合は、まず会議終了後に実際に何が必要かを考えてみてください。社内のGoogle Meet 通話の簡単な要約で十分であり、すでにWorkspaceを利用している場合は、Geminiのメモ機能で十分でしょう。 しかし、メモと照らし合わせるための録音が必要になったり、CRM内の情報を確認したり、Googleドライブをくまなく探すのではなく顧客との通話内容を検索する手段が必要になった時点で、その段階に至った多くのチームにとっては、それだけでは不十分になるでしょう。
tl;dv 5つの職種すべてにおいて、最も優れた選択肢です。どのプランでも動画の録画が可能です。メモをHubSpotやSalesforce のフィールドに紐付けられ、私がテストしたすべての言語ベンチマークでトップの成績を収めており、Gemini 自体と比較しても同様です。また、Gemini よりもはるかに多くの言語に対応しています。
tl;dv は無料で試すことができます。無料プランでは、30以上の言語に対応した動画の録画と文字起こしが無制限で利用でき、クレジットカードも不要です。
Gemini の会議メモの代替手段に関するよくある質問
Gemini では、Zoom やMicrosoft Teams でメモを取ることができますか？
はい、2026年から利用可能です。「メモを取る」機能は、Google Meet アプリまたはウェブサイトから開始します。Zoom またはTeamsの通話が行われている間、Gemini がデバイスのマイクを通じて音声を聞き取ります。この機能は通話に参加しないため、他の参加者にGoogleからの通知が表示されることはありません。また、1回のセッションにつき1つの言語のみに対応しています。
Gemini では会議の録音は行われますか？
いいえ。「私のためにメモを作成する」機能では、要約、決定事項、およびアクションアイテムが記載されたGoogleドキュメントが作成されますが、録音は行われません。録音と文字起こしは、それぞれ個別のスイッチやプラン要件を持つ、Meetの独立した機能です。専用の代替ツールの多くは、通話を録音し、その録音から自動的にメモを作成します。
Gemini の会議メモは、HubSpotやSalesforce と同期できますか？
標準機能としては対応していません。GeminiのHubSpotコネクタは読み取り専用であるため、CRMのコンテキストをGemini に取り込むことはできますが、ミーティングのメモをCRMに書き戻すことはできません。メモを取引情報に反映させるには、Workspace FlowsやZapierを使って自分で構築するか、CRMのフィールドに直接書き込みを行うミーティングツールを使用する必要があります。
Gemini の会議メモ機能は無料ですか？
いいえ。この機能を利用するには、「Business Standard」や「Enterprise Standard」などの対象となるGoogle Workspaceエディション、または個人アカウントのGoogle AIプランが必要です。無料のGoogleアカウントでは利用できません。tl;dv 、Fathom 、Read AI、Fireflies など、いくつかの代替サービスには、Google Meet の通話を録音・文字起こしできる無料プランがあります。
Googleは会議の議事録を使ってAIを学習させているのでしょうか？
Googleによると、Workspaceは、顧客の事前の許可や指示がない限り、顧客データを使用してモデルの学習を行わないとしている。代替サービスにはさまざまなものがある。tl;dv 、Fireflies 、Fellow、Avoma は、顧客データを用いた学習を行っていないと表明している。Read AIはオプトインの場合にのみ学習を行い、Fathom 、Otter 、Granola は、個人を特定できないように処理されたデータまたは匿名化されたデータを用いて独自のモデルの学習を行っている。
