コンテンツへスキップ
要約：Zoom の最適な代替ツールはどれか？
2026年にZoom の最も有力な代替製品は、Google Meet 、Microsoft Teams 、およびCisco Webexです。どれが最適かは、ほぼ完全に、すでに利用料を支払っているソフトウェアスイートによって決まります。
圧倒的な勝者は存在しません。また、どのプラットフォームを選んだとしても、ビデオツールは決定要因の半分に過ぎません。 tl;dv のようなAIレイヤーが、どのプラットフォームでの通話でも録音・文字起こし・要約を行ってくれるため、プラットフォームを変更しても会議のメモが失われることはありません。
なぜ人々はZoom の代替手段を探すのか
多くの人がZoom の代替サービスを探す理由は、主に以下の4つです。追加機能が増えるにつれて料金が徐々に高くなってしまうこと、無料プランの40分という制限が邪魔になること、AI機能が有料プラン限定であること、あるいは単にその形式に飽きてしまったことです。
とはいえ、ビデオ通話は今後も定着していくでしょう。ピュー・リサーチ・センターの調査によると、在宅勤務が可能な就業成人の75％が、現在少なくとも一部の時間はリモートワークを行っており、会議の重要性はますます高まっています。そのため、会議を行うためのツールは不可欠なものとなっています。
市場もその傾向を反映しています。Grand View Researchによると、2024年のビデオ会議市場の規模は約116億5000万ドルと推定されており、2033年までに2倍以上になると予測されています。多くのプラットフォームがこの市場を狙っており、これはあなたにとって朗報です。Zoom 以外にも、活況を呈している市場が存在するからです。
実際に人々が乗り換えるきっかけとなる不満は、たいてい具体的なものです：
- アドオンの価格設定。 Zoomの1ユーザーあたりの価格は、ウェビナー、大規模会議機能、追加ストレージ、あるいはZoom Phoneを追加するまでは、常に手頃に見えます。これらはそれぞれ、ホスト1人あたりのライセンス料金に上乗せされる個別の項目となっています。
- 40分間の無料制限。 Zoomの無料プランでは、グループ通話は40分で切断されます。簡単な打ち合わせなら問題ありませんが、それ以上の重要な用事には不便です。
- 有料プラン限定のAI機能。『Zoom』の「AI Companion」は有料プランには含まれていますが、無料プランには含まれておらず、クロスプラットフォーム対応のノート機能は別途アドオンとして提供されています。この機能でできること、できないことを詳しく解説した『Zoom AI Companion』のレビュー記事もご参照ください。
- 会議疲れ。スタンフォード大学のジェレミー・ベイレンソン氏は、ビデオ通話がいわゆる「対面での会話」よりも精神的に疲れる原因となる4つのメカニズムを特定しました。その中には、絶え間ない自己観察や、グリッド上に表示された顔を読み取る際の認知的負荷などが含まれます。もしあなたのチームがビデオ通話に疲れ果てているなら、彼の「非言語的過負荷」に関する研究は一読の価値があります。
だからといって、Zoom が劣っているというわけではありません。重要なのは、現在の技術環境に最適な会議ツールを見つけることです。それが決まれば、堅牢なAIレイヤーが発言内容を確実に記録し、より効率的にその内容に基づいた行動をとれるようサポートしてくれます。これについては、また近いうちに詳しくお伝えします。
Zoom の代替ソフトベストセレクション一覧
ここでは、Zoom と比較した主要な3つの競合サービスの比較をご紹介します。無料プランの制限、導入コスト、そして各サービスの強みについて解説します。価格はユーザー1人あたり月額（年額一括払い）で表示しています。これは、実際に多くのチームがこの料金プランを選択しているためです。
| Zoom | Google Meet | Microsoft Teams | Cisco Webex | |
|---|---|---|---|---|
| 無料グループ通話の上限 | 40分 | 60分 | 60分 | 40分 |
| 無料参加枠の上限 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| プランの支払価格 （ユーザー1人あたり月額、年額一括払い） |
$13.33 | 7ドル (ワークスペース) | 4ドル (エッセンシャルズ) | $12 |
| 無料プランでの録音 | 地域限定 | いいえ | いいえ | いいえ |
| ネイティブAIのメモ | 有料（AIコンパニオン） | 有料（Gemini ） | アドオン（Copilot） | 有料（AIアシスタント） |
| 最適 | よく使われる外部呼び出し | Google Workspace チーム | Microsoft 365 組織 | セキュリティ・室内金物 |
| tl;dv ～を通じて機能する | ボットかデスクトップアプリか | ボットかデスクトップアプリか | ボットかデスクトップアプリか | デスクトップアプリ（オーディオ） |
その表をざっと見れば、大きな違いはないことがわかるでしょう。MS TeamsとGoogle Meet の利用時間制限は少し長く、利用プランも異なりますが、それくらいです。
どのサービスもグループ通話には上限があり、ライセンス数に応じた課金方式を採用しており、最先端のAI機能は有料プラン限定となっています。真の差別化要因は、あなたがすでに属しているエコシステムにあります。それでは、一つずつ見ていきましょう。
Google Meet: Google Workspace チームに最適
社内でGmail、Docs、Calendarを利用しているなら、Google Meet はZoom に代わる最適な選択肢です。すでにサブスクリプションに含まれているため追加費用はかからず、ブラウザでクリックするだけで通話に参加でき、インストール作業も一切必要ありません。
MeetはGoogleアカウントがあれば無料で利用でき、グループ通話の制限時間は60分です（Zoomの40分を上回っています）。1対1の通話は24時間利用可能です。有料機能はGoogle Workspaceを通じて提供され、「Business Starter」プランはユーザー1人あたり月額7ドルから利用可能です。クラウド録画機能と2 TBのストレージは、「Business Standard」プラン（ユーザー1人あたり月額14ドル）で利用可能になります。Gemini は会議の議事録を作成できますが、この機能が含まれるプランでのみ利用可能です。
Google Meet は、Zoom と比べてどのような点で優れているのでしょうか？
Zoom よりも優れている点は、スムーズなゲスト参加機能、ネイティブのカレンダー連携、そして（すでに Workspace をご利用の場合）請求書が 2 通ではなく 1 通で済むことです。
ただし、いくつかの点で劣る面もあります。パワーユーザー向けのミーティング制御機能は弱く、録画機能は上位プラン限定となっています。また、すでにWorkspaceを利用していない場合、Meetを導入するということは、Googleのスイート全体を導入することになります。
tl;dv を利用すると： tl;dv は、通話に参加するボット、あるいはボットを使用しないデスクトップアプリのいずれかを通じて、40以上の言語でGoogle Meet の通話を録音・文字起こしします。Googleがサードパーティ製のメモ取りボットをデフォルトで警告表示するようになった今、これは非常に便利です。このツールは動画をキャプチャし、検索可能な文字起こしを作成し、要約をCRMに自動的に送信します。詳しい手順については、 Google Meet の録音ガイドをご覧ください。
Microsoft Teams: Microsoft 365 組織に最適
すでにMicrosoft 365を利用している方にとって、TeamsはZoom に代わる最適な選択肢です。このスイートに組み込まれているため、会議ツール、チャット、Officeアプリがすべて1つのログインで利用できます。Teams Essentialsは、ユーザー1人あたり月額4ドル（年額払い）から利用できますが、多くの企業では、ユーザー1人あたり月額7ドルのMicrosoft 365 Business Basicに含まれています。これにより、ビジネス用メールやクラウド録画機能も利用可能になります。無料プランでは、グループ会議の最大時間が60分に制限されています。
MS TeamsはZoom に比べてどのような点で優れているのでしょうか？
Teamsの強みは統合性にあります。チャット、通話、ファイル、コラボレーションが1か所にまとめられており、要約機能としてCopilot（有料アドオン）も利用可能です。
その弱点は、まさにその機能の膨大さにある。単にビデオ通話をしたかっただけなのに、操作が重く、画面がごちゃごちゃしているように感じられることがある。また、外部のゲストを参加させる手順は、従来からZoom やMeetに比べて煩雑だった。さらに、音声通話とAI機能の両方とも、別途追加料金がかかる。
tl;dv を使用すると、 tl;dv がTeams の通話にボットとして参加するか、デスクトップアプリを通じて通話をキャプチャし、40 以上の言語で録音、文字起こし、タイムスタンプ、AI メモを生成した後、その出力を Slack、Notion、またはお使いの CRM に同期します。Teams の会議を最初から最後まで録音する方法は以下の通りです。
Cisco Webex：セキュリティと会議室用ハードウェアに最適
Webexは、セキュリティ、コンプライアンス、および会議室用ハードウェアを最優先するチーム向けのZoom の代替ソリューションです。これは、規制の厳しい業界や物理的な会議スペース向けに構築された、シスコのエンタープライズグレードのプラットフォームです。
無料プランでは、最大100人の参加者を対象とした40分間の会議を利用できます。Webex Meetは、ユーザー1人あたり月額12ドル（年額払い）から利用可能で、会議の上限が24時間、参加者数200人まで拡大され、AIアシスタントが標準搭載されています。Webex Suite（ユーザー1人あたり月額22.50ドル）には、通話機能も含まれています。
WebexはZoom と比べてどのような点で優れているのでしょうか？
WebexがZoom に比べて優れている点は、セキュリティ体制、SIPおよび会議室用ハードウェアへの対応力、そして有料プランに標準搭載されているリアルタイム翻訳などの機能です。
この構成のデメリットとしては、直感的ではないと広く指摘されているインターフェースや、競合他社に比べて割高な有料プランなどが挙げられます。これはエンタープライズ向けツールであり、その印象もまさにその通りです。より詳細な比較については、当社の「Cisco Webex 対Zoom 」の比較記事をご覧ください。
tl;dv ：Webexは、 tl;dv がボットを投入しない唯一のプラットフォームです。その代わりに、ボットを使用しないデスクトップアプリが、お使いのデバイスから直接会議の音声をキャプチャし、40以上の言語で文字起こし、要約、AIノートに変換します。tl;dv は、ボットを使用しない場合でも通知と同意のプロセスを維持し、録音のコンプライアンスを確保します。
多くの総まとめ記事が見落としている点：プラットフォームの上に位置するAIレイヤー
今は2026年です。必要なのは単なるビデオ会議プラットフォームではなく、会議を記録し、会議後のワークフローを一新してくれるツールです。メモをCRMの特定のフィールドに即座に自動同期したり、フォローアップメールを自動生成したり、アクション項目のリストを作成したり……こうした機能が、あなたの業務を格段に効率化します。
上記のプラットフォームはいずれも、会議のインテリジェンス機能（録音、文字起こし、要約、アクションアイテム、CRMとの連携）を、そのプラットフォーム固有の有料機能として扱っています。プラットフォームを切り替えると、一からやり直しになります。新しいメモツール、新しい連携機能、そして履歴が保存される場所も一から設定し直す必要があります。
tl;dv のようなAI会議アシスタントは、逆の仕組みで動作します。このツールは、ユーザーが選択したプラットフォーム上で動作し、会議後の作業を処理するため、Zoom 、Meet、Teamsのいずれで通話が行われた場合でも、メモ、議事録、CRMへの更新内容が一貫して管理されます。tl;dv は、これら3つのプラットフォームにボットとしてネイティブに連携します。一方、Webexやその他のほぼすべての音声ソースについては、ボットを使用しないデスクトップアプリが会話を記録します。いずれの場合でも、以下の機能が利用できます：
- 40以上の言語による録音データと文字起こしがあり、すべての通話から検索が可能
- 通話が終了した瞬間に、AIによる要約とアクションアイテムが自動的に生成される
- Proプラン以上では、CRMとの自動同期（Salesforce 、HubSpot、Pipedrive 、および連携機能を通じて5,000以上のツール）が利用可能です。
- 複数の会議に関する分析情報と、上位プラン向けのplaybook 販売・コーチングに加え、既存のワークフローを活用して会議データを抽出したいチーム向けに、カスタマイズされた用語集とMCPサーバーを提供します。
tl;dv 無料プランでは、40以上の言語に対応した無制限の録音・文字起こし、月最大10件の会議に対するAIによるメモ作成機能が利用でき、クレジットカードも不要です。Proプランはユーザー1人あたり月額18ドル（年額一括払い）、Businessプランはユーザー1人あたり月額29ドル（年額一括払い）です。重要な点は、これらのプランがいずれも、使用するビデオツールに依存しないということです。
ですから、「tl;dv 」を「Zoom 」の代替手段だと考えるのはやめましょう。むしろ、これがあるからこそ、「Zoom 」対「Meet」対「Teams」という議論がもはやほとんど意味をなさなくなったのだと考えてください。どれを選んだとしても、あるいは3つを使い分けていたとしても、AIノート機能は引き続き利用できます。
もし『Zoom』に搭載されているAIを特に別のものに置き換えたい場合は、当サイトの「tl;dv 」と「Zoom AI Companion」の比較記事で、より詳しく解説しています。
Zoom の代替ツール、どれがあなたに適しているでしょうか？
Zoom に代わる「これぞベスト」という選択肢は一つだけというわけではありません。そう主張する人は、何かを売りつけようとしているだけです。実際には、仕事で既に何を使っているかによって異なります：
- Google Workspace をご利用中の方はこちら → Google Meet 。利用料はすでに支払済みで、ゲストも手間なく利用できます。
- Microsoft 365 をご利用中の方 → Microsoft Teams 。同じ仕組みです。
- セキュリティ、コンプライアンス、あるいは会議室のハードウェアを最優先するなら →Cisco Webex。まさにそのために設計されています。
- 会議の議事録をきちんと残したいなら、どのツールを使うにしても、その上にtl;dv を追加してください。これは、ビデオツールの代わりとなるものではなく、それに加えて行う別の決定事項です。
- プライバシーやセルフホスティングを優先する場合 →Jitsi（オープンソース、セルフホスティング可能）やWhereby（ブラウザベース、ダウンロード不要）をご検討ください。詳細についてはFAQをご覧ください。
エコシステムに適したプラットフォームを選びましょう。通話終了後に発生する作業のためのレイヤーを追加してください。
楽しいミーティングを！
2026年にZoom に代わる最適な選択肢は、すでに利用しているソフトウェアに適合するプラットフォームです。WorkspaceにはGoogle Meet 、Microsoft 365にはTeams、セキュリティを最優先するチームにはWebexが適しています。流行に流されるのではなく、エコシステムに基づいて選択しましょう。
ただし、プラットフォームに関する議論で触れられていない点を必ず覚えておいてください。録音、文字起こし、フォローアップ、CRMへの更新といった作業こそが、実際に成果を積み上げていくものです。そして、「tl;dv 」のようなツールを使えば、どの動画ツールを選んでも、こうした作業を一貫して行うことができます。プラットフォームは一度選べば、会議の知見を永続的に活用し続けることができます。
「Zoom 」の代替製品に関するよくある質問
Google Meet は永久に無料ですか？
はい、ただし制限があります。Googleアカウントをお持ちの方なら誰でも無料でMeetの通話をホストできますが、3人以上のグループ通話は60分までと制限されており、クラウド録画やAIノート機能を利用するには、ユーザー1人あたり月額7ドル（年額払い）からの有料Google Workspaceプランが必要です。
Microsoft Teams を利用するには、Microsoft 365 のサブスクリプションが必要ですか？
必ずしもそうとは限りません。Teamsには無料プランと、ユーザー1人あたり月額4ドル（年額一括払い）のスタンドアロン版「Teams Essentials」プランがあります。しかし、ビジネス用メール、クラウド録画、Officeアプリといった主な機能のほとんどは、「Microsoft 365 Business Basic」（ユーザー1人あたり月額7ドル）以上のプランにバンドルされています。
tl;dv は、Zoom なしでも動作しますか？それとも、基盤となるビデオプラットフォームが必要ですか？
tl;dv このツールは会議の録画が必要ですが、どのプラットフォームで会議が行われるかは問いません。Zoom 、Google Meet 、Microsoft Teams にはボットとしてネイティブに連携し、ボット不要のデスクトップアプリでは、デバイスのオーディオ機能を通じてあらゆる音声をキャプチャできます。これは、既存のビデオツールを置き換えるものではなく、その上に重ねて使用するレイヤーのようなものです。
Zoom に代わる最も安全なサービスは何ですか？
企業のセキュリティとコンプライアンスに関しては、規制の厳しい業界で長年の実績を持つWebexが定番の選択肢です。TeamsはMicrosoft 365のセキュリティ機能や管理機能を継承しており、すでにMicrosoft製品を標準化している組織に適しています。どちらを選択する場合でも、追加する録画や文字起こしツールが、同意やデータ取り扱いに関するルールを遵守していることを確認してください。
Zoom から乗り換えるのは、どれほど大変ですか？
思ったより簡単です。参加者は、Zoomと同様のリンクから Meet、Teams、Webex に参加でき、カレンダーとの連携も引き継がれます。また、移行期間中は 2 つのプラットフォームを並行して運用することも可能です。
移行に関するより大きな課題は、通常、会議の履歴です。これは、その履歴を特定のツールに縛られるのではなく、プラットフォームに依存しない層に保持すべきであるという、もう一つの根拠となります。退会する際に通話記録を残したい場合、 Zoom の会議を記録する方法は以下の通りです。
Zoom に代わる最高の無料ツールは何ですか？
純粋な無料ビデオ通話という点では、Google Meetの60分というグループ通話の上限は、Zoomの40分を上回っています。特に無料の会議分析機能に関しては、tl;dvの無料プランは充実しており、クレジットカードの登録不要で、40以上の言語での録画と文字起こしが無制限に利用できます。他のビデオプラットフォームの無料プランでは、これに匹敵するものはありません。
Zoom に代わる、オープンソースまたはプライバシー重視の最適な代替ツールは何でしょうか？
Jitsi Meet は、オープンソースのソリューションとしてはトップクラスの選択肢です。無料で、ブラウザベースであり、データを完全に管理したい場合はセルフホスティングも可能ですが、その分、洗練された使い勝手やエンタープライズ向けサポートは犠牲になります。一方、Whereby は、ゲストがダウンロードを必要としない、軽量でブラウザ優先の代替手段です。どちらも、大規模なプラットフォームに比べ、プライバシーを重視するユーザーには適していますが、スケールや機能面では通常通りのトレードオフがあります。
