Circlebackは、サンフランシスコ発のスタートアップ企業が提供するAI会議アシスタントです。オンライン会議を録音・文字起こし・要約し、参加者が会話に集中できるようサポートします。しかし、「もっと精度が高いツールはないの？」「Circlebackの価格や機能に不満がある」と考えている人もいるでしょう。
そこで本記事では、Circlebackの代わりになるおすすめツール5選を徹底比較します！最後まで読めば、あなたのビジネスに最適な会議管理ツールが見つかるはずです。
まずは、Circlebackの特徴やメリット・デメリットを詳しく見ていきましょう。
Circlebackとは？
Circlebackは、100以上の言語に対応したAI会議アシスタントであり、さまざまな方言や業界固有の専門用語を認識できます。これにより、重要な会議メモを正確に記録できるため、抜け漏れの心配がありません。
また、CirclebackのAIは、会議の内容を自動でメモし、アクションアイテム（タスク）を割り当てることができます。そのため、重要なタスクの通知やリマインダーを受け取ることができ、業務の抜け漏れ防止やチームの責任の明確化に役立ちます。
さらに、CirclebackはCRMプラットフォームやドキュメント管理ツールと直接同期可能であり、会議の記録をスムーズに整理・共有できます。これにより、会議の進行だけでなく、会議後の業務も効率化できます。
「Meeting Assistant」機能を活用すれば、過去の会議に関する質問にAIが即時回答できます。また、フォローアップメールの作成をサポートしたり、各タスクの担当者をリマインドすることも可能です。
最後に、Circlebackはさまざまなビデオ会議プラットフォームに対応しています。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetといった主要なプラットフォームはもちろん、WebEx、Slack Huddles、GoToなどでも利用可能です。さらに、GoogleカレンダーやOutlookと連携することで、スケジュールされた会議へ自動的に参加することができます。このように、Circlebackはオンライン会議を効率化し、リモートワークの生産性を向上させるツールです。
Circlebackの無料トライアルを徹底レビュー
まず、無料トライアルに含まれる具体的な情報がほとんどありません。どのような制限があるのかも説明されておらず、有料プランを見ているうちに、知らないうちにCirclebackを試すことになってしまいます。
登録には銀行情報の入力が必要で、7日後に自動で課金（月額または年額）が開始される仕組みになっています。私は試しに登録し、短時間のテスト通話を行い、文字起こしの精度を確認しました。Circlebackの音声品質は特に良いとは感じませんでしたが、それ以上に、トランスクリプトの一部が完全に欠落していたことが問題でした。
録音を再生すると、冒頭の音声ははっきりと聞こえましたが、CirclebackのAIによる文字起こしでは、最初の39秒間が無音として扱われていました。その後、ようやく文字起こしが始まりましたが、話者の識別が頻繁に間違っていました。会議の参加者は2人だけだったにもかかわらず、1人の発言を2人の発言として誤認識することがありました。また、会話のやり取りをすべて1人の話としてまとめてしまうケースも何度か発生しました。
このような結果から、Circlebackの話者識別機能には改善の余地があると感じました。さらに調査を進めると、G2でのレビューが2件しかないことにも気付きました。評価は5/5と4/5ですが、4/5のレビューでは「iPhoneアプリにバグが多い」と指摘されています。
Circlebackのメリット
- 100以上の言語に対応：Circlebackは、100以上の言語で文字起こしが可能。
- 方言にも対応：地域特有の言い回しも認識し、文字起こしの精度を向上。
- 会議メモを自動作成：AIが会話を記録・整理し、議事録作成の手間を削減。
- ワークフローの自動化：業務アプリと連携し、会議メモを自動で同期・共有。
- 主要なビデオ会議ツールと互換性：Zoom / Google Meet / MS Teams / GoTo / Slack Huddles / WebEx に対応。
- AIチャットボット搭載：会議に関する質問への回答やフォローアップメールの作成をサポート。
- タスクの自動割り当て：会議の議題をもとにタスクを割り当て、業務管理を効率化。
Circlebackのデメリット
- 話者識別の精度が不安定：簡単なテストの結果、話者を正確に識別できないケースが見られた。
- 複数の会議データを分析できない：CirclebackのAIは、異なる会議のデータを統合して分析する機能がない。
- セールスコーチング機能なし：業務効率化には役立つが、より高度な分析や営業支援機能は備えていない。
- コストに見合わない価格設定：最安プランでも月額20ドル以上（割引適用後）と高め。他のCirclebackの代替ツールと比較すると、機能面での優位性が見えにくい。
Circlebackの料金プラン
Circlebackには、Individual（個人向け）、Team（チーム向け）、Enterprise（企業向け）の3つのプランがあります。
Individualプランは、年間契約の場合1ユーザーあたり月額$20.83です。このプランには、無制限のAIメモ、自動タスク管理、文字起こし機能が含まれています。また、カレンダーとの統合が可能で、AI Copilotチャットボットを使用して質問をしたり、テキストを生成することもできます。さらに、Zapierとの連携を含む多くの外部ツールとの統合機能が利用可能です。加えて、会議後の要約メールが自動送信され、アップロードしたファイルの文字起こしや、録画（ビデオ・音声）の再生が可能です。
Teamプランは、年間契約の場合1ユーザーあたり月額$25です。このプランには、Individualプランのすべての機能に加え、いくつかのコラボレーション機能が追加されています。たとえば、AI検索機能を使用して、自分が参加していない会議の知識をもとに質問に回答を得ることができます。さらに、会議のトランスクリプトにコメントを付けて共同作業を行うことが可能で、Slack Huddlesのチャットを文字起こしする機能も利用できます。加えて、優先サポートへのアクセスも含まれています。
Enterpriseプランは、カスタマイズ可能なプランであり、具体的な料金についてはCirclebackの営業チームに問い合わせる必要があります。
Circlebackには専用の無料プランはありませんが、7日間の無料トライアルが提供されています。
現在、AI会議アシスタント市場には多くの高品質なツールが存在しているため、Circlebackの代替を探しているユーザーがいても不思議ではありません。
それでは、Circlebackの競合となる5つのツールを見ていきましょう。
2025年版｜Circlebackの代わりに使えるおすすめツール5選
1. tl;dv
tl;dvは、Circlebackが提供するすべての機能を備えており、それ以上の機能も提供します。オンライン会議を録音・文字起こし・要約し、自動でメモを作成して、CRMシステムやその他のドキュメント管理ツールと同期することができます。
また、AIチャットボットが搭載されており、自分やチームの会議内容を振り返ることができます。さらに、フォローアップメールの下書きを作成することも可能です。しかし、tl;dvのチャットボットは、複数の会議を同時に分析できる点が強みです。チーム全体の会議から横断的なインサイトを一括で取得でき、重要な会議の瞬間をタイムスタンプ付きで記録することで、特定の場面をすぐに確認できる機能を提供しています。これは、チーム全体の進捗を管理したいマネージャーにとって非常に革新的な機能です。
さらに、tl;dvはもう一歩先を行っています。AIレポートを定期的に自動生成する機能が搭載されており、例えば、営業担当者がどのように顧客の異議を処理しているかを把握したい場合、特定のレポートをスケジュール設定し、定期的にメールで受け取ることができます。この最先端のマルチミーティング分析機能を活用することで、tl;dvはチームの会議データを横断的に解析し、重要なトレンドやパターンを特定して、実用的なインサイトを提供します。
tl;dvは、Circlebackほど多くの言語での文字起こしには対応していません（40言語以上）が、方言をサポートしており、話者の識別も正確に行います。さらに、tl;dvはセールスコーチング機能に優れており、企業のどの部署でも活用できる汎用性を持っています。
特に営業チームは、tl;dvに切り替えることで大きなメリットを享受できます。tl;dvには話者分析ダッシュボードがあり、営業マネージャーは担当者の発言時間、フィラー（無駄な言葉）の使用頻度、商談中の会話時間をモニタリングできます。
また、マネージャーは営業担当者がどれだけプレイブックに沿って話しているかを確認できます。tl;dvには、営業、カスタマーサクセス、プロダクト開発、人事などのテンプレートが標準装備されており、それらをカスタマイズしたり、新しいテンプレートを作成することも可能です。さらに、BANT、SPIN、MEDDICといった人気の営業プレイブックにも対応しています。もし、CRMへの移行をスムーズにしたい場合は、CRMの各項目に対応したノートテンプレートをtl;dvのAIに提供することで、適切なデータを自動で入力できます。これにより、手動入力の手間を完全に省くことが可能です。
そして最も重要なのは、Circlebackがコストパフォーマンスに課題を抱えているのに対し、tl;dvは優れた価値を提供している点です。Circlebackには無料プランがありませんが、tl;dvは無料で無制限の通話録音、文字起こし、AI要約、メモ機能を提供しています。
tl;dvのメリット
- 無料で使えるAI機能：tl;dvは高性能なAIを活用し、会議の要約、ノート作成、話者自動識別などをすべて無料で提供しています。
- 即時翻訳＆多言語対応：Zoom、Microsoft Teams、Google Meetでの文字起こしは40言語以上に対応し、プラットフォーム自体も7言語にローカライズされているため、多国籍チームにも最適です。
- 多機能な無料プラン：Zoom、Teams、Google Meetでのビデオ録画・文字起こしが無制限で利用可能です。
- 直感的な使いやすさ：洗練されたUIにより、初心者から上級者までスムーズに操作できます。
- マルチミーティング・インテリジェンス：複数の会議データをまとめて分析できるレポートを定期配信で受け取れます。
- 営業チームの育成支援：営業通話のインサイトを活用して、反論対応力の強化やテンプレート活用によるパーソナライズド・コーチングが可能です。
- タイムスタンプとタグ付け機能: 会議のハイライトをタイムスタンプして、特定の瞬間に簡単にアクセス。特定の会議の瞬間をタグ付けして、同僚にリンクを送信することができます。
- 5,000以上の外部ツールと連携：Notion、Slack、HubSpot、Salesforceなど5,000以上のサービスと連携し、録音クリップやタイムスタンプを直接送信可能です。
- カスタム会議テンプレート：AIが自動でノートを取る際のテンプレートを自由に作成・編集でき、CRMの入力項目に合わせた連携も可能です。
- クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを要約したクリップやハイライトリールを作成。
- 賢いライブラリ検索：文字起こしされた会議内容からキーワード検索ができ、必要な情報を素早く探せます。
- 同時会議の対応力：複数の会議が重なっていても、AIが同時に録音・文字起こしできるため、スケジュールが過密でも安心です。
tl;dvのデメリット
- 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。
- 収益インテリジェンス機能が未搭載：営業チームの指導には強みがありますが、売上分析や収益予測などを行う専用機能はまだ備わっていません。
料金プラン
tl;dvの有料プランは1ユーザーあたり月額$18からであり、Circlebackよりも10%以上安いです。しかし、興味深いのは、tl;dvには永久無料プランがあることです（Circlebackは7日間の無料トライアルのみ）。しかも、無料プランでもCirclebackが有料で提供している機能の大部分を利用可能です。
Proプランでは、5,000以上の外部ツールとの統合、無制限の「Ask tl;dv」プロンプト、無制限のマルチミーティングレポートなどが利用できます。Businessプランは1ユーザーあたり月額$59で、営業プレイブックのモニタリング、AIによる営業コーチング、異議処理のアドバイス、複数の会議データを活用した話者分析といった高度な機能が利用できます。
さらに、居住地域によっては、有料プランが最大40%割引されることもあります。
無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
- ビデオ録画と文字起こしが無制限
- Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsの通話録音に対応
- 40以上の言語で自動文字起こしが可能
- AIによる要点自動要約（回数無制限）
- AIによるミーティングノート作成（月10回まで）
- 「Ask tl;dv」機能の利用（月10回まで）
- マルチミーティングレポート生成（月10回まで）
- Slack・メール・カレンダーとの連携機能
- タイムスタンプとハイライトの設定
- ミーティングのクリップ作成・共有が可能
- 話者の自動識別機能
- 月3件までのアップロード枠付き
tl;dvの各プランの詳細については、こちらをご覧ください。
tl;dvとCirclebackを徹底比較
Circlebackは100以上の言語に対応しており、tl;dvの40以上の対応言語よりも広範囲をカバーしています。ただし、tl;dvは7つの言語でローカライズされたプラットフォームを提供している点も注目に値します。また、CirclebackはWebEx、GoTo、Slack Huddlesにも対応しており、Zoom、Google Meet、MS Teamsといった主要プラットフォームでも利用可能です。一方、tl;dvはZoom、Google Meet、MS Teamsのみに対応しています。
しかし、Circlebackの優位性はここまでです。tl;dvには無料プランがあり、その機能はCirclebackの有料プランに匹敵するほど充実しています。さらに、tl;dvのProプランはCirclebackよりも安価で、より多くの機能を提供しています。加えて、tl;dvのBusinessプランは営業チーム向けに特化した強力な機能を搭載しており、Circlebackでは提供できない利点を持っています。
tl;dvは会話分析（Conversational Intelligence）が強化されており、特に複数の会議を横断的に分析できるマルチミーティングインテリジェンスが大きな特徴です。さらに、定期的なレポートの自動生成が可能で、あらゆるマネージャーにとって非常に便利な機能となっています。また、AIコーチングダッシュボードは収益成長を促進する重要なツールであり、直感的なコラボレーション機能により、より快適にチーム作業が行えるようになっています。
tl;dvでは、クリップやハイライト動画の作成・共有が可能であり、トランスクリプトにコメントを追加したり、同僚をタグ付けすることもできます。さらに、ダブルブッキングの場合でも、AIボットを複数の会議に同時に参加させることができます。最後に、tl;dvのG2での評価は4.7/5であり、Circlebackの4.5/5よりも高評価を得ています。さらに、レビュー件数はCirclebackの100倍以上に達しており、多くのユーザーに支持されていることがわかります。
総じて、tl;dvはCirclebackの最強の代替ツールとしてトップの座を獲得しています。無料プランで今すぐ試してみてください。
2.Tactiq
Tactiqは、Circlebackの優れた代替ツールのひとつで、ライブ通話を録音・文字起こし・メモ作成する機能を提供します。Circlebackと同様に、Tactiqは営業向けの通話分析には特化しておらず、シンプルな会議記録に特化しています。これはメリットでもあり、同時にデメリットにもなり得ます。メリットとしては、慣れた機能のみが備わっているため、新たに何かを学ぶ必要がなく、すぐに使いこなせる点が挙げられます。一方で、デメリットとしては、より高度なツールと比べて深いインサイトを抽出するのが難しい点があると言えるでしょう。
しかし、Tactiqには独自の機能が多く、競争力のあるツールとなっています。まず、リアルタイムでの文字起こしが可能で、会話内容をその場で確認できます。また、60以上の言語に翻訳対応しており、地域特有の方言を認識できる点も強みです。さらに、文字起こしデータから不要なフィラー（えー、あのーなど）を自動削除し、より分かりやすいトランスクリプトを提供します。
TactiqのAIは感情分析を実行できるため、営業担当者が顧客の感情の変化をより深く分析するのに役立ちます。
さらに、Circlebackと同様に、Tactiqも会議内容からタスクを自動割り当てする機能を備えています。これにより、業務を整理し、クライアント情報の一元管理が容易になります。また、Tactiqは迅速かつ丁寧なカスタマーサポートで高く評価されています。
Tactiqのメリット
- リアルタイム文字起こし：会話をリアルタイムでテキスト化し、その場でメモや共有が可能
- 翻訳機能：60以上の言語に対応＆7つの言語でローカライズされたプラットフォームを提供
- AIによる会議要約：重要な発言を自動抽出し、効率的に振り返り可能
- タスクの自動割り当て：会議の議論内容をもとに、チームメンバーにタスクを自動振り分け
- 感情分析機能：AIが発言のトーンを分析し、会話のニュアンスをより正確に把握
- 優れたカスタマーサポート：迅速＆フレンドリーな対応で、ユーザー満足度が高い
Tactiqのデメリット
- 営業コーチング機能なし：Tactiqは、AIを活用した営業支援機能を提供していないため、この点では劣る。
- マルチミーティング分析なし：TactiqのAIは単一の会議データしか分析できず、複数の会議を横断したインサイトの抽出ができない。
- コンプライアンスの不透明さ：TactiqはSOC2コンプライアンスについて言及しておらず、データ保持ポリシーが明確でない。さらに、感情分析機能がEU AI法に抵触する可能性がある。
- 同時開催の会議に非対応：Tactiqでは複数の会議を同時に録音できないため、多忙なマネージャーには不向き。
料金プラン
Tactiqの有料プランは月額$8から利用可能です。このプランでは、無制限の文字起こしと、月10回分のAIクレジットが提供されます。CirclebackのIndividualプランよりもお得ですが、AIクレジット制のため、利用回数に制限がある点がデメリットです。
Teamプランは1ユーザーあたり月額$16.7で、無制限のAIクレジットと優先サポートが含まれています。最後に、Enterpriseプランはカスタマイズ可能なプランで、料金はニーズに応じて変動します。
無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
- 月に5回のAIクレジット
- 月に10回の文字起こし
- 文字起こしの共有とエクスポート
- 会議録音のアップロード
Tactiqの無料プランでは、グローバル検索機能と文字起こしの編集機能も利用可能。必要な情報をすぐに検索し、文字起こし内容を簡単に修正できます。
TactiqとCirclebackを徹底比較
Tactiqの無料プランはtl;dvには及ばないものの、Circlebackの7日間限定の無料トライアルよりも優れています。Tactiqでは、サブスクリプションが始まる前に、時間制限なしでツールを試すことが可能です。
また、リアルタイム文字起こし、フィラー（無駄な言葉）の削除、感情分析機能により、TactiqはCirclebackの優れた代替ツールといえます。加えて、Tactiqの有料プランは、どのCirclebackの有料プランよりも低価格で提供されています。
言語対応の面では、Circlebackのほうが優れていますが、Tactiqも60以上の言語に対応し、7つの言語でローカライズされたプラットフォームを提供しています。これは、大半のチームにとって十分な対応範囲といえるでしょう。さらに、TactiqはAI会議アシスタント市場において比較的確立された存在であり、新興ツールであるCirclebackよりも安定した実績を持っています。
Tactiqが、このリストで最も優れたCirclebackの代替ツール「tl;dv」とどう比較されるのかを確認するには、包括的な比較記事「tl;dv vs Tactiq」をご覧ください。
私たちは、tl;dvとTactiqを比較し、録音、セキュリティ、コーチングに優れたツールはどちらか、また文字起こしや会議メモ作成に最適なツールはどちらかを検討します。
3.組み立て
Semblyは、強力なAIノートテイカー、検索機能、チャットボットを備えているため、Circlebackの優れた代替ツールの1つです。他の多くのAI会議アシスタントと同様に、Semblyは会議に自動で参加し、重要な決定、課題、リスク、イベント、要件などを見逃さないように記録します。その後、要約を作成するため、会議全体を再視聴する必要がありません。
Semblyはコラボレーションにも優れ、トランスクリプト（文字起こし）からタスクを割り当て、期限を設定することができます。さらに、これらのタスクをタスク管理プラットフォームと自動同期することも可能です。また、会議メモをCRMやドキュメント管理ツールと直接連携する機能も搭載されています。
SemblyのAIチャットボット「Semblian」は、Circlebackのチャットボットと多くの点で類似しています。具体的には、過去の会議の要約を提供したり、タスクの担当者を特定したり、会議の内容をもとにフォローアップメールを自動で生成する機能を備えています。
Circlebackと比較した際のSemblyの欠点として、文字起こし対応言語が35言語に限定されている点が挙げられます（Circlebackは100以上の言語に対応）。しかし、それでもほとんどのチームにとっては十分な対応範囲といえるでしょう。
Semblyのメリット
- 簡単に検索可能：キーワード、重要項目、会議参加者を使って、特定のインサイトを数秒で検索可能。
- 35以上の言語で文字起こし対応：Semblyは会議の言語を自動で認識し、リアルタイムで文字起こしを作成。多言語チームにとって使いやすいツール。
- AIチャットボット「Semblian」：会議に関する質問に即座に回答。
- タスク割り当て機能：Semblyを使えば、誰がどのタスクを担当し、期限がいつなのかを簡単に管理できる。
- 各種ツールとの統合：タスク管理アプリ、ドキュメントツール、CRMなど、多数の業務ツールとシームレスに連携可能。
Semblyのデメリット
- 信頼性に欠ける場合がある：ユーザーからは話者識別が失敗することがあり、文字起こしが乱れることがあるとの報告がある。また、カレンダーとの接続に問題が発生することがある。
- カスタム単語登録なし：Semblyでは、AIの辞書にカスタム用語を追加することができないため、業界特有の専門用語や略語を多用するチームには不向き。
- 無料プランが制限されている：無料プランでは、月60分のビデオ録画しか利用できない。
- 営業向け機能が少ない：競合ツールと比べ、営業チーム向けの独自機能が不足している。
- 収益インテリジェンスなし：Semblyでは、売上予測・商談進行・パイプライン管理ができない。
- Semblianの利用には追加コストが必要：SemblyのAIチャットボット「Semblian」は、AIクレジットの追加購入が必要。無制限プランがないため、コストがかさむ可能性がある。
料金プラン
Semblyのサブスクリプションは1ユーザーあたり月額$10から利用可能です（1席分）。このプランでは、無制限のオンライン録画、900分のアップロード、ビデオ録画機能が利用できます。
Teamプランでは、最大40席まで利用可能で、月額$20/ユーザーとなります。このプランでは、AIによるリスク・課題の検出、チーム管理機能、ワークスペース分析などが利用できます。
Enterpriseプランはカスタマイズ可能で、詳細な料金については営業担当者に問い合わせが必要です。
無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
- 月60分のオンライン録画
- 月間アップロード上限60分
- ワークスペースメンバーは1人のみ
- AIによる会議メモ作成
- AIによるタスク管理
- AI会議チャット機能
- 自動化機能
Semblyの無料プランは、ツールを試すには十分な機能を提供していますが、継続的に利用するには不十分です。そのため、Circlebackの無料トライアルと比べても、それほど大きな違いはありません。
SemblyとCirclebackを徹底比較
SemblyとCirclebackは、似たような機能を持ち、同じターゲット層に向けたツールです。ただし、Circlebackの料金は、Semblyのどの公開プランよりも高額である点は注目に値します。
言語対応数ではCirclebackが優れていますが、過去の会議を検索する手軽さではSemblyの方が優れています。両ツールとも、チャットボット機能とタスク割り当て機能は同等のレベルですが、Semblyの会議要約機能はCirclebackよりもやや高度です。
最終的に、両ツールは非常に似ていますが、Semblyは価格がより手頃で、若干高度な機能を提供しています。
4.改訂
Circlebackの代替ツールとして文字起こしの精度向上を求めるなら、Revが最適な選択肢です。Revのサービスの中心は文字起こしであり、自称「世界No.1の音声テキスト変換サービス」として、高い精度を誇ります。最近ではAI会議アシスタント分野にも参入し、「Notetaker」機能を提供しています。この機能では、ライブ通話に参加し、録音・文字起こし・要約を自動で行うことが可能です。
Revは複数の文字起こしオプションを提供しています。最も手頃なプランは自動文字起こし（精度95%以上）で、5分以内に結果を提供します。より完璧な精度を求める場合は、人力文字起こし（精度99%）も利用可能です。この場合、平均5時間で納品されますが、音声の長さや時間帯によって変動します。人力文字起こしはAI文字起こしよりもコストが高めですが、Revの有料プランでは定期利用者向けの割引も用意されています。
Circlebackと同様に、Revの文字起こしは録音ファイルのアップロードとライブ通話の両方に対応しています。無料プランではファイルのアップロード回数に制限はないものの、1回の録音につき30分、月間合計300分までの制限があります。
Revのメリット
- 高精度な自動文字起こし：AIによる自動文字起こしで95%の精度を実現
- 超高精度な人力文字起こし：人の手による文字起こしで99%の精度
- 多言語対応：最大37言語を自動認識し、文字起こし可能
- 多様な統合機能：YouTube、Vimeo、Zapier、Zoomなど、さまざまなプラットフォームと連携
- 幅広いテキストサービス：文字起こし、キャプション、字幕の作成に対応
- Notetaker機能：RevのAIが会議を録音・文字起こし・リアルタイム要約
Revのデメリット
- コラボレーション機能に制限：共同作業機能があまり強くない
- 会話分析機能に制限：RevはAI会議アシスタント市場に最近参入したため、会話分析機能では他のツールに遅れを取っている
- 営業向け機能なし：Revには営業向けの特化した機能がない
料金プラン
Revには1つの無料プランと3つの有料プラン（Basic：$9.99、Pro：$20.99、Enterprise：カスタム）があります。
Basicプランでは、月1,200分の文字起こしが可能で、1回の通話あたり最大90分まで（アップロードまたは会議）。このプランでは、会議要約と質問への回答が無制限で利用できるAIアシスタント機能も利用可能です。最後に、人力文字起こしに対して15%の割引が適用されます。
Proプランでは、文字起こし時間が6,000分に増え、キャプションの作成も可能です。さらに、インタラクティブなキャプション編集機能が提供され、必要な調整ができます。このプランでは、人力文字起こしに30%の割引が適用されます。
Enterpriseプランでは、月6,000分の文字起こしの制限は維持されますが、1回の会話あたりの制限は撤廃されます。このプランでは、カスタマイズ可能なAI会議テンプレートが解放され、AIがあなたの指定通りにメモを取ることができます。
無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
- 月300分のAI文字起こし；1回の通話あたり30分まで
- 1つのワークスペースでファイルを簡単に整理
- Revのモバイルアプリでどこでも録音＆編集可能
- Rev Notetakerは会議をリアルタイムで録音、文字起こし、要約
- AIアシスタントで質問し、インサイトを得る（制限あり）
- 文字起こしの要約機能で自動的に要約を取得（制限あり）
- デフォルトのAIテンプレートでコンテンツからインサイトを抽出（制限あり）
RevとCirclebackを徹底比較
Revは強力な文字起こしツールです。Circlebackの代替ツールを探している理由によって、Revが適しているかどうかが決まります。もし、鮮明でクリアな文字起こしを求めているなら、Revがより良い選択肢かもしれません。RevのAI会議アシスタントは無料で限定的に利用でき、Circlebackの半額未満で無制限に使用可能です。
しかし、再度、Circlebackはサポートされる言語数に関して優れています。とはいえ、Revは間もなく最大37言語での多言語文字起こし機能をリリース予定です。これにより、1つの会話で複数の言語を使用しても、Revはそのすべてを正確に1つの文字起こしとして記録します。一方、Circlebackは1つの言語から別の言語に切り替えることができますが、複数の言語を同時に文字起こしすることはできません。これが今後の注目点です。
5.Fireflies
Fireflies.aiは、Circlebackの競合ツールで、ライブ会議を録音、文字起こし、要約することができます。会議終了後には、AIによるインサイトを提供し、次のステップを計画する手助けをします。直感的に使いやすいツールで、簡単に切り替えられるため、使用に問題はないでしょう。
Circlebackの100以上の言語には及びませんが、Firefliesは60以上の言語で質の高い文字起こしを提供しています。これにより、ほとんどのチームには十分なサポートとなります。さらに、FirefliesはZoom、MS Teams、Google Meet、WebEx、GoTo、Skypeなど、多くのビデオ会議プラットフォームに対応しています。さらに、Aircall、JustCall、RingCentralなどのダイアラーにも対応しており、CRMs、ドキュメントツール、プロジェクト管理プラットフォームとの統合も豊富です。
Firefliesのカスタムボキャブラリー機能は、このツールがCirclebackの代替として選ばれる理由の1つです。特定の略語や業界用語をAIの辞書に追加することで、文字起こしの精度を向上させることができます。ビジネスシーンでは、これが大きな違いを生むことがあります。
Firefliesを使えば、すべての会議を瞬時に検索し、スマートフィルターを使ってすぐに必要な情報を見つけることができます。また、コラボレーションの場としても非常に優れており、チームメンバーとコメントや会話を交わしながらインサイトを簡単に共有できます。そのため、作業の流れを止めることなく進められます。
Firefliesのメリット
- 優れた統合機能：FirefliesはSalesforceや他の人気CRMを含む多くの統合機能を提供
- カスタムボキャブラリー: Firefliesは、ユーザーが自分の業界特有の用語をAIの辞書に追加できる機能を提供しています（英語の場合）。
- 優れたAI：AI搭載の素晴らしい検索機能を備えており、ライブラリ全体から会議の重要な瞬間を簡単に検索できる
- コラボレーション: チームでのコラボレーションに非常に優れ、チームワークを改善するための多数の機能が組み込まれています。
- 互換性: Firefliesは、Google Meet・Zoom・MS Teamsなど、さまざまなプラットフォームに対応しています。
- 翻訳機能: 60以上の言語に翻訳可能です！
Fireflies.aiの欠点
- 有料のビデオ録画：ビデオを録画するには、月額$19のプランに申し込む必要があります。
- 営業コーチング機能なし：営業チームにとって、Firefliesの提供機能はやや制限されていると感じるでしょう。
- マルチミーティング分析なし：FirefliesのAIは、複数の会議を同時に分析することができません。
料金プラン
Revと同様に、Firefliesには無料プランと3つの有料プランがあります。Proプランは月額$10/ユーザー（年払い）で、無制限の文字起こしとAIによる要約、8,000分のストレージ、および要約ノートの拡張機能が含まれています。このプランでは、スマート検索フィルター、話者の話時間、CRMやZapierなどとの基本的な統合も利用可能です。
Businessプランは1席あたり月額$19で、無制限のストレージ、会議ビデオのキャプチャ、無制限の統合機能が提供されます。また、優先サポートと会話型インテリジェンスも解放され、会議から得られる情報を最大化できます。
Enterpriseプランは1席あたり月額$39で、前述のプランすべてを含み、プライベートストレージ、専用オンボーディングとサポート、SSOも提供されます。
無料プランでは、以下のような機能を利用できます。
- 無制限の文字起こし
- 限定的なAIによる要約
- 1ユーザーあたり800分の保存容量
- Zoom、Google Meet、MS Teamsなどで録音
- 69以上の言語で文字起こし
- 会議内検索
- 再生速度の調整（1x, 1.25x, 1.5x, 1.75x, 2x）
- コメントとリアクション
- 音声を切り取ってサウンドバイトにする機能
- グローバル検索
- アップロード
- 3つのパブリックチャネル
- APIアクセス
- ドメインキャプチャ（自動追加）
- Firefliesモバイルアプリ
Firefliesの無料プランは、Circlebackの7日間限定トライアルを大きく上回る価値があります。tl;dvと同様、無制限の文字起こしを無料で利用可能ですが、AI要約やビデオ録画に無制限対応しているtl;dvとは異なり、その点は制限があります。そのため、無料プランでしっかりと試用してから、正式に契約するかどうかを決めることができます。
FirefliesとCirclebackを徹底比較
FirefliesはCirclebackよりも長く存在しており、業界での評価も高いことが、G2でのレビュー555件からの4.8/5という評価に表れています（Circlebackはたった2人の評価で4.5/5）。
レビューが示すように、Firefliesはさまざまなチームによって使用される多目的なツールであり、会議に費やす時間を削減することができます。Circlebackが提供する機能はすべて実行でき、より大きなチームにも対応可能です。irefliesはtl;dvのような営業向け機能は持っていませんが、営業コールにおいても使用でき、マネージャーはリーダーの発言時間を監視し、必要に応じて発言時間を減らすアドバイスをすることができます。
Firefliesがこのリストの最強のCircleback代替ツールであるtl;dvとどう比較されるかを見たい方は、次の記事をご覧ください：tl;dv vs Fireflies。
tl;dvとFireflies.aiの比較では、両者が優れたAIノートテイカーとして注目され、詳細な文字起こし、簡潔な要約、そして多彩なツールとの統合において素晴らしい機能を提供しています。
とはいえ、類似点は多いものの、両者には明確な違いも存在します。
Circlebackの代替ツールの中で、どれが最適な選択肢ですか？
これらのCirclebackの代替ツールの中でどれが最適かを決めるためには、まずCirclebackを使わなくなった理由を理解する必要があります。
率直に言うと、Circlebackの100以上の言語対応以外には特別なものはなく、既存の他の会議アシスタントツールで同じ機能がより安価に提供されているというのが現実です。
Fireflies、Tactiq、Semblyはすべて似たようなAI会議アシスタントツールです。どれも複数のビデオ会議プラットフォームに対応しており、良好な（場合によっては優れた）言語能力を持っており、最も重要なのは、どれもCirclebackよりもかなり手頃な価格で提供されているという点です。
Revは、文字起こしの精度に重点を置いている場合には素晴らしい選択肢ですが、会議メモや要約が欲しい場合はtl;dvが最も優れた選択肢です。tl;dvの無料プランだけで無制限の文字起こし（ビデオと音声録画込み）、無制限のAI要約、基本的な統合機能を提供しており、これだけで十分に利用価値があります。
しかし、tl;dvのプレミアム機能こそが、他のCirclebackの代替ツールと大きく異なる点です。業界最高のマルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、営業コーチング機能などを提供しており、営業チームにとっても非常に役立ちます。
もし、どのツールを選ぶべきか迷っているのであれば、まずは無料プランを試してみてください。きっと、Circlebackよりもお財布に優しい代替ツールを見つけることができるはずです。
