tl;dv とClari は直接の競合相手ではありません。この包括的な比較は、Clari Copilot、会議レコーダーとアシスタント、tl;dv と比較するものであり、Clariのスイート全体を比較するものではありません。
Clariセールス・インテリジェンス・プラットフォームです。営業チームの成功を向上させるために構築されています。Clari Copilotは、より大きな機械の1つの歯車です。Copilotは、 ミーティングインテリジェンスに重点を置き、ミーティングを記録して書き起こし、すべての作業ツールですばやく共有できるインサイトを作成します。それだけでなく、セールスコールをモニタリングし、改善点を提案することで、セールスコーチングや収益インテリジェンスにも役立ちます。
tl;dv一方、AIミーティング・アシスタントは、何よりもまずAIである。それがこの会社の強みだ。しかし、営業チームのパフォーマンスを向上させ、営業トレーニングを強化し、オンライン会議のワークフローを合理化するために、このデータを使用することも得意としている。多忙なスケジュールにも対応
つまり、繰り返しになるが、この記事はtl;dv とClari Copilot を比較している。それ以上でも以下でもない。もちろん、Clari Copilotだけを切り離して見ることはできないので、Clari が提供する幅広い機能についても時折言及するが、全体としては、どちらのツールがより強力なミーティング・インテリジェンスを持っているかを解剖するものである。
営業トレーニングに投資している営業チームは、そうした投資をしていない競合他社よりも57％効果的である。しかし、営業チームのトレーニングにはどのツールを投資するのが良いのだろうか？調べてみよう。
いっしょくたにする
| tl;dv | Clari コパイロット | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 | 20 |
| レコーディング | 20 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 12 | 12 |
| 自動化と統合 | 10 🟢 | 4 |
| メモ書き | 10 🟢 | 6 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 9 |
| コーチング | 7 | 8 🟢 |
| 管理者 | 8 | 8 |
| 組織 | 12 | 12 |
| サポート | 4 🟢 | 1 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 6 🟢 | 3 |
| 合計 | 129 🟢 | 99 |
この簡単な概要から、tl;dv 、Clari Copilotの99点に対して、 Copilotは129点という圧倒的なポイントを獲得し、トップに立ったことがわかる。Clari Copilotは、トランスクリプション、会話インテリジェンス、管理機能、組織機能などでは同レベルを保ち、収益インテリジェンスと営業コーチングでは勝利したが、最終的に全体としては及ばなかった。
tl;dv tl;dv はまた、より優れたノート作成機能、より強力な自動化機能、優れた記録機能を備えています。言うまでもなく、 には素晴らしい無料プランがあり、最高品質のカスタマーサポートが付属しています。一方、 Copilot には30日間の無料トライアルしかありません。30日間の無料トライアルが終了したら、いよいよ大金を支払うときがやってくる。tl;dv Clari
各カテゴリーの詳細な内訳は以下を参照！
tl;dv vsClari Copilot: 最良のAIノートテイカーを選ぶ際に考慮すべき12の要素
順位は？
- そのプラットフォームが明らかに勝者である場合、あるいは他のプラットフォームが同等に能力を満たした場合、2ポイントを与える。
- 能力がある場合は1点を与えるが、勝敗には関係ない。
- 能力がない場合は0点とする。
トランスクリプション機能
| tl;dv (20) | Clari コパイロット (20) | |
|---|---|---|
| トランスクリプションを含む | 無制限（無料） | 無制限（無料プランなし） |
| リアルタイムのトランスクリプション | 🔴 | 通話中に 🟢 ハイライトを共有する |
| 対応言語 | 🟢 +40 | 🟠 +15 |
| 対応方言 | 🟢 | 🔴 |
| フィラーワード除去 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| スピーカー認識 | 🟢 | 🟢 |
| スピーカー名 | 🟢 | 🟢 |
| アップロードされたビデオ/音声の書き起こし | 🟢 | 🟢 |
| トランスクリプトのエクスポート | 🟢 | 🟢 |
| トランスクリプトからのクリップ | 🟢 | 🟢 |
| カスタム語彙 | もうすぐ🔴。 | 🟢 |
| 全文検索 | 🟢 | 🟢 |
| 編集転写 | 🟢 | 🟢 |
リアルタイムのトランスクリプション
Clari Copilotはリアルタイムの書き起こし機能を備えており、通話中のハイライトを共有することができます。これだけでなく、Clari CopilotはリアルタイムのAI分析も可能で、営業コーチングに関しては大きな助けとなる。営業電話のトークタイムをガイドするAIからのライブアップデートを受け取ることもできる。
このリアルタイム機能は、tl;dv では利用できないため、即時のトランスクリプション・アクセスを優先するユーザーにとっては大きな違いとなる。
対応言語
tl;dvのテープ起こしサービスは、40 以上の言語に対応しており、グローバルチームや多言語環境に対応する幅広い言語範囲を提供します。
Clari Copilotのトランスクリプションは、わずか15種類の言語に制限されています。これでも多いが、tl;dvの半分以下であるため、tl;dv は、より幅広い言語のトランスクリプションサービスを必要とするユーザーにとって優れた選択肢となる。
対応方言
tl;dv は方言認識に優れています。異なるアクセントや場所特有の単語やフレーズを正確に検出することで、多様な方言を話すユーザーのテープ起こし精度を向上させます。この機能により、地域のアクセントのニュアンスを正確に捉えることができます。Clari Copilotにはこの機能がないため、方言を話すユーザーにとっては正確な書き起こしができない可能性があります。
フィラー・ワード除去
現時点では、tl;dv とClari Copilot のどちらも、フィラーワードの除去を提供していません。しかし、tl;dv は、トランスクリプションサービスにこの機能を追加しようとしており、明瞭で鮮明なトランスクリプションを求めるユーザーにとって、将来的な差別化要因となります。
カスタム語彙
Clari Copilotでは、ユーザーが独自のカスタム語彙をAIの辞書に追加することができ、将来のトランスクリプトでAIがその語彙を選択できるようになります。これにより、トランスクリプトの精度が向上し、専門用語を多用するチームでも問題なく使用できるようになります。また、スペルミスやよくある間違いを自動修正することもできます。
カスタム語彙をトランスクリプションに組み込む機能は、tl;dv が現在取り組んでいる機能です。この機能が完成すれば、tl;dvのトランスクリプションは、特に特殊な用語が使用される専門分野の方にとって、さらに正確なものになるでしょう。しかし、これが当面の懸念事項である場合、Clari Copilot は、現時点でカスタム語彙を提供する唯一のツールです。
全文検索
Clari Copilot にはユニバーサル検索機能があり、アカウント名、通話記録、会議参加者、会議タイトルなど、さまざまな条件に基づいてすべての会議を検索できます。正確なキーワード、またはキーワードのバリエーションを含むトランスクリプトで、会議ライブラリ全体を検索できます。これにより、これまでに録音したあらゆる会議の瞬間を見つけることができ、非常に便利です。
tl;dv また、完全なトランスクリプト検索も提供しており、ユーザーはキーワードやフレーズに基づいて、あらゆる会議の中から会議の瞬間をシームレスに見つけることができます。
録音機能
| tl;dv (20) | Clari コパイロット (12) | |
|---|---|---|
| ビデオプラットフォーム | 🟢Zoom, MS Teams、Google Meet | 🟢Zoom, MS Teams、Google Meet |
| ストレージ | 🟢 無制限 | 🟢 無制限 |
| 記録映像 | 🟢 | 🟢 |
| 同時開催 | 🟢 無制限 | 🔴 |
| ダウンロード・レコーディング | 🟢 | 🟢 |
| スライドをキャプチャする | 🟢 | 🔴 |
| アナリティクスを見る | 🟢 | 🔴 |
| 統合カレンダー | 🟢 | 🟢 |
| 録音編集 | 🟢 | 🟢 |
| リール | 🟢 | 🔴 |
同時開催会議
tl;dv は複数の会議を同時に記録することができる。多忙なスケジュールの中、会議の予約が二重、三重になってしまった場合でも、tl;dv 、あなたに代わってすべての会議に出席し、AIによる洞察と要約を収集し、自分の時間に遅れを取り戻すことができる。
Clari Copilotは複数の会議を同時に録画することができない。そのため、カレンダーが忙しい人にはやや不向きだ。
キャプチャー・スライド
tl;dv は、無料プランでもすべてのプランにスライドキャプチャが含まれています。これにより、会議中にビジュアルコンテンツを簡単に参照することができます。
Clari コパイロットにはこの機能がないため、視覚的な会議要素を重視する人には限界がある。
ビューイング・アナリティクス
視聴分析機能はtl;dv で利用でき、チームの録画への参加状況を簡単に把握できます。このデータは、コンテンツがどのように消費されたかをチームに知らせ、今後の会議を改善するための戦略的な意思決定を容易にします。また、参加者の一人が視聴した場合、会議のオーナーに通知が送られる。これは、見込み客が興味を持っていることを示すので、フォローアップを送信するリマインダーとして営業担当者に最適です。
Clari Copilotは視聴アナリティクスを提供しないため、ユーザーがエンゲージメントを追跡したり、データに基づいて録画戦略を決定したりすることが難しくなっている。
録音編集
tl;dv 、Clari Copilotの両ツールとも、ユーザーが録画した動画を編集することができ、特定の領域をトリミングしたり、共有しやすいように何かをカットしたりできる。どちらのツールも大規模なビデオ編集には対応できないが、あちこちの小さな調整であれば、どちらのツールでも十分だ。
リール
tl;dv は、リールの作成を容易にし、チームやソーシャルで共有するのが非常に簡単なコンテンツスニペットを作成します。これは、短く、簡潔で、要点を端的に伝える、ビジュアルコンテンツの理想的な消費方法です。トランスクリプト内のテキストをハイライトするだけで、その場でreel 。
Clari Copilotでは、クリックだけでリールを作成することはできません。しかし、理論的には、上記の編集機能を使って、数秒の長さにトリミングすることは可能です。定期的に複数のリールを作成したい場合は、時間がかかりすぎるため、実現不可能です。
会話インテリジェンス機能
| tl;dv (12) | Clari コパイロット (12) | |
|---|---|---|
| シングルミーティングAIインサイト | 🟠 | 🟢 |
| マルチミーティングAIインサイト | 🟢 | 🔴 |
| キーワード追跡 | 🟢 | 🟢 |
| センチメント分析 | いいえ、EUのAI法に従います。 | 🔴 |
| キートピックの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 音声分析 | 🟠 | 🟢 |
| アクションアイテムの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 質問検出 | 🟢 | 🟢 |
シングルミーティングAIインサイト
tl;dv とClari Copilot の両方が、単一の会議 AI の洞察を提供します。各通話後に、要約、アクションポイント、重要な情報を簡潔なレポートにまとめることができます。Clari Copilotは、この分析をリアルタイムで提供することもできるため、AIによる洞察を即座に重視する人にとっては、tl;dv よりも若干有利です。
マルチミーティングAIインサイト
tl;dv により、ユーザーはライブラリ内の複数のミーティングからAIインサイトを一度に得ることができます。さらに、ユーザーは、例えば今週の営業電話に関する定期的なレポートを作成し、タイムスタンプとインサイトを含む合理化されたレポートを一度に複数の会議に提供することができます。これは、手作業ですべてのミーティングを見直すことなく（あるいは手作業でミーティングのサマリーを読むことなく）、チームのコールを追跡したいマネージャーに最適です。フィルターを設定して、監視したい特定の事柄に関するレポートを定期的に受け取ることもできます。
Clari Copilotは、マルチミーティングインテリジェンスを提供しません。複数の会議を一度に相互参照して合理的なレポートを作成することができないため、営業、製品、カスタマー・サクセス・チームの管理者にはあまり適していません。
キーワード追跡
どちらのツールでも、ユーザーは録音された通話でキーワードを追跡することができる。Clari Copilotは、追跡したキーワードに関するライブアラートをリアルタイムで提供することもでき、関連性が高まった時点でキーワードに注意を向けることができます。この点ではCopilotに軍配が上がるかもしれないが、tl;dv 、すべての会議において、選択したキーワードに基づくサマリーを定期的に提供することができる。
どちらのプラットフォームもキーワードトラッキングに関してユニークな機能を提供しており、どちらがより重要かをユーザーが選択できるようになっている。
音声分析
tl;dv 、Clari Copilotともに、音声分析を提供している。tl;dv 、ユーザーがどれくらいの時間話していたか、どれくらいのフィラーワードを使ったか、どれくらいの質問をしたか、などのインサイトを提供する。
Clari Copilotがここで高得点を獲得した唯一の理由は、リアルタイムでこれらすべてを行うことができるからだ。平均的な聞き取り率を超えた場合、通話中に通知を受け取ることができる。また、一人言が長すぎる場合にも、それを教えてくれる。基本的に、Clari Copilotは、tl;dv がここで行っていることをライブで行うもので、即座に影響を与えることができるため、より強力な機能となっている。
自動化と統合機能
| tl;dv (10) | Clari コパイロット (4) | |
|---|---|---|
| CRMインテグレーション | 🟢 | 🟢 |
| 電子メール統合 | 🟢 | 🔴 |
| Zapierインテグレーション | 🟢 | 🟢 |
| 会議後のサマリー・メール | 🟢 | 🔴 |
| スケジュール・レポート | 🟢 | 🔴 |
CRMインテグレーション
tl;dvもClari Copilotも、何十ものCRMシステムを統合している。ネイティブで統合されているものもあるが（Salesforce 、Hubspot、Pipedrive など）、Zapier などのサードパーティアプリケーションを介して利用できるものも多数ある。
tl;dvのCRM統合は、Proプランレベル（月額18ドル）で5,000以上の他の統合とともにアンロックされます。Clari Copilotを利用するには、Clari'のいずれかのプランをすでに利用している必要がある。CRMはプランに含まれるが、最も安いものでも1ユーザーあたり年間1,000ドル以上となる。
電子メール統合
tl;dv はEメールと直接統合しているため、チームメイト全員を1つのワークスペースに簡単にまとめることができます。また、通話終了後にAIサマリーを会議参加者全員に自動共有するのにも最適です。
Clari コパイロットにはEメールとの統合機能はありません。Eメールでサマリーを送信することはできますが、自動的には送信されません。
Zapierインテグレーション
tl;dv 、Clari CopilotともにZapierとの統合が可能で、2つのツールはザップやトリガーを使って他の何千ものツールと連携することができる。Zapierを使えば、他のワークプラットフォームとの接続を簡単に確立できるため、どちらのプラットフォームも使いやすくなり、現在のシステムと統合しやすくなる。
ミーティング後のサマリー・メール
tl;dv は、通話が終了するとすぐに、会議後のサマリーメールを参加者全員に自動送信します。これには、会議参加者が通話を再視聴するためのリンクが含まれています。これは、チームが情報をキャッチアップし、物事を検証するための中心的な真実のソースを持つ必要がある社内通話に最適です。
Clari Copilotではこれを自動的に行うことはできません。会議の参加者に要約を電子メールで送信する場合は、トランスクリプトを手動で送信する必要があります。
スケジュール・レポート
tl;dv を使用すると、すべての通話で異なるトピックに関するレポートを定期的にスケジュールできます。AIが複数の異なるミーティングを同時に分析し、選択したトピックに関する有益な洞察を提供します。営業担当者が特に厄介な異議をどのように処理しているかを確認したいですか？問題になっている異論に特化したキーワード1つか2つに焦点を当てたレポートをスケジュールすれば、今後どのように対応するかについての洞察を定期的に受け取ることができます。
Clari Copilotは複数の会議を同時に分析することができないため、定期的なレポートを提供することはできません。これは、特に、ワークフローを合理化し、タイムリーなプロセスを自動化する方法を模索している管理者にとって、大きな欠点となります。
ノート作成機能
| tl;dv (10) | Clari コパイロット (6) | |
|---|---|---|
| AIノート | 🟢 | 🟢 |
| 通話中の手動メモ | アプリが必要 | 🔴 |
| メモにタグを付ける | 🟢 | 🔴 |
| タスクを割り当てる | 🔴 | 🔴 |
| AIタグ / ブックマーク | 🟢 | 🟢 |
| コメント | 🟢 | 🟢 |
AIノート
tl;dv 、Clari CopilotともにAIメモを提供しており、通話中にメモを書き写す心配をすることなく、会議に参加することができる。
通話中の手動メモ
tl;dvのアプリでは、通話中に手動でメモを取ることもできる。これは、関連する文脈がないとAIが拾えないような特定のメモを追加したい人には素晴らしい機能だ。
Clari コパイロットは手動でメモを取ることができないので、メモを取るのはAIだけに任されている。
ノートにタグを付ける
tl;dv を使えば、メモに同僚をタグ付けして通知を受け取り、タイムスタンプにすぐにジャンプできる。これは、ワークフローを整理し、チームメンバーをループに保つために素晴らしいです。あなたにとっても、タグ付けされた同僚にとっても、時間とエネルギーの節約になります。
Clari Copilotでは、ミーティングノートにタグ付けすることができません。このため、チーム間での共有は手動で行わなければならず、リソースの無駄遣いになりかねません。
タスクの割り当て
tl;dv もClari Copilot も、チームがミーティング内で直接タスクを割り当てることはできません。この機能はどちらのツールも向上させるだろうが、Clari Copilotがタスクの割り当てを包括的なClari プラットフォームと統合していないことは特に興味深い。
AIタグ / ブックマーク
tl;dv 、Clari Copilotともに、AIタグまたはブックマークを使用して、トランスクリプトの内容を追跡することができます。これにより、どのプラットフォームを使用していても、通話中の特定の場面に簡単にジャンプしたり、そこから移動したりできます。
セキュリティ能力
| tl;dv (20) | Clari コパイロット (9) | |
|---|---|---|
| データ保持 | 無料プランの場合6ヶ月間 すべての有料プランの場合無制限 | 3年+α |
| SOC2準拠 | 🔴 （認証取得中） | 🟢 |
| SAMLベースのSSO | エンタープライズのみ | エンタープライズのみ |
| GDPR対応 | 🟢 | 🟢 |
| EUのAI法に準拠 | 🟢 | 非公開 |
| AIを訓練するためにあなたのデータを使う | 🟢 (いいえ、あなたのデータは非公開です) | 🟢 (いいえ、あなたのデータは非公開です) |
| プライベート・ストレージ | エンタープライズ版のみ | 非公開 |
| LLMに送られる匿名化された機密データ | 🟢 | 非公開 |
| ミーティング・データのチャンキングとランダム化 | 🟢 | 非公開 |
| LLMプロバイダーとのBAA | 🟢 | 非公開 |
| ベンダーとの0日データ保持ポリシー | 🟢 | 非公開 |
データ保持
tl;dvデータ保持ポリシーは明確で、無料プランでは6ヶ月間、すべての有料プランでは無制限に保持される。
Clari Copilotのデータ保持ポリシーも同様に明確だが、tl;dvの6ヶ月に対抗する無料プランはない。Copilotの最初のオプションは3年で、これは堅実な期間だ。より高価なプランで延長やカスタマイズが可能だ。
SOC2準拠
Clari CopilotはSOC2に準拠しており、Clari、重要なセキュリティ・ポリシーを実装するだけでなく、長期間にわたってコンプライアンスを証明する能力を実証している。この監査では、例外はゼロで合格しました。
tl;dv は現在、SOC2 認証を取得するための監査を受けています。すでにコンプライアンスの証明を持っている安全な会社があなたのビジネスにとって重要であるならば、Clari Copilotがここにつながる。しかし、それも束の間だ。
GDPR対応
どちらのツールもGDPRに準拠しており、お客様のデータ保護へのコミットメントを強調しています。両プラットフォームは業界標準に従い、データを安全かつプライベートに保ちます。
コーチング能力
| tl;dv (7) | Clari コパイロット (8) | |
|---|---|---|
| Playbooks スコアカード | 🟢 | 🟢 |
| カスタムPlaybooks | 🟢 | 🟢 |
| テンプレートPlaybooks | 🟢 | 🟢 |
| 異議申し立てへの対応 | 🟠 | 🟢 |
Playbooks スコアカード
tl;dv とClari Copilot の両方がスコアカードを提供しており、営業マネージャーは営業チーム全体のパフォーマンスを追跡し、担当者同士の比較状況を監視することができます。これらのスコアカードは、営業コーチングに役立つだけでなく、アカウンタビリティを維持するための大きな資産でもあります。
カスタムPlaybooks
tl;dv やClari Copilotは、ユーザーが独自のカスタムplaybooks を作成できるようにする。これは営業コーチングにとって大きな利点であり、全員が同じページにいることを保証するだけでなく、より多くのデータで更新できるパーソナライズされたアプローチを作成することができる。
テンプレートPlaybooks
カスタムplaybooks に加え、tl;dv とClari Copilot にはテンプレートplaybooks も用意されています。つまり、MEDDIC や BANT などの一般的なplaybook を選択し、どちらのツールでも営業電話に使用できます。
異議申し立てへの対応
tl;dv とClari Copilot の両方が、ミーティングインテリジェンスに基づく異議処理のヒントと推奨事項を提供しますが、Clari Copilot だけが、コールの途中でこれを行います。tl;dv を使用すると、コール後にチームの異議処理を分析および評価できます。Clari Copilot は、ライブコール中に営業担当者に通知を送信できるため、営業担当者はその場で戦略を調整し、販売を逃すことはありません。
管理者機能
| tl;dv (8) | Clari コパイロット (8) | |
|---|---|---|
| チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する。 | 🟢 | 🟢 |
| チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する | 🟢 | 🟢 |
| 削除を防ぐ | 🟢 | 🟢 |
| すべての録画の管理者権限 | 🟢 | 🟢 |
tl;dv とClari Copilot は、管理者機能に優れています。管理者は、両方のツールを使用しながら、チームの会議を完全にコントロールできます。つまり、管理者が参加者でなくても、チームメンバーのカレンダーに基づいて会議を自動記録できます。
また、これらの会議を自動共有し、チームメンバーが削除できないようにすることもできます（問題のチームメンバーが記録ユーザーであっても）。削除を防止することで、tl;dv とClari Copilot の両方が、管理者によるチームの管理を強化します。これは、特に営業チームにとって効果的です。不正な営業担当者は、営業マネージャが通話を確認する前に通話を削除することで、不利な行動を隠そうとする可能性があります。
組織能力
| tl;dv (12) | Clari コパイロット (12) | |
|---|---|---|
| チーム・ワークスペース | 🟢 | 🟢 |
| ミーティングライブラリー | 🟢 | 🟢 |
| スマートフィルター | 🟢 | 🟢 |
| グローバル検索 | 🟢 | 🟢 |
| ミーティング内検索 | 🟢 | 🟢 |
| フォルダ | 🟢 | 🟢 |
Clari Copilotとtl;dv は、通話後のミーティングをオーガナイズすることに関して、似たような機能を持っている。どちらも、リアルタイムのコラボレーション、共有の洞察とリソースを提供するチームワークスペースを持っています。
また、両者ともスマートフィルターを備えているため、ワークスペース内の特定のインサイト、データ、レコードを素早く絞り込んでフォーカスすることができる。
どちらのプラットフォームも、グローバル検索（すべてのミーティングのモーメントやメモを検索）と個別ミーティング検索（特定のミーティングの内容を検索）を備えています。また、会議の構成をカスタマイズするために、フォルダを作成して整理することもできます。
サポート能力
| tl;dv (4) | Clari コパイロット (1) | |
|---|---|---|
| フリープランでのサポート | 🟢 チャットとEメール | フリープランなし |
| 優先サポート | プロプランの🟢。 | 🜎 (すべての有料プランで20/17/5をサポート) |
フリープランでのサポート
まず、Clari Copilotには無料プランがありません。実際に料金を支払うまで、サポートを利用することはできません（必要ありません）。
tl;dv 一方、無料ユーザーにはチャット・サポートとEメール・サポートを提供しており、必要なサポートを受けるための複数の方法を提供している。
優先サポート
tl;dv は、Proプラン以上のすべての有料プランで優先サポートを提供しています。優先サポートにより、ユーザーはより迅速なレスポンスタイムと、よりパーソナライズされたヘルプを得ることができます。
Clari Copilotは特に優先サポートを提供していないが、すべての有料プランで20/5サポートを提供している。
収益インテリジェンス機能
| tl;dv (0) | Clari コパイロット (4) | |
|---|---|---|
| 予測 | 🔴 | 🟢 |
| 取引実行 | 🔴 | 🟢 |
予測
tl;dv には、取引予測を含む収益インテリジェンス機能はない。
Clari Copilotはこの点で優れており、ユーザーは案件を徹底的に調査することができます。案件の健全性、潜在的なリスク、改善点に関する洞察を提供し、正確な予測を可能にします。また、Clariの他の営業機能とも統合できるため、営業チームにとって便利な万能ツールとなっている。
ディールの実行
Clari Copilotを使用すると、営業担当者は「バトルカード」を受け取ります。これは、会話の文脈に基づいたリアルタイムのアラートで、異議処理プロセスを通じて担当者を導き、より多くの取引を成立させるのに役立ちます。
tl;dv Clari Copilotは、収益インテリジェンスなしでは生きていけないチームにとって明確な勝者である。
誰のため？
| tl;dv (6) | Clari コパイロット (3) | |
|---|---|---|
| G2格付け | 🟢 4.7 | 🔴 4.6 |
| セットアップの容易さ | 🟢 ゆとりの無料プラン + クリーンなUI | 時間がかかるし、無料プランもない。 |
| ローカライズされたプラットフォーム | (7ヶ国語) | 🔴 |
| こんな人に最適 | SMBセールス | 🟢 収益チーム |
tl;dv Clari CopilotをG2評価で上回った。ユーザーは を好み、より高く評価する傾向がある。tl;dv
tl;dv はセットアップも非常に簡単です。最初の通話を録音して書き起こすまで、ほんの数分しかかからない（無料）。Clari Copilotは、一時的な無料トライアル（カード不要）の設定に15分かかるとしているが、専用の無料プランがないため、このトライアルは長くは続かない（30日間）。
tl;dv のもう一つの大きなセールスポイントは、プラットフォームが7カ国語にローカライズされていることだ。Clari Copilotは英語版しかない。tl;dv にとって、これは多国籍チームが母国語でツールを使用できることを意味する。これは単なるトランスクリプトの翻訳ではなく、プラットフォーム全体の言語です。多言語または国際的なチームにとって、これはtl;dv とClari Copilot の明確な差別化要因となります。
最後に、この2つのプラットフォームは、実際には少し異なる市場に最適です。tl;dvが主に中小企業の営業チーム向けであるのに対し、Clari Copilotは収益チームに最適です。ここには確かに重なる部分もあるが、Clariの他のプラットフォームも考慮に入れる必要がある。tl;dvとClari は直接の競合ではありません。Clari は万能のセールス・インテリジェンス・ツールであり、tl;dvは会議の記録に特化したカンバセーショナル・インテリジェンス・ツールです。
ミーティング インテリジェンスを含む完全な営業ツールをお探しの場合は、Clari Copilot をお勧めします。しかし、すでに他の営業ツールをお持ちで、追加の会議インテリジェンスを得るためだけに業務全体を切り替えたくない場合は、tl;dv 。より手頃な価格であるだけでなく、営業チーム以外でも使用できる、より柔軟な会議レコーダーでもある。同じことは、Clari Copilot には言えません。
評決：tl;dv vsClari Copilot - どちらがベストか？
| tl;dv | Clari コパイロット | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 | 20 |
| レコーディング | 20 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 12 | 12 |
| 自動化と統合 | 10 🟢 | 4 |
| メモ書き | 10 🟢 | 6 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 9 |
| コーチング | 7 | 8 🟢 |
| 管理者 | 8 | 8 |
| 組織 | 12 | 12 |
| サポート | 4 🟢 | 1 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 6 🟢 | 3 |
| 合計 | 129 🟢 | 99 |
tl;dv は確かに安価なオプションだが、UIがすっきりしており、タスクをより迅速かつ効率的に自動化できる。また、複数ミーティングのインテリジェンスや定期的なレポートがあるため、営業マネージャーにはより適している。
Clari Copilotは、コストは高いものの、収益インテリジェンス機能が必要な場合に選ぶべき製品だ。また、リアルタイムのAIインサイト（バトルカード）は、セールスコーチングの素晴らしい後押しとなり、その場でより多くの取引を成立させるのに役立つ。
最終的には、あなたとあなたの組織のニーズ次第だ。どちらのプラットフォームも、使い慣れればツールキットへの素晴らしい追加となるが、tl;dv はより特殊でニッチであるのに対し、Clari はより広範で一般的であるため、結局使わないかもしれない機能のために高いお金を払うことになる。
