このFathom vsGrain 対決では、どちらもテープ起こし、録音、会話インテリジェンスを通じて会議の生産性を高めるように設計された強力なAI主導のツールとして際立っている。
しかし、共通点はあっても、両者には決定的な違いがある。
この比較では、自動化、統合、組織的機能など、さまざまな側面からこれらの違いを探ります。
この分析が終わる頃には、それぞれのツールの特徴や、どのツールがあなたのニーズに最も適しているのかを明確に理解していることでしょう。続きを読む
いっしょくたにする
| Fathom | Grain | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 19 | 22 🟢 |
| レコーディング | 12 | 14 🟢 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 11 | 11 |
| 自動化と統合 | 8 🟢 | 4 |
| メモ書き | 8 | 8 |
| セキュリティ | 8 | 8 |
| コーチング | 0 | 2 🟢 |
| 管理者 | 2 | 4 🟢 |
| 組織 | 9 | 12 🟢 |
| サポート | 4 🟢 | 3 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 3 🟢 |
| その他 | 6 🟢 | 3 |
| 合計 | 87 | 94 🟢 |
Fathom Grain 対決、 Grainは合計スコア94で Fathom87を上回り、トップに立ちました。Grain 、書き起こしの正確さ、記録、組織化機能において際立っており、詳細な会議の洞察と構造化されたコラボレーションを求めるチームにとって強力な選択肢となっています。
Grain 販売・収益チームにも有利だが、Fathom 販売に特化した機能がまったくないためだ。
とはいえ、Fathom 特に自動化、統合、サポートにおいて独自の強みを持っており、ワークフローの効率化と他のツールとのシームレスな接続を優先する人には最適な選択肢となる。
どちらのプラットフォームも価値ある機能を提供してくれますが、最適な選択はそれぞれのニーズによって異なります。以下では、どちらのツールが適しているかを判断するのに役立つよう、両者の主な違いを説明する。
Fathom Grain比較：最適なAIノートメーカーを選ぶ際に考慮すべき12の要素
順位は？- そのプラットフォームが明らかに勝者である場合、あるいは他のプラットフォームが同等に能力を満たした場合、2ポイントを与える。
- 能力がある場合は1点を与えるが、勝敗には関係ない。
- 能力がない場合は0点とする。
トランスクリプション機能
| Fathom (19) | Grain (22) | |
|---|---|---|
| トランスクリプションを含む | 無制限無料 | 無制限 (スタータープラン+) |
| リアルタイムのトランスクリプション | 🟢 | 🟢 |
| 対応言語 | 🟠 28 | 🟢 100+ |
| 対応方言 | 🔴 | 🔴 |
| フィラーワード除去 | 🔴 | 🟢 |
| スピーカー認識 | 🟢 | 🟢 |
| スピーカー名 | 🟢 | 🟢 |
| アップロードされたビデオ/音声の書き起こし | 限定300分/月無料 🜮 無料 | 🜎 (無料0、ビジネス無制限) |
| トランスクリプトのエクスポート | 🟢 | 🟢 |
| トランスクリプトからのクリップ | 🟢 | 🟢 |
| カスタム語彙 | 🔴 | 🟢 |
| 全文検索 | 🟢 | 🟢 |
| 編集転写 | 🟢 | 🟢 |
トランスクリプションを含む
Fathom 、全ユーザーに無制限の無料トランスクリプションを提供しており、費用対効果の高い会議ドキュメントを求める個人やチームにとって魅力的なオプションとなっています。
Grain 無制限のトランスクリプションを提供していますが、それはStarterプランとそれ以上のティアに限られます。無料プランのユーザーは、わずか1回の書き起こしに制限されています。
リアルタイムのトランスクリプション
Fathom Grain どちらもリアルタイム書き起こし機能を提供しており、ユーザーはライブの会話に沿って、重要な洞察を即座に把握することができます。この機能は、ライブメモや即時のコンテンツ共有に特に役立ちます。
対応言語
Grain 、100 を超える言語のトランスクリプションを提供し、国際的なチームや多言語環境に最適です。対照的に、Fathom は 28 言語をサポートしており、Grainの広範なカバレッジには及ばないものの、依然として充実しています。
ただし、Grain言語が3つのカテゴリーに分けられていることは特筆に値する：First Class、Normal、Experimentalだ。ファーストクラスの言語は7つしかなく、最も最適化されている。Normalカテゴリには最も多くの言語が含まれており、Grain 句読点や固有名詞に関する小さなエラーが含まれている可能性があることをオープンにしている。エクスペリメンタル・カテゴリーは、一般的なトランスクリプトに使用するのが良いが、エラーもあるだろう。
対応方言
Fathom Grain 現在のところ方言認識には対応していないため、強い地域訛りや特定の方言を持つユーザーにとっては、書き起こしの精度が異なる可能性がある。
フィラー・ワード除去
Grain 、内蔵のフィラー除去機能により、不要な "um "や "uh "を除去し、よりクリーンで簡潔なトランスクリプトを作成することができます。
一方、Fathomこの機能を提供していない。つまり、そのトランスクリプトは、より明瞭にするために手作業による編集が必要になる可能性がある。
アップロードされたビデオ/オーディオの文字起こし
Fathom 、アップロードされたビデオやオーディオファイルのトランスクリプションを制限付きで提供しており、アップグレードが必要になる前に月300分の無料サービスを提供している。これは素晴らしいものではないが、アップロードされたファイルの文字起こしを無制限に行えるGrainましだ。無料プランのユーザーはこの機能を全く利用できない。
トランスクリプトからのクリップ
Fathom Grain 、トランスクリプトからクリップを作成することができるので、チームは会話から重要な瞬間を効率的に抽出して共有することができます。これは、会議の最も重要なクリップを即座に共有するための素晴らしい機能です。
カスタム語彙
Grain カスタム語彙機能を提供しており、ユーザーは業界特有の専門用語、略語、独自の用語を認識するようAIを訓練することができます。これにより、専門分野のテープ起こし精度を大幅に向上させることができます。
しかし、Fathomカスタム・ボキャブラリーをサポートしていないため、技術的なディスカッションやニッチなディスカッションでは正確な文字起こしができない可能性がある。
録音機能
| Fathom (12) | Grain (14) | |
|---|---|---|
| ビデオプラットフォーム | 🟢Zoom, MS Teams、Google Meet | 🟢Zoom, MS Teams、Google Meet |
| ストレージ | 🟢 無制限 | 🟢 無制限 |
| 記録映像 | 🟢 | 🟢 |
| 同時開催 | 🔴 | 🔴 |
| ダウンロード・レコーディング | 🟢 | 🟢 |
| スライドをキャプチャする | 🔴 | 🔴 |
| アナリティクスを見る | 🔴 | 🔴 |
| 統合カレンダー | 🔴 | 🟢 |
| 録音編集 | 🟢 | 🟢 |
| リール | 🟢 | 🟢 |
| カスタムボットアバター | 🔴 | 🔴 |
ストレージ
どちらのプラットフォームも保存容量に制限がないため、過去の記録を保存する際に容量不足になる心配がありません。これは、膨大な会議記録に依存しているチームにとって大きな利点です。
同時開催会議
Fathom Grain 会議の同時録画には対応していません。つまり、1アカウントにつき一度に録画できるのは1つの会議のみです。この制限は、大規模なチームや複数の会議を同時に開催する組織にとっては欠点となる可能性があります。
同時会議のサポートを優先するのであれば、無制限の同時会議をサポートするtl;dvのような他のFathom Grain 代替品に目を向ける方が良いかもしれない（公正な使用制限が適用される）。
キャプチャー・スライド
Fathom Grain 自動スライドキャプチャを提供していないため、プレゼンテーションのスライドを文書化したいユーザーは、手動スクリーンショットか外部ツールに頼る必要がある。
ビューイング・アナリティクス
Fathom Grain 視聴分析機能を内蔵していないため、ユーザーは誰が録画を見たか、どれだけ視聴されたかといったエンゲージメントの指標を追跡することができない。
ここでもtl;dvは、通話録音でチームのやり取りを監視したいユーザー向けのオプションだ。Fathom Grain 無料プランが充実しており、すぐに使い始めることができる。
統合カレンダー
Grain このカテゴリーで優位に立っており、ユーザーがより効率的に録音を管理し、スケジュールを立てるのに役立つ統合カレンダー機能を提供している。Fathom 現在この機能を提供していない。
リール
Fathom Grain どちらもリールの作成をサポートしており、ユーザーは会議の最も重要な部分をハイライトし、簡単に消化できるクリップにまとめることができます。
カスタムボットアバター
どちらのプラットフォームもカスタムボットアバター機能を提供していないため、録画にはパーソナライズされた、またはブランド化されたアイデンティティではなく、デフォルトのシステムボットが表示される。パーソナライズされたボットが必要な場合は、tl;dvのようなAIミーティングアシスタントに目を向ける必要がある。
会話インテリジェンス機能
| Fathom (11) | Grain (11) | |
|---|---|---|
| シングルミーティングAIインサイト | 🟢 | 🟢 |
| マルチミーティングAIインサイト | 🔴 | 🔴 |
| キーワード追跡 | チーム編 🜎 🜎 🜎 🜎 チーム編 | ビジネスプランの🟠について |
| センチメント分析 | 🔴 | 🔴 |
| キートピックの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 音声分析 | 🟢 | 🟢 |
| アクションアイテムの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 質問検出 | 🟢 | 🟢 |
マルチミーティングAIインサイト
どちらのプラットフォームも現在のところ、複数ミーティングのAIインサイトを提供していないため、ユーザーは複数のミーティングにまたがるトレンドの追跡や会話の分析ができない。これは、集約された会議データからより広範な洞察を得ようとするチームにとって制限となる可能性がある。
tl;dv、Otter、Gong ようなツールは、会話による洞察力を次のレベルに引き上げたいチームに、複数ミーティングのインテリジェンスを提供する。
キーワード追跡
両プラットフォームともキーワードトラッキングを提供しているが、上位プランにのみ含まれている：Fathom Teamエディション、Grain Businessプランが必要です。この機能により、ユーザーは特定の用語やトピックを監視することができ、会議中に繰り返し発生するテーマを簡単に追跡することができます。
音声分析
Fathom Grain どちらもスピーチ分析を搭載しており、通話時間やエンゲージメントなどの要因に関する洞察を提供し、チームがミーティングの効果を評価するのに役立ちます。この機能は、コーチが担当者のパフォーマンスをハイレベルで把握できるため、営業コーチングにとっても大きな助けとなります。
自動化と統合機能
| Fathom (8) | Grain (4) | |
|---|---|---|
| CRMインテグレーション | 🟢 | 🟠 in Business plan |
| 電子メール統合 | 🟢 | 🔴 |
| Zapierインテグレーション | チーム・プロ・プランの 🟢 である。 | スタータープランの🟢。 |
| 会議後のサマリー・メール | 自動 🟢 自動 | 🜎 1クリック |
| スケジュール・レポート | 🔴 | 🔴 |
CRMインテグレーション
Fathom すべてのプランでCRMとの統合を提供しており、ユーザーはSalesforce HubSpotのようなプラットフォームに会議の洞察やアクションアイテムを直接同期することができます。
Grain CRMの統合も提供しているが、これは上位のBusinessプランでのみアンロックされるため、小規模なチームや個人にとっては利用しにくい。
電子メール統合
Fathom 直接電子メールとの統合を提供し、ユーザーは会議のサマリーや重要なポイントを関係者に自動的に送信することで、ワークフローを合理化することができます。
一方、GrainEメールとの統合機能が組み込まれていないため、Eメール主導のワークフローに依存しているチームにとっては欠点となるかもしれない。
Zapierインテグレーション
どちらのプラットフォームもZapier統合をサポートしており、ユーザーは会議データを何千もの他のアプリと接続することができる。しかし、Fathom この機能をTeam Proプランに限定しているのに対し、Grain より利用しやすいStarterプランに搭載している。
ミーティング後のサマリー・メール
Fathom 、ミーティング後のサマリーをEメールで自動的に送信するため、参加者は余分な手順を踏むことなく、重要なポイントを確実に受け取ることができます。
Grain この機能を提供しているが、ユーザーは手動でワンクリック・アクションでメールをトリガーしなければならず、少々不便である。
スケジュール・レポート
Fathom Grain 、現在のところスケジュールされたレポートには対応していない。つまり、ユーザーは定期的なミーティングでの洞察や分析を自動化することはできない。
これは、チームのパフォーマンスを常に把握したいマネージャーにとって特に便利な機能です。Grain Fathom 競合であるtl;dvは、深く適切な定期的な洞察のためのマルチミーティングインテリジェンスとともにこの機能を提供しています。
ノート作成機能
| Fathom (8) | Grain (8) | |
|---|---|---|
| AIノート | 🟢 | 🟢 |
| 通話中の手動メモ | 🟢 | アプリが必要 (Zoom のみ) |
| メモにタグを付ける | 🔴 | 🔴 |
| タスクを割り当てる | チームプランの🟢。 | 🔴 |
| AIタグ / ブックマーク | 🟢 | 🜎 (ビジネス+) |
| コメント | 🔴 | 🟢 |
| カスタム・ミーティング・テンプレート | 🔴 | 🟢 |
AIノート
Fathom Grain どちらもAIが生成するメモを提供しており、ユーザーは手作業なしで会議の重要なポイントを自動的に把握することができます。この機能により、重要な洞察が確実に文書化され、フォローアップが容易になる。
通話中の手動メモ
Fathom 、ユーザーが会議中にプラットフォーム内で直接手動でメモを取ることができる。Grain 手動メモをサポートしているが、この機能には別のアプリが必要で、Zoom限定されている。このため、複数のプラットフォームでリアルタイムにメモを取ることを重視するユーザーにとっては、Fathom 方がより柔軟な選択肢となる。
ノートにタグを付ける
Fathom Grain 現在のところ、ノート内のタグ付けをサポートしていない。つまり、ユーザーは会議のノート内で、洞察やアクションアイテムを特定の個人に直接割り当てることができない。そのため、両プラットフォームのコラボレーションは全体的に弱くなっている。
タスクの割り当て
Fathom Teamプランの中でタスクの割り当てを可能にし、ユーザーがミーティングのディスカッションを実行可能な次のステップに変えることを可能にします。Grain この機能が全くないため、ミーティングノートで直接フォローアップを管理したいチームには不利かもしれない。
AIタグ / ブックマーク
どちらのプラットフォームもAIを活用したタグ付けやブックマークを提供しているが、Fathom 標準機能として搭載しているのに対し、Grain Business+プランに限定している。そのため、重要な瞬間を効率的に分類・検索したいユーザーにとっては、Fathom 方が利用しやすい選択肢となっている。
コメント
Grain 、ミーティングノート内のコメントをサポートしており、ユーザーはプラットフォーム内で直接、洞察について共同作業や議論を行うことができる。Fathom 現在のところコメント機能を提供しておらず、共同ノートテイク機能を大幅に制限している。
カスタム・ミーティング・テンプレート
Grain カスタムミーティングテンプレートを提供し、ユーザーは繰り返し行われる会議のノートテイクを標準化することができます。すべての会議メモを記録したい特定の方法がある場合、GrainAIにテンプレートを与えることができます。CRMシステムでデータ入力が必要なフィールドと一致するように、Grain ミーティングメモをフォーマットする方法をカスタマイズできるので、これはCRMとの自動同期にも最適です。
Fathomこの機能がないため、構造化された会議資料を好むユーザーにはGrain 方が適している。
セキュリティ能力
| Fathom (8) | Grain (8) | |
|---|---|---|
| データ保持 | 非公開 | 非公開 |
| SOC2準拠 | 🟢 | 🟢 |
| SAMLベースのSSO | チームのみ 🟢 チームのみ | エンタープライズ版のみ |
| GDPR対応 | 🟢 | 非公開 |
| EUのAI法に準拠 | 非公開 | 非公開 |
| AIを訓練するためにあなたのデータを使う | いいえ、データは非公開です。 | いいえ、データは非公開です。 |
| プライベート・ストレージ | 非公開 | 非公開 |
| LLMに送られる匿名化された機密データ | 非公開 | 🟢 |
| ミーティング・データのチャンキングとランダム化 | 非公開 | 非公開 |
| LLMプロバイダーとのBAA | 非公開 | 非公開 |
| ベンダーとの0日データ保持ポリシー | 非公開 | 非公開 |
データ保持
Fathom Grain どちらも、データ保持ポリシーに関する具体的な詳細を開示していない。両プラットフォームとも、会議データの保存期間に関する透明性を提供するには不十分であり、これはセキュリティ意識の高いチームにとっては懸念事項かもしれない。
SOC2準拠
Fathom とGrain はともに SOC2 に準拠しており、データ・セキュリティ、可用性、機密性、プライバシーに関する厳格な基準を遵守しています。これは、両プラットフォームが機密情報の取り扱いに必要な高度なセキュリティ基準を満たしていることを保証し、信頼性が高く安全なツールを探している組織に安心感を提供します。
GDPR対応
Fathom GDPRに準拠しており、これはEUのユーザーや欧州のデータを扱うユーザーにとって不可欠である。対照的に、Grain GDPRへの準拠を公表しておらず、これは欧州市場におけるデータ保護規制を優先するユーザーにとって大きな欠点となり得る。
EUのAI法に準拠
Fathom Grain 、EU内でのAI技術の使用を規定するEU AI法への準拠を開示していない。この情報開示の欠如は、AI規制の重要性が増しているEU域内で活動する、あるいはEU域内の顧客と取引するユーザーにとって懸念材料となる。
AIを訓練するためにあなたのデータを使う
両プラットフォームはユーザーのプライバシーを最優先しており、Fathom Grain AIモデルのトレーニングに顧客データを使用しないことを保証している。このプライバシーへのコミットメントにより、機密性の高い会議データの保護が保証され、データの悪用を懸念する組織にとって重要な側面となる。
LLMに送られる匿名化された機密データ
Fathom 、処理のために大規模言語モデル（LLM）に送信される際に機密データが匿名化されるかどうかを開示していない。しかしGrain、機密データをLLMに送信する前に匿名化することを明らかにしており、データの匿名化を重視するチームにとっては、セキュリティとプライバシーがさらに保証されることになる。
LLMプロバイダーとのBAA
両プラットフォームとも、LLMプロバイダーとビジネス・アソシエート契約（BAA）を結んでいるかどうかを開示していない。この明確性の欠如は、セキュリティを重視するチーム、つまりすべてのチームにとって大きな欠点である。
ベンダーとの0日データ保持ポリシー
Fathom Grain 両社は、ベンダーとの間で0日データ保持ポリシーを実施しているかどうかについて透明性を欠いている。この不確実性は、プライバシーを確保するために迅速なデータ廃棄を優先するチームにとっては赤信号かもしれない。
コーチング能力
| Fathom (0) | Grain (2) | |
|---|---|---|
| スコアカード | 🔴 | 🟢 |
| カスタムPlaybooks | 🔴 | 🔴 |
| テンプレートPlaybooks | 🔴 | 🔴 |
| 異議申し立てへの対応 | 🔴 | 🔴 |
スコアカード
Grain スコアカード機能を提供しています。これは、ユーザーが会議や通話中のパフォーマンスを評価および追跡できるツールで、事前に定義された基準に照らして成功を測定する体系的な方法を提供します。この機能は、営業チームやマネージャーなど、会話の効果を評価したい人にとって有益です。
しかし、Fathomこの機能を提供していない。つまり、スコアカード機能を求めるユーザーは、他を探すか、手動のトラッキングに頼る必要がある。
カスタムPlaybooks
Fathom Grain 、playbooks提供していない。カスタムプレイブックは、特定のシナリオや戦略に合わせてパーソナライズされたコーチングやトレーニングのガイドを作成できる機能である。playbooks 、チームや個人がさまざまな状況に対処するための詳細でカスタマイズ可能なワークフローを必要とするコーチング環境で特に役立ちます。両プラットフォームには、このような機能がないため、ツール内でコーチングコンテンツを完全にカスタマイズすることはできません。
テンプレートPlaybooks
また、両プラットフォームには、コーチング、セールス、トレーニングセッション用にあらかじめデザインされたフレームワークをユーザーに提供するplaybooksない。BANTや MEDDICのようなテンプレートがあれば、playbooks ゼロから構築することなく、素早くセットアップしたいユーザーの時間を節約できる。両プラットフォームにこの機能がないことは、ユーザーが自分で教材を開発するか、サードパーティのオプションを探す必要があることを意味する。
異議申し立てへの対応
同様に、Fathom Grain 、専用の異議処理機能を提供していません。異議処理は、コーチング、特に営業環境において、重要な要素です。この機能がないことは、チームが異議申し立てを管理するために、外部のリソースや手作業に頼る必要があることを意味します。
上記のセールスコーチング機能をすべて提供するツールとしては、tl;dvを見た方がいいかもしれません、 Gongまたは Modjo.
管理者機能
| Fathom (2) | Grain (4) | |
|---|---|---|
| チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する。 | 🔴 | (ミーティングのみ) |
| チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する | 🔴 | (ミーティングのみ) |
| 削除を防ぐ | 🔴 | 🔴 |
| すべての録画の管理者権限 | 🟢 | 🟢 |
チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する
Grain 会議の自動録画の限定バージョンを提供しており、ユーザーは自分の会議のみ自動録画を有効にすることができます。この機能は、会議管理を効率化し、会議の欠席をなくし、全体的な生産性を向上させるのに便利です。これは、個々のユーザーが自分の録音を管理者と共有できることを意味しますが、管理者はそれを制御することはできません。
Fathom チームメンバーのカレンダーを自動記録する機能を提供していないため、ユーザーは手動でミーティングを記録する必要があり、ミーティングの自動キャプチャの機会を逃す可能性がある。
チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する
同様に、Grain 録画したミーティングを自動共有することができるが、これも自分のミーティングに限られる。この機能により、会議が記録されると、関連するチームメンバーと自動的に共有され、手動で共有する必要性が減り、チームのコラボレーションが向上します。残念ながら、管理者はチームメンバーのミーティングに自動共有を強制することはできません。個別に行う必要があります。
Fathom この機能を全く提供していないため、ユーザーは手動で録画を共有することになる。このため、特にペースの速いチーム環境では、共有プロセスが遅くなる可能性があります。
削除を防ぐ
Fathom とGrain どちらも、法的、コンプライアンス、または組織的な目的のためにすべての会議記録を保持する必要がある組織にとって重要な機能である、録音の削除を防止する機能を提供していません。この機能の欠落は、両プラットフォームにおいて、重要な会議データの偶発的または意図的な削除に対する保護がないことを意味する。
すべての録音に対する管理者の権利
Fathom Grain 両方は、すべての録画に対する管理者権限を提供し、管理者は組織内のすべての録画を制御することができます。この機能は、アクセスを管理し、適切な権限を確保し、すべての会議コンテンツの監視を維持するために不可欠です。両プラットフォームともこの分野では同等の性能を持ち、管理者は録画されたすべての会議を完全に管理・監督することができます。
組織能力
| Fathom (9) | Grain (12) | |
|---|---|---|
| チーム・ワークスペース | チーム・エディション 🜎 チーム・エディション | 🟢 |
| ミーティングライブラリー | 🟢 | 🟢 |
| スマートフィルター | 🔴 | 🟢 |
| グローバル検索 | 🟢 | 🟢 |
| 会議内検索 | 🟢 | 🟢 |
| フォルダ | 🟢 | 🟢 |
サポート能力
| Fathom (4) | Grain (3) | |
|---|---|---|
| フリープランでのサポート | 無料プランの 🟢 Eメール | 無料プランの 🟢 Eメール |
| 優先サポート | チームプランの🟢。 | エンタープライズ・プランの 🜎 である。 |
フリープランでのサポート
Fathom Grain 、どちらも無料プランでEメールサポートを提供しており、ユーザーは有料のサブスクリプションを必要とせずにサポートを受けることができます。この機能は、有料プランにコミットすることなく基本的なサポートを必要とする個人や小規模チームにとって貴重なものです。両プラットフォームとも、追加料金なしでユーザーがサポートにアクセスできるため、無料プランのユーザーでも必要なときにサポートを受けることができる。
優先サポート
Fathom チームプランでプライオリティサポートを提供しており、このプランのユーザーにはより迅速なレスポンスタイムと、より優先度の高い対応が提供されます。これは、迅速な問題解決を必要とし、より高いレベルのカスタマーサービスを必要とするチームにとって重要な機能です。
対照的に、Grain Enterpriseプランにのみ優先サポートを提供しており、上位の契約者はこのサービスへのアクセスが制限される。このため、優先的なサポートを必要とする中堅プランのチームにとって、Fathom より魅力的な選択肢となっている。
収益インテリジェンス機能
| Fathom (0) | Grain (3) | |
|---|---|---|
| 予測 | 🔴 | 🜎 基本的な取引状況を見ることはできるが、将来の販売結果を予測することはできない。 |
| 取引実行 | 🔴 | 🟢 |
予測
Fathom 現在、予測機能を提供していない。つまり、現在のデータやトレンドに基づいて将来の販売結果を予測するツールがない。これは、営業計画や予測分析にこのプラットフォームを利用しようとしているチームにとっては制限となる可能性がある。
一方、Grain 、将来の販売結果を予測する完全な予測機能は備えていないものの、基本的な案件の健全性をプラットフォーム上で可視化する機能を提供している。この機能により、ユーザーはディールの現状を概観し、目標達成に向けて順調に進んでいるかどうかを評価することができる。これは、案件が健全であるかリスクを抱えているかを特定するのに役立つが、将来の結果を予測することまではできない。それでも、この限られた洞察力は、Fathom洞察力が全くゼロであるよりはましである。
ディールの実行
Grain 、案件の開始から完了までの進捗を管理・追跡するための案件実行ツールを提供することで、このカテゴリーで際立った存在となっている。この機能は、ディールメーキングプロセスの効率と成功を最適化するために営業チームをサポートします。Grain 、詳細なディールタイムライン、カスタマイズ可能なフィルター、エンゲージメントインサイトがあり、チームはディールを効果的に管理し、進めることができます。
残念ながら、Fathom この分野で同様の機能を提供していない。
誰のため？
| Fathom (6) | Grain (3) | |
|---|---|---|
| G2格付け | 🟢 5 | 🔴 4.6 |
| セットアップの容易さ | 個人向けの無料プランは充実しているが、チーム向けのプランはわかりにくい。 | 🜎 簡単だが、無料プランに制限あり |
| ローカライズされたプラットフォーム | 🔴 | 🔴 |
| こんな人に最適 | SMBセールス | SMBセールス |
Fathom 、この最後のカテゴリーに関してはGrain 圧倒しており、約5,000件のレビューからG2で5/5という破格のスコアを獲得している。レビュアーの中には、追加機能と引き換えに5つ星のレビューを残したと主張する人もいるので、満点は大目に見てほしい。 grain満点は大目に見てほしい。
しかし、Fathom 、2つのツールのうち、より簡単に始めることができます。Grain 直感的なユーザーインターフェイスを持ち、簡単に使い始めることができるが、Fathom無料プランは、Grain制限付きプランに比べ、別格である。
どちらのプラットフォームも中小企業、特に営業チームにとって理想的だ。特にGrain、AIスコアカードとDealsダッシュボードにより、営業チームに最適です。しかし、どちらのツールも多言語サポートに関しては苦戦している。Fathom Grain 、英語以外の言語にローカライズされたプラットフォームを持っていない。つまり、多国籍チームは、最適化されていない海外のウェブサイトを使用するのは難しいと感じるかもしれない。
評決：Fathom vsGrain - どちらがベストか？
| Fathom | Grain | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 19 | 22 🟢 |
| レコーディング | 12 | 14 🟢 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 11 | 11 |
| 自動化と統合 | 8 🟢 | 4 |
| メモ書き | 8 | 8 |
| セキュリティ | 8 | 8 |
| コーチング | 0 | 2 🟢 |
| 管理者 | 2 | 4 🟢 |
| 組織 | 9 | 12 🟢 |
| サポート | 4 🟢 | 3 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 3 🟢 |
| その他 | 6 🟢 | 3 |
| 合計 | 87 | 94 🟢 |
Fathom 対Grain 対決では、Fathom合計スコア87に対し、Grain合計スコア94と、ややGrainに軍配が上がった。トランスクリプション、レコーディング、コーチング、管理、組織機能など、いくつかの重要な分野では、Grain Fathom います。
Grainテープ起こしおよび録音における強みは特に注目に値するものであり、高品質の会議キャプチャーを優先するチームにとって競争上の優位性をもたらします。Grain コーチング機能も際立っており、営業チームのパフォーマンスと戦略を改善するのに役立つスコアカードとスピーカー分析を提供しています。
究極の Grain は、テープ起こし、録音、コーチング、組織化機能をミックスした、より充実したソリューションを求めるチームに最適です。セットアップが簡単で、ユーザーフレンドリーなインターフェイス、包括的な機能セットにより、会議を管理し、チームのパフォーマンスを高めるための多目的なツールを必要とする中小企業の営業チームにとって、確かな選択肢となります。
Fathomは、全体的な比較ではやや劣るものの、録音と 自動化機能を重視し、より合理的でセキュアな環境を求める中小企業の営業チームにとって、堅実な無料プランを備えた強力な候補であることに変わりはない。
結論として Grainが合計94点でわずかに優勢、 Fathomは、包括的で自動化されたミーティング・キャプチャ・ソリューションをお探しの方にとって、競争力のある選択肢としてその地位を維持しています。
