マイクロソフトのCopilotは、ChatGPTの競合としてだけでなく、AIミーティングアシスタントとしても名を馳せている。しかし、セキュリティ上の懸念もある。言うまでもなく、会議メモに関しては、Copilotに代わるもっと価値のあるものがたくさんある。

ここでは、より安全な会議メモを作成するためのCopilotの代替ソフトトップ5を紹介しますが、その前にCopilot自体について深く掘り下げてみましょう。Copilotとは何ですか？

目次

コパイロットとは？

コパイロット・ホームページ

CopilotはAIを搭載した多機能な生産性ツールで、AIミーティングアシスタントとして会話の録音、書き起こし、メモ取り、要約を行うことができる。他にも様々な場面（コーディング、プロジェクト管理、コンテンツ作成など）で活用できるが、この記事では会議アシスタントとしての活用にフォーカスする。

Copilotの代替品を探している理由はたくさんあるだろう（もしかしたら、Googleの Geminiを聞いただけかもしれないが）、大きな理由の1つは、マイクロソフトのAIアシスタントのプライバシー問題に起因する。手始めに、2024年にリリースされたCopilot+ PCにはRecallと呼ばれる機能が搭載されていた。これにより、Copilotは数秒ごとに、基本的にいつでも好きなときに、あなたのコンピューター画面のスクリーンショットを撮ることができる。 

BBCの報道によると、プライバシー保護運動家はこれを「プライバシーの悪夢」と呼んでいるが、それは間違っていない。マイクロソフトがCopilot+ PCに関してプライバシーに関してこれほど甘いのであれば、会議アシスタントとしてのCopilotに関してもプライバシーポリシーを疑わざるを得ない。確かに良いことではなさそうだ。

マイクロソフトのAIアシスタントが、プライバシーやセキュリティの低さで悪評を買うのは今回が初めてではない。実際、Copilotのプログラム全体は、著作権で保護されたコンテンツを違法にスクレイピングすることから生まれている。それは "前例のない規模のソフトウェアの違法コピー"に依存している。

ひどい報道はさておき、Copilotはオンライン会議に便利なツールだ。Microsoft 365のすべてのアプリケーションと即座にネイティブに統合されるため、一方のアプリケーションから他方のアプリケーションにデータを送信するのが非常に簡単だ。また、Microsoft Teams 組み込まれているため、よりシームレスな体験ができるほか、Outlookとも簡単にカレンダーを同期できる。 

しかし、これはMicrosoftユーザーにとっては素晴らしいことだが、トンネルビジョンの統合により、外部的には物足りなさが残る。例えば、CopilotをZoom Google Meet使用することはできないため、ビジネス通話に他のビデオ会議プラットフォームを使用している場合は、Copilotの代替製品を探すことが賢明な選択となる。

また、Copilotはさまざまなことを行うため、特定の分野に特化していないことも特筆に値する。Copilotのミーティングアシスタントのスキルは素晴らしいが、純粋にミーティングを最大限に活用することに特化した他のサービスには及ばない。このため、Copilotの競合製品の方が、よりニーズに特化しているため、良い選択かもしれない。

コパイロット・プロ

  • Microsoft 365とのシームレスな統合。Copilotは、Miceosoftのバンドルに含まれるすべてのアプリケーションとスムーズに統合できます。
  • 記録、書き起こし、要約。 Copilot は、基本的な会議のメモと要約、および翻訳可能な議事録を提供します。
  • 自然言語処理。あなたは人間のようにCopilotに話しかけることができ、Copilotは直感的にあなたのニーズを理解し、それに応じて応答します。

コパイロットの短所

  • マイクロソフトのエコシステムに限定。マイクロソフトは、競合他社がCopilotを使用できないようにしており、実質的にマイクロソフトのミニエコシステムに閉じ込めている。これは、より多くの相互運用性を求めるチームにとって好ましくない。
  • 非マイクロソフトユーザーのための学習曲線。もしあなたのチームがマイクロソフトのツールを使ったことがない場合、その恩恵を受け始めるまでに少し学習曲線があるかもしれません。
  • プライバシーに関する懸念。コパイロット・プラスPCやAIデータストレージ、ビッグテック全般に関する懸念のため、マイクロソフトがあなたのデータにアクセスすることに関して、プライバシーに関する懸念がたくさんある。

マイクロソフト コパイロットの価格

MSのCopilotは、あなたがそれを必要とするものに応じて、いくつかのプランがあります。会議に関しては、いくつかの主なプランがあります：Business、Enterprise、Copilot for Financeです。すべてのプランで、請求の頻度にかかわらず、12カ月の契約に同意する必要があります。

ビジネスプランは、従業員数300人未満の企業向けです。年払いの場合は1ユーザーあたり月額30ドル、月払いの場合は31.50ドル。このプランでは、Microsoftのすべてのアプリとの完全な統合、電子メールの送信、会議のスケジュール設定、ドキュメントの要約機能が利用できる。また、Copilot Studioにもアクセスできるため、独自の専用エージェントを作成することもできる。

エンタープライズ・プランは上記と同じですが、従業員300人以上の企業向けです。料金は同じで、年払いの場合は1ユーザーあたり月額30ドル、月払いの場合は31.50ドルです。

Copilot for Financeはまだ正式にリリースされていませんが、サブスクリプションを申し込むと、具体的な情報が随時提供されます。多くの点で類似しているCopilot for Salesの価格は、1ユーザーあたり月額50ドルで、すでにCopilotのサブスクリプションを持っている場合は20ドル追加されます。いずれも年額課金です。

MSコパイロットは価格に見合うか？

Copilotは、会議をスケジュールしたり、会話を書き起こしたり要約したりするのに適したツールだ。しかし、この仕事に最適なツールとは言い難い。Copilotの代わりとなるツールはたくさんあります。

結局のところ、Copilotは、すでにMS TeamsとMicrosoft 365を使っているのであれば、良い選択肢だ。便利な選択肢ではあるが、他のより専門的なツールと比べるとまだ物足りない。 

しかし、Microsoft 365を使用していない場合、Copilotを選択するには大きな（そして不必要な）ピボットが必要になります。以下では、より多くの洞察、より多くのセキュリティ、より少ない制限を得ることができる最高のCopilot代替製品を5つご紹介します。

Copilotに代わる、より安全で優れた会議メモ5選

MS Copilotは基本的な会議メモ、要約、議事録には最適なツールだが、プライバシーとセキュリティポリシーには大きな疑問符が付く。Copilotの代替となる5つのツールをご紹介します。

1.tl;dv

tl;dvはCopilotの直接のライバルではないが、AIミーティングアシスタントに関しては、tl;dvはCopilotを圧倒している（パフ！）。どんなビジネスのどんなチームでも使えるという点で、汎用性の高いツールだ。録音すべき通話がある限り、tl;dvはそれを録音することができる。

永久無料プランの一部として、tl;dvは、無制限の通話録音（オーディオとビデオの両方）、トランスクリプト、および会議のサマリーを提供します。カレンダーやSlackとの基本的な統合も含まれており、限定的な方法でより高度な機能の一部を使用することもできます。

Copilotが提供するものと同様のAsk tl;dv機能があり、日常的な自然言語を使ってAIと会話することができる。通話から情報を探したり、複数の通話から一度に傾向を把握したり、フォローアップメールを作成することもできる。 

さらに一歩踏み込むこともできる。あなたが営業マネージャーで、営業電話中の見込み客による価格に関する反対意見をモニターしたいとします。tl;dvに、どの見込み客があなたの価格に異議を唱えたか、そしてその理由を尋ねてみてください。tl;dvは、あなたのためにすべての言及を含むレポートを生成します。 

しかし、まだ終わりではありません。定期レポートをスケジュールして、定期的に更新されたデータを受信トレイに直接送ることができます。CSコールにおける競合他社の言及を追跡したいですか？簡単です。スマートフィルターを使用して、適切なコールを識別してください。ミーティングの洞察がかつてないほど簡単に得られます。

スケジュールされたレポート

tl;dvには、営業マネージャーが営業チームのパフォーマンスを追跡できるスピーカー分析ダッシュボードも付属しています。営業担当者のトーク対リスニング比率、平均的な独白の長さ、フィラーワードの使用量をモニターできます。営業トレーニングに最適です。

また、playbooks モニタリングして、担当者がセールス・スクリプトを遵守しているかどうかを確認することもできます。BANT、MEDDPICC、SPINのようなプリセットのテンプレートを使うか、ゼロから自分で作成するかは問題ではありません。プロセスは同じです。

この機能の素晴らしいところは、ワークフローをいかに効率化するかということです。営業担当者は、セールスコールのたびにCRMに入力する必要があります。もうそんなことはありません。CRMのデータフィールドに対応したメモテンプレートを使えば、tl;dvが自動的に記入してくれます。面倒な作業にさようなら。生産性の向上にご挨拶しましょう！

tl;dvは、6,000以上のツールと統合し、40以上の言語を検出し、さらに7つの異なる言語でローカライズされたプラットフォームを持っています。tl;dvは、Copilotの代替ツールのリストの1位になるはずです。 

tl;dv 長所

  • 無料のAI統合: tl;dvは、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために第一級のAIを活用しています。
  • 無料かつインスタントな翻訳: tl;dvのトランスクリプションは、Zoom 、MS Teams、Google Meet 、40以上の言語で利用可能です。また、7つの言語でローカライズされたプラットフォームもあり、多国籍チームにも最適です。
  • 信じられないほどの無料プラン：Zoom 、MS Teams、Google Meet 通話のビデオ録画と書き起こしを無制限に無料でご利用いただけます。
  • 使いやすさ：tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単。
  • 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングからの洞察を一度に入手し、受信トレイに直接お届けします。
  • セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
  • タイムスタンプとタグ機能：会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きのメールを受け取る機能もあります。
  • 6,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce、その他6,000以上に直接プッシュ。
  • カスタム・ミーティング・テンプレート。ミーティングテンプレートを作成・編集することで、AIが思い通りにメモを取ることができます。入力したいCRMのフィールドを含むテンプレートを作成することで、選択したCRMと直接同期させることができます。
  • クリップとハイライトを作成：ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
  • 直感的なライブラリ：トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
  • tl;dvのAIは、複数の会議を同時に録音・録画することができます。

tl;dv 短所

  • 互換性：WebexまたはBlueJeansではまだ利用できません。
  • 収益インテリジェンスがない。 tl;dvは十分なセールスコーチング機能を提供していますが、収益インテリジェンス機能はまだありません。

価格

tl;dvにはフリーミアムプランがあり、通話録音、トランスクリプション、AI要約を無制限に利用できる。

有料サブスクリプションに関しては、1ユーザーあたり月額18ドルから。このProプランでは、tl;dvの6,000以上の統合機能、無制限の「Ask tl;dv」プロンプト、無制限のマルチミーティングレポートがアンロックされます。

ビジネス・プランの価格は1ユーザーあたり月額59ドルで、playbook モニタリングとAIコーチング、AIによる異議申し立て処理のヒント、マルチ・ミーティング・スピーカーのインサイトを提供する。 

お住まいの地域によっては、tl;dvの有料プランが最大40%割引になります！

フリープランの特徴
  • ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
  • Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
  • 40以上の言語に対応
  • 無制限のAIモーメント・サマリー
  • 10倍 AIミーティングノート
  • 10倍 アスクtl;dv AI
  • 10倍速AIマルチミーティングレポート 
  • Slack、Eメール、カレンダーの統合
  • タイムスタンプとハイライトの設定
  • クリップの作成と共有
  • スピーカーの自動認識
  • 毎月3回アップロード

 

tl;dvの全計画の詳細については、こちらをご覧ください。

tl;dv vs コパイロット

Copilotはtl;dvとは多くの点で異なるが、AIミーティングアシスタントという点ではtl;dvの方が全面的に優れている。CopilotはMicrosoftのツール、特にMS Teamsとよりシームレスに統合できるかもしれない。しかし、他のビデオ会議プラットフォームとはまったく統合されていないため、それも限界だ。 

tl;dvには、Zoom、MS Teams、Google Meet 通話を無制限に録音、書き起こし、要約できる優れた無料プランもあります。

tl;dvとMS Copilotの機能比較については、包括的な比較：tl;dv vs Copilotをご覧ください。

2.Gong

Gongホームページ

Gongは、会議の録音、書き起こし、要約を行い、最先端のインテリジェンスを提供できる強力な営業プラットフォームだ。これは特に営業と収益チーム向けで、もしあなたがそれほど高度なものを必要としないのであれば、他を探した方がいいでしょう。しかし、全面的な収益インテリジェンス・プラットフォームが必要な場合は、Gong あなたのために構築されています。

tl;dvのように、Gong 包括的な営業分析ダッシュボードとマルチミーティングインテリジェンスを持っています。また、案件の優先順位をつけ、営業パイプラインをよりよく管理する機能も備えている。さらに、より多くの取引を成立させるためにデザインされたライブAIヒントであるバトルカードも提供している。

Gong使えば、定期的なレポートをスケジュールすることができ、チームのパフォーマンスに関する最新情報を確実に入手することができる。また、AI分析も非常に強力で、MRは電話をかける前に見込みの高いリードを特定することができます。Gong 、Copilotのように統合面で苦しむこともありません。何百ものお気に入りの仕事ツールとシームレスに接続し、ワークフローを自動化して効率を高めることができる。

Gong主な欠点は、その価格、学習曲線、複雑さです。これは包括的な販売と収益のプラットフォームであり、あなたはそれを使用するために大金を支払うことになります。大きく考えよう！

Gong プロス

  • 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
  • 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
  • セールスコーチング。 Gong は、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議申し立て処理トレーニングを提供します。
  • センチメント分析。GongのAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。
  • マルチミーティングインテリジェンス。 GongのAIは、複数の会議のデータを一度に分析・解釈し、会議グループ全体にわたって最適なフィードバックを提供します。

Gong コンサ

  • 高い。 Gong価格設定は高いことで有名だ。
  • 販売に重点を置いています。 Gongの販売機能を最大限に活用するつもりがないのなら、他をあたったほうがいい。
  • 長ったらしいオンボーディング。 Gong にアクセスするには、多くの手順を踏まなければならない。
  • 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。

価格

Gong価格を知るには、彼らのチームとのセールスコールに飛びつく必要がある。必要な機能にもよるが、1ユーザーあたり月額100ドル程度だと思われる。

Gong 無料プランも無料トライアルもない。 他のCopilotの代替と比べると、これは非常に残念なことだ。

Gong vs 操縦士

Gong Copilotはどちらもオンラインミーティングを記録し、書き起こし、要約することができますが、Gong 収集した洞察を、収益を増やし、より多くの取引を成立させるための実行可能なステップに変換することができます。 

Copilotの販売機能に満足できず、Copilotの代替品を探しているのであれば、Gong あなたの好みに合うかもしれない。Gong 印象的なキットであり、6,000件以上のレビューから4.8/5 G2の評価を得ている！しかし、売上や収益が新しいAIミーティングアシスタントの主な目的でない場合は、他のCopilotの代替製品を使用した方が良いかもしれません。

Gong Copilotの代替品リスト第1位であるtl;dvとの比較については、包括的な比較記事「tl;dv vsGong」をご覧ください。

3.Otter

Otter新しいホームページ

リアルタイムで最先端のトランスクリプションを提供するCopilotの競合製品をお探しですか？ Otterがお勧めです。通話後にタイムスタンプやハイライトなどの編集を加え、簡単に共有できます。共同作業が簡単になり、チームの生産性が向上します。

営業色の強いGong規模を縮小したOtter 、主にジャーナリストやメディアチーム、大学で使われている。remote、ハイブリッド、非同期のビジネスチームには、例えばtl;dvよりも人気がないが、だからといってそこで使えないわけではない。実際、Otter そのギャップを埋めようと積極的に取り組んでいる。最近リリースされたOtterPilot for Salesは、営業コーチングを支援する機能だ。

営業コーチは、もうMRを指導するためにコールに参加する必要はない。すべてサイドラインから行うことができます。tl;dvと同様に、OtterミーティングノートをCRMと同期させ、完全に可視化することができます。OtterAIチャットボットにフォローアップメールを作成させることもできる。

Otter ユニークな機能に事欠かない。例えば、書き起こしからフィラー語を自動的に削除し、読み直したときに、より明瞭になります。カスタムボキャブラリーも搭載しているので、AIが理解できるように新しい単語を追加することもできます。最後に、ライブでトランスクリプションを提供するので、リアルタイムでフォローすることができます。ただし、Otterトランスクリプトは英語、フランス語、スペイン語のみで、多国籍チームにはあまり適していません。

Otterチャットボットは、定期的なレポートを作成することはできませんが、マルチミーティングインテリジェンスも提供します。一度に多数の会議に対応するよう促す必要がある。

Otter 長所

  • カスタム語彙。 Otterのカスタム語彙は、AIが業界の専門用語を拾うことを可能にします。
  • リアルタイムのトランスクリプション。ライブ・トランスクリプトは、テキストに即座にアクセスすることを優先する人にとって大きな助けとなる。
  • フィラー・ワードの除去。 Otterフィラー・ワードが自動的に除去されるため、トランスクリプトはより明瞭になる傾向があります。
  • Otter AIチャット。 OtterのAIに何でも質問して、記録されたすべての会議の分析から迅速な回答を得ましょう。
  • ノートをCRMと同期 Otter 、ユーザーが選択したCRMと会議ノートを自動的に同期できるため、手動でアップロードする手間が大幅に省けます。
  • Otter 最大3つのミーティングを同時に録音・録画できます。
  • 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートを提供することはできないが、Otter'のAIは、一度に複数の会議にわたって洞察を収集することができる。

Otter 短所

  • 言語サポートが弱い。 Otter は英語、フランス語、スペイン語のみ。
  • Otter 、Enterpriseプランに加入していないとビデオ録画はできません。
  • クリップもリールもない。会議のちょっとした断片を共有するのは、それほど簡単ではありません。短いクリップを作ることができないので、同僚に何かを見せたいときは毎回トランスクリプト全体を共有しなければなりません。
  • スマートフィルターがない。 Otter にはスマートフィルターがないので、正確なミーティングの瞬間を素早く見つけるのは難しい。
  • 録音をダウンロードできない。 Otter には、会議の録音をダウンロードする機能がありません。このため、通話録音を個人用ストレージに保存できません。
  • 収益インテリジェンスがない 収益インテリジェンス機能はありません

価格

OtterProプランの価格は、年間課金で1ユーザーあたり月額8.33ドル。このプランには、カスタム語彙と話者をタグ付けする機能が含まれますが、テープ起こしは1会話につき90分、合計で1,200分に制限されます。また、毎月10個の音声ファイルまたはビデオファイルをインポートして書き起こすことができます。

ビジネスプランは、1ユーザーあたり月額20ドルです。使用状況分析、優先サポート、最大3つのミーティングへの同時参加が可能です。毎月6,000分のトランスクリプションをご利用いただけます。 

エンタープライズ・プランの詳細については、セールス・コールが必要です。このプランには、SSO、高度なセキュリティとコンプライアンス管理、ビデオ録画と販売機能が含まれています。

フリープランの特徴
  • AI会議アシスタントがリアルタイムで記録、書き起こし、要約を行う
  • 英語、フランス語、スペイン語によるテープ起こしおよび要約
  • Otter AIチャット：Otter やチームメイトとライブでチャットし、ミーティングでの質問に答える。
  • ワークスペースにチームメイトを加える
  • Zoom, MS Teams,Google Meet に参加し、自動的にメモを書き、共有する。
  • 月額300円のトランスクリプション分、1会話30分
  • ユーザー1人につき3つのオーディオまたはビデオファイルをインポートし、トランスクライブする。

Otter 対コパイロット

コパイロットとOtter 、ミーティングへの参加や基本的な機能に関してはほとんど同じように動作する。しかし、Otter 方がその点では少し特化している。しかし、いくつかの欠点もある。 

手始めに、Otter 3ヶ国語にしか対応していないため、多国籍チームにはかなり不向きだ。また、スマートフィルター、クリップ、録画のダウンロード機能など、クオリティ・オブ・ライフの機能も欠けている。ビデオ録画でさえ、エンタープライズプランまで利用できない。

しかし、Otter Copilotにはない優れた機能もあります。リアルタイム書き起こし、カスタム語彙、自動フィラー除去などだ。また、tl;dvやGong高度ではないものの、マルチミーティングインテリジェンスもCopilotとは一線を画している。

Otter Copilotの詳細な比較については、包括的な比較：tl;dv vsOtterご覧ください。

4.Fireflies

Fireflies.aiヒーローページ

Firefliesは、会話インテリジェンス、文書分析、自動トランスクリプションに特化した優れたツールです。Copilotと同じようなことができますが、より長い歴史があり、ニッチな分野でより高い評価を得ています。NetflixやExpediaのようなビッグブランドでさえ、Fireflies高く評価しています。

このリストにあるほとんどのCopilotの代替と同様に、Fireflies ワークフローを合理化するための魅力的な統合機能があります。CRMやタスク管理アプリとミーティングインサイトを自動的に同期し、面倒なタスクの負担を軽減し、チームの生産性を高めます。

Fireflies 営業に特化した機能はありませんが、営業コーチが原稿にコメントできるようにすることで、コラボレーションを強化しています。自己学習に最適なプラットフォームだ。

69以上の言語で高品質のトランスクリプトを提供するFireflies 、多言語チームにとって天の恵みです。また、カスタムボキャブラリー機能により、AIに新しい単語を教え、トランスクリプション中にその単語が検出されるようにすることができます。

さらに、Fireflies 強力なセンチメント分析機能により、見込み客の心理をより深く理解することができます。これにより、見込み客の声のトーンやボディランゲージをモニターし、彼らの言葉と直感が一致しているかどうかを追跡することができます。

Fireflies 長所

  • 優れた統合。 Fireflies 、Salesforce 他の一般的なCRMを含む多くの優れた統合機能を持っています。
  • カスタム語彙。Fireflies 、ユーザーは語彙をカスタマイズし、業界特有の専門用語をAIの辞書（英語）に追加することができる。
  • 優れたAI。AIを活用した素晴らしい検索機能があり、ライブラリ全体からミーティングの瞬間を簡単に見つけることができます。
  • コラボレーション。チームコラボレーションに最適で、チームワークを向上させるための機能がたくさんあります。
  • 互換性。Fireflies は、Google Meet 、Zoom 、MS Teams などでご利用いただけます。
  • 翻訳。60以上の言語に翻訳！
  • あなたのCRMを自動的に埋める。 Fireflies 、自動的に選択したCRMと会議メモを同期することができます。

Fireflies 短所

  • 有料ビデオ録画。 基本的な機能であるビデオ録画をするには、月額19ドルのプランに申し込む必要がある。
  • マルチ・ミーティング・インテリジェンスがない。 Fireflies 、ユーザーは複数のミーティングを一度に横断してAIインサイトにアクセスすることができない。
  • Playbooks 、スコアカード、異論処理のヒントはありません。また、営業コーチング機能も提供されていないため、営業機能という点では競争力が低い。

価格

Fireflies 無料プランを含め4つのプランがある。Proプランでは、1ユーザーにつき月額10ドル（年払いの場合）。このプランでは、無制限のトランスクリプションとAIサマリー、8,000分のストレージ、サマリーノートの拡張オプションがアンロックされる。このプランでは、スマート検索フィルター、スピーカーの通話時間、CRMやZapierなどの基本的な統合機能も利用できる。

ビジネスプランでは、1ユーザーあたり月額19ドルで、無制限のストレージ、会議ビデオのキャプチャ機能、無制限の統合機能をご利用いただけます。このプランでは、優先サポートと会話インテリジェンスも提供されるため、トップレベルの洞察を得ることができる。

最後に、Enterpriseプランは1シートあたり月額39ドルです。このプランには、これまで述べたもの全てに加え、プライベート・ストレージ、専用オンボーディングとサポート、SSOが含まれる。

フリープランの特徴
  • テープ起こし無制限
  • 限定AIサマリー
  • 800分/席
  • Zoom,Google Meet, MS Teams などに記録する。
  • 69以上の言語のトランスクリプション。
  • ミーティング内検索
  • 再生（1倍速、1.25倍速、1.5倍速、1.75倍速、2倍速）
  • コメント＆リアクション
  • Clip サウンドバイトとしての瞬間
  • グローバル検索
  • アップロード
  • 3つのパブリックチャンネル
  • APIアクセス
  • ドメイン取得（自動追加）
  • Fireflies モバイルアプリ 

Fireflies vs コパイロット

Fireflies 、高品質の録音、書き起こし、会議メモのための試行錯誤を重ねたプラットフォームです。優れた要約、カスタムミーティングノートテンプレート、多くの人気ワークアプリとの合理的な統合を提供します。つまり、Fireflies 、Copilotの代替製品をお探しの方にとって堅実な選択肢です。

またFireflies LLMプロバイダーに対してはBAAを、ベンダーに対しては0日保管ポリシーを適用しています。要するに、Fireflies 最先端のセキュリティ対策を採用し、あなたのデータがプライベートに保たれることを保証しているのだ。Copilotは、特にRecallのスクリーンショット騒動以降、信頼するのが難しくなっている。

Fireflies Copilotの代替品リスト1位tl;dvとの比較は、tl;dv vsFirefliesご覧ください。
tl;dv vsFireflies.ai - 最終結論

この中で、 tl;dv 対 Fireflies.ai showdownは、どちらも優れたAIノートテイカーとして際立っており、詳細な文字起こし、簡潔な要約、幅広い統合を提供することに優れています。

しかし、両者の共通点にもかかわらず、明確な違いがある。

5.組み立て

センブリーAIホームページ

Semblyは、強力なAIノートテイカー、使いやすい検索機能、役に立つチャットボットを備えているため、Copilotに代わる素晴らしいツールです。ほとんどのAIミーティングアシスタントのように、Semblyはあなたの代わりにメモを取るために通話に参加し、重要な決定、問題、リスク、イベント、要件など、あなたが覚えておく必要があることを一つ一つ書き留めていきます。これを簡潔な要約に変換してくれるので、後で通話全体を見直す必要はありません。 

Semblyは、トランスクリプトから直接タスクを割り当てることができます。また、タスク管理プラットフォームと自動的に同期して、すべてを一箇所にまとめることができます。また、SemblyをCRMや他の一般的なドキュメント作成ツールと統合することで、コール後の作業をより簡単にすることができます。

そのAIチャットボットであるSemblianはCopilotとよく似ており、会話形式で会議について質問することができ、通話から文脈を理解して回答を提供する。一度に複数の会議を分析することはできないが、1回の通話から知りたいことに素早く答えてくれる。ミーティングを要約したり、特定のタスクの担当者を特定したり、フォローアップ・メールの作成にも利用できる。

センブリー・プロ

  • 簡単に検索可能。キーワード、主要項目、または会議出席者を介して会議を検索することにより、特定の洞察を数秒で見つけることができます。
  • 35以上の 言語で書き起こします。Semblyは自動的に会議の言語でメモを取るので、多言語チームにとって使いやすいツールです。
  • センブリアンAIチャットボット。 ミーティングに関する質問に瞬時にお答えします。
  • タスクの割り当て。 Semblyでは、どのタスクがどの担当者に割り当てられ、いつが期限なのかを簡単に追跡できます。
  • 統合。 タスク管理アプリや文書作成ツールからCRMまで、数十もの他の仕事ツールと会議メモをシームレスに同期。

船体の短所

  • 信頼できないことがある。 ユーザーからの報告によると、スピーカー認識に失敗することがあり、原稿が乱れることがある。また、カレンダーとの接続に時々問題があることも知られている。
  • カスタム語彙がない。 センブリーには、AIの辞書にカスタム語彙を追加するオプションがないため、特定の用語や略語を使用するチームには不向きです。
  • 無料プランが弱い。 Semblyの無料プランでは、月に60分のビデオ録画しかできません。
  • 限定的なセールス機能。 目立つような販売機能はない。
  • 収益インテリジェンスはありません。 センブリーでは、販売予測、取引実行、パイプライン管理はできません。
  • センブリアンの要件 SemblyのAIチャットボットであるSemblianは、AIクレジットを追加で購入する必要があります。サブスクリプションには無制限のオプションがないため、クレジットはすぐに貯まります。

価格

Semblyの有料プランは、1ユーザー1シート月額10ドルからです。これにより、無制限のオンライン録画、900分のアップロード、ビデオ録画機能が提供されます。

Teamプランでは、最大40シートまで利用可能で、1ユーザーあたり月額20ドルです。このプランでは、AIのリスクや課題などにアクセスできます。また、チーム管理とワークスペース分析もご利用いただけます。 

エンタープライズプランの詳細については、センブリーチームにお問い合わせください。完全にカスタマイズ可能ですが、価格は必要なものによって異なります。

フリープランの特徴
  • 月60分のオンライン録画
  • 月間アップロード上限60分
  • ワークスペース・メンバー1名のみ
  • AIミーティングノート
  • AIタスク
  • AIミーティングチャット
  • オートメーション

センブリー対コパイロット

SemblyはCopilotと同じ機能の多くを提供しています。どちらも、録音、書き起こし、要約、メモ、翻訳、特定の会議に関する質問への迅速な回答が可能です。 

しかし、Semblyは、他のツールとの直感的な統合と、マイクロソフトのエコシステム以外でも使えるという点でトップである。 

あなたに最適なCopilotの代替製品はどれですか？

これら5つのCopilotの代替案のうち、どれがあなたのビジネスに最適かを決めるのは、乗り換えを検討している理由次第です。 

Gong 物事を次のレベルに進めたい収益チームに最適で、Otter、Fireflies、Semblyはいずれも社内の構造と一貫性を維持するのに適している。

しかし、tl;dvだけが、営業チームにとって最高のツールであると同時に、カスタマーサクセス、製品、人事、さらには日常的な社内通話においても数え切れないほどのメリットを提供する汎用性を備えています。マルチ・ミーティング・インテリジェンス、定期的なレポート、スピーカー分析など、tl;dvの価格とその優れた機能を組み合わせれば、tl;dvを選ぶ理由はありません。

しかし、どのCopilotの代替を選んでも、最初から最後まで会議を自動化するための大きな一歩を踏み出すことになります。AIの旅に幸あれ！