tl;dv vsAvoma：どちらのAI会議アシスタントを会議に招くべきか？
それは、あなたのビジネスと、そこから何を得たいかに完全に依存する。これらのミーティング・レコーダーはどちらも従来の機能をはるかに超えており、深い会話インテリジェンスとセールス・コーチングを提供している。Avoma 収益インテリジェンスまで提供し、tl;dv 5,000以上の統合機能で優れており、セットアップを可能な限りシームレスに行うことができる。
平均的な営業担当者は毎日52件の電話をかけているため、これらの電話の履歴を記録し、営業チームのパフォーマンスを追跡できるツールが不可欠です。さらに良いのは、営業担当者が仕事中に学習できるツールだ。tl;dv Avoma 、営業playbooks提供し、営業成績を向上させる方法をデータに基づいて個別に提案してくれる。
この記事では、この2つのAI大国を包括的に比較します。テープ起こしからメモ取り、営業コーチングから会話インテリジェンス、管理者権限からサポートに至るまで、すべてを網羅します。最後には、この2つのAIがあなたのビジネスに何を提供してくれるのか、しっかり理解できるはずだ。
さあ、はじめましょう
tl;dr（要約）
| tl;dv | Avoma | |
|---|---|---|
| 文字起こし | 20 🟢 | 19 |
| 録画機能 | 17 🟢 | 12 |
| 会話インテリジェンス機能 | 14 🟢 | 12 |
| 自動化・外部連携 | 10 🟢 | 2 |
| ノート機能 | 10 | 10 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 4 |
| コーチング機能 | 8 🟢 | 7 |
| 管理者機能 | 8 🟢 | 1 |
| 組織的な機能 | 12 🟢 | 10 |
| サポート機能 | 4 🟢 | 1 |
| 収益インテリジェンス機能 | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 8 🟢 | 2 |
| 合計スコア | 131 🟢 | 84 |
Avoma を会議録のニーズにお探しですか？もし、この製品では物足りない場合は、Avoma の競合製品をご覧ください。
ご覧のように、ここではtl;dv 131点を獲得し、Avoma84点を上回った。にもかかわらず、Avoma tl;dv上回った、あるいは上回ったカテゴリーがいくつかある。
まず、Avoma は、収益インテリジェンスを提供する唯一のツールであり、さらなるブーストを求める営業チームにとって明確な差別化要因となっている。Avoma はまた、メモを取ることで、営業プロフェッショナルにとって素晴らしいオールラウンドツールとなっている。
しかし、その見返りをよく考えずに、ピカピカの新機能に飛びついてしまわないように注意しよう。Avoma例えば、SaaSは収益インテリジェンスを提供しているが、統合に関しては厳しく制限されている。つまり、現在のツールにすべてを手動で送信するか、新しいツールを導入する必要があり、技術スタックのツールの多さに圧倒されていると感じている45％の営業チームを押しやることになりそうだ。
tl;dv 、既存のほとんどのツールと問題なく統合でき、ネイティブの統合に含まれていないツールのためにZapierを持っています。これにより、ワークフローを自動化し、可能な限りシームレスで控えめなセットアップを行うことができます。
tl;dv 録音機能にも優れており、複数の会議を同時に録音することができます。tl;dvは、管理者（営業マネージャー）がすべての営業担当者のミーティングを自動記録し、あなたの都合に合わせてフィルタリングされたレポートを定期的にスケジュールすることができます。具体的な異議申し立てや競合他社についての言及を聞きたい場合は、あなたが出席していない、あるいは招待されていないものでさえも、チームのすべてのミーティングから、それらに関するレポートを直接あなたの受信トレイに受け取ることができます。
tl;dv Avoma比較：最高のAIノートメーカーを選ぶ際に考慮すべき12の要素
どうやって評価しているの？
- ある機能について、明確に優れている、または他のツールと同等の水準であれば「2ポイント」を付与します。
- 機能が搭載されているが優れているとは言えない場合は「1ポイント」を付与します。
- 機能が搭載されていない場合は「0ポイント」とします。
文字起こし機能
| tl;dv (20) | Avoma (19) | |
|---|---|---|
| 文字起こしの提供 | 🟢無制限（無料） | 無制限 ($49pm) |
| リアルタイム文字起こし | 🔴 | 🟢 |
| 対応言語数 | 🟢 +40 | 🟠 +30 |
| 方言対応 | 🟢 | 🟢 |
| フィラー語の自動除去 | 今後対応予定🔴 | 🔴 |
| 話者認識 | 🟢 | 🟢 |
| 話者名の表示 | 🟢 | 🟢 |
| 動画／音声アップロードの書き起こし | 3 🟢無料、プロでは無制限 | 限定3～20名/月 |
| 書き起こしのエクスポート | 🟢 | 🟢 |
| 書き起こしからのクリップ作成 | 🟢 | 🟢 |
| カスタム用語登録 | 今後対応予定🔴 | 🔴 |
| 書き起こし全体の検索機能 | 🟢 | 🟢 |
| 書き起こしの編集 | 🟢 | 🟢 |
文字起こしの提供範囲
tl;dv 無料でトランスクリプトを提供します。質問はありません。必要なときに必要な数だけ、複数の会議から同時に書き起こしが可能です。完全に無制限です。
議事録作成は会議レコーダーの主要機能であるにもかかわらず、Avoma 、無料プランでは1ユーザーにつき月300分しか利用できない。スターター・プラン（$19/m）を利用すれば、その分数は2,400分に増えるが、無制限のトランスクリプトが可能になるのはプラス・プラン（$49/m）になってからだ。
リアルタイム文字起こし
Avoma リアルタイム書き起こし機能により、ユーザーは通話中にハイライトを共有することができ、ライブメモやインスタントコンテンツの共有に特に便利な機能です。
このリアルタイム機能はtl;dv利用できないため、すぐにテープ起こしにアクセスしたいユーザーにとっては大きな違いとなる。
対応言語数
tl;dvトランスクリプトは40ヶ国語以上で翻訳できるため、グローバルチームや多言語環境に対応した幅広い言語対応が可能です。
Avoma 30カ国語のトランスクリプトしか提供していません。これでも多いが、tl;dv全体の75％に過ぎず、チームにとって重要なものが欠けているかもしれない。
方言対応
tl;dv Avoma ともに方言認識を提供しており、英語圏やスペイン語圏の異なる国のユーザーが、自動トランスクリプトによって方言を認識することができる。
フィラー語の自動除去
現時点では、tl;dv Avoma どちらもフィラー除去機能は提供していません。しかし、tl;dv 近い将来、この機能をトランスクリプション・サービスに追加する予定なので、そう長くはないだろう。この機能は、不要な単語やフレーズを削除することで、より簡潔なトランスクリプトを作成するのに役立ち、会議の核心に迫りたい人にとって、将来の差別化要因となるでしょう。
動画／音声アップロードの書き起こし
どちらのツールも、アップロードされたオーディオ/ビデオファイルを書き起こすことができる。tl;dv 、無料では3ファイルですが、プロプラン（19ドル/月）では無制限になります。この機能は、営業チーム、特に初めてツールを使うときによく使われるので、覚えておくとよいだろう。
カスタム用語登録機能が利用できます
tl;dv 近々カスタム語彙を取り入れる予定であり、ユーザーは専門用語や業界特有の専門用語を含めることで、トランスクリプトの精度を高めることができる。Avoma カスタム語彙を提供しておらず、将来的に組み込む意向も表明していない。
録画機能
| tl;dv (17) | Avoma (12) | |
|---|---|---|
| 対応ビデオプラットフォーム | 🟠Zoom, MS Teams、Google Meet | 🟢Zoom, MS Teams,Google Meet +5 more |
| ストレージ容量 | 🟢 無制限 | 🔴 非開示 |
| ビデオ録画 | 🟢 | 🟢 |
| 同時会議録画 | 🟢 無制限 | 🔴 |
| 録画データのダウンロード | 🟢 | 🟢 |
| スライドのキャプチャ | 🟢 | 🔴 |
| 閲覧分析（アナリティクス） | 🟢 | 🟢 |
| カレンダー連携 | 🟢 | 🟢 |
| 録画の編集機能 | 🔴 | 🔴 |
| リール機能（短編集） | 🟢 | 🟢 |
対応ビデオプラットフォーム
AvomaBlueJeans、GoToMeeting、HighFive、Lifesize、MS Teams、UberConference、。BlueJeans、GoToMeeting、Google Meet 、HighFive、Lifesize、MS Teams、UberConference、Zoom 。
tl;dv 、Google Meet、MS Teams、Zoom録画が可能です。
もし、あなたのチームがもっとわかりにくい会議用レコーダーを使用していて、変更する気がないのであれば、ビデオ会議のニーズによりシームレスに統合できるAvoma 。
ストレージ容量
tl;dv保存できるミーティングの数に上限はない。しかし、Avomaこの情報を開示していない。
同時会議録画
Avoma つまり、各会議は別々に、重複なく行わなければならない。
tl;dv 同時会議をサポートしています。つまり、ダブルブッキングやトリプルブッキングがあっても、たとえ出席していなくても、すべての会議を録画し、完全なトランスクリプトを取得することができます。これは、1つのデータポイントも逃したくない人には最適です。
スライドのキャプチャ
tl;dv 、通話録音と一緒にスライドをキャプチャするので、会議のプレゼンテーションを見逃すことはありません。tl;dvを使えば、すべてをすっきりと整理整頓された場所に保管できます。
Avoma はプレゼンテーションのスライドを拾わないため、欠席した会議の遅れを取り戻すことができない。
リール機能（短編集）
tl;dv Avoma 、録画した会議をリールやスニペットにすることができる。tl;dv 、クリップを組み合わせて短いハイライトビデオを作成することもできます。
会話インサイト機能
| tl;dv (14) | Avoma (12) | |
|---|---|---|
| 単一会議でのAIインサイト | 🟢 | 🟢 |
| 複数会議でのAIインサイト | 🟢 | 🔴 |
| キーワードトラッキング | 🟢 | 🟢 |
| 感情分析 | 🔴EU AI法の規制により非対応 | 🔴 |
| 主要トピックの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 話し方の分析（スピーチ分析） | 🟢 | 🟢 |
| アクション項目の検出 | 🟢 | 🟢 |
| 質問の検出 | 🟢 | 🟢 |
単一会議でのAIインサイト
Avoma tl;dv 、どちらも単一のミーティングAIインサイトを提供しています。会議中と会議後に、それぞれのツールのAIが議論されたトピックに関する洞察を提供する。単一会議のインサイトを使用して、特定の通話を分析し、そこから素早くデータを取り出すことができる。
複数会議でのAIインサイト
一度に複数の通話からAIインサイトを得ることができるのはtl;dv です。上のスクリーンショットは、21の会議のマルチ・ミーティング・レポートがどのように機能するかを示している。AIは、すべて同じことについて話している異なる会議から特定の瞬間をタイムスタンプします。これは、トレンドやパターンを素早く簡単に特定し、より広い視点から営業チームを俯瞰するのに役立ちます。
Avoma マルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供していないため、2つのプラットフォーム間にインテリジェンス・ギャップが生じている。tl;dv 使用している営業チームは、すべてのミーティングを一度に把握することができる。Avoma 使用している営業チームは、データを手作業でひも付けする必要があり、時間がかかる。
キーワードトラッキング
どちらのツールもキーワード追跡機能を備えており、会議ライブラリ全体から特定の会議の瞬間をすばやく探し出すことができます。また、特定のキーワードがすべての会議で言及されたときに通知を受けることもできます。
話し方の分析（スピーチ分析）
tl;dv Avoma どちらも音声分析を提供している。これによって、ユーザーは自分がどのくらい長く話したかを知ることができ、理想的な話し手と聞き手の比率を得るために話す時間を減らすよう促される。音声分析では、誰が話していたのか、どのタスクがどの人に与えられたのか、どれだけの質問がなされたのか、どのようなアクション・アイテムが挙げられたのか、通話後の次のステップは何だったのかなどもカバーする。
tl;dv Avomaスピーチアナリティクスは、フィラーワードがどれだけ使われたかを調べます。Avomaそれを他の会議データと相互参照し、フィラーワードを減らすことでセールスピッチを改善する方法を提案します。
自動化と外部連携機能
| tl;dv (10) | Avoma (2) | |
|---|---|---|
| CRM連携 | 🟢 (プロ: $18/m) | (プラス: $49/m) |
| メール連携 | 🟢 | 🔴 |
| Zapier連携 | 🟢Proプランで利用可能 | 近日公開 🔴 近日公開 |
| 会議後の要約メール送信 | 🟢 (自動) | 🜎 (マニュアル) |
| レポートのスケジュール配信 | 🟢 | 🔴 |
CRM連携
57％の営業担当者が、CRMの利用に週3～10時間以上を費やしています。このような理由から、CRMのシームレスな統合は必須なのです。
tl;dv 、HubSpot、Salesforce、Pipedrive 、数え切れないほどのCRMと統合しています。tl;dvすべての有料の統合のように、彼らはあなたが戻って月額18ドルを設定し、Proプランでアンロックされています。
Avoma一方、CRMとの統合は月額49ドルの有料である。さらに、CRM統合の数も限られている：全部で6つだ。大手のCRMはほとんどカバーしているが、あまり普及していないCRMを使用している場合は少し不便かもしれない。Avoma 現在、Zapierとの統合がないため、サードパーティ経由で接続することもできない。
メール連携
tl;dv 無料プランでも、最初の段階でEメールと直接統合される。これは、会議が終わるとすぐに、あなたが出席したすべての通話の要約を自動送信するためです。
Avoma にはこの機能はなく、ユーザーのEメールとも統合されていない。サマリーを送信することはできるが、自動的ではなく、プラットフォームを通じて手動で行われる。
Zapier連携
tl;dv Zapierと統合され、ユーザーは直接接続されていないツールをtl;dv マッチさせることができる。tl;dvは、他のどの統合機能よりも追加料金を請求しない。そのため、プロプランでは5,000以上の統合機能がすべてアンロックされる。
Avoma はZapierとの統合を計画しているが、現時点では統合していない。つまり、サードパーティツールの力を借りたとしても、Avoma の統合数は劇的に少なくなる。
会議後の要約メール送信
前述したように、tl;dv 通話が終わるとすぐに、ミーティング後のサマリーメールを参加者全員に送信する。Avoma この単純な作業を自動化することができないので、あなたの負担になってしまう。
レポートのスケジュール配信
tl;dv 、特定の会議から特定の用語やキーワードに関するレポートを定期的にスケジュールすることができます。つまり、繰り返される異議申し立てについて情報を得ることができ、戦略の変更を計画するのに役立ちます。
Avoma は、キーワードが言及されたときに通知される限定的なレポートを提供している。しかし、一般的な販売実績から社内会議のアクション・アイテムの概要まで、幅広い内容をカバーする定期的な詳細AIレポートは提供されていない。
ノート作成機能
| tl;dv (10) | Avoma (10) | |
|---|---|---|
| AIによるノート生成 | 🟢 | 🟢 |
| 会議中の手動ノート入力 | 🟢 | 🟢 |
| ノート内でのメンション機能 | 🟢 | 🟢 |
| タスクの割り当て | 🔴 | 🔴 |
| AIタグ／ブックマーク機能 | 🟢 | 🟢 |
| コメント機能 | 🟢 | 🟢 |
AIによるノート生成
tl;dv Avoma どちらもAIメモを提供し、ボットがあなたの代わりにメモを取る間、あなたは会話に集中することができる。
会議中の手動ノート作成
同様に、どちらのプラットフォームでも、あなたが適切と思うところに手動でメモを取ることを推奨している。具体的にメモしたいことがあれば、tl;dv Avomaできる。tl;dv場合、手動でメモを取るにはアプリが必要だ。
ノート内でのメンション機能
どちらのプラットフォームでも、ユーザーはノートに同僚をタグ付けすることができ、自分に関連する部分に直接ジャンプすることができる。これは特にバグが報告された場合に便利だ。タグ付けされた開発者は、すぐに問題を理解し、それを再現しようとすることができる。彼らはそれを理解するために会議の残りを見る必要はありません。
タスクの割り当て
残念ながら、tl;dv Avoma ユーザーがタスクを割り当てることはできません。これは、サードパーティと販売プラットフォーム（多くはtl;dv利用可能）との統合によって行うことができます。しかし、プラットフォーム上で直接タスクを割り当てるという点では、どちらのツールでも不可能です。
セキュリティ対策
| tl;dv (20) | Avoma (4) | |
|---|---|---|
| データ保持期間 | 無料プランの場合6ヶ月間 すべての有料プランの場合無制限 | 🔴情報非開示 |
| SOC2準拠 | 🔴 （認証取得中） | 🟢 |
| SAMLベースのSSO（シングルサインオン） | 🟢エンタープライズのみ | 🔴 エンタープライズ向けに近日リリース予定 |
| GDPR準拠 | 🟢 | 🟢 |
| EU AI法準拠 | 🟢 | 🔴情報非開示 |
| データをAI学習に利用 | 🟢 利用しない（データはプライベートに保持） | 🔴情報非開示 |
| プライベート・ストレージ | 🟢エンタープライズのみ | 🔴情報非開示 |
| 機密データの匿名化処理（LLM送信時） | 🟢 | 🔴情報非開示 |
| 会議データの分割・ランダム化処理 | 🟢 | 🔴情報非開示 |
| LLM提供元とのBAA（機密保持契約） | 🟢 | 🔴情報非開示 |
| ベンダーとのゼロデイデータ保持ポリシー | 🟢 | 🔴情報非開示 |
データ保持期間
tl;dv データ保持ポリシーは、無料プランのユーザーには6ヶ月間、有料プランのユーザーには無制限のストレージが提供される。
Avoma はデータ保持ポリシーを開示していないため、ミーティングを確実に守りたい人にとっては少々危険だ。
SOC2準拠
Avoma はSOC2に準拠しており、企業レベルのセキュリティをユーザーに提供し、最高水準のコンプライアンスを維持しています。
tl;dv SOC2準拠を目指し、認証取得を進めている。
SAMLベースのSSO（シングルサインオン）
tl;dv 、企業ユーザー向けにSAMLベースのSSOを提供し、厳格なルールに従う必要のあるユーザーに最高レベルのセキュリティを提供します。
Avoma は現在、どのプランでも SAML ベースの SSO を提供していないが、近いうちにエンタープライズ・プランにも導入すると発表している。
GDPR準拠
どちらのツールもGDPRに準拠しているため、会議の録画に明確な同意を得るためのプロンプトが表示されます。
EU AI法準拠
tl;dv ヨーロッパを拠点としており、EUのAI法に準拠している。これは、AIの開発を抑制し、センチメント分析を含む特定の権限を削減するのに役立ちます。
Avoma は米国企業であり、EUのAI法に準拠しているかどうかは公表していない。
AIを訓練するためにあなたのデータを使う
tl;dv 、AIを訓練するために顧客データを使用することはありません。データは常に非公開にされ、AIを改善するためにLLMに提供されることはありません。
Avoma には、AIを訓練するためにユーザーデータが使用されるかどうかは明記されていない。この明確性の欠如は、データのプライバシーとセキュリティに厳格に焦点を当てるチームにとっては不快に感じられるかもしれない。
コーチング支援機能
| tl;dv (8) | Avoma (7) | |
|---|---|---|
| プレイブックのスコアカード | 🟢 | 🟢 |
| カスタムプレイブック | 🟢 | 🟢 |
| テンプレートプレイブック | 🟢 | 🟢 |
| 異議対応（オブジェクションハンドリング） | 🟢 | 🟠 |
スコアカードとPlaybooks
tl;dv Avoma 、どちらも営業コーチングに優れています。セールスコールのデータ（世界平均との比較）を使用して、両ボットのAIは改善点を提案し、playbooks支援し、営業チーム全体のパフォーマンスを向上させることができます。
tl;dv 、MEDDIC、MEDDICC、MEDDPICCなどの playbooks提供しています。また、独自のplaybooks 作成し、すべての会議で一貫性を保つこともできます。tl;dvでは、MRをベストのMRと比較するオプションが用意されているため、全員がより良いMRになることができます。
Avoma また、playbooks 、スコアカードも提供しており、MRを軌道に乗せることができる。
異議対応（オブジェクションハンドリング）
Avoma 異議申し立てへの対応についても触れており、営業担当者が異議申し立てに巧みに対応しているクリップを共有することができます。これらのスニペットは新入社員のトレーニングに使うことができるが、それ自体は特別な機能ではない。
一方、tl;dv、次回までにどこをどのように改善すべきかという具体的なタイムスタンプとともに、AIから直接、異議処理のヒントを提供する。上のスクリーンショットをご覧ください。
管理者向け機能
| tl;dv (8) | Avoma (1) | |
|---|---|---|
| チームメンバーのカレンダー上の全会議を自動録画設定 | 🟢 | 🜎（参加者のみ） |
| チームメンバーが録画した会議を自動共有する設定 | 🟢 | 🔴 |
| 録画データの削除防止 | 🟢 | 🔴 |
| すべての録画に対する管理者権限 | 🟢 | 🔴 |
チームメンバーのカレンダーにすべてのミーティングを自動記録
tl;dv 、管理者が招待されていない会議も含め、チームのすべての会議を自動記録することができます。これは、担当者のミーティングを常に把握し、そこで何が行われたかを定期的にレポートしたい営業マネージャーにとって素晴らしい機能です。
Avoma を使えば、実際に出席しなくても、自分のミーティングを自動記録することができます。しかし、Avoma 、管理者がチームのミーティングを記録することはできない。これは、ワークフローを自動化したい営業マネージャーにとっては障害となる。
チームメンバーが記録したすべてのミーティングを自動共有
tl;dv 、管理者はチームメイトの録音したミーティングを自動共有することができる。この場合も、重要な通話を共有したい営業マネージャーには最適だ。
Avoma はこの機能を提供していないため、個々の営業担当者が手作業で会議を共有することになる。
録画データの削除防止
tl;dv管理者は、チームメイトのミーティングが削除されるのを防ぐことができます。この一見些細な機能は、実は大きな意味を持つ。営業マネージャーが削除を防ぐということは、担当者が削除を望んでいるかどうかに関わらず、すべての担当者のミーティングを見直すことができるということです。これにより、仮に不正な営業担当者が、営業マネージャーがビデオを見る前に（コールの所有者であることによって）証拠となるコールを削除することを防ぐことができる。これにより、tl;dv使用している営業マネージャーは、さらに安心することができます。
Avoma にはそのような安心感はない。管理者は削除を防ぐことができないため、プラットフォーム上での管理権限がない。
すべての録音に対する管理者の権利
Avoma の管理者は、すべての録画に対する権利を持つわけではありません。自分が所有者である録音に対してのみ権利があります。これは、営業担当者の通話に対する権限を必要とする営業マネージャーにとっては、やはり欠点となります。
tl;dv 、管理者に各自のワークスペース内のすべての会議に対する権限を与えることで、管理者に権限を与えます。これは、プラットフォーム上での営業管理を容易にするために非常に重要である。
組織全体での活用機能
| tl;dv (12) | Avoma (10) | |
|---|---|---|
| チームワークスペース | 🟢 | 🟢 |
| 会議ライブラリ | 🟢 | 🟢 |
| スマートフィルター | 🟢 | 🟢 |
| グローバル検索機能 | 🟢 | 🟢 |
| 会議内検索 | 🟢 | 🟢 |
| フォルダー機能 | 🟢 | 🔴 |
tl;dv Avoma どちらも会議の整理整頓に優れている。両プラットフォームとも、ワークスペースを設定することで、異なる社内チームを互いに分離することができる。どちらのプラットフォームにも会議ライブラリがあり、特定の会議を素早く簡単に検索できるスマートフィルターとともに、会議を簡単に閲覧することができる。
同様に、どちらのツールもグローバル検索を容易にするため、ライブラリ内のすべての会議で探しているものを見つけることができます。最後に、どちらのプラットフォームでも、ユーザーは会議そのものを検索し、トランスクリプトをスキャンしてキーワードを探すことができます。
ここでの主な違いは、tl;dv ユーザーがファイルを作成できるため、会議のレイアウトがさらに整理されることだ。Avoma 、ユーザーがファイルシステムを作成することができないため、会議を簡単に検索して保存することができない可能性がある。
サポート機能
| tl;dv (4) | Avoma (1) | |
|---|---|---|
| 無料プランでのサポート | 🟢 チャットとEメール | 自助努力のみ |
| 優先サポート対応 | 🟢Proプランで利用可能 | ビジネスと企業 |
無料プランでのサポート
tl;dv 無料プランでライブチャットとEメールサポートを提供しており、ユーザーはいつでもカスタマーサポートに連絡し、問題を解決することができる。
Avoma の無料プランでは、これらのオプションのどちらも提供していません。Avomaの無料プランでヘルプを得る唯一の方法は、セルフヘルプガイドを利用することです。
優先サポート対応
tl;dvプロプランでは、優先サポートが利用できるため、ユーザーは迅速かつ明確に問い合わせを行うことができます。
Avoma 優先サポートはビジネスプランとエンタープライズプランのみに限定されている。これは、無料のカスタマーサポートを提供していないプラットフォームとしては、かなり気になるところだ。
収益インサイト機能
| tl;dv (0) | Avoma (4) | |
|---|---|---|
| 収益予測 | 🔴 | 🟢 |
| 案件実行 | 🔴 | 🟢 |
収益予測
Avoma は、プラットフォームから直接案件予測機能を提供します。予測ダッシュボードを使えば、複数のパイプラインにまたがるチームの予測達成度をリアルタイムでモニターできる。この機能は営業チームにとって素晴らしいもので、予測収益をより正確に計画するために利用できます。
tl;dv 、現時点では予測のような収益インテリジェンス機能を提供しておらず、2つのプラットフォームの間に顕著な差別化を生み出している。
ディールの実行
Avoma は、ディールのリスクをプロアクティブに管理することで、ディールの勝率を向上させます。ディールの健全性に関するリマインダーや通知を送信し、ディールを成立させるための迅速な行動を可能にします。
繰り返しになるが、tl;dv 取引実行機能を提供していないため、収益インテリジェンスという点では弱い。
どんなユーザーにおすすめか（Who is it For?）
| tl;dv (8) | Avoma (2) | |
|---|---|---|
| G2評価 | 🟢 4.7 | 🔴 4.6 |
| 初期設定のしやすさ | 🟢 無料プランが充実＆UIが直感的 | 無料プランは弱く、ビジネスEメールでのみ登録可能。 |
| プラットフォームのローカライズ対応 | (7ヶ国語) | 🔴 |
| 主な利用対象 | 🟢中小企業の営業チーム（SMB） | 🟢中小企業の営業チーム（SMB） |
tl;dv 、G2のユーザーによってわずかに上位にランクされ、また、広く簡単に始めることができると考えられている。tl;dvの無料プランは、他社の有料プランよりも優れており、1セントも使わずに無制限の録音と書き起こしを提供する。また、きれいなUI、わかりやすいチュートリアルがあり、ほんの一瞬でサインアップして最初の会議を録音することができる。
Avoma は無料プランが弱く、プラスプランになるまで無制限のトランスクリプトを提供しない。また、インターフェイスがやや不便で、使い始めるのに時間と手間がかかる。例えば、ビジネスEメールでしかサインアップできず、それもホワイトリストに登録されている場合に限られる。ただ試してみたいだけなら、いくつかの難関を突破しなければならない。
しかし、ここでの大きな差別化要因は、tl;dv 7つの異なる言語でローカライズされたプラットフォームを提供していることだ。そのため、異なるタイムゾーンや言語にまたがる国際的なチームにとって、頼りになるAIミーティング・アシスタントとなる。Avoma 英語のみのプラットフォームだ。
tl;dv tl;dv tl;dv また、自動化、シームレスな統合、およびマルチミーティング・インテリジェンスを優先する場合に最適な選択肢である。
評決：tl;dv vsAvoma - どちらがベストか？
| tl;dv | Avoma | |
|---|---|---|
| 文字起こし | 20 🟢 | 19 |
| 録画機能 | 17 🟢 | 12 |
| 会話インテリジェンス機能 | 14 🟢 | 12 |
| 自動化・外部連携 | 10 🟢 | 2 |
| ノート機能 | 10 | 10 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 4 |
| コーチング機能 | 8 🟢 | 7 |
| 管理者機能 | 8 🟢 | 1 |
| 組織的な機能 | 12 🟢 | 10 |
| サポート機能 | 4 🟢 | 1 |
| 収益インテリジェンス機能 | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 8 🟢 | 2 |
| 合計スコア | 131 🟢 | 84 |
ご覧の通り、tl;dv 、収益インテリジェンスAvoma）とメモ機能（draw）以外の12のカテゴリーすべてにおいて、AI会議レコーダーを圧倒している。収益インテリジェンスは、特に最高レベルのデータを必要とする営業チームにとっては素晴らしい機能だが、自動化、統合、強力な管理者権限、優れたカスタマーサポート、同時ミーティングやマルチミーティングインテリジェンスのようなより強力な録音機能が犠牲になっている。
言うまでもなく、Avoma 収益インテリジェンス機能に高額な料金を課している。一方、tl;dv驚異的な無料プランがあり、月額59ドルでセールスコーチングを含むすべての機能を利用できる。
結局のところ、違いはAvoma収益インテリジェンスにある。この機能がなければ、評決は完全にノーブレーンだっただろう。しかし、Avoma収益インテリジェンスがあったとしても、全体的な比較ではtl;dv 方がより充実したツールであることを示唆している。
無料で試してみて、あなた自身の心を決めてください。
