tl;dv vsAvoma ：どちらのAIミーティング・アシスタントを会議に招くべきか？
まあ、それは完全にあなたのビジネスとあなたがそこから何を得たいかに依存します。Avoma は収益インテリジェンスまで提供し、tl;dvは5,000以上の統合機能を備えており、可能な限りシームレスなセットアップが可能です。
平均的な営業担当者は毎日52件の電話をかけているため、これらの電話の履歴を記録し、営業チームのパフォーマンスを追跡できるツールが不可欠です。さらに良いのは、営業担当者が仕事中に学習できるツールだ。tl;dvもAvoma も、 playbooks 、データに基づいて、 営業成績を向上させる方法を個別に提案してくれます。
この記事では、この2つのAI大国を包括的に比較します。テープ起こしからメモ取り、営業コーチングから会話インテリジェンス、管理者権限からサポートに至るまで、すべてを網羅します。最後には、この2つのAIがあなたのビジネスに何を提供してくれるのか、しっかり理解できるはずだ。
さあ、はじめましょう
いっしょくたにする
| tl;dv | Avoma | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 🟢 | 19 |
| レコーディング | 17 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 14 🟢 | 12 |
| 自動化と統合 | 10 🟢 | 2 |
| メモ書き | 10 | 10 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 4 |
| コーチング | 8 🟢 | 7 |
| 管理者 | 8 🟢 | 1 |
| 組織 | 12 🟢 | 10 |
| サポート | 4 🟢 | 1 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 8 🟢 | 2 |
| 合計 | 131 🟢 | 84 |
Avoma を会議録のニーズにお探しですか？もし、この製品では物足りない場合は、Avoma の競合製品をご覧ください。
上記の通り、ここではtl;dvが131点を獲得し、Avomaの84点を上回った。にもかかわらず、Avoma 、tl;dvを上回った、あるいは上回ったカテゴリーがいくつかある。
まず、Avoma は、収益インテリジェンスを提供する唯一のツールであり、さらなるブーストを求める営業チームにとって明確な差別化要因となっている。Avoma はまた、メモを取ることで、営業プロフェッショナルにとって素晴らしいオールラウンドツールとなっている。
しかし、その見返りをよく考えずに、ピカピカの新機能に飛びついてしまわないように注意しよう。Avoma例えば、SaaSは収益インテリジェンスを提供しているが、統合に関しては厳しく制限されている。つまり、現在のツールにすべてを手動で送信するか、新しいツールを導入する必要があり、技術スタックのツールの多さに圧倒されていると感じている45％の営業チームを押しやることになりそうだ。
tl;dv また、ネイティブの統合に含まれていないツールにはZapierが用意されている。これにより、ワークフローを自動化し、可能な限りシームレスで邪魔にならないセットアップを行うことができる。
tl;dv また、録音機能に関しても優れており、同時に複数のミーティングを録音することができます。管理者（営業マネージャー）は、すべての営業担当者のミーティングを自動記録し、あなたの都合に合わせてフィルタリングされたレポートを定期的にスケジュールすることができます。具体的な異議申し立てや競合他社についての言及を聞きたい場合は、あなたが出席していない、あるいは招待されていないものでさえも、チームのすべてのミーティングから、それらについてのレポートを直接受信トレイに受け取ることができます。
tl;dv vsAvoma: 最良のAIノートテイカーを選ぶ際に考慮すべき12の要素
順位は？
- そのプラットフォームが明らかに勝者である場合、あるいは他のプラットフォームが同等に能力を満たした場合、2ポイントを与える。
- 能力がある場合は1点を与えるが、勝敗には関係ない。
- 能力がない場合は0点とする。
トランスクリプション機能
| tl;dv (20) | Avoma (19) | |
|---|---|---|
| トランスクリプションを含む | 無制限（無料） | 無制限 ($49pm) |
| リアルタイムのトランスクリプション | 🔴 | 🟢 |
| 対応言語 | 🟢 +40 | 🟠 +30 |
| 対応方言 | 🟢 | 🟢 |
| フィラーワード除去 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| スピーカー認識 | 🟢 | 🟢 |
| スピーカー名 | 🟢 | 🟢 |
| アップロードされたビデオ/音声の書き起こし | 3 🟢無料、プロでは無制限 | 限定3～20名/月 |
| トランスクリプトのエクスポート | 🟢 | 🟢 |
| トランスクリプトからのクリップ | 🟢 | 🟢 |
| カスタム語彙 | もうすぐ🔴。 | 🔴 |
| 全文検索 | 🟢 | 🟢 |
| 編集転写 | 🟢 | 🟢 |
トランスクリプションを含む
tl;dv は無料で成績証明書を提供します。質問はありません。必要なときに必要な数だけ、複数の会議から同時に書き起こしが可能です。完全に無制限です。
議事録作成は会議レコーダーの主要機能であるにもかかわらず、Avoma 、無料プランでは1ユーザーにつき月300分しか利用できない。スターター・プラン（$19/m）を利用すれば、その分数は2,400分に増えるが、無制限のトランスクリプトが可能になるのはプラス・プラン（$49/m）になってからだ。
リアルタイムのトランスクリプション
Avoma リアルタイム書き起こし機能により、ユーザーは通話中にハイライトを共有することができ、ライブメモやインスタントコンテンツの共有に特に便利な機能です。
このリアルタイムの機能は、tl;dv では利用できないため、すぐにテープ起こしにアクセスしたいユーザーにとっては大きな違いとなる。
対応言語
tl;dvのトランスクリプトを40以上の言語で翻訳できるため、グローバルチームや多言語環境に対応した幅広い言語対応が可能です。
Avoma のみ30言語でトランスクリプトを提供しています。これでも多いが、tl;dv全体の75％に過ぎず、あなたのチームにとって重要なものが欠けているかもしれない。
対応方言
tl;dvとAvoma はどちらも方言認識機能を備えており、英語圏やスペイン語圏の異なる国のユーザーが、自動トランスクリプトによって方言を認識することができる。
フィラー・ワード除去
現時点では、tl;dvとAvoma のどちらも、フィラー除去機能は提供していません。しかし、tl;dvは近い将来、この機能をトランスクリプション・サービスに追加する予定なので、そう長くはないだろう。この機能は、不要な単語やフレーズを削除することで、より簡潔なトランスクリプトを作成するのに役立ち、会議の核心に迫りたい人にとって将来の差別化要因となるでしょう。
アップロードされたビデオ/音声の書き起こし
どちらのツールも、アップロードされたオーディオ/ビデオファイルを書き起こすことができる。Avomatl;dvは無料で3ファイルまでですが、プロプラン（19ドル/月）では無制限になります。この機能は、営業チーム、特にツールを初めて使うときによく使われるので、覚えておくとよいだろう。
カスタム語彙
tl;dvは、近々カスタム語彙を取り入れることを目標としており、専門用語や業界特有の専門用語を含めることで、トランスクリプトの精度を高めることができる。Avoma 、カスタム語彙は提供しておらず、将来的に取り入れる意向も表明していない。
録音機能
| tl;dv (17) | Avoma (12) | |
|---|---|---|
| ビデオプラットフォーム | 🜎Zoom, MS Teams、Google Meet | 🟢Zoom, MS Teams,Google Meet +5 more |
| ストレージ | 🟢 無制限 | 🔴 非開示 |
| 記録映像 | 🟢 | 🟢 |
| 同時開催 | 🟢 無制限 | 🔴 |
| ダウンロード・レコーディング | 🟢 | 🟢 |
| スライドをキャプチャする | 🟢 | 🔴 |
| アナリティクスを見る | 🟢 | 🟢 |
| 統合カレンダー | 🟢 | 🟢 |
| 録音編集 | 🔴 | 🔴 |
| リール | 🟢 | 🟢 |
ビデオ・プラットフォーム
AvomaBlueJeans、GoToMeeting、HighFive、Lifesize、MS Teams、UberConference、。BlueJeans、GoToMeeting、Google Meet 、HighFive、Lifesize、MS Teams、UberConference、Zoom 。
tl;dv Google Meet 、MS Teams、 でのみ録画が可能です。Zoom
もし、あなたのチームがもっとわかりにくい会議用レコーダーを使用していて、変更する気がないのであれば、ビデオ会議のニーズによりシームレスに統合できるAvoma 。
ストレージ
tl;dvで保存できるミーティングの数に上限はない。Avomaしかし、この情報は公開されていない。
同時開催会議
Avoma つまり、各会議は別々に、重複なく行わなければならない。
tl;dv つまり、ダブルブッキングやトリプルブッキングがあっても、会議に出席していなくても、すべての会議を録画し、完全なトランスクリプトを取得することができます。これは、1つのデータポイントも逃したくない人には最適です。
キャプチャー・スライド
tl;dv 通話録音と一緒にスライドをキャプチャできるので、会議のプレゼンテーションを見逃すことはありません。すべてを1つの場所に整頓しておくことができます。
Avoma はプレゼンテーションのスライドを拾わないため、欠席した会議の遅れを取り戻すことができない。
リール
tl;dvとAvoma では、録画した会議をリールやスニペットにすることができる。tl;dvでは、クリップを組み合わせて短いハイライトビデオを作成することもできます。
会話インテリジェンス機能
| tl;dv (14) | Avoma (12) | |
|---|---|---|
| シングルミーティングAIインサイト | 🟢 | 🟢 |
| マルチミーティングAIインサイト | 🟢 | 🔴 |
| キーワード追跡 | 🟢 | 🟢 |
| センチメント分析 | いいえ、EUのAI法に従います。 | 🔴 |
| キートピックの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 音声分析 | 🟢 | 🟢 |
| アクションアイテムの検出 | 🟢 | 🟢 |
| 質問検出 | 🟢 | 🟢 |
シングルミーティングAIインサイト
Avoma とtl;dvはどちらも、単一のミーティングAIインサイトを提供します。会議中と会議後に、それぞれのツールのAIが議論されたトピックに関する洞察を提供する。単一会議のインサイトを使用して、特定の通話を分析し、そこから素早くデータを取り出すことができる。
マルチ会議AI分析
一度に複数の通話からAIの洞察を得ることができるのは、tl;dv だけです。上のスクリーンショットは、21の会議のマルチ・ミーティング・レポートがどのように機能するかを示している。AIは、すべてが同じことについて話している異なる会議から特定の瞬間をタイムスタンプします。これは、トレンドやパターンを素早く簡単に特定し、より広い視点から営業チームを俯瞰するのに役立ちます。
Avoma はマルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供していないため、2つのプラットフォーム間にインテリジェンス・ギャップが生じている。tl;dvを使用している営業チームは、すべてのミーティングを一度に把握することができる。Avoma を使っている営業チームは、手作業でデータをつなぎ合わせる必要があり、時間がかかる。
キーワード追跡
どちらのツールもキーワード追跡機能を備えており、会議ライブラリ全体から特定の会議の瞬間をすばやく探し出すことができます。また、特定のキーワードがすべての会議で言及されたときに通知を受けることもできます。
音声分析
tl;dvとAvoma はどちらも音声分析を提供している。これによって、ユーザーは自分がどのくらい長く話したかを知ることができ、理想的な話し手と聞き手の比率を得るために話す時間を減らすよう促される。音声分析では、誰が話していたか、どのタスクがどの人に与えられたか、どれだけの質問があったか、どのようなアクション・アイテムが挙げられたか、通話後の次のステップは何であったかなどもカバーする。
tl;dvとAvoma'sのスピーチアナリティクスは、フィラーワードがどれだけ使われたかも調査します。Avomatl;dvと'sのスピーチ分析では、フィラーワードを減らすことによってセールスピッチを改善する方法を提案するために、他の会議データとそれを相互参照します。
自動化と統合機能
| tl;dv (10) | Avoma (2) | |
|---|---|---|
| CRMインテグレーション | 🟢 (プロ: $18/m) | (プラス: $49/m) |
| 電子メール統合 | 🟢 | 🔴 |
| Zapierインテグレーション | プロプランの🟢。 | 近日公開 🔴 近日公開 |
| 会議後のサマリー・メール | 🟢 (自動) | 🜎 (マニュアル) |
| スケジュール・レポート | 🟢 | 🔴 |
CRMインテグレーション
57％の営業担当者が、CRMの利用に週3～10時間以上を費やしています。このような理由から、CRMのシームレスな統合は必須なのです。
tl;dvは、HubSpot、Salesforce 、Pipedrive 、その他多数のCRMと統合しています。tl;dvの他の有料統合機能同様、これらはProプランでアンロックされ、月額18ドルで利用できる。
Avoma一方、CRMとの統合は月額49ドルの有料である。さらに、CRM統合の数も限られている：全部で6つだ。大手のCRMはほとんどカバーしているが、あまり普及していないCRMを使用している場合は少し不便かもしれない。Avoma 現在、Zapierとの統合がないため、サードパーティ経由で接続することもできない。
電子メール統合
tl;dv 無料プランでも、Eメールと直接統合することができます。会議が終わるとすぐに、あなたが出席したすべての通話の要約が自動送信されるからです。
Avoma にはこの機能はなく、ユーザーのEメールとも統合されていない。サマリーを送信することはできるが、自動的ではなく、プラットフォームを通じて手動で行われる。
Zapierインテグレーション
tl;dv はZapierと統合し、直接接続されていないツールをtl;dv 。他のどの統合機能よりも追加料金はかからない。そのため、5,000以上の統合機能はすべてプロプランでアンロックされる。
Avoma はZapierとの統合を計画しているが、現時点では統合していない。つまり、サードパーティツールの力を借りたとしても、Avoma の統合数は劇的に少なくなる。
ミーティング後のサマリー・メール
前述したように、tl;dvは通話が終わるとすぐに、会議後のサマリーメールを参加者全員に送信する。Avoma 、この単純なタスクを自動化することができず、あなたの負担になってしまう。
スケジュール・レポート
tl;dv を使えば、特定のミーティングの特定の用語やキーワードに関する定期的なレポートをスケジュールし、フィルタリングすることができる。つまり、繰り返される異議申し立てについて情報を得ることができ、戦略の変更を計画するのに役立ちます。
Avoma は、キーワードが言及されたときに通知される限定的なレポートを提供している。しかし、一般的な販売実績から社内会議のアクション・アイテムの概要まで、幅広い内容をカバーする定期的な詳細AIレポートは提供されていない。
ノート作成機能
| tl;dv (10) | Avoma (10) | |
|---|---|---|
| AIノート | 🟢 | 🟢 |
| 通話中の手動メモ | 🟢 | 🟢 |
| メモにタグを付ける | 🟢 | 🟢 |
| タスクを割り当てる | 🔴 | 🔴 |
| AIタグ / ブックマーク | 🟢 | 🟢 |
| コメント | 🟢 | 🟢 |
AIノート
tl;dvとAvoma はどちらもAIメモを提供し、ボットがあなたの代わりにメモを取る間、あなたは会話に集中することができる。
通話中の手動メモ
同様に、両プラットフォームとも、あなたが適切と考える場所に手動でメモを取ることを推奨している。具体的にメモしたいことがあれば、tl;dvでもAvoma 。tl;dvの場合、手動でメモを取るにはアプリが必要です。
ノートにタグを付ける
どちらのプラットフォームでも、ユーザーはノートに同僚をタグ付けすることができ、自分に関連する部分に直接ジャンプすることができる。これは特にバグが報告された場合に便利だ。タグ付けされた開発者は、すぐに問題を理解し、それを再現しようとすることができる。彼らはそれを理解するために会議の残りを見る必要はありません。
タスクの割り当て
残念ながら、tl;dvもAvoma も、ユーザーがタスクを割り当てることはできません。これは、販売プラットフォーム（多くはtl;dvで利用可能）とサードパーティとの統合によって行うことができます。しかし、プラットフォーム上で直接タスクを割り当てるという点では、どちらのツールでも不可能です。
セキュリティ能力
| tl;dv (20) | Avoma (4) | |
|---|---|---|
| データ保持 | 無料プランの場合6ヶ月間 すべての有料プランの場合無制限 | 非公開 |
| SOC2準拠 | 🔴 （認証取得中） | 🟢 |
| SAMLベースのSSO | エンタープライズ版のみ | 🔴 エンタープライズ向けに近日リリース予定 |
| GDPR対応 | 🟢 | 🟢 |
| EUのAI法に準拠 | 🟢 | 非公開 |
| AIを訓練するためにあなたのデータを使う | 🟢 (いいえ、あなたのデータは非公開です) | 非公開 |
| プライベート・ストレージ | エンタープライズ版のみ | 非公開 |
| 匿名化された機密データがLLMに送られる | 🟢 | 非公開 |
| ミーティング・データのチャンキングとランダム化 | 🟢 | 非公開 |
| LLMプロバイダーとのBAA | 🟢 | 非公開 |
| ベンダーとの0日データ保持ポリシー | 🟢 | 非公開 |
データ保持
tl;dv 無料プランのユーザーには6ヶ月間、有料プランのユーザーには無制限のストレージが提供される。
Avoma はデータ保持ポリシーを開示していないため、ミーティングを確実に守りたい人にとっては少々危険だ。
SOC2準拠
Avoma はSOC2に準拠しており、企業レベルのセキュリティをユーザーに提供し、最高水準のコンプライアンスを維持しています。
tl;dv はSOC2準拠を目指し、認証取得が順調に進んでいる。
SAMLベースのSSO
tl;dv は、企業ユーザー向けにSAMLベースのSSOを提供し、厳格なルールに従う必要のあるユーザーに最高レベルのセキュリティを提供する。
Avoma は現在、どのプランでも SAML ベースの SSO を提供していないが、近いうちにエンタープライズ・プランにも導入すると発表している。
GDPR対応
どちらのツールもGDPRに準拠しているため、会議の録画に明確な同意を得るためのプロンプトが表示されます。
EUのAI法に準拠
tl;dv はヨーロッパを拠点としているため、EUのAI法に準拠している。これはAIの開発を抑制し、センチメント分析を含む特定の権限を削減するのに役立つ。
Avoma は米国企業であり、EUのAI法に準拠しているかどうかは公表していない。
AIを訓練するためにあなたのデータを使う
tl;dv 顧客データをAIのトレーニングに使用することはない。データは常に非公開にされ、AIを改善するためにLLMに提供されることはない。
Avoma には、AIを訓練するためにユーザーデータが使用されるかどうかは明記されていない。この明確性の欠如は、データのプライバシーとセキュリティに厳格に焦点を当てるチームにとっては不快に感じられるかもしれない。
コーチング能力
| tl;dv (8) | Avoma (7) | |
|---|---|---|
| Playbooks スコアカード | 🟢 | 🟢 |
| カスタムPlaybooks | 🟢 | 🟢 |
| テンプレートPlaybooks | 🟢 | 🟢 |
| 異議申し立てへの対応 | 🟢 | 🟠 |
スコアカードとPlaybooks
tl;dvもAvoma も、営業コーチングに関しては優れている。営業電話のデータ（世界平均との比較）を使って、両ボットのAIが改善点を提案し、playbooks 、営業チーム全体のパフォーマンスを向上させます。
tl;dv は、MEDDIC、MEDDICC、MEDDPICC などのテンプレートplaybooks を提供している。また、独自のカスタムplaybooks を作成し、すべてのミーティングを通じて一貫性を確保することもできます。MEDDICCは、MEDDICC、MEDDPICCなどのテンプレート を提供しています。
Avoma また、playbooks 、スコアカードも提供しており、MRを軌道に乗せることができる。
異議申し立てへの対応
Avoma 異議申し立てへの対応についても触れており、営業担当者が異議申し立てに巧みに対応しているクリップを共有することができます。これらのスニペットは新入社員のトレーニングに使うことができるが、それ自体は特別な機能ではない。
tl;dv一方、異議処理のヒントはAIから直接提供され、次回のためにどこをどのように改善すべきか、具体的なタイムスタンプが表示される。上のスクリーンショットをご覧ください。
管理者機能
| tl;dv (8) | Avoma (1) | |
|---|---|---|
| チームメンバーのカレンダーにすべての会議の自動記録を適用する。 | 🟢 | 🜎（参加者のみ） |
| チームメンバーが記録した会議の自動共有を適用する | 🟢 | 🔴 |
| 削除を防ぐ | 🟢 | 🔴 |
| すべての録画の管理者権限 | 🟢 | 🔴 |
チームメンバーのカレンダーにすべてのミーティングを自動記録
tl;dv を使えば、自分が招待されていない会議も含めて、チームのすべての会議を自動記録することができます。これは、担当者のミーティングを常に把握し、そこで何が行われたかを定期的にレポートしたい営業マネージャーにとって素晴らしいことです。
Avoma を使えば、実際に出席しなくても、自分のミーティングを自動記録することができます。しかし、Avoma 、管理者がチームのミーティングを記録することはできない。これは、ワークフローを自動化したい営業マネージャーにとっては障害となる。
チームメンバーが記録したすべてのミーティングを自動共有
tl;dv 管理者は、チームメイトの録音したミーティングを自動共有することができます。この場合も、重要な通話を共有したい営業マネージャーには最適だ。
Avoma はこの機能を提供していないため、個々の営業担当者が手作業で会議を共有することになる。
削除を防ぐ
tl;dvの管理者は、チームメイトのミーティングが削除されるのを防ぐことができる。この一見些細な機能は、実は大きな意味を持つ。営業マネージャーが削除を防ぐということは、担当者が削除を望んでいるかどうかに関わらず、すべての担当者のミーティングを見直すことができるということです。これにより、仮に不正な営業担当者が、営業マネージャーがビデオを見る前に（コールの所有者であることによって）証拠となるコールを削除することを防ぐことができる。これにより、tl;dv を使用している営業マネージャーは、さらに安心することができます。
Avoma にはそのような安心感はない。管理者は削除を防ぐことができないため、プラットフォーム上での管理権限がない。
すべての録音に対する管理者の権利
Avoma の管理者は、すべての録画に対する権利を持つわけではありません。自分が所有者である録音に対してのみ権利があります。これは、営業担当者の通話に対する権限を必要とする営業マネージャーにとっては、やはり欠点となります。
tl;dv は、それぞれのワークスペースのすべての会議に対する権限を管理者に付与することで、管理者の権限を強化します。これは、プラットフォーム上での販売管理を容易にするために非常に重要である。
組織能力
| tl;dv (12) | Avoma (10) | |
|---|---|---|
| チーム・ワークスペース | 🟢 | 🟢 |
| ミーティングライブラリー | 🟢 | 🟢 |
| スマートフィルター | 🟢 | 🟢 |
| グローバル検索 | 🟢 | 🟢 |
| ミーティング内検索 | 🟢 | 🟢 |
| フォルダ | 🟢 | 🔴 |
tl;dvとAvoma はどちらも会議の整理整頓に最適だ。両プラットフォームとも、ワークスペースを設定することで、異なる社内チームを互いに分離することができる。どちらのプラットフォームにも会議ライブラリがあり、特定の会議を素早く簡単に検索できるスマートフィルターとともに、会議を簡単に閲覧することができる。
同様に、どちらのツールもグローバル検索を容易にするため、ライブラリ内のすべての会議で探しているものを見つけることができます。最後に、どちらのプラットフォームでも、ユーザーは会議そのものを検索し、トランスクリプトをスキャンしてキーワードを探すことができます。
ここでの主な違いは、tl;dvではユーザーがファイルを作成できるため、会議のレイアウトがさらに整理されることだ。Avoma では、ユーザーがファイルシステムを作成できないため、会議を簡単に検索して保存する機能が妨げられる可能性がある。
サポート能力
| tl;dv (4) | Avoma (1) | |
|---|---|---|
| フリープランでのサポート | 🟢 チャットとEメール | 自助努力のみ |
| 優先サポート | プロプランの🟢。 | ビジネスと企業 |
フリープランでのサポート
tl;dv 無料プランでは、ライブチャットと電子メールによるサポートを提供しているため、ユーザーは常にカスタマーサポートに連絡し、問題を解決することができる。
Avoma の無料プランでは、これらのオプションのどちらも提供していません。Avomaの無料プランでヘルプを得る唯一の方法は、セルフヘルプガイドを利用することです。
優先サポート
tl;dvプロプランでは、優先サポートが利用できるため、ユーザーは迅速かつ明確に問い合わせを行うことができます。
Avoma 優先サポートはビジネスプランとエンタープライズプランのみに限定されている。これは、無料のカスタマーサポートを提供していないプラットフォームとしては、かなり気になるところだ。
収益インテリジェンス機能
| tl;dv (0) | Avoma (4) | |
|---|---|---|
| 予測 | 🔴 | 🟢 |
| 取引実行 | 🔴 | 🟢 |
予測
Avoma は、プラットフォームから直接案件予測機能を提供します。予測ダッシュボードを使えば、複数のパイプラインにまたがるチームの予測達成度をリアルタイムでモニターできる。この機能は営業チームにとって素晴らしいもので、予測収益をより正確に計画するために利用できます。
tl;dv は、現時点では予測のような収益インテリジェンス機能を提供しておらず、2つのプラットフォーム間に顕著な差別化を生み出している。
ディールの実行
Avoma は、ディールのリスクをプロアクティブに管理することで、ディールの勝率を向上させます。ディールの健全性に関するリマインダーや通知を送信し、ディールを成立させるための迅速な行動を可能にします。
繰り返しになるが、tl;dv は取引実行機能を提供していないため、収益インテリジェンスという点では弱い。
誰のため？
| tl;dv (8) | Avoma (2) | |
|---|---|---|
| G2格付け | 🟢 4.7 | 🔴 4.6 |
| セットアップの容易さ | 🟢 ゆとりの無料プラン + クリーンなUI | 無料プランは弱く、ビジネスEメールでのみ登録可能。 |
| ローカライズされたプラットフォーム | (7ヶ国語) | 🔴 |
| こんな人に最適 | SMBセールス | SMBセールス |
tl;dv はG2のユーザーによって若干上位にランクされ、また、より簡単に始められると広く考えられている。無料プランは他社の有料プランよりも優れており、1セントも使わずに無制限の録音とトランスクリプトを提供する。また、きれいなUI、わかりやすいチュートリアルがあり、ほんの一瞬でサインアップして最初の会議を録音することができる。
Avoma は無料プランが弱く、プラスプランになるまで無制限のトランスクリプトを提供しない。また、インターフェイスがやや不便で、使い始めるのに時間と手間がかかる。例えば、ビジネスEメールでしかサインアップできず、それもホワイトリストに登録されている場合に限られる。ただ試してみたいだけなら、いくつかの難関を突破しなければならない。
大きな違いは、tl;dvが7つの言語でローカライズされたプラットフォームを提供していることだ。Avoma 、英語のみのプラットフォームです。
Avoma tl;dvはまた、自動化、シームレスな統合、マルチミーティング・インテリジェンスを優先する場合に最適な選択肢である。
結論：tl;dv vsAvoma - どちらがベストか？
| tl;dv | Avoma | |
|---|---|---|
| トランスクリプション | 20 🟢 | 19 |
| レコーディング | 17 🟢 | 12 |
| カンバセーショナル・インテリジェンス | 14 🟢 | 12 |
| 自動化と統合 | 10 🟢 | 2 |
| メモ書き | 10 | 10 |
| セキュリティ | 20 🟢 | 4 |
| コーチング | 8 🟢 | 7 |
| 管理者 | 8 🟢 | 1 |
| 組織 | 12 🟢 | 10 |
| サポート | 4 🟢 | 1 |
| レベニュー・インテリジェンス | 0 | 4 🟢 |
| その他 | 8 🟢 | 2 |
| 合計 | 131 🟢 | 84 |
ご覧の通り、tl;dvは、収益インテリジェンス（Avoma ）とメモ取り（ドロー）以外の12のカテゴリーすべてにおいて、圧倒的なAI会議レコーダーです。収益インテリジェンスは、特に最高レベルのデータを必要とする営業チームにとっては素晴らしい機能ですが、自動化、統合、強力な管理者権限、優れたカスタマーサポート、同時ミーティングやマルチミーティングインテリジェンスのようなより強力な録音機能を犠牲にしています。
言うまでもなく、Avoma 、収益インテリジェンス機能には高額な料金がかかる。一方、tl;dvには驚異的な無料プランがあり、月額59ドルでセールスコーチングを含むすべての機能を利用できる。
結局のところ、その違いはAvomaの収益インテリジェンスにある。この機能がなければ、評決は完全にノーブレーンだっただろう。しかし、Avoma'の収益インテリジェンスがあっても、全体的な比較ではtl;dvの方がより充実したツールであることを示唆している。
無料で試してみて、あなた自身の心を決めてください。
