Transkriptorは使いやすいアプリで、通話録音を書き起こすことができます。主にファイルのアップロードに重点を置いていますが、ライブスピーチを録音することもできます。有料プランでは、オンライン会議のライブ録音も可能です。しかし、Transkriptorに代わる、より手頃な価格でより良いトランスクリプトを提供するアプリはあるのでしょうか?

そこで今回は、Transkriptorの競合他社についてご紹介しよう。Transkriptorの競合他社について深く掘り下げる前に、Transkriptorが提供しているものを詳しく見てみよう。 

目次

トランスクリプターとは?

トランスクリプトール ホームページ

Transkriptorは直感的なデザインの音声テキスト起こしアプリです。簡単なクリック操作で試すことができ、ライブ録音(練習用)か録音済みファイルのアップロードかを決めることができます。 

私が行った簡単なテストでは、無料プランのトランスクリプトは最大30秒で、それ以上見るにはプレミアムにアップグレードするよう促された。30秒後にトランスクリプトが切れるだけでなく、その間に4つのエラーも発生した。最高のスタートとは言えない。

とはいえ、Transkriptorは全体的にかなり好まれている。G2では50人近いレビュアーから4.7/5という高得点を得ている。それでは、Transkriptorの最大の特徴を見てみよう。

トランススクリプターの利点

AIチャット

Transkriptorはナレッジベースを作成することで、過去の通話から情報を簡単に検索できます。これはAIが消化する録音グループで、どんな質問にもすぐに答えることができます。

無料トライアル版では、自分のナレッジベースを作成し、プリセットされた質問をすることができますが、プレミアム版では、自分の質問をすることができ、録音からより多くの洞察を得ることができます。この機能により、過去にさかのぼってすべてを見直すことなく、通話から情報を見つけることが非常に簡単になります。

言語サポート

Transkriptorは100以上の言語に対応しているため、多言語対応チームには最適です!つまり、まったく異なる言語の会議や録音でも、AIが書き起こせるということです。また、フォローアップのEメールなど、どの言語でもテキストを生成できます。

Transkriptorの言語には、英語だけでなく、地域の方言もサポートされている。アラビア語、スペイン語、中国語、ドイツ語、フランス語などにも対応しています。

統合

Transkriptor は MS Teams、Google Meet 、Zoom と直接統合されており、ライブ通話に参加してメモを取り、発言内容を書き起こすことができます。AIが通話内容をすばやく要約し、特定の会議の瞬間をすばやく見つけることができます。 

Transkriptorは、Notion、Google Docs、OneNoteなどの一般的な文書作成ツールや、プロジェクト管理プラットフォーム、クラウドストレージ、Gmail、Outlook、Slackなどのお気に入りのコミュニケーションアプリとも統合できます。

しかし、ここには大きな欠点がある。Transkriptorの競合他社の多くとは異なり、CRMシステムと統合されていないのだ。これは、会議メモをそれぞれのCRMフィールドと同期させることで時間を節約したいと考えている営業チームにとっては大きな痛手となる。

多様なファイル形式

MP4WAVMOVをテキストに変換するのも、Transkriptorなら簡単です。Transkriptorは "すべてのオーディオとビデオフォーマット "を書き起こします。

トランスクリプトの編集

成績証明書の間違いに気づいたら、編集するだけです。使い方は簡単で、乱雑なトランスクリプトを整理するのに役立ちます。スローモーションでトランスクリプトを編集することもできます。

スピーカー表彰

無料体験版でも、Transkriptorは同じ音声ファイル内の異なる話者を検出し、トランスクリプト内で区別することができます。その後、スピーカーの名前を簡単に変更できます。

シェアしやすい

Transkriptorのファイルはチームメイトと簡単に共有できます。SlackやEメールと連携すれば、クリックひとつで同僚の受信トレイに届きます。 

トランスクリプターの欠点

そうでなければ、Transkriptorに代わるツールがこれほどたくさん出てくるはずはない。ユーザーが乗り換えたくなる大きな理由をいくつか挙げてみよう。

CRMとの統合なし

前述したように、Transkriptorの統合機能は概して優れているが、会議メモをCRMと同期できないのは、多くのユーザーにとって致命的な欠点となり得る。Transkriptorの競合の大多数がCRMとの統合や、少なくともZapierとの接続を提供していることを考えると、これは特に言えることだ。

マルチミーティングのインテリジェンス

Transkriptorは会議の書き起こしやメモの代行には優れているが、AIチャットは比較的単純だ。基本的な質問に答えたり、瞬時に情報を探したりすることはできるが、複数の通話における傾向やパターンを一度に検出することはできない。 

たとえば営業マネージャーは、Transkriptorを使用して、営業担当者が営業電話でどのように特定の異議を処理したかを分析することはできません。Transkriptorの代用品であるtl;dvは、複数の通話を同時に分析し、詳細で実用的な洞察を得ることができます。

セールスコーチング機能なし

Transkriptorは主に音声を録音してテキストに変換することに重点を置いている。しかし、今の時代、それだけでは十分ではありません。人々はトランスクリプトにさらなるものを求めている。だからこそ、Transkriptorの競合他社を含む多くのAIミーティングアシスタントが、会話をコンバージョンに変える手助けをしているのです。 

しかし、Transkriptorにはそれを最大限に活用するための特別な機能はありません。これは特に営業チームに当てはまります。営業チームは、営業力を向上させるためにテープ起こしソフトウェアを活用する可能性が最も高いチームのひとつです。

カスタム語彙なし

トランスクリプトを可能な限り明瞭にするためには、会話によく出てくる特定の専門用語、頭字語、業界用語についてAIを訓練する必要があります。そうしないと、何度も何度も間違ってしまいます。特に通話録音が大量にある場合は、毎回編集しなければならず、イライラすることがあります。 

リアルタイムトランスクリプション

チームによっては、即座に書き起こしにアクセスすることを優先し、ライブ通話中にテキストを素早くキャッチアップできることを好む。この機能がないと、そのようなユーザーは暗闇の中に取り残されてしまいます。遅刻したり、何かを聞き逃したりしても、追いつくことができないのです。 

Transkriptorはトランスクリプトを完成させるのに、音声の半分の長さを要すると主張している。多くのTranskriptorはリアルタイムで、あるいは少なくとも会議が終わるとすぐに書き起こしができるようになっている。

フィラー・ワード除去

テープ起こしアプリによくあるもう一つの機能は、自動的にフィラー語を削除することだ。これによってトランスクリプトがすっきりし、目を通しやすくなる。Transkriptorにはこの機能がないため、毎回手作業で作り直す必要がある、不便なテープ起こしがしばしば発生する。

弱いフリープラン

Transkriptorの無料プランは弱い方だ。トランスクリプトの上限はわずか30秒で、残りを見たい場合はアップグレードするよう促される。また、無料プランではライブ通話に参加できず、パソコンから音声を録音するか、ファイルをアップロードするしかない。 

トランスクリプトのプロ

  • AIチャット。 TranskriptorのAIチャットボットは、プログラムされた会議に関する情報を素早く簡単に伝えることができます。
  • 多言語サポート。地域の方言を含む100以上の言語に対応するTranskriptorは、多言語チームにとって傑出したツールです。
  • 統合。 CRM以外にも、Transkriptorはさまざまな文書作成ツール、プロジェクト管理アプリ、コミュニケーションプラットフォームと統合できます。
  • 編集が簡単。 トランスクリプトを編集し、間違いを変更するのは簡単です。
  • 共有が簡単。 通話後、ワンクリックで簡単にトランスクリプトをチームメイトと共有できます。
  • ファイルのアップロード機能。ファイルのアップロードには、さまざまなオーディオおよびビデオフォーマットが用意されています。

トランススクリプターの短所

  • CRMとの統合がない。 CRMとの統合がない場合、ユーザーはあるプラットフォームから別のプラットフォームへ会議のメモを手作業でコピーしなければならず、他にもっと有効に使えるはずの時間とエネルギーが費やされてしまう。
  • カスタム語彙がない。カスタム語彙がないと、特に業界特有の用語が多い職場では、トランスクリプトに誤りが生じやすくなります。
  • セールスコーチング機能はありません。 トランスクリプトと会話インテリジェンスをより強力に活用するためのセールスコーチング機能はありません。
  • マルチミーティングのインテリジェンスがない。 TranskriptorのAIは、複数の通話から同時に得られた洞察を提供することで、通話記録を十分に活用できていない。
  • 無料プランが弱い。 Transkriptorの無料プランは、競合他社に比べて見劣りする。

トランススクリプターの価格

Transkriptorには4つの有料プランがあります:ライト、プレミアム、ビジネス、エンタープライズです。

まず始めに、ライトプランは年払いで月額わずか4.99ドルで、音声とビデオの両方の録音、100以上の言語サポート、話者の識別、AIチャットが含まれる。ただし、月300分のテープ起こし時間、1人分しか使えない。

プレミアムプランでは、年間課金で月額12.49ドルで、2,400分の書き起こし時間のほか、Zoom 、MS Teams、Google Meet の通話からオンライン会議を録音(音声のみ)および書き起こしする機能が利用できる。このプランでは、何百ものアプリと会議メモを同期できるZapier統合が利用でき、書き起こしのAI要約を受け取ることができる。

Businessプランは、1ユーザーあたり月額15ドルと少し割高なだけだ。このプランでは、ライブビデオ録画とカレンダー(GoogleまたはOutlook)との統合を含め、毎月1シートあたり3,000分のロックが解除されます。このプランでは、プレミアムカスタマーサポートもご利用いただけます。 

最後に、エンタープライズ・プランはカスタマイズが可能であり、お客様のご希望を正確に決定するために営業電話が必要となります。

Transkriptorの無料プランはおためし用です。ツールのごく基本的な使い方を試すためにすぐに始めることはできますが、有料プランに移行するまでは、(30秒以内の音声でない限り)完全な音声を書き起こしたり、ライブ通話を録音したりすることすらできません。

2024年のTranskriptorの代替品トップ5

1.tl;dv

もしあなたがTranskriptorの料金体系に満足できず、Transkriptorの代替サービスを探しているのであれば、tl;dvはあなたのソリューションです。tl;dvはTranskriptorの有料プランに恥じることのないフリーミアムプランを提供しているが、さらに、会話インテリジェンスのレベルを上げたい場合のためのティアシステムも用意されている。 

tl;dvは無制限の 録音(オーディオとビデオの両方)、書き起こし、AI要約を無料で提供しています!tl;dvでは、議事録がオーバーしないように議事録を追跡する必要も、ビデオ録画を解除するために上位プランにアップグレードする必要も、シンプルなカレンダー統合を解除するために上位プランを取得する必要もありません...tl;dvは最初から、ユーザーが会議レコーダーと(カレンダー経由で)会議スケジュールを同期し、好きなだけ会議を録音、書き起こし、要約できるようにします。

というのも、これは基本的なことだからだ。AI会議アシスタントの定番だ。主にTranskriptorを使ってファイルをアップロードしてテープ起こしをするのであれば、tl;dvはこれも提供している。無料プランでは5ドル、その他のプランでは無制限だ。

tl;dvはGPTテクノロジーを活用し、御社に更なるパワーを提供します。tl;dvのAIは、単に要約してメモを取るだけでなく、営業チームの指導に使用することもできます。

tl;dvのAIコーチングハブでは、営業担当者について必要なすべての情報を得ることができます。彼らはあなたのセールスplaybooks に従っていますか?話を聞く比率は?見込み客からの異議申し立てに手こずっていないか?これは営業マネージャーのパラダイスであり、営業チームを追跡、分析、コーチングできる包括的なハブです。

playbooks といえば、tl;dvにはBANTSPINMEDDICなど、数十種類のテンプレートが用意されている。これらをカスタマイズすることもできるし、ゼロから自分で作ることもできる。CRMプラットフォームに自動的に記入したい場合は、各フィールドを別々のCRMカテゴリーとしたノートテンプレートを作成することができる。こうすることで、すべての会議メモが必要なフォーマットで自動的に作成され、指一本触れずにCRMに自動的に同期される。簡単です。

tl;dvには他にも、Transkriptorにはない印象的な機能がたくさんある。例えば、tl;dvのマルチミーティングインテリジェンスでは、複数のミーティングから同時に洞察を引き出すことができる。つまり、tl;dvのAIは過去の通話を記憶し、すべての通話を一度に分析できるのだ。これを利用して、さらに正確な洞察を得ることができます。

同様に、自動化のための優れたツールでもある。例えば、営業担当者がどのように異議申し立てに対処しているかについてのレポートを入手したいとすると、AIはすべての担当者のコールを調査し、異なるスピーカーや異なるタイプの異議申し立てにまたがるパターンと傾向を特定する。しかし、これをさらに一歩進めてみてはどうだろう。このようなレポートが定期的に自動的に受信トレイに届くようにするのです。それがtl;dvの定期レポートです...

そして、それはセールスに関するものである必要もない。tl;dvは営業チームにとって素晴らしいツールですが、特定のニッチな分野に限定するのはフェアではありません。tl;dvは、HRからカスタマーサクセス、製品開発から新入社員のオンボーディングまで、すべてのチームにわたって使用できる柔軟性を備えた汎用性の高いツールです。 

tl;dv 長所

  • 無料のAI統合: tl;dvは、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために第一級のAIを活用しています。
  • 無料かつインスタントな翻訳: tl;dvのトランスクリプションは、Zoom 、MS Teams、Google Meet 、40以上の言語で利用可能です。また、7つの言語でローカライズされたプラットフォームもあり、多国籍チームにも最適です。
  • 信じられないほどの無料プラン:Zoom 、MS Teams、Google Meet 通話のビデオ録画と書き起こしを無制限に無料でご利用いただけます。
  • 使いやすさ:tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単。
  • 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングからの洞察を一度に入手し、受信トレイに直接お届けします。
  • セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
  • タイムスタンプとタグ機能:会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きのメールを受け取る機能もあります。
  • 5,000以上の統合:タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上に直接プッシュ。
  • カスタム・ミーティング・テンプレート。ミーティングテンプレートを作成・編集することで、AIが思い通りにメモを取ることができます。入力したいCRMのフィールドを含むテンプレートを作成することで、選択したCRMと直接同期させることができます。
  • クリップとハイライトを作成:ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
  • 直感的なライブラリ:トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
  • tl;dvのAIは、複数の会議を同時に録音・録画することができます。

tl;dv 短所

  • 互換性:WebexまたはBlueJeansではまだ利用できません。
  • 収益インテリジェンスがない。 tl;dvは十分なセールスコーチング機能を提供していますが、収益インテリジェンス機能はまだありません。

価格

tl;dvのサブスクリプションは、1ユーザーあたり月額18ドルから。これはTranskriptorより少し高いが、5,000の統合、無制限の「Ask tl;dv」プロンプト、無制限のマルチミーティングレポートなどが含まれている。

Businessプランでは、1ユーザーあたり月額59ドルで、セールスplaybook のモニタリングとAIコーチング、AIによる異議申し立て対応のヒント、マルチミーティングのスピーカー・インサイトが利用できる。

tl;dvの無料プランは、ツールの素晴らしい入門編です。すべてのコア機能といくつかの限定されたボーナス機能を無条件で試すことができます。さらに、お住まいの地域によっては、有料プランが最大40%割引になります!

フリープランの特徴
  • ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
  • Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
  • 40以上の言語に対応
  • 無制限のAIモーメント・サマリー
  • 10倍 AIミーティングノート
  • 10倍 アスクtl;dv AI
  • 10倍速AIマルチミーティングレポート 
  • Slack、Eメール、カレンダーの統合
  • タイムスタンプとハイライトの設定
  • クリップの作成と共有
  • スピーカーの自動認識
  • 毎月3回アップロード

tl;dvの全計画の詳細については、こちらをご覧ください。

tl;dv vs トランスクリプター

tl;dvとTranskriptorを比べるのは、5G回線とダイヤルアップ回線を比べるようなものだ。Transkriptorは、多くの言語サポートが必要な場合に最適だ(とはいえ、tl;dvの40以上の言語は、ほとんどのビジネスニーズをカバーするのに十分だろう)。実際には、トランスクリプトのためのシンプルなツールだ。

この点で、tl;dvの無料プランとtl;dvの有料プランは別のものだと考えることができます。もしあなたがTranskriptorの代わりにオンラインミーティングやアップロードされたファイルを書き起こせるものだけを探しているのであれば、tl;dvの無料プランはTranskriptorの全プランをまとめたものよりも価値がある。唯一の欠点は、無制限にファイルをアップロードするにはProプランが必要なことです。 

しかし、会話インテリジェンスをアップグレードし、複数のミーティングから同時に洞察を引き出し、ツールを使って営業チームのパフォーマンスを積極的に向上させたいのであれば、tl;dvの有料サービスは価値ある投資であり、Transkriptorのどのプランよりも目標に近づくことができるだろう。

2.Otter

Otter新しいホームページ

OtterTranskriptorは、オンライン会議をリアルタイムで書き起こす音声合成プラットフォームをお探しなら、Transkriptorに代わる最適なソリューションのひとつです。また、通話後にタイムスタンプやハイライトなどの編集を加えることができる。言うまでもなく、Otter は同僚と共有するのが非常に簡単で、コラボレーションを合理化し、不必要な会議を削減します。

このソフトウェアは主にジャーナリストやメディアチーム、大学で使われているため、remote 、ハイブリッドや非同期のビジネスチームにはあまり人気がない。しかし、Transkriptorの後釜になれないわけではない。Transkriptorはオンラインテープ起こしツールの中でも高い評価を得ており、最近では、Otter 、進化し続ける市場に遅れを取らないよう、販売面での機能強化を図っている。

OtterTranskriptorと同様、無制限のトランスクリプションやビデオ録画が必要な場合は有料となる。Transkriptorと比較した場合の欠点は、言語サポートです。Otter 、英語、フランス語、スペイン語のトランスクリプトにしか対応しておらず、多言語チームには不向きです。

しかし、他のTranskriptorに対抗できるよう、いくつかの優れた機能を備えている。たとえば、Otter は、トランスクリプトからフィラー語を自動的に削除し、ユーザーにとって明確で簡潔なトランスクリプトを維持します。また、カスタム語彙機能では、業界固有の用語をAIの辞書に追加できます。OtterTranskriptorのトランスクリプトはリアルタイムで提供されるため、Transkriptorのトランスクリプトにありがちな長い待ち時間は発生しない。

OtterのAIチャットボットもTranskriptorとよく似ている。複数の会議にまたがる洞察でも、何でも尋ねることができ、スピーディーに答えてくれる。

Otter 長所

  • カスタム語彙。 Otterのカスタム語彙は、AIが業界の専門用語を拾うことを可能にします。
  • リアルタイムのトランスクリプション。ライブ・トランスクリプトは、テキストに即座にアクセスすることを優先する人にとって大きな助けとなる。
  • フィラー・ワードの除去。 Otterフィラー・ワードが自動的に除去されるため、トランスクリプトはより明瞭になる傾向があります。
  • Otter AIチャット。 OtterのAIに何でも質問して、記録されたすべての会議の分析から迅速な回答を得ましょう。
  • ノートをCRMと同期 Otter 、ユーザーが選択したCRMと会議ノートを自動的に同期できるため、手動でアップロードする手間が大幅に省けます。
  • Otter 最大3つのミーティングを同時に録音・録画できます。
  • 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートを提供することはできないが、Otter'のAIは、一度に複数の会議にわたって洞察を収集することができる。

Otter 短所

  • 言語サポートが弱い。 Otter は英語、フランス語、スペイン語のみ。
  • Otter 、Enterpriseプランに加入していないとビデオ録画はできません。
  • クリップもリールもない。会議のちょっとした断片を共有するのは、それほど簡単ではありません。短いクリップを作ることができないので、同僚に何かを見せたいときは毎回トランスクリプト全体を共有しなければなりません。
  • スマートフィルターがない。 Otter にはスマートフィルターがないので、正確なミーティングの瞬間を素早く見つけるのは難しい。
  • 録音をダウンロードできない。 Otter には、会議の録音をダウンロードする機能がありません。このため、通話録音を個人用ストレージに保存できません。
  • 収益インテリジェンスがない 収益インテリジェンス機能はありません

Otter 価格

Otterのサブスクリプションは、年間課金で1ユーザーあたり月額8.33ドルから。このプランには、カスタムボキャブラリーと話者をタグ付けする機能が含まれていますが、トランスクリプションは1会話につき90分、合計で1,200分に制限されています。このプランでは、毎月10個のオーディオまたはビデオファイルをインポートして書き起こすこともできます。

ビジネスプランでは、1ユーザーあたり月額20ドルで、使用状況分析、優先サポート、最大3つのミーティングへの同時参加が可能になります。また、このプランでは月間トランスクリプション分数が6,000分に引き上げられます。 

最後に、Otterのエンタープライズ・プランは、見積もりを取るために営業電話が必要である。このプランには、SSO、高度なセキュリティとコンプライアンス管理、ビデオ録画と販売機能が含まれています。

フリープランの特徴
  • AI会議アシスタントがリアルタイムで記録、書き起こし、要約を行う
  • 英語、フランス語、スペイン語によるテープ起こしおよび要約
  • Otter AIチャット:Otter やチームメイトとライブでチャットし、ミーティングでの質問に答える。
  • ワークスペースにチームメイトを加える
  • Zoom, MS Teams,Google Meet に参加し、自動的にメモを書き、共有する。
  • 月額300円のトランスクリプション分、1会話30分
  • ユーザー1人につき3つのオーディオまたはビデオファイルをインポートし、トランスクライブする。

Otterの無料プランは悪くない。Transkriptorの無料トライアルよりは確かに良いが、tl;dvの無料提供と同じレベルには達していない。ツールを試してみて、気に入るかどうかを確認するには十分だ。

Otter vs トランススクリプター

Otter とTranskriptorは、同じようなユーザー向けの似たようなツールだ。どちらもテープ起こしに特化しているが、Otter 、Transkriptorはファイルのアップロードを優先するのに対し、AIミーティングアシスタントとしての役割に重点を置いている。 

もしあなたのチームが多言語対応であれば、Transkriptorの方が良いかもしれません。しかし、言語サポートがそれほど重要でないなら、Otter には Transkriptor に代わる強力な追加機能がある。

Otter 、このリストでナンバーワンのTranskriptorの代替品との比較の包括的な概要については、詳細なガイドを参照してください:tl;dv vsOtter

3.組み立て

センブリーAIホームページ

SemblyはTranskriptorの代替ツールです。強力なAIメモ機能で知られ、重要な決定事項、問題、リスク、イベント、要件などを見逃すことなく会議に参加できます。他のTranskriptorと同様、Semblyは各通話の最後に要約を作成するため、通話全体を見直すことなく、通話内容を把握することができます。

Semblyはコラボレーションに最適なツールです。トランスクリプトからタスクを割り当て、期日を設定してタスク管理プラットフォームと同期することもできます。会議のメモをCRMや文書作成ツールに直接同期することもできます。

SemblyのAIチャットボットであるSemblianは、多くの点でTranskriptorのチャットボットと似ている。過去のミーティングのサマリーを表示したり、特定のタスクの担当者を特定したり、通話から得たコンテキストに基づいてフォローアップメールを生成したりすることもできる。

残念ながら、Transkriptorの100以上の言語に比べ、35の言語にしか対応していないが、それでもほとんどのチームにとっては十分だろう。また、検索が非常に簡単なので、いつでも簡単に探しているものを見つけることができる。

センブリー・プロ

  • 簡単に検索可能。キーワード、主要項目、または会議出席者を介して会議を検索することにより、特定の洞察を数秒で見つけることができます。
  • 35以上の 言語で書き起こします。Semblyは自動的に会議の言語でメモを取るので、多言語チームにとって使いやすいツールです。
  • センブリアンAIチャットボット。 ミーティングに関する質問に瞬時にお答えします。
  • タスクの割り当て。 Semblyでは、どのタスクがどの担当者に割り当てられ、いつが期限なのかを簡単に追跡できます。
  • 統合。 タスク管理アプリや文書作成ツールからCRMまで、数十もの他の仕事ツールと会議メモをシームレスに同期。

船体の短所

  • 信頼できないことがある。 ユーザーからの報告によると、スピーカー認識に失敗することがあり、原稿が乱れることがある。また、カレンダーとの接続に時々問題があることも知られている。
  • カスタム語彙がない。 センブリーには、AIの辞書にカスタム語彙を追加するオプションがないため、特定の用語や略語を使用するチームには不向きです。
  • 無料プランが弱い。 Semblyの無料プランでは、月に60分のビデオ録画しかできません。
  • 限定的なセールス機能。 目立つような販売機能はない。
  • 収益インテリジェンスはありません。 センブリーでは、販売予測、取引実行、パイプライン管理はできません。
  • センブリアンの要件 SemblyのAIチャットボットであるSemblianは、AIクレジットを追加で購入する必要があります。サブスクリプションには無制限のオプションがないため、クレジットはすぐに貯まります。

センブリー価格

Semblyの有料プランは、1ユーザーあたり月額10ドル(1シート)からです。Teamプランでは複数シートのロックが解除され、1ユーザーあたり月額20ドルです。エンタープライズプランについては、営業担当者にお問い合わせください。これらのプランでは何ができるのでしょうか?

プロフェッショナルプラン(10ドル)では、無制限のオンライン録画、900分のアップロード、ビデオ録画機能がアンロックされる。一方、Teamプランでは、AIリスクや課題などにアクセスできます。さらに、チーム管理とワークスペース分析も利用できる。このプランでは、最大40名のワークスペース・メンバーをご利用いただけます。

フリープランの特徴
  • 月60分のオンライン録画
  • 月間アップロード上限60分
  • ワークスペース・メンバー1名のみ
  • AIミーティングノート
  • AIタスク
  • AIミーティングチャット
  • オートメーション

ほとんどのTranskriptorの代替ツールのように、Semblyの無料プランはツールを試すには十分ですが、確実に使うには十分ではありません(tl;dvは際立った例外です)。Semblyの無料プランはTranskriptorとほぼ同等です。どちらも非常に限定された機能しか提供せず、ただ入門のきっかけを与えるだけである。

センブリー対トランススクリプター

繰り返しになるが、言語サポートが重要な場合は、Transkriptorの方が、言語と方言のカタログが豊富なので、勝るかもしれない。しかし、Semblyの35以上の言語は、大半のチームにとって十分なものです。

Semblyはまた、よりクリーンな自動化機能との統合も優れています。これにより、チームは手作業にかかる時間と労力を簡単に節約できます。

Semblyは優れたテープ起こしツールではあるが、営業チーム向けの高度な機能はあまり提供されていないことは注目に値する。そのAIチャットボットもAIクレジットに基づいて別価格になっており、チャットボットがプランに含まれているTranskriptorからの乗り換えユーザーにとっては不満が残るかもしれない。

Semblyが本当に優れているのは、タスクを割り当て、ワークフローをシームレスに自動化できる点である。この点だけでも、Transkriptorよりわずかに優れたツールです。

4.クリスプ

Krisp.aiホームページ

Krispは、アトラシアン、ソニー、そしてNASAといった業界の巨人たちにも利用されている巨大なプラットフォームだが、他のTranskriptorの代替製品とは少し異なるフォーカスを持っている。Transkriptor自体は主に音声のアップロードに重点を置いており、競合他社のほとんどが質の高いAIミーティングアシスタントであることに重点を置いているのに対し、Krispは少し異なる路線を取っている。もちろん、アップロードされたファイルを書き起こし、会議アシスタントとして機能することもできるが、Krispの本当の利点はその音質にある。

Skype、Zoom 、あるいはSlackの通話など、あらゆるオンライン会議に組み込むことができるスマートレイヤーとして販売されている。Transkriptorと競合するユニークな製品だ。 

Krispの強みは音声だけではありません。多言語ソリューションを求める人にとって、Transkriptorに代わる素晴らしいソリューションでもある。例えば上位プランでは、会議参加者の音声を文字通りリアルタイムで翻訳できるライブAI通訳を備えている。対応言語は20言語程度だが、Transkriptorやその代替サービスでは不可能なリアルタイムの通訳が可能だ。

Krisp'sのもう一つの大きな特徴は、AIによるアクセントのローカライズです。これは、英語を話す外国人スタッフが多いコールセンターでは特に便利だ。ライブ通話中に、より理解しやすいようにアクセントを変えることができる。

最後に、Krispには強力なAIノイズキャンセリング機能が搭載されており、会話のすべてをクリアに聞き取ることができる。

Krispにもいくつかの欠点がある。例えば、マルチミーティングインテリジェンスがないため、通話からインサイトを引き出し、会話インテリジェンスを向上させたいと考えている人には弱い。これは、特に営業チームや収益チームに当てはまる。しかし、音声品質とクリアなトランスクリプトを求めるのであれば、Krispは王者である。

クリスプ・プロ

  • AIノイズキャンセリング。会話に集中できるよう、周囲の雑音をすべて取り除きます。
  • ライブAI通訳。 ライブAI通訳を招待することで、20以上の言語の人々と問題なく会話できます。
  • AIアクセントローカリゼーション。 コールセンターチームのアクセントをローカライズすることで、アクセントの明瞭度を向上させます。
  • ボット不要、新しいハードウェアも不要。Krispは、通話に参加するために統合を必要とせず、ボットで入力することもなく、どの機能にも新しいハードウェアは必要ありません。
  • 優れた無料プラン。 Krispの無料プランでは、テープ起こしが無制限で、ノイズキャンセリングやAIサマリーなど、その他の機能も一部制限付きでご利用いただけます。
  • カスタム語彙。 Krispにはカスタム語彙があり、業界特有の専門用語を正確に記録するようにAIを訓練することができます。
  • リアルタイム議事録作成。Krispは、通話中でも編集や共有が非常に簡単なリアルタイム書き起こしを提供します。

クリスプコンサ

  • マルチミーティングインテリジェンスなし。 Krispの会話インテリジェンスは弱い方です。複数のミーティングのパターンや傾向を特定することができない。
  • 営業コーチング機能がない。Krispは、営業担当者向けの営業コーチング機能を提供していません。
  • 統合の欠如。Krispはオンライン会議に参加するために統合を必要としないが、会議メモを他のツールと同期するために統合が必要である。KrispはZapierとのみ連携し、独自の統合機能は提供しない。
  • 信頼できない ことが あるKrispは時折オーディオの問題に悩まされることがあるというレビュアーもいる。

クリスプ価格

KrispのAIミーティングアシスタントは、プロまたはビジネスアカウントを提供しています。どちらかを年間サブスクリプションにすると、月々のコストを50%節約できる。年払いの場合、Proプランは月額8ドル、Businessプランは月額15ドルです。

プロプランには、無制限のAIノイズキャンセリング、AIサマリー、アクションアイテムに加え、3GBのストレージ、多言語サポート、(ボットによる)ビデオ録画オプションが含まれる。 

ビジネスプランでは、30GBのストレージ、無制限の統合、優先的なカスタマーサポート、SOC2レポートへのアクセス、SSOを提供することで、これを改善します。

フリープランの特徴
  • 無制限テープ起こし
  • AIノイズキャンセリング(毎日60分)
  • ミーティングの歴史
  • AIサマリー&アクション・アイテム(毎日2本)
  • ボットフリーのレコーディング&ノートテイク
  • カスタム語彙

クリスプ vs トランスクリプター

KrispとTranskriptorは、ターゲットとするユーザーが若干異なる。Transkriptorがファイルのアップロードやオンライン会議のテープ起こし用に設計されたソフトウェアであるのに対し、Krispはコールセンターや通話の多いビジネスをターゲットにしている。

もちろん、Krispは今でも社内で使うことができる。Krispはどんなチームにも役立つ万能なツールだが、その真価を発揮するのは一括会議だ。しかしTranskriptorも同様なので、もしそれが重要であれば、tl;dvを使った方がいいかもしれない。

Krispは、音声品質とトランスクリプトの正確さに関しては明らかに優れたツールだが、社内会議に費やす時間を節約するためだけに使うのであれば、少々やりすぎかもしれない。

5.Gong

Gongホームページ

GongはTranskriptorとは少し異なるツールで、主に営業チームや収益チームのためのものだ。社内で会議の時間を節約するために使うこともできますが、より多くの取引を成立させることに主眼を置いています。そのため、Transkriptorの直接の競合にはなりませんが、Transkriptorをより営業に特化したものに置き換えたい場合には、素晴らしい代替ツールとなるでしょう。

Gong の主な欠点は、特にTranskriptorの代替として考えた場合、価格である。Gong は、会話型インテリジェンスを活用して営業チーム全体のパフォーマンスを向上させ、ビジネスの収益を急増させる営業・収益プラットフォームである。これにはコストがかかります。他のTranskriptorの代替と比べると、かなり高額です。

とはいえ、Gong は平均的なツールよりも多くのことができる。最も包括的な営業分析ダッシュボード、有益な洞察を得るためのマルチミーティングインテリジェンス、案件の優先順位付けや営業パイプラインの整理機能、さらには最先端のバトルカード(営業プロセスを最適化するためのライブヒントやトリック)まで備えている。

tl;dvのように、Gong 、定期的なレポートをスケジュールする機能があるので、チームのパフォーマンスを常に最新の状態に保つことができます。また、ターボチャージされたAIアナリティクスは、営業担当者が電話をかける前に見込みの高いリードを特定するのに役立つ。どのようなチームも満足させるに十分なトップクラスの統合機能があり、Gong'の長寿がそれを物語っている。

Gong プロス

  • 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
  • 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
  • セールスコーチング。 Gong は、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議申し立て処理トレーニングを提供します。
  • センチメント分析。GongのAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。
  • マルチミーティングインテリジェンス。 GongのAIは、複数の会議のデータを一度に分析・解釈し、会議グループ全体にわたって最適なフィードバックを提供します。

Gong コンサ

  • 高い。 Gong'sの価格設定は高いことで有名だ。
  • 販売に重点を置いています。 Gongの販売機能を最大限に活用するつもりがないのなら、他をあたったほうがいい。
  • 長ったらしいオンボーディング。 Gong にアクセスするには、多くの手順を踏まなければならない。
  • 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。

Gong 価格

Gong 、どのくらいの費用がかかるかを知るには、担当者とのセールスコールに参加する必要がある。Gong は企業向けなので、大金を払うことになる。

最大49ユーザーで、1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかるプランもあると言われています。つまり、あなたのチームに49人のメンバーがいる場合、1件も売上を上げる前に78,400ドルを支払うことになります!そんなバカな......」と思われるかもしれませんが、それでもセールス機能を使いたいのであれば、tl;dvのようなお手頃価格のTranskriptorをお勧めします。

Gong には無料プランも無料トライアルもありません。 これは、Transkriptorや競合他社に比べると著しい弱点だが、Gong'の約6,000件のレビューから4.8/5の評価がそれを物語っている。

Gong vs トランススクリプター

この2つのツールは、実際には異なる市場向けのものだ。もしあなたがTranskriptorと同じようなものを求めているのであれば、Gong 。Gongの機能セットの価値を最大化することはできないので、その価値はないだろう。

しかし、より高度なもの、つまり正確な売上予測やパイプラインの管理、さらにはコンバージョンへの会話インテリジェンスの変換に役立つものを求めてTranskriptorから乗り換えるのであれば、Gong 。

もちろん、それは大きな決断であり、大きな変化である。しかし、トランスクリプターが提供するものが好きで、ダイヤルを極限まで上げたいのであれば、Gong 。

Gong 、このリストの1位であるtl;dvとの比較については、包括的な概要をご覧ください:tl;dv vsGong

評決:Transkriptorに代わる最高のソフトは?

Transkriptorは素晴らしいがシンプルなツールだ。無料プランでは不満が残るが、有料プランでは少し物足りない

ビジネスのニーズに応じて、Transkriptorに代わる選択肢は数多くある。Gong 、会話インテリジェンスを極限まで高めて売上と収益を上げたい場合は最適だが、Transkriptorと比較すると価格が高すぎるかもしれない。

Krispは、トランスクリプトの音声品質を向上させたり、外国語をリアルタイムで通訳したりしたい場合には素晴らしいが、意味のある会話インテリジェンス機能には欠けている。

SemblyとOtter は、機能と使用例に関してはTranskriptorに近いが、どちらもtl;dvのような汎用性はない。tl;dvは、社内では会議の時間を短縮するために使用でき、社外では営業電話に関する洞察を提供するために使用できる。tl;dvは、Otter の直感的な使いやすさと、Gong の営業上の利点を、より手頃な価格で提供します。

また、tl;dvは無制限のビデオ・音声録音、AI要約、カレンダー統合を無料で提供しています!今すぐお試しください。