オンライン会議の録音、書き起こし、AIによるスマートな洞察を提供できるFathom 代替ソフトをお探しなら、Fathom Notetakerは有名な選択肢の一つです。しかし、万人向けではない。定期的にAI会議アシスタントをレビューしている者として、私は最近Fathom テストし、それがどのように積み重なるかを確認した。
確かなことは、従業員の83％が週の仕事の3分の1を会議に費やしているということだ。この記事では、多忙な会議スケジュールの中で時間とエネルギーを節約し、出席する会議を最大限に活用するために、どのようなツールが利用可能かについて説明します。
そのため、この正直な内訳をまとめました。Fathom個人的なレビューに加え、より優れたセールスコーチング、よりスマートなマルチミーティングインテリジェンス、または単に直感的なエクスペリエンスなど、より多くのものを提供するFathom 代替ツール5つを紹介します。
すでにFathom テストして、もっといいものが欲しいという結論に達した方は、遠慮なく競合他社に飛び込んでください。
さあ、本題に入ろう。
Fathom とは？
Fathom とは？
テストしてみました Fathom-AIミーティング・アシスタントであるFathomを試してみた。Fathomは Zoom, Google Meetそして Microsoft Teams各通話後には、タイムスタンプ付きのハイライトで重要な瞬間にスキップできる、きれいな要約を作成します。
無料プランでは、会議の録音とトランスクリプトを無制限で利用できる。自動フォローアップやより深い洞察など、より高度な機能は、予想通り有料プランの後ろに控えている。
この記事を書いている時点では、Fathom 28の言語をサポートしており、AskFathom呼ばれる機能が含まれている。これにより、トランスクリプトをすべて読み込むことなく、古い会話を簡単に見直すことができる。
Googleドキュメント、Notion、Asana、そしてHubSpotやSalesforceような様々なCRMシステムと統合されている。明らかに生産性の高いワークフローを念頭に置いて構築されており、ミーティングの途中でメモを共有することも可能だ。
Fathom 長所
- アクションアイテムとトピックの内訳を含む自動サマリー
- スニペットを素早く共有できるビデオリール
- 会議中のライブ文字起こし
- トランスクリプトとレコーディングの即時ダウンロード
- 個人向け無料プランの利用は無制限
Fathom 短所
- 3つのプラットフォームに限定Zoom、Google Meet、MS Teams）
- セールスコーチング機能や業績追跡機能はない
- 会議を横断した洞察や報告がない
- 28の選択肢をサポートするにもかかわらず、言語の正確さにばらつきがある
- 価格はチーム向けで月額19ドル/ユーザーから。
価格
Fathom 、個人利用向けのフルアクセスが可能な無料プランを提供している。14日間の無料トライアルも用意されており、高度な機能を試すことができる。
Fathom その価値はあるか？
もし私がシンプルなAIノートテイカーを買うとしたら、通話録音、書き起こし、要約を処理するもの、 Fathomは間違いなく候補に挙がるだろう。セットアップも素早く、無料プランでも手厚く、コアエクスペリエンスも洗練されている。
とはいえ、もっと詳しく、特にG2でのレビューを見てみると、いくつかの繰り返しパターンが浮かび上がってきた。最も一般的に指摘されている問題は以下の通りである：
- 複数の人が同時に話したり、アクセントが絡むと録音に不具合が生じる。
- ミーティング管理の癖、特にマルチユーザー設定において
- 高度なレポートやより深い統合などの機能が欠けている
- 名前、ソフトウェア用語、強い訛りなどのAIの不正確さ
- CRM同期の問題と限られたカスタマーサポート
公平に見て、ほとんどのユーザーはこのツールを全体的に気に入っているようだ。あるG2のレビュアーによると、"書き起こしは通常素晴らしいが、一度に複数の人が話しているときに苦労することがある"。また、"私のオーストラリア訛りを正しく認識できないこともあるが、正直、イライラするというより、面白い "という意見もあった。
また、CRMの同期に関する摩擦や、Eメールベースのサポートの遅さに関する言及もいくつかあり、チームのニーズによっては、これが契約違反になる可能性もある。「CRMの同期に関する問題が増えています。 "16通のメールと1週間半経っても、何も解決していません。"
では、Fathom それだけの価値があるのか？可能性はある！基本的なトランスクリプション・アシスタントが必要なだけで、一人で、または少人数のチームで作業するのであれば、Fathomは価値があります。しかし、動きの速いチームを管理している場合や、より多くのコントロールが必要な場合は、より広範な機能、より良いサポート、またはより深い統合を提供するFathom 代替があります。
テスト中に目立った5つを見てみよう。
Fathom 代替品ベスト5（私がお勧めするもの）
ここ数年、様々なツールをテストしてきた。 Fathomも例外ではない。Fathom 比較する中で、これらの5つが際立っていた。それは、より進んだ機能、より柔軟な価格設定、Fathomワークフローに見られた制限の解決などである。
tl;dv:セールスコーチング、トレンドトラッキング、傑出した無料機能を備えたオールインワンAIメモ帳
Tactiq:センチメント検出とライブタスクタギングによるリアルタイム文字起こし
Otter.ai：ライブキャプションとカスタム語彙により、理想的な条件下で確かな書き起こし品質を実現
Fireflies.ai：カレンダー同期とキーワード検索を備えた手頃な価格のチームテープ起こし
Sembly AI：スマートな会議サマリー、スピーカー追跡、クロスプラットフォームのサポート
1.tl;dv
tl;dv"too long; didn't view "の略で、Fathom 行うことの大部分を行うが、より専門的な機能を持ち、コストも安い。それは間違いないと思いますか？そうかもしれない。
手始めに、tl;dv無料プランには、無制限のビデオ録画、トランスクリプト、AIによる瞬間の要約が含まれているので、より専門的な機能にお金を払う前に、心ゆくまで試すことができる。無料プランでは、メール、Slack、カレンダーとも統合できる。
無料でこれだけのことができるのなら、お金を払うと何が得られるのだろう？🤔
よくぞ聞いてくれた！
tl;dv有料版は、最先端の営業コーチング機能を備えており、営業チームのパフォーマンスを向上させ、より多くの案件を成約させたいと考えている営業マネージャーにとって理想的なツールです。tl;dvAIがミーティングを記録、書き起こし、精査して洞察を得ることで、営業担当者が疑念を確信に変えることができるよう、異議処理のヒントを提供します。
さらに、tl;dv マルチ・ミーティング・インテリジェンスを提供するため、管理者は事前に定義されたパラメータの範囲内で、任意のトピックに関するレポートを定期的に受け取ることができます。営業マネージャーにとっては、すべての営業担当者が特定のタスクをどのようにこなしたかを概観できる週次レポートを受け取ることができることを意味します。その場合、タイムスタンプ付きで、レポートの時間枠内で発生した複数の異なるミーティングから特定の瞬間にジャンプすることができます。マネージャーにとって、このツールは絶対的な発見です。
異議処理も単なる例であることに留意してください。これは、カスタマーサクセスチームが特定の問題に関する問い合わせを特定したり、社内のプロダクトディスカッションが新機能の進捗をモニターしたり、ユーザーリサーチチームがすべてのユーザーインタビューに共通する点を素早く見つけるために使用することができます。
tl;dv営業コーチング機能はそれだけにとどまりません。BANTや MEDDICのようなplaybooks 利用したり、ダッシュボードで営業担当者の商談時間など特定の要素を含む営業チームのパフォーマンスをモニターすることもできます。独自のplaybooks 作成し、スコアカードを使って個々の営業担当者を評価することもできます。
これだけでは十分でない場合、tl;dv 5,000以上の統合機能があり、これらはすべて月額わずか19ドルのプロプランで利用できる。
忘れてはならないのは、tl;dv 会議の録音と書き起こしも同時に行えるということだ。つまり、会議スケジュールが過密だと感じている78％の人たちは、会議の時間を減らし、後で遅れを取り戻すことができるのだ。
tl;dvの利点
- 無料のAI統合：tl;dv 、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために、最高級のAIを活用しています。
- 無料かつ即時の翻訳：tl;dvトランスクリプションは、Zoom、MS Teams、Google Meet40以上の言語に対応しています。
- 素晴らしい無料プラン: Zoom・MS Teams・Google Meetの通話に関して、無制限の無料ビデオ録画と文字起こしを提供しています。
- 使いやすさ: tl;dvの洗練されたデザインにより、初心者でも専門家でも非常に使いやすいです。
- 複数会議インテリジェンス: 定期的なレポートをスケジュールして、複数の会議から一度にインサイトを得られて、直接メールで届きます。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能: 会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話の特定の瞬間に素早く戻れます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けし、リンクが含まれたメールを直接受け取ることも可能です。
- 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
- クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを凝縮したクリップやハイライトを作成できます。
- 直感的なライブラリ: 会議のライブラリ内で文字起こしのキーワードを検索して、素早く必要な情報を見つけることができます。
- 同時会議: tl;dvのAIは、複数の会議を同時に録音・文字起こしできるため、ダブルブッキング（またはトリプルブッキング）している場合でも便利です。
tl;dvの欠点
- 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。
tl;dv 価格
tl;dv特徴はそれ自体が物語っているが、無料プランがFathom 代替ソフトの中で最も優れている最大の理由である。今日から無条件で試すことができる。さらに、お住まいの地域によっては、有料プランが最大40%割引になります！
無料プランの機能
- 無制限のビデオ録画と文字起こし
- Google Meet・Zoom・MS Teamsの通話録音
- 40以上の言語で文字起こし
- 無制限のAI瞬間要約
- 10倍のAI会議ノート
- 10倍のAsk tl;dv AI
- 10倍のAI複数会議レポート
- Slack・メール・カレンダー統合
- タイムスタンプとハイライト設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 月3回のアップロード
tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合機能・営業コーチングプレイブック・無制限の複数会議インテリジェンス・定期レポート・分析・録音のダウンロード・カスタマイズ可能な共有設定・優先カスタマーサポートなど、さらに多くの機能がアンロックされます。
詳細はこちらをご覧ください。
tl;dv vsFathom
要約すると、tl;dv Fathom できることはほとんどすべてできるが、Fathom tl;dv できることほどはできない。
確かに、Fathom tl;dv主な利点がひとつある。しかし、tl;dv Fathom優れた点が数え切れないほどある：
- tl;dv 40以上の言語に翻訳し、7つの言語でローカライズされたプラットフォームを持っています。Fathomわずか6つの転写言語と英語のみのローカライズされたプラットフォームと比較して。
- マルチ・ミーティング・インテリジェンス。tl;dvAIは、複数のミーティングを同時に通して、パターンと傾向を特定することができます。FathomAIでは不可能です。
- 定期レポート。 tl;dv 、あなたのチームのすべての会議で定期レポートをスケジュールすることができます。Fathom ありません。
- tl;dv 、複数の会議を同時に 録音・録画することができます。Fathom ありません。
- tl;dv 、テンプレートまたはカスタムのplaybooks、スコアカード、異議処理のヒント、セールスコーチングダッシュボードを 提供します。Fathom 上記のどれも提供しません。
リストは永遠に続くだろう。要するに、tl;dv 優れたツールであり、その差はない。
両者の比較については、「tl;dv vsFathom」を参照されたい。
Fathom "フリー・ノートテイカー "として大々的に宣伝された。私たちは、このメモ帳がtl;dv どのように比較されるのか興味があった。
2.Tactiq
Tactiqは、市販されている主要なAI会議アシスタントの1つである。Fathom のように、ライブ通話中に録音、書き起こし、メモを取ることができます。また、リアルタイムのトランスクリプションと洞察に満ちたAIサマリーを提供するため、ミーティングからより多くの成果を得ることができる。
これまでのところ、Fathom主要機能をすべてカバーしており、私がテストしたときは、常にかなり簡単に使うことができた。しかし、 Fathom比較した場合、Tactiq さらに進んでいる。60以上の言語に翻訳し、地域の方言をサポートし、自動的にフィラー語を削除する。センチメント分析も可能で、言葉の背後にある感情の重みを明らかにすることで、営業担当者をサポートする。
Tactiq 、素晴らしいが地味な機能がいくつかある。例えば、ミーティングのディスカッションに基づいてタスクを割り当てることができる。これは、すべてをきれいに整頓し、一箇所にまとめておくのに最適だ。
Tactiq 、 Fathom 代替製品ナンバーワンの tl;dv同様に、優れた管理オプション、整理機能、そして迅速で効率的なカスタマーサポートを備えています。ProductHuntでの評価はなんと4.9/5で、Fathom4.8をわずかに上回っています。
Tactiq 欠点は、セールスコーチングやマルチミーティングインテリジェンスがないことです。Tactiqはすべての面で優れていますが、Fathom 代替製品の中で上位にランクされるような業界をリードする機能はありません。
Tactiqの利点
- リアルタイム文字起こし。 Tactiq書き起こしがリアルタイムで表示されるため、外出先でもメモを取ったり、断片を共有したりできます。
- 翻訳。 Tactiq'sのトランスクリプトは60以上の言語に対応しており、7つの言語にローカライズされたプラットフォームがあるので、国際的なチームに最適です。
- 優れたAIサマリー。 TactiqのAIが会議を要約し、最も洞察に満ちたコメントを抜き出して、あなたが再視聴できるようにします。
- Tactiq 、ユーザーはミーティングのディスカッションに基づいてタスクを 割り当てることができます。
- センチメント分析。 TactiqAIは言葉の背後にある感情的なトーンを判断することができます。
- 効率的な カスタマーサポート。Tactiq'sのカスタマーサポートは迅速、親切、効率的です。
Tactiq 短所
- セールスコーチングがない。 Tactiq 、AIを使ってセールスを向上させることができないため、この点では不利だ。
- マルチミーティングのインテリジェンスなし。 Tactiq'sのAIは、単一のミーティングでの洞察に限られています。2つ以上の別々の会議の点と点を結ぶことはできない。
- 弱い無料プラン。無料プランで書き起こせる会議は月10回のみで、AIクレジットはわずか5回です。
- Tactiq 、SOC2に準拠しているかどうかについてはコメントしておらず、データ保持ポリシーも明確に提示されていない。
- Tactiq 、ユーザーは同時に複数のミーティングを録画することができないため、多忙なマネージャーには不向きだ。
Tactiqの価格
Tactiq有料プランは月額8ドルからだが、その安さに騙されてはいけない。このプランでは、tl;dv 無料で提供しているもの、すなわち無制限のトランスクリプションと月10回のAIクレジットがアンロックされる。
チームプランは1ユーザーあたり月額16.70ドルで、無制限のAIクレジットと優先サポートが利用できます。最後に、エンタープライズプランはカスタマイズ可能で、ニーズによって価格が異なります。
無料プランの機能
- 月に5回のAIクレジット
- 月に10回の文字起こし
- 文字起こしの共有とエクスポート
- 会議録音のアップロード
Tactiqの無料プランでも、グローバル検索やトランスクリプトの編集といったコア機能を使用することができる。
Fathom 対Tactiq
Fathom は素晴らしいツールですが、Tactiq は、Fathom が提供するすべてと、もう少し多くを提供します。より高い評価、すっきりとしたUI、より手頃な価格体系を持っています。
Tactiq Fathom Tactiq 、ユーザーはタスクを割り当てたり、自動的にフィラー語を削除したり、さらに地域の方言を検出してより正確なトランスクリプトを作成することもできる。
Tactiq Fathom勝るものの、個人的にはtl;dvセールスコーチングやマルチミーティングインテリジェンスに対抗するには十分な差別化ができていないと感じました。Tactiq tl;dv比較については、包括的な比較：tl;dv vsTactiqご覧ください。
tl;dv Tactiq比較：録音、セキュリティ、コーチングに優れた会議管理ツールと、テープ起こしやメモ書きに最適な会議管理ツールを比較します。
3.Otter.ai
Otter.aiは、会議のテープ起こしについて語られるときのデフォルトネームだった。しばらくの間、他のツールが先を急ぐ中、Otter.aiは失速しているように感じ、私は注目するのをやめていた。しかし最近、Otter.iは特に販売面で注目に値するアップデートを行った。
Fathom tl;dvビデオとレイヤー化されたミーティング・インテリジェンスを組み合わせるのとは異なり、Otter 純粋に音声からテキストへの書き起こしに重点を置いている。ビデオ録画はなく、単一話者のクリーンな通話に最適です。とはいえ、書き起こしは一般的にクリーンで読みやすく、フィラー除去や カスタム語彙などのオプションが用意されている。
言語サポートは英語、フランス語、スペイン語になった。以前よりは進歩したが、20〜40以上の言語を提供するツールに比べればまだ限定的だ。
Otterさらに注目すべき動きは、営業ツールの開発である。新機能のOtter Sales Agentと OtterPilot for Salesは、営業電話中や営業電話後の管理作業を自動化するように設計されており、BANTを使ったサマリーの作成、アクションアイテムのタグ付け、フォローアップメールの作成、Salesforce HubSpotへのインサイトの同期などを行う。Otter 、単なる受動的なテープ起こしではなく、パフォーマンス・サポートに近いものを目指している。
とはいえ、まだいくつかの制約があります。Otter Chatは、自然言語でミーティングをクエリできますが、セッションごとに結果を絞り込むことはできません。また、ビデオ、ミーティングハイライト、またはクロスミーティングレポートがないため、tl;dv ようなツールがチームコーチングやトレンドについて構築しているレイヤーインサイトにはまだ欠けている。
長所
- Zoom、Meet、Teamsでのライブキャプション付きリアルタイム文字起こし
- 1つまたは複数のトランスクリプトを照会するためのOtter Chat
- OtterPilotでサマリー、フォローアップ、CRM同期を自動化
- セールス・エージェントによるライブ・コール・ガイダンス
- カスタム・ボキャブラリーと フィラー・ワードの除去
- 共有フォルダやマルチユーザーサポートなどのコラボレーション機能
短所
- ビデオはまだない。
- 限定言語サポート（英語、フランス語、スペイン語）
- リール、ハイライト、共有可能なクリップはない
- 定期的なレポートや会議全体の傾向分析がない
- Otter Chatはすべてのトランスクリプトからプルします。
- 無料プランはライトで、サポートはEメールのみ
Otterの価格
Proは$8.33/ユーザー/月（年額課金）、1,200分/月、アップロード制限付き。Businessプランは$20/ユーザー/月で、6,000分、チーム管理、最大3つの同時会議が含まれる。Enterpriseは見積もりベースで、SSOとセキュリティコントロールが追加される。
無料プランの機能
- 300分/月（1回の通話は30分まで）
- 3 インポート録音
- 5つのカスタム用語
- Otter アクセス
Otter vsFathom
Otter 、クリーンなオーディオ設定ではFathom 正確なトランスクリプトを提供する可能性が高く、その新しい販売機能はいくつかの重要なギャップを埋める。しかし、Fathom より多くの言語をサポートし、ビデオを含み、より強力なネイティブ統合を提供している。
Otter vstl;dv
Otter フォローアップや自動化などの分野で追いついたが、tl;dv コーチング・ツール、トレンド・レポート、マルチ・ミーティング・インテリジェンス、ビデオベースの洞察ではまだリードしている。
詳しい内訳は、tl;dv vsOtter.aiをご覧ください。
Otter 早くから参入し、会議の生産性向上の分野で高い評価を得てきたが、この数年で大きく変わった。我々はtl;dv ペアを組み、それがどのようにテストに耐えたかを見てきました。
4.Fireflies.ai
Fireflies.aiは、私がここ数年、無料プランで時々使っているツールのひとつだ。基本的なトランスクリプトを作成するツールとしては、いつも十分な性能を持っている。特にエキサイティングだと感じたことはないが、Fathom 代替ツールとしては十分な性能を持っている部分もあるので、ここに紹介する価値があると思った。
無料版では、音声を録音し、検索可能なトランスクリプトを返します。ビデオもなく、飾り気もなく、基本的な会議記録だけだ。カレンダーの招待を経由して通話に自動参加できるのは便利だし、話者のタグ付けやキーワードの追跡もきちんとできる。とはいえ、複数の人が同じデバイスから話すと、書き起こしの精度が落ちることがよくある。
Fireflies 現在、画面録画とビデオ録画を提供しています。しかし、ビジネスプラン以上のプランに限ります。私自身はこのクラスは使ったことがありませんが、私が読んだところによると、これは確かな追加機能です。これにより、非言語的な合図やトーンなど、より多くのコンテキストでミーティングを再確認することができる。
Salesforce、HubSpot、その他いくつかのCRMと統合し、価格設定や競合他社の言及などのキーワードトラッカーを設定することができる。しかし、分析はそこで終わってしまう。コーチングレイヤーも、クロスミーティングトレンドも、担当者のパフォーマンスに対する真の洞察もない。
だから、ある意味ではFathom ステップアップしている-特にビデオ付きの有料プランなら。しかし、最強の無料パッケージは提供されていないし、何かを向上させるために作られているわけでもない。
長所
- 無料プランに含まれる音声とトランスクリプトのキャプチャ
- 有料プランでは画面とビデオの録画が可能
- Salesforce、HubSpot、その他数社とのCRM統合
- キーワードトラッキングにより、通話中の特定の用語を監視できます。
- カレンダーベースの自動結合でセットアップが簡単
短所
- 無料プランにはビデオやスクリーン録画は含まれません。
- グループ音声や共有マイクによるテープ起こし精度の低下
- コーチング・ツールなし- テンプレートなし、スコアリングなし、インサイトなし
- マルチミーティング分析やパフォーマンス報告がない
- UIとタグ付け機能は、他と比べて基本的なものに感じられるかもしれない。
Fireflies 価格
プランはProが10ドル/ユーザー/月からで、ビデオ録画や高度な機能は 19ドル/ユーザー/月のBusinessプランから利用できる。
Fireflies.ai vsFathom
Fathom比較して、Fireflies 無料プランでより寛大な転写の制限を提供し、同じレベルでFathom いるCRMの統合が含まれています。しかし、Fathom ビデオ要約やミーティングインテリジェンスに幅広くフォーカスしているのに対し、Fireflies ロギングに重点を置いており、分析や改善にはあまり重点を置いていません。ビデオクリップ、リアルタイムのインサイト、レイヤーサマリーが必要な場合は、Fathom 方がより体系的かもしれないが、アクセシビリティと価格ではFireflies 勝る。
Fireflies.ai vstl;dv
Fireflies 通話をキャプチャし、適切なトランスクリプトを送り返すことができる。 tl;dvセールスコーチングツール、複数ミーティングでの洞察、異議申し立て追跡、トレンドレポート、チームのパフォーマンスサポートなどです。何を話したかを記録するだけなら、Fireflies 十分です。ミーティング全体の改善、分析、構造化をお望みなら、tl;dv あらゆる方向でより多くのものを提供します。
このtl;dv vsFireflies.aiの対決では、どちらも詳細な書き起こし、簡潔な要約、そして幅広い統合機能を提供する優れたAIノートメーカーとして際立っている。
しかし、両者の共通点にもかかわらず、明確な違いがある。
5.Sembly.ai
Sembly AI営業ワークフローよりも構造化されたミーティングのアウトプットを重視するチームにとって、Fathom 代替となり得るかどうかを確認するためだ。私はまだ無料プランしか使っていないが、このプラットフォームの強みを理解するのに十分なほど詳しくレビューした。Semblyは派手ではなく、機能的で、コーチングやインテリジェンスよりも文書化とコラボレーションに重点を置いている。
無料版では、音声トランスクリプションと AIが生成するミーティングサマリーが利用できる。カレンダー経由で接続し、会議に自動参加することができ、ToDoにフラグを立てるための基本的なタスク抽出ツールも含まれている。トランスクリプトは（完璧ではないが）読みやすく、要約はあまり調整する必要なく、ほとんどの決定事項や行動ポイントの要点をピックアップしている。
画面録画は、私自身はテストしていないが、有料のレベルで利用できる。私が見た限りでは、視覚的なコンテキストを追加するのに役立つが、差別化の核心ではない。ここでの本当の利点は、検索可能で構造化された社内会議、計画セッション、または完全な分析を必要としない同期の記録を持つことです。
センブリーはグーグルカレンダー、アウトルックと統合します、 ZoomTeams、Webexと統合し、音声識別、共有ワークスペース、ミーティングラベルを サポートします。
また、Semblian 2. 0でプラットフォームの機能を拡張し始めている。これはSemblyの新しいAIアシスタントで、会議全体の洞察を表示し、役割に基づいてアウトプットを調整するように設計されている。私はこれを実際に使ったことはないが、Semblyが基本的なノートキャプチャーの枠を超え、よりインテリジェントなものへと向かっていることを示している。
チームが構造化された記録と軽いタッチの自動化、特に内線通話を必要としているのであれば、Semblyはその仕事を静かかつうまくこなしてくれる。Semblyは営業のために作られたわけではなく、トレンドは表示されず、担当者を指導することもできませんが、他のものよりも構造的に会議の管理を行うことができます。
長所
- AIが生成する要約とタスク抽出
- 共有ワークスペースとチームベースの組織
- 有料プランで画面録画が可能
- 音声IDとミーティング・ラベルでわかりやすく検索
- Google、Outlook、Zoom、Teams、Webexとの統合
短所
- 営業コーチングや異論処理ツールがない
- 無料プランは分数と統合に制限がある
- 複数話者の音声の場合、書き起こしの精度が異なる
- トレンドレポートや複数会議での洞察がない
- 現代的というより機能的なインターフェース
センブリー価格
無料プランには、限られた文字起こしや要約が含まれます。有料プランのProは10ドル/ユーザー/月からで、Teamプランでは15ドル/ユーザー/月で 画面録画とコラボレーション機能がアンロックされる。エンタープライズ価格には、管理コントロール、レポート、プレミアムサポートが含まれます。
Fathom 対センブリーAI
Fathom 個人と営業チーム向けに作られているように感じられ、Semblyは社内文書化、タスク追跡、検索可能な記録に傾いている。コーチング、販売、視覚的な要約を目的とする場合は、Fathom 方が適していると思います。ミーティングを整理し、アーカイブしておくだけなら、Semblyの方が実際に役立つかもしれません。
センブリーAI vstl;dv
Semblyは明確な要約と 強力な内部ユースケースを提供してくれる。 tl;dvコーチングもレポートもトレンドもない。コーチングもレポートもトレンドもありません。戦略抜きの構造を求めているのであれば、Semblyはそれを実現します。チームのコミュニケーション方法を実際に改善したいのであれば、tl;dv 方がより深く掘り下げることができる。
Fathom 代替案：私の率直な意見と評決
Fathom何年も前から何度かテストし、レビューしてきた。Fathomは使いやすく、要約も適切で、無料プランが最も手厚い。必要なのは、発言内容を素早く記録して見直すことだけなら、Fathomで十分だ。しかし今回、機能がアップデートされた他のFathom 代替ソフトと比較したところ、少し限界を感じ始めた。
Fathom代替ソフトは、どれも提供するものがあった。Otter トランスクリプションという点では洗練されていると感じるが、言語オプションがまだ少なく、ビデオをサポートしていない。Tactiq 迅速かつクリーンで、ライブ書き起こしやタスクのタグ付けができる。Fireflies 、有料プランになると、特にビデオ機能が充実してくるが、無料版ではあまり伸びない。Semblyはスマートというより構造化されており、営業向けではないが、社内会議や明確な文書作成には最適だ。
これはすべてのツールの詳細なレビューではない。Fathom まだ使えるかどうか、そして、あなたが何を求めているかによって、他のツールの方がいい仕事ができるかもしれない、ということだ。個人的には、 tl;dvを使うだろう。そう、私は偏見を持っている。しかし、それらをすべてきちんとテストした結果、tl;dv 、単に会議を記録するだけでなく、会議の改善に役立つと感じたのだ。コーチング、インサイト、トレンドトラッキング、そしてクロスミーティングの可視化など、さらに進化している。
単なるテープ起こしツールなら、選択肢はある。より良い会議運営に役立つものをお探しなら、 tl;dvがおすすめだ。
