MSコパイロットの会議メモを自分で試したかったが、マイクロソフトはそれを可能な限り困難にしている。実のところ、ビジネスプランを利用していて、社内のビジネス通話だけにメモを使うのでなければ、試すチャンスはない。それだけでも、多くの潜在的なユーザー、特に営業電話やその他の社外ミーティングのメモを取りたいユーザーにとっては大きな欠点だ。
しかし、ここで私は先走りすぎた。私は個人的にテストすることができなかったので、次善の策をとった。Reddit、YouTube、X、G2、ProductHunt、TrustPilot、Capterraなどで、できるだけ多くの本物の視点を探した。
ここで問題なのは、Copilot for Microsoft 365、 特にミーティングノート機能は、Microsoft Teams 365の1セクション）とCopilot（スタンドアロンのLLM）の交差点にあるという ことだ。つまり、ほとんどのレビューはどちらか一方に対するものであるため、私は広告をふるいにかけ、本物のダイヤモンドを手に入れるために超深掘りする必要がありました。ネタバレ注意：それほど多くはありません。
しかし、一般的なコパイロットのレビューやマイクロソフトのワークフローに関するディスカッションと組み合わせることで、何を期待すべきかのイメージを簡単に描くことができる。
会議メモにMS Copilotの使用を検討しているなら、この生のレビューのまとめが役に立つでしょう。さっそく見ていきましょう！
TL;DR：チーム向けCopilotは価値があるか？
MS Teamsの会議メモ用のCopilotには、いくつかの欠点があります。まず、以下の場合にしか使えない：
- Microsoft 365 Copilotのライセンスをお持ちの方；
- はMS Teamsを使っている；
- 会議管理者によってCopilotが有効になっている場合；
- 会議が内部的なもので、組織内の参加者のみが含まれる場合；
- 会議の書き起こしが有効になっている場合；
- チャット、コールメタデータ、様々なM365ドキュメントにアクセスするためのパーミッションが付与されている場合。
要するに、混沌としていて頭を整理するのが難しいのだ。マイクロソフトは非常に多くのミーティング・インテリジェンス・ツールを提供しているので、それぞれの違いをどう見分けたらいいのか見当もつかなかった。それぞれの違いを理解するのに不必要な時間とエネルギーを要した：
- ライブテープ起こし
- 会議の録音とテープ起こし
- インテリジェントな総括
- チームにおける副操縦士
信じられないかもしれないが、これらはすべて、あなたが有効にすることができる完全に別の 機能である（あなたが適切なライセンスと管理者能力を持っているならば、私がここで説明するのは幸運だと思ってほしい）。
MS Copilot for Teamsのレビューも見つけにくかった。ほとんどの人がMS TeamsかCopilotのどちらかを個別にレビューしており、どちらも別のツールだからだ。しかし、Copilot for Teamsは、Teamsの会議中に AIチャットボット（Copilot）を使用するだけでなく、会議後の管理も効率化している。
とはいえ、実際のユーザーレビューをいくつか見つけることができた。私がテストした中で、これらは最も辛辣なものだった。
ユーザーが気に入っている点
- 総合的なメモを自動的に取る
- ミーティング後のフォローアップは迅速で、概して正確である。
- さまざまなチームメンバーの行動項目が記載されている
- 通話中にチャットができる
ユーザーの不満な点
- 外線通話ができない
- セットアップが不便で、さまざまなライセンスや類似の機能があるため混乱する可能性がある。
- 幻覚が多く、ミスが多い
- 間違っていても正しいと考え、論理を見抜くのに苦労する。
- コパイロットに対応するため、価格は40％以上引き上げられた。
以下は、Copilot for Teamsに興味を持つべきかどうかを明確にするための簡単な概要図です。
| 最適 | 他を探す |
|---|---|
| Microsoft 365エコシステム内のMS Teamsですべてのミーティングを実行します。 | Zoom、Google Meet、または混合プラットフォームを使用する。 |
| 通話は内線のみ | 顧客や外部との通話にAIメモが必要 |
| すでにTeams Premium/Copilotのライセンス料をお支払いいただいています。 | 正しいライセンスまたは管理者権限がありません。 |
では、Copilot for Teamsを詳しく見ていこう。
Microsoft Copilot for Teamsとは？
Microsoftが提供するさまざまなミーティングインテリジェンスツールがあり、それぞれが別の隠れ家に埋もれていることに私と同じように混乱している場合、Copilot for Teamsが一体何なのか疑問に思うかもしれません。Intelligent Recapやライブトランスクリプションと何が違うのでしょうか？
まあ、簡単に言えば、その両方だ 。
Copilot for Teamsは、トランスクリプションが有効な場合にのみ機能し（その場合でも、管理者が有効にしているCopilot 365ライセンスのMS Teams社内通話にのみ機能する）、会議自体の中で AIチャットボットを提供します。つまり、会話で何が起こったかをリアルタイムで把握することができます。
また、特に気まずい沈黙の間に、コンテキストのギャップを特定したり、探索すべき新しい道を強調したりするのにも役立ちます。基本的には、Copilotと同じように機能しますが、会議中はライブです。
通話が終わると、Copilotが会話を要約し、会議のメモやアクションアイテムを表示します。また、Copilotと過去の通話について話すことで、誰が何を言ったか、特定のタスクの期限はいつかなどの情報をすばやく見つけることができます。
言い換えれば、本格的なAI会議アシスタントの基本的な機能を提供するが、ライセンスや管理者設定、似たような響きの機能に埋もれているだけだ。また、MS Teamsでのみ動作する。
Zoom Google Meet会議を行う場合、Copilotは役に立たない。顧客との通話を要約してメモを取るために使うなら、Copilotは役に立たない。管理者でないときに使いたいなら、Copilotは役に立たない。
しかし、マイクロソフトのエコシステムに慣れ親しみ、すべてのビジネス通話をTeamsで行い、ビル・ゲイツのA3ポスターをホームオフィスに貼っているなら、Copilotは完璧かもしれない。他のマイクロソフト製品とシームレスに動作すると言われているが、マイクロソフトの言うシームレスと私の言うシームレスは違う。
しかし、私の考えはもう十分だ。Copilotの主な機能を見てみよう。
Copilot forMicrosoft Teams主な機能
コパイロットは、整理整頓がまったくできないにもかかわらず、多くの利点がある。余談だが、Microsoft 365 CopilotはGPT-5と統合された。CopilotはOpenAI技術（ChatGPT）のMicrosoftラッパーだからだ。CopilotとGPTが競合関係にあるというのはよくある誤解だが、GPT-5はCopilotのフードの下にあるエンジンだと考えた方が正確だ。
これが、最初の重要な特徴につながる：
- GPT-5: Copilot は、サマリー、会議メモ、通話中のフィードバックに GPT-5 を使用しています。
- 要約、メモ、書き起こし、アクションアイテム。Copilot は会議の基本的なニーズを満たします。
- マイクロソフトのエコシステムとうまく統合できる。すでにマイクロソフトのエコシステムを使っているなら、Copilotはすぐに溶け込める。
- 通話中のキャッチアップ。Copilotは、遅刻した場合のキャッチアップを支援したり、会話の文脈に基づいて応答を提案したりします。通話中にインタラクティブなQ&Aスタイルのチャットができます。
- 検索可能なトランスクリプト。 発言者の属性とタイムスタンプを含む、完全な議事録が提供されます。特定の部分をクリックすると、録画のその部分に直接移動します。
- メンションと出席レポート。 会議中のチャットの発言を表示したり、参加/退出時間を示す出席データをダウンロードできます。
- フォローアップ メッセージ。 Copilotは、会話の文脈に基づいて簡単なフォローアップメールを生成できます。
ご覧の通り、主要な機能はかなり薄い。しかし、日常のワークフローにシンプルな会議サマライザーを組み込むだけなら、Copilotはゲームチェンジャーになり得る。
Copilotを利用することでどのようなメリットが期待できるかについては、コニー・クラークによるビデオをご覧ください。
チーム向けコパイロット vs インテリジェント・リキャップ：コパイロットはなぜ混乱するのか？
では、コパイロットの最も分かりにくい点を分解してみよう。なぜマイクロソフトは800万種類もの機能を搭載しているのか？
詳しく見てみよう：
- ライブ文字起こし。Teamsの会議中に話し手の台詞をリアルタイムでテキストキャプションに変換し、発言者とタイムスタンプを表示します。
- 会議の録画。 音声、ビデオ、画面共有をキャプチャし、後で再生して確認できます。
- インテリジェントな要約。 メモ、チャプター、アクションアイテム、スピーカー情報、ハイライトを含むミーティング後のサマリーを、すべて「Recap」タブで生成します。これはTeams Premiumで利用でき、基本的にはCopilotですが、通話中のチャットはありません。
- チーム向けCopilot。会議中や会議後にリアルタイムでAIが支援し、要約、「誰が何を言ったか」の特定、アクションアイテムの生成、プライベートプロンプトやチャットでの対話を可能にします。
もう1つ厄介なのは、会議の録音、書き起こし、インテリジェントな振り返り、Copilot for Teamsはすべて別の機能だということです。つまり、これらはすべて異なるプランで利用でき、それぞれ個別に適用する必要があります。例えば、Copilotはトランスクリプションが有効になっていないと機能しません。
特殊なAI会議アシスタントについて tl;dvを使えば、録音、書き起こし、要約、メモ、アクション・アイテムのすべてが1つの機能にまとめられている。様々な管理者設定に煩わされることもない。チームだけの使用例もありません。社内通話のみの使用はできません。
マイクロソフトのエコシステム（あるいは他のエコシステム）に強制的に引き込むために作られたものではなく、あなたに最適な使い方ができるように作られたAI搭載のメモ帳です。CRMやプロジェクト管理ツールなど、あなたの現在のワークフローに合うように特別に設計されています。会議メモのデータをCRMシステムの必要なフィールドに同期させるので、営業担当者はメモを記入する必要がなくなります。Copilotではこのようなことができないだけでなく、そもそも社外の見込み客との通話でさえ機能しません。
つまり、CopilotのLive Transcriptionはリアルタイムで書き起こし、Meeting Recording and Transcriptionは通話後に 確認できるように記録と書き起こしを行い、Intelligent Recapは書き起こしと一緒に要約を提供する古い機能です。Copilot in teamsは、書き起こし、要約、会議メモを提供し、通話中にCopilotを使用できるようにします。
なぜこれらの機能を1つにまとめられなかったのか、私にはわからない。
困惑しているのは私だけではないだろう。Redditには、会議のメモや要約を入手する最良の方法を尋ねるユーザーが大勢いて、その回答はしばしば、議事録をコピーしてCopilotに貼り付けるといった長ったらしい方法を提供している。マイクロソフトのユーザー層でさえ、それぞれの機能のニュアンスを完全に理解しているわけではないようだ。
実際にCopilot for Teamsを使用しているユーザーの意見を詳しく見てみましょう。
チーム用Copilot：レビューの評価
大まかに言えば、Copilot for Teamsのレビューは2つのカテゴリーに分けられます：
- まるで有料プロモーションのような、完璧に近いレビュー（そうではないかもしれないが、確かにそのような声がある）
- マイクロソフトをことごとく貶める忌まわしいレビュー
どちらのタイプも、塩をたっぷり振って受け止めなければならない。
もう1つの問題は、Copilot for Teamsが単独の機能としてレビューされることがほとんどないことだ。ほとんどのレビューは、Teams、Copilot、またはMicrosoftスイート全体を対象としている。中間点があまりないのだ。
簡単な例として、Xの投稿をいくつか比較してみよう。マイクロソフトから届いたばかりのプロモパックを机の上に置いているのは誰か、Copilotを実際に使ってから「すごい」とツイートしているのは誰か、教えてほしい。
全104件のレビューのうち、5つ星はわずか18％、1つ星はなんと71％だった。しかし、面白いことに、これらのレビューの大半は、どちらかに大きく偏っているように見えるので、破棄することができる。
どういうことか、これらのレビューをご覧いただきたい：
ここにあるように、2つの肯定的なレビューは、ポール・ボメルが "唖然とし、困惑した"と、過度に肯定的な傾向がある。彼はまた、"本物の人間と話していないことが明白になった瞬間は一度もなかった "と主張している。ポールはまた、"完璧な "AIとともに笑い、泣いたと語った。これが一般的なヘタレに聞こえないのなら、私には何がそうなのかわからない。
Bluey Heelerはさらに一歩踏み込んでこう書いている：「私はMS 365の顧客であり、Copilotは素晴らしいと信じている。これはまるで、Copilotが自分で書いたような文章だ。
どちらも本物でないことを証明することはできないが、意図的に曖昧にし、具体的なことよりも一般的なことに焦点を当てていることは、天才でなくてもわかる。
しかし、同様に悪い評価も弱い。"コパイロットは悪いAI"と、その下の "I HATE COPILOT IS VERY BAD"というレビューは、彼らの主張を売っているとは言えない。クレイグの1つ星レビューには、少なくとももう少しストーリーがある：カスタマーサポートはひどいし、AIはユーザーフレンドリーではない
信頼できるレビューがないにもかかわらず、私はすべての関連サイトをあさって、Copilotについて特に語っているものを見つけた。以下がその内容である：
実際のユーザーの声は？
Copilotの最初の正直なレビューとして、TrustPilotのJason Samuelを紹介します。
ジェイソンはコパイロットに否定的だが公正なレビューを残した。彼は星を3つ付け、"先週はうまくいっていた "と主張した。どういうわけか、事態は悪い方向に転じた。以前のように反応しなくなり、ジェイソンのタスクを "簡単にする代わりに難しくする "ことになった。良い兆候ではない。
アニクタは「ブレインストーミングにはかなり適している」と認めているが、コパイロットに『ストロベリー』という単語に3文字のRがあることを納得させなければならなかったときは困惑した。彼女はさらに、"時々ランダムな欠陥がたくさんあり、たいていは目立つ "と言う。繰り返すが、あまりいい兆候ではない。
どちらのレビューもCopilot for Teamsに特化しているわけではないが、これらの間違いの背後にあるAIエンジンは、会議のメモを正確に取り込むために信頼できるものと同じである。
Capterraのレビューでは、18件のレビューから4.6/5を獲得している。Copilotを4つ星と評価したBarunは次のように語っている：
同氏はMS Copilotを「生産性のゲームチェンジャー」と呼び、「電子メール、ドキュメント、カレンダーからコンテキストを理解できる」ことから、「真のインテリジェントアシスタント」であることに喜びを表明している。彼はCopilot for Teamsについて特に言及していないが、同じインテリジェンスが仮想ミーティングのコンテキストを理解できるようになった。
他の文脈文書とのパフォーマンスに満足しているのであれば、会議の記録をミックスに加えることで、それが改善されるだけだ。
G2では、Copilotは106件のレビューで4.4/5を獲得しています。Luca氏は、Copilot for MS Teamsがどのように役立ったかについて、5つ星のレビューで述べています。
ルカは、CopilotがWord、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなど、他のすべてのMicrosoftアプリとシームレスに統合されている点が気に入っている。コンテキストやインターフェイスを切り替えなくても、それらの間で操作を続けることができる。
また、Copilotの自動テープ起こしや要約を使用することで、「会議の効率が大幅に向上した」とも述べています。同氏は会議メモを「包括的」と呼び、手作業でメモを取るために特別な報酬を支払う必要がなくなったことを高く評価しています。さらに、「この変更により、参加レベルが向上し、会議後のフォローアップの必要性が減りました。
これはCopilot for Teamsにとって素晴らしい褒め言葉だが、Microsoftのエコシステム以外のプラットフォームでも動作する他の会議アシスタントから得られないものというわけではない。Microsoftのマキシユーザーでない場合、この賛辞はMS 365にサインアップする必要があるという意味ではない。ただ、Copilotがシステム内でうまく機能するということだ。
ProductHuntでは、Copilotはわずか6件のレビューで4.2を獲得している。Elisabeth Connanは次のようにコメントしている：
エリザベスはCopilotを4/5と評価し、"会議メモのための特別な助け "と呼んだ。TeamsのCopilotについて具体的に話すと、彼女は「会議に長時間費やすなら、きっと気に入るでしょう」と述べた。しかし、彼女は「結果が期待外れなこともある」ため、5つ星にはならなかったと認めている。
CopilotをTeamsで使用することで、多くのメリットが得られたことを示唆するには十分な称賛です。すでにMS Teamsを毎日使用している場合、Copilotがあれば、会議を要約したり、メモを取ったり、通話中に質問したりすることができます。
次のレビュアーは、上司に勧められてCopilotを使ってミーティングを要約した後、Redditに投稿してCopilotを使ったワークフローを改善する方法を提案した。
ユーザーのRozCDA1氏は、Copilotの会議メモ要約について投稿し、組織がすでにライセンスを持っていたため、上司に勧められて試してみたと説明している。彼はプロセスを「少し不便」と呼び、Copilotとトランスクリプトを共有し、通常のチャットで要約できるようにした方法を説明しています（ChatGPTで無料でできることです）。このプロセスは自動化されていなかった。
コメントの投稿者は、TeamsがCopilotを使って自動的に要約できるように、会議を録音して書き起こすように設定することを提案したが、彼の会社はZoom ビジネス通話をしていることがわかった。Zoom使うためだけにMicrosoftのライセンスを持っているのは奇妙だ。あまりに奇妙なので、別のコメント投稿者は、代わりにZoom AIを使うべきだと提案した。
不便なプロセスといえば、Redditの別の投稿では、要約プロセスを合理化する方法を尋ねている。
このユーザー、vitlyoshinはシンプルな質問をしています：「CopilotはTeamsで使えますか？
彼はすでにミーティングを記録しているが、CopilotがTeamsに統合されているかどうかを確認したがっている。その気持ちはわかる。私もそれを理解しようと3回電話をかけたが、ビジネスライセンスと社内通話がなければできないとわかった。
コメントは、彼が望むものを得るために飛び越えなければならないすべてのハードルを説明しようとしている：
- ライセンス
- トランスクリプションをオンにする
- 組織が許可していることを確認する
- コパイロットの正しい使い方を確認する
- あるいは、長ったらしい方法で、Copilotに原稿をアップロードし、要約してもらうこともできる。
ご覧のように、レビューには対照的なものがある：人々はCopilotが好きか嫌いかのどちらかだ。多くの場合、Copilotを気に入っているのは、すでにマイクロソフトのエコシステムを毎日利用しているユーザーだ。しかし、そのようなユーザーでさえ、Copilotの追加を軽蔑している。
次に、Copilotの価格設定（とそれに対する一部のユーザーの反応）を見てみよう。
Copilot for Microsoft 365 の価格：価格はいくらですか？
今年に入り、マイクロソフトはマイクロソフト365の価格を約43％値上げした！そして、誰もがそれを喜んだわけではない。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、マイクロソフトがAIアシスタントを、ユーザーが望むと望まざるとにかかわらず、無理矢理ユーザーに押し付け、その代償も支払わせているという記事を掲載した。
一方、パーソナルプランの一般的な日常利用者は最も大きな打撃を受けた：
Xのユーザーであるパデン・キャッシュは、コパイロットは「最悪」であり、年間30ドルの値上げをする価値はないと主張している。彼を責めるのは難しい。パーソナルプランの小規模ユーザーは、新機能を望むと望まざるとにかかわらず、ほぼ50％増の支払いを強いられている。
しかし、Copilotの料金はいくらなのか？内訳を見てみよう。
ビジネスには2つの基本プランがあります：
- Microsoft 365 Copilot Chat: 0ドル
- Microsoft 365 Copilot：1ユーザーあたり月額30ドル（年払い）
スクリーンショットの3番目のプランは、Microsoft Copilot 365とMicrosoft 365 Business Basic（Word、Excel、PowerPoint、Excelなどのライセンスが含まれる）のバンドルだ。
興味深いことに、エンタープライズ向けのタブもあるが、価格とプランはまったく同じだ。
ユーザーがCopilot for Teamsを利用するには、月額30ドルを支払う必要がある。より多くのストレージを使用し、Microsoftのすべてのアプリを横断的に使用する場合（これがそもそもCopilotを使用する理由のようなものだ）、1ユーザーあたり月額36ドルが必要となる。
基本的な録音、書き起こし、要約（通話中のチャットや他のMSツールとのシームレスな統合を含む）については、市場の代替品と比較すると素晴らしいものではありません。 tl;dv例えば、tl;dvは、同じ機能：録音、書き起こし、要約、アクションアイテム、AIチャット、5,000以上の統合（マイクロソフトの小さなエコシステム以外の何千ものツールとの統合を含む）を提供し、すべての半分の価格：月額ユーザーあたり18ドル。
このプランには、Eメールフォローアップドラフター、グローバルトランスクリプト検索（つまり、どの会議のどの瞬間も数秒で見つけることができる）、整理整頓のためのチームフォルダー、AIスピーカーインサイト、さらには一度に会議のバッチ全体に関する定期的なAIレポートをスケジュールする機能も含まれています。さらに、MS Teamsだけでなく、Zoom Google Meetこれらの機能を利用できる。
MS Copilot Business BasicとMS 365 Copilotのバンドルよりも1ドル安い1ユーザーあたり月額35ドルで、tl;dvBusinessプランを利用できる。これにより、営業playbook コーチングとモニタリング、マルチミーティングAIスピーカーインサイト、マルチミーティングインテリジェンスとレポート、カスタムトランスクリプト用語集、ミーティング言語の自動検出（およびそれに応じてトランスクリプトを調整）、AI異議処理、その他多くの機能が利用できるようになります。
チーム向けCopilot：評決
結局のところ、Copilot for Teamsがあなたに合うかどうかは、Microsoftにどれだけ依存しているかという一点に尽きる。
チームがMS Teamsを毎日使用し、Microsoftのエコシステムに完全に浸透している場合、Copilotは理にかなっているだけでなく、Microsoftの世界ですでに費やしているため、予算的にも有利です。
しかし、あなたのチームがZoom Google Meet 、Teams以外のプラットフォームを時々使用するのであれば、Copilotを導入する価値はほとんどないでしょう。同様に、MS Teamsを使用しているが、アウトバウンドの営業電話や社外との通話に使用している場合、Copilotの価値はまったくない。社内通話以外には使用できません。
営業コール、カスタマーサポートコール、その他の社外コールにおける会話インテリジェンスを必要とするチームにとって、tl;dv あらゆる場面でCopilotを凌駕します。Copilotは（トランスクリプトを手動でアップロードしない限り）コールのサマリーさえ提供しませんが、tl;dv より多くの取引を成立させるためのアクティブな方法を提供します。
自分に合っているかどうかを判断するには、単純に以下の点を評価すればよい：
- MS Teamsにどの程度依存していますか？
- 外線電話のためのミーティング・インテリジェンスが必要ですか？
もしその答えが
- たくさん
- まったく
それなら、コパイロットはあなたに合っているかもしれない。信頼できるかどうかはもちろん、実際に使いこなせるかどうかにかかっている。もし何か違うと答えたのなら、他をあたってみてほしい。
これは、あなたが決定するための完全なテーブルです：
| チーム向けCopilotの対象者 | 他に目を向けるべき人 |
|---|---|
| Microsoft 365 のエコシステムに完全に組み込まれた、チームの多い組織 | 社外との顧客/営業/サポート・コールを行うチーム・ユーザー |
| 社内のみの会議ワークフロー（外部参加者なし） | Zoom、Google Meet、または混合プラットフォームを使用している企業 |
| トランスクリプション＋Copilotを可能にする管理者コントロールを持つ企業 | 適切なMicrosoft 365 Copilotライセンスまたは管理者権限がないユーザー |
| Word、Excel、Outlookなどとの深い統合を重視するチーム。 | 複数のツールやCRMを横断する柔軟なミーティングインテリジェンスを必要とする方 |
| すでにTeams PremiumまたはCopilotのライセンスを購入している組織 | マイクロソフトのライセンスの複雑さや43％の値上げに尻込みするユーザー |
Microsoft Copilot for Teamsに関するFAQ
Copilot for Teamsとは何ですか？
Copilot forMicrosoft Teams 、Teamsに組み込まれたAIアシスタントで、社内会議中にリアルタイムで会議のメモを取ったり、アクションアイテムを特定したり、要約を作成したり、質問に答えたりすることができる。Microsoft 365 Copilotの一部であり、Word、Excel、Outlookなどの他のMicrosoftアプリと統合されている。
Copilot for Teamsは無料ですか？
いいえ。Copilot for Teamsを使用するには、既存のMicrosoft 365プランに加えて、有料のMicrosoft 365 Copilotライセンス（現在、1ユーザーあたり月額30ドル）が必要です。Teamsの無料版には含まれていません。
社外との通話でCopilot for Teamsを使用できますか?
Copilot for Teamsは、組織のMicrosoft Teams 環境内の内部通話にのみ機能します。トランスクリプトを後で手動でアップロードしない限り、外部参加者との会議をキャプチャしたり要約したりすることはできません。
コパイロットとインテリジェント・リキャップはどう違うのですか？
Intelligent Recapは、トランスクリプトから会議後のサマリー、章立て、アクションアイテムを生成しますが、通話中のAIチャットやリアルタイムのQ&Aは提供しません。Copilotには、Intelligent Recapのすべての機能に加え、会議中にAIと対話する機能が含まれています。
Copilotはテープ起こしなしで使えますか？
Copilotを機能させるには、会議の書き起こしを有効にし、組織の管理者がCopilotによる会議データへのアクセスを許可する必要があります。
CopilotはZoom Google Meet使えますか？
Copilot for TeamsはMicrosoft Teams専用です。Zoom Google Meetミーティングを行う場合は、代わりにサードパーティのAIミーティングアシスタントが必要です。
Copilot for Teamsはどのような人に最適ですか？
すべての会議をMicrosoft 365の内部で実行し、必要な設定を有効にするための管理者コントロールがあり、他のMicrosoftツールとの深い統合を望んでいるTeamsの多い組織に最適です。
