tl;dv「too long; didn't view」の略で、ニッチな分野で優れたマルチミーティング・インテリジェンス・プラットフォームである。では、tl;dv 代わるものとしてどのようなものがあるのだろうか？
ここでは5つのtl;dv 代替案を取り上げ、それぞれの長所と短所を掘り下げていく。その前に、tl;dv何か？
tl;dv？
tl;dv 、録音、書き起こし、翻訳、そしてあなたのすべての通話からジューシーな洞察を与えてくれる素晴らしいAIミーティングアシスタントです。同時に二重、三重の予約が入っている場合でもこれが可能で、一度に複数の会議からの洞察をもたらす定期的なレポートを作成することもできる。
要するに、tl;dv 会話の洞察のためのオールラウンドな巨大製品なのだ。主な機能は2つある：
- 会議に費やす時間を減らすことができる、
- ミーティングに費やす時間を最大限に活用できる。
最初の機能は、平均的な従業員が毎年会議に費やす392時間に対抗することだ。これは、ごく短い時間しか必要とされない通話に参加する必要性をなくすことで実現する。その代わりに、AIが要約し、いくつかのタイムスタンプがきちんと記録されているので、あなたはそれをスキップし、後で追いつくことができる。
2つ目の機能は、あなたがセールスのニッチにいる場合、特に当てはまります。tl;dv 使用して営業電話を実行すると、playbooks、スコアカード、さらには異議処理のヒントに無制限にアクセスできるようになります。営業マネージャーは、迅速かつ簡単に 営業チームのパフォーマンス.また、ダッシュボードを使えば、チームの商談分析を表示することもできます。次のようなすべてが揃っています。 トーク時間フィラーワードの使用まで、すべてが表示されます。会議の効率化に最適なツールのひとつです。
tl;dv 特筆すべき点のひとつは、その無料プランにある。1セントも支払うことなく、無制限に録音と書き起こしができる。また、多くのAI機能（限定的な機能）や一般的なAIのメモや要約をすべての通話後に利用することができる。無料プランには何が含まれているのか、詳細については後ほど説明する。まず、誰がtl;dv最大限に活用できるかを見てみましょう。
tl;dv最も多くを得るのは誰か？
アメリカだけでも毎日1,100万件の会議が開かれている。AIミーティング・アシスタントを使うメリットは数え切れないが、tl;dv機能を最大限に活用できるチームもある。
最も恩恵を受けるのは以下の通りだ：
営業チーム
tl;dv 営業コーチング機能を備えているため、営業電話をオンラインで行っている営業マネージャーにとって理想的なAI会議アシスタントです。MEDDICや BANTのような様々なセールス・playbooks 選ぶこともできますし、独自のカスタム・playbooks 作成することもできます。
前述したように、tl;dv また、あなたの営業担当者がゲームを改善し、より多くの契約を締結することができるように異議処理のヒントを提供します。
tl;dvセールス・マネジャーに提供する最高のトリックは、マルチ・ミーティング・インテリジェンスだ。管理者は、あらかじめ定義されたトピックをカバーする、一定期間内のすべての営業チームの通話に関する洞察を収集するレポートを定期的にスケジュールすることができます。
例えば、営業担当者が価格に関する異議申し立てについてどのように交渉しているかを把握したい場合、AIが毎週レポートを送信するようスケジュールすることができます。貴社の製品やサービスの価格に関する異議申し立てがあった営業電話は、（指定された期間内に）すべてレポートに含まれます。AIはタイムスタンプも提供するので、1つのレポートから複数の異なるコールにまたがるミーティングの瞬間に素早く簡単にジャンプすることができます。
そう、これをマジックと呼んでも構わない。
UXリサーチチーム
tl;dv 、ユーザーインタビューから迅速にデータを収集するために、同じマルチミーティングインテリジェンスを使用することができるので、remote UXリサーチツールとして最適です。
さらに、クリップやリールを作成して、大量の情報を一口サイズの断片に変換し、関係者と簡単に共有することもできる。
プロダクトチーム
同様に、tl;dv 、remote 非同期の製品開発を促進する能力があるため、質の高い製品研究ツールとして位置づけられている。tl;dv 使えば、様々なミーティングから大量のデータを収集し、最も重要な情報を簡単に要約できるように凝縮してくれるため、プロジェクトでの共同作業が非常に簡単になる。
カスタマーサクセスチーム
tl;dv 、顧客がどのような人なのか、過去にどのような問題を抱えていたのか、同じ問題を抱えている他の顧客は誰なのか、といった情報を素早くキャッチし、顧客とのギャップを埋めることができます。これらすべてが自動化されているため、あなたは指一本動かす必要がありません。
tl;dv また、カスタマーサポートの担当者が顧客の声からリールを作成し、開発者に送ることもできる。
tl;dv使うことの長所と短所を見てみよう。
tl;dvの利点
- 無料AI統合:tl;dv 、要約、メモ、話者の自動検出を提供するために最高級のAIを利用しています。
- 無料かつ即時の翻訳：tl;dvトランスクリプションは、Zoom、MS Teams、Google Meet40以上の言語に対応しています。
- 素晴らしい無料プラン: Zoom・MS Teams・Google Meetの通話に関して、無制限の無料ビデオ録画と文字起こしを提供しています。
- 使いやすさ: tl;dvの洗練されたデザインにより、初心者でも専門家でも非常に使いやすいです。
- 複数会議インテリジェンス: 定期的なレポートをスケジュールして、複数の会議から一度にインサイトを得られて、直接メールで届きます。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能: 会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話の特定の瞬間に素早く戻れます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けし、リンクが含まれたメールを直接受け取ることも可能です。
- 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
- クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを凝縮したクリップやハイライトを作成できます。
- 直感的なライブラリ: 会議のライブラリ内で文字起こしのキーワードを検索して、素早く必要な情報を見つけることができます。
- 同時会議: tl;dvのAIは、複数の会議を同時に録音・文字起こしできるため、ダブルブッキング（またはトリプルブッキング）している場合でも便利です。
tl;dvの欠点
- 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。
価格
tl;dv特徴は、それ自体が物語っており、あなたは無条件で今日始めることができます。さらに、お住まいの地域によっては、有料プランが最大40%割引になります！
無料プランの機能
- 無制限のビデオ録画と文字起こし
- Google Meet・Zoom・MS Teamsの通話録音
- 40以上の言語で文字起こし
- 無制限のAI瞬間要約
- 10倍のAI会議ノート
- 10倍のAsk tl;dv AI
- 10倍のAI複数会議レポート
- Slack・メール・カレンダー統合
- タイムスタンプとハイライト設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 月3回のアップロード
tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合機能・営業コーチングプレイブック・無制限の複数会議インテリジェンス・定期レポート・分析・録音のダウンロード・カスタマイズ可能な共有設定・優先カスタマーサポートなど、さらに多くの機能がアンロックされます。
詳細はこちらをご覧ください。
洞察に出会うための5tl;dv 選択肢
もしあなたがtl;dv100％気に入っていないのであれば、ここに5つのtl;dv 代替サービスを紹介しよう。ただし、tl;dv無料プランは他社を圧倒しているので、もしまだ試していないのであれば、まずは試してみる価値がある。
1.Gong
Gongは、非常に特殊なタイプのユーザーにとって素晴らしいtl;dv 代替ツールです。tl;dv営業機能は気に入っているが、自分の好みにはちょっと物足りないと思っている人には、Gong うってつけのツールだ。セールス・マネージャーにとっては夢のようなツールだ。
tl;dv いるplaybooks、スコアカード、異議処理のヒントなどの標準的なコーチング機能から、営業予測やディールエグゼキューションなどの高度な機能まで、Gong より多くのディールを成立させるためのオールラウンドな営業ツールとして装備されています。
しかし、これには問題がある。Gong 社は、tl;dv 競合他社よりも価格が高く設定されている。販売ツールのクレーム・デ・ラ・クレームが欲しければ、クレーム・デ・ラ・クレームの価格を支払うことになる。
もう1つのポイントは、Gong は非常に高価なので、その筋金入りの販売機能のために使うのでなければ、本当に価値がないということだ。
Gong プロス
- 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
- 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
- Gong 、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議処理トレーニングを提供しています。
- センチメント分析。GongAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。
Gong コンサ
- 高い。 Gong価格設定は高いことで有名だ。
- 販売に重点を置いています。 Gongの販売機能を最大限に活用するつもりがないのなら、他をあたったほうがいい。
- 長ったらしいオンボーディング。 Gong にアクセスするには、多くの手順を踏まなければならない。
- 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。
Gong 価格
Gongの価格設定はウェブサイトでは閲覧できない。それを見つけるには、営業電話を受ける必要がある。これはハードルではあるが、真剣な企業規模のビジネスでない人を遠ざけるためでもある。
最大49ユーザーで、1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかるプランもあると報告されている。つまり、チームのメンバーが49人であれば、1件も売上を上げる前に78,400ドルを支払うことになる。私たちが述べたように、Gong は、「大きく行くか、家に帰るか」という姿勢を非常に体現している。
tl;dv vsGong
収益インテリジェンスと業界をリードする営業機能を必要とする営業チームにとって、Gong 検討すべき素晴らしい選択肢ですtl;dv より多くの費用を支払うことになりますが、もしあなたのチームが売上向上に専念しているのであれば、その費用に見合うだけの価値があるでしょう。
また、tl;dv 無料で試用できるプランがあるが、Gong そのようなものはない。
詳しくは、 tl;dv Gong詳細な比較をご覧ください。
2.Tactiq
Tactiqは、今市場で最も優れたAI会議アシスタントの1つだ。ライブ通話中に録音、書き起こし、メモを取り、さらに外出先でもリアルタイムの書き起こしや洞察に満ちたAI要約を提供することができます。これにより、会議からより多くの成果を得ることができる。
Tactiq 60以上の言語に翻訳するため、多言語チームに最適で、tl;dvように7つの異なる言語でローカライズされたプラットフォームを持っています。Tactiq （およびtl;dv）のもう一つの素晴らしい点は、地域の方言をサポートしているため、地域の方言を話す人向けにトランスクリプトを改善できることです。Tactiq さらに一歩進んで、フィラー語を自動的に削除するので、あなたのトランスクリプトはきれいに見えます。
tl;dv EU法のためにセンチメント分析を実行できないのに対し、Tactiq そのような制限がなく、営業担当者が見込み客の言葉の裏にある感情的なトーンを理解するのに役立ちます。Tactiq また、会議の議論に基づいてタスクを割り当てることができるという、質の高い、しかし微妙な特徴を持っています。これは、ワークフローを合理化し、すべてを同じ屋根の下で管理する素晴らしい方法です。
tl;dvように、Tactiq 優れた管理オプションと組織的機能を備えており、カスタマーサポートは迅速かつ効率的であることで知られている。しかし、Tactiq セールスコーチング機能がないため、成約効率の向上を目指す営業チームにとっては弱いツールとなっている。
Tactiqの利点
- リアルタイム文字起こし。 Tactiq書き起こしがリアルタイムで表示されるため、外出先でもメモを取ったり、断片を共有したりできます。
- 翻訳。 Tactiq'sのトランスクリプトは60以上の言語に対応しており、7つの言語にローカライズされたプラットフォームがあるので、国際的なチームに最適です。
- 優れたAIサマリー。 TactiqのAIが会議を要約し、最も洞察に満ちたコメントを抜き出して、あなたが再視聴できるようにします。
- Tactiq 、ユーザーはミーティングのディスカッションに基づいてタスクを 割り当てることができます。
- センチメント分析。 TactiqAIは言葉の背後にある感情的なトーンを判断することができます。
- 効率的な カスタマーサポート。Tactiq'sのカスタマーサポートは迅速、親切、効率的です。
Tactiq 短所
- セールスコーチングがない。 Tactiq 、AIを使ってセールスを向上させることができないため、この点では不利だ。
- マルチミーティングのインテリジェンスなし。 Tactiq'sのAIは、単一のミーティングでの洞察に限られています。2つ以上の別々の会議の点と点を結ぶことはできない。
- 弱い無料プラン。無料プランで文字起こしできる会議は月に10回のみで、AIクレジットも5回のみです。
- Tactiq 、SOC2に準拠しているかどうかについてはコメントしておらず、データ保持ポリシーも明確に提示されていない。
- Tactiq 、ユーザーは同時に複数のミーティングを録画することができないため、多忙なマネージャーには不向きだ。
Tactiqの価格
Tactiq有料プランは月々わずか8ドルからで、このtl;dv 代替品リストで最も安いプランの一つとなっている。しかし、価格がすべてではない。このプランでは、tl;dv 無料で提供するもの、つまり無制限のトランスクリプションと月10回のAIクレジットに対して料金を支払うことができる。低価格に惑わされてはいけません。
チームプランは1ユーザーあたり月額16.7ドルで、無制限のAIクレジットと優先サポートが利用できます。最後に、エンタープライズプランはカスタマイズ可能で、ニーズによって価格が異なります。
無料プランの機能
- 月に5回のAIクレジット
- 月に10回の文字起こし
- 文字起こしの共有とエクスポート
- 会議録音のアップロード
無料プランでは、グローバル検索やトランスクリプトの編集など、いくつかのコア機能も提供される。
tl;dv vsTactiq
Tactiq は素晴らしいプラットフォームだが、無料プランの弱さに苦しみ、小規模な価格設定でそれを補おうとしている。
Tactiq素晴らしい機能の多くは、例えば質の高いカスタマーサポートのように、tl;dv共有されている。しかし、Tactiq 、リアルタイムのトランスクリプション、タスクの割り当て、センチメント分析など、いくつかの利点があります。
これら3つのメリットのいずれかが、あなたのビジネスにとって絶対に欠かせないものであるならば、Tactiq tl;dv 競合として価値があるかもしれない。しかし、tl;dvマルチ・ミーティング・インテリジェンス、レポート・スケジュール機能、同時進行ミーティングの記録、営業チームへのコーチングを好むのであれば、tl;dv 最高の製品です。
tl;dv Tactiq比較はこちらをご覧ください。
3.Avoma
Avomaはtl;dv Gong 中間的な存在だ。一方ではtl;dv 高価で（しかし一般的にはGong安い）、他方ではジューシーな収益インテリジェンスを持っている。基本的に、tl;dv あなたの好みに合わせて十分な収益機能を提供しないが、Gong 提供しすぎる場合、Avoma あなたのゴルディロックス・ゾーンにいるかもしれない。
簡単に説明すると、営業に特化したAIミーティングアシスタントで、顧客ライフサイクル全体の管理をサポートする。会議の準備を手伝い、あなたの代わりにメモを取り、会議後にあなたのためにすべての洞察を引き出してくれるデジタルバディのようなものだと考えてください。
Avoma 使う大きなメリットは、tl;dvはるかに多くのビデオ会議プラットフォームに対応していることだ。どちらもMS Teams、Zoom、Google Meet 3大プラットフォームに対応しているが、Avoma UberConference、BlueJeans、GoToMeetingなどにも対応している。
tl;dv同じようなことはほとんどできるが、いくつか不十分な点もある。例えば、ビデオ会議プラットフォーム以外に、Avoma まともな統合機能がない。Zapierとも統合されていないため、サードパーティを使って仕事ツールを接続することはできない。これは、ツール間でデータを手動で転送しなければならないことを意味するので、多くの人にとって致命的な欠陥である。
もう1つの欠点は、30以上の言語で翻訳を提供しているものの、英語以外のローカライズされたプラットフォームがないことだ。このため、多国籍チームには売りにくいかもしれない。
Avoma 長所
- 互換性。 Google Meet,Zoom,Microsoft Teams, BlueJeans, UberConference, GoToMeeting などで使用できます。
- セールスコーチングパーソナライズされた洞察から導き出されたセールスコーチングを提供します。
- 収益インテリジェンス。 AvomaのAIで案件を予測することで、営業パイプラインをより計画的に。
- コラボレーション。 複数の人がリアルタイムでノートを編集できるコラボレーションツール。
- 検索が簡単。 全ミーティングで検索可能なデータベース。
- 無料プラン 標準的な無料プランです。
Avomaの欠点
- 統合。Zapierとの統合、Eメールとの統合はなく、CRMシステムとの統合は月額49ドルです。
- ニッチな利用者。その高度な機能のほとんどは営業チーム向けであり、組織の他の分野にとっては弱いツールです。
- 高い。他のtl;dv 代替品と比較して、Avoma 高価な側に座っている。
- 言語サポート。英語圏以外のユーザー向けにローカライズされたプラットフォームはありません。
- カスタマーサポート。 無料プランにはカスタマーサポートはなく、ビジネスプランとエンタープライズプランまで限られたサポートしかありません。
価格
Avomaスターター・プランは、1ユーザーあたり月額19ドルで、1ヶ月あたりわずか2,400分のトランスクリプションを提供する。Plusプランは月額49ドルで、CRM統合と無制限のテープ起こし（tl;dv Proプランで提供している）が利用できる。ビジネスプランは月額79ドルで、AIスコアカードや高度な会話・収益インテリジェンスが利用できる。
エンタープライズプラン: エンタープライズプランは月額129ドルで提供されています。
無料プランの機能
- 録音と文字起こし（毎月300分）
- 限定的なAI生成ノート
- コラボレーション型ノート作成
- アジェンダ作成
- 無制限の1対1スケジューラー
Avoma どのプランでも14日間の無料トライアルを提供しているので、2週間にわたってその高度な機能を自由に試すことができる。
tl;dv vsAvoma
Avoma 、コーチングの参考資料として使えるplaybooks 、スコアカード、異議処理機能がある。セールス・コーチングに関してはtl;dv よく似ているが、tl;dv 月額59ドルであるのに対し、Avoma 月額79ドルである。
しかし、Avoma のビジネスプランには、営業パイプラインをよりよく管理するための収益インテリジェンス予測ダッシュボードも用意されている。もしこれがあなたのビジネスに必要なものであれば、Avomaのビジネスプランがおそらく最良の選択肢でしょう（Gong 以外に）。
しかし、収益インテリジェンスのための他のツールを持っている場合や、単にそれが不可欠な段階にない場合は、tl;dv そのサブスクリプション層により多くの価値を提供します。
この2つのツールについて深く知りたい方は、詳細な比較：tl;dv vs.Avomaご覧ください。
4.Fireflies.ai
tl;dv 代わる専門性の低いものとして、Fireflies.aiがある。ナイキやエクスペディアのような大企業に支持されているAIミーティングアシスタントだが、その主な焦点は売上増よりもワークフローの自動化だ。
tl;dvように、Fireflies 会議の書き起こしに価値を持たせることに力を入れています。結局のところ、議事録を活用するつもりがないのであれば、議事録を作成することに何の意味があるのでしょうか？Fireflies使えば、録音した会議のライブラリを作成し、チームの「ナレッジのハブ」として機能させることができます。さらに、Firefliesトランスクリプトにはカスタム語彙が含まれているため、業界特有の用語を含めることで、より正確なトランスクリプトを作成することができます。
Fireflies また、お気に入りのCRMやその他の作業ツールすべてに自動化されたワークフローを設定することができます。Avoma のように、Zoom 、MS Teams、Google Meet に加え、多くのビデオ会議プラットフォームと互換性がある。
Fireflies'テープ起こしサービスは60以上の言語に即座に翻訳可能だが、トレンドを作り出すような機能はない。セールスコーチングも、マルチミーティングインテリジェンスもなく、無料プランもかなり弱い。さらに悪いことに、月額19ドルのビジネスプランに加入しない限り、ビデオを録画することができない。
Fireflies.aiプロ
- Fireflies には、Salesforce やその他の一般的な CRM を含む、優れた統合機能が多数ある。
- カスタム語彙。Fireflies 、ユーザーは語彙をカスタマイズし、専門用語をAIの辞書（英語）に追加することができる。
- 素晴らしいAI。AIによる素晴らしい検索機能を備えている。
- コラボレーション: チームでのコラボレーションに最適で、チームワークを向上させるための多くの機能を備えています。
- 互換性: FirefliesはGoogle Meet・Zoom・MS Teamsなどで利用可能です。
- 翻訳機能: 60以上の言語に翻訳できます！
Fireflies.aiの欠点
- 有料ビデオ録画。ビデオを録画するには、月額19ドルのビジネスプランに登録する必要があります。
- 限られた無料プラン。無料プランはベストではありません。
価格
Fireflies.aiの有料プランは、ユーザー1人あたり月額10ドル（年払いの場合）からと、かなり低額です。無料プランもある。しかし残念ながら、会議レコーダーの最も基本的な機能のひとつであるビデオ録画には、月額19ドルのビジネスプランが必要だ。
無料プランの機能
- 無制限の文字起こし
- 限定的なAI要約
- 800分のストレージ（ユーザーごと）
- Zoom・Google Meet・MS Teamsなどで録音可能
- 69以上の言語で文字起こし
- 会議内検索
- 再生速度（1x、1.25x、1.5x、1.75x、2x）
- コメントとリアクション
- 音声クリップを切り出し
- グローバル検索
- アップロード
- 3つの公開チャンネル
- APIアクセス
- ドメインキャプチャ（自動追加）
- Firefliesモバイルアプリ
Fireflies無料プランでは、tl;dv同レベルの無制限のテープ起こしサービスが提供されているが、ビデオ録画が一切提供されていないという事実は衝撃的だ。無料プランでは、フルバージョンを購入する前にAIと対話することができない。
tl;dv vsFireflies
tl;dv Fireflies よく似たツールだ。どちらもAI会議アシスタントで、主にオンライン通話の録音と文字起こしを行う。主な機能としてビデオ録画が提供されていないことは、Fireflies競合する可能性にとって大きな打撃となるが、社内会議や時折行われる社外会議を録画するのであれば、残りの一連の機能は素晴らしいものだ。
AIミーティング・アシスタントを導入して営業を支援したいチームにとって、Fireflies あまり役に立たないだろう。tl;dvような営業に特化した機能を持つツールの方がはるかに適しているだろう。
Fireflies tl;dv比較については、「tl;dv vsFireflies」を参照されたい。
5.Fathom
Fathomは、G2の評価順に並べると、最高のtl;dv 代替ツールの1つだが、5つ星のレビューを書いたユーザーには特典があることで悪名高い。とはいえ、Fathom 素晴らしいツールであることは間違いない。Zoom、Google Meet、MS Teamsでの通話を録音、書き起こし、会議サマリーを提供してくれる。
長い間、Fathom はZoom-オンリーであり、Zoom'のマーケットプレイスで高く評価されていた。しかし、Zoom は現在、独自のAIを提供しており、Fathom は手を広げる挑戦をした。
他のtl;dv 競合と同様に、Fathom リアルタイムのトランスクリプションを提供し、外出先でメモを取りたい場合に大きなプラスとなる。また、Google Docs、Notion、Asanaのような一般的なドキュメントツールと簡単に直接統合することができます。
Fathomのちょっとした面白い機能は、通話中にハイライトを生成し、クリックするだけで強力なAIに要約させることができることだ。そうすれば、通話中に作成したメモを他のリサーチメモと即座に同期させることができ、作業プロセスがさらに効率化される。
全体として、Fathom は、個人向けの素晴らしい無料プランのある素晴らしい会議レコーダーである。しかし、Fireflies やTactiq のように、セールスコーチング機能を提供できないため、ユーザーの能力を制限し、マルチミーティングインテリジェンスを持たないため、マネージャーを制限する。
Fathom 長所
- 自動サマリー。Fathom 、アクションアイテムを含むミーティングのサマリーが自動的に作成されます。
- 簡単に共有できるリール。Fathom を使えば、ワンクリックで短いビデオクリップを作成して共有できます。
- パワフルなAI。通話中にハイライトを作成し、FathomのAIが外出先で要約します。
- 即時ダウンロード。会議と議事録は即座にダウンロードできます。
- 優れた無料オプション。個人使用は無料で、チーム版は2週間の無料トライアルがあります。
Fathom 短所
- 互換性。Fathom は、Zoom 、MS Teams、Google Meet でのみ利用可能です。
- 限られた翻訳。6ヶ国語のみ。
- 複雑な価格設定。Fathom 価格設定は、他のtl;dv 代替と比較すると非常にわかりにくい場合があります。
- 営業コーチングがない。営業チームがより多くの取引を成立させるための機能はない。
- マルチミーティング・インテリジェンスなし。 Fathom 、複数のミーティングを一度に見渡すことはできない。
価格
Fathom 、個人的な使用であれば完全に無料であり、個人にとって最も価値のあるtl;dv 選択肢の一つとなっている。チームで使用する場合、つまり営業マネージャーにとって最も必要となる場合、Fathom 有料のサブスクリプションを取得する必要があります。このプランには無料トライアルが用意されているが、トライアルが終了すると、何も選択肢がなくなる。Fathom価格設定にはティアシステムはありません。その代わり、1社につき月額50ドルを支払うことになる。
tl;dv vsFathom
tl;dv Fathom どちらを選ぶかは、まずあなたのビジネス・ニーズによる。営業機能を必要とするのであれば、tl;dv 軍配が上がるだろう。しかし、日常的な仕事の電話用にAIミーティング・アシスタントをお探しなら、Fathom 素晴らしい選択肢かもしれない。
Fathomには無料プランが用意されており、思う存分試すことができる（tl;dv同様）が、マルチミーティングインテリジェンスの欠如に関しては、物足りなさを感じるかもしれない。Fathom tl;dv比較については、tl;dv vsFathomご覧ください。
評決
結論から言うと、tl;dv 機能には、他社が簡単に真似できないものがたくさんある。例えば、マルチミーティングインテリジェンスは、すべての会議において同時に傾向とパターンを特定する素晴らしい方法です。tl;dv 代替ソフトがこのような機能を提供していないことを考えると、tl;dv よく考えてみる必要があるだろう。
しかし、ほとんどの競合他社は、セールスコーチング機能に関しても、あまり優れていません。確かに、Gong セールスと収益のインテリジェンスに関しては優れており、Avoma tl;dvない質の高い機能を備えているが、大金を使う覚悟がない限り、これら2つのプラットフォームは高価だ。Avoma下位プランであっても、tl;dv真っ向から競合することはない。
Tactiq、Fireflies、Fathom どれも素晴らしい機能を備えており、tl;dv 代替機能を探しているのであれば試してみる価値はあるだろう。Google Meet Zoom、MS Teams以外のビデオ会議プラットフォームと統合できるものや、カスタム語彙を持つものを探しているのであれば、これらは完全に実行可能な選択肢だ。
もしまだtl;dv試したことがないのなら、覗いてみても損はないだろう。
