2024年、競合他社に遅れを取らないためには、会話インテリジェンスを最大限に活用する必要があります。JiminnyはAI技術を活用し、営業コミュニケーションを分析し、収益インテリジェンス・ダッシュボードと統合します。
しかし、誰にでもできることではない。
AI会議アシスタントの座を争うJiminnyの代用品は何十種類もある。あるものはセールスコーチングとマルチミーティングインテリジェンスに特化し、あるものは収益インテリジェンス機能を提供する。何があなたのビジネスに最適かは、あなたのユニークなニーズに完全に依存します。万能なものはないのだ。
代替案や競合他社に飛び込む前に、2024年以降に向けてJiminnyの評価を確認しておこう。
Jiminnyレビュー：Jiminnyとは？
Jiminnyは、ビデオ、音声、電子メールによるコミュニケーションからコンテンツを記録、書き起こし、分析するレベニュー・インテリジェンス・プラットフォームです。Jiminnyは、ユーザーを念頭に置いて設計されており、非常に使いやすく、チームの重要な一部となるよう試みられている。最終的には、あなたのチームがより多くの取引を成立させることを約束します。
調査によると、マーケティングオートメーションを使って見込み客を育成している企業では、適格なリードが451％増加することが分かっている。Jiminnyは、ミーティングインテリジェンスも自動化することで、これを拡大することを目指している。しかし、Jiminnyの自動化レベルは、多くのユーザーにとってまだ水準に達していないことは注目に値する。多くのユーザーは、Jiminnyの自動化機能のほとんどがまだ手動で行う必要があることを批判している。Jiminnyを使えば、すべてのミーティング情報を自動的にCRMに送ることができる。
Jiminnyには素晴らしい利点があります。それは、セールスコールの分析、トラッキング、モニタリングです。これにより、営業担当者は顧客とのやり取りをより深いレベルで理解することができます。
また、Jiminnyは、営業実績指標の追跡、目標に対する進捗状況の測定、トレンドの分析を支援し、自信を持って予測を行うことができます。ディールインサイト機能により、ディールを完全に可視化することができます。Jiminnyは、ハイレベルな概要も、詳細なディテールへのディープダイブも可能にします。これにより、営業トレーニングの機会を見つけ、最も重要な案件を優先し、正確な予測を通じて営業チームのパフォーマンスを向上させることができます。
営業マネージャーはジミニーをどう見ているか？
営業リーダーの97％が、AIによって営業担当者の営業時間を増やすことができると回答しています。Jiminnyの顧客の何人かは、これを証明している：
- Scoroは 最初の1ヶ月で勝率を15％向上させた。
- コネクテッドは 前月比11％の増収を記録した。
- Lemon.ioは顧客の解約率を62％削減したと主張している。
総じて、Jiminnyユーザーは満足している。540件のレビューから、G2で4.6/5という健全なスコアを獲得している。肯定的なレビューのほとんどは、その使いやすさ、通話録音、会議を簡単にスキャンできる要約に凝縮するのに役立つことを賞賛している。批判的な意見は、通話の問題、書き起こしの精度の低さ、強力な自動化の欠如に集中する傾向がある。
一歩踏み込んで、ジミニーの長所と短所を見てみよう。
ジミニー・プロ
- 収益インテリジェンスダッシュボードJiminnyのDeal Insightsは、正確な予測を可能にし、パイプラインを効果的に管理します。
- 営業コーチングJiminnyは、異議処理のヒントやplaybooks （営業とカスタマーサクセス向け）など、営業マネージャーが担当者をコーチングするのに役立つツールをいくつか提供しています。
- フレンドリーなユーザーインターフェース。一般的に、UXはクリーンで使いやすい。
- 互換性。Jiminnyは、ビデオ通話、音声通話、電子メールに対応しており、詳細を見逃すことはありません。
- 自動コールスコアリング。 顧客とのやり取りを自動的に追跡。
- Jiminnyに聞く。JiminnyはGPTスタイルのチャットボットを内蔵しており、懸念事項やブロッカーを確認するのに最適です。
ジミニー・コンサ
- 統合。Jiminnyの統合機能は40未満であるため、既存のツールキット内でワークフローを合理化するにはリスクがある。
- 自動化。Jiminnyが提供している統合機能のほとんどは、データを共有するために手動で操作する必要があります。これは、Jiminnyの代替サービスが自動的に行うのに比べ、不必要なステップのように感じられるかもしれません。
- 通話品質。 音声や映像が時々途切れるという報告もある。
ジミニー価格
ジミニーは、もしあなたがそうなら、それはあなたのためではない、とはっきり明言している：
- CRMを持っていない；
- 営業チームを持たない。
しかし、価格設定やサブスクリプションの階層は提供されていない。その代わり、デモを予約して営業担当者と話す必要がある。
正確な価格設定は顧客ごとのニーズによって異なるが、1ユーザーあたりの最低コストは月額85ドル程度になると思われる。
Jiminnyの代替品トップ4
1.tl;dv
tl;dv は、Jiminnyに代わる素晴らしいサービスです。Jiminnyのような気の利いた収益インテリジェンス機能はありませんが、セールスコーチング、playbooks 、スコアカード、そしてはるかに優れた統合と自動化機能がついています。
誇張が全くないことを示すために、tl;dv と Jiminny の統合の数を比較してみてください。Jiminnyには40強の統合がある。tl;dv には5,000をはるかに超える統合がある！言い換えれば、Jiminnyが持っている統合の数に対して、tl;dv は約120個持っているということだ。あなたの現在のツールキットとtl;ldvが統合される可能性は、Jiminnyよりもはるかに高いだろう。
言うまでもなく、tl;dvの自動化は実際に機能する。CRMを会議のメモ、議事録、要約で埋め尽くしたい場合は、それが可能です。自動化されているので、指一本動かす必要はありません。
tl;dv には、時間と労力を節約する自動化機能もある。例えば、tl;dv 、定期的なレポートをスケジューリングして、一度に複数の会議のAIサマリーを取得することができます。例えば、あなたが営業マネージャーだとすると、tl;dv 、その週のすべての営業担当者の通話から得られた洞察を毎週（またはあなたが望む頻度で）レポートすることができます。どのトピックについてのレポートが欲しいかをAIに伝えることができ、あらゆるフィルターから選択してレポートを事前に定義することができる。各ミーティングを個別に要約する必要がなくなり、一括で行うことができます。
この機能はセールス・マネージャーに最適ですが、カスタマー・サクセス・マネージャーやプロダクト・リード、あるいはすべてのユーザー・インタビューからインサイトを一挙に集めたいユーザー・リサーチャーにも使えます。可能性は無限です。
営業コーチングに関しては、tl;dvの分析ダッシュボードが、営業担当者の商談時間から、質問内容、使用されたフィラーワードなど、すべてをカバーします。BANTや MEDDICのようなプリセットplaybooks 。
言語に関しては、tl;dv も優れている。7ヶ国語にローカライズされたプラットフォームがあり、多国籍チームには最適です。また、40以上の言語のトランスクリプトを（無料で）翻訳します。Jiminnyは同程度の言語のトランスクリプトを翻訳しますが（有料のみ）、他の国籍の人が利用できるようなローカライズされたプラットフォームは提供していません。
しかし、tl;dv 、このJiminnyの代替リストで1位を獲得した重要な理由のひとつは、その無料プランにある。Jiminnyには無料プランがなく、有料プランがセールスコールの後ろにロックされているのに対し、tl;dv は、録音、トランスクリプト、翻訳、AI要約を無制限に無料で提供する。価格設定は透明で、数分以内にセットアップが完了し、最初のミーティングを録音することができる。
tl;dv 長所
- 無料のAI統合：tl;dv は、要約、メモ、話者の自動検出を提供するために、最高級のAIを活用している。
- 無料でインスタント翻訳：tl;dv Zoom, MS Teams,Google Meet で、40以上の言語に対応しています。
- 信じられないほどの無料プラン：Zoom 、MS Teams、Google Meet 通話の録音と書き起こしが無制限で無料。
- 使いやすさ：tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単。
- 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングから得られた洞察を一度に、受信トレイに直接お届けします。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議の処理を改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能：会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きのメールを受け取る機能もあります。
- 5,000以上の統合：タイムスタンプや会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce、その他5,000以上の統合機能へ直接プッシュできます。
- クリップとハイライトを作成：ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
- 直感的なライブラリ：トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
- 同時会議。複数の会議を同時に録音、書き起こし、要約することができます。予約が2倍（または3倍以上）入っている場合に便利です。
tl;dv 短所
- 互換性：WebexまたはBlueJeansではまだ利用できません。
- 収益インテリジェンスなし。 tl;dvのAIは取引の予測には使えない。
価格について
このリストに掲載されているJiminnyの競合他社は、無料プランと料金体系全般の点でtl;dv 。
プレッシャーや時間的な制約を受けることなく、すべてのコア機能をお試しいただけます。さらに、お住まいの地域によっては、有料プランが最大40%割引になります！
フリープランの特徴
- ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
- Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
- 40以上の言語に対応
- 無制限のAIモーメント・サマリー
- 10倍 AIミーティングノート
- 10倍 アスクtl;dv AI
- 10倍速AIマルチミーティングレポート
- Slack、Eメール、カレンダーの統合
- タイムスタンプとハイライトの設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 毎月3回アップロード
tl;dv有料プランでは、5,000以上の統合、セールスコーチングplaybooks 、無制限のマルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、分析、ダウンロード可能な録音、カスタマイズ可能な共有設定、優先的なカスタマーサポート、その他もろもろがアンロックされます。
詳細はこちらをご覧ください。
tl;dv 対ジミニー
Jiminnyは、収益インテリジェンスに劣らないものを求めているのであれば、お勧めの製品だ。しかし、営業チーム、カスタマー・サクセス・チーム、製品、あるいはユーザー・リサーチのためのAIミーティング・アシスタントを探しているなら、tl;dv 。
tl;dv はより手頃な価格であるだけでなく（プレミアム無料プランもある）、自動化を念頭に置いて構築されている。豊富な統合機能、7ヶ国語にローカライズされたプラットフォーム、マルチミーティングインテリジェンス、定期的なレポート、会議の同時録画機能などがあります。
Jiminnyが4.6点であるのに対し、tl;dv はさらに良い4.7/5を獲得している。これはコストパフォーマンスの高さを示している。
2.Gong
Gongは、収益インテリジェンスに関しては、Jiminnyの上位の代替製品の一つです。間違いなく最も人気のある収益インテリジェンス・プラットフォームであり、業界で最高のレビューのいくつかを持っています。しかし、すぐに注意点が1つあります。Gong'の販売と収益インテリジェンスを最大限に活用するつもりがないのであれば、間違いなく高額な値札をつける価値はありません。一方、本気でビジネスに取り組むのであれば、Gong 。
Gong は初心者にとっては少々複雑かもしれない。しかし、これには潜在的なメリットがある。Gong の効率的な使い方をチームに習得させるには、多くのトレーニングが必要かもしれないが、これを使うことで、営業の様々な側面をケアすることができるため、他のツールを減らすことができると言っていいだろう。結局のところ、営業リーダーの25%は、技術スタックにツールが多すぎると考えている。Gong 、これを削減することができる。
しかし、これには問題がある。Gong のような複雑なツールでチームをトレーニングするのは時間もお金もかかりますが、それ以上に大きなコストがかかります。
tl;dv vsGongの比較で述べたように、Gongの価格設定は非常に高く、（49人のチームの場合）1つの売上が上がるまでに75,000ドル以上を支払うことになるかもしれない。これは非常に大きなコミットメントだ。
Gong プロス
- 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
- 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
- セールスコーチング。 Gong は、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議申し立て処理トレーニングを提供します。
- センチメント分析。GongのAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。
Gong コンサ
- 高い。 Gongの価格設定はセールスの電話に隠されているだけでなく、プラットフォームが企業向けに構築されているため、高いことで有名だ。
- 販売に重点を置いている。 Gong 、販売チームに重点を置いているため、販売機能を最大限に活用しないのであれば、利用する意味が全くない。
- 長いオンボーディング。 Gong にアクセスするには、いくつかの手順を踏まなければならない。
- 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。
価格について
Gongの正確な価格を調べるのは、Jiminnyの価格を調べるのと同じくらい厄介だ。両プラットフォームとも、その価格設定をセールスコールの背後に隠している。
Jiminnyと同様、外部ソースからその費用のヒントを得ることが可能で、その数字はかなり大きい。1ユーザーあたり年間最大1,600ドルになることもあるが、特定のビジネスニーズに対する正確な価格を知る唯一の方法は、電話をかけてチャットすることだ。
対ジミニーGong
JiminnyとGong はどちらもトップクラスの収益インテリジェンス・プラットフォームである。Gong の方がより包括的であることは間違いない。約6,000のユーザーレビューからG2で4.7/5という素晴らしいスコアを獲得しています。Gongの品質とコストパフォーマンスについては、これでお分かりいただけるだろう。
Gong また、統合の量（および自動化機能）に関しても優れている。しかし、どちらのプラットフォームも、長いオンボーディングに悩まされている。
3.アボマ
Avomaは、Jiminnyに代わる2つの先行製品tl;dv とGong の中間に位置する興味深い製品だ。Avomaは、AIミーティング・アシスタントとしてスタートしたが、収益インテリジェンス機能を備えた会話インテリジェンス・ソリューションへと進化した。tl;dv よりも高価で、より手頃なプランの価値ははるかに低いが、その収益インテリジェンス機能はGongのものには及ばない。
JiminnyとGong は、AIミーティングアシスタント機能を備えた販売・収益プラットフォームであり、Avomaとtl;dv は、販売・収益機能を備えたAIミーティングアシスタントである、と考えるのが最も良い方法だ。AvomaがあなたにとってJiminnyの代替となるかどうかは、あなたがツールに何を求めているかによります。
顧客ライフサイクル全体の管理、今後のミーティングの準備、メモの取りやすさなどに役立ちます。通話後、AvomaのAIが記録を精査し、重要な営業や収益に関する意思決定につながる有益な洞察を提供します。
Avomaの大きな利点は、多くのビデオ会議プラットフォームで利用できることだ。主な3つのプラットフォームで動作する：Zoom Google Meetしかし、Avoma は UberConference、BlueJeans、GoToMeeting などとも互換性がある。これは、会議に無名のビデオ会議プラットフォームを使用し、システム全体を変更したくないチームに最適です。
残念なことに、Avomaの他の統合には同じような感覚はない。それどころか、まったく良くない。Zapierとも統合されていないため、サードパーティを使用して作業ツールを接続することもできない。これは、さまざまな場所からデータを引き出す必要がある営業チームや収益チームにとって、アキレス腱となる可能性がある。Avomaの統合機能の欠如は、ツール間のデータ転送を手作業で行わなければならないことを意味する！
もうひとつの欠点は言語サポートだ。30以上の言語でトランスクリプトを翻訳できるが、英語以外の言語ではローカライズされたプラットフォームがない。そのため、英語を話さないチームにとっては時間の無駄となる。
アボマ・プロ
- 互換性。 Google Meet,Zoom,Microsoft Teams, BlueJeans, UberConference, GoToMeeting などで使用できます。
- セールスコーチングパーソナライズされた洞察から導き出されたセールスコーチングを提供します。
- 収益インテリジェンス。AvomaのAIで案件を予測することで、営業パイプラインをより計画的に。
- コラボレーション。 複数の人がリアルタイムでノートを編集できるコラボレーションツール。
- 検索が簡単。 全ミーティングで検索可能なデータベース。
- フリープラン 標準的な無料プランです。
アボマ・コンサ
- 統合。Zapierとの統合、Eメールとの統合はなく、CRMとの統合は月額49ドルです。
- 言語サポート。英語圏以外のユーザー向けにローカライズされたプラットフォームはありません。
- カスタマーサポート。 無料プランにはカスタマーサポートはなく、ビジネスプランとエンタープライズプランまで限られたサポートしかありません。
価格について
Avomaのスタータープランでは、月あたりわずか2,400分のトランスクリプションが可能ですが、1ユーザーあたり月19ドルかかります。比較のため、tl;dv は無料で無制限のトランスクリプションを提供しています。
プラス・プランは月額49ドルに跳ね上がり、CRMとの統合（tl;dv では月額19ドル）や無制限のトランスクリプションがアンロックされる。
Avomaのビジネスプランは月額79ドルで、AIスコアカードに加え、高度な会話と収益インテリジェンスを提供する。
Avomaのエンタープライズ・プランの価格は1ユーザーあたり月額129ドルで、Gong やJiminnyと同程度である。
フリープランの特徴
- レコーディング＆テープ起こし（月300分）
- AIが生成する限定ノート
- 共同ノートテイキング
- アジェンダの準備
- 無制限の1:1スケジューラー
Avomaはどのプランでも14日間の無料トライアルを提供しており、2週間にわたってその高度な機能を自由に試すことができる。これは、Avomaを代替候補として試したい元Jiminnyユーザーには最適だ。
アボマ vs ジミニー
最先端の収益インテリジェンスを必要とする収益チームには、Jiminnyの方が適しているだろう。Avomaの収益ダッシュボードは、優れたパイプラインの概要を提供し、ユーザーがワークフローをよりよく管理し、会話型インテリジェンスを使用して取引を予測するのに役立ちますが、Jiminnyはそれもすべて行っており、より長い間それを行っています。
しかし、Avomaの方が優れた会議レコーダーである。これらのツールのミーティング・インテリジェンス面を好み、収益インテリジェンスが業界トップレベルであることにあまりこだわらないのであれば、Avomaは堅実な（しかし値段の高い）選択である。
4.Modjo
Modjoは、AIを活用して営業チームがより多くの案件を成約できるように支援する、素晴らしい収益インテリジェンス・プラットフォームだ。営業担当者を毎週4時間以上節約できるとしている。また、Modjo'のユーザーは、コンバージョン率を平均20％以上向上させている。
多くのJiminnyの代替製品同様、その目的は、セールスコールを分析することでビジネスの収益を向上させ、その洞察を新たな営業戦略の立案や改善に役立てることです。Modjo 、すべてのセールスコールのデータを処理して営業戦略を最適化し、営業マネージャーやMRの時間と労力を節約します。
Modjo 長所
- シンプルノート。 ModjoAIが会議のメモを管理するので、会話に集中できます。CRMと自動的に同期するだけでなく、すべてのビジネスツールのメモを一元化し、簡単にアクセスできる場所に同期します。
- 生産性の向上。 ルーチンワークを自動化することで、Modjo 、営業担当者は毎週数時間を節約できます。
- Modjo 通話の要約。 Modjo要約は、会議で起こったすべてのことの明確な概要です。
- Modjo 案件。この機能により、収益管理者は自信を持って予測し、それに応じてパイプラインに優先順位をつけることができる。
Modjo 短所
- プライバシー Modjo 、録音する前に会議参加者の許可を得ていないと批判するユーザーもいる。
- 学習曲線。他の収益インテリジェンス・プラットフォームと同様、最初は少し圧倒されるかもしれない。
- 地域方言サポートなし。 トランスクリプトは地方の方言には向いていません。
- 無料プランもトライアルもありません。月額100ドル以上を支払うことなく、Modjo 。
- Modjo 、40未満の統合を提供しています。
価格について
Gong 、Jiminnyそのものと同様に、Modjo'の価格設定はそれほど簡単ではない。あなたのビジネスのニーズに基づいてカスタムプランを組み立てる営業電話をかける必要がある。
無料プランや無料トライアルはない。しかし、Modjoのサブスクリプションは、1ユーザーあたり年間約1,000ドルからになると予想される。
これは中小企業にとってはかなり高額で、購入前に試すことができないのも不利だ。
Modjo 対ジミニー
Modjo とJiminnyは非常によく似たツールだ。両者とも統合部門において量の点で苦しんでいるが、Modjo'の統合は実際にワークフローを自動化し、大量のデータをシームレスに転送する。Jiminnyは、CRMや他のツールにインサイトを転送するために不必要なステップを追加し、ここで苦労しています。
Modjo DealsはJiminnyと非常によく似ており、どちらもきれいなUIを提供している。ディール予測は、営業コーチングや全体的なミーティングインテリジェンスと同様に、両方のツールのための素晴らしい機能です。
どちらも複雑なプラットフォームであるため、機能を最大限に活用するためにはチームのトレーニングが必要になることもある。チームがプラットフォームを理解すれば、それだけの価値がある。
無料トライアルやプランがないため、気まぐれでModjo 、購入を薦めるのは難しい。しかし、彼らが提供するものに興味があるのなら、営業電話に飛び乗り、担当者と話をする価値はあるだろう。担当者は詳細やライブデモを提供してくれるし、もしかしたらその場で無料トライアルを交渉できるかもしれない。やってみなければわからない。
ジミニーの代替品評決
いつものことだが、結局のところ、どのツールが最適かは、あなたのビジネスニーズが完全に決定する。
収益インテリジェンスが重要であるなら、tl;dv はすぐに除外できる。Avomaはまた、収益インテリジェンス部門でGong やModjo のようなものと競争するのに苦労するだろう。しかし、予算をかけずに基本的な機能を使いたい人には良い選択だ。
しかし、もしあなたが一流のAIミーティング・アシスタントを求めていて、収益インテリジェンスは二次的な要素に過ぎないのであれば、tl;dv が明確な勝者として際立っている。そのコストパフォーマンスは比類なく、セールスコーチング機能、マルチミーティングインテリジェンス、5,000を超える統合機能と本格的な自動化は新鮮な息吹を感じさせる。
