Fireflies.aiが素晴らしいツールであることは否定しない。会議を記録し、書き起こし、要約してくれるが、それだけだろうか？移り変わりの早い業界では、ユーザーはこうした機能を最低限期待している。Fireflies それとも、Fireflies.ai の代用となるものをよく見て、その対比を見る価値があるのでしょうか？

1日に何十件ものビデオ通話に参加したり、そのような通話をする人を管理したりする場合は、信頼性が必要です。

営業であれ、ユーザーリサーチであれ、採用プロセスであれ、ビデオ通話の録音と書き起こしは非常に有益な習慣です。必要不可欠と言う人もいるかもしれない。しかし、ただ何百もの会議の録音が転がっているだけでは意味がありません。これらの通話から得た洞察を整理し、自動化し、活用するのに役立つツールが必要です。 

Fireflies.aiは良いプラットフォームかもしれないが、Fireflies.aiの競合はたくさんあり、AIミーティング・アシスタントの王座を争っている。そして現実を直視してほしい。会議のインサイトをうまく活用できたり、コストが安かったり、設定が簡単だったりするのだ。場合によっては、その3つすべてを兼ね備えていることもある！

Fireflies' の代替案について掘り下げる前に、まずFireflies.ai が実際にどのようなものなのか、またその利点と欠点について説明します。

目次

Fireflies.aiとは？

Fireflies.aiヒーローページ

Fireflies.aiはAIミーティングアシスタントで、会議中の録音、書き起こし、メモ取りに便利です。ナイキやエクスペディアのような業界リーダーによって使用されているFireflies.aiは、あなたの会議組織を簡素化する最高品質のシステムであるという実績があります。

会議のデータベースを検索して、正確な瞬間を簡単に見つけることができます。キーワード、アクションアイテム、日付、時間、メトリクス、質問、感情など、さまざまなものを検索して、探しているものを見つけることができます。これにより、特定の瞬間を簡単に見つけることができます。

また、特定のトピックを追跡して、価格設定、異議申し立て、競合他社など、あなたが価値があると判断したものについてのディスカッションを自動的に見つけることもできる。 

Fireflies また、共有も簡単です。NotionやSalesforce のようなお気に入りの作業ツールに直接サウンドバイトを埋め込むことができ、トランスクリプトにコメントやリアクションを残して、より合理的なコラボレーションを実現できます。

最後に、Fireflies.aiは何十ものプラットフォームと直接統合しており、Zapierのようなサードパーティアプリを通じてさらに何百ものプラットフォームと接続することができる。

Firefliesの長所と短所を見てみよう。

Fireflies.aiプロ

  • Fireflies 、Salesforce 、HubSpot、Zohoなど、多くの統合機能がある。
  • 検索が簡単。Fireflies 、ミーティングの瞬間を瞬時に見つけることができるように設計されています。 
  • AIサマリー。 Fireflies 、1時間の会議を一口サイズの要約に変換する。
  • 同時会議。最大3つの会議を同時に録音できるので、多忙なマネージャーに最適です。
  • 翻訳。トランスクリプトは60以上の言語に翻訳可能です。
  • フィラーワードの除去 Fireflies 、自動的にフィラーワードが除去されるため、トランスクリプトは明瞭、清潔、簡潔なものになります。
  • カスタム語彙。 Fireflies 、ユーザーは独自のカスタム語彙を追加し、トランスクリプトでAIが選択できるようにすることができる。これは、業界特有の用語を多用するチームにとっては素晴らしい機能だ。
  • 互換性。 Fireflies は、Google Meet 、MS Teams、Zoom などで動作します。
  • コラボレーション。 Fireflies 、チームのコラボレーションをより良くするための機能が数多くある。

Fireflies.aiの欠点

  • ビデオ録画。 Fireflies でビデオを録画するには、Business サブスクリプションが必要です。これは、ほとんどのFireflies.ai 代替の無料プランに含まれる基本機能です。
  • ビデオクリップやリールはありません。 Fireflies ではスニペットを簡単に共有できますが、これらのスニペットは音声のみです。会議の小さなビデオクリップを共有することはできません。
  • 無料プランが弱い。 Fireflies'無料プランは弱い方で、ビデオ録画はなく、1週間のストレージはわずか3時間で、AIサマリーも限られている。
  • マルチ・ミーティング・インテリジェンスがない Fireflies ユーザーは、AIを使用して複数のミーティングにまたがるインテリジェンスを一度に提供することができない。これは特に管理職が傾向やパターンを特定するのに役立つ。例えば、複数のミーティングを選択し、「これらの通話で言及された競合他社は何か」と尋ねたい場合、実際にはこれを行うことはできません。
  • 営業コーチングがない。もう一つの大きな欠点は、特に営業チームにとって、このプラットフォームのAIが、playbooks 、スコアカード、異議申し立ての処理のヒントなどの営業コーチング機能を提供していないことだ。

Fireflies.aiの価格

Fireflies.aiの有料プランは、1ユーザーあたり月額10ドルから（年払いの場合）。これは本質的に悪いことではないが、ビデオ録画のロックがまだ解除されていないことは注目に値する。

無料プランの機能
  • 無制限の文字起こし
  • 800分の保管（最高週3時間）
  • 限定的なAIサマリー
  • Zoom・Google Meet・MS Teamsなどで録音可能
  • 69ヶ国語以上のテープ起こし
  • 会議内検索
  • 再生速度のカスタマイズが可能
  • サウンドバイト
  • グローバル検索
  • アップロード
  • APIアクセス

高度なAIサマリー、CRM統合、スマート検索フィルターにはProプランが必要です。ビジネスプランでは、ビデオ録画、会話インテリジェンス、無制限の統合が可能になります。また、優先サポートを受けることもできます。Enterpriseプランは、1ユーザーあたり月額39ドルで、専用サポート、プライベートストレージ、カスタムデータ保持、SSO、さらにパーソナライズされたオンボーディングプログラム（Appcuesのようなオンボーディングソリューションを使用して作成することができます。）

Fireflies.ai は価値があるのか？

Fireflies.aiは市場で最も機能派手なプラットフォームではないが、手頃な価格で幅広い機能を提供している。社内の組織感を維持するために社内会議を記録することだけを目的としているのであれば、Fireflies は間違いなく候補になるでしょう。

しかし、AIミーティング・アシスタントを次のレベルに引き上げたいのであれば、それを可能にする派手な機能が欠けている。例えば、営業コーチング機能がないため、営業チームにとっては比較的役に立たない。収益インテリジェンスもないため、収益チームにとっては売りにくい。ビデオクリップがないので、ユーザー研究者にとっても負担が大きい。最後に、マルチ・ミーティング・インテリジェンスがないため、マネージャーは複数のミーティングを同時に通してチームを評価することができない。 

要するに、Fireflies は社内のミーティングや、時折社外のミーティングを記録するのに最適なツールなのだ。それ以上のことは期待しないでください。より高度な機能については、Fireflies.ai の代替ソフトをご覧ください。幸いなことに、私たちはすでにそのような作業を済ませています。

5Fireflies.ai の代替製品と競合製品

1.tl;dv

tl;dv 基本的なことをきちんとこなし、さらに高度なことも得意としている。まず、無料プランには無制限のビデオ録画、トランスクリプト、AIによる瞬間の要約が含まれている。また、無料プランでもメール、Slack、カレンダーと統合することができる。

プランを比較する際は、似たような名前のプラン（Pro、Business、Enterprise）間の価格を単純に比較することに惑わされないでください。

実際、tl;dv 、最上位の統合機能（5,000以上の統合機能がすべてProプランでアンロックされる）とグローバルなトランスクリプト検索（これもProプランでアンロックされる）以外に、基本的に無料プランでFirefliesすべての機能をカバーしている。

では、tl;dv有料コンテンツには何が含まれているのか？楽しみはここからだ

tl;dv マルチミーティングインテリジェンスを提供し、チームの全ミーティングで選択したトピックをカバーする定期的なAIレポートを作成することができます。もしあなたが営業マネージャーなら、見込み客が常に提起している特定の異議申し立てを監視できることを意味します。あなたは、異議がいつ、誰によって提起されたかを示す週次（またはあなたが望む頻度）のレポートを得ることができます（クイックキャッチアップのためのタイムスタンプ付き）。もしそれが複数の異なる営業担当者の複数の営業電話で提起されたのであれば、それらのすべての電話に関するAIの洞察を同時に得ることができます。

異議処理も単なる例であることに留意してください。これは、カスタマーサクセスチームが特定の問題に関する問い合わせを特定したり、社内のプロダクトディスカッションが新機能の進捗をモニターしたり、ユーザーリサーチチームがすべてのユーザーインタビューに共通する点を素早く見つけるために使用することができます。

tl;dv また、営業コーチング機能も充実しており、営業チームがより活躍しやすくなります。MEDDICや BANTのような一般的なplaybook テンプレートから、playbooks、スコアカード、異議処理のヒントまで、tl;dv より多くの取引を成立させたい営業チームに最適です。

ダッシュボードで営業担当者を評価することもできます。直感的なAIは、営業担当者がどのくらい話し、どのくらい聞いているかを把握します。話す時間と聞く時間の比率だけでなく、質問された内容やフィラーワード、キーポイントなども表示されます。

tl;dv Fireflies比較は？

先に、Fireflies.aiの欠点（短所）を5つ挙げました。それぞれの欠点に対するtl;dv回答は以下の通りである。

  1. ビデオ録画。tl;dv 無制限のビデオ録画を無料で提供している。一方、Fireflies、あらゆるビデオを録画するために、1ユーザーあたり月額19ドルを請求する。
  2. ビデオクリップまたはリール。 tl;dv 、トランスクリプトから直接クリップやハイライトリールを作成することができます。これらはビデオと音声の両方を含み、無料プランでもご利用いただけます。
  3. 無料プラン。上記2点からわかるように、tl;dv無料プランはすでにFireflies手厚い。無制限のビデオ録画、トランスクリプション、AIによるモーメントサマリーなどが特徴だ。
  4. マルチミーティングのインテリジェンス。 Fireflies 、tl;dv 得意とするマルチミーティングインテリジェンスを提供することができません。チームの全ミーティングにまたがる、特定の内容に関する定期的なレポートが必要な場合は、tl;dv使用することでしか得られません。
  5. 営業コーチング。 Fireflies セールスコーチング機能を全く備えていないのに対し、tl;dv playbooks（テンプレートとカスタムメイド）、スコアカード、異議処理のヒント、さらにマネージャーがセールスチームのパフォーマンスを評価できるダッシュボードを提供しています。

この2つのツールの比較については、詳細な比較：tl;dv vs.Firefliesご覧ください。

tl;dvの利点

  • 無料のAI統合：tl;dv 、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために、最高級のAIを活用しています。
  • 無料かつ即時の翻訳：tl;dvトランスクリプションは、Zoom、MS Teams、Google Meet40以上の言語に対応しています。
  • 素晴らしい無料プラン: Zoom・MS Teams・Google Meetの通話に関して、無制限の無料ビデオ録画と文字起こしを提供しています。
  • 使いやすさ: tl;dvの洗練されたデザインにより、初心者でも専門家でも非常に使いやすいです。
  • 複数会議インテリジェンス: 定期的なレポートをスケジュールして、複数の会議から一度にインサイトを得られて、直接メールで届きます。
  • セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
  • タイムスタンプとタグ機能: 会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話の特定の瞬間に素早く戻れます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けし、リンクが含まれたメールを直接受け取ることも可能です。
  • 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
  • クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを凝縮したクリップやハイライトを作成できます。
  • 直感的なライブラリ: 会議のライブラリ内で文字起こしのキーワードを検索して、素早く必要な情報を見つけることができます。
  • tl;dvAIは、複数の会議を同時に録音・録画することができます。

tl;dvの欠点

  • 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。

価格

tl;dv特徴がそれを物語っていますが、その無料プランは、このFireflies.aiの代替リストのトップに位置する重要な理由の一つです。無料プランなら、今すぐ始めることができます。さらに、お住まいの地域によっては、有料プランが最大40%割引になります！

無料プランの機能
  • 無制限のビデオ録画と文字起こし
  • Google Meet・Zoom・MS Teamsの通話録音
  • 40以上の言語で文字起こし
  • 無制限のAI瞬間要約
  • 10倍のAI会議ノート
  • 10倍のAsk tl;dv AI
  • 10倍のAI複数会議レポート 
  • Slack・メール・カレンダー統合
  • タイムスタンプとハイライト設定
  • クリップの作成と共有
  • スピーカーの自動認識
  • 月3回のアップロード

tl;dvの有料サブスクリプションでは、5,000以上の統合機能・営業コーチングプレイブック・無制限の複数会議インテリジェンス・定期レポート・分析・録音のダウンロード・カスタマイズ可能な共有設定・優先カスタマーサポートなど、さらに多くの機能がアンロックされます。

詳細はこちらをご覧ください。
tl;dv vsFireflies.ai - 最終結論

このtl;dv vsFireflies.aiの対決では、どちらも詳細な書き起こし、簡潔な要約、そして幅広い統合機能を提供する優れたAIノートメーカーとして際立っている。

しかし、両者の共通点にもかかわらず、明確な違いがある。

2.Fathom

Fathomホームページ

Fathomは、tl;dv 匹敵する競争力のある無料プランのFireflies 代替サービスのトップです。個人向けには、無制限のビデオ録画とトランスクリプトが利用できるが、AI機能はない。14日間の無料トライアルは購入前のお試しには最適だが、チームや組織での利用は難しいだろう。Fathom プレミアムが必要だ。 

Fathom 、迅速かつ自動的に会議のサマリー（アクションアイテムのサマリーを含む）を作成し、より迅速かつ効率的に意思決定を行うことができるトップAI会議記録ツールとして広く知られています。Fireflies同様に、Fathom リアルタイムの書き起こしを提供し、外出先でメモを取りたい場合に大きなボーナスとなります。

また、Fathomの豊富な統合機能により、Google ドキュメント、Notion、Asana などの一般的な文書作成ツールにまたがって、簡単に洞察を整理することもできる。さらに、通話中にハイライトを生成し、クリックするだけで強力なAIに要約させることができます。通話中のメモを他のリサーチメモと即座に同期させることができ、作業プロセスをさらに効率化できます。

Fathom 長所

  • 自動サマリー。Fathom 、アクションアイテムを含むミーティングのサマリーが自動的に作成されます。
  • 簡単に共有できるリール。Fathom を使えば、ワンクリックで短いビデオクリップを作成して共有できます。
  • パワフルなAI。通話中にハイライトを作成し、FathomのAIが外出先で要約します。
  • 即時ダウンロード。会議と議事録は即座にダウンロードできます。
  • 優れた無料オプション。個人使用は無料で、チーム版は2週間の無料トライアルがあります。

Fathom 短所

  • 互換性。Fathom は、Zoom 、MS Teams、Google Meet でのみ利用可能です。
  • 限られた翻訳。6ヶ国語のみ。
  • 複雑な価格設定。Fathom の価格設定は、他のFireflies の代替案と比較すると、かなり分かりにくいかもしれません。 
  • 営業コーチングがない。営業チームがより多くの取引を成立させるための機能はない。
  • マルチミーティング・インテリジェンスなし。 Fathom 、複数のミーティングを一度に見渡すことはできない。

価格

Fathom は、個人利用であれば完全に無料であり、Fireflies の競合の中でもトップクラスの無料プランとなっている。営業マネージャーにとって最も重要なチームでの使用には、Fathom 有料プランが必要です。このプランには無料トライアルがありますが、トライアルが終了した後は何のオプションもありません。この有料プランは月額50ドルからで、「会社ごと」というちょっと変わった価格設定になっている。

Fireflies 対Fathom

Fathom ただツールを試してみたいだけなら、間違いなく'sの個別無料プランの方が良いだろう。Fathom Fireflies 、それに比べると無料プランはかなり弱い。

これ以外にも、Fathom とFireflies はよく似たツールだ。どちらもセールスコーチングやレベニューインテリジェンスは提供していないが、どちらもしっかりとしたトランスクリプトを提供している。Fathom は、Fireflies より若干優れている（個人向け）ビデオ録画を無料で提供している。また、短いビデオクリップを作成してリールとして共有することもできる。これは、同僚に何かを見てもらう必要があるが、録画のすべてを座って見てもらいたくない場合に最適だ。

Fathom このリストの第1位tl;dv包括的な比較については、概要をご覧ください：tl;dv 対Fathom。

3.Tactiq

Tactiq ホームページ

Tactiqは、ライブ通話中に録音、書き起こし、メモを取る、最先端のAIミーティングアシスタントです。リアルタイムの書き起こしや洞察力のあるAI要約を提供するため、会議からより多くの成果を得ることができます。 

Tactiq 、60以上の言語に翻訳し、地域の方言をサポートし、自動的にフィラー語を削除します。標準でビデオを録画し、そのAIはFathom Firefliesものよりも便利だ。センチメント分析も可能で、営業担当者が見込み客の感情を把握するのに役立つ。これは、SaaS製品チームが顧客ロイヤルティを追跡するためにPendoソフトウェアを使用できるように、NPS調査を自動的に実行するように機能する。

Tactiq微妙な、しかし素晴らしい機能の一つは、会議の議論に基づいてタスクを割り当てることができることです。tl;dvように、素晴らしい管理オプション、整理機能、そして迅速で効率的なカスタマーサポートがある。 

Tactiq に欠けていて、次のレベルに引き上げる可能性があるのは、セールスコーチングです。それ以外の点はすべてうまくいっているが、次のレベル（またはこのFireflies.ai の代替リストの上位）に引き上げるための業界特有の機能がない。

Tactiqの利点

  • リアルタイム文字起こし。 Tactiq書き起こしがリアルタイムで表示されるため、外出先でもメモを取ったり、断片を共有したりできます。
  • 翻訳。 Tactiq'sのトランスクリプトは60以上の言語に対応しており、7つの言語にローカライズされたプラットフォームがあるので、国際的なチームに最適です。
  • 優れたAIサマリー。 TactiqのAIが会議を要約し、最も洞察に満ちたコメントを抜き出して、あなたが再視聴できるようにします。
  • Tactiq 、ユーザーはミーティングのディスカッションに基づいてタスクを 割り当てることができます。
  • センチメント分析。 TactiqAIは言葉の背後にある感情的なトーンを判断することができます。
  • 効率的な カスタマーサポート。Tactiq'sのカスタマーサポートは迅速、親切、効率的です。

Tactiq 短所

  • セールスコーチングがない。 Tactiq 、AIを使ってセールスを向上させることができないため、この点では不利だ。
  • マルチミーティングのインテリジェンスなし。 Tactiq'sのAIは、単一のミーティングでの洞察に限られています。2つ以上の別々の会議の点と点を結ぶことはできない。
  • 弱い無料プラン。無料プランで文字起こしできる会議は月に10回のみで、AIクレジットも5回のみです。
  • Tactiq 、SOC2に準拠しているかどうかについてはコメントしておらず、データ保持ポリシーも明確に提示されていない。
  • Tactiq 、ユーザーは同時に複数のミーティングを録画することができないため、多忙なマネージャーには不向きだ。

Tactiqの価格

Tactiq.aiの有料プランは月額8ドルからで、Fireflies.aiの代替プランの中で最も安いプランです。このプランでは、無制限のトランスクリプションと毎月10個のAIクレジットがアンロックされます。チームプランは1ユーザーあたり月額16.7ドルで、無制限のAIクレジットと優先サポートが利用できます。最後に、エンタープライズプランはカスタマイズ可能で、お客様のニーズによって価格が異なります。

無料プランの機能
  • 月に5回のAIクレジット
  • 月に10回の文字起こし
  • 文字起こしの共有とエクスポート
  • 会議録音のアップロード

無料プランでは、グローバル検索やトランスクリプトの編集など、いくつかの基本的な機能を使用することもできます。 

Fireflies 対Tactiq

Tactiq はFireflies よりも少しお得だと思う。タスクの割り当ては便利な機能で、カスタマーサポートはトップクラスです。 

この2つのツールには多くの共通点がある：どちらもセールスコーチング機能がないこと、どちらもマルチミーティングインテリジェンスを持っていないこと、そしてどちらも同じ市場をターゲットにしていることだ。Tactiq 、ビデオ録画が無料で含まれており、これは大きなプラスだ。しかし、Fireflies 、ユーザーは最大3つの会議を同時に録画することができる。Tactiq 、これはまさに不可能だ。 

これは僅差で、あなたが通話に何を求めているかによる。もしあなたが超多忙で、会議のダブルブッキングが多いのであれば、Fireflies' コンカレント・ミーティングが有利に働くかもしれない。そうでない場合は、Tactiq の方がオールラウンダーだろう。

tl;dv Tactiq包括的な比較では、このリストでナンバーワンのFireflies 競合と比較してどのように動作するかを確認します。

4.Gong

Gongホームページ

Gongは、営業チームをアップグレードし、ミーティング・インテリジェンスを通じて収益の伸びを変える、強力なプラットフォームだ。Gong がこのリストの上位にない唯一の理由は、営業という非常にニッチな分野にフォーカスしているからだ。それだけでなく、Gong は、Fireflies やその代替品と比べると、手に入れるには高価なツールだ。 

Gongの超強力なAI分析により、営業担当者のスキル向上、見込みの高いリードの特定、全体的な営業パフォーマンスの向上を支援します。エンタープライズ規模の営業チーム向けに特化しているため、Fireflies.aiに代わる、必ずしも営業向けでないものをお探しなら、Gong 。

このリストに掲載されている他のFireflies.ai 競合製品のほとんどは、remote 、非同期作業やコラボレーションに重点を置いた多面的なもので、時折営業チーム向けに特化した機能もある。Gong は営業向けか、そうでないかだ。これはメリットにもデメリットにもなり得る。ビジネスのニーズ次第だ。

Gong プロス

  • 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
  • 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
  • Gong 、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議処理トレーニングを提供しています。
  • センチメント分析。GongAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。

Gong コンサ

  • 高い。 Gong価格設定は高いことで有名だ。
  • 販売に重点を置いています。 Gongの販売機能を最大限に活用するつもりがないのなら、他をあたったほうがいい。
  • 長ったらしいオンボーディング。 Gong にアクセスするには、多くの手順を踏まなければならない。
  • 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。

Gong 価格

Gongの価格設定は、営業担当者との電話の裏に隠されている。これはハードルではあるが、本気でない人を警戒させるためでもある。Gong は企業向けなので、大金を払うことになる。

最大49ユーザーで、1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかるプランもあると報告されている。つまり、チームのメンバーが49人であれば、1件も売上を上げる前に78,400ドルを支払うことになる。 

Fireflies 対Gong

Gong 、営業チームにとってより優れたツールであることは間違いない。しかし、営業に特化したAIミーティング・アシスタントを探していないのであれば、Fireflies.aiか、このリストにある他の代替ツールのいずれかを利用した方がよいだろう。

Gongもっと深く知りたい方は、 Gong tl;dv詳細な比較をご覧ください。 

 

5.Otter.ai

Otter.aiのホームページ。

Otter.aiも同じようなニーズを満たすFireflies 。基本的なAIの要約で会議を記録し、書き写すプラットフォームをお探しなら、Otter 。かなり前から存在しているため、強力な書き写しツールとして認知されている。remote パンデミックの教育現場で使用された主要な会議レコーダーである。

Otter は、リアルタイムのトランスクリプション、フィラー語の除去、カスタム語彙を提供し、あなたのトランスクリプトをより明確かつ正確にします。 

しかし、Otter 、太陽と虹ばかりではない。Fireflies に代わる選択肢としては疑問が残る欠点がいくつかある。まず、ビデオ録画がまったくできない。また、英語のみのツールであるため、国際的なチームには不向きだ。 また、録画のダウンロード、クリップやリールの作成、キーワードの追跡もできない。セールスコーチング機能もないが、それ以上に、スマートフィルターを使ってすべてのミーティングを一度に検索する方法さえない。

Otter.aiの利点

  • 使いやすさ: Otter.aiは直感的で、ナビゲートが簡単です。 
  • 複数会議インテリジェンス: 複数の会議に対してAIインサイトを一度に得られます。
  • リアルタイム文字起こし: 通話中にライブで文字起こしを取得できます。
  • カスタム語彙: ユーザーはカスタム語彙をAIの辞書に追加でき、業界特有の用語を取り入れられます。
  • フィラー語の除去: フィラー語が自動的に除去されるため、文字起こしがより明確になります。

Otter.aiの利点

  • 英語専用: 文字起こしの言語やローカライズされたプラットフォームが英語のみのため、多国籍チームには不向きです。
  • ビデオ録画機能がない: 有料プランでもビデオ録画はできません。
  • 録音のダウンロード不可: 録音をダウンロードできないため、通話録音をローカルに保存したい場合には不便です。
  • クリップやリール作成不可: 会議の瞬間からクリップやリールを作成できません。
  • キーワードの追跡ができない: キーワードの追跡機能がないため、自動化の可能性が大幅に制限されます。
  • スマートフィルターがない: Otterのグローバル検索機能にはスマートフィルターがなく、目的の情報を見つけるのが難しくなります。
  • 営業コーチング機能がない: Otter.aiには営業チーム向けのプレイブックやスコアカード、ダッシュボード、改善のためのインサイトがありません。

Otterの価格

有料プラン: Otterの有料プランは、年間契約で1ユーザーあたり月額8.33ドルから開始します。このプランにはカスタム語彙と話者のタグ付け機能が含まれていますが、文字起こしは1回の会話につき90分、月間で合計1,200分に制限されています。

ビジネス・プランでは、1ユーザーあたり月額20ドルで、使用状況分析と優先サポートが利用できる。これにより、最大3つのミーティングに同時に参加でき、月間トランスクリプション分数が6,000分にアップする。 

エンタープライズプラン: エンタープライズプランは、見積もりを得るために営業担当者との通話が必要です。このプランにはSSO（シングルサインオン）や高度なセキュリティおよびコンプライアンス管理機能が含まれています。

無料プランの機能
  • 月に300分の文字起こし（1回の会話につき最大30分）
  • 3つのインポートされた文字起こし
  • 5つのカスタム語彙
  • Otter AIチャット

Otter 対Fireflies

Otter とFireflies はどちらも似たような市場をターゲットにしている。どちらのツールにも業界をリードするような目立った機能はありませんが、どちらもトランスクリプションの仕事はかなりうまくこなします。どちらもライブトランスクリプション、カスタムボキャブラリー、フィラーワード除去を提供しており、トランスクリプトをすっきりと整理整頓するのに便利な3つの機能を備えています。

しかし、Otter 、多言語チームには不向きだ。単純に使えないのだ。60以上の言語でトランスクリプトを翻訳するFireflies に比べて、英語のみなのだ。その上、Fireflies には数え切れないほどの素晴らしい統合機能がある（Zapierを含む）のに対し、Otter にはほんのわずかしかない（Zapierもない）。

どちらのツールも最大3つの同時ミーティングが可能だが、Fireflies のみが、ユーザーが後から探しているものを素早く簡単に見つけることができるスマートフィルターを持っている。現実には、Fireflies の方がより強力なツールだが、Otter は最低価格8.33ドルという中間的な価格設定を提供している。必要なものが見つかれば、その価値はあるかもしれない。 

Otter .aiと Fireflies 競合1位との比較は、tl;dv vsOtter.aiでご覧ください。

Fireflies.ai の代替となる最良のものは？

さて、Fireflies.aiの代替案をすべてチェックしたところで、あなたのビジネスには何が必要なのか？ 

もし、あなたがFireflies 、営業チームのために気の利いた新機能を手に入れるためにアップグレードを考えているのであれば、tl;dv Gongありません。Gong より包括的な営業ツールですが、価格が高く、その営業機能を最大限に活用しなければお金を無駄にすることになります。

tl;dv 両方の長所を併せ持つ、汎用性の高いユーティリティです。非同期の社内通話にも、セールストークにも使えます。ナンバーワンの理由は...

今すぐ無料でお試しください。失望することはありません。