Fireflies.aiが堅実なツールであることは否定できない。会議を記録し、書き起こし、要約してくれる。しかし、私の経験では、それは今や最低限のものだ。私はしばらくの間、AIミーティング・アシスタントをテストしてきたが、以前は印象的だったことも、今では期待されている。そこで私は問い始めた...Fireflies 実際にどこにつながるのか？それとも、もう少し進んだFireflies.aiの代替品に目を向けるべき時なのだろうか？
1日に何十件ものビデオ通話に出席したり、出席者を管理したりする場合は、信頼できるものが必要です。正確なトランスクリプトだけでなく、適切な瞬間をキャプチャし、整理し、事後的に表示するために信頼できるシステムが必要です。
営業であれ、ユーザーリサーチであれ、採用であれ、会議の録音と書き起こしは欠かせません。しかし、通話録音があるだけでは十分ではありません。価値があるのは、それらの録音がいかにうまく構造化され、検索可能で、活用できるかにある。そこで、いくつかのツールが優位に立ち始める。
私が見た限りでは、Fireflies きちんとした仕事をしている。しかし、もっと強力で、もっと手頃で、もっと使いやすいツールは他にもある。場合によっては、その3つすべてを兼ね備えていることもある。
代替案について説明する前に、Fireflies.aiが実際に何を提供しているのか、どこが優れているのか（あるいは劣っているのか）について簡単に説明しよう。
TL;DR:Fireflies.aiの正直なレビュー
Fireflies.aiはまともですが、特に無料プランでは制限があります。より強力なビデオツール、より優れたAIサマリー、セールスコーチング機能などをお望みであれば、もっと良い選択肢があります。
Fireflies 代用品として私がお勧めするのは以下の製品です：
tl;dv:無料ビデオ録画、AI要約、クリップ、内蔵販売機能を含む。Fireflies このほとんどを有料で提供しています。
Fathom： 無料プランでは、ビデオ、トランスクリプト、ハイライトをストレージ制限なしで利用できる。チームツールを必要としない場合に最適。
Tactiq： リアルタイムの文字起こし、感情分析、タスク割り当てを、軽量なChrome拡張機能で実現。
Gong コーチングツール、パイプラインインサイト、ディールトラッキングを備えた営業チーム向け。Firefliesはるかに高度。
Otter.ai： すっきりとしたインターフェイスで、より優れたライブ書き起こしを提供。
もっと知りたい？続きを読む
Fireflies.aiとは？
Fireflies.aiは、会議中に録音、書き起こし、メモを取るために設計されたAI会議アシスタントです。
私は過去数年間、AI会議ツールのレビューの際に、何度かFireflies テストしたことがある。公平を期すため、偏見はさておき、個人的にはお勧めできないが、その進化には注目している。
しかし、試すたびに私の反応は多かれ少なかれ同じだ。問題ない。その通りだ。でも、"ワオ、これは本当によくできている "と思った瞬間はない。直感的というより、機能的なツールのように感じる。
Fireflies 検索機能が充実している。キーワード、タイムスタンプ、センチメント、アクションアイテムを使用して、特定のポイントをすばやく見つけることができます。私は、価格や異議などのトピックを通話間で追跡できるのが気に入っています。連続してミーティングをレビューする場合に便利です。また、サウンドバイトを共有したり、チームメイトをタグ付けしたり、NotionやSalesforceようなツールと統合することもできる。基本的な機能は揃っており、Zapierのおかげで統合の幅も広い。
しかし、特に無料プランでは制限がすぐに現れる。書き起こしは無制限だが、ストレージの上限は800分で、要約も限られている。ビジネスクラスにアップグレードしない限り、ビデオ録画はできません。動画の断片やハイライトはありません。お金を払わない限りは音声のみで、その場合でもビデオを見返す以上のことはできない。
結局のところ、私はFireflies いいと思う。AからBへの移動は可能だが、同じような価格帯であれば、もっと良いものがある。
何がうまく機能し、どこが不足しているのか、詳しく見てみよう。
Fireflies.aiプロ
- 優れた統合機能。 Fireflies 、Salesforce、HubSpot、Zoho、その他多くのサービスと連携しています。
- スマートな検索。さまざまなミーティングの詳細をフィルタリングして、瞬時に見つけることができます。
- AIサマリー。 Fireflies 長時間のミーティングを、素早く有益なメモに凝縮します。
- 多言語に対応。100以上の言語でトランスクリプトを作成できます。
- カスタム語彙。より正確なトランスクリプトを作成するために、チームが定期的に使用する用語を追加できます。
- 主要なプラットフォームで動作。 Zoom、Google Meet、MS Teamsなどに対応。
- チームに役立つ。コメントを残したり、重要な瞬間に反応したり、クリップを簡単に共有できる。
Fireflies.aiの欠点
- ビデオ録画は下位プランには含まれていません。他のツールでは無料でビデオ録画ができるものもあります。
- ビデオクリップはありません。 Fireflies オーディオクリップのみを共有することができます。
- 無料プランには制限があります。トランスクリプションは無制限だが、1席につき800分しか保存できず、サマリーもかなり制限される。
無料プランを試した経験では、ライトユーザーには問題なく使えますが、かなり早く限界に達しました。週に何度もミーティングに参加する場合は、アップグレードが必要でしょう。
Fireflies.aiの価格
有料プランは1ユーザーあたり月額10ドル（年額課金）からだが、ビデオ録画が可能になるのは19ドルのビジネス層のみ。
ビデオ録画が高いプランの後ろに固定されているのは少し残念だと思う。他の多くのツールは、低レベルでこれを標準装備している（tl;dv無料）。
フリープランに含まれるもの
- 無制限の文字起こし
- 800分/席
- 限定的なAIサマリー
- Zoom、Google Meet、MS Teamsなどと連動
- 100以上の言語のテープ起こし
- 会議内検索
- 再生速度のカスタマイズが可能
- サウンドバイト
- グローバル検索
- アップロード（オーディオ＆ビデオ）
- APIアクセス
完全なAIサマリー、CRMリンク、スマートフィルターをご希望の場合は、Proプランが必要です。Businessプランには、ビデオ録画、会話インテリジェンス、優先サポートが含まれます。Enterprise（39ポンド／ユーザー／月）には、プライベート・ストレージ、SSO、カスタム・データ・ルール、カスタマイズされたオンボーディング・プログラム（Userpilotのようなツールを使うとよい）が追加される。
Fireflies.ai は価値があるのか？
Fireflies 、トランスクリプトやシンプルな会議メモを探しているのであれば、十分な価値があります。その機能は優れており、お金を無駄にすることはないだろう。
個人的には、単に発言内容を記録したい社内会議には賢い選択だと思う。しかし、より高度な機能やコーチングツールが必要な場合は、少し軽く感じるかもしれない。
ビデオハイライトや収益ツールなど、営業チームやリサーチチームにとって際立った機能はない。しかし、基本的なミーティングのトラッキングには適している。堅実なオプションだ。
もっとパワフルなものをお探しなら、Fireflies.aiの代替製品をご覧ください。私たちはすでにベストなものを集めています。
5Fireflies.ai の代替製品と競合製品
1.tl;dv
tl;dv 基本的なことをきちんと押さえている。tl;dvの無料プランには、無制限のビデオ録画、トランスクリプト、AIが生成する瞬間の要約が含まれている。また、無料プランでは、メール、Slack、カレンダーと統合することができる。
注： tl;dv無料プランでは、録画とトランスクリプトは無制限ですが、録画は3ヶ月間保存されます。削除される4週間前にユーザーに通知され、その間にダウンロードすることができます。詳細はこちら。
tl;dvProプランでは、5,000以上の統合機能とグローバルなトランスクリプト検索がアンロックされますが、無料プランでは、Fireflies 有料ユーザーに提供している多くの機能がすでにカバーされています。
では、tl;dv有料サービスには何が含まれているのか？ここからが面白い。
tl;dv マルチミーティングインテリジェンスを提供し、ユーザーはチームのすべてのミーティングにわたって選択したトピックをカバーする定期的なAIレポートを生成することができます。例えば、営業マネージャーであれば、見込み客から提起された特定の異議申し立てを監視することができます。いつ、誰が、どのような異議申し立てをしたのか、タイムスタンプ付きで詳細なレポートを受け取ることができます。同じ異議が異なる担当者間の複数の営業電話で発生した場合、それらのすべての通話に関するAIの洞察を同時に得ることができます。
異議申し立てはその一例です。この機能は、カスタマーサクセスチームが特定の問題に関する問い合わせを特定したり、社内の製品ディスカッションで新機能の進捗状況を監視したり、ユーザーリサーチチームがすべてのユーザーインタビューに共通するテーマを素早く見つけるためにも活用できます。
個人的な感想：偏見を言わせてもらうと、私はtl;dv 仕事をしており、毎日使っている。しかし、私はまた、多くのツールをテストしており、tl;dv 正しいことがたくさんあります。無料プランは気前がよく、主要な機能を有料で隠すこともなく、マルチミーティングインテリジェンスは、やるべきことが山ほどあるときに純粋に違いをもたらしてくれる。正直なところ、たとえ私がtl;dv 仕事をしなかったとしても、他の多くの選択肢の中からtl;dv 選ぶと思う。
tl;dv Fireflies比較は？
先に、Fireflies.aiの欠点（短所）を5つ挙げました。それぞれの欠点に対するtl;dv回答は以下の通りである。- ビデオ録画。tl;dv 無制限のビデオ録画を無料で提供している。一方、Fireflies、あらゆるビデオを録画するために、1ユーザーあたり月額19ドルを請求する。
- ビデオクリップまたはリール。 tl;dv 、トランスクリプトから直接クリップやハイライトリールを作成することができます。これらはビデオと音声の両方を含み、無料プランでもご利用いただけます。
- 無料プラン。上記2点からわかるように、tl;dv無料プランはすでにFireflies手厚い。無制限のビデオ録画、トランスクリプション、AIによるモーメントサマリーなどが特徴だ。
- マルチミーティングのインテリジェンス。 Fireflies 、tl;dv 得意とするマルチミーティングインテリジェンスを提供することができません。チームの全ミーティングにまたがる、特定の内容に関する定期的なレポートが必要な場合は、tl;dv使用することでしか得られません。
- 営業コーチング。 Fireflies セールスコーチング機能を全く備えていないのに対し、tl;dv playbooks（テンプレートとカスタムメイド）、スコアカード、異議処理のヒント、さらにマネージャーがセールスチームのパフォーマンスを評価できるダッシュボードを提供しています。
tl;dvの利点
- 無料のAI統合：tl;dv 、要約、メモ、自動スピーカー検出を提供するために、最高級のAIを活用しています。
- 無料かつ即時の翻訳：tl;dvトランスクリプションは、Zoom、MS Teams、Google Meet40以上の言語に対応しています。
- 素晴らしい無料プラン: Zoom・MS Teams・Google Meetの通話に関して、無制限の無料ビデオ録画と文字起こしを提供しています。
- 使いやすさ: tl;dvの洗練されたデザインにより、初心者でも専門家でも非常に使いやすいです。
- 複数会議インテリジェンス: 定期的なレポートをスケジュールして、複数の会議から一度にインサイトを得られて、直接メールで届きます。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能: 会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話の特定の瞬間に素早く戻れます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けし、リンクが含まれたメールを直接受け取ることも可能です。
- 5,000以上の統合：タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上のネイティブ統合機能に直接プッシュできます。
- クリップとハイライトの作成: ライブラリをスキャンして、インサイトを凝縮したクリップやハイライトを作成できます。
- 直感的なライブラリ: 会議のライブラリ内で文字起こしのキーワードを検索して、素早く必要な情報を見つけることができます。
- tl;dvAIは、複数の会議を同時に録音・録画することができます。
tl;dvの欠点
- 互換性: 現在、WebexやBlueJeansには対応していません。
価格
tl;dv特徴がそれを物語っていますが、その無料プランは、このFireflies.aiの代替リストのトップに位置する重要な理由の一つです。無料プランなら、今すぐ始めることができます。さらに、世界のどの地域にお住まいかにもよりますが、最大3,000円まで無料になります。 40％割引 有料プランの場合！無料プランの機能
- 無制限のビデオ録画と文字起こし
- Google Meet・Zoom・MS Teamsの通話録音
- 40以上の言語で文字起こし
- 無制限のAI瞬間要約
- 10倍のAI会議ノート
- 10倍のAsk tl;dv AI
- 10倍のAI複数会議レポート
- Slack・メール・カレンダー統合
- タイムスタンプとハイライト設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 月3回のアップロード
このtl;dv vsFireflies.aiの対決では、どちらも詳細な書き起こし、簡潔な要約、そして幅広い統合機能を提供する優れたAIノートメーカーとして際立っている。
しかし、両者の共通点にもかかわらず、明確な違いがある。
2.Fathom
Fathomは堅実なFireflies 代替サービスであり、競争力のある無料プランに関してはtl;dv 最も近い挑戦者の1つである。個人向けには、無制限のビデオ録画とトランスクリプトが利用できるが、アップグレードしない限りAI機能はない。tl;dvは、基本的なことを試すには良い選択肢であり、チームバージョンを試したい場合は14日間の無料トライアルがありますが、有料プランのないチームにとっては現実的な長期的な選択肢ではありません。
Fathom 会議の議事録作成に広く使用されており、アクションアイテムを含むAIサマリーを生成するため、何が起こったかを素早くスキャンし、次に何をすべきかを決定することができます。Fireflies同様、リアルタイムで書き起こしができるため、通話中にメモを取ったり、会話中に素早く参照したい場合に便利です。
また、Googleドキュメント、Notion、Asana、その他の一般的なツールと統合されているため、インサイトを必要な場所に簡単に同期できます。通話中にハイライトを作成し、ワンクリックでAIに要約させることができます。これらのハイライトは、他のメモと一緒に整理してすぐにダウンロードできるので、フォローアップ作業の効率化に役立ちます。
Fathom 長所
- 自動サマリー。余計な設定をすることなく、会議のサマリーとアクションポイントを生成します。
- ビデオリール。ワンクリックで、会議から共有可能な短いビデオクリップを作成できます。
- 通話中のハイライト。重要な瞬間をその場で捉え、要約します。
- 即時ダウンロード。通話終了後、すぐにトランスクリプトとビデオ録画の両方をダウンロードできます。
- 個人向けには純粋に無料。ビデオ録画、テープ起こし、clip 作成が可能。
Fathom 短所
- 互換性に制限があります。 Zoom、Google Meet、MS Teamsでのみ動作します。
- 翻訳サポートは最小限。利用できるのは6言語のみ。
- 価格設定は少し不明瞭だ。チームプランは「会社単位」で請求され、月額50ドルからと曖昧に感じられる。
- 営業コーチングもない。異議申し立て追跡、担当者レビュー、営業playbooksツールもない。
- マルチミーティングレポートがない。 tl;dvように、複数のミーティングにまたがる定期的なレポートを作成することはできません。
価格
Fathom 、個人的な使用であれば完全に無料であるため、このリストで最も寛大な無料オプションの1つとなっている-少なくともあなたが1人で使用する場合。もしあなたがチームに所属しているのであれば（特に営業マネージャーであれば）、アップグレードする必要がある。有料プランは月額50ドルからで、企業ごとに課金されます。無料トライアルもありますが、終了後はチームで使い続けるには有料にするしかありません。
Fireflies 対Fathom
Fathom 、有料プランにコミットすることなく機能を検討したい場合、より良い出発点です。個人向けの無料プランでは、ビデオ、トランスクリプト、ハイライトにアクセスできる。それに比べると、Fireflies無料プランは制限が多いように感じる。
とはいえ、どちらのツールも全体的にはかなり似ている。どちらにも営業コーチングや収益インテリジェンスは含まれていない。どちらも強力なトランスクリプトを提供しています。Fathom 、無料のビデオ録画とclip 作成機能を備えているため、一人で利用する場合はFathom 方が有利です。
Fathom このリストのナンバーワン・レコーダーとの比較をご覧になりたいですか？詳しい内訳はこちら：tl;dv vsFathom.
「無料で使える議事録ツール」として話題になったFathom。私たちもその評判が本当かどうか気になり、チームでの利用を前提に、tl;dvと比較してみました。ただ、正直なところ、少し期待外れな結果となりました。
3.Tactiq
Tactiqは、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsライブ議事録作成、要約、メモ作成を行う軽量なAIミーティングアシスタントだ。Chromeの拡張機能で動作するため、高速で、クリーンで、実際に会議を記録することはない（プライバシーのために良い）。
リアルタイム書き起こしが最大の魅力で、人が話すと同時に表示され、重要な部分をハイライトすることができる。Tactiq また、通話後にAIサマリーを提供し、アクション・アイテムやキー・ポイントを自動的に引き出します。
60以上の言語に翻訳し、地域の方言を処理し、さらにあなたのためにフィラー語を除去します。センチメント分析も内蔵されており、営業チームが単に何を話したかだけでなく、通話がどのように感じられたかを把握するのに便利だ。トランスクリプトからタスクを割り当て、Notion、Google Docs、Slackなどのツールとすべてを同期させることができる。
センチメント分析は、ほとんどマイクロNPS調査をバックグラウンドで実行しているようなもので、巧妙な追加機能です。また、Pendoのようなものを使って製品フィードバックを追跡したことがあるのなら、クリックの代わりに会話を通して行うだけで、雰囲気は似ている。
無料プランは、ほんのちょっと足を踏み入れるだけなら問題ない：月に10件のトランスクリプトと5件のAIクレジット。しかし、もしあなたが一週間ずっとミーティングを繰り返しているのであれば、すぐに使い切ってしまうでしょう。
Tactiqの利点
- ライブ文字起こし。議事録は会議の進行に合わせて表示されるため、引用や重要なポイントを新鮮なうちに把握したい場合に便利です。
- 60以上の言語をサポート。国際色豊かなチームに最適。
- AIによる要約とハイライト。人間がメモを取ることなく、洞察に満ちたポイントやアクションアイテムを引き出します。
- タスクの割り当て。トランスクリプトから直接フォローアップとアクションを割り当てます。
- センチメント分析。顧客やチームメイトが通話中にどのように感じていたかを理解するのに便利です。
- 迅速なサポート。 Tactiqチームは、迅速な返信と実践的なヘルプで知られています。
Tactiq 短所
- 営業コーチングがない。チームがMRを見直したり、playbooks使ったり、異議申し立てを追跡したりするのに役立つものは何も組み込まれていない。
- マルチミーティングのインテリジェンスがない。すべてが1回1回のミーティングであるため、1週間分の通話から傾向を見抜くことはできない。
- 無料プランには制限があります。無料プランでは、月に10件のトランスクリプトと5件のAIサマリーしか入手できません。
- コンプライアンスが明確でない。SOC2も詳細なデータ保持ポリシーも公表されていない（前回確認時）。
- 同時録音はできません。 Tactiq 一度に1つの会議しか処理できません。
Tactiqの価格
Tactiq 個人向けで月8ドルからで、このリストで最も安い開始価格である。このプランでは、無制限のトランスクリプトと10のAIクレジットが利用できる。チームプランは$16.70/ユーザー/月で、無制限のAI、優先サポート、ワークスペース機能がアンロックされる。また、大規模な組織向けにカスタム価格のEnterprise層もある。
フリープランに含まれるもの
- 5AIクレジット/月
- 10件/月
- 自分の録音をアップロードして書き起こす
- グローバル検索とトランスクリプト編集
- トランスクリプトのエクスポートと共有
Tactiq速く、整理整頓されており、リアルタイムのメモやセンチメントといった賢い機能もある。しかし、一人での使用や軽い使用以上の用途にはお勧めできない。チームではすぐに使われなくなるだろう。
Fireflies 対Tactiq
どちらのツールも同じカテゴリーに属し、営業コーチングや複数ミーティングのレポート機能はありません。しかし、いくつかの重要な違いがある：Tactiq 、リアルタイムの文字起こしや感情分析が可能で、さらに各階層でビデオ録画が組み込まれている。最大3つのミーティングを一度に録画できるので、複数のチームを管理している場合や、いつもダブルブッキングしている場合に便利Fireflies 。
きれいなトランスクリプト、言語サポート、スマートな管理ツールにこだわるのであれば、Tactiq 方が日々の業務に適しているかもしれない。しかし、もしあなたの1週間が重なる電話やカオスのように見えるのであれば、Fireflies同時会議がそれを可能にするかもしれない。
Tactiq このリストのトップでtl;dvどのように比較されるかについては、詳細な比較：tl;dv vsTactiqご覧ください。
tl;dv Tactiq比較：録音、セキュリティ、コーチングに優れた会議管理ツールと、テープ起こしやメモ書きに最適な会議管理ツールを比較します。
4.Gong
Gongは、特に営業チームのために構築された強力なプラットフォームです。高度なミーティング・インテリジェンスを利用して、担当者がより多くの案件を成約し、パフォーマンスを向上させ、何が効果的かを追跡できるようにする。このリストで上位にランクインしていない唯一の理由は、いかに焦点を絞った（そして高価な）製品であるかということだ。Gong万人向けではなく、予算と納得感のある営業チーム向けなのだ。
他のほとんどのFireflies.aiの競合は、非同期コラボレーション、remote ミーティング、リサーチワークフローなど、何でもサポートする多目的ツールです。Gong 無条件に営業第一主義です。もしあなたが大規模な営業組織を運営しているのであれば、それは見事に機能する。そうでない場合は、おそらくやり過ぎだろう。
Gong AIを使ってMRを指導し、収益を予測し、リスクのある取引にフラグを立てる。見込みの高いリードを特定し、顧客感情を拾い上げ、長期的な異議申し立ての傾向を明らかにすることができる。Salesforce深い統合、カスタマイズ可能なスコアカード、playbooks、管理者がパフォーマンスを追跡し改善するための多くのツールがある。基本的には、優秀な担当者が行っていることをシステム化し、チーム全体に拡大できるように構築されています。
個人的にGong 使ったことはない。単独でテストできる価格ではないが、実際のユーザーレビューの雑草の中で多くの時間を過ごしてきた：G2、Trustpilot、Redditなど、人々が自分の発言にフィルターをかけていないところならどこでもだ。一般的なコンセンサス？Gong やり方に完全にコミットすれば、信じられないほどパワフルだ。しかし、オンボーディングは重く、提案は時に押しつけがましく感じられ、価格タグは...小さくない。
Gong プロス
- 統合。CRM、Eメール、通話ツールなど、何百ものネイティブ統合。
- 収益インテリジェンス。フォーキャスト、パイプライン分析、取引追跡、これらすべてが揃っています。
- 営業コーチング。テンプレート、スコアカード、異議申し立て処理、チームレベルの洞察が含まれています。
- 感情分析。通話中のトーンや感情の変化を追跡し、より深いコンテキストを提供します。
Gong コンサ
- 高い。 価格は1ユーザーあたり年間約1,600ドルからで、基本料金は5,000ドル以上と言われている。
- 営業に特化している。もしあなたが大規模な営業組織でないなら、Gong おそらくあなたのワークフローに合わないだろう。
- オンボーディングが多い。セットアップはすぐにできるものではなく、電話やトレーニング、納得が必要です。
- 杓子定規に感じることがある。AIコーチングが "一長一短 "に感じられると言うユーザーもいる。
Gong 価格
料金のページは公開されておらず、電話で予約する必要がある。とはいえ、Gong 請求するのは基本プラットフォーム料金（年間約5,000ドル）と、企業規模に応じて年間1,360ドルから1,600ドルのユーザー単価だと広く報じられている。あなたのチームのMRが49人なら、年間8万ドル近くになる。
Fireflies 対Gong
Gong 、ハイパフォーマンスな営業チームを構築し、深いコーチング、予測、担当者レベルの洞察を求めるのであれば、明らかに勝者である。しかし、一般的なメモ取りや非同期作業には向いておらず、価格設定もそれを反映している。部署をまたいで働く多機能なAIミーティング・アシスタントを求めているのであれば、Fireflies （またはtl;dvようなもの）を使えば、オーバーヘッドを気にすることなく、より遠くまで行くことができるだろう。
完全な内訳が知りたいですか？詳しい比較はこちら：tl;dv vsGong。
もしあなたが営業職なら、より多くの取引を成立させたいと思うだろう。tl;dv Gong 、どちらのツールがあなたにとって最高のROIをもたらすでしょうか？
5.Otter.ai
Otter.aiも Fireflies 代替ツールで、同じようなギャップを埋めてくれる。Otter.iの歴史は古く、特に大学や学校でのremote 教育が流行していた時期にはよく使われていた。洗練され、広く認知されている。
Otterは、リアルタイムの書き起こし、フィラーワードの除去、カスタムボキャブラリーなど、書き起こしを読みやすく、共有しやすくする機能を備えています。ユーザビリティの観点から、私はいつもOtter クリーンでシンプルで、毎日の通話メモにかなり信頼できると感じています。
とはいえ、欠点がないわけではない。どのプランでもビデオ録画はできない。テキスト以上のものをキャプチャするツールを探しているなら、これは大きなギャップだ。言語サポートも限られている。英語、フランス語、スペイン語に対応した（これは改善された）とはいえ、国際的なチームにとってはまだ十分とはいえない。録音をダウンロードしたり、クリップやリールを作成したり、キーワードを追跡したり、複数のトランスクリプトをフィルタリングしたりすることもできない。私にとっては、Otter ダイナミックな会議アシスタントというより、静的なメモ帳のように感じられる。
Otter.aiの利点
- 使いやすい。 Otter インターフェイスはすっきりとしていて、初めてのユーザーにも使いやすい。
- 複数ミーティングでの洞察。複数のミーティングにまたがるハイレベルなAIメモを取得できます（上位プランの場合）。
- リアルタイム文字起こし。会議中にライブで書き起こしを確認できます。
- カスタム語彙。業界用語や略語を追加して、Otter 正しく認識できるようにします。
- フィラーワード除去。ums」や「uhs」を自動的にクリーンアップし、よりスムーズなトランスクリプトを作成します。
Otter.aiの利点
- 限られた言語サポート。 Otter 英語、フランス語、スペイン語のみで、自動翻訳やグローバルチーム向けのローカリゼーションはできません。
- ビデオ録画はできません。有料プランでもテキストのみ。
- オーディオ/ビデオのダウンロードはできません。オリジナルの通話録音を保存したり、別の場所で再利用したい場合、ダウンロードすることはできません。
- クリップもリールもない。特定の瞬間を切り取って共有したり、後で見直したりすることはできません。
- キーワードトラッキングができない。会議全体の主要テーマや用語を自動タグ付けしたり、フィルタリングすることはできません。
- スマートフィルターがない。トランスクリプトアーカイブで何かを見つけるには、必要以上にスクロールする必要がある。
- 営業コーチングはありません。スコアカード、playbooks、担当者分析などの機能は、ビジネスプランにさえありません。
Otterの価格
Otter価格設定は、1ユーザー/月あたり8.33ドル（年間課金）からで、最大1,200分のテープ起こし、1会議あたり90分の録音が可能です。このレベルでは、話者のタグ付け、高度なエクスポート、カスタム語彙機能が利用できます。
ビジネスプランは、1ユーザーあたり月額20ドルで、1ユーザーあたり6,000分のトランスクリプション、同時会議サポート（最大3つまで）、使用状況分析、優先サポートがアンロックされます。
SSO、管理コントロール、Salesforce HubSpotとの統合を備えたEnterpriseプランもあるが、見積もりを取るには電話予約が必要だ。
フリープランに含まれるもの
- 月300分のトランスクリプション（1会話あたり最大30分）
- 3つのインポートされたトランスクリプションファイル
- 5つのカスタム語彙
- Otter AIチャットへのアクセス
Otter 対Fireflies
Otter Fireflies 同じようなユーザーを対象にしている。どちらもリアルタイムの書き起こしに対応し、カスタム語彙をサポートし、フィラーワードを一掃する。
Fireflies いるのは柔軟性だ。Otter言語サポートは限られているが、Fireflies 60以上の言語をサポートし、翻訳も提供している。また、Fireflies （Zapierを含む）より広範なツールと統合できますが、Otter 少数のツールにとどまります。Fireflies 、Otter 素早く検索するためのスマートフィルターがあります。
それでも、Otter低価格なスタート価格は、必要なものがはっきりわかっている場合、そして優れたトランスクリプト以上のものをあまり必要としない場合には、リーズナブルな選択肢となる。それがあなたのユースケースなら、Otterは堅実な選択となるだろう。
このリストのトップ候補tl;dv比較は、tl;dv vsOtter.aiをご覧ください。
Otter 早くから参入し、会議の生産性向上の分野で高い評価を得てきたが、この数年で大きく変わった。我々はtl;dv ペアを組み、それがどのようにテストに耐えたかを見てきました。
Fireflies.ai の代替となる最良のものは？
Fireflies しっかりしている。機能の追加、価格の変更、スペースの移動に伴い、何年にもわたって何度もテストしてきた。決して悪いものではなかった。しかし、正直なところ？あぁ、これでいいんだ」と思ったことは一度もない。基本的なことはできているが、完全にこだわりたいと思わせるほどのクリック感はない。
だから、移籍を考えているのであれば、次のステップは何が一番必要なのかによる。
もしあなたが求めているのが営業機能であれば、 tl;dv Gongなるでしょう。Gong 機能が豊富で、パフォーマンス重視の営業チームのために作られていますが、価格が高く、すべてを使いこなす準備ができていることが前提です。しかし、価格が高く、本格的な導入が前提となっているため、フル活用するつもりがないのであれば、購入する価値はないかもしれない。
一方、tl;dvより柔軟だと感じる。内部更新、外部呼び出し、非同期通信など、さまざまなワークフローにフィットする。ごちゃごちゃしておらず、配慮が感じられるからこそ、私はtl;dvに手を伸ばすのだ。
無料で試すことができる。もしあなたが私のようなタイプなら、おそらく意味もなく使い続けるだろう。
Fireflies.aiに関するFAQ
Fireflies.aiはどのように会議に参加し、記録するのですか？
私のデータは安全ですかFireflies
Fireflies 録画する時間をコントロールできますか？
Fireflies.aiの無料プランの制限は？
Fireflies 無料プランでは、トランスクリプションは無制限ですが、1シートあたりのストレージはわずか800分です。また、AI要約、ビデオ録画、高度な統合機能も利用できません。毎日会議に出席していれば、この制限にすぐに達してしまうでしょう。
Fireflies.aiはビデオを録画しますか？
最高のFireflies.aiの代替は何ですか？
正直なところ、何が必要かによる。でも、1つ選ぶとしたら？私にとっては、tl;dvです。ビデオ録画（無料プランの場合）、AIハイライト、セールスコーチングツール、よりクリーンな全体的なエクスペリエンスなどですFireflies
使い勝手もいい。多くのことをやろうとはしないが、やることはしっかりやる。そして重要なのは、高価なプランの陰に良いものを隠さないことだ。
とはいえ、（Fathom』のような）超シンプルなものや（Gongような）セールスに特化したものを探しているのであれば、Fireflies他を探すべき十分な理由がある。
