Sembly.aiの代替ツールを探しているのであれば、Semblyを試してみて、その結果に満足できなかった可能性があります。Sembly.aiは素晴らしいツールですが、誰にでも使えるわけではありません。例えば、無料プランを試していた場合、1ヶ月あたりのビデオ録画時間が60分と少ないため、代替を探しているかもしれません。
どのような理由であれ、Sembly.aiの代替ツールのトップ5を集めましたので、ご覧ください。各ツールの長所、短所、価格について説明し、どのAIミーティングアシスタントを通話に招待するか、十分な情報を得た上で決定できるよう、十分な種類を用意しました。
その前に、Sembly.aiを特別なものにしているものについて説明しましょう。Sembly.aiには多くの特長がある!
Sembly.aiのレビュー:Semb.iとは?
Semblyは、重要な決定、問題、リスク、イベント、要件、その他ミーティングでのあらゆることを見逃すことがないように、あなたの通話に参加するAIノートテイカーです。多くの会議アシスタントのように、各通話の終わりに要約を作成し、何が行われたかを素早く教えてくれます。
他に何ができるか見てみよう。
センブリーを使うメリット
簡単な検索と洞察の発見
特定の瞬間を見つけることも、もはや面倒ではありません。Semblyは、通話記録を検索可能な記録に変換し、キーワード、キーアイテム、または出席者から見つけることができます。会議ライブラリから簡単に見つけることができるだけでなく、トランスクリプト自体からも簡単に見つけることができます。SemblyのAIは自動的にフィラーワードを除去するので、トランスクリプトは鮮明でクリアです。
タスクの割り当て
Semblyは共同作業環境に最適です。タスクや期日を割り当てることができ、タスク管理プラットフォームと同期させて、通話後に必要な情報をすべて自動的に転送することもできます。
印象的なAIノート
Semblyは会議がどの言語で行われようと、自動的にメモを取ります。35以上の言語を認識します!要約、アウトラインを提供し、重要なリスク、問題、要件、イベント、決定をハイライトするので、見落としがありません。
センブリアンAIチャットボット
Semblianとして知られるAIチャットボットは、過去の通話に関するどんな質問にも答えることができる。過去の会議での決定事項の要約を提供したり、特定のタスクの責任者を知らせたり、特定の議論に基づいてフォローアップメールを生成することもできる。過去の通話内容を些細なことでも記憶している、信頼できるアシスタントのようなものだ。
優れたオートメーション
Semblyでは、35以上のネイティブ統合機能またはZapierを使用してワークフローを自動化できます。CRMシステムからタスク管理アプリまで、選択したプラットフォームにミーティングノートが自動的に送信されるように設定できます。退屈な手作業がすべて片付くと、仕事もとても楽になります。
センブリー使用のデメリット
一貫性のないスピーカーの認識
Semblyのスピーカー認識は、多数の参加者がいる通話でもたつき、問題を引き起こし、洞察を台無しにする可能性があることが指摘されている。これは、あなたの代わりに物事を正しく処理してくれるAIミーティングアシスタントに依存している場合、フラストレーションがたまる可能性がある。
カレンダーから切断されることがある
一部のユーザーは、Semblyがカレンダーから切断されることがあり、期待したときにミーティングに表示されないことがあると報告している。この信頼性の低さが、ユーザーがSembly.aiの代替に移行している大きな要因である可能性がある。
カスタム語彙なし
Semblyでは、AIの辞書に独自のカスタム語彙を追加することはできません。この機能により、特に専門用語や業界用語の多い技術分野では、トランスクリプトをより正確にすることができます。
限定販売の特徴
営業チームが使用できる機能はいくつかあるが、スピーカー分析ダッシュボード、異議処理のヒント、またはplaybooks 、スコアカードのような営業専用機能を持つものに対抗するのに苦労している。より多くの商談を成立させるためにAIミーティングアシスタントをお探しなら、以下のSemblyの代替製品を検討する必要があるかもしれません。
レベニュー・インテリジェンスなし
同様に、Semblyは収益インテリジェンス機能を提供していません。会話インテリジェンスを活用してパイプラインをより良く管理し、売り上げを正確に予測することを優先するのであれば、Semblyは適切なツールではありません。
センブリー・プロ
- 簡単に検索可能。キーワード、主要項目、または会議出席者を介して会議を検索することにより、特定の洞察を数秒で見つけることができます。
- 35以上の 言語で書き起こします。Semblyは自動的に会議の言語でメモを取るので、多言語チームにとって使いやすいツールです。
- センブリアンAIチャットボット。 ミーティングに関する質問に瞬時にお答えします。
- タスクの割り当て。 Semblyでは、どのタスクがどの担当者に割り当てられ、いつが期限なのかを簡単に追跡できます。
- 統合。 タスク管理アプリや文書作成ツールからCRMまで、数十もの他の仕事ツールと会議メモをシームレスに同期。
船体の短所
- 信頼できないことがある。 ユーザーからの報告によると、スピーカー認識に失敗することがあり、原稿が乱れることがある。また、カレンダーとの接続に時々問題があることも知られている。
- カスタム語彙がない。 センブリーには、AIの辞書にカスタム語彙を追加するオプションがないため、特定の用語や略語を使用するチームには不向きです。
- 無料プランが弱い。 Semblyの無料プランでは、月に60分のビデオ録画しかできません。
- 限定的なセールス機能。 目立つような販売機能はない。
- 収益インテリジェンスはありません。 センブリーでは、販売予測、取引実行、パイプライン管理はできません。
- センブリアンの要件 SemblyのAIチャットボットであるSemblianは、AIクレジットを追加で購入する必要があります。サブスクリプションには無制限のオプションがないため、クレジットはすぐに貯まります。
センブリー価格
Semblyの有料プランは、1ユーザーあたり月額10ドルからです。これは1シートのみです。複数のシートを使用するには、チームプランが必要です。エンタープライズプランについては、営業担当者にお問い合わせください。
プロフェッショナルプラン(10ドル)では、無制限のオンライン録画、900分のアップロード、ビデオ録画機能がアンロックされる。一方、Teamプランでは、AIリスクや課題などにアクセスできます。さらに、チーム管理とワークスペース分析も利用できる。このプランでは、最大40名のワークスペース・メンバーをご利用いただけます。
センブリー・フリープランの特徴
- 月60分のオンライン録画
- 月間アップロード上限60分
- ワークスペース・メンバー1名のみ
- AIミーティングノート
- AIタスク
- AIミーティングチャット
- オートメーション
Semblyの無料プランでは、ツールをごく簡単に試すには十分だが、それ以上の使い方はできない。アプリを1度か2度テストするためにあるに過ぎない。
Semblyの代替案、特に無料プランでもう少し自由度が高いものを見てみましょう。
2024年以降のSembly.ai代替案トップ5
1.tl;dv
tl;dvは、Semblyの代替ツールとしては最高の製品です。tl;dvはSemblyの主要機能の大部分を提供するだけでなく、無料で提供します!Semblyの無料プランでは月に60分のビデオ録画が可能ですが、tl;dvでは無制限です 。その通り、文字通り、すべてのミーティングを無料で録画、書き起こし、要約することができます。その理由は、これらの機能は基本的なものだからだ。tl;dvは、これらの機能をさらに進化させるのが好きなのだ。
2025年までに80%の企業がインテリジェントオートメーションを採用すると考えられており、tl;dvはその先陣を切っている。Semblyは素晴らしい統合機能を提供していますが、最も便利な機能である会議メモのテンプレートがありません。製品開発、HR、カスタマーサクセス、セールスに関わらず、tl;dvにはテンプレートがあります。
BANT、SPIN、MEDDICなど、一般的なセールス用playbooks 。また、スピーカー分析ダッシュボードもあり、営業マネージャーは担当者がplaybooks にどれだけ従っているかをチェックすることができます。そこには、トーク時間、モノローグの長さ、フィラーワードの使用量などが記載されています。これは、プロのコーチによるものであれ、単なる自己学習であれ、営業トレーニングには欠かせないリソースだ。
さらに、tl;dvは、異議処理のヒントや、Semblyにはないその他のセールスコーチング機能を提供します。例えば、Semblyは一種のマルチミーティングインテリジェンスを提供していますがtl;dvの能力には遠く及びません。tl;dvでは、AIレポートを定期的に受信トレイに直接届くようにスケジュールすることができます。フィルターを使用して、レポートを受け取りたい内容を選択すれば、希望する頻度で、すべてのミーティングに関する洞察を自動的に受け取ることができます。
これらのレポートは、競合他社に関する言及のような具体的なものから、見込み客の異議申し立てのような一般的なものまであります。チームのすべてのコールにタイムスタンプされた洞察を得ることができるので、担当者の個々の異議処理を追跡したい営業マネージャーに最適です。これらのレポートは、繰り返し発生する苦情を特定するためのCSや、改善すべき領域や修正すべきバグを強調するための製品開発など、他のチームでも使用できます。特定のコールを除外したい場合は、スマートフィルタを調整して、特定の参加者、タイトル、または他の方法の配列に基づいて除外することができます。
これらの強力な機能だけでなく、tl;dvは言語部門でも優れており、なんと40以上の言語が利用可能で、7つのプラットフォーム言語がローカライズされています。Semblianに似たチャットボットもありますが、煩わしいクレジットシステムはありません。その代わり、Proプランに加入するとすぐに無制限の利用が可能になります。また、Semblyと同様に検索が簡単で、探しているものを見つけやすい。実際、検索可能な記録を作成するために非常によく似たテクノロジーを使用しています。
tl;dv 長所
- 無料AI統合tl;dvは、要約、メモ、話者の自動検出を提供するために第一級のAIを活用しています。
- 無料で即時翻訳: tl;dvのトランスクリプションは、Zoom 、MS Teams、Google Meet 、40以上の言語で利用可能です。また、7つの言語にローカライズされたプラットフォームもあり、多国籍チームにも最適です。
- フリープラン:Zoom, MS Teams,Google Meet 通話のビデオ録画と書き起こしが無制限で無料。
- 簡単操作tl;dvの洗練されたデザインは、初心者にも上級者にも超簡単です。
- 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートをスケジューリングして、複数のミーティングからの洞察を一度に入手し、受信トレイに直接お届けします。
- セールスコーチングセールスコールから得た洞察を活用して、営業チームをアップグレードしましょう。異議申し立てを改善し、テンプレートまたはカスタムplaybooks 、コーチング戦略をパーソナライズします。
- タイムスタンプとタグ機能:会議のハイライトにタイムスタンプを付けて、通話中の特定の瞬間にすばやくジャンプできます。また、特定の会議の瞬間に同僚をタグ付けして、受信トレイに直接リンク付きの電子メールを受け取ることができます。
- 5,000以上の統合:タイムスタンプと会議クリップをNotion、Slack、HubSpot、Salesforce 、その他5,000以上に直接プッシュ。
- カスタム・ミーティング・テンプレート。ミーティングテンプレートを作成・編集することで、AIが思い通りにメモを取ることができます。入力したいCRMのフィールドを含むテンプレートを作成することで、選択したCRMと直接同期させることができます。
- クリップとハイライトの作成:ライブラリをスキャンしてクリップやハイライトリールを作成し、洞察を凝縮。
- 直感的ライブラリー:トランスクリプト内のキーワードでミーティング・ライブラリを検索し、探しているものを素早く見つけることができます。
- 会議の同時進行。tl;dvのAIは、複数の会議を同時に録音・録画することができます。
tl;dv 短所
- 互換性:WebexまたはBlueJeansではまだご利用いただけません。
- 収益インテリジェンスがない。 tl;dvは十分なセールスコーチング機能を提供していますが、収益インテリジェンス機能はまだありません。
価格
tl;dvの有料プランは、1ユーザーあたり月額18ドルから。このプランでは、5,000のインテグレーション、無制限の「Ask tl;dv」プロンプト、無制限のマルチ・ミーティング・レポートなどがアンロックされる。Businessプランでは、1ユーザーあたり月額59ドルで、セールスplaybook のモニタリングとAIコーチング、AIによる異議処理のヒント、マルチミーティングのスピーカーインサイトが利用できる。
tl;dvの無料プランは、ツールの素晴らしい入門編です。すべてのコア機能といくつかの限定されたボーナス機能を無条件で試すことができます。さらに、お住まいの地域によっては、最大で 40%割引の割引を受けることができます!
フリープランの特徴
- ビデオ録画とトランスクリプトは無制限。
- Google Meet,Zoom, MS Teamsの通話を録音。
- 40以上の言語に対応
- 無制限のAIモーメント・サマリー
- 10倍 AIミーティングノート
- 10倍 アスクtl;dv AI
- 10倍速AIマルチミーティングレポート
- Slack、Eメール、カレンダーの統合
- タイムスタンプとハイライトの設定
- クリップの作成と共有
- スピーカーの自動認識
- 毎月3回アップロード
tl;dvの全計画の詳細については、こちらをご覧ください。.
tl;dv vs センブリー
tl;dvは、より簡単に始められるツールだ。Semblyは使いやすいが、tl;dvには参入障壁がない。無料プランは誰でも利用でき、始めるには十分です。
会話インテリジェンスの力という点でも、質の差は歴然としている。Semblyは、書き起こし、メモ取り、読み飛ばし可能な要約を提供することに優れているが、それらの洞察を次のレベルに引き上げることはできない。
tl;dvを使えば、Semblyと同じことをするだけでなく、チーム内の複数のミーティングで収集した洞察を営業担当者のコーチングに活用し、営業チームのパフォーマンスを向上させることができます。.tl;dvは、新入社員のオンボーディングや社内コミュニケーションの組織化に役立ちます。
全体として、tl;dvは優れたSembly.aiの競合ですが、上位のプランは営業チーム以外にはあまり役に立たないかもしれません。G2でSemblyが4.6/5であるのに対し、tl;dvは5倍以上のレビュアーから4.7/5を獲得しており、ユーザーは同意しています。
2.Avoma
Avomaは、tl;dvと同じようなSembly.aiの代替製品だが、より営業主導型であるため、他のチームにとっては汎用性が低い。分かりやすいセットアッププロセス、明確な価格体系、そして収益インテリジェンスを高めるための会話インサイトの活用を推進している。
Semblyのように、Avoma はAIミーティングアシスタントで、あなたの通話に参加して書き起こしやメモを取る。顧客ライフサイクル全体の管理を支援することで、物事を大きく前進させる。バーチャル・ミーティングの計画をより簡単に立てることができ、会話に集中しながらAIにメモを処理させることができる。通話が終わると、AvomaのAIがメモ、サマリー、アクションアイテムを提供してくれます。
Avoma 、多くのビデオ会議プラットフォームで利用できるのが大きなメリットだ。以下と連動する:MS Teams、Zoom 、Google Meet 、UberConference、BlueJeans、GoToMeetingなど。
しかし、Avoma 。ビデオ会議プラットフォーム以外にも、Avoma は統合の面ではあまり優れていない。いくつかの優れたネイティブ統合機能があるが、Zapierとは統合されていないため、CRMや文書作成ツールがリストに含まれていない場合、足止めを食らうことになる。これは、そもそもAIミーティング・アシスタントを便利にしている自動化の要素を破壊する可能性がある。
Avoma 、他のSembly.aiの代替と比較すると、プランのコストパフォーマンスがあまり良くないということです。例えば、Avoma 、月額49ドルを支払うまで、無制限のトランスクリプションは提供されません。これは、Semblyが$10プランで提供し、tl;dvが無料で提供するものです!
同様に、セールス・インテリジェンスとレベニュー・インテリジェンスの機能は、月額79ドルのビジネス・プランにまとめられている。売上を伸ばすことに熱心なチームにとって、これは素晴らしいツールになるだろう。しかし、トッププランにお金を出す覚悟がない限り、Avoma'の下位層はスクラッチには及ばない。
Avoma 長所
- 互換性。 Google Meet,Zoom,Microsoft Teams, BlueJeans, UberConference, GoToMeeting などで使用できます。
- セールスコーチングパーソナライズされた洞察から導き出されたセールスコーチングを提供します。
- 収益インテリジェンス。 AvomaのAIで案件を予測することで、営業パイプラインをより計画的に。
- コラボレーション。 複数の人がリアルタイムでノートを編集できるコラボレーションツール。
- 検索が簡単。 全ミーティングで検索可能なデータベース。
- フリープラン 標準的な無料プランです。
Avoma 短所
- 統合。Zapierとの統合、Eメールとの統合はなく、CRMとの統合は月額49ドルです。
- 言語サポート。英語圏以外のユーザー向けにローカライズされたプラットフォームはありません。
- カスタマーサポート。 無料プランにはカスタマーサポートはなく、ビジネスプランとエンタープライズプランまで限られたサポートしかありません。
- 下位層のコストパフォーマンスが低い。 Avomaスタータープランとプラスプランのコストパフォーマンスはあまり良くない。
価格
Avomaのスターター・プランは、1ユーザーあたり月額19ドルからで、毎月2,400分のトランスクリプションを提供する。比較のために、tl;dvは無料で無制限のトランスクリプションを提供しています。
プラス・プランは月額49ドルになり、CRMとの統合がアンロックされ(tl;dvは月額19ドルでより多くの機能を提供している)、最後に無制限のトランスクリプションがアンロックされる。ここで初めて、ミーティングを検索するためのフィルターが使えるようになる。
この2つのプランはどちらも、他のSembly.aiの代替プランと比較するとコストパフォーマンスが良くありません。しかし、収益インテリジェンスが必要な場合は、Avomaのビジネスプランがそれを補ってくれる。月額79ドルで、AIスコアカード、高度な会話、収益インテリジェンスが利用できる。このプランは、営業および収益チームにとって不可欠なものだ。
フリープランの特徴
- レコーディング&テープ起こし(月300分)
- AIが生成する限定ノート
- 共同ノートテイキング
- アジェンダの準備
- 無制限の1:1スケジューラー
Avoma どのプランでも14日間の無料トライアルを提供しているので、2週間にわたってその高度な機能を自由に試すことができる。
Avoma 対センブリー
Avoma とSemblyは、ターゲットとするオーディエンスが若干異なります。Semblyが社内通話や簡単な会議編成に適しているのに対して、Avoma はこのような用途や、販売と収益の増加に使用できます。
Semblyの無料プランは、Avoma'よりも確かに弱いが、大きな差はない。Avoma Avoma 、どのプランにも2週間の無料トライアルが用意されており、より高度な機能を直接体験することができる。
Avoma 、G2のスコアは4.6/5で、Semblyとまったく同じである。しかし、Avoma 、30倍以上のレビューがあり、より人気のある選択肢として有利に傾いている可能性があることに注意すべきである。
現実には、こうなる:Semblyが競合するのは、Avomaのスタータープランとプラスプランだけです。販売と収益の機能を求めるのであれば、Avoma の方が良い選択肢ですが、月額$79のビジネスプランを選択する必要があります。しかし、これらの機能が必要不可欠でないのであれば、Semblyはより手頃な価格で、間違いなく同じくらい優れています。
Avoma 、このリストでナンバーワンのSemblyの代替と比較した包括的な内訳については、我々のガイドを参照してください:tl;dv vsAvoma 。
tl;dvとAvoma 、2つのAI会議アシスタントの重鎮ですが、どちらがあなたに適していますか?この包括的な比較でご確認ください!
3.Tactiq
Tactiqは、Semblyのように、ライブ通話中に録音、書き起こし、メモを取る優れたAIミーティングアシスタントである。SemblyからTactiq への移行はそれほど問題ではない。最初の2つのSembly.aiの代替機能とは異なり、Tactiq 、セールスコーチングやより高度な機能については掘り下げていません。その代わり、基本に忠実で、正しい使い方をします。
例えば、Tactiq は、リアルタイムでトランスクリプトを提供するので、外出先でも発言内容を追跡することができる。洞察力に優れたAIの要約は、会議からより多くのことを引き出すのに役立つ。手始めに、60以上の言語に翻訳し、地域の方言をサポートし、自動的にフィラー語を削除します。
TactiqのAIは感情分析まで行うことができ、言葉の背後にある感情的なトーンに基づいて、営業担当者にさらなる洞察を支援します。これはEUのAI法に反しているため、あなたの会社がヨーロッパにある場合、これは実現不可能かもしれない。
Semblyのように、Tactiq は、ミーティングでの議論に基づいてタスクを割り当てる能力に誇りを持っている。これは、物事を整理整頓し、すべてのクライアントベースの情報の一元的な真実のソースを作成するのに役立ちます。特筆すべきもう1つの利点は、迅速で効率的なカスタマーサポートが高く評価されていることです。
Tactiq 長所
- リアルタイム文字起こし。 Tactiq書き起こしがリアルタイムで表示されるため、外出先でもメモを取ったり、断片を共有したりできます。
- 翻訳。 Tactiq'sのトランスクリプトは60以上の言語に対応しており、7つの言語にローカライズされたプラットフォームがあるため、多言語対応チームに最適です。
- 優れたAIサマリー。 TactiqのAIが会議を要約し、最も洞察に満ちたコメントを抜き出して、あなたが再視聴できるようにします。
- Tactiq 、ユーザーはミーティングのディスカッションに基づいてタスクを 割り当てることができます。
- センチメント分析。 TactiqAIは言葉の背後にある感情的なトーンを判断することができます。
- 効率的な カスタマーサポート。Tactiq'sのカスタマーサポートは迅速、親切、効率的です。
Tactiq 短所
- セールスコーチングがない。 Tactiq 、AIを使ってセールスを向上させることができないため、この点では不利だ。
- マルチミーティングのインテリジェンスなし。 Tactiq'sのAIは、単一のミーティングでの洞察に限られています。2つ以上の別々の会議の点と点を結ぶことはできない。
- 疑わしいコンプライアンス。 Tactiq 、SOC2に準拠しているかどうかについてコメントせず、そのデータ保持ポリシーは明確に提示されておらず、そのセンチメント分析機能はEUのAI法に反している。
- Tactiq 、ユーザーは同時に複数のミーティングを録画することができないため、多忙なマネージャーには不向きだ。
Tactiq 価格
Tactiqの有料プランは月額8ドルから。これによって、無制限のトランスクリプションと毎月10個のAIクレジットがアンロックされる。これはベストには程遠いが、ひどいものではない。
チームプランは1ユーザーあたり月額16.7ドルで、無制限のAIクレジットと優先サポートが利用できます。最後に、エンタープライズプランはカスタマイズ可能で、ニーズによって価格が異なります。
フリープランの特徴
- 毎月5AIクレジット
- 月10回
- トランスクリプトの共有とエクスポート
- 会議録のアップロード
Tactiqの無料プランでも、グローバル検索やトランスクリプトの編集など、いくつかの基本的な機能を使うことができる。
Tactiq 対センブリー
Tactiqの無料プランは素晴らしいとは言えないが、Semblyよりははるかに良い。購入する前に試してみるのが好きな人なら(そうでない人はいないでしょう)、Tactiq 。
最初のプランは月額8ドル(Tactiq )で、Semblyの最初の有料プランより20%安い。Tactiq 、ビデオ録画を無料で提供し、Semblyより一歩リードしている。
Tactiq 、G2での評価は4.5/5であるのに対し、Semblyは2倍以上のレビューから4.6/5を獲得している。
Tactiq 、このリストでナンバーワンのセンブリー競合との対決をご覧になりたい方は、究極の比較をご覧ください:tl;dv vsTactiq 。
tl;dv vsTactiq を比較します:録音、セキュリティ、コーチングに優れた会議管理ツールと、テープ起こしやメモ書きに最適な会議管理ツールを比較します。
4.Gong
Gongは、ミーティングインテリジェンスを通じて収益の成長を変える、企業規模のセールスプラットフォームである。Semblyの直接の競合製品ではありませんが、Semblyから移行してより営業指向の製品に移行しようとしている場合、素晴らしい代替製品になります。
Gong 、特にSembly.aiの代替としては大きな欠点がある。それは、営業チームにしか使えないということだ。販売戦略に革命を起こすために使うつもりがないのであれば、Gong 。しかし、営業成績を(かなり)上げようと考えているのであれば、これ以上のツールはないでしょう。
Gong 、無料プランはない(しかし、少なくとも業界の画期的なリーダーとして有名である)。最後に、Gong 、価格について知る前に営業電話に出る必要があるが、1ユーザーあたり年間1,200~1,600ドル程度かかると噂されている。
とはいえ、Gong がこれほど愛されているのには理由がある。それは、営業チームを明るくし、次のレベルに引き上げる機能が満載されているからだ。最先端の会話型インテリジェンスを駆使したパイプライン管理はもちろん、商談の成果予測、商談成立のためのリアルタイムのヒント、そして見たこともないような営業分析ダッシュボードを提供する。
Gong には、マルチミーティングインテリジェンスと、tl;dvのような定期レポートをスケジュールする機能があります。また、ターボチャージされたAIアナリティクスは、営業担当者が電話をかける前に見込みの高いリードを特定するのに役立つ。これは、純粋なAIミーティング・アシスタントの領域を超えた、オールラウンドな営業ツールだ。そして、もしあなたがそれを求めているのであれば、Gong は完璧だ。トップクラスの統合機能を含む、業界大手に期待されるすべての機能が搭載されている。
Gong プロス
- 統合。Gong には、ワークスペースをシームレスに接続する数百もの統合機能があります。
- 収益インテリジェンス Gong最先端の収益インテリジェンスにより、売上を予測し、取引の実行を支援します。
- セールスコーチング。 Gong は、カスタムplaybooks 、スコアカード、テンプレート、異議申し立て処理トレーニングを提供します。
- センチメント分析。GongのAIが顧客の感情を分析し、成約に近づけます。
- マルチミーティングインテリジェンス。 GongのAIは、複数の会議のデータを一度に分析・解釈し、会議グループ全体にわたって最適なフィードバックを提供します。
Gong コンサ
- 高い。 Gong'sの価格設定は高いことで有名だ。
- 販売に重点を置いています。 Gongの販売機能を最大限に活用するつもりがないのなら、他をあたったほうがいい。
- 長ったらしいオンボーディング。 Gong にアクセスするには、多くの手順を踏まなければならない。
- 押し付けがましい勧め。 Gong、あなたのセールストークを向上させる方法についての推奨は、迷惑で不要である可能性があることを示唆するレビュアーもいる。
Gong 価格
Gongの正式な価格を知るには、担当者とのセールスコールに参加する必要がある。Gong は企業向けなので、大金を払うことになる。
最大49ユーザーで、1ユーザーあたり年間1,600ドルもかかるプランもあると言われています。つまり、チームのメンバーが49人であれば、1件の売上を上げる前に78,400ドルを支払うことになります!この数字に不安を感じるようであれば、センブリー以外の選択肢を選んだ方がよいかもしれません。
Gong 対センブリー
Gong とSemblyは、同じことをするためにお互いに使うことができますが、正確には競合ではありません。Gong が営業チームと収益チームに焦点を当てているのに対し、Semblyはより一般的な対象者を持つオールラウンダーです。Semb95は、すべての会議のノートテイカー代わりとなり、営業チームに間接的に利益をもたらす可能性があります。
Gong は会話インテリジェンスを活用し、その可能性を最大限に引き出すことで、貴社の収益を新たな高みへと導きます。
この2つを比較するのは簡単だ。売上を伸ばすために会話インテリジェンスを活用した最高級の機能が必要なら、Gong 。そうでない場合は、Gong 。しかし、他のSembly.aiの選択肢もあります。
Gong 、このリストでナンバーワンのセンバツ代替チームとの比較については、包括的な比較をご覧ください:tl;dv vsGong 。
もしあなたが営業職なら、より多くの取引を成立させたいと思うだろう。tl;dv 、Gong 、どちらのツールがあなたにとって最高のROIをもたらすでしょうか?
5.Otter
Otterは、主にバーチャルミーティングをリアルタイムで書き起こす音声合成プラットフォームをお探しなら、Sembly.aiに代わる素晴らしいツールです。通話後にタイムスタンプ、ハイライト、その他の編集を書き起こしに追加できます。もちろん、同僚と簡単に共有できるので、コラボレーションを効率化し、不要な会議を減らすことができます。
このソフトウェアは、ジャーナリスト、メディアチーム、大学でよく使われているが、remote 、ハイブリッドまたは非同期のビジネスチームではあまり人気がない。最近では、変化し続けるニッチに対応するため、セールスの領域にも進出している。Otter 、教育機関によってAIミーティングアシスタントが最初に選択されたパンデミックが始まって以来、それは高品質のテープ起こしツールであるという高い評価を維持している。
OtterSemblyの無料プランでは、ツールの感触をつかむには十分だが、Semblyのように、無制限のトランスクリプションやビデオ録画を希望する場合は有料になる。Otterのトランスクリプトは英語、フランス語、スペイン語のみです。
しかし、他のSembly.aiの代替製品に対抗できるよう、いくつかの優れた機能を備えています。例えば、Tactiq のように、トランスクリプトからフィラーワードを自動的に削除し、クリアで簡潔なトランスクリプトを維持する。また、Sembly.AIにはカスタム語彙機能もあります。これにより、特定のビジネス用語や略語を拾うようにAIを訓練することができる。OtterSembulのトランスクリプトはリアルタイムで利用できるため、通話中に何が話されたかを確認することができる。
OtterのAIチャットボットもSemblianによく似ている。複数の会議にまたがる洞察でも、何でも尋ねることができ、スピーディーな回答を提供してくれる。
Otter 長所
- カスタム語彙。 Otterのカスタム語彙は、AIが業界の専門用語を拾うことを可能にします。
- リアルタイムのトランスクリプション。ライブ・トランスクリプトは、テキストに即座にアクセスすることを優先する人にとって大きな助けとなる。
- フィラー・ワードの除去。 Otterフィラー・ワードが自動的に除去されるため、トランスクリプトはより明瞭になる傾向があります。
- Otter AIチャット。 OtterのAIに何でも質問して、記録されたすべての会議の分析から迅速な回答を得ましょう。
- ノートをCRMと同期 Otter 、ユーザーが選択したCRMと会議ノートを自動的に同期できるため、手動でアップロードする手間が大幅に省けます。
- Otter 最大3つのミーティングを同時に録音・録画できます。
- 複数ミーティングのインテリジェンス。定期的なレポートを提供することはできないが、Otter'のAIは、一度に複数の会議にわたって洞察を収集することができる。
Otter 短所
- 言語サポートが弱い。 Otter は英語、フランス語、スペイン語のみ。
- Otter 、Enterpriseプランに加入していないとビデオ録画はできません。
- クリップもリールもない。会議のちょっとした断片を共有するのは、それほど簡単ではありません。短いクリップを作ることができないので、同僚に何かを見せたいときは毎回トランスクリプト全体を共有しなければなりません。
- スマートフィルターがない。 Otter にはスマートフィルターがないので、正確なミーティングの瞬間を素早く見つけるのは難しい。
- 録音をダウンロードできない。 Otter には、会議の録音をダウンロードする機能がありません。このため、通話録音を個人用ストレージに保存できません。
- 収益インテリジェンスがない 収益インテリジェンス機能はありません
Otter 価格
Otterの有料プランは、年間課金で1ユーザーあたり月額8.33ドルから。これにはカスタム語彙と話者をタグ付けする機能が含まれるが、それでもテープ起こしは1会話につき90分、合計で1,200分に制限される。このプランでは、毎月10個の音声ファイルまたはビデオファイルをインポートして書き起こすこともできます。
ビジネスプランは、1ユーザーあたり月額20ドルです。このプランでは、使用状況分析、優先サポート、最大3つのミーティングへの同時参加が可能になります。また、このプランでは月間トランスクリプション分数が6,000分に引き上げられます。
最後に、Otterのエンタープライズ・プランは、見積もりを取るために営業電話が必要である。このプランには、SSO、高度なセキュリティとコンプライアンス管理、ビデオ録画と販売機能が含まれています。
フリープランの特徴
- AI会議アシスタントがリアルタイムで記録、書き起こし、要約を行う
- 英語、フランス語、スペイン語によるテープ起こしおよび要約
- Otter AIチャット:Otter やチームメイトとライブでチャットし、ミーティングでの質問に答える。
- ワークスペースにチームメイトを加える
- Zoom, MS Teams,Google Meet に参加し、自動的にメモを書き、共有する。
- 月額300円のトランスクリプション分、1会話30分
- ユーザー1人につき3つのオーディオまたはビデオファイルをインポートし、トランスクライブする。
Otterの無料プランはまともだ。Sembly.aiの代替ツールのほとんどと同レベルです。Semblyそのものよりは良いですが、tl;dvと同じレベルではありません。Semblyそのものよりはましですが、tl;dvと同じレベルではありません。ツールを試してみて、気に入るかどうかを確認するには十分です。
Otter 対センブリー
SemblyとOtter は似たような市場をターゲットにしている。Otter はビデオ録画機能をエンタープライズプランに入れたことで少し損をしているが、Semblyでさえ有料である。
Otter は、フィラー語のない高品質のトランスクリプトを作成し、新しい用語、略語、略語をAIの辞書に追加することができます。そのため、トランスクリプトの正確性という点では、AIに優位性がある。両ツールのチャットボットも似ている。基本的にはChatGPTの特別バージョンで、アカウントに保存されているあらゆる会議に関する質問に答えることができます。
どのツールがあなたやあなたのビジネスに適しているかは、実際に試してみるのが一番だ。Otterまた、同時進行のミーティングを録音する機能は、ダブルブッキングやトリプルブッキングが多いにもかかわらず、物理的に出席していない通話からAIによる洞察を得たいと考えている場合に、あなたの心を揺さぶるかもしれない。
Otter 、Sembly.aiの競合トップであるtl;dvとの比較をご覧ください。
Otter 早くから参入し、会議の生産性の分野で高い評価を得ていましたが、ここ数年で多くの変化がありました。私たちはそれを対比させました tl;dv それがどのようにテストに耐えてきたかを見るために
評決:Semblyの代替品として最適なものは?
Sembly.aiの選択肢を選ぶには、自社のビジネスに何が必要かを正確に把握する必要があります。あなたのビジネスが必要としているものが、必ずしも他のビジネスが必要としているものとは限らないのは当然です。このリストは、さまざまな可能性について考えていただくためのものです。
例えば、Gong 、売上と収益の両極端にある。このツールは、売上を伸ばすために使用することができます。一方、Otter.aiはSemblyと同じような市場向けで、成績証明書の正確さに重点を置いています。
Avoma は、Gong と同じポイントを、より手ごろな価格帯で狙おうとしている。しかし、Tactiq がセンブリーとの直接的な競争相手であるのに対して、非常に特殊な状況においてのみ実行可能となる可能性がある。
tl;dvは、Gong とAvoma の長所と、Tactiq のストレートでクリーンなUIを融合させている。柔軟で汎用性が高く、どんな環境でもどんなチームでも使えるだけでなく、セールスマネジャーの心臓を鼓動させるのに十分な力強さも備えている。最後に、tl;dvには今日から始められる無料プランがあります。無制限のビデオ録画、トランスクリプト、AI要約を無料で提供する唯一のSembly.ai代替ツールです。
どのSemblyの競合製品を使うにしても、よりスマートなオートメーションへの道を歩むことになる。よくやった。