Zoom 와 Google Meet 는 가장 강력한 화상 회의 플랫폼 중 두 가지입니다. 두 회의 도구 모두 효과적인 팀 커뮤니케이션을 위한 훌륭한 기능을 자랑하는데, 어떤 것을 선택하시겠습니까?
일관성을 위해 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 전환하는 것을 피하고 싶을 것입니다. 하지만 비즈니스에서 remote 미팅을 Zoom 으로 진행할지 Google Meet 으로 진행할지 결정하는 것은 쉽지 않습니다.
사용성, 가격, 기능 등의 요소에서 Google Meet 와 Zoom 을 어떻게 비교하는지 살펴보겠습니다. 이 가이드는 여러분과 여러분의 팀에 적합한 플랫폼은 무엇인가라는 중요한 질문에 대한 답을 찾는 데 도움이 될 것입니다.
목차
Google Meet vs Zoom: 어느 쪽이 더 인기가 있나요?
Zoom 는 봉쇄 조치로 인해 기업과 학교가 원격으로 업무를 수행하게 되면서 폭발적인 인기를 얻었습니다. 그 이전에도 Zoom 은 화상 회의 기술의 선두주자로 잘 알려져 있었지만 팬데믹 기간 동안 관심이 급증하면서 더욱 정교한 플랫폼으로 성장했습니다. 많은 사람들에게 Zoom 은 여전히 재택근무와 하이브리드 근무를 위한 remote 및 하이브리드 근무를 위한 회의 소프트웨어입니다. Zoom 에 따르면 이 화상 회의 플랫폼의 일일 사용자는 3억 명에 달합니다. 네, 제대로 읽으셨습니다!
Google Meet 도 오랫동안 사용되어 왔지만, 이 화상 회의 플랫폼은 상당한 브랜드 변경과 업데이트를 거쳤습니다. G Meet는 Google 행아웃을 대체하는 기업 친화적인 플랫폼으로, 현재 Google+와 같은 실패작에 이어 Google 묘지에 묻혀 있습니다. 일부 기업, 특히 일상적인 업무에 Google 워크스페이스 생태계에 의존하는 기업에게는 G Meet가 확실한 선택입니다. 2021년에는 Google Meet 의 일일 사용자 수가 1억 명을 넘어섰지만 지금은 이 수치가 더 높아졌을 가능성이 높습니다.
고려해야 할 주요 요소
Zoom 와 Google Meet 모두 표준 화상 회의 플랫폼이 되기 위한 강력한 경쟁자이며, 모든 것을 고려했을 때 어느 쪽이든 좋은 서비스를 제공할 가능성이 높습니다. 하지만 어떤 플랫폼이 팀에 가장 적합한지 알고 싶다면 Zoom 와 Google Meet의 장단점, 기능 및 특전을 잘 살펴봐야 합니다.
이러한 최상위 수준의 코마케팅을 도와드릴 수 있습니다. 하지만 정확히 어떤 플랫폼이 가장 적합한지는 저희가 판단할 수 없습니다. 이를 위해서는 비즈니스의 성격, 팀의 커뮤니케이션 스타일, 직장 문화 등을 고려해야 합니다.
외부 고객과 자주 소통하시나요? 비동기식으로 작업하나요? remote 또는 하이브리드 팀인가요? 이미 Google Suite 비용을 지불하고 있나요? 매주 몇 번의 회의를 진행하며 통화를 녹음하나요?
Zoom 와 Google Meet 중 어느 쪽을 선택할지는 비즈니스 고유의 몇 가지 요소에 따라 크게 달라집니다. 몇 가지 중요한 기능에 대해 자세히 살펴보고 Google 미팅과 Zoom 중 누가 승리할지 알아보겠습니다.
가장 먼저 해야 할 일이 있습니다: 먼저 모든 화상 회의 플랫폼에서 고려해야 할 기본 기능과 요소에 대해 간략하게 살펴보고 Google Meet 와 Zoom 을 비교해 보겠습니다.
개괄적인 개요
기능 | GOOGLE MEET | ZOOM |
가격 | 그리기 | 그리기 |
사용 편의성 | 그리기 | 그리기 |
기능 | X | 우승자 |
비디오 및 오디오 품질 | 우승자 | X |
통합 | X | 우승자 |
확장성 | X | 우승자 |
보안 | 우승자 | X |
총계 | 3 | 4 |
Google Meet: 장점 및 단점
Google Meet 는 2017년에 현재의 형태로 출시된 신생 업체입니다.
팔폼은 세련되고 간단하며 Gmail 계정이 있는 사람이라면 누구나 사용할 수 있습니다. 이 점이 가장 큰 장점 중 하나인 손쉬운 접근성일 것입니다. 기술 전문가가 아니어도 미팅을 설정하거나 미팅에 참여할 수 있습니다. 실제로 대부분의 사람들이 그렇듯이 Gmail 계정이 있다면 간단히 로그인하여 채팅에 링크를 붙여넣고 바로 다른 사람과 대화할 수 있습니다.
화상 커뮤니케이션 파트너로서 Gmail에 편리하게 내장되어 있어 이메일과 회의를 동시에 진행할 수 있습니다. (매우 생산적이죠!)
장기적인 관점에서 본다면 G Meet는 구글 워크스페이스 시스템의 일부이기 때문에 좋은 투자가 될 수 있습니다. 즉, 이미 문서 도구 및 드라이브와 같은 Google 비즈니스 도구에 대한 비용을 지불하고 있는 경우 Meet를 무료로 사용할 수 있습니다.
장점
- Google Meet 는 구글 워크스페이스에 내장되어 있어 구글 캘린더, 지메일, 구글 프레젠테이션 등과 잘 통합됩니다.
- 강력한 보안을 자랑합니다.
- 사용자 친화적이고 외부인이 쉽게 액세스할 수 있습니다.
- 고급 remote 미팅 소프트웨어와 통합(예: tl;dv Google Chrome 확장 프로그램)
- 뛰어난 오디오 및 비디오 품질
단점
- 참가자 목록 제한
- 한 번에 하나의 화면만 공유할 수 있습니다.
- 기능 제한 사항
Zoom: 장단점
Zoom 는 2011년에 설립된 화상 회의 업계의 거물급 기업입니다. 이 플랫폼은 다재다능하고 강력하며 사용하기 쉬워 모든 규모의 비즈니스에서 큰 인기를 얻고 있습니다.
Zoom의 인기는 부분적으로는 전 세계가 업무, 사교 등을 위해 갑자기 온라인으로 전환해야 했던 팬데믹 덕분입니다.
Zoom 는 접근성이 뛰어나고 바로 사용할 수 있어 화상 회의의 대명사가 되었습니다. 사실, '화상 회의'가 아니라 'Zoom'입니다. 동사가 되었다는 것은 대단한 업적입니다.
장점
- 가장 일반적인 화상 회의 플랫폼
- Facebook에서 미팅/위비낫을 스트리밍할 수 있습니다.
- 대규모 참가자 목록을 지원합니다(10,000명의 가상 참석자가 참여할 수 있음).
- 대부분의 요구 사항에 맞는 인상적인 기능 목록
- 다음과 같은 중요한 remote 회의 소프트웨어와 잘 통합됩니다.
단점
- 보안이 취약합니다(무슨 뜻인지 보려면 '줌폭탄'을 검색하세요).
- 복잡한 구독 및 애드온 시스템
- 리소스 과다
- 많은 중요한 기능은 유료 요금제에서만 사용할 수 있습니다.
- 사용하려면 먼저 앱을 다운로드해야 합니다. Zoom
- HD 콰이어티가 아직 부족합니다.
Zoom & Google Meet: 복싱 경기에서 누가 이기나요?
가격 책정
1라운드에서는 요금제를 살펴보겠습니다. Google Meet 와 Zoom 의 다양한 요금제를 살펴보면 기본적으로 기능 업그레이드, 미팅 시간 또는 통화 참가자 수에 따라 비용을 지불하게 됩니다.
Zoom 는 무료인 무료 요금제를 시작으로 다양한 요금제, 가격 및 번들을 제공합니다. 최대 100명의 참가자와 최대 40분의 통화 시간을 허용합니다.
다음 단계는 다음과 같습니다:
- Pro - 사용자당 월 $14.99로, 참가자 제한은 동일하지만 시간 제한이 없고 녹화를 위한 클라우드 스토리지가 추가됩니다.
- 비즈니스 - 사용자당 월 $19.99로 최대 300명의 참가자와 회사 브랜딩을 허용합니다. 라이선스 10개를 블록 단위로 구매해야 합니다.
- 비즈니스 플러스 - 사용자당 월 25달러로 추가 저장 공간과 지역 통화 및 기타 비트를 포함할 수 있는 기회가 추가됩니다. 이 역시 최소 10개의 라이선스 블록으로 구매해야 합니다.
비즈니스에 유용할 수 있지만 가격이 상당히 높아질 수 있는 다른 추가 기능 번들도 있습니다.
다음과 같은 업그레이드
- 대규모 미팅 애드온 - 최대 1,000명의 참가자가 미팅에 참여할 수 있습니다. 월 $50부터 시작
- Zoom 파워 폰 팩 - 사용자당 연간 $300부터 시작
- 프리미어 지원 - 요청 시 가격이 책정되지만 계층화된 지원 시스템을 만듭니다.
Google Meet의 요금제는 사용자당 월 6달러부터 시작하지만, 대규모 회의 및 라이브 스트리밍과 같은 고급 기능을 원하는 경우 사용당 월 18달러까지 가격이 올라갈 수 있으며, 기업용 옵션(사용자 300명 이상)에 대해서는 Google에 문의해야 합니다.
처음에는 Zoom 무료 엔트리 레벨 옵션으로 가장 저렴한 옵션처럼 보일 수 있지만, 비용이 쉽게 쌓이기 시작할 수 있습니다. 또한, 간편성과 투명성 측면에서 볼 때 Google Workspace는 매우 간단한 요금제를 제공하므로 비즈니스를 위해 전체 Google Workspace 시스템을 완전히 활용하고 싶다면 실제로 비용을 절감할 수 있습니다.
따라서 각 개별 플랫폼의 가격만 놓고 보면 Zoom의 무료 버전이 승자입니다. 하지만 이미 G Suite 도구를 사용하고 있다면 Google Meet 은 무료라는 점을 명심하세요. 그렇지 않다면 Zoom 이 더 저렴한 옵션입니다.
또한, 멋진 동영상 녹화 기능을 위해 업그레이드를 고려하고 있다면 굳이 가장 비싼 요금제를 선택할 필요는 없습니다. tl;dv의 무료 G Meet 녹화 기능을 활용하면 됩니다.
승자: 무승부입니다!
Zoom 는 무료 엔트리 레벨 옵션으로 '기술적으로' 저렴하지만, 엔터프라이즈급 커뮤니케이션을 위한 완전한 기능을 갖추기 위해 Zoom 에 추가되는 기능을 고려하기 시작하면 비용이 상당히 올라가기 시작합니다.
사용자 경험
2라운드는 사용 편의성에 관한 것입니다! 사용성 측면에서 보면 Google Meet 이 여러 면에서 확실히 선두를 달리고 있습니다. 미팅을 설정하고 참여하는 것은 매우 간단하며, 기술 전문가가 아니어도 사용할 수 있습니다. 또한 앱이나 소프트웨어를 설치할 필요도 없습니다.
한 가지 주의할 점은 하루 종일 Gmail, Google 문서도구, Google 스프레드시트 등을 사용하는 경우 Google Meet 이 좋습니다.
정말이지, Google Meet 은 매우 쉽고 간편합니다.
Zoom 을 사용하면 조금 더 혼란스러워집니다. 이메일 계정이 여러 개 있는 경우 Zoom 에 맞는 계정에 로그인했는지 확인해야 합니다. 그런 다음 모든 사람에게 미팅 링크를 배포해야 합니다. 브라우저를 통해 통화에 액세스하더라도 모든 사람이 Zoom 앱을 설치해야 합니다. 때로는 움직이는 부분이 너무 많을 수 있습니다.
캘린더 내에서 Zoom 통화를 시작할 수 있는 통합 기능이 있지만, 미팅을 설정하는 경우 미팅을 예약하고 회의실을 만드는 등의 작업을 해야 합니다. 약간의 정신적 노력과 정리가 필요하므로 Zoom 은 화상 회의 옵션으로 약간 더 높은 유지 관리가 필요합니다.
하지만 이미 매일 Google을 사용하고 있지 않다면 거의 동일한 노력을 기울여야 합니다.
승자: 무승부입니다!
Google Meet 는 매우 간단합니다... 이미 구글 워크스페이스가 설정되어 있는 경우. Zoom 는 그냥 사용하고 싶을 때 약간 어색할 수 있습니다.
특징
Google Meet 와 Zoom 모두 회의 녹화 및 화면 공유 기능과 같은 다양한 프리미엄 기능을 제공합니다. 하지만 Zoom 은 화상 회의에 전적으로 특화되어 있기 때문에 이 플랫폼이 더 많은 기능을 제공하는 것은 당연한 일입니다.
Zoom 기능에는 다음이 포함됩니다:
- Zoom 룸: 이 기능을 사용하면 모든 방을 회의 공간으로 만들 수 있습니다.
- 웹 세미나: 이 기능을 사용하면 최대 100명의 패널리스트와 함께 라이브 이벤트를 주최할 수 있습니다.
- 클라우드 녹화: 이 기능을 사용하면 미팅을 녹화하고 클라우드에 저장할 수 있습니다.
- 소규모 회의실: 이 기능을 사용하면 회의를 소규모 그룹으로 나눌 수 있습니다.
전반적으로 Zoom 이 Meet보다 더 많은 기능을 제공하므로 비즈니스에 더 적합한 옵션인 것 같습니다.
Zoom 는 사용하기 쉬운 인터페이스를 갖추고 있으며 Windows, Mac, iOS 등 여러 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.
하지만 Google Meet 에는 다음과 같은 몇 가지 놀라운 고유 기능이 있습니다:
- Jamboard - 무료 버전의 Google에서도 제공되는 강력한 화이트보드 기능입니다.
- Google 캘린더 및 기타 Google 기본 앱과의 매우 간편한 통합
이 기능들이 전부는 아니며 두 플랫폼 모두 지속적으로 업데이트하고 더 많은 새로운 기능을 추가하고 있습니다.
한 가지 주목해야 할 점은 Google Meet 이 플랫폼으로서 6년이나 더 젊고, 구글의 무게감이 뒤에 있다는 점입니다. 따라서 당장은 Zoom 이 이길 수 있지만, 장기적으로는 Google Meet 이 따라잡기 시작하여 우리를 이기지 못할 것이라고 단언할 수는 없습니다.
WINNER: Zoom
Zoom 가 '기능' 라운드에서 승리했습니다... 적어도 지금은요.
비디오 및 오디오 품질
Google Meet 와 Zoom 모두 괜찮은 비디오 및 오디오 품질을 제공합니다. 하지만 두 플랫폼 모두 개별적인 '품질' 강점이 있습니다. Google Meet 특히 오디오 출력에 있어서는 가장 강력한 플랫폼 중 하나로 꼽힙니다. 노이즈 캔슬링 기능이 있고 오디오와 관련해서는 설정에서 직접 조정할 수 있습니다. 독립형 오디오 회의는 없지만 비디오를 끄기만 하면 됩니다. 간단하죠!
이 모든 것이 훌륭하게 들리지만 아! 문제가 있습니다. Google Meet의 동영상은 일반적인 표준이 1080p일 때 720p HD 동영상 스트림에서 최고치를 기록합니다.
Zoom 는 동영상에서도 이보다 더 좋은 화질을 제공하지 못합니다. 기술적으로 1080p 화질을 사용할 수 있는 기회가 있지만, 이는 '특별한 용도의 경우'에만 해당됩니다. 실제로 코로나19 이후 대역폭이 과부하되는 시기에는 프로 요금제 플러스에서 720p만 사용할 수 있습니다. 한편, Google Meet 에서는 이 수준의 화질을 무료로 이용할 수 있습니다!
또한 Zoom 는 일관성이 없다는 평판을 받고 있습니다. 반면에 거대한 구글 머신은 전반적으로 다운타임이 거의 없는 편입니다.
WINNER: Google Meet
죄송합니다 Zoom 하지만 이건 뻔합니다! 여기에는 Google Meet 만 있습니다. 😍
통합 및 확장
이러한 플랫폼의 진정한 수준은 멋진 통합 기능을 추가하기 시작할 때입니다. 예를 들어 Trello( Google Meet )는 200여 개의 다양한 앱과 통합되어 있고, 워드프레스, 구글 도구(구글 문서, 드라이브, 스프레드시트, 프레젠테이션 등)도 있습니다( Google Meet ).
Zoom 하지만 훨씬 더 많은 앱에서 작동합니다. 실제로 1,000개가 넘습니다! 이 도구는 회사를 위한 독립형 제품으로 만들어졌지만, Zoom 다른 프레임워크와 에코시스템 내에서 어떻게 작동할 수 있을지 고민할 시간, 에너지, 자원이 있었습니다.
다행히도 두 플랫폼 모두에서 잘 작동하는 확장 프로그램과 도구가 많이 있으며, 여기에는 tl;dv도 포함됩니다. 우와우와!
즉, 회의를 녹화하기 위해 고가의 요금제로 업그레이드할 필요가 없습니다.
WINNER: Zoom
Zoom 더 많은 자료와 함께 작동할 뿐입니다. 어떤 플랫폼을 선택하든 tl;dv는 어느 플랫폼과도 완벽하게 통합되므로 안심하세요. 즉, Zoom 및 Google Meet 동영상 모두 무료로 녹화, 트랜스크립션, 타임스탬프, 공유 및 편집할 수 있습니다.
확장성
Google Meet 및 Zoom 모두 확장성이 뛰어나 많은 수의 참가자를 수용할 수 있습니다. 소규모 회사이고 통화에 많은 수의 참가자가 필요하지 않다면 어느 쪽을 선택하셔도 좋습니다.
그러나 웹 세미나 공간에 있거나 회사의 규모가 큰 경우 참가자 목록이 클수록 플랫폼의 차이가 더 중요해집니다.
Zoom 가 이 부분에서 약간 더 나은 편입니다. Zoom 회의는 최대 1,000명의 참가자를 지원하는 반면 Meet는 250명만 지원합니다.
하지만 전화 회의에서 1,000명이라는 높은 수치를 달성하려면(모든 사람이 한꺼번에 이야기할 때의 혼란스러움을 상상할 수 있나요?) 업그레이드를 구매해야 합니다. 그리고 다른 작은 추가 기능과 함께 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다.
하지만 대안이 있습니다. 초대된 모든 사람이 100% 통화에 참여해야 하는 경우 이러한 업그레이드 비용을 지불할 수 있지만, 대부분의 초대된 사람들이 나중에 통화를 따라잡을 수 있는 경우가 대부분입니다. 통화를 녹음하고, 중요한 순간에 타임스탬프를 찍고, 중요한 부분을 잘라내어 클립을 널리 공유할 수 있습니다. 두 번째 방법이 실현 가능한 솔루션이라면 Zoom 또는 Google Meet 을 tl;dv와 함께 사용하는 것이 가장 저렴하고 편리한 옵션일 수 있습니다.
WINNER: Zoom
Zoom 는 사용자와 함께 성장할 수 있는 확장성을 갖추고 있습니다. 하지만 여기에는 AP 라이스 태그가 붙어 있습니다!
보안
안타깝게도 Zoom 은 보안에 대한 실적이 좋지 않습니다. 비즈니스에서 민감한 데이터를 다루고 기밀 회의가 잦다면 Google Meet 또는 개인 정보 보호를 염두에 두고 설계된 다른 회의 플랫폼을 더 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.
Google Meet 을 사용하면 통신이 전송 중에 암호화됩니다. Zoom 콘텐츠는 종단 간 암호화(가장 안전한 통신 형태)와는 다른 TLS 암호화를 통해 공유되며, 이는 기기와 Google 서버 간에 통신이 암호화된다는 것을 의미합니다.
또한 Zoom 은 사용자에게 거부할 수 있는 선택권을 주지 않고 타사 제공업체와 분석을 공유하는 것으로 알려져 있습니다.
WINNER: Google Meet
Zoom 는 보안 위험과 프라이버시 침해에 대한 잇따른 비난에 시달리고 있습니다. 당연히 구글의 자체 플랫폼은 더 정교한 보안 조치를 자랑합니다. 개인 정보 보호가 걱정된다면 Google Meet 을 추천합니다.
Zoom 대 Google Meet: 최종 평결
그렇다면 의지의 싸움에서 어떤 플랫폼이 우위를 점하고 있을까요? '포인트'만 놓고 보면 Zoom 이 대부분의 경우 확실한 승자인 것 같습니다. 이론적으로는 Zoom 이 대부분의 비즈니스에 적합한 선택입니다.
많은 기업이 Zoom 을 사용하여 이 화상 회의 플랫폼과 성공적인 장기적인 관계를 구축할 것이지만, 다른 기업들은 Google Meet 을 사용하는 것이 더 적합하다는 사실은 여전히 남아 있습니다.
이는 비즈니스의 요구 사항, 개인 및 직업적 선호도, 궁극적으로 회사의 운영 방식에 따라 달라집니다.
비동기식 문화에 적합한 커뮤니케이션 및 협업 도구는 예를 들어 라이브 비디오가 채팅 및 이메일과 통합되는 Google Meet 와 함께 완벽하게 작동하는 경우가 많습니다.
Zoom반면에 실시간 상호작용, 웨비나 및 라이브 스트림에 중점을 두고 있습니다.
두 플랫폼 모두 최소한의 비용과 노력으로 테스트해 볼 수 있으므로 비즈니스 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼이 무엇인지 두 플랫폼을 모두 확인해 보세요. 서로 다른 두 사람과 첫 데이트를 하는 것처럼 보세요!
Google Meet 또는 Zoom 중 어떤 플랫폼을 선택하든 tl;dv는 두 플랫폼 모두에서 작동하므로 안심하세요. 더 자세히 알고 싶으신가요?
이제 완벽한 화상 회의 플랫폼의 매력에 빠져보세요. 잊지 말고 초대장을 보내주세요!
